第一篇：2014政法干警考試復(fù)習(xí)重點(diǎn)：民法基本原則之誠(chéng)實(shí)信用

2014政法干警考試復(fù)習(xí)重點(diǎn)：民法基本原則之誠(chéng)實(shí)信用 本文主要是講政法干警民法學(xué)中的誠(chéng)實(shí)信用，相比于上篇文章的公序良俗，誠(chéng)實(shí)信用讓我們更容易理解，下面中公政法干警考試網(wǎng)針對(duì)民法基本原則中的誠(chéng)實(shí)信用進(jìn)行詳細(xì)講解，希望大家好好掌握。所謂誠(chéng)實(shí)信用，其本意是要求按照市場(chǎng)制度的互惠性行事。在締約時(shí)，誠(chéng)實(shí)并不欺不詐;在締約后，守信用并自覺(jué)履行。如果說(shuō)任何自由都是受制約的自由，那么誠(chéng)實(shí)信用應(yīng)是題中之義。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和多變性昭示：無(wú)論法律多么嚴(yán)謹(jǐn)，也無(wú)法限制復(fù)雜多變的市場(chǎng)制度中暴露出的種種弊端，總會(huì)表現(xiàn)出某種局限性。民法規(guī)定該原則，使法院在審理具體案件中，能主動(dòng)干預(yù)民事活動(dòng)，調(diào)整當(dāng)事人利益摩擦，使民事法律關(guān)系符合正義的要求;另一方面，法院可根據(jù)該原則作出司法解釋?zhuān)钛a(bǔ)法律的漏洞旨由于該原則位階高、不確定性強(qiáng)，用而不當(dāng)也可能會(huì)成為司法專(zhuān)橫的工具，對(duì)該原則的運(yùn)用，必須與其他原則結(jié)合起來(lái)統(tǒng)籌考慮。

在民法上，誠(chéng)實(shí)信用原則是指民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)必須意圖誠(chéng)實(shí)、善意、行使權(quán)利不侵害他人與社會(huì)的利益，履行義務(wù)信守承諾和法律規(guī)定，最終達(dá)到所有獲取民事利益的活動(dòng)，不僅應(yīng)使當(dāng)事人之間的利益得到平衡，而且也必須使當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益得到平衡的基本原則。我國(guó)《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則是市場(chǎng)倫理道德準(zhǔn)則在民法上的反映。我國(guó)《民法通則》將誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定為民法的一項(xiàng)基本原則，不難看出，誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)法上有適用于全部民法領(lǐng)域的效力。作為一般條款，該原則一方面對(duì)當(dāng)事人的民事活動(dòng)起著指導(dǎo)作用，確立了當(dāng)事人以善意方式行使權(quán)利、履行義務(wù)的行為規(guī)則，要求當(dāng)事人在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)遵循基本的交易道德，以平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾，以及當(dāng)事人的利益與社會(huì)利益之間的沖突和矛盾。另一方面，該原則具有填補(bǔ)法律漏洞的功能。當(dāng)人民法院在司法審判實(shí)踐中遇到立法當(dāng)時(shí)未預(yù)見(jiàn)的新情況、新問(wèn)題時(shí)，可直接依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則行使公平裁量權(quán)，調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，誠(chéng)信原則意味著承認(rèn)司法活動(dòng)的創(chuàng)造性與能動(dòng)性。近代以來(lái)，作為誠(chéng)實(shí)信用原則的延伸，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民法上，又普遍承認(rèn)了禁止權(quán)利濫用原則。該原則要求一切民事權(quán)利的行使，不能超過(guò)其正當(dāng)界限，一旦超過(guò)，即構(gòu)成濫用。這個(gè)正當(dāng)界限，就是誠(chéng)實(shí)信用原則。

第二篇：2014政法干警民法復(fù)習(xí)重點(diǎn)薈萃之——總論

在政法干警考試中，民法當(dāng)中總體來(lái)說(shuō)知識(shí)點(diǎn)比較成體系，內(nèi)容也比較簡(jiǎn)單，但是也有難點(diǎn)存在，而這些難點(diǎn)，往往就是專(zhuān)業(yè)課考試當(dāng)中比較容易出現(xiàn)的內(nèi)容，相對(duì)于考生能夠比較直觀地、容易理解的部分而言，是考生在復(fù)習(xí)時(shí)，不能很好地把握地、需要通過(guò)深入思考、綜合分析才能比較透徹掌握的知識(shí)點(diǎn)。當(dāng)然，由于考生個(gè)人能力不同，相對(duì)不同的人有不同的難點(diǎn)，從我們的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，下面的問(wèn)題，可能是大多數(shù)考生在復(fù)習(xí)時(shí)所遇到的難點(diǎn)，接下來(lái)，中公政法干警考試網(wǎng)為考生們?cè)敿?xì)介紹：

1.可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為。可變更、可撤銷(xiāo)民事行為，不同于無(wú)效民事行為，也不同于效力待定的民事行為，它們之間的區(qū)別，考生應(yīng)當(dāng)能準(zhǔn)確理解。還應(yīng)當(dāng)注意的是，我國(guó)法律中所確認(rèn)的可變更、可撤銷(xiāo)民事行為，不僅包括《民法通則》中所確認(rèn)的兩類(lèi)：因重大誤解而為的民事行為和因顯失公平而為的民事行為，還包括《合同法》第53條所確認(rèn)的一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危、使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。民事行為是民法當(dāng)中每年必考的內(nèi)容，可變更可撤銷(xiāo)的民事行為的情形因?yàn)榕c無(wú)效行為類(lèi)似而容易混淆，這個(gè)地方一定注意區(qū)分。

2.表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理是無(wú)權(quán)代理的一種特殊形式，是指沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的無(wú)權(quán)代理人，以被代理人的名義進(jìn)行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權(quán)而實(shí)施的代理行為。表見(jiàn)代理制度的核心在于使某些無(wú)權(quán)代理行為發(fā)生有權(quán)代理的后果。考生在復(fù)習(xí)此內(nèi)容時(shí)，要注意把握表見(jiàn)代理應(yīng)具備的構(gòu)成條件和表見(jiàn)代理的法律效力。制度背后總有其規(guī)定的意義，表見(jiàn)代理的規(guī)定，從表面上看來(lái)有些不合理之處，但是盒子要能夠掌握，“表見(jiàn)”的含義，就能夠理解為何表見(jiàn)代理能夠以無(wú)權(quán)代理的形式產(chǎn)生有權(quán)代理的效果。

呼倫貝爾人事信息考試網(wǎng):

第三篇：2014政法干警民法復(fù)習(xí)重點(diǎn)薈萃合同

很多打算參加政法干警考試的同學(xué)不喜歡復(fù)習(xí)債權(quán)，尤其是合同法部分，難度非常大，內(nèi)容很細(xì)碎，不容易成體系的記憶，但是在考試當(dāng)中，合同法的內(nèi)容考查的還比較多，這就要求考生復(fù)習(xí)的時(shí)候注意自己進(jìn)行總結(jié)，以下中公政法干警考試網(wǎng)為大家總結(jié)了幾點(diǎn)需要格外注意的地方：

1.合同的效力。合同的效力是合同法中最重要的內(nèi)容，也是考試必然會(huì)涉及到的內(nèi)容。其難點(diǎn)在于：第一，合同的成立和生效的關(guān)系。這里是很多同學(xué)容易迷糊的地方，正是由于對(duì)這個(gè)地方掌握不透徹，導(dǎo)致后面合同的效力學(xué)習(xí)有問(wèn)題。合同的成立是合同生效的前提，但合同生效并不是合同成立后的必然結(jié)果。只要符合合同的成立要件，合同就成立，但合同成立后，合同是否生效，要取決于合同是否符合合同的生效要件。第二，有效合同、可變更可撤銷(xiāo)合同、效力待定的合同、無(wú)效合同的聯(lián)系和區(qū)別。根據(jù)合同的生效條件，成立后的合同區(qū)分為有效合同、可變更可撤銷(xiāo)合同、效力待定的合同和無(wú)效合同。凡是符合合同生效條件的合同，即為有效合同，相反，根據(jù)具體情況不同，分別為可變更撤銷(xiāo)合同、效力待定的合同、無(wú)效合同。考生要特別準(zhǔn)確把握合同生效的條件、可變更可撤銷(xiāo)合同和效力待定合同的情形以及它們的法律后果等。

2.不安抗辯權(quán)。抗辯權(quán)是合同中重要的制度之一，其中不安抗辯權(quán)是比較難的一個(gè)，法律確定不安抗辯權(quán)制度的意義是為了確實(shí)保障先履行債務(wù)一方的債權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行一方發(fā)現(xiàn)后履行一方有財(cái)產(chǎn)狀況惡化等情形，可能危及其債權(quán)時(shí)，在后履行一方未履行其債務(wù)或提供擔(dān)保前，有拒絕先履行自己債務(wù)的權(quán)利。這里尤其要注意行使不安抗辯權(quán)的情形，是考試常出的內(nèi)容。

3.合同法分則。合同法分則涉及到許多不同的合同，內(nèi)容較多，考生一般難以把握。考生在復(fù)習(xí)這一部分內(nèi)容時(shí)，應(yīng)該對(duì)各種合同的性質(zhì)、成立和生效的要件、當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)、違反合同的責(zé)任等有比較清楚的認(rèn)識(shí)。比如買(mǎi)賣(mài)合同，考生一般都會(huì)有比較直觀的了解，但遇到一些具體問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)有明確的認(rèn)識(shí)。其中，如出賣(mài)人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。瑕疵擔(dān)保責(zé)任包括物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任和權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，它們的具體含義和表現(xiàn)是什么，考生應(yīng)當(dāng)清楚。又如我國(guó)合同法區(qū)分了不同的買(mǎi)賣(mài)合同，它們的成立和生效條件、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)都可能不同，對(duì)于這些不同點(diǎn)，考生也應(yīng)當(dāng)清楚。再如贈(zèng)與合同，贈(zèng)與合同什么時(shí)候生效、贈(zèng)與人在什么情況下可以撤銷(xiāo)合同，是考生應(yīng)當(dāng)特別注意的問(wèn)題。總之，考生復(fù)習(xí)時(shí)，在一般了解了各種合同的概念、特征的基礎(chǔ)上，要特別注意各種合同中的一些特殊的法律問(wèn)題。

第四篇：2014政法干警民法復(fù)習(xí)重點(diǎn)薈萃之人身婚姻繼承

政法干警考試中人身婚姻是常考的考點(diǎn)，人身婚姻是繼承比較接近于現(xiàn)實(shí)生活，其中有些概念在生活中會(huì)遇到，但是對(duì)于其真正的法律意義卻不一定能夠完全理解，而且，繼承法部分比較喜歡考查案例，案例分析題對(duì)于知識(shí)點(diǎn)的理解要求較高，下面中公政法干警考試網(wǎng)針對(duì)以下幾個(gè)概念進(jìn)行詳細(xì)解析，希望考生能夠掌握清楚。

1.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。代位繼承和轉(zhuǎn)繼承是繼承中的兩個(gè)特殊現(xiàn)象。代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡的情況下，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代替該先死亡的子女繼承被繼承人的財(cái)產(chǎn)和法律制度。其成立條件有：必須有兩個(gè)死亡事實(shí);代位繼承人必須是被繼承人的子女的晚輩直系血親;須被代位繼承人未喪失繼承權(quán);只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承。轉(zhuǎn)繼承是指被繼承人死亡后、遺產(chǎn)分割前，未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的，其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的法律制度。其成立條件有：必須有兩個(gè)死亡的事實(shí);當(dāng)繼承人死亡時(shí)，被繼承人的遺產(chǎn)尚未分割;必須繼承人未喪失繼承權(quán)，也未放棄繼承權(quán)。考生在復(fù)習(xí)這一內(nèi)容時(shí)，必須分清各自不同主體之間的關(guān)系，每個(gè)制度適用的不同條件。

2.人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)和身份權(quán)合稱(chēng)人身權(quán)，它們有不同的含義。人格權(quán)是公民和法人作為民事主體所享有的人格不受侵犯的一種民事權(quán)利，而身份權(quán)是公民和法人依一定行為或依相互之間的關(guān)系所發(fā)生的一種民事權(quán)利。考生不僅要理解它們的不同含義，更要知道它們分別包括的不同類(lèi)型。如榮譽(yù)權(quán)究竟是人格權(quán)還是身份權(quán)，這是考生應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。

3.遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是比較相似，但以是性質(zhì)完全不同的兩類(lèi)行為。它們的區(qū)別表現(xiàn)在：第一，遺囑是單方民事法律行為，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為;第二，遺囑是死后生效的法律行為，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在成立時(shí)即生效;第三，遺囑是無(wú)償?shù)姆尚袨椋z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)有償?shù)姆尚袨?第四，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑的效力，在遺囑的內(nèi)容與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議生產(chǎn)抵觸時(shí)，遺囑無(wú)效;第五，遺囑繼承人的范圍只限于法定繼承人，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人可以是公民，也可以是集體所有制組織，且與遺贈(zèng)人之間不存在法定的扶養(yǎng)關(guān)系。

呼倫貝爾人事信息考試網(wǎng):

第五篇：2013政法干警考試民法知識(shí)專(zhuān)題四

專(zhuān)題四 宣告失蹤 宣告死亡 民法通則

母法條

20，公民下落不明滿(mǎn)二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)他為失蹤人

戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，下落不明時(shí)間從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束日起計(jì)算

23，公民有下列情形之一的，利害關(guān)系人可以向法院申請(qǐng)宣告死亡

下落不明滿(mǎn)四年的

因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿(mǎn)兩年的

戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，下落不明的時(shí)間從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起計(jì)算

民事訴訟法

167，公民下落不明滿(mǎn)四年，或者因意外事故下落不明滿(mǎn)兩年，或者因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該公民不可能生存，厲害關(guān)系人申請(qǐng)宣告其死亡的，向下落不明人住所地基層人民法院提出

申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明下落不明的事實(shí)，時(shí)間和請(qǐng)求，并附有公安機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)機(jī)關(guān)關(guān)于該公民下落不明的書(shū)面證明

168，人民法院受理宣告失蹤，宣告死亡案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告，宣告失蹤的公告期間為三個(gè)月，宣告死亡的公告期間為一年，因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期為三個(gè)月

公告期間屆滿(mǎn)，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)被宣告失蹤，宣告死亡的事實(shí)是否得到確認(rèn)，作出宣告失蹤，宣告死亡的判決或者駁回申請(qǐng)的判決

相關(guān)法理：

宣告失蹤是對(duì)一種不確定的自然事實(shí)狀態(tài)的法律確認(rèn)，目的在于結(jié)束失蹤人財(cái)產(chǎn)關(guān)系的不確定狀態(tài)，保護(hù)失蹤人的餓利益，兼及利害關(guān)系人的利益

宣告死亡旨在解決因失蹤人生死不明而引起的民事關(guān)系的不確定問(wèn)題，重在保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的利益

屬于非訴的特別程序

知識(shí)點(diǎn)： 1，宣告失蹤

條件：失蹤事實(shí)+持續(xù)滿(mǎn)兩年

下落不明的次日起算/意外事故發(fā)生之日/戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日

程序：利害關(guān)系人申請(qǐng)：近親屬及其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系者

無(wú)先后順序

受理與宣告： 失蹤人住所地或最后居住地的基層人民法院

公告期三個(gè)月

效力：指定財(cái)產(chǎn)代管人，近親屬，親友，無(wú)先后順序，按有利于保護(hù)失蹤人財(cái)產(chǎn)的原則指定

無(wú)能力/不宜

代管人可從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中為必要支付，支付失蹤人所欠債務(wù)，稅款，也可向失蹤人的債務(wù)人主張債權(quán)

直接以自己名義參加訴訟

怠于履行職責(zé)或侵犯失蹤人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其他利害關(guān)系人可申請(qǐng)變更財(cái)產(chǎn)代管人

2，宣告死亡：下落不明四年/意外事故兩年/意外事故證明不能生存

程序：同宣告失蹤，但申請(qǐng)人有先后順序之分（在前者不申請(qǐng)，在后不得申請(qǐng)）

公告，一年，證明不能生存的三個(gè)月

宣告死亡的判決書(shū)中已明確確定其死亡日期的，以該確定為準(zhǔn)

宣告死亡的判決書(shū)中未明確確定其死亡日期的，以判決本身宣告之日為其死亡日期

效力：被宣告死亡人喪失民事主體資格

婚姻關(guān)系自然解除

個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)變成遺產(chǎn)開(kāi)始繼承

（以自然事實(shí)狀態(tài)為準(zhǔn)）死亡宣告被撤消的效力

配偶尚未再婚的，自行恢復(fù)/已再婚的不得自行恢復(fù)

子女被依法收養(yǎng)的，不得主張無(wú)效，但經(jīng)收養(yǎng)人，被收養(yǎng)人同意例外

繼承財(cái)產(chǎn)返還原物，無(wú)孳息要求

原物不存在 的適當(dāng)補(bǔ)償（非相應(yīng)補(bǔ)償）

被第三人合法（不要求有償）取得的，無(wú)返還義務(wù)

此時(shí)原繼承取得者應(yīng)付返還原物（種類(lèi)）或適當(dāng)補(bǔ)償（特定）義務(wù)

3，關(guān)系

宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序

申請(qǐng)人只申請(qǐng)宣告失蹤的，不得宣告死亡（不告不理）

同一順序申請(qǐng)人有的申請(qǐng)宣告死亡，有的不同意宣告死亡，應(yīng)宣告死亡

同一順序申請(qǐng)人有的申請(qǐng)宣告死亡，有的申請(qǐng)宣告失蹤的，應(yīng)宣告死亡

子法條

21失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶，父母，成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬，朋友代管，代管有爭(zhēng)議的，沒(méi)有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無(wú)能力代管的，由人民法院指定的人代管

失蹤人所欠稅款，債務(wù)和應(yīng)付的其他費(fèi)用，由代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付

25，被撤消死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，依繼承法取得他的財(cái)產(chǎn)的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，適當(dāng)給予補(bǔ)償

民通意見(jiàn)

25，申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人的順序是

配偶---父母，子女----兄弟姐妹，祖父母，外祖父母，孫子女，外孫子女-----其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人

申請(qǐng)撤消死亡宣告不受上列順序限制

28，宣告 失蹤的案件，由被宣告失蹤人住所地的基層人民法院管轄，住所地與居住地不一致的，由最后居住地基層人民法院管轄

29，宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序，公民下落不明，符合申請(qǐng)宣告死亡的條件，利害關(guān)系人可以不經(jīng)申請(qǐng)宣告失蹤而直接申請(qǐng)宣告死亡。但厲害關(guān)系人只申請(qǐng)宣告失蹤的，應(yīng)當(dāng)宣告失蹤，同一順序的利害關(guān)系人，有的申請(qǐng)宣告死亡，有的不同意宣告死亡，應(yīng)當(dāng)宣告死亡

30，人民法院指定失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有利于保護(hù)失蹤人財(cái)產(chǎn)的原則指定，沒(méi)有民通21規(guī)定的帶觀人，或者他們無(wú)能力做代官人，或者不宜作代管人的，人民法院可以指定公民或者有關(guān)組織作為失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人

無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人失蹤的，其監(jiān)護(hù)人即為財(cái)產(chǎn)代管人

32，失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款，債務(wù)和其他費(fèi)用，債權(quán)人提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)將代管人列為被告

失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人向失蹤人的債務(wù)人要求償還債務(wù)的，可以作為原告提起訴訟

36，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡的日期，判決書(shū)除發(fā)給申請(qǐng)人外，還應(yīng)當(dāng)在被宣告死亡的人住所地和人民法院所在地公告

被宣告死亡和自然死亡時(shí)間不一致的，被宣告死亡引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前實(shí)施的民事法律行為與其相抵觸的，以其實(shí)施的民事法律行為為準(zhǔn)

37，被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，字死亡宣告之日起消滅，死亡宣告被法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之日起自行恢復(fù)，如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)

38，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤消后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外

39利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況使他人被宣告死亡而取得其財(cái)產(chǎn)的，除應(yīng)返還原物及孳息外，還應(yīng)對(duì)造成的損失予以賠償

40，被撤消死亡宣告的人請(qǐng)求其返還財(cái)產(chǎn)，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返還，但依繼承法取得原物的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物或者給予適當(dāng)賠償

更多華圖網(wǎng)校政法干警精品資料：http://edu.21cn.com/kcnet820/