第一篇：參賽作品的著作權(quán)保護(hù)問題的聲明

武漢大學(xué)第十一屆珞珈金秋宣傳板報(bào)與平面設(shè)計(jì)大賽

關(guān)于《武漢大學(xué)第十一屆宣傳板報(bào)與平面設(shè)計(jì)大賽》

參賽作品的著作權(quán)保護(hù)問題的聲明

第一條武漢大學(xué)學(xué)生會(huì)依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》及其他相關(guān)法律規(guī)定開展著作權(quán)保護(hù)工作。

第二條參賽者依法對(duì)其著作享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、展覽權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等民事權(quán)利。非經(jīng)參賽者許可不得使用或轉(zhuǎn)讓。

第三條在大賽活動(dòng)過程中有下列侵權(quán)行為的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

1﹑未經(jīng)著作權(quán)人許可，將其作品用于參賽的；

2﹑未經(jīng)合作作者許可將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品參賽的； 3﹑沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；

4﹑歪曲、篡改或剽竊他人作品的；

5﹑未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，法律另有規(guī)定的除外；

6﹑其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

第四條參賽者一經(jīng)報(bào)名參加本次大賽，即意味著已許可未附任何附加條件，而將如下權(quán)利免費(fèi)轉(zhuǎn)讓給本次大賽的主辦單位即武漢大學(xué)學(xué)生會(huì)：

1、以宣傳大賽為目的合理使用參賽者的肖像和姓名；

2、對(duì)參賽作品享有展覽權(quán)、廣播權(quán)、放映權(quán)、錄音錄像權(quán)、印刷出版美術(shù)作品、大賽花絮

等出版物的版權(quán)性權(quán)利；

3、其他相關(guān)權(quán)益。

第五條大賽進(jìn)行期間，主辦單位即武漢大學(xué)學(xué)生會(huì)依法對(duì)參賽者的著作權(quán)予以保護(hù)。1﹑報(bào)名表﹑創(chuàng)作作品及相關(guān)資料（作品說明﹑預(yù)覽照片等）一經(jīng)上交即由大賽組委會(huì)指定專門人員負(fù)責(zé)收集整理并詳細(xì)記錄各參賽作品的信息和特征（如創(chuàng)作人﹑作品規(guī)格﹑創(chuàng)作形式﹑設(shè)計(jì)說明等），建立作品檔案。其他人員非經(jīng)組委會(huì)許可不得隨意翻閱﹑拍攝﹑臨摹或以其他方式記錄作品相關(guān)信息。

2﹑電子版作品或資料上傳大賽組委會(huì)指定郵箱后由專門負(fù)責(zé)人下載后整理備份，其他人員不得隨意進(jìn)入郵箱對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行刪改﹑下載等行為。

3﹑展板展出和頒獎(jiǎng)晚會(huì)過程中由組委會(huì)組織人力進(jìn)行監(jiān)督管理工作，除必要的新聞媒體宣傳之需外，不得隨意錄像﹑拍照。

4﹑如出現(xiàn)對(duì)參賽作品的侵權(quán)行為，一經(jīng)查實(shí)，著作權(quán)人和大賽組委會(huì)有權(quán)依法對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行仲裁﹑起訴等法律措施，追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。

第六條本聲明的解釋權(quán)屬于大賽主辦方。

簽名___________________________________-1-

第二篇：手機(jī)短信作品著作權(quán)保護(hù)的問題

自從我國(guó)移動(dòng)通信部門推出手機(jī)短信業(yè)務(wù)以來，手機(jī)短信的發(fā)送量就屢創(chuàng)新高。因手機(jī)短信發(fā)送方式快捷便利，傳播途徑隱蔽，人們之間的短信聯(lián)絡(luò)越來越多，各種娛樂信息和廣告行為也隨之加入短信行列。

早期的手機(jī)短信只有文字形式的短信，直到2002年，中國(guó)移動(dòng)通信部門才推出了彩信。手機(jī)短信與原始的書信相比具有快捷、隱蔽和便利的特征，這種傳播方式在人們心中逐漸取代了原始書信的地位。每逢佳節(jié)，人們通常使用手機(jī)短信互相傳達(dá)祝福，通過手機(jī)短信來表達(dá)自己對(duì)他人的尊重和友誼。手機(jī)短信的應(yīng)用在人們的生活中變得越來越普遍，人們也越來越重視手機(jī)短信的作用，但是手機(jī)短信作品的著作權(quán)保護(hù)問題卻往往被人忽視，無法得到有效的保護(hù)。

手機(jī)短信是一種新的作品形式，與傳統(tǒng)文學(xué)作品不同，手機(jī)短信作品在傳播時(shí)通常未署作者姓名，人們很難直接從手機(jī)短信本身判定誰是其著作權(quán)人。手機(jī)短信作品的發(fā)表和傳播方式比較單一，一般是通過無線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播，在傳播過程中還要向相關(guān)通信部門支付信息傳播費(fèi)用，作品的作者一般都沒有獲取任何費(fèi)用，而其他人轉(zhuǎn)載手機(jī)短信作品既不需支付費(fèi)用，也不用經(jīng)過作者的允許。本文主要針對(duì)手機(jī)短信作品著作權(quán)保護(hù)的問題進(jìn)行分析，通過與其他文學(xué)作品進(jìn)行比較，得出手機(jī)短信作品的特殊性，分析手機(jī)短信作品的著作權(quán)保護(hù)所需要解決的問題；從著作權(quán)法的層面對(duì)手機(jī)短信作品的保護(hù)問題進(jìn)行分析研究，對(duì)手機(jī)短信作品著作權(quán)保護(hù)問題提出若干建議。對(duì)如何充分挖掘我國(guó)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)資源，完善現(xiàn)有的體制，利用法律手段和技術(shù)手段保護(hù)手機(jī)短信作品，平衡社會(huì)各方面的利益，逐一進(jìn)行分析。

第三篇：參賽作品著作權(quán)歸屬及相關(guān)規(guī)定

參賽作品著作權(quán)歸屬及相關(guān)規(guī)定：

1、所有寄送至主辦方的參賽作品及相關(guān)資料，恕不退還。

2、參賽者須保證其作品完全為本人創(chuàng)作或合作團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)作，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)抄襲等行為，一律取消比賽資格。

3、參賽者在比賽期間不得將參賽作品轉(zhuǎn)讓給第三方，或許可第三方使用。任何個(gè)人或組織在未取得主辦方授權(quán)的情況下，不得將本次大賽作品用于任何商業(yè)用途。

4、比賽中所涉及肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等引起的糾紛，一律由參賽者或參賽團(tuán)體承擔(dān)法律責(zé)任（主辦方概不負(fù)責(zé)）。

5、主辦方自收到參賽作品時(shí)起即享有參賽作品的全部著作財(cái)產(chǎn)權(quán)以及作品的發(fā)表權(quán)。

6、主辦方擁有對(duì)參賽作品的播映及改編權(quán)，入圍、獲獎(jiǎng)作品的商業(yè)使用權(quán)及優(yōu)先代理權(quán)。

7、天津外國(guó)語大學(xué)職業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)擁有獲獎(jiǎng)作品的版權(quán)，有權(quán)免費(fèi)使用獲獎(jiǎng)作品進(jìn)行非盈利使用。

8、如獲獎(jiǎng)作品用于商業(yè)用途，主辦方將在與創(chuàng)作者或創(chuàng)作團(tuán)體協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，支付相應(yīng)報(bào)酬后使用。

第四篇：續(xù)寫作品著作權(quán)保護(hù)

[摘要]：分析了續(xù)寫作品的特性：對(duì)原作品的依附性,包括對(duì)原作內(nèi)容和篇名上的依附性！名氣上的依附性；自身的獨(dú)創(chuàng)性：獨(dú)創(chuàng)性是其最本質(zhì)的特征,是續(xù)寫者獨(dú)立思考獨(dú)立創(chuàng)新的結(jié)果,續(xù)寫作品與原作品之間有實(shí)質(zhì)性差異,與原作品是可以分離的“并在此基礎(chǔ)上指出,續(xù)寫作品是對(duì)原作品的合理使用,并沒有侵犯原作者的著作權(quán),應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。

[關(guān)鍵詞]：續(xù)寫作品特性著作權(quán)

中國(guó)古代四大名著之一《紅樓夢(mèng)》的前八十回的作者是曹雪芹,后四十回的作者是高鄂,高鄂的后四十回是對(duì)前八十回的續(xù)寫。看來在文學(xué)創(chuàng)作中續(xù)寫他人作品的現(xiàn)象是古已有之的,現(xiàn)實(shí)社會(huì)更是不勝枚舉,在司法實(shí)務(wù)中由此引起的糾紛也層出不窮,但國(guó)內(nèi)外國(guó)著作權(quán)法對(duì)此都難以找到明確的規(guī)定,沒有明確的法律來調(diào)整續(xù)寫作品和原作品作者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，所以司法實(shí)踐中對(duì)此也頗有爭(zhēng)議。由于糾紛大多發(fā)生在小說續(xù)集和小說原作之間,所以談到的續(xù)寫主要指文學(xué)創(chuàng)作中小說的續(xù)寫,對(duì)此有關(guān)問題做一探討,以求教于司法和理論界的同仁。

一、關(guān)于續(xù)寫作品的概念

所謂續(xù)寫作品,也叫后續(xù)作品,有學(xué)者認(rèn)為：“就是在他人已完成或未完成的作品的基礎(chǔ)上獨(dú)立思維,創(chuàng)作而形成的作品。”[①]也有學(xué)者的觀點(diǎn)稱：“續(xù)寫作品是對(duì)現(xiàn)有作品在時(shí)間上和（或）空間上進(jìn)行延伸和拓展,延拓者借用現(xiàn)有作品的主要角色或典型藝術(shù)形象,綜合理論或線索等進(jìn)行延伸和拓展而成的作品,并認(rèn)為是基于原有作品而創(chuàng)作出的全新的作品,在新作品中已看不出原作品的基本情節(jié)和結(jié)構(gòu),但可看出它是沿著原作品而一脈相承的?！盵②]認(rèn)為續(xù)寫作品是指續(xù)寫他人的作品的作品。續(xù)寫作品是在原作品的基礎(chǔ)上拓展而成的作品,與我國(guó)《著作權(quán)法》中規(guī)定的演繹作品有本質(zhì)上的不同。演繹作品,又稱再創(chuàng)作作品,即從原有作品中派生出的新作品。這種派生作品中雖然有后一創(chuàng)作者的精神成果在內(nèi),但又未改變?cè)髦畡?chuàng)作思想的基本表達(dá)形式。如果以許多原有的作品的內(nèi)容為素材,創(chuàng)作出全新的作品,在新作品中已看不出原作的情節(jié)和結(jié)構(gòu),那就不能視為版權(quán)含義下的“演繹”了。這種作品是新的“原作”。因此,續(xù)寫作品不屬于演繹作品,比演繹作品具有更多的獨(dú)創(chuàng)性。

二、關(guān)于續(xù)寫作品的特征

2、續(xù)寫作品在原作品上的獨(dú)創(chuàng)性。無論是在理論上還是在實(shí)踐中,對(duì)續(xù)寫作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性爭(zhēng)議很大,這也是續(xù)寫作品著作權(quán)問題爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。有人認(rèn)為,《著作權(quán)法》保護(hù)的文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品必須是獨(dú)創(chuàng)的,而續(xù)寫作品含有多大的獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)新性,是個(gè)尚存質(zhì)疑的問題,即使其具有創(chuàng)新性,也是要打些折扣的,因?yàn)槔m(xù)寫作品對(duì)原作品的依附性,降低了其獨(dú)創(chuàng)性的含金量。相反的觀點(diǎn)卻認(rèn)為,獨(dú)創(chuàng)性是續(xù)寫作品的最本質(zhì)特征,依附性只不過是這種創(chuàng)作方式的外在表現(xiàn),而其內(nèi)涵在于續(xù)寫中的思維、構(gòu)思、創(chuàng)造的獨(dú)立性。

以為獨(dú)創(chuàng)性是續(xù)寫作品最本質(zhì)的特征,這個(gè)特征使其成為區(qū)別于原作和其他作品而獨(dú)立存在的一種作品“續(xù)寫作品的獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)于以下方面：（1）續(xù)寫作品是續(xù)寫者獨(dú)立思維獨(dú)立創(chuàng)新的結(jié)果。創(chuàng)作活動(dòng)是人類精神產(chǎn)生的一種重要方式,也是一種觀念性極強(qiáng)的活動(dòng),具有鮮明的個(gè)性特征。任何藝術(shù)形象的誕生都要經(jīng)過個(gè)人的積極的獨(dú)立的思維。人類的創(chuàng)作思維以大腦為載體,每個(gè)人的思維都是獨(dú)特的、不可替代的。任何創(chuàng)作都明顯體現(xiàn)著創(chuàng)作者個(gè)人的特殊才能、氣質(zhì)和風(fēng)格。在續(xù)寫作品的創(chuàng)作中,續(xù)寫者雖然盡可能地按原作作者的意圖進(jìn)行續(xù)寫,但卻永遠(yuǎn)也不能脫離續(xù)寫者本人的思維；實(shí)際上仍是以續(xù)寫者本人的才能、風(fēng)格為主導(dǎo),按續(xù)寫者的邏輯思維向前發(fā)展的。從某種意義講,原作品只是續(xù)寫作品的一個(gè)背景、一個(gè)襯托,續(xù)寫作品作者是在此背景上進(jìn)行了自己獨(dú)立地創(chuàng)作和思維,創(chuàng)作了具有自己風(fēng)格的續(xù)寫作品。續(xù)寫者對(duì)原作的續(xù)寫是延拓、是發(fā)展。續(xù)寫不是對(duì)原作的抄襲或重復(fù),而是一種新的創(chuàng)作,它有自己新的內(nèi)容、新的風(fēng)格,是續(xù)寫者獨(dú)立創(chuàng)新的結(jié)果。在這里,作者獨(dú)立思維獨(dú)立創(chuàng)作并不意味著續(xù)寫作品作者絕對(duì)沒有利用別人的智慧、知識(shí)。因?yàn)?任何作者離開了已有文明的哺育、前人的智慧和知識(shí)就不可能憑空創(chuàng)作出作品。后人借鑒、吸收前人的智慧是合理合法的,是社會(huì)的發(fā)展、文明的傳承、文化繁榮的一種需要。

（2）續(xù)寫作品與原作之間有實(shí)質(zhì)性差異。續(xù)寫作品與原作品之間存在的是一種聯(lián)系,原作品是續(xù)寫作品展開的一個(gè)前提、背景或襯托,兩者之間存在著實(shí)質(zhì)性的差異。這些差異使二者具有相對(duì)獨(dú)立性。內(nèi)容上的差異。續(xù)寫作品對(duì)原作品在三要素上進(jìn)行了延拓,使三要素繼續(xù)向前發(fā)展。在人物形象上

，

,人物可能有增有減,人物的性格、經(jīng)歷也將有新的變化,人物將成為嶄新的人物形象。在故事情節(jié)上,續(xù)寫作品的故事情節(jié)大多為續(xù)寫者獨(dú)立構(gòu)思的情節(jié),不同于原作的情節(jié),是續(xù)寫者的創(chuàng)新,因?yàn)橹挥袆?chuàng)新,才能吸引讀者。至于環(huán)境,既可能借用原作品場(chǎng)景的一部分,又可能轉(zhuǎn)換到截然不同的場(chǎng)景和社會(huì)背景之下,時(shí)空跨度大,并且完全可以脫離原作的場(chǎng)景,由此可見,續(xù)寫者對(duì)原作品三要素進(jìn)行的是延拓,而非臨摹、抄襲或復(fù)制。原作品和續(xù)寫作品在三要素上盡管有聯(lián)系,有某些相同或相交之處,但故事情節(jié)等主要方面則很不相同,續(xù)寫作品是對(duì)原作的延拓,延拓是發(fā)展變化,是創(chuàng)新,是再創(chuàng)新,變化必然會(huì)造成極大的差異。思想上的差異。作品中不僅包含形式、內(nèi)容還蘊(yùn)含思想,同樣的要素所反映的思想不同,也構(gòu)成不同的作品。續(xù)寫作品有自己的思想,續(xù)寫作品與原作品所表達(dá)思想的不同使二者構(gòu)成了不同的作品。

（3）續(xù)寫作品與原作品是可以分離的。續(xù)寫作品對(duì)原作品有一定的依附性,但續(xù)寫作品又有相對(duì)獨(dú)立性。這種獨(dú)立性表現(xiàn)在,續(xù)寫作品可以離開原作而獨(dú)立存在。從創(chuàng)作主體上講,續(xù)作和原作由于作者的不同可以分割。從作品內(nèi)容上講,二者由于內(nèi)容的不同也可以分離。無論是對(duì)未完成作品的續(xù)寫還是對(duì)完整作品的續(xù)寫,續(xù)寫作品和原作都是可分的。尤其對(duì)完整作品的續(xù)寫作品而言,續(xù)寫作品自身就是一部完整的作品,脫離原作,它是可以獨(dú)立存在的,是能讓讀者有一個(gè)完整的理解的,盡管可能有某些不完美之處,但仍然不失為一部獨(dú)立的作品。續(xù)寫作品的以上三個(gè)特征并不是孤立的,三者相互聯(lián)系、相互依賴、互相制約。獨(dú)創(chuàng)性是續(xù)寫作品的最本質(zhì)特征,依附性只不過是這種創(chuàng)作方式的外在表現(xiàn),而其內(nèi)涵在于續(xù)寫中的思維、構(gòu)思、創(chuàng)造的獨(dú)立性。而續(xù)寫作品的反作用性僅僅為一種可能性,而非必然性。續(xù)寫作品的這幾個(gè)特征既對(duì)立又統(tǒng)一,學(xué)術(shù)界對(duì)此一直存在爭(zhēng)議。續(xù)寫作品的這幾個(gè)特征又對(duì)研究續(xù)寫作品的著作權(quán)問題存在極大影響。

三、關(guān)于續(xù)寫作品的著作權(quán)保護(hù)的問題

有學(xué)者認(rèn)為：續(xù)寫作品含有的獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)新性,是個(gè)尚存質(zhì)疑的問題,即使其具有創(chuàng)新性,也是要打些折扣的。續(xù)寫作品所具有的依附性倒是比較明顯而為公眾所容易理解的。所謂“續(xù)寫作品”之“續(xù)”之稱謂,正好恰如其分地說明了后生作品對(duì)前在作品的依附關(guān)系。這種依附關(guān)系之深淺,對(duì)原作品的著作權(quán)所構(gòu)成的潛在威脅）侵權(quán)）程度是密切相聯(lián)的。由于其對(duì)原有作品的依附性,降低了其獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)新性的含金量,有時(shí)候,它不但不能享有著作權(quán),反而

還應(yīng)承擔(dān)對(duì)原有作品的侵權(quán)責(zé)任。[③]對(duì)此持反對(duì)觀點(diǎn)：

1、續(xù)寫作品應(yīng)是對(duì)原作的合理使用。著作權(quán)法為了兼顧社會(huì)利益,需要對(duì)著作權(quán)人行使權(quán)利給予一定的限制,即使用者在使用受著作權(quán)法保護(hù)的作品時(shí),可以根據(jù)法律的特別規(guī)定,而不遵守著作權(quán)法的一般原則,但要做到“不損

害作品的正常利用,也不得無故侵害作者的合法權(quán)益“。這種限制在《著作權(quán)法》中包括兩種：合理使用和法定許可。合理使用是指在特定的條件下法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品,而不必征得權(quán)利人的許可。[④]《著作權(quán)法》第22條規(guī)定：為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,使用他人已發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬。但應(yīng)保留其著作人身權(quán),并不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。續(xù)寫作品符合合理使用的構(gòu)成：一是合理使用的客體僅限于已經(jīng)發(fā)表的作品。續(xù)作是原作的子”產(chǎn)品“,原作的出版發(fā)行得以存在,續(xù)作者才可能接觸到而作續(xù)作；二是合理使用的內(nèi)容必須是少量和適當(dāng)?shù)摹Ｉ倭渴轻槍?duì)數(shù)量而言的,即合理使用時(shí)對(duì)他人作品的占有量應(yīng)有一定的限制。續(xù)作作品在介紹、評(píng)論或說明問題時(shí),引用部分是論證所必須的,并且在自己的作品中不占有較大比重；在引用原作品時(shí),只限于他人作品中的關(guān)鍵詞句或段落,而不是大部分或全部,否則即是侵權(quán)。由于續(xù)作作品著作權(quán)合理使用的形式復(fù)雜多樣性,要用一個(gè)統(tǒng)一而具體的標(biāo)準(zhǔn)來限定”少量“是困難的,在實(shí)踐中,”少量“或合理與否只有依賴于法官和有關(guān)專家的鑒定。適當(dāng)是指合理使用的方式必須合法,不得損害被使用作品作者的精神權(quán)利。一方面,續(xù)作作者根據(jù)他人作品創(chuàng)作出續(xù)作時(shí),已經(jīng)向讀者表明原作者的姓名、作品的名稱,以示對(duì)作者署名權(quán)和有關(guān)出版者權(quán)益的尊重；另一方面,續(xù)作者在正確理解和把握原作品的思想內(nèi)容的基礎(chǔ)上創(chuàng)作出續(xù)作,不會(huì)破壞原作品的完整性。因此,續(xù)寫作品為個(gè)人在對(duì)原作進(jìn)行研究和鑒賞所獲得的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果,可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可,而不侵犯原作的著作權(quán)。我國(guó)《民法通則》第118條規(guī)定,凡未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的同意,又沒有法律上的根據(jù),擅自利用受著作權(quán)法保護(hù)的作品,均構(gòu)成侵權(quán)。在這里,”利用“主要指對(duì)他人作品的復(fù)制、發(fā)行、改編等與著作權(quán)中的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的形式,是對(duì)著作權(quán)人專有權(quán)的使用。這些通常的利用形式并不是以創(chuàng)新為目的,而是停留在對(duì)原作品現(xiàn)有的基本內(nèi)容利用上,只是對(duì)原作本身的利用。因此,如果未經(jīng)著作權(quán)人同意就擅自加以利用,才構(gòu)成侵權(quán)。而續(xù)寫他人作品是以創(chuàng)新為目的的,它是以原作為創(chuàng)作契機(jī)而創(chuàng)作出的不同于原作的新作品,續(xù)寫作品的內(nèi)容是完全不同于原作的,它是由續(xù)寫者獨(dú)自創(chuàng)造出的。但是若要以原作為創(chuàng)作契機(jī),就必須對(duì)原作進(jìn)行深入的研究和鑒賞。各種作品作為人類共同的精神財(cái)富,應(yīng)允許他人進(jìn)行學(xué)習(xí)。

2、續(xù)寫作品未侵犯原作者享有的保護(hù)作品完整權(quán)。有人認(rèn)為：被續(xù)寫的作品一般都是有名氣的作品,這些經(jīng)典作品已經(jīng)在社會(huì)上形成了一定的影響力和吸引了一定的閱讀群體。原作品中的人物形象已銘刻在人們的心目中。續(xù)寫作品由于客觀上的原因,大多數(shù)是難以達(dá)到原作的水平；而且在現(xiàn)實(shí)中不少人為了名和利,利用原作的影響力,憑借原作者的聲譽(yù),進(jìn)行續(xù)寫。這些從“搭便車”行為中生產(chǎn)出來的“作品”,往往是為了迎合低級(jí)趣味,嚴(yán)重影響了原作的思想內(nèi)涵、美學(xué)價(jià)值和藝術(shù)風(fēng)格。無論對(duì)原作者還是對(duì)讀者,都是一種傷害?？傊?續(xù)寫作品侵犯了原作品的保護(hù)作品完整權(quán)。

筆者認(rèn)為,這種說法有失偏頗。如前所述續(xù)寫作品的分類,合作作品的續(xù)寫、委托續(xù)寫和對(duì)作者死亡而未完成的作品的續(xù)寫,都是為了形成一部完整的作品而進(jìn)行的續(xù)寫,不僅未侵犯原作的完整性,反倒形成了原作的完整性,使原作由殘缺變得完整。對(duì)他人完整作品的續(xù)寫,也同樣未侵犯原作品的完整性。誠(chéng)然,續(xù)寫作品對(duì)原作有一定的反作用性,但這種反作用性并不都是副作用,并且這種反作用性遠(yuǎn)未達(dá)到影響原作品完整性的程度。反作用性是主要針對(duì)讀者在讀了續(xù)寫作品后對(duì)原作的看法而言的。在實(shí)踐中,讀者在初讀續(xù)寫作品時(shí)或許會(huì)受些影響,但讀者有自己的判斷力和審美評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過一定時(shí)間的沉淀和思考,會(huì)給原作和續(xù)寫作品一個(gè)公正的評(píng)價(jià)。原作和續(xù)作如油和水一樣是可以分開的。有人認(rèn)為經(jīng)過原作品著作權(quán)人的同意,續(xù)寫他人作品就不侵犯原作品的完整性了,實(shí)際上二者之間并沒有必然的因果關(guān)系。當(dāng)然,借續(xù)寫之名行抄襲之實(shí),則是侵犯他人的著作權(quán)。因?yàn)閺闹饔^上講,續(xù)寫者并沒有侵占原作者的智力成果的意圖,而是用自己的智慧借鑒原作進(jìn)行再創(chuàng)造；而抄襲者則在主觀上要侵占別人的智慧成果為已有。從作品的客觀表現(xiàn)上看,續(xù)寫是原作的延拓,內(nèi)容與原作并不相同；而抄襲作品的內(nèi)容則與原

，

作的內(nèi)容完全相同或大致相同,即使有所改動(dòng),也是在原作內(nèi)容上的改動(dòng)?？梢?抄襲與續(xù)寫截然不同。

3、續(xù)寫作品應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。續(xù)寫作品所具有的獨(dú)創(chuàng)性是其獲得著作權(quán)法保護(hù)的首要條件。續(xù)寫作者為之付出不少智力勞動(dòng),進(jìn)行獨(dú)立的創(chuàng)作活動(dòng)。如果著作權(quán)法不對(duì)續(xù)寫作者的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù),事實(shí)上是不公平的。僅僅因?yàn)槔m(xù)寫他人作品這種創(chuàng)作方式的依附性,就斷定其構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為是不足成立的。因?yàn)榕c他人作品所產(chǎn)生聯(lián)系的創(chuàng)作方式并不影響續(xù)寫作品的獨(dú)創(chuàng)性。續(xù)寫作品是作者依靠自己的思維獨(dú)立創(chuàng)作的作品,具有獨(dú)創(chuàng)性的特征。而這一特征符合著作權(quán)法的要求。著作權(quán)法并不要求受保護(hù)的作品是首創(chuàng)的,而只要求是獨(dú)創(chuàng)的。著作權(quán)法要求的獨(dú)創(chuàng)又不同于專利權(quán)上的獨(dú)創(chuàng),專利權(quán)的獨(dú)創(chuàng)性要求智力成果是唯一的、新穎的,而著作權(quán)法要求的獨(dú)創(chuàng)指智力創(chuàng)造成果和已有知識(shí)相比在表現(xiàn)上存在差異性和個(gè)性。因此,我們不能因?yàn)槔m(xù)寫這種創(chuàng)作方式的特殊性即依附性和反作用性,就無視其創(chuàng)新性。因?yàn)槠鋭?chuàng)新性,續(xù)寫作品自然受到著作權(quán)法保護(hù)。

注釋：

[①]參見張振興,《法學(xué)與實(shí)踐》雜志,1994年第1期。

[②]參見梁上上,《著作權(quán)》雜志,1994年第1期。

[③]參見孫國(guó)瑞,《科技與法律》雜志,1994年第3期。

[④]吳漢東。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001.108.，續(xù)寫作品著作權(quán)保護(hù)責(zé)任編輯：飛雪 閱讀：人次

xiexiebang.com范文網(wǎng)[CHAZIDIAN.COM]

第五篇：參賽聲明

首屆“海智杯”海外學(xué)人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目大獎(jiǎng)賽

參賽聲明

本單位（團(tuán)隊(duì)、人）自愿作出以下聲明：

一、本單位（團(tuán)隊(duì)、人）自愿參加本次大賽，并已詳細(xì)閱讀過本活動(dòng)之競(jìng)賽規(guī)程且同意亦保證遵守大賽規(guī)程中所約定之事項(xiàng)；

二、本單位（團(tuán)隊(duì)、人）的參賽項(xiàng)目無知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，不會(huì)侵犯任何第三者之知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所有權(quán)，使用權(quán)和處分權(quán)。如果不擁有該作品的所有權(quán)、使用權(quán)等處分權(quán)利的或該項(xiàng)目是其剽竊、抄襲他人項(xiàng)目而獲得的，所引起的一切后果及法律責(zé)任由本單位（團(tuán)隊(duì)、人）承擔(dān)，大賽組委會(huì)不承擔(dān)任何法律責(zé)任；

三、本單位（團(tuán)隊(duì)、人）對(duì)所提交參賽材料的合法性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)。本單位（團(tuán)隊(duì)、人）同意，大賽組委會(huì)有權(quán)采取合法方式核實(shí)參賽資料，若發(fā)現(xiàn)有虛假信息將自動(dòng)取消參賽資格；如因虛假填寫而導(dǎo)致大賽組委會(huì)或本單位（團(tuán)隊(duì)、人）產(chǎn)生任何糾紛或損失的，本單位（團(tuán)隊(duì)、人）將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

四、本次提交的所有材料不要求退還，本單位（團(tuán)隊(duì)、人）已對(duì)所有材料自行備份留底。

五、本單位（團(tuán)隊(duì)、人）清楚并同意，為參賽而提供的項(xiàng)目/商業(yè)計(jì)劃書將向參與評(píng)審的評(píng)委公開，且評(píng)委被允許因評(píng)審工作需要而使用參賽者提供的全部信息。大賽組委會(huì)對(duì)參賽者提供的項(xiàng)目/商業(yè)計(jì)劃書具有保密義務(wù)，在大賽組委會(huì)履行了必要的保密義務(wù)后，若仍有信息因非大賽組委會(huì)失職的原因而泄漏的，大賽組委會(huì)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

六、本單位（團(tuán)隊(duì)、人）聲明并保證在法律資格、身體條件和心理健康方面不存在任何有可能妨礙參加大賽的問題或潛在隱患，如果出現(xiàn)上述情況，大賽組委會(huì)有權(quán)隨時(shí)取消單位（團(tuán)隊(duì)、人）參賽資格，同時(shí)本單位（團(tuán)隊(duì)、人）自行承擔(dān)所有的法律后果。

七、本單位（團(tuán)隊(duì)、人）了解并知道融資條件的合理性和客觀性將成為大賽評(píng)比的重要指標(biāo)，保證項(xiàng)目/商業(yè)計(jì)劃書中的融資條件真實(shí)、客觀。

八、本單位（團(tuán)隊(duì)、人）承諾：如果本單位（團(tuán)隊(duì)、人）獲獎(jiǎng)，將優(yōu)先接受大賽協(xié)辦政府及投資機(jī)構(gòu)所提供的配套優(yōu)惠政策和既定額度內(nèi)的投融資，并且承諾參賽所報(bào)的融資條件將作為投資定價(jià)的重要依據(jù)，否則大賽組委會(huì)及大賽協(xié)辦政府、投資機(jī)構(gòu)將有權(quán)拒絕給予投融資等各項(xiàng)配套優(yōu)惠政策。

九、本單位（團(tuán)隊(duì)、人）清楚并同意：如果本單位（團(tuán)隊(duì)、人）獲獎(jiǎng)并在大賽協(xié)辦政府之一的地區(qū)實(shí)施獲獎(jiǎng)項(xiàng)目，在向該大賽協(xié)辦政府申請(qǐng)大賽配套優(yōu)惠政策時(shí)，須遵守當(dāng)?shù)仃P(guān)于人才引進(jìn)及科技扶持基金等方面的相關(guān)文件規(guī)定，如因違反相關(guān)規(guī)定而導(dǎo)致無法獲得優(yōu)惠政策或被追回扶持基金的，本單位（團(tuán)隊(duì)、人）自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，與大賽組委會(huì)無關(guān)。

單位法定代表人/團(tuán)隊(duì)（個(gè)人）簽字（蓋章）：

日期：年月日