第一篇：會計誠信危機(jī)的理論分析與對策探討

會計誠信危機(jī)的理論分析與對策探討

編輯: 會計職稱考試

會計誠信是現(xiàn)代會計的一項基本準(zhǔn)則?，F(xiàn)代契約理論下的委托人缺失及產(chǎn)權(quán)不明引發(fā)的責(zé)任問題是會計誠信缺失的內(nèi)在機(jī)理。尋找新的委托人來加強(qiáng)委托方對會計行為的作用，削弱代理人對會計行為的不正當(dāng)影響，開展會計誠信的道德、法律教育，改善誠信環(huán)境，從而恢復(fù)會計誠信危機(jī)。會計誠信；契約理論；委托代理；產(chǎn)權(quán)理論

第二篇：會計誠信缺失的原因分析與對策探討論文答辯提綱

會計誠信缺失的原因分析與對策探討

書面提綱

各位老師，上午好！我叫XXX，來自會計0902，論文題目是《會計誠信缺失的原因分析與對策探討》。我的指導(dǎo)老師是方秀華老師。論文從選題、擬定提綱、完成初稿，到最后定稿，都得到了方秀華老師的精心指導(dǎo)，使我很快掌握了論文的寫作方法，并在較短的時間里完成了論文的寫作。在這里我向我的導(dǎo)師表示深深的謝意，也向各位老師不辭辛苦參加我的論文答辯表示衷心的感謝。下面我將本論文設(shè)計的目的和主要內(nèi)容向各位老師作一匯報，論文有不足的地方，還懇請各位老師批評指導(dǎo)。

首先，我想談?wù)勥@個畢業(yè)論文設(shè)計的目的及意義。

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制逐步成熟和完善，企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)活動中扮演著越來越重要的角色，但自21世紀(jì)初安然、銀廣夏等國內(nèi)外一系列會計造假事件將企業(yè)會計誠信缺失問題暴露出來，企業(yè)造假行為嚴(yán)重?fù)p害了國家和人民的利益，極大地影響了國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。通過本課題的研究對于重塑與加強(qiáng)我國會計行業(yè)誠信，改善目前會計信息弄虛作假、會計行業(yè)管理混亂的現(xiàn)狀，減少社會經(jīng)濟(jì)損失、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序、提高會計人員職業(yè)道德、進(jìn)而構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的應(yīng)用價值。

其次，我想談?wù)勥@篇論文的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容。

本文分成五個部分展開論述的第一部分 主要論述誠信與會計誠信的含義，會計誠信缺失的表現(xiàn)形式，以及加強(qiáng)會計誠信建設(shè)的意義

第二部分 先介紹當(dāng)前國內(nèi)外會計誠信問題現(xiàn)狀，接著再歸納總結(jié)當(dāng)前會計誠信缺失的情況 第一，會計信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重。第二，財務(wù)報告造假。

第三部分 先論述會計誠信缺失的危害，接著在分析會計誠信缺失的危害的基礎(chǔ)上提出造成會計誠信缺失原因主要有以下幾點(diǎn)：

1、利益驅(qū)使

2、會計自身的特點(diǎn)及局限性

3、會計法律法規(guī)不健全

4、監(jiān)管不利

5、會計從業(yè)人員職業(yè)道德低和業(yè)務(wù)素質(zhì)不高

第四部分 先論述美國對會計誠信缺失治理，然后借鑒美國在會計誠信問題治理經(jīng)驗，提出我國重塑會計誠信途徑。具體包括以下幾個方面

1、建成嚴(yán)厲的處罰機(jī)制，提高做假成本

2、完善會計準(zhǔn)則和會計政策

3、健全法律法規(guī)

4、完善會計監(jiān)督體系

5、加強(qiáng)會計人員的誠信建設(shè)

第五部分結(jié)論。誠實(shí)守信是會計職業(yè)道德核心內(nèi)容，也是我們每個公民必須遵守基本道德準(zhǔn)則。解決會計失信問題是一項長期、艱巨的任務(wù)。完成這項任務(wù)，需要全社會人民共同配合努力。因此，我們要不斷完善會計法律法規(guī)和會計監(jiān)督體系，不斷提高會計人員專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)，不斷加強(qiáng)對會計從業(yè)人員的誠信培訓(xùn)，相信在不久的將來，一定可以解決企業(yè)會計失信問題。

最后，我想談?wù)勥@篇論文存在不足之處。

經(jīng)過本次論文寫作，我學(xué)到了許多有用的東西，也積累了很多經(jīng)驗，但由于本論文多是在國內(nèi)外已有的成果基礎(chǔ)上結(jié)合自己的觀點(diǎn)總結(jié)而來，加上本人能力有限，在許多內(nèi)容表述、論證上存在著不當(dāng)之處，與老師的期望還相差甚遠(yuǎn)，許多問題還有待進(jìn)行一步思考和探究，借此答辯機(jī)會，希望各位老師能夠提出寶貴的意見，多指出我的錯誤和不足之處，本人一定虛心學(xué)習(xí)，從而不斷進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)研究，使該論文得到完善和提高。

以上是我對自己的論文簡單介紹，請各位老師提問，謝謝。

第三篇：產(chǎn)生會計誠信危機(jī)的原因與治理途徑

龍源期刊網(wǎng) http://.cn

產(chǎn)生會計誠信危機(jī)的原因與治理途徑 作者：李建坤 王中順

來源：《財會通訊》2005年第11期

第四篇：安然事件與誠信危機(jī)

案例五：安然事件與誠信危機(jī)

2001年11月下旬，美國最大的能源交易商安然承認(rèn)自1997年以來，通過非法手段虛報利潤5.86億美元；在與關(guān)聯(lián)公司內(nèi)部交易中，不斷隱藏債務(wù)和損失，管理層從中非法獲益。消息傳出，立刻引起美國金融與商品交易市場的巨大動蕩。安然股價去年曾一度高漲到90美元，如今跌至不足1美元，許多中小投資人損失慘重。

事件中，負(fù)責(zé)對安然財務(wù)報表進(jìn)行審計的安達(dá)信成為焦點(diǎn)。人們指責(zé)其沒有盡到審查職責(zé)。在美國證券與交易委員會（SEC）對安然破產(chǎn)事件的調(diào)查中，安達(dá)信的職業(yè)操守受到質(zhì)疑。在安然公司，安達(dá)信2000年獲得的咨詢收入高達(dá)2700萬美元，審計收入達(dá)2500萬美元。英國《金融時報》指出，由于會計師事務(wù)所的咨詢與審計業(yè)務(wù)沒有完全分開，這種關(guān)系過于親密、缺乏獨(dú)立性的結(jié)構(gòu)，難免引起會計事務(wù)所與客戶“相互勾結(jié)”，中介機(jī)構(gòu)的誠信值得懷疑。在安然正式宣布申請破產(chǎn)程序后，平日競爭激烈的“五大”在輿論的巨大壓力下罕見地走到一起。普華永道（PricewaterhouseCoopers）、畢馬威（KPMG）、安永（Ernst & Young）、德勤（Deloitte Touche Tohmatsu）和安達(dá)信（Arthur Anderson）發(fā)表聯(lián)合聲明：將繼續(xù)致力于對財務(wù)公開業(yè)務(wù)的改革，制定新的標(biāo)準(zhǔn)，對企業(yè)運(yùn)營中可能的欺詐行為進(jìn)行監(jiān)督。

早在2001年6月，安達(dá)信被SEC指控為Waste Management Inc.“欺騙及偽造賬目”，被華盛頓聯(lián)邦法庭罰款700萬美元。安達(dá)信同意支付罰款，并同意遵守SEC有關(guān)反欺詐行為的禁令；同時，一位資深會計師被罰終身禁入。這是迄今為止安達(dá)信受到的最嚴(yán)厲的民事處罰，也是20多年來SEC首次對“五大”采取如此嚴(yán)厲的處罰措施。安達(dá)信與Waste Management Inc.的業(yè)務(wù)關(guān)系長達(dá)數(shù)十年。過去10年中，該公司支付給安達(dá)信的費(fèi)用高達(dá)2000萬美元。據(jù)SEC調(diào)查，數(shù)十年來，Waste Management Inc.的每一位CFO及每一位首席會計師都曾經(jīng)在安達(dá)信擔(dān)任過審計員。安達(dá)信在Waste Management Inc.得到的咨詢費(fèi)約是其審計費(fèi)的10倍。

面對公眾質(zhì)疑，會計師事務(wù)所多辯稱被作假公司錯誤的數(shù)據(jù)誤導(dǎo)，自身不但無辜，且還是受害者。由于“五大”通常既為某上市公司進(jìn)行審計，也為該企業(yè)提供咨詢，不可避免地存在利益沖突。近年來，會計公司面對上市公司弄虛作假問題，往往“網(wǎng)開一面”。會計師行擔(dān)心，一旦得罪客戶，將無法獲得高額的咨詢收入。

會計師事務(wù)所的業(yè)務(wù)傳統(tǒng)上專注于會計及審計服務(wù)，延伸至稅務(wù)咨詢、管理咨詢業(yè)務(wù)所占的比例很小。但這一情況在90年代發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。1993年美國六大事務(wù)所的管理咨詢業(yè)務(wù)收入僅占總收入的32%；隨著BRP（企業(yè)流程改造）、ERP（企業(yè)資源規(guī)劃）、Y2K（計算機(jī)千年問題）維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)的供應(yīng)鏈管理及電子商務(wù)等的蓬勃發(fā)展，1999年“五大”（普華兼并永道后只剩五大）的管理咨詢業(yè)務(wù)收入比重已高達(dá)51%。審計收入的比例則從45%降為30%，另19%為稅務(wù)規(guī)劃與咨詢收入。

1996年，美國“六大”的上市公司客戶有12106家，1999年增加663家，年增長率不到2%；審計業(yè)務(wù)收入年增長率只有9%，市場成熟而且利潤不高。因此，他們無不全力沖刺管理咨詢服務(wù)，使得這方面的收入年成長率高達(dá)26%，業(yè)務(wù)收入迅速超過傳統(tǒng)的著名咨詢公司麥肯錫和波士頓咨詢（BCG）等。

正因如此，2001年2月離職的SEC前主席列維特（Arthur Levitt）在任職期內(nèi)欲拿“五大”開刀，于2000年要求他們分離咨詢業(yè)務(wù)。在列維特看來，會計師行的雙重身份引致嚴(yán)重的利益沖突，“貪婪與狂妄”已使會計師確保提供股東健全財務(wù)報告的使命產(chǎn)生偏離。致力于拓展利潤豐厚的咨詢業(yè)務(wù)，使會計師事務(wù)所疏于主業(yè)——上市公司的財務(wù)審計，直接導(dǎo)致上市公司財務(wù)報表質(zhì)量下降。

“安然事件”這一有史以來最大的企業(yè)破產(chǎn)案中會計師事務(wù)所扮演的角色值得深思。在當(dāng)今的大眾投資時代，金融市場向公眾兜售的實(shí)際只有誠信。投資者在將辛苦掙來的血汗錢交給證券公司用以投資股票、債券、公共基金等投資工具時，他們必須確信自己會受到公正對待。在目前全球證券市場震蕩不安時，這種信賴尤為珍貴。對于其中道理，SEC前任主席列維特有著精道的闡述：“誠信是市場的基石，只有它才是推動市場前進(jìn)的真正力量。”

思考題：安然事件的發(fā)生是偶然的嗎？誠信與制度是何種關(guān)系？

第五篇：淺析會計誠信缺失及治理對策

淺析會計誠信缺失及治理對策

會計誠信問題一直是中國會計學(xué)界十分關(guān)注的重點(diǎn)問題。會計誠信缺失是我國目前經(jīng)濟(jì)生活中較突出的問題，給國家、企業(yè)和投資人的經(jīng)濟(jì)利益造成了嚴(yán)重的損害，滋生了各種社會腐敗現(xiàn)象，增加了社會的不安定因素。加快會計誠信制度建設(shè)已成為亟待解決的問題。信用缺失已經(jīng)危及企業(yè)乃至整個社會的可持續(xù)發(fā)展。我國尚未建立起適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會計信用體系，這也是會計造假行為頻發(fā)的原因之一。

會計行業(yè)的誠信是關(guān)系到社會主義市場經(jīng)濟(jì)能否有效運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。會計誠信在發(fā)展和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)中所起的重要作用已顯示了會計誠信和會計職業(yè)道德建設(shè)的必要性。

市場經(jīng)濟(jì)是建立在誠信基礎(chǔ)之上的法制經(jīng)濟(jì)，會計誠信是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，隨著我國全面建設(shè)小康社會步伐的加快，會計在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)決策中越來越占據(jù)重要的地位，而會計人員良好的道德風(fēng)尚是促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的根本。沒有誠信，就沒有經(jīng)濟(jì)秩序。所以在我國，一定要加強(qiáng)會計誠信體系的建設(shè)。加強(qiáng)會計誠信體系的意義具體表現(xiàn)在：第一，重塑和加強(qiáng)會計誠信建設(shè)，才能建立健康有序的市場經(jīng)濟(jì)秩序；第二，只有重塑和加強(qiáng)會計誠信，才能保障投資者和國家的利益；第三，只有重塑和加強(qiáng)會計誠信，才能保證會計人員正常執(zhí)業(yè)，凈化會計環(huán)境。企業(yè)會計的主要職能是核算和監(jiān)督，會計職業(yè)具有很強(qiáng)的社會責(zé)任性，必須對社會公眾負(fù)責(zé)。

隨著改革開放的深入，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，特別是在新舊體制轉(zhuǎn)換過程中，在經(jīng)濟(jì)環(huán)境趨于復(fù)雜的背景下，我國一度出現(xiàn)了嚴(yán)重的信用缺失問題，成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。近年來，會計信息失真的現(xiàn)象非常普遍，從中國第一個會計造假案例——深圳原野開始，到陸續(xù)出現(xiàn)的黎明股份、鄭百文、銀廣夏等重大會計造假事件，使整個社會對企業(yè)會計及注冊會計師行業(yè)一落千丈。但與其他國家相比，我國的會計信息失真的政治因素突出，行政干預(yù)色彩較濃。政府帶頭作假、領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)作假的現(xiàn)象隨處可見。守信者吃虧，失信者得利的現(xiàn)象路見不鮮，不僅在某一地區(qū)，某一行業(yè)，在全國不同行業(yè)均存在不同程度的會計誠信缺失現(xiàn)象，由此可見，會計誠信缺失已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大障礙。

會計信息失實(shí)是會計誠信缺失最突出的表現(xiàn)。從行為后果看，“集體越軌”特征決定了

這種不良會計行為作用是在相互性、合作性、連鎖性，因而增加了其影響力合輻射面，使之相比分散、孤立、個體的行為對社會的危害性更為嚴(yán)重。某些單位為了自身利益，以身試法，偽造、編造憑證賬簿，虛構(gòu)交易事項，粉碎會計報表，發(fā)布虛假會計信息，嚴(yán)重地影響會計信息的真實(shí)性和科學(xué)性。

在現(xiàn)代企業(yè)制度下，國家是國民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的運(yùn)作者，同時又是企業(yè)的直接投資者。因此，企業(yè)的會計信息對于國家來說就有著雙重意義，企業(yè)的會計信息一旦失靈，不但會導(dǎo)致國家宏觀調(diào)控的紊亂，也可能導(dǎo)致國家投資的流失。

市場經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，使市場行為在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行，而平等的要求之一，就是市場交易雙方必須恪守誠實(shí)信用原則。由于會計是向國家、社會和企業(yè)的各個方面提供信息的工作，因此，會計誠信是市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基石。經(jīng)國家審計署調(diào)查和研究，認(rèn)為我國會計造假非常嚴(yán)重，大量的會計資料失真影響了國家稅收，使國家各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失真，最終導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際的偏離，影響國家的方針政策，干擾社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。失真的會計信息給市場以誤導(dǎo)，其結(jié)果是引起經(jīng)濟(jì)資源的無效配置，不該入流資源的企業(yè)流入資源，而急需資源的企業(yè)卻因缺乏資源而破產(chǎn)、倒閉。社會交易成本高昂，市場的資源配置功能嚴(yán)重地被削弱。

財務(wù)造假會造成會計秩序混亂、市場無序、宏觀調(diào)控乏力，使宏觀調(diào)控錯位，削弱宏觀調(diào)控能力，形成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行無序，虛化經(jīng)濟(jì)繁榮，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)泡沫現(xiàn)象暫時繁榮。而一旦造假行為被識破，股市就會混亂，造成經(jīng)濟(jì)恐慌，最終損害群眾利益，激發(fā)民怨，影響政府威信，最終可能引發(fā)社會動蕩。

一方面，在財務(wù)造假的掩護(hù)下，大量的灰色收入、隱蔽分配等避開了國家稅務(wù)部門的監(jiān)管，偷漏國家稅收，從而影響國家控制整個國民經(jīng)濟(jì)的能力；另一方面，一些企業(yè)損公肥私，侵蝕國家財產(chǎn)，造成國有資產(chǎn)的嚴(yán)重流失，國家利益受損。

總之，會計誠信缺失對社會的影響和危害是巨大的。如果不及時制定政策遏止會計失信行為，將會產(chǎn)生市場信用危機(jī)、政府信用危機(jī)甚至整個社會信用危機(jī)，并最終會影響到人類社會精神文明和物質(zhì)文明的建設(shè)。所以，確保會計信息的真實(shí)和可靠是保護(hù)改革成果的基本舉措，是維護(hù)國家安定的一件大事。

會計信息是會計工作的最終產(chǎn)品，目前已日益成為一種準(zhǔn)“公共產(chǎn)品”，企業(yè)會計信息的質(zhì)量不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)等群體，而且影響到整個國家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會秩序，進(jìn)而直接影響到社會資源的配置與利用效益?，F(xiàn)階段，會計信息質(zhì)量普遍不高，會計誠信基礎(chǔ)已經(jīng)動搖，造成會計失信的原因主要包括以下幾個方面：

一、外部因素：

1.信息不對稱因素：會計信息不對稱是會計信息在不同利益相關(guān)者之間的信息分布不同，它會對社會產(chǎn)生一定的危害。完全消除會計信息不對稱是不可能的，只有在一定程度上減緩信息不對稱程度。而新會計準(zhǔn)則就是緩解會計信息不對稱的現(xiàn)實(shí)要求。但是，必須配合較完善的信息披露規(guī)范體系。

2.會計自身因素：會計學(xué)通常被認(rèn)為是一門非常精確的科學(xué)。會計工作者只要根據(jù)客觀發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項，按照《企業(yè)會計制度》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)、計量、報告，就可以客觀、公正地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。但事實(shí)并非如此，它是一門貌似精確但并不非常精確的科學(xué)，這是因為會計原則或會計標(biāo)準(zhǔn)的選擇余地較大，隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)日趨復(fù)雜，制度的廣泛適用性與交易業(yè)務(wù)的特殊性之間必然存在矛盾，這就為虛假會計信息的產(chǎn)生提供了可操作的余地。

3.體制因素和外部監(jiān)督因素：隨著計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌，我國會計信息所具有的經(jīng)濟(jì)后果開始日益突顯，這極大地刺激了利用會計信息謀利的動機(jī)。

二、內(nèi)部因素：

1.小集體的利益因素：小集體利益的謀求是會計信息失真的共同因素，謀求個人利益最大化是小集體小部門形成的根本原因，而一旦利益集體形成，為保障既得利益和追求更多利益，利益集體勢必會使用各種合法或非法手段。

2.公司和企業(yè)制度因素：公司治理結(jié)構(gòu)存在的缺陷，已經(jīng)嚴(yán)重制約著我國上市公司會計信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高，會計信譽(yù)度低的根本原因是目前我國公司制度缺陷。

會計誠信問題是企業(yè)信用建設(shè)的基礎(chǔ)，是社會信用體系的重要組成部分，是一個長期的綜合治理的過程，靠一朝一夕短期的措施和行為是不可能改變的。因此，解決會計誠信問題應(yīng)樹立全民的誠信觀念和文化氛圍，加速全社會各層次信用體系建設(shè)，以此來促進(jìn)會計誠信體系的建設(shè)。

一、從外因著手解決我國會計誠信問題：

1.降低會計信息不對稱：要對公司負(fù)責(zé)人和財務(wù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行法制教育和職業(yè)道德教育，加強(qiáng) 《會計法》、《公司法》、《企業(yè)會計制度》、《證券法》等法律法規(guī)的宣傳和普及；從制度安排上減少虛假信息的產(chǎn)生，完善上市公司內(nèi)部的公司治理結(jié)構(gòu)，建立健全獨(dú)立董事制度，增強(qiáng)董事會內(nèi)部的制約機(jī)制；政府可以憑借其保護(hù)投資者利益和關(guān)注“公共利益”的“法定身份”介入到會計信息的披露中來，對財務(wù)報告所披露會計信息的供求關(guān)系及其內(nèi)容與表達(dá)

方式進(jìn)行管制。

2.會計自身因素的處理：會計委派制度可以提高會計人員在委派單位中的獨(dú)立性，使其不受單位負(fù)責(zé)人違規(guī)違法的指揮，充分發(fā)揮會計的監(jiān)督職能，保持會計的誠信；會計委派制度嚴(yán)格的工作績效考核，為會計信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整提供了保障；會計委派制度中委派會計的產(chǎn)生和輪換制度，有利于會計人員加強(qiáng)誠信和品德操守，加強(qiáng)對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培養(yǎng)，提高會計人員的綜合素質(zhì)。

3.完善會計體制和外部監(jiān)督：要加強(qiáng)誠信道德建設(shè)，需要法律、經(jīng)濟(jì)、社會等方面的密切配合，形成良好的誠信道德風(fēng)氣，通過綜合運(yùn)用各種手段，把提倡和反對、引導(dǎo)與約束結(jié)合起來，培養(yǎng)文明行為，抵制消極現(xiàn)象，促進(jìn)誠信觀念和文化環(huán)境的形成；加強(qiáng)信用體系需要建立信用檔案，信用檔案一方面可以幫助企業(yè)了解更多的信息，在考慮決策時更加完善；在會計監(jiān)督方面，嚴(yán)格遵守新“會計法”明確規(guī)定內(nèi)部會計監(jiān)督制度的要求。

二、內(nèi)因著手解決我國會計誠信問題：

1.治理小集體利益的措施：企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)主體，其一切工作都遵循成本效益原則。當(dāng)會計造假的成本大大低于造假的預(yù)期收益時，企業(yè)就會產(chǎn)生做假的動機(jī)。因此加大對會計造假的懲罰力度，提高會計失信成本，無疑是遏制會計造假屢禁不止的重要措施。

2.對公司和企業(yè)制度的治理：確定一套行之有效的會計控制和會計監(jiān)督系統(tǒng)會計誠信缺失與國家法律規(guī)章和單位的管理制度、管理機(jī)制密不可分；要制定會計人員崗位責(zé)任制，使之分工科學(xué)合理，職責(zé)分明;在清理整頓會計工作秩序過程中，要貫徹落實(shí)好相關(guān)法律、法規(guī)，認(rèn)真執(zhí)行好單位內(nèi)部各項制度;完善單位領(lǐng)導(dǎo)人、會計主管人員離任審計等工作；抓緊對市場規(guī)則的完善，健全各項規(guī)章制度，在制度上保證會計信息的真實(shí)性，要切實(shí)認(rèn)真建立會計從業(yè)人員的個人榮譽(yù)檔案，對其執(zhí)業(yè)狀況、守法狀況等進(jìn)行嚴(yán)格的登記。

會計誠信缺失問題的產(chǎn)生是多種因素共同作用的結(jié)果，有著十分復(fù)雜的社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等原因，會計行業(yè)的誠信對社會市場經(jīng)濟(jì)秩序有著重大的影響，會計誠信的缺失導(dǎo)致大量的會計信息失真，造成各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失真，導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際偏離，影響國家各項方針政策對宏觀經(jīng)濟(jì)的有效調(diào)控，嚴(yán)重危害市場經(jīng)濟(jì)秩序；失真的會計信息也使信息使用者不能及時了解并有效利用會計信息，甚至誤入歧途，影響其合法權(quán)益。

因此，我國應(yīng)該把解決會計誠信的問題運(yùn)用到實(shí)際中去，建立完善的會計誠信體系，加強(qiáng)全民的會計道德風(fēng)氣，把中國的會計學(xué)推向一個更高峰,當(dāng)然會計誠信缺失的治理也不是一蹴而就，需要長期的努力，隨著我國和諧社會理念的不斷深入。

參考文獻(xiàn)：

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]曹鵬，梁杰，銀永輝.會計誠信與會計改革[D].東北大學(xué)出版社，2009.12 湯夢軍.會計誠信環(huán)境系統(tǒng)問題研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.12 陳蕾，李愛華.會計誠信體系構(gòu)建問題研究[J].遼寧大學(xué)出版社，2010.1 王治國.會計信息質(zhì)量宏觀保障體系研究[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2010.5 劉艷.對會計信息失真的理性思考.大陸橋視野，2010.1