第一篇：國家知識產權局咨詢電話

國家知識產權局咨詢電話：010－62356655

全國專利代理人資格考試政策咨詢電話：010－62083564

全國專利代理人資格考試政策咨詢郵箱：dailiguanli@sipo.gov.cn 全國專利代理人資格考試系統技術支持電話：010-62212376 轉 604

第二篇：國家知識產權局主要職責

國家知識產權局簡介

一、主要職責

國家知識產權局（副部級）為國務院直屬機構，其主要職責為：

（一）負責組織協調全國保護知識產權工作，推動知識產權保護工作體系建設。會同有關部門建立知識產權執法協作機制，開展相關的行政執法工作。開展知識產權保護的宣傳工作。會同有關部門組織實施國家知識產權戰略綱要。

（二）承擔規范專利管理基本秩序的責任。擬訂專利知識產權法律法規草案，擬訂和實施專利管理工作的政策和制度，擬訂規范專利技術交易的政策措施，指導地方處理、調解侵犯專利的糾紛案件以及查處假冒他人專利行為和冒充專利行為，會同有關部門指導和規范知識產權無形資產評估工作。

（三）擬訂知識產權涉外工作的政策。研究國外知識產權發展動態。統籌協調涉外知識產權事宜，按分工開展對外知識產權談判。開展專利工作的國際聯絡、合作與交流活動。

（四）擬訂全國專利工作發展規劃，制訂專利工作計劃，審批專項工作規劃，負責全國專利信息公共服務體系的建設，會同有關部門推動專利信息的傳播利用，承擔專利統計工作。

（五）制訂專利和集成電路布圖設計專有權確權判斷標準，指定管理確權的機構。制訂專利和集成電路布圖設計專有權侵權判斷標準。制定專利代理中介服務體系發展與監管的政策措施。

（六）組織開展專利的法律法規、政策的宣傳普及工作，按規定組織制定有關知識產權的教育與培訓工作規劃。

（七）承辦國務院交辦的其他事項。

二、內設機構

國家知識產權局設7個內設機構（副司局級）：

（一）辦公室

負責文電、會務、機要、檔案等機關日常運轉工作；承擔信息、安全、保密和信訪工作；承擔政策研究、政務公開以及局機關財務、行政事務等管理工作；組織開展知識產權宣傳工作。

（二）條法司

協調提出有關知識產權國際條約擬訂、修改及有關知識產權對外談判的方案；擬訂有關專利的知識產權法律法規草案；提出修訂專利法、集成電路布圖設計保護條例和專利代理條例及相關法規、規章的建議和草案。組織擬訂專利等確權及侵權談判標準；擬訂專利代理中介服務體系發展的政策。

（三）保護協調司

承擔組織協調全國保護知識產權的有關工作；承擔知識產權執法協作機制的相關工作，承辦行政執法有關工作；承擔實施國家知識產權戰略綱要的有關工作。

（四）國際合作司（港澳臺辦公室）

擬訂知識產權涉外工作的政策；研究國外知識產權發展動態；承辦統籌協調涉外知識產權的事宜；承辦專利工作的國際聯絡、合作與交流活動；承辦涉及港澳臺的專利及有關的知識產權事項。

（五）專利管理司

擬訂和實施專利管理工作的政策和措施；擬訂規范專利技術交易的政策；指導和規范知識產權無形資產評估工作；指導地方處理和調解專利糾紛、查處假冒他人專利行為和冒充專利行為。

（六）規劃發展司

組織擬訂全國專利工作發展規劃和局工作計劃及基本建設計劃；擬訂局財務計劃，編報預決算，監督預算執行；制定計劃、財務和資產管理的規章制度并監督執行；負責全國專利信息公共服務體系建設工作，審核全國專利信息公共服務體系建設規劃和計劃，對局重大項目組織論證和審核，監督計劃執行；承擔局國有資產管理、政府采購工作的政策、制度制訂及監督等管理工作；指導和監督直屬單位的財務管理工作；承擔全國專利統計工作，負責專利統計信息的統一管理、編報和發布工作；完成局交辦的其他工作。

（七）人事司

承辦機關和直屬單位的干部隊伍建設及有關人事管理、機構編制事項；擬訂有關知識產權的教育與培訓工作規劃；承擔機關離退休干部工作。機關黨委負責機關和在京直屬單位的黨群工作。

第三篇：2 - 國家知識產權局范文

專利制度中承認遺傳資源與傳統知識的問卷

YHJ

第I部分：局的角色

Q1：現有技術檢索：在貴局，對專利申請的審查過程中是否對相關現有技術進行檢索？如果是，何時進行檢索？檢索如何開始（例如是專利程序中的常規必經步驟，或是依據專利申請人的請求，或是依據第三方的請求）？

Q2：實質審查：在貴局，專利申請是否經過實質審查？如果是，何時進行審查？審查如何開始（例如是專利程序中的常規必經步驟，或是依據專利申請人的請求，或是依據第三方的請求）？審查是與檢索同時進行還是分別進行？第三方可以通過什么程序對專利申請或授權專利的有效性提出質疑？

第II部分：現有技術的法律特性

Q3：與新穎性判定有關的現有技術范圍：在貴局，就與新穎性判定有關的現有技術是如何定義的？其是否包括：

（1）在本地或他國書面公開的信息？

（2）在本地或他國口頭公開的信息？

（3）其他信息，例如發明的公開使用、發明的秘密使用？如果有，請明確。

Q4：公開的性質：對相關現有技術的公開是否有一定的標準或要求（例如足夠的信息以使該領域的一般技術人員能夠實施？

-如果其中涉及到該領域一般技術人員，則對其是如何定義的？

Q5：確認現有技術的專門條件：在確定某一現有技術是否已公開到可以被考慮的程度時，是否還有其他專門的條件？

（1）公眾可及性：如果現有技術必須為相關公眾所能獲得，如何定義“相關公眾”-例如什么是公共裝置？什么形式的公開可以構成能夠被獲得？或者，什么種類的半-公開或私人公開不被作為現有技術的公開？

（2）語言：如果公開使用的是外語（包括已經死亡的語言）或者少數民族的語言，則公開內容是否能夠構成現有技術？

（3）公布：如果作為現有技術必須“已經公布”，則構成現有技術的公布形式需滿足何種標準？

（4）互聯網或電子公布：如何構成互聯網或其他數字網絡環境下的公布或公眾可獲得？

--網絡是否需要是公眾可以進入的？

--商業數據庫（需要支付費用的數據庫）或數字網絡上的材料是否被包括在潛在的現有技術之內？這是否適用于私人數據庫或網絡，例如只允許特定社團的成員或某一公司、大學或研究機構的雇員進入的數據庫或網絡？

--什么情況下上載到互聯網上的材料會被當作現有技術？

（5）其他條件：是否存在其他條件用以確定某一信息是否可以作為相關的現有技術？ Q6：確定現有技術的有效日期：針對某一專利申請的現有技術生效日期的決定因素是什么？

--表明某一書面披漏內容公布日期的證據標準是什么？

--表明某一口頭披漏內容公開日期的證據標準是什么？

--表明材料已經在線公布的證據標準是什么？

--對于某一專利文件而言，生效日期是優先權日、申請日或是公布日？

Q7：公布的繼續：材料構成現有技術是否必須持續地可及，或者即使其已從流通領域撤出或在某一特定期限內公眾不能及，但作為現有技術的效力仍然存在？

--出版物公開作為現有技術是否需要持續地為公眾可及？

--互聯網或其他公布材料作為現有技術是否必須表明持續可及？

Q8：專門的決定或在指南：在您的法域，是否有涉及傳統知識或遺傳資源作為確定新穎性的現有技術的專門的司法、行政決定或審查指南？如果有，請詳細說明。

Q9：有關非顯而易見性的現有技術：請就確定發明是否具有非顯而易見性（創造性）時所考慮的現有技術作一般性描述

--與判定新穎性的現有技術相比有哪些不同（參見問題3到6）？

Q10：該領域的一般技術人員：在您的法域中，在評價非顯而易見性（創造性）時確定該領域的一般技術人員時的標準是什么？

--若某些傳統知識因素（包括與特定遺傳資源有關的傳統知識）被認為在持有該傳統知識的原始社區之外的公眾能夠獲得或接觸，但解釋或實踐該傳統知識的只限于該社區，則如何確定判定創造性的一般技術人員？

Q11：專門的決定或指南：在您的法域，是否已經有任何涉及將傳統知識作為現有技術用以評價非顯而易見性（創造性），或有關傳統知識的從業人員作為一般技術人員的專門司法或行政決定或審查指南？如果有，請具體說明。

第III部分：專利程序中的現有技術來源

Q12：現有技術的一般來源：在專利程序中所考慮的現有技術來源是：

（1）申請人在專利說明書中的自愿披露？

（2）強制申請人披露？如果是，披露的義務是如何定義的？

-必須在專利說明書中披露？

-必須單獨向專利機構提交披露的內容？

（3）貴局自己檢索？

（4）國際檢索（依據PCT）？

（5）其他資源的檢索（例如來自其他局的檢索）？

Q13：內部檢索：如果是由貴局在專利程序中檢索，則檢索哪些資源？

--專利文獻？

--非專利文獻（印刷的）？

--非專利信息（電子/在線）？

檢索中通常是否利用任何有關傳統知識（例如傳統知識數字圖書館）或遺傳資源（例如IPGRA歌手數據庫）？

Q14：檢索的范圍和檢索策略：現有技術檢索的范圍通常是什么（例如依據主題的分類）？在什么情況下會擴充或拓展檢索？

Q15：分工和技術重點：由于資源所限或其他實踐限制條件，貴局的檢索和審查是否只限于某些專門的技術領域？在任何技術領域，貴局是否利用外部的檢索或審查結果？無論是作為非正式的背景信息或通過正式的承認？

第IV部分 其他有關專利程序的問題

Q16：發明人的權利和申請專利的權利：在專利審查中，對發明人權利或申請專利的權利是否作實體性考察？無論是常規的還是例外地考察？如果是例外情況下才考察，則如何啟動？

（1）如果某一現有技術出版物、文件（例如法律協議）或其他貴局可以獲得的信息似乎提供證據表明：

--發明人的姓名不正確；或

--是由無權申請專利或被授予專利權的人提出；

這是否足以構成貴局駁回該申請的基礎？

（2）如果該信息能夠或不能夠被公眾獲得，則答案是否不同？

（3）如果就發明人或申請專利的權利有實體性的考察，而且有理由認為申請人之外的人有權接受該專利（或共同享有），則該專利是否可能以該當事人的名義授權或轉讓給該人？

Q17：向申請人提供援引的現有技術：當依賴某一現有技術信息以駁回某一專利申請，則該信息的副本是否提供給申請人？

Q18：申請人不能獲得的信息：審查員能夠獲得但申請不一定能獲得的信息（例如在受限制的數據庫中）是否可以用來作為駁回某一專利申請的基礎？

第V部分：基于傳統知識和遺傳資源的發明

Q19：傳統知識和遺傳資源的專門化：對于基于任何領域的傳統知識或使用特定遺傳資源的發明，在何種程度下采取一種特殊或專門的方法進行檢索或審查？如果是這樣，請明確：

（1）對于包含有或基于傳統知識或遺傳資源的專利申請，是否有任何專門的檢索指南或常規檢索策略？如果有，請具體說明。

（2）是否有專門的檢索或審查員、或檢索和審查組集中涉及傳統知識的某些領域（例如傳統醫藥）或基于或利用遺傳資源的技術的某一專門領域（例如農業生物技術）？

Q20：實踐經驗：您是否能具體提供所在法域中任何能夠表明以下情況的案例？--有關傳統知識作為現有技術的重要法律問題；或

--實踐中為檢索和審查目的獲得潛在的傳統知識的問題？

請就從這些案例中所能獲得的實踐教訓或啟示提出建議。

Q21：指南的建議：基于貴局的實踐經驗，或基于其他經驗和案例，您是否對有關基于或來自傳統知識或遺傳資源的發明的檢索和審查程序指南或實踐建議有任何的建議？

第四篇：國家知識產權局行政復議規程2012

國家知識產權局行政復議規程

(第66號)自2012年9月1日起施行

第一條為了防止和糾正違法或者不當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，保障和監督國家知識產權局依法行使職權，根據《中華人民共和國行政復議法》和《中華人民共和國行政復議法實施條例》，制定本規程。

第二條公民、法人或者其他組織認為國家知識產權局的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依照本規程向國家知識產權局申請行政復議。

第三條國家知識產權局負責法制工作的機構(以下稱“行政復議機構”)具體辦理行政復議事項，履行下列職責：

(一)受理行政復議申請；

(二)向有關部門及人員調查取證，調閱有關文檔和資料；

(三)審查具體行政行為是否合法與適當；

(四)辦理一并請求的行政賠償事項；

(五)擬訂、制作和發送行政復議法律文書；

(六)辦理因不服行政復議決定提起行政訴訟的應訴事項；

(七)督促行政復議決定的履行；

(八)辦理行政復議、行政應訴案件統計和重大行政復議決定備案事項；(九)研究行政復議工作中發現的問題，及時向有關部門提出行政復議意見或者建議。

第二章行政復議范圍和參加人

第四條除本規程第五條另有規定外，有下列情形之一的，可以依法申請行政復議：

(一)對國家知識產權局作出的有關專利申請、專利權的具體行政行為不服的；

(二)對國家知識產權局作出的有關集成電路布圖設計登記申請、布圖設計專有權的具體行政行為不服的；

(三)對國家知識產權局專利復審委員會作出的有關專利復審、無效的程序性決定不服的；

(四)對國家知識產權局作出的有關專利代理管理的具體行政行為不服的；

(五)認為國家知識產權局作出的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

第五條對下列情形之一，不能申請行政復議：

(一)專利申請人對駁回專利申請的決定不服的；

(二)復審請求人對復審請求審查決定不服的；

(三)專利權人或者無效宣告請求人對無效宣告請求審查決定不服的；

(四)專利權人或者專利實施強制許可的被許可人對強制許可使用費的裁決不服的；

(五)國際申請的申請人對國家知識產權局作為國際申請的受理單位、國際檢索單位和國 1

際初步審查單位所作決定不服的；

(六)集成電路布圖設計登記申請人對駁回登記申請的決定不服的；

(七)集成電路布圖設計登記申請人對復審決定不服的；

(八)集成電路布圖設計權利人對撤銷布圖設計登記的決定不服的；

(九)集成電路布圖設計權利人、非自愿許可取得人對非自愿許可報酬的裁決不服的；

(十)集成電路布圖設計權利人、被控侵權人對集成電路布圖設計專有權侵權糾紛處理決定不服的；

(十一)法律、法規規定的其他不能申請行政復議的情形。

第六條依照本規程申請行政復議的公民、法人或者其他組織是復議申請人。

在具體行政行為作出時其權利或者利益受到損害的其他利害關系人可以申請行政復議，也可以作為第三人參加行政復議。

第七條復議申請人、第三人可以委托代理人代為參加行政復議。

第三章申請與受理

第八條公民、法人或者其他組織認為國家知識產權局的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內提出行政復議申請。

因不可抗力或者其他正當理由耽誤前款所述期限的，該期限自障礙消除之日起繼續計算。

第九條有權申請行政復議的公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得向國家知識產權局申請行政復議。

向國家知識產權局申請行政復議，行政復議機構已經依法受理的，在法定行政復議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。

國家知識產權局受理行政復議申請后，發現在受理前或者受理后當事人向人民法院提起行政訴訟并且人民法院已經依法受理的，駁回行政復議申請。

第十條行政復議申請應當符合下列條件：

(一)復議申請人是認為具體行政行為侵犯其合法權益的專利申請人、專利權人、集成電路布圖設計登記申請人、集成電路布圖設計權利人或者其他利害關系人；

(二)有具體的行政復議請求和理由；

(三)屬于行政復議的范圍；

(四)在法定申請期限內提出。

第十一條申請行政復議應當提交行政復議申請書一式兩份，并附具必要的證據材料。被申請復議的具體行政行為以書面形式作出的，應當附具該文書或者其復印件。

委托代理人的，應當附具授權委托書。

第十二條行政復議申請書應當載明下列內容：

(一)復議申請人的姓名或者名稱、通信地址、聯系電話；

(二)具體的行政復議請求；

(三)申請行政復議的主要事實和理由；

(四)復議申請人的簽名或者蓋章；

(五)申請行政復議的日期。

第十三條行政復議申請書可以使用國家知識產權局制作的標準表格。

行政復議申請書可以手寫或者打印。

第十四條行政復議申請書應當以郵寄、傳真或者當面遞交等方式向行政復議機構提交。第十五條行政復議機構自收到行政復議申請書之日起5日內，根據情況分別作出如下處理：

(一)行政復議申請符合本規程規定的，予以受理，并向復議申請人發送受理通知書；

(二)行政復議申請不符合本規程規定的，決定不予受理并書面告知理由；

(三)行政復議申請書不符合本規程第十一條、第十二條規定的，通知復議申請人在指定期限內補正；期滿未補正的，視為放棄行政復議申請。

第四章審理與決定

第十六條在審理行政復議案件過程中，行政復議機構可以向有關部門和人員調查情況，也可應請求聽取復議申請人或者第三人的口頭意見。

第十七條行政復議機構應當自受理行政復議申請之日起7日內將行政復議申請書副本轉交有關部門。該部門應當自收到行政復議申請書副本之日起10日內提出維持、撤銷或者變更原具體行政行為的書面答復意見，并提交當時作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料。期滿未提出答復意見的，不影響行政復議決定的作出。

復議申請人、第三人可以查閱前款所述書面答復意見以及作出具體行政行為所依據的證據、依據和其他有關材料，但涉及保密內容的除外。

第十八條行政復議決定作出之前，復議申請人可以要求撤回行政復議申請。準予撤回的，行政復議程序終止。

第十九條行政復議期間，具體行政行為原則上不停止執行。行政復議機構認為需要停止執行的，應當向有關部門發出停止執行通知書，并通知復議申請人及第三人。

第二十條審理行政復議案件，以法律、行政法規、部門規章為依據。

第二十一條具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，應當決定維持。

第二十二條被申請人不履行法定職責的，應當決定其在一定期限內履行法定職責。

第二十三條具體行政行為有下列情形之一的，應當決定撤銷、變更該具體行政行為或者

確認該具體行政行為違法，并可以決定由被申請人重新作出具體行政行為：

(一)主要事實不清，證據不足的；

(二)適用依據錯誤的；

(三)違反法定程序的；

(四)超越或者濫用職權的；

(五)具體行政行為明顯不當的；

(六)出現新證據，撤銷或者變更原具體行政行為更為合理的。

第二十四條具體行政行為有下列情形之一的，可以決定變更該具體行政行為：

(一)認定事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是明顯不當或者適用依據錯誤的；

(二)認定事實不清，證據不足，經行政復議程序審理查明事實清楚，證據確鑿的。第二十五條有下列情形之一的，應當駁回行政復議申請并書面告知理由：

(一)復議申請人認為被申請人不履行法定職責而申請行政復議，行政復議機構受理后發現被申請人沒有相應法定職責或者在受理前已經履行法定職責的；

(二)行政復議機構受理行政復議申請后，發現該行政復議申請不符合受理條件的。

第二十六條復議申請人申請行政復議時可以一并提出行政賠償請求。行政復議機構依據國家賠償法的規定對行政賠償請求進行審理，在行政復議決定中對賠償請求一并作出決定。第二十七條行政復議決定應當自受理行政復議申請之日起60日內作出，但是情況復雜不能在規定期限內作出的，經審批后可以延長期限，并通知復議申請人和第三人。延長的期限最多不得超過30日。

第二十八條行政復議決定以國家知識產權局的名義作出。行政復議決定書應當加蓋國家知識產權局行政復議專用章。

第二十九條行政復議期間，行政復議機構發現相關行政行為違法或者需要做好善后工作的，可以制作行政復議意見書。有關部門應當自收到行政復議意見書之日起60日內將糾正相關行政違法行為或者做好善后工作的情況通報行政復議機構。

行政復議期間，行政復議機構發現法律、法規、規章實施中帶有普遍性的問題，可以制作行政復議建議書，向有關部門提出完善制度和改進行政執法的建議。

第五章期間與送達

第三十條期間開始之日不計算在期間內。期間屆滿的最后一日是節假日的，以節假日后的第一日為期間屆滿的日期。本規程中有關“5日”、“7日”、“10日”的規定是指工作日，不含節假日。

第三十一條行政復議決定書直接送達的，復議申請人在送達回證上的簽收日期為送達日期。行政復議決定書郵寄送達的，自交付郵寄之日起滿15日視為送達。

行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。

第三十二條復議申請人或者第三人委托代理人的，行政復議決定書除送交代理人外，還應當按國內的通訊地址送交復議申請人和第三人。

第六章 附則

第三十三條外國人、外國企業或者外國其他組織向國家知識產權局申請行政復議，適用本規程。

第三十四條行政復議不收取費用。

第三十五條本規程自2012年9月1日起施行。2002年7月25日國家知識產權局令第二十四號發布的《國家知識產權局行政復議規程》同時廢止。

第五篇：國家知識產權局黨組會議情況

國家知識產權局黨組會議情況

由于知識產權的不斷加強和開展，據佛山知識產權公司了解到最新消息，近日田國家很多重要級人物在國家知識產權局展開了會議。那么這個會議的主要內容是什么呢？一起來了解一下。

佛山知識產權中心了解到，1月25日，在圓滿完成各項議程后，中共國家知識產權局黨組擴大會議在京閉幕。局黨組書記、局長田力普出席會議。局領導李玉光、賀化、楊鐵軍、肖興威、鮑紅和甘紹寧出席會議。

在此次會議上，賀化受局黨組委托進行了總結。要求全局各部門各單位要認真學習會議精神，力求全面準確。認真貫徹會議精神，切實轉變作風；認真落實會議精神，務必真抓實干，確保實現2013年的各項工作目標，為推動我國知識產權事業科學發展做出新的更大的貢獻。

會議期間，佛山知識產權了解到，與會代表圍繞田力普作的工作報告和各部門各單位工作展開了深入的交流討論。代表們一致認為，此次黨組擴大會議會風清新，安排緊湊，內容充實，工作報告全面、客觀、準確，部署2013年工作重點突出，穩中求進的一個方針。

以上所提出的一系列知識產權方針就是國家知識產權局黨組的一些結論與方法，更多相關知識產權信息就在佛山聚成知識產權公司。

本文轉自：http://