第一篇：黃巖島對峙事件國旗下講話

第十五周國旗下講話

黃巖島事件給我們的啟示 同學們你們知道最近一個月來中菲黃巖島對峙事件嗎？4月10日，12艘中國漁船在中國黃巖島瀉湖內正常作業時，被一艘菲律賓軍艦干擾，菲軍艦一度企圖抓扣被其堵在瀉湖內的中國漁民，遭到趕來的中國兩艘海監船的阻止。隨后，中國漁政310船趕往事發地黃巖島海域維權，菲方亦派多艘艦船增援，雙方持續對峙至今。4月11日，外交部發言人劉為民在記者會表示，黃巖島是中國固有領土。中國對黃巖島擁有無可爭辯的主權。敦促菲方不要制造新的事端。以后的一個月，我國多次同菲律賓交涉，都沒有結果。

大家都知道中國南海形勢非常嚴峻，從上世紀60年代開始，中國南沙群島露出水面的島礁以及海域被一些周邊國家侵占。到1991年底，除中國控制的6個礁和太平島，其他44個島礁分別被越南、菲律賓和馬來西亞侵占。這3個國家和文萊、印度尼西亞均宣稱對南沙部分島嶼擁有主權。越南還放出硬話，狂妄地宣稱“擁有南沙全部島嶼的主權”，其官方《西貢解放報》甚至聲稱“決不放棄一寸土地”，并“不惜與中國一戰”。

菲律賓的做法很容易讓南海形勢復雜化。菲律賓通過多種形式加緊對南海島嶼的爭奪，也給中國敲響了警鐘。在南海問題上，中國也應加強和完善海島保護和維護的相關法律制度，通過法律程序，向國際社會充分表明自己在南海問題上的立場。我們有足夠的歷史依據和法理依據，但國內立法方面卻是欠缺的。國民海洋意識的薄弱，使我國在海洋教育、海洋研究等方面均比一些發達國家要落后許多，由此帶來一系列消極的影響。共青團中央曾對上海大學生做過一次抽樣調查，90%以上的大學生認為中國的版圖只有960多萬平方公里的陸域國土，只有不到10%能夠說出我國主張海域面積為300多萬平方公里，許多大學生不清楚領海、大陸架、專屬經濟區等海洋國土的基本概念。

北京、上海部分高校里的一些大學生對提出的“海洋問題”并沒顯示出太多的興趣，他們認為“南沙群島距離大陸那么遠，產生爭議也很正常”、“中國國土面積那么大，爭幾個小島有意義嗎？”如果我們不及時補上?海洋意識?這一課，我們發展海洋經濟、維護海洋權益就很難實現可持續，我們的海洋強國之夢就會一直很遙遠！

希望同學們多學習一些中國地理海洋方面的知識，如果叫我們同學畫一張中國地圖，你能畫完整嗎？你會記住中國的海洋到哪里為止嗎？你會畫出釣魚島嗎？你知道黃巖島在哪里嗎？如果我們連自己都不在乎，誰來在乎我國的領土完整？同學們，為維護我國主權和領土完整努力吧！

謝謝大家。

第二篇：從黃巖島對峙事件探析中國和平外交

裝訂線

裝訂線

從黃巖島事件看中國對外關系的基本原則

摘要：2012年5月10日，菲律賓海軍企圖在南海中沙群島黃巖島附近抓扣中國漁民，被及時趕到的中國海監船制止，雙方隨后發生了對峙。由此引發的南海爭議問題愈演愈烈，然而菲方意圖將南海問題國際化、復雜化，甚至將美、日、韓、印、越等國卷入這一事件，繼而達到自己爭奪南海資源的根本目的。此次對峙事件中，面對菲律賓的無理挑釁，中國在堅決維護國家領土主權的原則下，積極通過外交途徑和平解決南海危機，這一點符合科學發展的觀點，同時也響應著時代的主題。

一、南海爭議問題的產生和外交背景

海洋水域的爭端主要是指因專屬經濟區或大陸架劃界而產生的爭端。所謂的“南海問題”，是指南海周邊“六國七方”，即中國大陸和臺灣、越南、馬來西亞、印度尼西亞、文萊、菲律賓，在南海島礁歸屬和海域劃分上存在分歧和爭端。

上世紀70年代開始，越南等國對南沙群島提出主權要求，并以軍事手段占領了南沙群島部分島礁。到目前為止，越南占領了南沙29個島礁，基本上控制了南沙西部海域。菲律賓人把南沙群島比做“抵在菲律賓腰間的一把匕首”。目前，菲律賓侵占了中國南沙群島的10個島礁。其中，第二大島中業島已被菲律賓設為南沙群島的指揮中心。

此外，馬來西亞還占領了3個島礁，在所占島礁上有駐軍和簡易的飛機跑道。文萊對南沙油氣資源的掠奪不甘人后，目前已開采油田9個，氣田5個。印度尼西亞則宣布對8萬多平方公里的中國傳統海疆享有“主權”。而中國目前實際控制的島礁僅9個。

早在1984年鄧小平同志就南海爭端問題提出了兩個選項：“一個辦法是我們用武力統統把這些島收回來；一個辦法是把主權問題擱置起來，共同開發。1[1]”中國從亞太地區穩定與繁榮的地區的利益出發，堅持“主權在我、擱置爭議、共同開發”的原則。但是，近年以來，越南、菲律賓等國一再將中國的理性、大度、忍讓視為堅持和平崛起的中國的無奈選擇，不斷沖擊中國的利益底線。

1279年中國的元朝地圖標記，引申到近現代科考的文獻記載發現黃巖島確實是屬于中國的。文章摘編如下：斯卡伯勒礁(即黃巖島)確實屬于中國，早在元朝1279年中國就已發現并在地圖上對其進行了標注。2[2]中國大陸和臺灣的漁民從那時起就在這里活動。實際上，當時在蒙古統治者忽必烈手下工作的天文學家，工程師兼數學家郭守敬對南海進行了測繪。作為菲律賓國人，善且有人承認黃巖島是中國的，而我們也應該堅定不移地在國際上公開承認黃巖島是中國領土不可侵犯的一部分，把這段歷史擺出來，展現在世界人民的面前，讓他們瞧瞧黃巖島究竟是誰的！

裝訂線

裝訂線 1[1]上世紀80年代，鄧小平系統提出解決海洋爭端的戰略思想 2[2]菲律賓投資家維克托.阿齊斯發表署名文章《它屬于中國》

有效的行動

4月20日中午，中國最先進漁政船“漁政310”到達黃巖島海域，隨后一段時間在此海域巡航，重點保護在該海域正常生產作業的中國漁船漁民的安全。今年以來，中國漁政已經組織了近20航次在南中國海海域執行巡航執法管理和守礁工作。

“目前中國通過漁政執法和海監船執法來捍衛海洋權益和領土完整，并保障中國漁民在黃巖島海域的正常作業和安全，這套辦法是行之有效的。3[3]”

無論是中國海監部門的船只，還是漁政部門的船只，都僅僅是有限武裝的公務船，用公務船和菲律賓海軍艦艇以及準軍事化的海岸警衛隊船艇進行對比，無疑已經弱化了“大國威脅”的色彩。

5月初，中國海軍軍艦駛向太平洋公海，包括兩棲艦和導彈驅逐艦，艦隊采用雁形編隊航行，都是南海艦隊最具戰力的艦艇。其中重達1.8萬噸的“昆侖山”號兩棲艦是中國海軍最大型作戰艦之一。中國國防部此前曾表示，解放軍海軍艦艇編隊赴西太平洋海域進行訓練，是計劃內的例行性安排，不針對任何特定國家和目標。

針對中國海軍此次在靠近菲律賓北呂宋地區的西太平洋的軍事演練，菲軍方發言人伯格斯上校13日首次做出公開回應，稱任何國家的軍隊都有權在國際水域進行類似的軍事演習。伯格斯強調：“只要中國不在菲律賓領海內進行軍演，我們都認為沒有任何問題。”

在黃巖島事態不斷升級的過程中，中國軍方高層也對此進行了回應。4月24日，中國國防部長梁光烈在接受采訪時稱，中國軍方的行動，將根據國家的外交需要。但梁光烈也指出，他相信黃巖島事件可通過外交途徑解決。

4月26日，國防部新聞事務局局長、國防部新聞發言人耿雁生表示，中國軍隊將密切配合漁政、海監等部門共同維護國家海洋權益。

“軍隊是中方外交維權的重要后盾。軍方的表態首先應該理解成是配合中方的外交，但不是配合去打仗。和平發展是如今時代發展的最大訴求。4[4]”

中央軍委機關報《解放軍報》5月13日刊發了一篇軍事科學院研究員溫冰撰寫的文章。溫冰在文中稱，在解決此次黃巖島事件上，戰略克制和有限行動讓中國在外交上保留了繼續采取行動的空間，既達到實質效果，也讓中國把握了戰略主動權。

“中國堅定不移地奉行獨立自主的和平外交政策，但也要隨著經濟實力的增強來提升自己捍衛和平及主權利益的手段和能力。在應對此次中菲黃巖島事件上，中國外交統籌了維權與維穩的辯證關系。”5[5] 1.中國的和平外交政策

在中菲黃巖島對峙事件發生以后，雖然中國政府通過外交渠道向菲律賓政府發出和平解決的聲音，但菲方卻無視中方的嚴重抗議與交涉，先是煽動南海諸國對中國“侵略行為”站隊聲討，試圖將南海問題復雜化、國際化，后來甚至狂妄的將黃巖島更名為“帕納塔格礁”，但是國際社會并不買菲律賓的帳，多數南亞國家對于菲律賓的行為不為所動，能夠保持謹慎客 觀的態度，甚至有菲律賓學者在菲主流傳媒上發表文章論證黃巖島屬中國，從這些外界對事件的反應中我們可以看出菲律賓挑起的這項糾紛在國際上是失道者寡助的。

3[3]中國國際問題研究所副所長董漫遠《中國新聞周刊》 4[4]王嵎生《中國新聞周刊》。

5[5]中國國際問題研究所副所長 董漫遠。

對于菲律賓多多逼人的態勢，中國并沒有仿效美國的霸道行徑，動輒就使出經濟制裁、軍事打擊的大棒，盡管中國已經擁有這個實力和能力。而是以王道昭示天下，所謂“主權歸我、擱置爭議、共同開發”，聽起來了有點迂腐敗，卻也充分展示了不恃強凌弱、不以大欺小的王者之氣、大國風范，這些外交策略從一定程度上最大限度的爭取了南海的和平、穩定，因為和平是中國民眾所期望的，同時也符合南海諸國包括菲律賓民眾的意愿，因此中國在處理國際糾紛中所堅持的和平外交政策在國際上是得道者多助的。

中國軍方明確表達了態度。5月10日的中國人民解放軍機關報《解放軍報》，從歷史、人類活動和國際條約等方面詳細論述了黃巖島屬于中國的六大鐵證，并在另一篇標題為《休想搶走中國半寸領土》的評論文章中說：“任何人妄圖搶奪黃巖島主權，不僅中國政府不答應，中國人民不答應，中國軍隊更不會答應。”

到目前為止，中國在黃巖島爭議上始終保持自我克制。除了在外交上的努力，中國的主要策略是派出海監船和漁政船。中國駐東盟大使佟曉玲表示，該做法傳遞了中國在領土主權問題上不可讓步的態度，又充分顯示出不以武力解決問題的良好意愿。

中共中央機關報《人民日報》5月10日在另一篇評論文章中表示，以中國的實力，完全可以選擇另一種作法。中國的作為再一次彰顯出走和平發展道路的意志。文章引用一句中國古話說，“勢不可使盡，事不可做絕”，呼吁菲律賓“當有自知之明”。2.中國的和平外交是以“和平共處五項原則”為底線的

早在20世紀90年代初，鄧小平同志在總結歷史經驗的基礎上，高瞻遠矚的提出了韜光養晦、有所作為的戰略思想。然而主權和領土完整是中國的核心利益，中國在這個問題上不會有絲毫讓步，和平共處五項基本原則仍然是我們處理對外關系的基本。

雖然通過和平手段解決爭端是我們的一貫立場，但是忘戰必危，在事關國家核心利益的問題上，韜光養晦和有所作為相輔相成，是積極的策略而不是消極的策略。我們不會破壞當今有利發展的和平氛圍，我們的確需要專心致志，一心一意搞好經濟建設。但是當別人折騰我們，尤其是在事關領土完整、民族尊嚴和社會穩定的問題上折騰我們的時候，我們理當有所作為，我們沒有打不還手的雅興。我們應做好充分準備，去威懾住各種武力挑釁，哪怕是狐假虎威式的武力挑釁。

3.國家的發展維護國家安全的基石

我國有著一段艱辛屈辱的近代史，我們深知弱國無外交的道理，改革開放以后，我們堅持以經濟建設為中心，大力發展社會生產力，國民經濟迅速提升，現在已經獨居世界第二大經濟國，正是由于我們經濟的迅速發展與崛起，使我們的國際地位得到了很大的提升，從而在國際事務的處理中我們逐漸成為世界和平的維護者。

當黃巖島事件發生后，雖然菲律賓單方蓄意煽動南海和平危機，狐假虎威拉攏美國作為靠山，但是如今的中國在與歐美等發達國家的經濟交流與發展中已經起到了互利共贏的效 果，中國已經成為美國在亞洲最大的經濟合作伙伴，因此，在處理黃巖島事件中，雖然美國介于某些原因對菲律賓進行軍事和經濟支持與援助，但就事件本身表態中立，可見美國對中

菲糾紛的處理上不在像敘利亞與利比亞那樣肆無忌憚的干涉，充分考慮到了中國的國際影響力謹慎做出外交決策，堅持維持中美關系回升態勢的持續提升，可見中國的發展對國家安全與穩定客觀上起到了積極的促進作用。

毛澤東曾這樣說過：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。”我們就需要一種這樣的氣魄，勇氣。一再的忍讓，一再的秉承和平交往的原則，我們只會把問題變得更加復雜化。因為這件事就很簡單，黃巖島就是我們不可分割的一部分，我們對黃巖島擁有無可辯解的主權。現在菲律賓無端地入侵黃巖島，我們就必須把他們趕出我們的領土，在這次事件中，我們必須做出必要的還擊，這是正當的防衛，而不是侵略，對于菲律賓來說，他們才是真正的侵略。

“盡管中國一直以來都實行‘睦鄰、安鄰、富鄰’的周邊外交政策，但如果菲律賓一味挑釁，中國應該整合各種經濟、外交資源，協調各種力量，達到統一的外交目標。在涉及核心利益的問題上中國不應也不會讓步。”鄭永年說。

中國改革開放30多年，世界經濟因中國的快速發展而充滿活力，其經濟紅利惠及包括菲律賓在內的東南亞乃至整個世界。但菲律賓不肯克制妄得之心，一意孤行地惡化兩國關系，其所作所為無疑對菲律賓的經濟發展有百害而無一益。事實上，許多菲民眾和企業對此越來越憂心忡忡。

中國對周邊國家一貫主張睦鄰友好。但菲律賓必須明白，在事關領土主權的核心利益問題上，中國的底線決沒有討價還價的余地。普天之下，有哪個國家不是對本國領土主權設立一道不容踩踏的紅線？

鑒于菲律賓不計后果地一意孤行，中方已做好應對菲方擴大事態的各種準備。但不論黃巖島事態下一步如何發展，中國堅持與鄰為善、以鄰為伴、睦鄰友好的周邊外交政策不會變，營造和平穩定、平等互利、合作共贏的地區與國際環境的愿望不會變，而中國捍衛固有領土主權的決心與意志，也同樣不會在任何情況下發生動搖。

一個月來，面對菲律賓在黃巖島制造的各種事端，中國做到了有理有利有節，現在，中國的應對還加了一個“有力”。沒有任何國家會容忍他國任意和長期踩踏自己的領土主權紅線。菲律賓政府的當務之急，不是繼續一意孤行地搞小動作，而是清醒頭腦，盡快回歸正確道路。參考文獻：

[1]李薇，從科學發展觀看中國外交，2009，（6）.[2]龔建華，南海問題產生的原因、現實狀況和內在特點，2010，（2）.[3]鄧小平，《鄧小平文選》第二卷，人民教育出版社1994年版.[4]毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論，高等教育出版社，2010版.

第三篇：黃巖島事件演講稿

關于黃巖島事件

留心的人會發現，黃巖島這一原本無人知曉的小島近來見諸報端的頻率越來越高，“名氣”越來越大，原因很簡單：菲律賓當局大肆宣染黃巖島為其領土，接二連三地在該海域威脅、騷擾、拘捕，甚至開槍追擊我國正常作業的漁民漁船，頻頻制造事端侵犯我國領土主權。我國外交部發言人已多次就此事發表談話，并對菲方的無理行徑提出了抗議。黃巖島已成為中外媒體關注的熱點之一。

大量的歷史資料表明，黃巖島自古就是中國的領土，其法律地位早已確定。對于黃巖島是中國領土的立場，菲方過去從未表示過異議，但1994年《聯合國海洋法公約》有關專屬經濟區的法規頒布實施來，菲方突然以黃巖島位于其200海里專屬經濟區內為借口，先是宣稱對黃巖島擁有海洋管轄權，后公開叫嚷對黃巖島擁有主權。

菲方染指黃巖島的原因是多方面的首先，黃巖島海域資源豐富。同南沙群島一樣，黃巖島海域不僅是重要的海上通道，具有重要的戰略地位，而且水產資源十分豐富。這里盛產經濟價值較高的金槍魚、紅魚、章魚、梅花參及各種貝類產品，特別是珊瑚種類繁多、經濟價 值高。

其次，70年代以來，以菲律賓、越南為首的幾個東南亞國家先后宣稱對我國南沙群島的某些島嶼擁有部分或全部主權，有的派軍艦和飛機巡邏；有的甚至在島上構筑工事，派兵駐守，擺出“先占為王”的架勢，使南沙局勢主權之爭不斷升溫，這一“亂世”為菲當局霸占黃巖島提供了“有利”的外部環境。

第三，《聯合國海洋法公約》有關200海里專屬經濟區規定的出臺后為菲侵占黃巖島找到了“理由”。

正是基于上述想法，菲在侵犯我領土的道路上步子越邁越快，騷擾、拘捕、驅逐我漁民漁船的事件不斷發生。當然還有某些霸權國家在暗中搞小動作。

也有人在思考：對菲律賓來說，中國是一個重要的游客來源國。每年都帶給菲律賓巨大經濟利益。或許和美國帶給菲律賓的利益相比，中國對菲律賓提供的經濟建設上的幫助，更有助于菲擺脫貧困。

現在很多人都在關心中非會不會打仗。從國內來講，因菲國這件事件造成的國內影響，現在不管哪個人都覺得國家在處理菲國的這件事件實在是太軟弱，這根本就不可能是一個崛起大國應該做的事，哪個大國家崛起不流血，沒有的，國人都希望國家在強勢中崛起，在有尊嚴的情形下崛起，國家不懲罰菲國實在是說不過去了，這么一個不入流的國家都可以騎在中國的頭拉兩堆屢，國家還要繼續說我們是兄弟，這種做法只能寒了國民的心。這樣的做法不能換來別人的尊重，連自己的國人也會把自己的尊嚴丟失。

從國外來講，現在日本，韓國、越南、印尼，都在看著中國在處理海疆問題的例子，為什么韓國這么明目張膽的抓中國的漁船，還不是人家知道中國有一部分官員怕美國怕到了聽了就發傻的，認為出錢，出賣國家的利益都可以換的美國的原諒。這樣人渣，不提也就算了，如果中國現在派出軍艦只是為了撤僑，那就是真的虎頭蛇尾，那就會成為了全世界的笑柄，那么下一個可能和中國發生對峙就不止是菲國了，還有很多的國家都會跳出來找中國搶領土、海疆。

總之，中國在處理黃巖島方面，還是出奇的冷靜，然而菲律賓接連的挑釁，將激怒中國。中國必須反擊，然而才能談長治久安，因為敢于挑戰的都必將失敗。打擊菲律賓將有助中國，美國恐怕也很明白中國的意思。

當然中菲友誼源遠流長，早在唐宋時期兩國就有密切的貿易和文化往來。中菲自1975年月9日正式建交以來，兩國關系進一步發展。這種和平的局面來之不易，兩國人民異常珍視，并希望世代友好。

菲當局應尊重兩國人民的愿望，尊重歷史事實，尊重中國領土主 權，不要讓黃巖島成為中菲關系發展的絆腳石。

第四篇：關于黃巖島對峙和南海問題的入黨思想匯報

2012年4月10日，菲律賓海軍企圖在我南海黃巖島附近抓扣中國漁民，被隨后趕來的中國海監船制止，雙方隨即發生了對峙，至今已持續20多天，事件引起國內民眾乃至國際社會的廣泛關注，國內網民更是喊打聲一片，在國內某網站的調查中，超過80%的受調查網民主張武力拿下黃巖島。在此，就此次事件，以及近年來成為地區熱點的南海問題表述一下我自己的看法。

一，黃巖島以及南海九段線內海域和島礁中國神圣不可侵犯的領海和領土

黃巖島是中國中沙群島的一部分。首先，中國最早發現并命名了黃巖島。史料記載，1279年元代著名天文學家郭守敬進行“四海測驗”，在南海的測量點就在黃巖島。自中國民國時代起，黃巖島就被標注在中國地圖中。中華人民共和國政府曾在黃巖島建設了主權標志（后被菲律賓破壞）。其次，我國一直對黃巖島進行開發和利用。黃巖島及附近海域不僅是中國漁民的傳統漁場，而且我國的國家統計局，國家地震局，國家海洋局，以及無線電愛好者等都多次在黃巖島開展過科研活動。第三，黃巖島從地理上看是我國大陸架的自然延伸，其東側與菲律賓群島之間有極其深的馬尼拉海溝，是菲律賓與我國領海的天然分界線。第四，多個國際條約，及其菲律賓國內文件中，都明確說明黃巖島都不屬于菲律賓的領土。同樣，在南中國海，特別是目前被越南、菲律賓、馬來西亞，印度尼西亞和文萊侵占的南沙群島都是由中國最先發現、命名和進行經濟開發等活動的。所以，在接下來的討論之前，必須強調這個不可動搖的立場：南中國海九段線以內的海域和島礁是中國寸海必爭、寸土必爭、不可分割、神圣不可侵犯的領海和領土。

二，南海問題的由來

三，南海問題為什么成為熱點

可以看到，南海問題從70年開始醞釀，經過了40年，近幾年突然變成了一個地區乃至全世界的熱點，究其原因，我個人認為有以下幾個方面：首先，《南海各方行動宣言》的實質性失效使的東南亞聲索國加快加大了開發的步伐，隨著他們在這個地區的經濟利益日重，為了維護自己的利益，從而積極引入國際勢力，加強在國際上的宣傳，使得原本一個國與國之間的問題，正朝向國際化的趨勢發展。其次，前期中國和這些國家的沖突比較少（當然，我漁民經常被這些國家扣留，但當時還不至于產生很大的影響），一個重要原因是我們的執法力量、海軍力量和空軍力量不能有效的到達、巡航和控制南海區域，使得雙方政府層面發生直接沖突的情況較少出現。今天，中國的力量獲得了一定的增強，近兩年我們經常可以看到漁政、海監等執法船巡視西沙、南沙的報道，而海軍和空軍一批新型的具有遠洋能力和大航程能力的武器裝備也使得中國的軍力力量已經能夠有效觸及到南沙海域。這種情況一方面增加了中國和這些東南亞聲索國之間對抗的機會，更重要的是對他們的心理產生了極大的壓力，在本身沒有實力與中國對抗的情況下，把南海的水攪渾，讓更多的國家參與進來對于這些小國來說自然是一個有效的制衡手段。第三，近兩年正值美國戰略東移，隨著中國的崛起，可以毫無疑問的說，美國對中國的防范和牽制是不可避免的，而南海給美國提供了一個這樣的平臺和機會。可以預計，未來美國必然更多，更深入的插手這個問題，不這么做就不是美國了。美國外交和中國外交的一個很大區別是，美國先制造麻煩，然后參與進來獲得控制權，為美國利益服務。中國外交是害怕麻煩，能避則避，能躲則躲。當然，我理解作為一個發展過程中的國家需要有一個好的環境；但絕不能怕麻煩，麻煩的另一個方面就是機遇。事實上，中國面臨的絕大部分安全領域問題的核心和背后的實質都是中國和美國的問題。上述分析可以看出，南海問題成為熱點一定程度上是歷史發展的必然，而且在可預見的未來有繼續增溫的趨勢，我國必須對此有長遠的規劃。

四，當前武力收復南海是否是最佳選項

黃巖島對峙事件引起網上喊打一片，網民的愛國熱情絕不容否認。一些軍事專家在媒體上也表達了強硬的立場，我認為這是必須的，喊和平，喊談判的應該是外交官，軍人就應該喊戰，敢戰，敢勝，但又必須服從命令。本人常自詡是理性的鷹派，由此也可見我心中的憤怒，恨不得老鷹撲小雞把那些無恥鼠輩撕裂，消滅。但理性告訴我，至少在目前，武力不是最佳選項。當然，下面所有的討論都在于我們要不要主動出手，如果對方先出手，那完全是另外一種情況。首先，動武的目的是什么？如果是占領南海島嶼，就必須駐軍才能有效控制，在這些島嶼都不適合居住且距離大陸非常遠的情況下，這將成為一個性價比及其低的方案（注意，我們說南海是我們的，不是為了在島上住人搞建設，而是確保對該海域的經濟利益控制、航行權控制等）。如果是想教訓這些鼠輩，那有點意氣用事了。不用打，大家都知道你打的過它們，但問題是打了之后呢，你的實際利益就多了嗎，顯然不是，反而可能因為問題的國際化，使得中國可獲得的利益少了。我們為什么堅持雙邊處理問題，正是因為想分而治之，對我們來說這樣最為有利。但主動開戰將無疑使得形勢急速偏離這個方向。另外重要的一點是，前面已經說了中國很多安全問題的背后是美國和中國的圍堵與反圍堵和牽制與反牽制的問題，而大國之間的斗爭玩得的“勢”，戰爭是難以想象的。所以一切考慮必須深邃的，要朝著那個終極戰略目標。當然，為了讓自己的“勢”增長，有時候是需要打的，就像俄羅斯打了格魯吉亞。但我們的情況又不一樣，格魯吉亞首先與俄羅斯接壤，遠離美國（或其軍事基地），且格魯吉亞內部有親餓的勢力，積極向俄羅斯靠攏甚至與俄羅斯合并。這些條件在中國和菲律賓或越南之間并不存在。1974年的西沙海戰和1988年的赤瓜礁海戰，處在冷戰的背景下，中國名義上還是美國的盟友(這也是為什么1979年開展對越自衛反擊戰的其中一個原因，鄧小平之前是先訪問了美國的)。退一步說，就是要打菲律賓，打越南，那也是打狗給主人看，而不是為打狗而打狗，現在到了大狗給主人看的時候嗎？應該還沒有。

再次強調，以上觀點是講目前不應主動開展。但是，一旦在南海有任何一個東南亞聲索國主動開第一槍（有時候我真的希望他們這樣），那我們必須堅決反擊，在把戰爭控制在南海范圍內的同時要做到主導世界輿論，保護南海航行自由，從而站在道義的一方，但要把對手打服，打怕，所以必須在南海沖突區快速殲滅所有來犯之敵，說白了不給留活口創造機會。

五，如何加強中國對南海的控制

看起來，東南亞聲索國主動開第一槍的機會不大，因為它們背后的力量不允許，它們自己當然更沒有這個“魄力”。那么我們怎么才能真正的控制南海，讓中國人的南海為中國人造福，控制南海的航海和航空，讓中國人的南海成為中國國家戰略的倍增器？我有以下觀點，這些觀點有些是政府正在做的。

第三，加強執法。近年來，中國的海洋執法有較大進步，這是有目共睹的，但問題還不少。近期，羅援少將提出整合海洋執法力量，組建海洋警衛隊，統一執法，這個提議我非常贊同。目前的中國海洋執法是群龍鬧海，群龍無首，部門之間的協調、利益和沖突，必然造成在執法上步調和標準不一致、搶功（為經費）或怠工（為推卸責任）的情況發生（必須說明這是我的猜測，但從我們身邊的事情看，這種情況存在的可能性很大）。而統一的執法力量將解決這些可能存在的問題，而且也更便于中央的統一領導。另外，執法力量必須要加強（執法船，飛機等的建設），執法力度必須要嚴格。怎樣才能把侵犯我主權的外國漁民趕出這個海域，并讓我國的漁民占領這個海域？首先當然是加強執法巡查的時空密度，有效保護我們的漁民，鼓勵我們的漁民在南海從事捕魚活動；其次必須對侵犯我利益的外國漁民實施嚴厲手段，比如沒收所有財產，處以高額罰款，人帶回中國按國內法律制裁……。在這個過程中，沒有被保護到中國漁民必然可能會受到其他南海聲索國的非法拘捕，政府必須全力營救，哪怕代為繳罰金（雖然掉面子，但保護自己的人民更為重要），還要給予漁民獎勵，鼓勵他們繼續去，漁民是在為國戍邊，不能讓漁民吃虧。

第四，外交手段。對中國外交，大家有褒有貶，我不是這方面的專家，提不出在指導方針層面上的意見。但是，在南海問題上，從東盟著手恐怕是關鍵。首先，必須團結東盟，這個團結指的是東盟這個團體，使東盟確信中國的和平崛起將惠及東盟，中國也將能夠保障亞太的安全和穩定，與各國和平共處。這是個長期艱巨的任務，但是，是減少美國控制該地區事務的必然手段。其次，對東盟內部成員國要區別對待，說白了，分化他們，在南海問題上不能使東盟發一個聲音。經濟是最好也最有效的手段，比如現在的湄公河流域合作，東南亞高鐵建設等等，都是戰略舉措。對待各國必須有拉有打，對朋友要講雙贏，對對手要使絆子。看得出，這方面多少也在進行，但是普遍的感覺是對那些竊我領土的聲索國的經濟壓力遠遠不夠。比如去年阿基諾訪華，簽署了幾十億美元的合同，讓人一頭霧水：菲律賓這個小市場對我們的出口能有大多影響？我們想要的難道只有菲律賓有，東盟里的泰國，柬埔寨，緬甸都沒有？反正我這個局外人看不懂，只能一聲嘆息，更添惆悵。

第五，加強國際宣傳。國際宣傳是一門大學問，這一點我們還真是個初學者。我一直很奇怪，自黃巖島對峙開始，我們獲得的很多黃巖島對峙的細節都來自于對菲律賓媒體報道的轉述，這是什么情況啊？要讓我們的聲音主導國際輿論，至少要做到以下兩個方面。第一，我們要有一個具有國際影響力的媒體，它能覆蓋全球，必須以英語為主要語言。第二，在對國外的宣傳上必須符合西方的文化價值觀特點（我們必須承認，這個世界太大程度上受西方發達國家的支配和影響，國內的宣傳套路毫無疑問在國際上行不通，西方不會看，更不會接受）。國際宣傳的另外一個方面是民眾的力量。為什么黃巖島對峙后，菲律賓方面有很多民眾示威，他們的畫面也被各個通訊社傳到了國際上。國內民眾雖然一個個義憤填膺，在行動上卻毫無動靜，相反倒是一些留學生在國外喊出了我們的心聲。這個問題復雜了，談開了可能也“不合時宜”。總之，我國要進一步建設公民型的社會，如果能有一個民間“南海組織”，可以開展一些南海的民間科考、探險、娛樂等等活動，在必要的時候，到那些強盜們的使館前去表達表達民間的聲音，肯定有利于國際輿論對我們的支持。

行文到最后想說的是，南海現在之所以熱起來，一個重要原因是中國比以前強大了，一個關鍵的原因是中國還沒有真的強大起來。借用平可夫在鳳凰衛視節目中的一句話（雖然很多人不喜歡他）：“等中國和美國一樣強大的時候，所有的問題都不是問題”。所以——讓我們為祖國的強大而努力！！

www.tmdps.cn【xiexiebang.com范文網】

第五篇：黃巖島表態

新儲量發現蘊藏危機

此外，國營的菲律賓國家石油公司(Philex)昨日宣稱，根據該公司最新勘探結果，禮樂灘附近的“郁金香”氣田(Sampaguita)的天然氣儲量是2006年初步勘探結果的五倍，達到了20萬億立方英尺天然氣。

菲國家石油公司昨日在馬尼拉證交所發表了這份勘探報告，盡管這大大提升了這家公司的“盈利預期”，但該公司同時在報告中提及“新發現可能進一步加深菲中兩國在領土問題上的緊張局勢”。

禮樂灘在中國南海九段線內，位于中國南沙群島東端，毗鄰菲西部大島巴拉望島。菲律賓竊據中國南海8島中就有禮樂灘，菲律賓還擅自將這些島礁改名為“卡拉延群島”。

菲律賓一直試圖開掘中國南海諸島下蘊藏的油氣資源。為此菲國家石油公司還與英國能源企業“論壇能源”聯合成立了“論壇能源”菲律賓公司，菲方占合資公司中65%的股份。這家公司一直試圖開采禮樂灘周邊的油氣資源，并將其命名為“郁金香”氣田，去年3月中國海軍曾阻止“論壇能源”菲律賓公司的一艘勘探船在禮樂灘附近作業，當時菲國家石油公司一度中止了在南海爭議水域的活動，但根據昨日公司報告披露，菲軍方去年要求這家公司繼續在禮樂灘附近“工作”。

菲律賓能源部表示，他們將繼續推進包括禮樂灘在內的15個區塊的油氣田開采招標活動，中國政府早在去年就指出，“第三、第四區塊屬于中國領土”。

實際上，“郁金香”氣田東側靠近巴拉望島的馬蘭帕亞(Malampaya)氣田已于2002年由殼牌公司和雪佛龍德士古公司聯合進行開采。去年9月菲律賓政府宣布，將用49。5億比索(約合1。17億美元)開采許可費將用于軍備升級。這筆資金將用于購買直升機、軍艦及修建雷達站，以加強對與中國存在爭議的南海海域油氣資源的“保衛”。

本篇文章來

源

于