第一篇：《對華戰爭》讀書筆記 何哲

從《對華戰爭》中思考中國近代無產階級革命

地理科學 何哲 10343011

蘇聯是世界上第一個社會主義國家，它的發展經驗給新中國的建設起到了方向性作用。然而，在蘇聯之前的俄國在近代中國史上搶占了中國大片領土，西方列強給中華民族帶來了深重災難。經過一百多年的努力與探索，中國終于依靠無產階級的力量拯救了中華民族。

列寧曾在《對華戰爭》中狠狠揭露了俄國以及其他西方列強對近代中國所做出的侵略與掠奪行為，除此之外還描述俄國本國勞動人民在侵略戰爭所遭受的巨大壓迫。強烈的反對與諷刺資本主義國家為了一小部分人的利益而掠奪，刮搜全世界人民的財富與生命。在近代世界史上，歐洲資本主義列強在世界各地所做的罪惡罄竹難書。這不僅對人類文明造成不可估量的損失，而且對侵略國與被侵略國的人民都產生了深重的災難。這一系列的真實論述引人深思。

深思當時的中國。明朝之后，中國閉關鎖國的政策讓近代中國遠遠落后工業革命的西方國家，而后來一次又一次的被外國侵略者打敗并最終成為別國半個殖民地。在列強入侵之下，中國的反抗變得如此軟弱無力，手無寸鐵，以至任人宰割。這樣的歷史是每個中國人不堪回首的。當時盡管國人都萬眾一心反抗西方列強，有志青年奮發救國，從無數農民起義到辛亥革命，從五四運動到國共合作，從抗日民族統一戰線統一到新中國成立。這將近一百年的歷史里，中華民族遭受到了無數次戰爭的摧殘，這無不用血淋淋的歷史告誡我們弱國遭眾欺的殘酷。

中國近代史的殘酷與屈辱當然不僅僅是因為中國本身的落后，還有個重要原因便是資產階級在帝國的日益強大，而且資產階級急需開拓海外市場甚至通過戰爭暴力的罪惡手段來積累資本。幾百年的“奴隸貿易”就是血淋淋的代表。西方殖民者通過奴隸貿易不僅獲得巨額的利潤，轉化為工業資本，促進本國工業的發展；而且奴隸貿易本身，也推動著西方制鐵業、冶金業、船舶制業、紡織業、商業、銀行和保險業的發展。可以說，歐美資本主義的發展和繁榮，是依靠掠奪和販賣非洲黑人奴隸取得的。然而，這卻是以犧牲世界人民的利益為代價的。奴隸貿易帶給非洲的是大量人口特別是精壯勞動力的喪失，社會的極端混亂，原有物質文化的消滅，撒哈拉以南經濟的崩潰；奴隸貿易的興起，還打斷了非洲正常的發展軌道而走上畸形的發展道路，逐漸形成對外依賴的經濟格局，隨著黑奴販賣的興盛，歧視黑色人種的種族主義思潮開始在歐美國家泛濫起來，又給被

販賣到世界各地的黑人及其后裔帶來長達幾個世紀的深重苦難。

西方資本主義列強不僅對海外殖民地進行殘酷掠奪，并且它本國人民也承受著戰爭所帶來的巨大開支，飽受艱辛，生活在水深火熱之中。西方帝國主義在殖民地搶奪了無數財富與資源，然而資本主義國家的人民居然依然在備受煎熬，這其中的“戰利品”又流到了那塊肥田？作為文明的西方資本主義列強對外瘋狂掠奪對內壓迫人民，哪部分得到了其中的暴利？是的，這一切都是那極少數的歐洲資本家和唯資本家之命的政府！那些只為打發橫財而吹捧文明進行欺騙鎮壓人民的人！他們把自己的人民一批批運到海外殖民地送命，還一批批燒殺海外土著人和奴隸!踐踏了全人類文明與物質財富，都只是為了血腥的資本積累，這一系列的血型歷史是資本主義所必有的！

此時，幾經挫敗的中國也試想實行資本主義來拯救中國，然而無論是康梁的“百日維新“還是辛亥革命以及前期的新文化運動都以失敗告終。這些教訓也無疑表明盡管早有資本主義萌芽的中國是不是和西方資本主義的。而在中國資本主義探索屢屢受挫的同時中國的無產階級卻開始茁壯成長。中國無產階級產生于19世紀末20世紀初。在1919年五四運動中，中國無產階級第一次作為獨立的政治力量登上了歷史舞臺，中國革命進入了新的歷史時期，即新民主主義革命時期。無產階級作為中國革命的領導階級，開始掌握民主革命的領導權。中華蘇維埃共和國（Chinese Soviet Republic）——中國第一個無產階級政權，誕生于1931年11月7日，終結于1937年9月6日，建立者為中國共產黨，首都為江西省瑞金。在此期間，馬克思主義得到更為廣泛的傳播。

在中國共產黨的領導下，在馬克思主義、毛澤東思想的正確理論指導下，中國革命發生了天翻地覆的變化，無產階級團結起來終于推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義在中國的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了獨立自主的中華人民共和國。實踐證明：在中國，資產階級無法領導革命取得成功，中國的資產階級革命必須由無產階級來領導才能勝利。無產階級對中國革命的領導和進入新民主主義社會以后無產階級的領導地位是革命繼續向前發展、社會主義革命取得最終勝利的重要保證，是中國革命成敗的關鍵。

第二篇：對華戰爭讀后感

告別文明演進的血腥之路----讀《對華戰爭》有感

近代以來，中國的文明演進之路充滿血腥與暴力，從鴉片戰爭到甲午中日戰爭再到八國聯軍侵華，列強的種種對華戰爭無不是人民顛沛流離、死傷無數為代價的。戰爭對于個人，對于國家，對于民族來說都是災難。曾經輝煌耀眼、不可一世的中國經歷幾千年風雨洗禮走到了近代，卻經歷了一個類似于難產的過程，在痛苦中孕育希望，在血腥中孕育生機。從客觀的角度上說，不可否認，列強的對華侵略之路也是中國文明演進之路，然而很不幸的是，這條路是一條血腥殘暴之路。以至于站在21世紀新起點的我，不斷思索我們究竟應該走上怎樣一條文明演進之路。

文明演進不可避免會涉及到文明歧視。文明歧視應視為一種正常現象，從古至今一直都有，只要存在文明間的差異以及文明間的碰撞，就不可避免地產生文明歧視。正如《對華戰爭》提到“黃種人敵視白種人”“中國人仇視歐洲的文化和文明”引起了英國人、法國人、德國人、俄國人和日本人等等的瘋狂鎮壓的暴動。但是了解歷史真相的人都知道，文明歧視不過是列強侵略、發動戰爭的幌子，為了所謂的正義性和符合宗教教義，侵略者用文明歧視的借口為自己披上一件偽裝的羊皮，開始了狼本性的血腥侵略。幾十年前，中國和西方也有過互相瞧不起的階段，尤其是在特殊年代意識形態區分盛行的時候，中國曾一度排斥甚至歧視西方所謂的資本主義文明，對社會主義文明的前途充滿信心與希望。又如今日之美國，種族歧視仍是美國社會的頑癥之一，黑人文化似乎有與生俱來的劣勢，總是處于被白人文化壓制的狀態。幾十年前的中國和今日的美國雖然存在文明歧視，但是已經與中國近代的文明歧視本質不同，并沒有任何一個國家像美蘇冷戰，二戰中納粹屠殺猶太人和近代列強侵華那樣處心積慮地利用文明歧視發動戰爭，攫取一小部分當政者的利益。對比起侵略和武力血腥手段客觀帶來的文明演進，當今的我們已經進步太多太多了。放下武器，本身就是一種文明演進。

今天人們的思考方式與過去已經大相徑庭，人們不會選擇暴風烈雨式革命或血腥殘暴的戰爭，人們更多是尋求改革，以犧牲最小的代價追求進步。歷史已經給了我們太多教訓，雖然資本主義在全球范圍內擴張極大促進了文明演進，但資本家、殖民者雙手沾滿了鮮血，成了一個個血淋林的身軀，那一個時代的人，又背負了多少罪惡感呢？相比之下，改革，作為一種緩慢漸進的手段，減少了很多無謂的犧牲與罪惡，是當下所需。

從《對華戰爭》可以看出，列寧是很重視民生的人。當然，在當時階級斗爭的大背景下，列寧重視的可能僅僅是工人階級的民生。“成千上萬個家庭因勞動力被拉去打仗而破產，國債和國家開支激增，捐稅加重，剝削工人的資本家的權力擴大，工人的生活狀況惡化，農民的死亡有增無減，西伯利亞大鬧饑荒。”他能體會人民的疾苦，設身處地從他們的角度想問題。在文明演進中，需要特別關注的也是民生問題，文明演進最終受益人都是具體的個人，如果用血腥暴力的手段推進文明進步，對民生就是極大的破壞，就是為了少數人的利益犧牲了許多人的利益，這本就是違背初衷的。慶幸，我們這個時代呼吁的是改革，而不是戰爭。每每看到社會的一步一步改革，比如依法治國、二胎政策、高考改革，我都暗自欣喜，我知道，這是我們這個時代的文明演進，盡管起初它可能備受爭議，但是一步一個腳印，我們的步伐會走得更堅實。

列寧發表《對華戰爭》時處于“俄國的一切出版物、一切報刊，都處于奴隸的地位，不得到政府官員的許可，它們就不敢登載任何東西”的時期，他的批判與逆行需要勇氣。這也讓我想到歷史學者徐中約的一句話：“研究專制制度的學者都明白，在權力斗爭及清洗政敵時，謊言是司空見慣的。暴行越大，就越需要歪曲真相來改寫歷史。”新聞媒體，到底應當充當什么角色呢？被當權者操控？被成為奴隸？不是這樣的，一個政治修為的社會，新聞媒體應當是事實的發聲人。它的本質是客觀真實獨立，不應該成為掩蓋真相、發布謊言的工具，而應該是實事求是、揭穿謊言的獨立體。即使在當今中國，也還不能做到這點，我們仍有很長的路要走，希望新聞界或其他行業更多像列寧一樣的人揭穿謊言，撥開真相，我們都不想生活在充滿謊言的社會。

從列強的對華戰爭走到今天，我們正告別文明演進的血腥之路，尋求文明演進的和平之路。不求每個人都是***，只希望每個人如詹天佑所言：“各出所學，各盡所知，使國家富強不受外侮，足以自立于地球之上。”

第三篇：對華戰爭讀書報告

《對華戰爭》 讀書報告

《對華戰爭》是列寧所寫的關于中國問題的一篇政論。這篇雜文寫于1900年，時值八國聯軍侵華時期，當時沙俄聯合其余七國攻打北京城，除此之外還單獨出兵攻打我國東北三省，對東北地區的軍事占領長達數年之久。1899年義和團運動興起后，沙俄參加了八國聯軍對義和團的剿滅行動。除此之外，還不顧當地政府反對，派兵進駐庫倫、伊犁等地。它還以莫須有的借口，出兵攻打東北三省，企圖將之劃為自己的殖民地。

這篇文章寫于沙俄對華戰爭將要結束的時期，列寧總結這次數年的戰爭“動員了許多軍區，耗費了億萬盧布，派遣了數以萬計的士兵到中國去，打了許多仗，取得了一連串的勝利，——不過，這些勝利與其說是戰勝了敵人的正規軍，不如說是戰勝了中國的起義者，更不如說是戰勝了手無寸鐵的中國人。”這句話的意思是說，沙俄的這次對華戰爭最終傷害的不是清政府的正規軍隊，而是鎮壓了清朝的農民起義，傷害的最終是無辜的中國人。接下來列寧提出了三個問題：社會黨人對于這次戰爭應該采取什么態度呢？這次戰爭對誰有利呢？俄國政府的政策的真正意義是什么呢？接著列寧又說，沙俄統治者以“平定暴動，制服叛亂者”為借口，所謂的“毫無私心”為“幫助合法的中國政府恢復正常的秩序”，不過是個冠冕堂皇的鬼話，問題的本質并沒有發生改變，戰爭依舊是戰爭，這次戰爭體現出來的，僅僅是沙俄帝國可笑的貪婪，以及那些想要在中國大發橫財的貴族資本家們的無恥。主戰派說，戰爭是因為“中國人仇視歐洲的文化和文明”，而事實上，引起中國人憎惡的是歐洲資本家和唯資本家之命是從的歐洲各國政府。他們利用傳教或者通商的偽善，以“租借”的方式向中國擴展殖民地，牟取暴利，讓中國人感到被欺騙，這點引起了中國人的憤怒。資本主義國家的殖民擴張，戰爭，使得國庫空虛，他們更需要更大的殖民掠奪來填補缺口。所以沙俄的對華戰爭，根本不是任何“毫無私心”的爭議行動，相反，恰恰就是一場充斥了偽善與欺騙的侵略。對于這場戰爭，沙俄政府不僅粉飾那些不可告人的目的，而且封殺媒體，真相在民眾面前成了謎底，不能揭開。這次戰爭帶來了什么好處呢？不過是國庫迅速空虛，國家債務壓在廣大民眾身上，賦稅，勞役，饑荒，死亡。這些難免遭到民眾的不滿，所以他們意圖掀起民眾對中國人的憤恨，以此轉移對政府的憤恨。最后他號召，作為勞動人民先進代表的工人階級，應該起來反對那些把民眾的仇恨轉移離開真正敵人的人，而這個真正的敵人就是沙俄政府。唯一的解決辦法就是召開人民代表大會，推翻政府的專制統治，建立一個考慮到廣大勞動人民利益的新的政府。

我十分贊成的觀點，是說沙俄政府發動對華戰爭的根本目的是利益。資本主義的擴張需要殖民地作為資金來源，于是將魔爪伸向中國，“俄國政府恐怕是最先伸出魔掌的，但是它現在卻揚言自己‘毫無私心’。”“毫無私心地侵占了旅順口，現在又毫無私心地侵占滿洲，毫無私心地把大批承包人、工程師和軍官派到與俄國接壤的中國地區”“水淹和槍殺他們，不惜殘殺婦孺，更不用說搶劫皇宮、住宅和商店了。”然后，列強開始瓜分中國，這就是所謂虔誠的基督徒“毫無私心”的正義行為？他們掩蓋戰爭的目的，反而說中國人憎恨中國人，列寧批駁這種觀點，他指出，中國人憎恨的只是那些利用自己吹捧的文明來進行欺騙、掠奪和鎮壓的人，那些為了取得販賣毒害人民的鴉片的權利而同中國作戰的人。其他歐洲國家侵華獲得了大量殖民地和財富，于是沙俄羨慕的也想要從中國掠奪來一些財富。究其根本，發動戰爭的目的根本不是“幫助合法的中國政府恢復正常的秩序”，而是掩藏在借口下的，想要從中國掠奪殖民地和財富的貪婪。

另外，列寧說，發動對華戰爭對中國人民來說是苦難，對本國勞動人民也是百害而無一利，唯一能獲得好處的是那些貴族，資本家，以及一些大發戰爭橫財的人。這一點我也很是贊同。戰爭造成的國庫空虛，國債增加，千萬家庭因壯丁被拉去上前線而破產，而剝削工人的資本家權利卻日益增大，饑荒和死亡時刻威脅著勞動人民。對于中國人民來說，戰爭帶來的是深重的苦難，是家園的破敗，是親人分離，是動蕩的生活，中國人遭受到帝國主義，遭受到沙俄資本家的壓迫。無論中俄，戰爭帶給民眾的只有痛苦的磨難，而對于資本家，對于貴族，戰爭打開了銷售產品的窗口，給他們帶來巨大的利潤，而這些利潤卻分毫與底層民眾無關。人民處在水深火熱之中，而貴族卻享受著豐厚的利益。這場對華的侵略，處處透露著不公平。

而引起我質疑的也有一點，列寧說，沙俄在戰爭同時毒害人民政治意識。我覺得這話嚴重了。既然沙俄的根本目的是從中國掠奪經濟利益，那么政府的一切做法都應該是威力掠奪更多利益，那么進行思想控制就顯得多此一舉。這一觀點的提出應該是列寧處于自身無產階級出發，有著明顯的政治目的，那就是召開人民帶便大會，推翻當時的沙俄政府，建立屬于無產階級的新政府。

列寧的這篇《對華戰爭》于今世社會也有很大的意義。當年列強將丑惡的戰爭美化成毫無私心的行動，當今社會別有目的的人也是如此，費盡心機掩飾。統治者是為了統治階級利益而弄虛作假，現今以個人私利為目的的也是如此。時代在變，做法卻一樣。這篇文章也大可解釋大多戰爭發動的原因-----無非就是統治階級的利益需要。大到國家間戰爭，比如美伊戰爭是為了爭奪石油資源，小到人與人之間的明爭暗斗，無非都是為了利益。事實的真相如此，歷史卻在不斷前進。

第四篇：讀書筆記——《貨幣戰爭》

讀書筆記——《貨幣戰爭》

這是我第二次讀《貨幣戰爭》，與上次所不同的是，這次我現在豆瓣上瀏覽了相關的評論，帶著他人的見解去讀，也許能有更多的收獲。讀第一遍時，我只感到金融的強大和不可思議，相比之下，讀第二遍，我有些陷入作者的“陰謀論”中了，還好最后還是堅持了自己最初的看法。這第二遍，使我了解了金融的大致發展史，金本位制，一些精英俱樂部，私有的美聯儲，凱恩斯的“廉價貨幣”，石油美元，一些金融危機等，當然更主要是人性的貪婪，以及由此帶來的深深地思考。

一、關于“陰謀論”

書中，作者關于羅斯查爾德家族的“大道無形”的世界首富讓我驚嘆不已，那些超級富豪們總是“大隱于市”的。但是，關于其保守估計的50萬億美元財富，及19世紀初統治金融界至今，是我萬萬所不能接受的，經濟與政治是緊密聯系在一起的，但經濟不可能高于政治。關于美聯儲的私有，我確實不知道，我也不知道世界上大多數國家的貨幣發行局是私有的，但其肯定是受控于政府的。我個人認為，沒有哪一個人能在二百年前就規劃好一個龐大的金融帝國，并毫無差錯地一代一代執行下去，世界上沒有這么邪惡的人，也不可能有這么個“大智慧”的人。關于美國總統的被刺殺，自然與其當時的政治、經濟利益有關，不過這只是當時那個時代的一些人的貪婪，肯定不是銀行家們為建立金融帝國而一手操作的。人性都是貪婪的，作者只是巧妙的將這些貪婪者所各自獨立做的事串聯在了一起，形成了一個二百多年的“大陰謀”。退一步講，假設這個金融帝國是存在的，像《黑客帝國》一樣，統治者人類世界，即使各國政要都是其內部人員，你又怎么能保證那千千萬萬的人民受其控制而不反抗、革命？金融再強大，最多控制政客，凌駕于政治之上、人民的權力之上，那是根本不可能的。有相關文章說，這本書并不是作者一個人完成的，他們是一個團隊，由此看來，這個團隊是打著“大陰謀”的旗號搞他們的“小陰謀”，增加了本書的賣點。如果非要說“陰謀”，那么我認為其背后的操縱者應該是人的思想，是長久以來形成的那種不滿足、貪婪的邪惡思想。

二、關于美國國債

誠然，美元是世界貨幣，是國際支付和外匯交易中的基礎貨幣、主要貨幣，但不是最安全的貨幣，最安全的應該是自己所實實在在擁有的東西，自己所掌握、所控制的東西，我國不應該持有美國國債達2萬億之巨。“截止2006年，美國聯邦國債總量已高達8.6萬億元，并以每天25.5億元的速度增加著。美國聯邦政府的利息支出已在政府開支中高居第三位，僅次于醫療健康和國防，每年高達近4000億美元，占其總收入的17%。”[1]美國透支了自己人民和外國人民的未來財富。赤字財政的提出是為了解決1929年到1932年的三年“大蕭條”，不是不可用，只是不能過度，凡事都有個度，物極必反。包括聯邦政府國債、州與地方政府債務、國際債務、私人債務的總債務已高達44萬億美元。[2]如此龐大的債務，換作任何國家都會頭痛不已。我在想，會不會有那么一天，美國政府償付不了債務利息，政府是破產、耍懶皮？還是靠通貨膨脹這一“財富收割機”來沒收人民的財富？或者用新債去償還老債和利息，以維持美元這一“經濟永動機”？但這不是赤裸裸的龐氏騙局嗎？以債養債，這個循環終究會破裂的。

中國不應該持有太多美國國債，不然就被其“綁架”了，保持適量即可。多余的資金可用于投資國家基礎建設、科教文衛、擴大內需，以彌補僅靠出口拉動這一單一經濟增長型的國民經濟，多樣化增長，才能禁得住風浪。當有一天，美元真正出現危機時，人們瘋狂的伸手去抓房產、石油、黃金、白銀、大宗商品這些救命稻草，美國國債也將會成為垃圾債券，到時候誰也逃不了了。我們可以相信美元，但不能沒有憂患意識。

三、自我感受

我最喜歡的兩位經濟學家是亞當·斯密和約翰·梅納德·凱恩斯，兩位經濟學界的支柱人物。前者提出了市場這一“看不見的手”理論，是個遺腹子，終生未婚；后者提出政府這一“看得見的手”和“廉價貨幣”理論，挽救了美國的三年“大蕭條”，他本人也是個投資高手。但是，“江山代有才人出，各領風騷數百年”，當市場這一“看得見的手”無法解釋三年“大蕭條”時，當政府這一“看得見的手”無法解決滯漲及高財政赤字時，必然有新的理論出現，來解決這些問題，事物是向前發展的，經濟學也是，沒有永恒不變的東西。“就長久而言，我們都會死。”（凱恩斯）

資本都是逐利的，人性都是貪婪的。2006年，中國加入WTO已經五年，金

融開始對外開放。雖然我國經濟近幾年來一直保持高速增長，但是關于金融市場的開放，還是要加強監管，穩步發展，不能操之過急。亞洲金融風暴、日本二十年的停滯都是我們的前車之鑒，我國的金融市場發展時間短，本來就存在各種缺陷，如果監管再出現大的漏洞，國外資本必定會一擁而入，套取巨額利潤，到時候自然是我們吃大虧。這次美國次貸危機的爆發，引起的全球金融危機，不正是其監管不到位而導致的嗎？

“M”型社會，這是我在一篇文章上看到的，是一日本經濟學者提出的，指的是中產階級的沒落，貧富的兩極分化，大多數人越來越貧窮，而只有極少數的人越來越富有。每一次金融危機的爆發，都是那些金融市場中的貪婪者造成的，受傷害的總是中下階級，上層階級們不但沒有受到影響反而更加富有。

關于金融衍生品市場，這是一個新生事物，包括遠期、期權、期貨、掉期等多種產品。凡新生事物，初期必然是強大的，所帶來的利益和風險也是不可預測的。2008年金融危機的爆發，很大程度上由于政府沒有對其進行有力監管。金融衍生品市場的出現，增大了金融市場的活躍度、投機性、風險性，貝爾斯登、雷曼兄弟、美林因它而破產、被收購，當然主要是他們太貪婪了，而高盛、摩根士丹利逃過一劫且獲利頗豐。我們不能確定金融衍生品市場是好還是壞，但是有一點是顯而易見的，政府應該加強對其監管。

“不識廬山真面目，只緣生在此山中。”當你站在金融市場之外時，它很小，運作很簡單；當你處在金融市場之中時，它很大，很復雜，甚至你都不明白它是怎么運作的。我想，真正的投資高手應該是站在金融市場之外觀看的，所以才能看的透徹，有全局意識。正如一個國家的治理，國家領導人應該把各省、直轄市、行政區縮小到足夠小來治理，各省、直轄市、行政區把各自所擁有的市、縣、區縮小到足夠小來治理，這樣層層縮小，總是站在事物之外觀察，不就好操作多了。

在看《貨幣戰爭》的同時，我把紀錄片《監守自盜》也看了第二遍，兩者揭示了共同的一點：人性都是貪婪的，貪婪往往釀成大禍。他們吸毒、嫖娼，追逐豪宅、名車、私人游艇、私人飛機，為了個人的享受，可以昧著良心做事，欺騙廣大人民。在金融市場這個大賭場中，他們貪得無厭、永不滿足，他們以為自己是上帝的寵兒，然而只是惡魔撒旦的棄兒。他們以為自己可以贏得一切，然而在這種信息不對稱的情況下，只有莊家贏錢，大多數人則傾家蕩產。

在一個五光十色熱鬧非凡的巨大賭場之中，人們都在聚精會神地賭著，此時，尚未喝醉的頭腦清醒的人已經開始看到賭場的角落開始冒煙了，他們此時悄悄地盡可能平靜地走向賭場狹窄的出口。這時火苗已經依稀可見，人們還渾然不覺，只是有更多的人聞到了煙味，他們四下張望，有人開始小聲議論。賭場老板生怕大家發現已經出現的火苗，于是大聲吆喝并擺出更加驚險刺激的賭局，大多數人又被重新吸引到賭桌旁。火苗終于漸漸成了火焰，更多人的開始騷動，有人開始奔跑，大多數人則不知所措。賭場老板開始喊話，說有一些火苗和煙霧是正常的，能夠刺激賭場生意，而且火苗是完全（通脹）可控的，喊話起到了穩定人心的作用，于是人們繼續賭錢。只不過，越來越多的人擠向出口方向。此時最怕的就是一聲尖叫??[3]“就目前而言，盡情地在（欲望盛宴的）晚會上狂歡吧，但是，別喝得太多，要站在出口附近。”（羅伯特·清崎《債務的欲望》）

讀《貨幣戰爭》，我們可以明白金融市場的重要性，了解相關的金融知識，明白人性的貪婪，知道要有風險意識。看書，“會看的看門道，不會看的看熱鬧”，我們不應該只是看熱鬧，而真正要做的是學會思考。思考使人視野開闊，思維活躍。

參考文獻

[1]、[2]、[3]《貨幣戰爭》

2012年11月

第五篇：《石油戰爭》讀書筆記

讀書筆記

專業：工業工程 班級：工業20-1 任課教師：龐偉連

姓名：陳玉苗 學號：20024020136 成 績：

《石油戰爭》讀書筆記

對我來講《石油戰爭》是一本很特別的書，這本書之所以特別是因為書中圍繞著當今世界最重要的能源-----石油，再現了近一百五十年來的世界地緣政治，再現了不同時期的經濟、金融及能源的內在關系，書中通過許多歷史資料盡可能地揭示了不同時期英美對世界各國的石油政治。尤其是書中美國國務卿，亨利·基辛格的一段話令人深思：即“如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制住了所有的人；如果你控制住了貨幣，你就控制住了世界。”。隨著世界經濟的飛速發展，石油已成為世界經濟發展的支柱能源，是否擁有足夠的石油已成為世界各國經濟發展的瓶頸。

在閱讀本書過程中，我第一次改變了以往的讀書習慣，這一次每讀完一個章節我就做了小結，并對所讀內容反復思考，盡可能地去領會深層含義，正因為這樣閱讀此書我也費了時日。以往我對石油能源還沒有像今天這樣有深刻的理解，因為在日常生活中石油給人的感覺就是燃料，現在看來遠非如此。在當今世界，石油、糧食、美元已成為控制世界的三大利劍，整個世界圍繞這三把利劍不斷地形成新的地緣政治，整個世界將處在局部戰爭、經濟擴張、意思形態的侵蝕、弱肉強食中。

通過本書我懂得能源是經濟社會發展的重要基礎。石油則是最常用、最安全、成本最低的能源之一。我國正處于經濟發展的關鍵時期，石油的作用越來越重要，目前我國的石油需求一半以上靠貿易進口，石油已成為經濟發展的瓶頸。今年7月份國際石油價格劇升（最高到147美元），嚴重地影響了我國的經濟和實際生活，嚴重地損害了我國的經濟利益。

很久以來，我們對影響石油供給和波動的各種因素研究不夠，跟蹤不深，特別是對石油價格波動背后極為隱秘的地緣政治因素了解不多，對國際石油供給波動缺乏預見，更缺少影響國際石油供求的有效手段，總是被動地接受世界石油價格的變化。因此，加強對石油問題的研究，特別是對國際市場、石油地緣政治的研究，掌握石油供給規律，爭取石油供給的主動權、話語權，對保障我國能源安全，具有十分重要的意義。