第一篇：人民法院常用筆錄的格式和制作要求

人民法院常用筆錄的格式和制作要求

一、庭審筆錄的格式和制作要求

(一)庭審筆錄的概念

庭審筆錄，也叫開庭筆錄、法庭筆錄，是指人民法院在依法審理各類案件時，書記員對庭審過程和內容所作的書面記錄。庭審筆錄是法院最常用的一種筆錄，只要有庭審活動就必須制作庭審筆錄，它不僅是法院正確處理案件、正確制作裁判文書的重要依據，也是全面審查法院審判活動是否合法的重要依據。庭審筆錄適用于各類民事案件、刑事案件和行政案件，凡是開庭審理的案件，不論是公開審理還是依法不公開審理，也不論是一審程序還是二審程序、再審程序，只要開庭審理就必須制作庭審筆錄，庭審筆錄全面反映了審判活動的全過程，它是人民法院案卷材料的重要組成部分。

訴訟法中規定了法庭審理的全部活動應當由書記員記入筆錄，這是制作庭審筆錄的法律依據。庭審筆錄是衡量書記員工作能力和水平的最重要的指標，作好庭審筆錄是書記員的重要職責。

(二)【訴訟文書】庭審筆錄(一審民事案件)庭 審 筆 錄

時間：

****年**月**日

時

分至

時

分 地點： 審判人員： 書記員：

書記員：現在，查明當事人及委托代理人的到庭情況。原告： 法定代表人： 委托代理人： 被告： 法定代表人： 委托代理人：

書記員：請坐好，現在宣布法庭紀律。根據《人民法院法庭規則》的規定，旁聽人員必須遵守下列紀律： 1．未經允許不準錄音、錄像和攝影； 2．不得隨意走動進入審判區；

3．不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨礙審判活動的行為；

4．不準發言、提問，如對法庭審判活動有意見，可在休庭或閉庭后，以口頭或書面形式向本庭提出； 5．不準吸煙、隨地吐痰； 6．請關閉手機、呼機等有聲物品。

書記員：全體起立。請審判長及合議庭成員入席。報告審判長，當事人及委托代理人已全部到庭，可以開庭。

審判長：現在開庭。今天，本庭依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，在這里公開審理(或不公開審理，并說明理由)原告

與被告

之間的 一案。審判長：核對一下當事人及委托代理人的身份。原告和被告自報單位名稱、住所地、法定代表人姓名、職務和委托代理人的情況。原告：____________________ 被告：____________________ 審判長：下面，宣讀原告和被告授權委托書中的代理權限。

審判長：各方當事人，對對方到庭的當事人及委托代理人的身份有無異議？ 原告：____________________ 被告：____________________ 審判長：經法庭審查，各方當事人及委托代理人訴訟手續合法，準許參加本案的訴訟。

審判長：現在宣布合議庭組成人員及書記員名單。本庭由本院審判員________擔任審判長，與審判員________、審判員________組成合議庭，由書記員________擔任法庭記錄。

審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人在訴訟中享有以下訴訟權利： 1．有對案件事實進行陳述和申辯的權利。

2．有提供證據、進行辯論、請求調解、申請執行的權利。3．原告有放棄、變更或補充上訴請求和理由的權利。4．被告有承認、反駁原告訴訟請求的權利。5．有隨時提出和解請求的權利。

6．有向證人、鑒定人提出發問，要求對證據和鑒定提出說明的權利。7．經法庭準許，有查閱和復制庭審材料及法律文書的權利。8．認為法庭的記錄有差錯，有申請補正的權利。9．當事人有提供證據并索取收據的權利。以上訴訟權利，你們聽清楚了嗎？ 原告：____________________ 被告：____________________ 審判長：在庭審過程中，當事人除享有以上訴訟權利外，還有申請審判員及有關人員回避的權利，如果你們認為鑒定人、勘驗人、翻譯人員、書記員和我本人與本案有直接利害關系或者有其他關系，可能影響公正審判的，可以提出事實或理由申請回避。你們聽清楚了嗎？是否申請回避？ 原告：____________________ 被告：____________________ 審判員：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人在訴訟中應當承擔以下訴訟義務： 1．必須依法行使訴訟權利，如實陳述事實；

2．自覺遵守訴訟秩序，聽從法庭指導，如故意擾亂訴訟秩序，視其情節給予罰款、拘留等。3．主動履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。以上訴訟義務，你們聽清楚了嗎？ 原告：____________________ 被告：____________________ 審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人、訴訟參與人和其他人還應當遵守下列法庭規則。

1．遵循民主、平等、完整、自愿的原則進行當庭陳述、舉證、質證、辯論。2．當庭陳述、舉證、質證、辯論應當按照法庭安排的順序進行。

3．當事人陳述、舉證、質證、辯論，應當圍繞上訴請求和主張、爭議焦點、適用法律建議等與案件有直接聯系的內容進行；對發現有遺漏的內容可以補充陳述；陳述的事實應當客觀、真實、完整；一方陳述時，對方不得打斷發言。

4．當事人對自己提出的訴訟主張，有在法定期限內提供證據的責任。沒有提供證據，或者無正當理由不在限定期限內提供證據，或者雖提供了證據但經法庭質證和認證后不能作為認定案件事實根據的，將承擔相應舉證不能的后果。

5．凡是證據材料，一律要經過當庭質證；任何一方對舉出的證據材料均可以互相審驗、對質、排疑、確認；質證應對各種證據材料的證明效力進行辯論和反駁，不得以誘導方式提問，不得使用威脅、損害人格尊嚴和人身攻擊性語言；對證據材料進行審核、質疑、辯駁，必須當庭明示承認或否認的態度，否則，將可能承擔被視為默認的后果。

6．進行辯論，要擺事實、講道理，不準使用污穢、諷刺、挖苦等人身攻擊性語言。在辯論中，如果又提出新的證據材料，則要重新質證，然后再行辯論。

人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留。對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究其刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。因此，你們行使權利的同時，還必須遵守法庭規則，不得擾亂訴訟秩序。以上法庭規則，你們聽清楚了嗎？ 原告：____________________ 被告：____________________ 審判長：各方當事人是否有證人出庭作證(如有證人，安排證人在法庭外候庭)原告：____________________ 被告：____________________ 審判長：現在核對案件事實，聽取當事人的訴、辯意見。

(三)庭審筆錄的具體制作要求

1．制作庭審筆錄的法律依據

訴訟法中對庭審筆錄的制作要求都有相應規定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第133條規定：“書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在5日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷?！薄吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第167條規定：“法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經審判長審閱后，由審判長和書記員簽名。法庭筆錄中的證人證言部分，應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。法庭筆錄應當交給當事人閱讀或者向他宣讀。當事人認為記載有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。”《中華人民共和國行政訴訟法》雖然對筆錄的制作沒有相應條款直接規定，但它本身有很多內容是為了避免重復而遵循民事訴訟法的規定，因此，行政案件的庭審筆錄應參照民事訴訟法的規定。從民事訴訟法和刑事訴訟法的相關條款來看，法律關于如何制作庭審筆錄有非常詳細的規定。

2．記錄民事案件庭審筆錄應注意的具體問題

(1)宣布開庭情況應記明：審判長(或者獨任審判員)核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出回避申請。(2)法庭調查階段應當記明：

①原告的訴訟請求；②被告的答辯意見；③雙方當事人的補充陳述；④告知證人的權利義務，證人作證情況；⑤雙方當事人舉證、質證過程(各自提供的證據的名稱及要證明的事項，對方對該項證據所發表的質證意見)；⑥宣讀鑒定結論和勘驗筆錄；⑦審判人員詢問當事人情況。(3)法庭辯論階段應記明：

①原告及其訴訟代理人發表的辯論意見；②被告及其訴訟代理人發表的辯論意見；③第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；④互相辯論。

(4)最后陳述階段應記明原告、被告及第三人的最后陳述意見。

(5)法庭調解階段應當記明雙方當事人各自提出的調解意見，雙方不能達成一致意見的應寫明“雙方不能達成一致調解意見，法庭不再主持調解”；若雙方能夠達成一致意見，則需另行制作調解協議書。3．庭審筆錄的尾部要有相關人員簽名

庭審筆錄正文記錄完畢之后，參加庭審過程的當事人及其訴訟代理人都要簽上名字和日期，最后，參加庭審過程的合議庭成員和書記員也要簽上名字和日期。

二、詢問筆錄的格式和制作要求

(一)詢問筆錄的概念

《中華人民共和國民事訴訟法》規定，第二審人民法院對上訴的民事案件，經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要開庭審理的，可以逕行判決、裁定。這種調查、詢問當事人核對案件事實的訴訟過程叫做詢問過程，在詢問過程中對訴訟活動所做的筆錄就叫詢問筆錄。

(二)【訴訟文書】詢問筆錄(二審民事案件)詢 問 筆 錄

時間：

****年**月**日

時

分至

時

分 地點： 審判員： 書記員：

上訴人：________________________________________ 法定代表人：________________委托代理人：________________ 被上訴人：________________________________________ 法定代表人：________________委托代理人：________________ 審判員：今天，本庭依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，審理上訴人____________________與被上訴人____________________之間的____________________糾紛一案。

本庭由本院的審判員________擔任審判長，與審判員________、審判員________組成合議庭，由我本人________主審本案。由書記員________擔任法庭記錄。

本庭審理本案，采取詢問當事人的方式進行，詢問當事人的方式是指依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，由我主持詢問當事人，引導當事人圍繞爭執焦點進行訴辯，在事實核對清楚后，合議庭認為不需要再安排開庭審理，而徑行對案件作出裁判的審判方式。你們聽清楚了嗎？ 上訴人：________被上訴人：________ 審判員：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人在訴訟中享有以下訴訟權利： 1．有對案件事實進行陳述和申辯的權利。

2．有提供證據、進行辯論、請求調解、申請執行的權利。3．上訴人有放棄、變更或補充上訴請求和理由的權利。4．被上訴人有承認、反駁上訴人訴訟請求的權利。5．有隨時提出和解請求的權利。

6．有向證人、鑒定人提出發問，要求對證據和鑒定提出說明的權利。7．經法庭準許，有查閱和復制庭審材料及法律文書的權利。8．認為法庭的記錄有差錯，有申請補正的權利。9．當事人有提供證據并索取收據的權利。以上訴訟權利，你們聽清楚了嗎？ 上訴人：________被上訴人：________ 審判員：在庭審過程中，當事人除享有以上訴訟權利以外，還有申請合議庭組成人員及書記員回避的權利，你們聽清楚了嗎？是否申請回避？ 上訴人：________被上訴人：________ 審判員：根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人在訴訟中應當承擔以下訴訟義務： 1．必須依法行使訴訟權利，如實陳述事實；

2．自覺遵守訴訟秩序，聽從法庭指導，如故意擾亂訴訟秩序，視其情節給予罰款、拘留等。3．主動履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。以上訴訟義務，你們聽清楚了嗎？ 上訴人：________被上訴人：________

第二篇：人民法院庭審筆錄

中華人民共和國行政訴訟法

第一章 總則

第一條

為保證人民法院正確及時審理行政案件，保護公民和法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使行政職權，根據憲法制定本法。第二條

公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政及工作人員的具體行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

第三條

人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院設行政審判庭，審理行政案件。

第四條

人民法院審理行政案件，以事實為依據，以法律為準繩。

第五條

人民法院審理行政案件，對具體行政行為是符合法進行審查。

第六條

人民法院審理行政案件，依法實施合議、回避、公開審判和倆審終審制度。

第七條

當事人在法律訴訟中的法律地位平等。第八條

各名族公民都有用本名族語言、文字進行行政訴訟的權利。

第九條

當事人在行政訴訟中有權進行辯論。第十條 人民檢察院有權對行政訴訟實行法律監督。受案范圍。

第十一條人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起訴訟的具體行為：

（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的：

（二）對限制人生自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強措施不服的。

（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權。

（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發的許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的。

（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復。

（六）認為行政機關沒有已發給撫恤金的：

（七）認為行政機關非法履行義務的。

（八）認為行政機關非法侵犯其他人的人身權，財產權的。

第十二條【不受案范圍】人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事件提起的訴訟：

（一）：國防、外交等國家行為。

（二）：行政法規、規章或者行政機關指定發布的具有普遍約束力的決定和命令。

（三）：行政機關對行政人員最終裁決的具體行政行為。管轄 第十三條基層人民法院管轄地一審行政案件。第十四條中級人民法院管轄下列第一審行政案件。

（一）確認發明專利權的案件：

（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所做的具體行政行為提起的訴訟的案件；

（三）本管轄區，重大復雜的案件。

第十六條最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。

第十七條 行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在的人民法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。

第十八條

對限制人身自由的行政強制措施不服提起訴訟，由被告所在地和原告所在地人民法院管轄。第十九條 因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。

第二十條 兩個以上人民法院都有管轄的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先收到起訴狀的人民法院管轄。

第二十一條

人民法院受理的案件不屬于 自己管轄時，應當移送有管轄權的人民法院。移送的人民法院不得自行移送。第二十二 條

有管轄的人民法院由于特殊原因不能行使管轄的，由上級法院指定管轄。

第二十三條

上級法院有全盤下級人民法院管轄的第一審行政案件。也可以把自己管轄的第一審案件移交下級人民法院審判。下級人民法院對其管轄的第一審行政案件，認為需要由上級人民法院審判的，可以報請上級人民法院決定。

第四章 訴訟參加人

第二十四條 [原告]依照本法提起訴訟的公民、法人或者其他組織是原告。

有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。

第二十五條【被告】公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體的行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變改變原具體行政行為的，復議機關是被告。

倆個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出行政行為的是被告。

由法律、法規授權的組織所做的具體行政行為，該組織是被告。由行政機關委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政機關是被告。行政機關被撤銷的，繼續行駛其職權的行政機關是被告。第二十六條 當事人一方或者雙方為兩人以上，因同一具體行政行為發生的行政案件、或者因同樣的具體行政行為發生的行政案件、人民法院認為可以合并審理的，為共同訴訟。

第二十七條

【第三人】同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。

第二十八條 【 法定代理】沒有訴訟行為能力的公民，由其法定代理人代為訴訟。法定代理人相互推諉責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。

第二十九條 【委托代理】當事人、法定代理人，可以委托一至兩人代為訴訟。

律師、社會團體、提起訴訟的公民的近親屬或者所在單位推薦的人，以及經人民法院許可的其他公民，可以委托為訴訟代理人。第三十條 【律師、當事人和其他訴訟代理人的權利和義務】 代理訴訟的律師，可以依照規定查閱本案有關的材料，可以向有關組織和公民調查，手機證據。對涉及國家秘密和個人隱私的材料，應當依照法律規定保密。

經法律許可，當事人和其他訴訟代理人可以查閱本案庭審材料，但涉及國家機密和個人隱私的除外。第五章

證據

第三十一條 【證據的種類】證據有以下幾種；（—）書證

（二）物證

（三）視聽材料

（四）證人證言

（五）當事人的陳訴

（六）鑒定結論

（七）勘驗筆錄、現場筆錄

以上證據經法庭查屬實，才能作為定案的證據。

第三十二條 【舉證責任】被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。

第三十三條 【被告取證限制】在訴訟過程中，被告被告不得向原告和證人收集證據。

第三十四條 【人民法院對證據的收集】 人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。

人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。第三十五條 【鑒定】在訴訟過程中人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應當交法定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。

第三十六條 【證據保全】在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。第三十七條

對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以向上一級行政機關或者法律、法規規定的行政機關申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟，也可以直接向人民法院提起訴訟。

法律法規應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律法規的規定。

第三十八條：【復議及對復議不服的起訴期間】公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日期倆個月內作出決定。法律法規另有規定除外。

第三十九條：【直接起訴期間】公民、法人或者其他組織直接向人民法院起訴的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定除外。

第四十條【訴訟期間的延長】公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的在障礙消除后的十日之內，可以申請延長期限.第四十一條

第五十三條 【規章的適用】人民法院審理行政案件，參照國務院、委根據法律和國務院的行政法規、決定、命令制定、發布的規章以及省自治區、直轄市和省、自治區的人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民政府根據法律和國務院的行政法規制定發布的規章。

人民法院認為地方人民政府制定、發布的規章與國務院部、委制定、發布規章不一致的，以及國務院部、委制定、發布的規章不一致的，由最高人民法院送請國務院作出解釋或者裁決。第五十四條【判決】

人民法院根據經過審理，根據不同的情況，分別作出以下判決：

（一）具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的、判決維持。

（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：

1、主要證據不足的；

2、適用法律、法規錯誤的；

3、違反法定程序的；

4、超越職權的

5、濫用職權的。

（三）被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。

（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。第五十五條【被告重作具體行政行為的限制】人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的理由作出與原具體行政行為的基本相同的具體行政行為。第五十八條

第三篇：淺談調查筆錄制作 （范文）

淺談調查筆錄制作

所謂調查筆錄，是指各級紀檢監察機關依據黨紀或者法律的規定，在案件查辦或者初步核實過程中，為了查清有關事實，而向被調查人、受侵害人或者證人調查、了解與案件有關的情況，所制作的記載調查情況的筆錄，淺談調查筆錄制作。在證據形式上，主要表現為證人證言、受侵害人的陳述、被調查人的陳述和辯解三種。

· 制作調查筆錄的原則

· 筆者認為，調查筆錄的制作應當遵循以下幾個原則：

準確性原則。所謂準確性原則，是指對有關人員所做的陳述，應本著實事求是的精神，客觀地反映案件事實，準確地反映提供者的原意，不能摻雜自己的主觀認識成分。記錄人更不能為了達到確認行為人存在違紀行為的目的，故意改變行為人的陳述，按照自己的意思，任意擴大或者縮小客觀事實。

統一性原則。所謂統一性原則，是指被調查人在談話期間所做的陳述，經查出現一些意思跳躍或者矛盾的地方，這種意思跳躍和矛盾并不是被調查人有意為之，而是由于心理緊張或者其他原因導致的陳述差錯，記錄人應當將前后意思統一起來，形成被調查人真正的意思表示。如果記錄人沒有遵循統一性原則，就會在同一份筆錄里出現矛盾點或者銜接不一致，這會對認定事實帶來一定的困難。

完整性原則。所謂完整性原則，是指記錄人在制作調查筆錄時，應將被調查人陳述的意思完整地表達出來。既要記錄被調查人承認存在違紀行為的陳述，又要記錄他對違紀行為的辯解，記錄人不能由于自己的好惡任意取舍，不能有利于認定違紀事實的部分就記，不利于認定的部分就不記，筆錄要完整的反映被調查人的意思。

及時性原則。所謂及時性原則，是指記錄人在制作調查筆錄的過程中，要集中注意力，緊跟談話人說話速度，將談話內容完整記錄。否則，就會使整個筆錄支離破碎，丟東少西，失去價值。

重點性原則。所謂重點性原則，是指記錄人要圍繞調查主題，分清主次，將調查重點問題的各個細節和要件記錄清楚，不能胡子眉毛一把抓，否則，與案件無關緊要的記了一大堆，關鍵情節沒有反映，這樣的筆錄也是失敗的。

· 調查筆錄的制作階段

· 調查筆錄的制作并不是只表現在談話過程的書寫，它是一個由若干環節、若干階段組成的運動過程。在筆者看來，調查筆錄的制作由以下幾個階段組成：

制作調查筆錄的準備階段。在筆錄制作前，記錄人應當盡量熟悉案情，掌握調查重點，對談話要解決什么問題做到心中有數，只有這樣，記錄人才不會被被調查人的毫無邊際的話所迷惑，將有用的記下來，將無用的予以舍棄；在準備階段，記錄人還要做好與詢問人的溝通，這一點非常重要，特別是在對案件突破時顯得格外明顯，詢問人和記錄人的配合和協調是調查成功的基礎，范文《淺談調查筆錄制作》。談話中，默契的配合有時表現為一個眼神，一個動作，彼此之間就應心領神會。因為在調查時，哪些東西要記下來，哪些東西非常重要，記錄人可能并不完全清楚，但詢問人又不便當著被調查人直言相告，這就需要二者在準備階段做好溝通；準備階段還要準備必要記錄工具，如筆、墨水、筆錄頭、記錄紙、印泥等。

調查筆錄的形成階段。這個階段是調查筆錄的關鍵階段，重點圍繞調查人所要調查的問題，要明確具體，不能含混不清；要記錄被調查人所陳述的主要事實，將事情的全貌如實反映，特別是時間、地點、在場人、情節、款項來源和去向、金額、因果關系、所涉及物品的特征等內容都要記錄下來；要注意記錄速度，如果來不及完整記錄，可以先用符號或者一些簡單的字詞在其他紙上記下來，盡量不要打斷被調查人的陳述，等他說完一個完整意思后，再做記錄。記錄時，對沒有聽清的問題，可以再行確認。但對于敏感的問題，記錄人不要貿然發問，可以由詢問人進行歸納性暗示。記錄人在記錄時，爭取做到文字通順，表達流暢，意思清晰準確，字體不潦草，沒有錯別字，盡量少涂改。

調查筆錄的完善階段。記錄完畢后，記錄人應當將記錄內容通看一遍，必要時還可以讓詢問人檢查一下筆錄，以查缺補漏。記錄人確認無誤后，將筆錄交被調查人核對或者念給被調查人聽，被調查人核對與其陳述一致，應當在筆錄上簽名。簽名時應注意，被調查人要在每頁筆錄上都要簽上自己的名字，在最后一頁被調查人要寫上“以上×頁記錄我已經看過（已給我念過），與我講的一樣（與我所述一致）”等字樣，并簽字捺印。如果被調查人認為有錯記或者漏記的，應當面補充或修改，對更改過的內容，被調查人也要在上面捺印。

· 制作調查筆錄應當注意的問題

· 首先，記錄人在筆錄形成后，不得在記錄上亂改、亂畫、亂加注解，也不能在自己認為重要的地方畫線條，做符號，打記號。這樣做不僅是不規范的，而且還會影響筆錄的效力。

其次，在書寫工具上，不得使用鉛筆和圓珠筆，只能使用按檔案管理要求的筆和墨水，以利于長期保存。

第三，使用標點符號力求準確。在遇到被調查人沉默或有其他明顯舉動時，可以在括號中注明。如沉默時，可以用“……（沉默）”或者“……（長時間沉默不語）”來表示。通過這種方式將調查活動情況的記錄下來，以便正確地反映被調查人的態度，更好地認定違紀行為。

第四，如果存在重大出入，不是記錄有誤，而是被調查人的補充、訂正，應另紙記錄，并加以說明，附在正式調查筆錄后。如果被調查人要求對原證作出部分更改或者全部更正時，若理由正當應當允許，但不退回原證。

第五，如果在調查中向被調查人出示書證、物證時，也應當在筆錄中注明。例如：問：你看一下這是不是你所說的那張假發票？（出示）答：（看過）是，是我說的那張假發票。

第四篇：人民法院民事案件庭審筆錄格式(二審)

xxxx人民法院 庭審筆錄

案號： 案由：

時間：2013年月日午時分至 地點：本院第五法庭 合議庭成員：

審判長：

代理審判員：

代理審判員： 書記員：

書記員：下面宣布法庭紀律。

根據《中華人民共和國人民法庭規則》第九條、第十條、第十一條、第十二條的規定，訴訟參與人應當遵守法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發言、陳述和辯論，須經審判長許可。

旁聽人員應當遵守以下法庭紀律。

（1）未經法庭允許，不準錄音、錄像、攝影，不得隨意走動和進入審判區；

（2）不準發言、提問；

（3）不準鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨礙審判活動的行為；（4）手機等移動通訊工具請全部關閉。

對于違反法庭紀律的人，審判長可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經院長批準予以罰款、拘留；對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。

報告審判長，開庭準備工作已就緒，請開庭。

審判長：XXXX人民法院民事審判第四庭根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，今天公開開庭審理上訴人xxx與被上訴人xxx糾紛（上訴）一案，現在宣布開庭。

下面核對當事人及其委托代理人身份。

上訴人：

住所地：

法定代表人：

委托代理人：

代理權限：

委托代理人：

代理權限：

被上訴人：

住所地：

法定代表人：

委托代理人：

代理權限： 委托代理人：

代理權限：

審判長：上訴人對被上訴人的出庭人員身份有無異議？ 上訴人：沒有異議。

審判長：被上訴人對上訴人的出庭人員身份有無異議？ 被上訴人：沒有異議。

審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條之規定，本院已將開庭傳票、廉政監督卡、合議庭組成人員通知書等分別送達當事人及其訴訟代理人。

上訴人是否在三天前收到？ 上訴人：收到。

審判長：被上訴人是否在三天前收到？ 被上訴人：收到。

審判長：經核對，本案開庭傳票已在開庭三日前送達各方當事人，符合法律規定。根據《中華人民共和國人民法院組織法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條、第四十一條的規定，由XXXX人民法院民事審判第X庭審判員XXX、代理審判員XXX、代理審判員XXX組成合議庭，XXX擔任審判長。書記員XXX擔任記錄。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十五條的規定，本案合議庭組成人員名單及有關當事人訴訟權利義務的告知已分別通知各方當事人。

對于《中華人民共和國民事訴訟法》所規定的當事人訴訟權利義務，本院已在訴訟須知中告知雙方當事人。上訴人對訴訟權利義務是否清楚？ 上訴人：清楚。

審判長：被上訴人對訴訟權利義務是否清楚？ 被上訴人：清楚。

審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條的規定，當事人有申請回避的權利。當事人如認為本案合議庭組成人員、書記員與本案有利害關系或其他關系，可能影響本案公正審理的，有權申請回避。

上訴人是否申請回避？ 上訴人：不申請。

審判長：被上訴人是否申請回避？ 被上訴人：不申請。

審判長：下面進行法庭調查。根據民事訴訟法的有關規定，當事人提出自己主張的，應當提供證據，反駁對方主張的也應提供證據或說明理由。下面由上訴人陳述上訴請求、事實和理由。上訴人：

審判長：由被上訴人陳述答辯意見。被上訴人：

審判長：根據上訴人陳述的上訴和被上訴人的答辯，法庭歸納本案的爭議焦點為： 上訴人對法庭歸納的爭議焦點有無異議或補充？ 上訴人：

審判長：被上訴人對法庭歸納的爭議焦點有無異議或補充？ 被上訴人：

審判長：下面的法庭調查就圍繞以上爭議焦點進行。根據法律規定，當事人可以在二審中提交新的證據證據。

上訴人有無二審新證據需要向法庭提交？ 上訴人：

審判長：被上訴人是否有二審新證據需要向法庭提交？ 被上訴人：

審判長：根據法律規定，在庭審過程中當事人可以就案件的事實問題進行互相發問。上訴人是否需要向被上訴人發問？ 上訴人：

審判長：被上訴人是否需要向上訴人發問？ 上訴人：

審判長：下面回答法庭提問。

審判長：法庭調查終結，下面進行法庭辯論。由上訴人陳述第一輪辯論意見。上訴人：

審判長：被上訴人陳述第一輪辯論意見。

審判長：上訴人是否還有新的意見需要補充？ 上訴人：

審判長：被上訴人是否還有新的意見需要補充？ 被上訴人：

審判長：剛才雙方當事人已陳述了詳盡的代理意見，合議庭成員也認 真地予以地聽取，法庭辯論終結。根據《民事訴訟法》第一百四十一條的規定，法庭辯論終結后當事人可以陳述最后意見。

上訴人陳述最后意見。上訴人：

審判長：被上訴人陳述最后意見。被上訴人：

審判長：根據《民事訴訟法》第一百四十二條的規定，法庭辯論結束后，可以進行調解。

上訴人是否愿意調解？ 上訴人：

審判長：被上訴人是否同意調解？ 被上訴人：

審判長：法庭將在庭后向雙方當事人主持調解。如調解不成，合議庭在對本案評議后擇日作出宣判。當事人簽閱庭審筆錄，如有錯漏可申請予以補正。

休庭。

審判長：鑒于×××明確表示不同意調解，法庭不再為雙方當事人主持調解。合議庭將對本案進行評議后擇日宣判。當事人簽閱庭審筆錄，如有錯漏可申請予以補正。

休庭。

第五篇：淺談現場檢查筆錄的制作要求特性及原則

實施現場檢查是行政執法機關制止違法行為、收集違法證據的重要手段。實施現場檢查是法律、法規賦予的權利，在查處行政違法案件過程中，對當事人涉嫌違反法律規范的場所和財物實施現場檢查又是收集違法證據的主要有效途徑之一。因此，實施現場檢查在行政執法中的地位顯得尤為重要。

一、現場檢查的特性

所謂現場檢查，是指執

法人員依法對當事人涉嫌與違法經營活動有關的場所、設備、產品、工具、證照、包裝物、標識、合同、票據等進行審驗查看并收集違法證據的執法活動。其基本特點主要有：

1、檢查主體的特定性。實施現場檢查的機構只能是法定的行政執法部門或者經法律、法規或者行政執法部門授權的機構。如《產品質量法》第十八條“縣級以上產品質量監督部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌違反本法規定的行為進行查處時，可以行使下列職權：

（一）對當事人涉嫌從事違反本法的生產、銷售活動的場所實施現場檢查；

（二）向當事人的法定代表人、主要負責人和其他有關人員調查、了解與涉嫌從事違反本法的生產、銷售活動有關的情況；

（三）查閱、復制當事人有關的合同、發票、帳簿以及其他有關資料；

（四）對有根據認為不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品或者有其他嚴重質量問題的產品，以及直接用于生產、銷售該項產品的原輔材料、包裝物、生產工具，予以查封或者扣押。縣級以上工商行政管理部門按照國務院規定的職責范圍，對涉嫌違反本法規定的行為進行查處時，可以行使前款規定的職權”依據此條規定看，對產品質量方面的現場檢查，除了產品質量監督部門和工商部門外，其他部門均不能進行現場檢查。也就是說，現場檢查的主體是特定的，而且通常是法律、法規賦予的。又如《商標法》第五十五條“縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：

（三）對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查；

（四）檢查與侵權活動有關的物品”；再如《無照經營查處取締辦法》第九條“縣級以上工商行政管理部門對涉嫌無照經營行為進行查處取締時，可以行使下列職權：(三)進入無照經營場所實施現場檢查”等。

2、現場檢查行為的強制性。現場檢查是一種單方的強制行政行為，進行現場檢查不需要取得被檢查人的同意。只要根據已取得的違法嫌疑證據或者舉報線索，就可以進行現場檢查。無論被檢查人同意與否，不影響檢查的進行。

3、現場檢查時間的隨機性。由于現場檢查的理由是違法嫌疑證據和舉報，因此只要掌握了違法嫌疑證據或者舉報就可以隨時對相關單位進行檢查，而不必事先通知被檢查單位。

4、檢查行為的干預性?，F場檢查的矛頭，直指當事人涉嫌違法生產、經營活動，直接干預其生產、經營。這種干預，難免涉及當事人的權益，尤其在當事人并非完全從事生產、經營之時，檢查活動對其合法生產、經營部分的影響。因此，執法人員應當盡量降低干預造成的負面影響，嚴格約束自己的言行。

二、制作《現場檢查筆錄》的五項原則

《現場檢查筆錄》是行政機關在辦案過程中,依法對違法活動有關的物品和違法現場進行執法檢查時所作的書面記錄 ,是對被檢查物品、場所客觀存在的反映，也是對檢查過程的真實寫照，是固定、保全證據的一種方法。追求客觀真實，是《現場檢查筆錄》的真諦，所以在制作《現場檢查筆錄》時應注意克服以下三點問題：第一是沒有親眼看到的不能記；二是分析判斷的不能記；三是推測性、大概可能性的不能記。

因此，必須把握好制作《現場檢查筆錄》的以下原則：

1、合法原則。合法性原則是指制作《現場檢查筆錄》應當按照法律法規規定的法定程序進行，主要包括以下三點：（1）在《現場檢查筆錄》中必須記載執法人員出示執法證件、表明身份的情況。根據《行政處罰法》第三十七條第一款規定：“行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少于兩人，并應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，并協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當制作筆錄?！?，這就是說，出示證件、表明身份是保證現場檢查合法性的首要之事，必須在《現場檢查筆錄》中首先得到體現。記載執法人員出示執法證件、表明身份時，要注意應當是兩名以上具有執法資格的執法人員，臨時人員和工勤人員或者沒有經過授權的人員不得進行現場檢查執法活動；（2）《現場檢查筆錄》制作完畢后應當交當事人閱讀或向其宣讀，由當事人填寫意見并逐頁簽名。同時見證人和兩名以上執法人員也必須簽名。當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應當注明拒簽或者不能簽名的原因；（3）《現場檢查筆錄》一經有關人員特別是到場的見證人簽字就不能改動。如果發現《現場檢查筆錄》有錯誤或者遺漏之處，可另行制作更正或者補充材料由有