第一篇：人民檢察院偵監處實習報告

青島市四方區人民檢察院偵監處實習報告

青島理工大學學生 郭群

大二與大三間的暑假，我有幸到青島市四方區人民檢察院進行為期近兩個月的實踐學習，在這工作期間，我被安排在偵監科做助理，在這里我一方面希望通過實踐對書本上學習的法律知識有一個更為客觀理性地認識，另一方面，也希望在親身體驗中去尋找自己的定位，希望畢業以后可以從事相關方面的工作。

在這兩個月的時間里，我所接觸到的是從來沒有接觸過的領域，突然間才意識到法律與犯罪原來就在離我們日常生活很近的地方，甚至貫穿于與我們息息相關的生產、經營等一系列簡單的活動中！有了這樣的的感受，又覺得現實生活中的是非黑白竟會是如此沉重與殘酷。

由于我非本專業出身，所以我所做的工作并不是直接參與案件偵查處理，我主要負責信息錄入，并用計算機進行數據資料管理。但是這并不代表我不需要了解檢察院辦案流程，相反的我也要運用學習的法律知識整理案件內容,跟隨偵監科與公訴科的辦案人員去派出所、看守所提審犯人等等。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”剛開始的一段時間里，對一些工作感到無從下手，茫然不知所措，這讓我感到非常的難過。在學校總以為自己學的不錯，一旦接觸到實際，才發現自己知道的是多么少，這時才真正領悟到“學無止境”的含義。這也許是我一個人的感覺。不過有一點我覺得是明確的，就是我們的法學教育應當與實踐結合起來，采用理論與實際相結合的模式，讓法律知識深入人心,而不僅僅停留在理論的書本上。

在實習過程中，我發現法律的普及非常重要。我國政府為推進法治建設而進行的多年的普法教育活動，取得了很大成就。人們的法制觀念、法律意識都有了很大的提高。但是在普法的深度與廣度上還有一些不足。比如有些時候，人們對有些法律條文是知道的，但卻不知道如何適用它，以至于觸犯法律；有時候人們對兩個以上不同法律對同一問題的規 定不明白，不知道該適用哪一部法律，有很多案例就是這樣，讓人很心痛，我認為，我們的普法活動不能只做表面文章，要深入實際，真真正正的讓人們了解法律、法規的含義。并在這個基礎上，逐步確立人們對法律的信仰，確立法律神圣地位，只有這樣法治建設才有希望。

再有一個問題就是青少年犯罪。在實習中所接觸的案件中，有很大一部分案件的被告是八十年代以后出生的，甚至有兩個犯有搶劫罪的被告人是八七年的。不考慮被告人家庭和自身因素，從社會大環境來說，我覺得社會也有一些責任的。從八十年代初改革開始到八十年代末，這是一個重大變革的時期。這一段時間對精神文明建設有些放松，也就是說，有些犯罪人在童年時期就有可能已經沾染上了一些不良習氣。所以說，教育從娃娃抓起，不能只是一個口號，要真正落到實處。

實習期間，我看的所有卷宗都會讓我深思好久，除去那些好逸惡勞不惜犯罪，還有非法持有毒品販賣毒品，合同詐騙的種種罪行，給我印象比較深的還有就是一些業務員吃回扣的犯罪行為，保持好的銷購關系是理所應當的，但是這應該在法律允許的范圍內進行，或許一些人的行為并沒有直接危害到他人，但歸根結底最終還是會受到法律的制裁，因為這些人的行為不符合商業競爭的規則，造成商業界的不公平競爭，已經變相的在破壞經濟市場，由此我們可以吸取教訓，并且日常生活中也是如此：行為的對錯與否我們不僅僅從在事發的當時有沒有對人產生直接的侵害，而要看事情的長遠發展態勢是夠樂觀，當你懷著僥幸的心理企圖再獲利一次的時候，你離犯罪就不遠了。

“千里之行，始于足下”，這近兩個月短暫而又充實的實習，我認為對我走向社會起到了一個橋梁的作用，過渡的作用，是人生的一段重要的經歷，也是一個重要步驟，對將來走上工作崗位也有著很大幫助。在辦公室作為一名檢察官助理，面對犯人，從一開始的手足無措，心有不忍，到最后漸漸學會控制自己，去判斷去觀察他們背后的真實面。接觸過很多很多的案例（出于對紀律的遵守，我不能拿來細細例講，），一開始時是對人性的反 思，不明白他們為什么要這樣做，然后是對社會的反思是，什么讓他們變成這樣，接著也會反思自己，是不是在有些人事面前也會經不住誘惑鋌而走險，感慨很多。

在檢察院的日子，真的要謝謝那些帶我的檢察官。他們教會了我很多很多東西，現實還會給我講解一些案件的處理方式和手法，甚至會翻出舊卷宗來，教教我分析案子。其實我實習的日子真正幫忙的成分很少，還是以學習為主，但是他們能盡心盡力的去幫助我指導我，我真的很感激，這將是我的一筆寶貴財富，也是我以后從政或者從事國家公務員工作的一個經驗積累。

做事首先要學做人，要做人首先要明理，我想，不管我將來留在這個領域的機會有多高，會不會有什么建樹，我相信，中國人民的素質不斷提高，中國的法制會更加健全，中國的社會會有更美好的明天。

環境學院 設備101班

郭群

第二篇：人民檢察院偵監科科長先進事跡材料

人民檢察院偵監科科長先進事跡材料

人民檢察院偵監科科長先進事跡材料

作為一名人民檢察官，他恪盡職守、秉公辦案，全力捍衛法律尊嚴，以實際行動贏得了黨和人民的信賴與擁護，樹立了人民滿意的公仆形象。曾先后被評為“全省檢察機關嚴打整治專項斗爭先進個人、**市嚴打整治專項斗爭先進個人、**市優秀青年”。他，就是**市人民檢察院偵監科科長楊躍津。

從事檢察工作16年來，不論工作多忙，**都要抽出時間學習專業知識和記錄辦案體會。十幾年的檢察工作，對一些普通案件來說，他早已駕輕就熟，但他從來都是認真仔細對待每一個案件，嚴把質量關，堅決做到不辦一起錯案。11年嚴打期間，公安機關上報提請批準逮捕李某某、李某父子，兩名犯罪嫌疑人在公共汽車上對被害人實施暴力致其輕微傷，在社會上造成一定影響。在嚴打時期，完全可以立即作出批捕決定，但**經反復閱卷并提審犯罪嫌疑人，了解到該案犯罪嫌疑人與被害人是因錯車發生糾紛，并被被害人毆打在先，案件性質應為故意傷害罪而非尋釁滋事罪，因傷情未達到立案標準，依法不應追究犯罪嫌疑人刑事責任，同時公安機關指控的其原來的故意傷害行為雙方自主協商已達成賠償諒解協議，且被害方明確表示不希望追究二犯罪嫌疑人刑事責任，并得到公安機關認可，依法亦不應追究犯罪嫌疑人的刑事責任。經過反復研究，**對該案依法提出不批準逮捕的意見，并得到了檢委會和上級院的支持，依法捍衛了法律的權威和尊嚴。sjclw.net 事跡材料網

**在辦案中始終把維護群眾的合法權益作為辦案的出發點和立足點。在辦理王某等三人涉嫌搶劫一案時，他了解到犯罪嫌疑人王某犯罪前于XX年2月在某膠廠打工期間，左手在勞動時被機器軋斷，造成終身殘疾，該廠在支付部分治療費用后，未再支付任何費用，且雙方都未申請工傷認定。他意識到，如果在一個月內不能申請工傷認定，王某通過法律手段獲得合法賠償將不再可能，這必將對其出獄后的生活造成終生的困難，經向院領導匯報后，提出了在依法批捕犯罪嫌疑人王某的同時，由該犯罪嫌疑人的法定代理人在法定期限內為其申請工傷認定的建議，確保該犯罪嫌疑人不因被依法關押而喪失通過法律途徑維護合法經濟權益的機會。該案成功辦理，有效的維護了犯罪嫌疑人的合法權益不因犯罪而喪失，在社會上樹立了檢察機關公正執法的良好形象。

多年來，**在檢察崗位上默默無聞地履行著自己的職責，維護著法律的尊嚴，保障著群眾的權益。**說，在今后的工作中，他將一如既往、恪盡職守、秉公辦案，真正使自己成為一名讓黨放心，讓人民群眾滿意的檢察官，永遠做黨和人民的忠誠衛士。

第三篇：貫徹云南省人民檢察院偵監工作電視電話會議實施措施

貫徹云南省人民檢察院偵監工作電視電話

會議實施措施

云南省人民檢察院于2011年9月14日召開了全省檢察機關偵查監督工作的電視電話會議，會上王田海檢察長和肖卓副檢察長做了重要講話。我院偵監部門高度重視這次會議，會后在主管副檢察長的帶領下，通過反復學習會議精神，認真研究并按會議中省院的要求提出偵監工作在以后工作中的措施方案。

一、偵監工作要注重把握大局

會議中提出有的偵監部門大局意識不強，對世情、國情、黨情，對中央的決策部署，當地黨委、政府的中心工作，經濟社會發展形勢，檢察工作面臨的任務，各類犯罪的態勢、變化及其規律等不大關心或者關心不夠；有的很少考慮本職工作與大局的聯系，更不善于把本職工作放置于大局中去謀劃和推進。一些人腦子里只有孤立的個案而沒有大局，因而關門辦案、孤立辦案、機械執法。同時，也有片面理解“為大局服務”的偏向，如有的把局部當作大局，不能正確把握服務大局的切入點和途徑，著眼于保護地方利益而對侵權假冒等犯罪打擊不力，或者為了“維穩”需要將不構成犯罪的當作犯罪批捕，超越法律底線去搞所謂的“服務”。對此，我院提出，在辦案的同時，不僅要注重法律的適用，還有注重案件辦理的政治效果和社會效果，不能機械的執法。

二、偵監工作要把握好辦案數量、質量、效率、效果間的關系

首先，數量是基礎，執法辦案總表現為一定的數量，特別是訴訟監督，沒有數量就談不上質量和效果。其次，質量是生命線，它關系到當事人的權利乃至生命，關系到其家庭的興衰榮辱，關系到社會公平正義能否實現；有質量保證的數量和效率才是可靠的數量和效率，也才能產生好的效果。離開了質量，數量越多、效率越高，效果反而會越差。因此，無論是審查批捕還是訴訟監督，都要以臨淵履薄的態度高度重視質量。再次，效率是保障，它與公正都是司法工作需要追求和平衡的重要價值。因為遲來的正義是非正義，訴訟不及時不僅加重訟累，徒增司法成本，也會降低刑罰一般預防的效果。刑法之所以規定時效，刑事訴訟各階段和各種強制措施之所以都規定期限，對嚴重犯罪之所以強調從重從快打擊，其原因就在于此，盡管這樣做有時也會一定程度犧牲公正。因此，我們必須重視效率，特別是隨著網絡媒體的發展，如何及時準確地回應網絡媒體的關切，防止敏感問題迅速發酵成輿論熱點、燃點、炸點，更應引起我們高度重視。第四，效果是根本，它既是數量、質量、效率、安全的綜合反映，又是執法辦案作用于客觀世界、服務經濟社會發展的最終體現。而效果又必須是“三個效果”的有機統一，既要防止只 講法律效果而不講社會效果和政治效果，又要防止突破法律底線去追求所謂的“社會效果”和“政治效果”。特別是現在有些偵監部門為了扭曲的政績觀，片面追求數量，挖空心思在數字上做文章，甚至弄虛作假。我們就要從偵監工作的客觀規律處罰，嚴格執行自查和責任追究制度，使工作業績經得起檢查和群眾的認可，而不是摒棄了這些整天就想著在數字上做文章。

三、不斷強化自身監督

實踐中，濫用偵查監督權、不當行使偵查監督權以及以偵查監督權謀私等現象偶有發生，這些都與一些偵查監督人員忽視加強自身監督，接受外部監督意識不強有密切關系。近年來偵查監督人員發生的違紀違法的事例，更給我們敲響了警鐘。偵查監督部門承擔著法律監督的職責，如果我們自身不斷出現這樣那樣的問題，法律監督的公信力和效果就會大打折扣。因此，強化對自身的監督是強化法律監督的前提和基礎。要把強化自身監督擺在與強化法律監督同等重要的位置，正確認識和處理兩者之間的關系，堅持以強化法律監督為立身之本，將全面監督和有限監督、敢于監督和善于監督、依法監督和規范監督、強化監督與理性監督相結合，防止監督權濫用；堅持以強化自身監督為發展之基，用比監督別人更加嚴格的要求監督自己，切實做到權責法定、有權必有責、用權受監督、濫用必追究，保障偵查監督權依法正確 行使，努力實現強化自身監督和強化法律監督的同推進、共發展。

四、不斷加強對本院自偵部門的監督

因為現在同級自偵部門辦理的案件，逮捕權限上提了一級，因此導致了同級偵監部門對自偵部門的監督流于形式。對此，我們要不斷加強對本院自偵部門辦案的監督，首先，對于重大案件需要提前介入的，通過本院檢察長進行協調提前介入，引導案件的偵查方向；其次，對同級自偵部門報捕的案件，一定要嚴格審查，在將案件報給向上級院審查的同時，提出自己的審查意見，形成一個聯動的機制，使案件質量能很好得到保障。

第四篇：2011年偵監工作總結

2011年偵監工作總結

我科在院黨組的正確領導下，在市院偵監處的業務指導下，以科學發展觀為統領，認真貫徹落實全市偵監工作座談會及全市偵監工作半年總結會暨下半年偵監工作推進會的要求和部署，從維護社會穩定、構建和諧社會的大局出發，緊緊圍繞“強化法律監督、維護公平正義”的主題，更新司法理念，努力推動我院偵監工作扎實有效開展。今年主要做了以下工作：

一、認真履行監督職責，全面提升審查逮捕案件質量。

2011年，我院共受理公安機關提請批準逮捕案件45件84人，批準逮捕42件80人，不予逮捕3件4人，其中：盜竊案14件33人, 尋釁滋事5件10人, 賭博案2件4人，搶劫案1件6人，搶奪案1件1人，故意殺人案1件1人，故意傷害案6件6人，過失致人死亡案1件1人，過失致人重傷案2件2人，交通肇事2件2人，非法經營案1件1人，失火案1件1人，詐騙案4件12人,貸款詐騙1件1人，掩飾、隱瞞犯罪所得案1件1人，販毒案1件1人，以危險方法危害公共安全案1件1人。

我科始終堅持把提高批捕案件質量作為偵查監督工作的生命線，嚴格按照《人民檢察院審查逮捕質量標準（試行）》衡量審查逮捕工作，強調打擊犯罪與保障人權相統一，準確掌握逮捕條件，特別是“有逮捕必要”這項條件。敢于行使、善于行使不批捕權，綜合考慮犯罪行為和犯罪嫌疑人的各方面因素，認真分析和準確把握有無逮捕必要，對確無逮捕必要的，堅決不予批捕。如今年7月1日歙縣公安局報捕的孫中林,羅治平,杜云鵬等人賭博一案,我科經認真審查后，發現犯罪嫌疑人羅治平、杜云鵬是受孫中林的指使參與共同犯罪的，犯罪嫌疑人羅治平實施了召集參賭人員，犯罪嫌疑人杜云鵬在賭場只是負責監督抽頭等行為，在共同犯罪中起次要或者輔助作用，犯罪情節較輕，可能判處有期徒刑以下刑罰,且犯罪嫌疑人羅治平系老年人，有胃潰瘍、高血壓等疾病，采取取保候審、監視居住，足以防止社會危險的發生，不予羈押不致再危害社會或者妨礙刑事訴訟正常進行，沒有逮捕必要。經過科室集體討論后,最終對犯罪嫌疑人羅治平、杜云鵬作出了不予批捕決定。同時，主動加強與公安機關的聯系與溝通，發揮提前介入機制的優勢，積極介入案件偵查，大力推進偵查監督工作的兩個“向前延伸”。一是將偵查監督延伸到受理提請批捕案件之前的發案、立案階段，及時了解發案、立案動態，通過強化刑事立案監督，從源頭上嚴把案件質量關。二是適時提前介入公安機關的偵查活動，引導其及時全面地收集固定證據，確保批捕案件質量。三是嚴格控制有瑕疵、較輕的刑事案件進入批捕程序，從而有效的保證了批捕案件質量。

此外，適用刑事和解是我科為貫徹落實寬嚴相濟刑事司法政策所做的一種有益探索。在批捕環節，針對一些犯罪嫌疑人主觀惡性不深，認罪態度好，對自己的行為有深刻認識，取得被害人充分諒解及事實清楚，證據確實充分，犯罪嫌疑人可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或免處刑罰的輕微刑事案件，我科嘗試促成雙方當事人和解，最大限度的化解矛盾，使案件的社會危害性降到最低。如今年2月11日歙縣公安局報捕畢光明故意傷害一案，基本案情為：2009年6月5日上午8時許，被害人畢光達在長陔鄉長陔村深坑組“紅葉樹”自家田中壘田埂時，挑著豬糞的畢光明路過時（兩人系親兄弟）將剛壘好的田埂踩壞，兩人遂為此事發生爭吵并導致互毆。犯罪嫌疑人畢光明用隨身攜帶的鋤頭打中畢光達的左眼，造成輕傷。案發后，畢光明的家屬項銀子于2011年2月9日同被害人畢光達達成和解協議，賠償醫藥費等項40000元整并履行。被害人畢光達也以書面形式表示不愿再追究畢光明故意傷害罪的刑事責任。我科受理該案后，承辦人經過認真仔細閱卷、訊問犯罪嫌疑人等一系列工作查明雙方當事人系同村親兄弟，此案系民間糾紛直接引起，且犯罪嫌疑人系初犯，主觀惡性小，能夠如實交代自己的罪行，愿意賠償，被害人畢光達也以書面形式要求不再追究畢光明故意傷害罪的刑事責任。取得被害人諒解，具備刑事和解的條件，遂在當事人雙方自愿和解的前提下進行調解，并達成和解協議，化解了雙方矛盾，我科依法作出不予批準逮捕決定。

我科認真組織干警通過集中學習相關法律條款、以案釋法、疑難案件研討會等形式加強業務學習，加強開展崗位練兵活動，使其經常化、制度化，不斷創新形式，豐富內容，努力提高偵查監督能力。2011年，我科組織科室干警集中學習《刑法修正案

（八）》、《審查逮捕案件質量標準》 及其他與偵監業務相關的法律法規20余次，努力造就一支政治堅定、業務精通、作風優良的偵監隊伍，為確保審查逮捕案件質量的不斷提高打下堅實的偵監人才基礎。

2011年我院批捕案件均未出現捕后撤案、不訴、判無罪等情況。

二、結合偵監專項調研活動，不斷強化立案監督。

結合今年3月份開展的“對公安機關不立案案件”集中專項監督活動、5月份開展的“2010年立案監督案件復查”活動、7月份開展的“關于開展黃山市監所在押人員羈押情況專項調研活動”，加大立案監督工作力度，實現從被動監督到主動監督的轉變。主要做到三個方面：一是堅持到公安、看守所走訪調查和調卷審查，從中發現案件線索；二是通過內外配合協調發現案件線索；三是通過審查批捕案件，從中發現該立不立，不該立而立的案件。特別注意從另案處理、在逃、共同或團伙犯罪等方面的挖掘線索。認真做好從閱卷、訊問犯罪嫌疑人、詢問證人三個環節上下功夫，在熟悉案情的基礎上，詳細審查證供之間，供與供之間，證與證之間是否存在問題，查明有無遺漏，對案卷中和群眾反映的問題認真調查分析，對明顯錯、漏的就刨根究底，對反常翻案的察微析疑，以防錯捕、漏捕。2011年，共調查立案監督線索30件次，立案監督12件12人。

三、努力維護司法公正，不斷推進偵查活動監督。

2011年，我科對偵查機關（部門）采取搜查、查封、扣押、凍結等強制性措施及拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕等強制措施的適用執行情況進行了系統的復查，針對偵查中存在的一些證據收集不規范、不到位及法律文書不規范等問題，準確運用《提供法庭審判所需證據意見書》、《檢察建議書》、《糾正違法通知書》等監督形式，監督公安機關準確、快速、嚴厲地打擊刑事犯罪，保證了執法的嚴肅性。同時，積極加強與偵查機關聯系，提前介入偵查機關的偵查活動，適時引導偵查機關依法快速開展偵查活動，有利于及時收集和固定證據，參與分析案情，準確定性定案。我科充分發揮偵查監督職能作用，對偵查機關的偵查活動進行了嚴格監督，積極引導偵查機關偵查取證。2011年，我科共提前介入疑 3 難、復雜案件19件次，督促偵查人員全面收集、固定證據，從而及時有效地打擊了犯罪。

四、偵監工作面臨的問題及建議。

（一）、兩項監督工作面臨的問題。

1、立案監督工作案源少，線索發現難，我院主要是在辦理審查逮捕案件中發現，特別是對另案處理、在逃、共同或結伙犯罪等情形進行跟蹤，但往往陷入“失蹤比跟蹤快”的局面，而且偵查機關當立不立、立而不偵、偵而不結、不破不立、以罰代刑、立而又撤的情況具有隱蔽性，檢察機關依照憲法和法律賦予的職權很難在這些問題上發揮其法律監督職能。偵查活動監督工作存在對偵查行為存在發現難，查證難，處理難等問題，從公安報捕的案件材料中,很難發現偵查行為中是否存在違法行為,在提審過程中,雖然偶爾有犯罪嫌疑人反映存在違法偵查活動,但往往因為時過境遷,而很難查證。而且大多是監督程序性問題，如扣押物品、文件清單有無見證人簽名、拘留24小時內未通知犯罪嫌疑人家屬，訊問未成年犯罪嫌疑人時有無通知法定代理人到場等，在實體上卻很難發揮作用，此外，提前介入的范圍、時機等法律規定不夠明確，監督手段單一，偵查機關對強制性偵查措施的適用隨意性較大，但檢察機關在實體上發揮監督職能的可操作性低。

2、公安對建立刑事案件監督協調溝通機制長期以來不夠重視，信息交流不通暢，溝通有缺陷，開展立案監督和偵查活動監督難度高。偵查、檢察、審判三機關在刑事訴訟過程應相互制約，相互配合。對于檢察機關來說，公安機關的刑事立案情況和偵查活動是審查的源頭，是立案監督和偵查活動監督的開始，檢察機關只有通過審查公安立案情況和提前介入案件，才能及時掌握刑事案件發案、破案和偵查活動情況，同時通過審查，從中發現有案不立和違法偵查活動的線索，開展立案監督和偵查活動監督工作，從而解決有案不立、有罪不究、違法偵查的問題。為加強和規范立案監督工作，最高人民檢察院和公安部聯合制定的《最高人民檢察院、公安部關于刑事立案監督有關問題的規定（試行）》于2010年10月1日正式施行，要求各級人民檢察院、公安機關要依法建立健全信息暢 通、銜接緊密、配合默契、協調高效的刑事立案監督工作機制。但是從實際情況看，公安機關對貫徹落實這一規定不夠重視，對建立溝通協調機制不積極，很少有公安機關將刑事案件立案情況主動向檢察機關立案監督部門備案或者進行協調溝通，甚至有的以內部檔案資料為借口謝絕檢察機關查閱案卷材料。公安機關長期以來對建立健全刑事立案監督工作機制的不重視、不積極造成了檢察機關立案監督的信息渠道嚴重不暢，開展立案監督工作難度大。

（二）、建議及對策。

1、加大宣傳，提高人民群眾對檢察機關立案監督和偵查活動監督職能的認識。宣傳應因地制宜，結合我縣縣情，以人民群眾通俗易懂、容易理解的方式通過電視、報刊等媒介進行，此外，還要結合縣政法系統“四進四送”、市政法系統“千名干警進萬家、化解矛盾促和諧”等活動進行譜法，定期和不定期宣傳相結合，著力提高宣傳的效果。

2、建立與控申、監所、公訴等部門的信息交流機制，加強內部資源整合。控申、監所、公訴部門在工作中發現立案監督和偵查活動監督線索的應移送偵監部門，特別是案件移送審查起訴后退回補充偵查期間公安機關的偵查活動，公訴部門應積極配合偵監部門，由偵監部門統一行使偵查監督權，理順偵查監督權行使過程中檢察機關內部的工作關系與流程，進一步確保了偵查監督權的依法行使。近年來，根據市院《黃山市檢察機關自偵、偵查監督、公訴、監所檢察部門工作銜接和信息共享機制的規定（試行）》的要求，我院自偵、公訴、監所等業務部門積極加強內部聯系、溝通和協調，建立和完善了刑事司法相銜接和信息共享的工作機制，出臺了聯席會議、信息通報、案件移送、聯合辦案、捕訴銜接及備案審查等多項制度。建立了網上銜接信息平臺。這些機制和工作制度的建立，推動了案件工作的開展。

3、建立投訴機制，拓寬監督渠道。建立并嚴格執行立案程序和偵查活動中的權利告知程序。偵查機關對群眾報案、舉報、控告的案件是否立案應告知報案人，并以書面形式進行；偵查人員在每一次訊問時都應該明確告知被訊問人其自身權利，并記錄在訊問筆錄開始部分；每一次訊問結 束后，訊問人應詢問“偵查人員有沒有刑訊逼供”、“有沒有違法行為”、“如果偵查人員有違反告知條款的可以向檢察院偵查監督部門舉報”等事項，并記錄在訊問筆錄的結尾部分，最后才由被訊問人確認后在告知書上簽字并隨案卷移送。

4、采取多種方式進一步加強與公安機關的聯系溝通，不斷提高公安機關對建立完善公檢兩家刑事案件監督工作機制的重視，從而認真貫徹落實最高人民檢察院和公安部聯合制定的有關規定。目前，我院已與公安會商制定了《歙縣人民檢察院

歙縣公安局關于開展刑事立案監督的若干意見（試行）》，初步建立了刑事案件信息互相通報制度、重大案件的立案協商制度等。著手與公安機關就建立刑事案件信息共享平臺進行可行性研究，建議公安機關在內部指定與辦案系統聯接的專用電腦，由人民檢察院派專人定期上門查看相關情況信息。公安機關、檢察機關信息共享制度的建立，將大大促進立案監督工作的開展。

五、下一步工作計劃。

1、進一步提高審查逮捕辦案質量，認真貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，嚴格按照“兩個證據規定”的要求，不斷強化證據意識，規范取證要求，全面提高證據審查、分析和判斷能力。加強對定案關鍵證據的復核。對于涉及罪與非罪關鍵證據存有疑問的，應當要求公安機關說明情況，通過訊問犯罪嫌疑人、詢問被害人或證人、復核文證審查與鑒定結論、聽取律師意見等方式開展必要的證據復核，排除矛盾，消除質量隱患。進一步加強捕訴銜接工作。對于重大案件和疑難復雜案件，要與公訴部門密切配合，及時通報情況，共同加強研商，做到信息互通、資源共享，協調配合，確保審查逮捕案件質量。

2、進一步完善工作機制，規范監督，提高刑事立案監督的質量和效果。嚴格按照規定程序開展立案監督工作。對公安機關尚未作出不立案決定的，應移送公安機關處理。對公安機關不應當立案而立案的監督，重點放在糾正違法動用刑事手段插手經濟、民事糾紛等突出問題上。加強與控申、公訴、監所等內設部門的溝通和聯系，建立完善投訴工作機制，進一步暢通線索移送渠道。

3、加強對批捕、不批捕執行情況的監督，糾正偵查機關在捕后隨意改變強制措施的情況；對于逮捕未獲在逃人員，我科將繼續向公安機關發送追逃公函，督促公安機關加大追捕力度。適時介入偵查機關偵查，引導偵查取證，進一步加強對偵查活動的法律監督，促進偵查活動有序、合法進行。

4、認真貫徹落實與公安機關的刑事案件信息通報制度，探索建立偵捕銜接工作機制，加強與公安機關聯系，通過嚴格執行常規有效的刑事案件信息通報制度，定期通報刑事發案、報案、破案和刑事立案監督、偵查活動監督、批捕、起訴等重大情況。

5、結合檢察職責，我院偵監科將深入到各基層派出所進行走訪，了解各派出所接出警及案件處理情況，把握社會治安狀況，有針對性地開展專項打擊犯罪活動。

6、積極配合相關部門參與各類專項行動，積極開展法制宣傳，加大對未成年犯罪嫌疑人的教育挽救工作。認真開展青少年維權崗活動，對社會治安情況定期分析，全面發揮社會治安綜合治理職責。

7、加強隊伍建設，不斷提高偵查監督能力和水平。加強政治學習，鞏固“恪守檢察職業道德、促進公正廉潔執法”主題實踐活動成果，深化“創先爭優”活動，認真開展好“發揚傳統、堅定信念、執法為民”主題教育實踐活動。加強業務理論學習，參加各種方式加強業務培訓和崗位練兵。

8、加強調研和信息工作。重點圍繞偵查監督職責，針對偵監工作中存在的具體問題，積極開展理論研究和專題調研，探索偵查監督工作的新途徑、新方式，促進偵監工作創新發展。

總之，第四季度我科將認真貫徹落實全市偵監工作座談會及全市偵監工作半年總結會暨下半年工作推進會的精神和要求部署，認真對照《全市偵監工作考評標準》，努力消滅工作中的空白點，彌補薄弱環節，確保完成各項既定目標。

歙縣檢察院偵監科

二〇一一年十月十日

第五篇：2016人民檢察院實習報告

2016人民檢察院實習報告

加強技術人員的學習和培訓，從政策和紀律上要求其與時俱進的學習，對于跨專業的知識要求其盡量掌握。這里是一篇人民檢察院實習報告，讓我們一起來看看詳細內容吧~

為期六周的實習期結束了，我在這六周的實習過程中學到了很多在學校課堂上根本學不到的知識和技能，應該說是受益頗深。在具體的實習過程中，我了解了國家機關的相關職能，細化了一些課堂上的知識，對自己的學習和生活也有了一些思考。

在實習過程中，我做到了一次不落，全勤到位;中間還加班兩次，出差一次共三天;與單位的工作人員打成一片，說來真正體驗了具體的實踐工作。

一、實習單位的基本狀況

我這次實習的單位是大連市人民檢察院反瀆職侵權處，從開學初一直到4月7日，共經歷了六周。

反瀆職侵權處主要是為了處理國家工作人員犯瀆職罪、利用職務侵權罪而設立的。從我國現行刑法和刑事訴訟法以及相關的司法解釋的有關規定來看，反瀆職侵權處主要負責四十多個罪名的偵查工作，是具有很強專業性質的檢察機構。

大連市人民檢察院反瀆職侵權處是主要職能是負責對全市檢察機關查辦國家機關工作人員瀆職犯罪和國家機關工作人員利用職務實施的非法拘禁、訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪等案件的偵查、預審工作的指導;負責重大瀆職侵權犯罪案件的偵查;直接立案偵查本地區重大瀆職侵權犯罪案件;組織、協調、指揮跨地區的瀆職侵權犯罪大、要案件的偵查及個案協查工作;協調、指導全市涉外及跨區、縣瀆職侵權案件工作;研究分析全市瀆職侵權犯罪的特點和規律，提出懲治對策;承辦區、縣人民檢察院瀆職侵權檢察工作中疑難問題的請示事項;研究制定全市有關瀆職侵權檢察業務工作的規定。

二、實習過程的主要情況

我進入反瀆職侵權處實習，主要從事的是一些法律文書的處理，跟隨偵查人員辦理一些案件，以及一些協助性質的工作。在此期間，我認真學習了有關瀆職、侵權類犯罪的具體規定，明確了這兩類犯罪的立案標準，了解了國家機關在偵查犯罪方面的一些技術手段和工作流程。

(一)學習瀆職侵權案件的具體規定

剛進入實習單位，單位領導向我們介紹了一些關于反瀆職侵權處工作的基本情況，又給了我一本關于反瀆職侵權工作的手冊。我認真學習了有關反瀆職侵權案件的一些細節情況。

通過學習，使我對于課堂上有關這一類罪名的相關情況有了更細化的認識，對于瀆職侵權罪的認知程度加深了。

(二)法律文書處理

在實習期間，我協助處理了大連市各基層檢察院反瀆職侵權科的立案報批表;負責錄入一些預立案案件的基本狀況;協助打印記錄一些詢問和訊問筆錄以及一些其他的基礎法律文書工作。

實踐中的檢察文書與我所學習的司法文書課程有很多相通的地方，有些有區別，但基本大同小異。對于筆錄的記錄，我覺得我還是缺少實踐經驗，不知道該記那些語言，不該記錄那些語言，不能不說是一種遺憾。

(三)協助辦案人員辦理相關案件

實習過程中，我跟隨檢察人員辦理了一起稅務人員瀆職案件，一起司法人員瀆職案件，一起海關工作人員瀆職案件等。值得一提的是，還接觸了一起跨地區的重大侵權案件。

通過跟隨辦案，我深知實踐與理論的差別。理論是系統化的，而實踐中的案件由于時間地點的差別，可以說是非常凌亂的，沒有豐富的經驗和能力是根本拿不下來的。

三、專業知識在實習過程中的應用

我在學校學習的是法學專業，可以說是面面俱到式的學習。但由于人民檢察院瀆職侵權處立案管轄的瀆職侵權類犯罪包括刑法分則第四章規定的國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪和刑法分則第九章規定的瀆職犯罪，所以對于我在反瀆職侵權處的實習工作具有實用價值的，主要包括刑法和刑事訴訟法。

首先，刑法中關于這些罪名的構成和認定，對于認定犯罪是非常有指導意義的;刑事訴訟法中關于人民檢察院獨立偵查案件的管轄范圍是反瀆職侵權處工作的依據，關于偵查的程序規定，詢問和訊問的方式和證據等，都是與實際相結合的。

其次，由于刑法本身調整的社會關系就極為復雜，而且國家職能的廣博，使得偵查瀆職、侵權類犯罪時需要應用許多學科的知識，如會計、稅務、交通等等。在處理相關的一些案件中，我明顯感覺到其他專業知識對反瀆職侵權工作的重要性。如果對于這些知識不夠了解，那么就看不出問題，說不定就成了一個外行。

最后，在法律文書的處理過程中，感覺到實踐中的法律文書比起書本上的文書類型要多的多。雖然文書格式各異，但與課堂上所講的也是大同小異。

四、實習過程中發現的問題及其原因和解決途徑

由于瀆職侵權類案件的復雜特征，加之我們國家體制的一些不完善，使得在處理瀆職侵權案件中產生許多問題。結合我的觀察，發現了如下的一些問題:

首先，對于案件的后續工作做的不夠。偵查人員偵查完以后，對于案件出現的原因等許多方面不作處理，沒有及時向一些單位提出司法建議，對于犯罪的再預防不利。

其次，在辦案過程中，對于現代科技手段的應用還不完善。在我實習期間，正值遼寧省全面推選詢問訊問過程全程錄音錄像，但是在跟隨辦案過程中，發現這些技術設備不完善，而且相應的軟件程序不是很先進，技術人員的技術手段也不熟練。

最后，在跨地區辦案過程中的效率不夠高，在這次實習的出差過程中，我發現行程那么遠，只是核實幾個問題，等回來后，過幾天還得過去，執法效率不是很高，而且浪費了國家的司法資源。

當然，實踐中的問題不止這些，這些只是我看到和感覺到的。分析其中的原因，不外乎如下:

一是辦案人員有一種“事不關己，高高掛起”的態度，只管自己所辦的案子中的問題，而對于引發犯罪的原因的事項不關注，怕得罪別的機關和人員。

二是培訓和學習體系不完備，技術人員的學習和培訓沒有跟上時代。而且由于技術人員的技術單一，不能適應案件錄音錄像的專業特點。

三是地區合作不強。異地司法協助的功能沒有發揮好。

針對出現問題的原因，應當從以下三個方面入手，逐步解決和消除這些問題:

完善辦案人員的職責，對于辦案人員的職責，不但要對其偵查案件的活動，還要針對其辦案所接觸到的問題。在案件中發現容易出現犯罪的地方，讓辦案人員給予司法建議的職責;加強案件處理完畢后的再預防工作，防止同類情況的出現。

加強技術人員的學習和培訓，從政策和紀律上要求其與時俱進的學習，對于跨專業的知識要求其盡量掌握。

充分加強地區司法合作，對于不需要異地辦理的案件，盡量利用當地的司法資源，同時對于對方的司法協助要求也予以配合。

五、實習體會

這次實習，我真正接觸到了法律工作的一部分，提高了自己的實踐能力和認知水平，更使我明白了一些道理，體會很深。

(一)在課堂中一定要刻苦學習理論知識，應當明白“書永遠都不白讀”的道理。現在許多同學都說，實踐與理念是不同的，書上講的在實踐中是用不上的，看書沒什么作用。從我的實踐來看，課堂知識對于從總體上把握工作的方向，對于某些工作的指導作用，是實踐所不能代替的，加強課堂知識的學習，對于工作是很重要的。

(二)理論知識必須通過實踐的檢驗和認可，這樣才能與實踐結合，才能更好的指導實踐工作。雖然實習單位的工作，我在課堂上都有所聞，但到實際中，才發現，現實

還是很復雜的，不是說光憑一些框架式的理論就能解決的。參加實踐對于理論知識的學習和深化，是很有幫助的。

(三)現代科技對于處理實際問題作用太大了。在這次實習中，我們查閱案件，都是通過網絡，辦案自動化不但節約了時間，而且對于處理案件也不無裨益。全程錄音錄像，提高了案件的透明度，對于司法文明的發展具有極大的促進作用。辦公自動化、網絡化，提高了效率，節約了國家資源。

(四)必須擴展知識面，增強綜合素質。這次實習中接觸的案件，與其他各門科學都有聯系。在查帳過程中，會計、稅務的知識顯得極為重要，不明白，就不懂;交通、海關知識對于了解當事人所處的環境，對于案件的偵查對有幫助。加強綜合技能的培養，擴大知識面，可以切實的開展實際工作。

好了，這篇人民檢察院實習報告的精彩內容就給大家介紹到這里了。