第一篇：入侵檢測系統開發總結報告

校園網設計方案

目錄

第一章 某校園網方案.............................................................................3 1.1設計原則.......................................................................................3 第二章 某校園網方案設計......................................................................3 2.1校園網現網拓撲圖........................................................................3 2.2校園網設備更新方案....................................................................4 2.3骨干網絡設計...............................................................................7

第一章 某校園網方案 1.1設計原則

1.充分滿足現在以及未來3-5年內的網絡需求，既要保證校園網能很好的為學校服務，又要保護學校的投資。

2.強大的安全管理措施，四分建設、六分管理，管理維護的好壞是校園網正常運行的關鍵 3.在滿足學校的需求的前提下，建出自己的特色

1.2網絡建設需求

網絡的穩定性要求

? 整個網絡需要具有高度的穩定性，能夠滿足不同用戶對網絡訪問的不同要求 網絡高性能需求

? 整個網絡系統需要具有很高的性能，能夠滿足各種流媒體的無障礙傳輸，保證校園網各種應用的暢通無阻

? 認證計費效率高，對用戶的認證和計費不會對網絡性能造成瓶頸 網絡安全需求

? 防止IP地址沖突 ? 非法站點訪問過濾 ? 非法言論的準確追蹤 ? 惡意攻擊的實時處理

? 記錄訪問日志提供完整審計 網絡管理需求

? 需要方便的進行用戶管理，包括開戶、銷戶、資料修改和查詢 ? 需要能夠對網絡設備進行集中的統一管理 ? 需要對網絡故障進行快速高效的處理

第二章 某校園網方案設計 2.1校園網現網拓撲圖

整個網絡采用二級的網絡架構：核心、接入。

核心采用一臺RG－S4909，負責整個校園網的數據轉發，同時為接入交換機S1926F+、內部服務器提供百兆接口。網絡出口采用RG-WALL1200防火墻。原有網絡設備功能較少，無法進行安全防護，已經不能滿足應用的需求。

2.2校園網設備更新方案

方案一：不更換核心設備

核心仍然采用銳捷網絡S4909交換機，在中校區增加一臺SAM服務器，部署SAM系統，同時東校區和西校區各用3臺S2126G替換原有S1926F+,其中匯聚交換機各采用一臺新增的S2126G，剩余的兩臺S2126G用于加強對關鍵機器的保護，中校區的網絡結構也做相應的調整，采用現有的兩臺S2126G做為匯聚設備，其它交換機分別接入這兩臺交換機，從而實現所有匯聚層交換機都能進行安全控制，重點區域在接入層進行安全控制的網絡布局。

方案二：更換核心設備

核心采用一臺銳捷網絡面向10萬兆平臺設計的多業務IPV6路由交換機RG-S8606，負責整個校園網的數據轉發。在中校區增加一臺SAM服務器，部署SAM系統，同時東校區和西校區各用3臺S2126G替換原有S1926F+。將原有的S4909放到東校區做為匯聚設備，下接三臺S2126G實現安全控制，其它二層交換機分別接入相應的S2126G。西校區匯聚采用一臺S2126G，剩余兩臺S2126G用于保護重點機器，其它交換機接入對應的S2126G。中校區的網絡結構也做相應的調整，采用現有的兩臺S2126G做為匯聚設備，其它交換機分別接入這兩臺交換機，從而實現所有匯聚層交換機都能進行安全控制，重點區域在接入層進行安全控制的網絡布局。

2.3骨干網絡設計

骨干網絡由RG-S8606構成，核心交換機RG-S8606主要具有5特性：

1、骨干網帶寬設計：千兆骨干，可平滑升級到萬兆

整個骨干網采用千兆雙規線路的設計，二條線路通過VRRP冗余路由協議和OSPF動態路由協議實現負載分擔和冗余備份，以后，隨著網絡流量的增加，可以將鏈路升級到萬兆。

2、骨干設備的安全設計：CSS安全體系架構

3、CSS之硬件CPP CPP即CPU Protect Policy，RG-S8606采用硬件來實現，CPP提供管理模塊和線卡CPU的保護功能，對發往CPU的數據流進行帶寬限制（總帶寬、QOS隊列帶寬、類型報文帶寬），這樣，對于ARP攻擊的數據流、針對CPU的網絡攻擊和病毒數據流，RG-S8606分配給其的帶寬非常的有限，不會影響其正常工作。

由于銳捷10萬兆產品RG-S8606采用硬件的方式實現，不影響整機的運行效率

4、CSS之SPOH技術

現在的網絡需要更安全、需要為不同的業務提供不同的處理優先級，這樣，大量的ACL和QOS需要部署，需要核心交換機來處理，而這些應用屬于對交換機硬件資源消耗非常大的，核心交換機RG-S8606通過在交換機的每一個用戶端口上增加一個FFP(快速過濾處理器)，專門用來處理ACL和QOS，相當于把交換機的每一個端口都變成了一臺獨立的交換機，可以保證在非常復雜的網絡 8 環境中核心交換機的高性能。

2.4網絡安全設計

2.4.1某校園網網絡安全需求分析

1、網絡病毒的防范

病毒產生的原因：某校園網很重要的一個特征就是用戶數比較多，會有很多的PC機缺乏有效的病毒防范手段，這樣，當用戶在頻繁的訪問INTERNET的時候，通過局域網共享文件的時候，通過U盤，光盤拷貝文件的時候，系統都會感染上病毒，當某個學生感染上病毒后，他會向校園網的每一個角落發送，發送給其他用戶，發送給服務器。

病毒對校園網的影響：校園網萬兆、千兆、百兆的網絡帶寬都被大量的病毒數據包所消耗，用戶正常的網絡訪問得不到響應，辦公平臺不能使用；資源庫、VOD不能點播；INTERNET上不了，學

生、老師面臨著看著豐富的校園網資源卻不能使用的尷尬境地。

2、防止IP、MAC地址的盜用

IP、MAC地址的盜用的原因：某校園網采用靜態IP地址方案，如果缺乏有效的IP、MAC地址管理手段，用戶可以隨意的更改IP地址，在網卡屬性的高級選項中可以隨意的更改MAC地址。如果用戶有意無意的更改自己的IP、MAC地址，會引起多方沖突，如果與網關地址沖突，同一網段內的所有用戶都不能使用網絡；如果惡意用戶發送虛假的IP、MAC的對應關系，用戶的大量上網數據包都落入惡意用戶的手中，造成ARP欺騙攻擊。

IP、MAC地址的盜用對校園網的影響：在用戶看來，校園網絡是一個很不可靠是會給我帶來很多麻煩的網絡，因為大量的IP、MAC沖突的現象導致了用戶經常不能使用網絡上的資源，而且，用戶在正常工作和學習時候，自己的電腦上會經常彈出MAC地址沖突的對話框。由于擔心一些機密信息比如銀行卡賬戶、密碼、郵箱密碼泄漏，用戶會盡量減少網絡的使用，這樣，學生、老師對校園網以及網絡中心的信心會逐漸減弱，投入幾百萬的校園網也就不能充分發揮其服務于教學的作用，造成很大程度上的資源浪費。

3、安全事故發生時候，需要準確定位到用戶 安全事故發生時候，需要準確定位到用戶原因：

? 國家的要求：2002年，朱镕基簽署了282號令，要求各大INTERNET運營機構（包括高校）必須要保存60天的用戶上網記錄，以待相關部門審計。

? 校園網正常運行的需求：如果說不能準確的定位到用戶，學生會在網絡中肆無忌彈進行各種非法的活動，會使得校園網變成“黑客”娛樂的天堂，更嚴重的是，如果當某個學生在校外的某個站點發布了大量涉及政治的言論，這時候公安部門的網絡信息安全監察科找到我們的時候，我們無法處理，學校或者說網絡中心只有替學生背這個黑鍋。

4、安全事故發生時候，不能準確定位到用戶的影響：

一旦發生這種涉及到政治的安全事情發生后，很容易在社會上廣泛傳播，上級主管部門會對學校做出處理；同時也會大大降低學校在社會上的影響力，降低家長、學生對學校的滿意度，對以后學生的招生也是大有影響的。

5、用戶上網時間的控制

無法控制學生上網時間的影響：如果缺乏有效的機制來限制用戶的上網時間，學生可能會利用一切機會上網，會曠課。學生家長會對學校產生強烈的不滿，會認為學校及其的不負責任，不是在教書育人。這對學校的聲譽以及學校的長期發展是及其不利的。

6、用戶網絡權限的控制

在校園網中，不同用戶的訪問權限應該是不一樣的，比如學生應該只能夠訪問資源服務器，上網，不能訪問辦公網絡、財務網絡。辦公網絡的用戶因該不能訪問財務網絡。因此，需要對用戶網絡權限進行嚴格的控制。

7、各種網絡攻擊的有效屏蔽

校園網中常見的網絡攻擊比如MAC FLOOD、SYN FLOOD、DOS攻擊、掃描攻擊、ARP欺騙攻擊、流量攻擊、非法組播源、非法DHCP服務器及DHCP攻擊、竊取交換機的管理員密碼、發送大量的廣播報文，這些攻擊的存在，會擾亂網絡的正常運行，降低了校園網的效率。

2.4.2某校園網網絡安全方案設計思想 2.4.2.1安全到邊緣的設計思想

用戶在訪問網絡的過程中，首先要經過的就是交換機，如果我們能在用戶試圖進入網絡的時候，也就是在接入層交換機上部署網絡安全無疑是達到更好的效果。2.4.2.2全局安全的設計思想

銳捷網絡提倡的是從全局的角度來把控網絡安全，安全不是某一個設備的事情，應該讓網絡中的所有設備都發揮其安全功能，互相協作，形成一個全民皆兵的網絡，最終從全局的角度把控網絡安全。

2.4.2.3全程安全的設計思想

用戶的網絡訪問行為可以分為三個階段，包括訪問網絡前、訪問網絡的時候、訪問網絡后。對著每一個階段，都應該有嚴格的安全控制措施。2.4.3某校園網網絡安全方案

銳捷網絡結合SAM系統和交換機嵌入式安全防護機制設計的特點，從三個方面實現網絡安全：事前的準確身份認證、事中的實時處理、事后的完整審計。2.4.3.1事前的身份認證

對于每一個需要訪問網絡的用戶，我們需要對其身份進行驗證，身份驗證信息包括用戶的用戶名/密碼、用戶PC的IP地址、用戶PC的MAC地址、用戶PC所在交換機的IP地址、用戶PC所在交換機的端口號、用戶被系統定義的允許訪問網絡的時間，通過以上信息的綁定，可以達到如下的效果：

? 每一個用戶的身份在整個校園網中是唯一，避免了個人信息被盜用.? 當安全事故發生的時候，只要能夠發現肇事者的一項信息比如IP地址，就可以準確定位到該用戶，便于事情的處理。

? 只有經過網絡中心授權的用戶才能夠訪問校園網，防止非法用戶的非法接入，這也切斷了惡意用戶企圖向校園網中傳播網絡病毒、黑客程序的通道。2.4.3.2網絡攻擊的防范

1、常見網絡病毒的防范

對于常見的比如沖擊波、振蕩波等對網絡危害特別嚴重的網絡病毒，通過部署擴展的ACL，能夠對這些病毒所使用的TCP、UDP的端口進行防范，一旦某個用戶不小心感染上了這種類型的病毒，不會影響到網絡中的其他用戶，保證了校園網網絡帶寬的合理使用。

2、未知網絡病毒的防范

對于未知的網絡病毒，通過在網絡中部署基于數據流類型的帶寬控制功能，為不同的網絡應用分配不同的網絡帶寬，保證了關鍵應用比如WEB、課件資源庫、郵件數據流有足夠可用的帶寬，當新的病毒產生時，不會影響到主要網絡應用的運行，從而保證了網絡的高可用性。

3、防止IP地址盜用和ARP攻擊

通過對每一個ARP報文進行深度的檢測，即檢測ARP報文中的源IP和源MAC是否和端口安全規則一致，如果不一致，視為更改了IP地址，所有的數據包都不能進入網絡，這樣可有效防止安全端口上的ARP欺騙，防止非法信息點冒充網絡關鍵設備的IP（如服務器），造成網絡通訊混亂。

4、防止假冒IP、MAC發起的MAC FloodSYN Flood攻擊

通過部署IP、MAC、端口綁定和IP+MAC綁定（只需簡單的一個命令就可以實現）。并實現端口反查功能，追查源IP、MAC訪問，追查惡意用戶。有效的防止通過假冒源IP/MAC地址進行網絡的攻擊，進一步增強網絡的安全性。

5、非法組播源的屏蔽

銳捷產品均支持IMGP源端口檢查，實現全網杜絕非法組播源，指嚴格限定IGMP組播流的進入端口。當IGMP源端口檢查關閉時，從任何端口進入的視頻流均是合法的，交換機會把它們轉發到已注冊的端口。當IGMP源端口檢查打開時，只有從路由連接口進入的視頻流才是合法的，交換機把它們轉發向已注冊的端口；而從非路由連接口進入的視頻流被視為是非法的，將被丟棄。銳捷產品支持IGMP源端口檢查，有效控制非法組播，實現全網杜絕非法組播源，更好地提高了網絡的安全性和全網的性能，同時可以有效杜絕以組播方式的傳播病毒.在校園網流媒體應用多元化和潮流下具有明顯的優勢，而且也是網絡帶寬合理的分配所必須的。同時IGMP源端口檢查，具有效率更高、配置更簡單、更加實用的特點，更加適用于校園運營網絡大規模的應用環境。

6、對DOS攻擊，掃描攻擊的屏蔽

通過在校園網中部署防止DOS攻擊，掃描攻擊，能夠有效的避免這二種攻擊行為，節省了網絡帶寬，避免了網絡設備、服務器遭受到此類攻擊時導致的網絡中斷。2.4.3.3事后的完整審計

當用戶訪問完網絡后，會保存有完備的用戶上網日志紀錄，包括某個用戶名，使用那個IP地址，MAC地址是多少，通過那一臺交換機的哪一個端口，什么時候開始訪問網絡，什么時候結束，產生了多少流量。如果安全事故發生，可以通過查詢該日志，來唯一的確定該用戶的身份，便于了事情的處理。

2.5網絡管理設計

網絡管理包括設備管理、用戶管理、網絡故障管理 2.5.1網絡用戶管理

網絡用戶管理見網絡運營設計開戶部分 2.5.2網絡設備管理

網絡設備的管理通過STARVIEW實現，主要提供以下功能，這些功能也是我們常見的解決問題的 12 思路：

1、網絡現狀及故障的自動發現和了解

STARVIEW能自動發現網絡拓撲結構，讓網絡管理員對整個校園網了如指掌，對于用戶私自掛接的HUB、交換機等設備能及時地發現，提前消除各種安全隱患。

對于網絡中的異常故障，比如某臺交換機的CPU利用率過高，某條鏈路上的流量負載過大，STARVIEW都可以以不同的顏色進行顯示，方便管理員及時地發現網絡中的異常情況。

2、網絡流量的查看

STARVIEW在網絡初步異常的情況下，能進一步的察看網絡中的詳細流量，從而為網絡故障的定位提供了豐富的數據支持。

3、網絡故障的信息自動報告

STARVIEW支持故障信息的自動告警，當網絡設備出現故障時，會通過TRAP的方式進行告警，13 網絡管理員的界面上能看到各種故障信息，這些信息同樣為管理員的故障排除提供了豐富的信息。

4、設備面板管理

STARVIEW的設備面板管理能夠很清楚的看到校園中設備的面板，包括端口數量、狀態等等，同 14 時可以很方便的登陸到設備上，進行配置的修改，完善以及各種信息的察看。

5、RGNOS操作系統的批量升級

校園網很大的一個特點就是規模大，需要使用大量的接入層交換機，如果需要對這些交換機進行升級，一臺一臺的操作，會給管理員的工作帶來很大的壓力，STARVIEW提供的操作系統的批量升級功能，能夠很方便的一次對所有的相同型號的交換機進行升級，加大的較少了網絡管理員的工作量。

2.5.3網絡故障管理

隨著校園網用戶數的增多，尤其是宿舍網運營的開始，用戶網絡故障的排除會成為校園網管理工作的重點和難點，傳統的網絡故障解決方式主要是這樣一個流程：

2.6流量管理系統設計

網絡中的流量情況是網絡是否正常的關鍵，網絡中大量的P2P軟件的使用，已經對各種網絡業務的正常開展產生了非常嚴重的影響，有的學校甚至因為P2P軟件的泛濫，直接導致了網絡出口的癱瘓。

2.6.1方案一：傳統的流量管理方案

傳統的流量管理方案的做法很多就是簡單的封堵這些P2P軟件，從而達到控制流量的目的，這有三大弊端，? 第一：這些軟件之所以有如此強大的生命力，是因為用戶通過使用這些軟件的確能快速的獲取各種有用的資源，如果簡單的通過禁止的方式，用戶的意見會非常的大，同時，各種有用的資源我們很難獲取。

? 第二：各種新型的，對網絡帶寬消耗更大的應用軟件也在不斷的出現。所謂道高一尺，魔高一丈，一味的封堵這些軟件，我們永遠處于被動的局面，顯然不能從根本上解決這個問題。

? 第三：我們無法獲取網絡中的流量信息，無法為校園網的優化，網絡管理，網絡故障預防和排除提供數據支撐。

2.6.2方案二：銳捷的流量管理與控制方案

銳捷網絡的流量管理主要通過RG-NTD+日志處理軟件+RG-SAM系統來實現。

NTD是銳捷流量管理解決方案的重要組成部分，我們希望能為用戶提供一種流量控制和管理的方法而不單純是流量計費，銳捷的流量管理方案有三大功能：

? 第一：為SAM系統對用戶進行流量計費提供原始數據，這是我們已經實現了的功能。該功能能滿足不同消費層次的用戶對帶寬的需求，經濟條件好一點，可以多用點流量，提高了用戶的滿意度。而且，對于以后新出現的功能更加強大的下載軟件，都不必擔心用戶任意使用造成帶寬擁塞。? 第二：提供日志審計和帶寬管理功能，通過NTD、SAM、日志系統的結合，能夠做到基于用戶身份對用戶進行管理，做到將用戶名、源IP、目的IP直接關聯，通過目的IP，可以直接定位到用戶名，安全事件處理起來非常的方便，同時還能提供P2P的限速，帶寬管理等功能，這一部分的功能我們會在明年4月份提供。

? 第三：能夠對網絡中的各種流量了如指掌，可以對用戶經常訪問的資源進行分析對比，為應用系統的建設、服務器的升級改造提供數據支持；能夠及時的發現網絡中的病毒、惡意流量，從而進行有效的防范，結合認證計費系統SAM，能夠捕捉到事件源頭，并于做出處理。

總體來說，流量控制和管理和日志系統的整體解決方案對于校園網的長期健康可持續發展是很有幫助的。

網絡防火墻設計中的問題 方案：硬件？還是軟件？

現在防火墻的功能越來越多越花哨，如此多的功能必然要求系統有一個高效的處理能力。

防火墻從實現上可以分為軟件防火墻和硬件防火墻。軟件防火墻以checkpoint 公司的Firewall-I為代表，其實現是通過 dev_add_pack的辦法加載過濾函數（Linux，其他操作系統沒有作分析，估計類似），通過在操作系統底層做工作來實現防火墻的各種功能和優 化。國內也有一些所謂的軟件防火墻，但據了解大多是所謂“個人”防火墻，而且功能及其有限，故不在此討論范圍。

在國內目前已通過公安部檢驗的防火墻中，硬件防火墻占絕大多數。硬件防火墻一種是從硬件到軟件都單獨設計，典型如Netscreen防火墻不但軟件部分單獨設計，硬件部分也采用專門的ASIC集成電路。

另外一種就是基于PC架構的使用經過定制的通用操作系統的所謂硬件防火墻。目前國內絕大 多數防火墻都屬于這種類型。

雖然都號稱硬件防火墻，國內廠家和國外廠家還是存在著巨大區別。硬件防火墻需要在硬 件和軟件兩方面同時下功夫，國外廠家的通常做法是軟件運算硬件化，其所設計或選用的運行平臺本身的性能可能并不高，但它將主要的運算程序（查表運算是防火 墻的主要工作）做成芯片，以減少主機CPU的運算壓力。國內廠家的防火墻硬件平臺基本上采用通用PC系統或工業PC架構（直接原因是可以節省硬件開發成 本），在提高硬件性能方面所能做的工作僅僅是提升系統CPU的處理能力，增大內存容量而已。現在國內防火墻的一個典型結構就是：工業主板+x86+128（256）M內存+DOC/DOM+硬盤（或不要硬盤而另增加一個日志服務器）+百兆網卡 這 樣一個工業PC結構。

在軟件性能方面，國內外廠家的差別就更大了，國外（一些著名）廠家均是采用專用的操 作系統，自行設計防火墻。而國內所有廠家操作系統系統都是基于通用的 Linux，無一例外。各廠家的區別僅僅在于對Linux系統本身和防火墻部分（2.2內核為ipchains，2.4以后內核為netfilter）所 作的改動量有多大。

事實上，Linux只是一個通用操作系統，它并沒有針對防火墻功能做什么優化，而且 其處理大數據量通信方面的能力一直并不突出，甚至比較低下（這也是 Linux一直只是低端服務器的寵兒的重要原因，我自己認為，在這一點上它還不如BSD系列，據說國外有用BSD做防火墻的，國內尚未見到）。現在絕大部 分廠家，甚至包括號稱國內最大的天融信，在軟件方面所作的工作無非也就是系統有針對性的裁減、防火墻部分代碼的少量改動（絕大部分還是沒有什么改動）和少 量的系統補丁。而且我們在分析各廠家產品時可以注意這一點，如果哪個廠家對系統本身做了什么大的改動，它肯定會把這個視為一個重要的賣點，大吹特吹，遺憾 的是似乎還沒有什么廠家有能力去做宣傳（天融信似乎有一個類似于checkpoint的功能：開放式的安全應用接口 TOPSEC，但它究竟做了多少工作，還需要去仔細了解）。

目前國內廠家也已經認識到這個問題，有些在做一些底層的工作，但有明顯成效的，似乎還沒有。在此我們僅針對以Linux（或其他通用操作系統）為基礎的、以PC架構為硬件載體的防火墻做討論，以下如不特別提出，均同。2．內核和防火墻設計

現在有一種商業賣點，即所謂“建立在安全操作系統之上的第四代防火墻”（關于防火墻 分代的問題，目前有很多討論，比較一致的是把包過濾防火墻稱為第一代防火墻，把應用型防火墻（一般結合了包過濾功能，因此也成為混合型防火墻）稱為第二代 防火墻，有些廠家把增加了檢測通信信息、狀態檢測和應用監測的防火墻稱為第三代防火墻，更有甚者在此基礎上提出了采用安全操作系統的防火墻，并把這個稱為 第四代防火墻）。所謂安全操作系統，其實大多用的還是Linux，所不同的是需要做一些內核加固和簡單改造的工作，主要有以下： 取消危險的系統調用，或者截獲系統調用，稍加改動（如加載一些llkm）； 限制命令執行權限； 取消IP轉發功能； 檢查每個分組的接口； 采用隨機連接序號； 駐留分組過濾模塊； 取消動態路由功能；

采用多個安全內核（這個只見有人提出，但未見到實例，對此不是很清楚）。

以上諸多工作，其實基本上都沒有對內核源碼做太大改動，因此從個人角度來看算不上可以太夸大的地方。

對于防火墻部分，國內大部分已經升級到2.4內核所支持的netfilter。netfilter已經是一個功能比較完善的防火墻框架，它已經支持基于狀態的監測（通過connection track模塊實現）。而且netfilter是一個設計很合理的框架，可以在適當的位置上登記一些需要的處理函數，正式代碼中已經登記了許多處理函數，如在NF_IP_FORWARD點上登記了裝發的包過濾功能（包過濾等功能便是由這些正式登記的函數實現的）。我們也可以登記自己的處理函數，在功能上作 擴展（如加入簡單的IDS功能等等）。這一點是國內廠家可以做文章的地方，至于netfilter源碼的修改，對國內廠家來說似乎不太現實。

至于采用其它防火墻模型的，目前還沒有看到（可能是netfilter已經設計的很成功，不需要我們再去做太多工作）。

3．自我保護能力（安全性）

由于防火墻的特殊功能和特殊位置，它自然是眾多攻擊者的目標，因此它的自我包括能力在設計過程中應該放在首要的位置。A．管理上的安全性

防火墻需要一個管理界面，而管理過程如何設計的更安全，是一個很重要的問題。目前有兩種方案。

a．設置專門的服務端口

為了減少管理上的風險和降低設計上的難度，有一些防火墻（如東方龍馬）在防火墻上專 門添加了一個服務端口，這個端口只是用來和管理主機連接。除了專用的服務口外，防火墻不接受來自任何其它端口的直接訪問。這樣做的顯著特點就是降低了設計 上的難度，由于管理通信是單獨的通道，無論是內網主機、外網主機還是DMZ內主機都無法竊聽到該通信，安全性顯然很高，而且設計時也無需考慮通信過程加密 的問題。

然而這樣做，我們需要單獨設置一臺管理主機，顯然太過浪費，而且這樣管理起來的靈活性也不好。

b．通信過程加密

這樣無需一個專門的端口，內網任意一臺主機都可以在適當的情況下成為管理主機，管理主 機和防火墻之間采用加密的方式通信。

目前國內有采用的是使用自定義協議、一次性口令認證。對加密這個領域了解不多，不做詳 細討論。

B．對來自外部（和內部）攻擊的反應能力

目前常見的來自外部的攻擊方式主要有： a．DOS（DDOS）攻擊

（分布式）拒絕服務攻擊是目前一種很普遍的攻擊方式，在預防上也是非常困難的。目前 防火墻對于這種攻擊似乎沒有太多的解決辦法，主要是提高防火墻本身的健壯性（如增加緩沖區大小）。在Linux內核中有一個防止Syn flooding攻擊的選項：CONFIG_SYN_COOKIES，它是通過為每一個Syn建立一個緩沖（cookie）來分辨可信請求和不可信請求。另外對于ICMP攻擊，可以通過關閉ICMP 回應來實現。b．IP假冒（IP spoofing）

IP假冒是指一個非法的主機假冒內部的主機地址，騙取服務器的“信任”，從而達到對網絡的攻擊目的。

第一，防火墻設計上應該知道網絡內外的IP地址分配，從而丟棄所有來自網絡外部但卻有內部地址的數據包。實際實現起來非常簡單，只要在內核中打開rp_filter功能即可。

第二，防火墻將內網的實際地址隱蔽起來，外網很難知道內部的IP地址，攻擊難度加大。IP假冒主要來自外部，對內網無需考慮此問題（其實同時內網的IP假冒情況也可以得到遏制）。c．特洛伊木馬

防火墻本身預防木馬比較簡單，只要不讓系統不能執行下載的程序即可。

一個需要說明的地方是必須指出的是，防火墻能抗特洛伊木馬的攻擊并不意味著內網主機 也能防止木馬攻擊。事實上，內網主機可能會透過防火墻下載執行攜帶木馬的程序而感染。內網主機的在預防木馬方面的安全性仍然需要主機自己解決（防火墻只能 在內網主機感染木馬以后起一定的防范作用）。d．口令字攻擊

口令字攻擊既可能來自外部，也可能來自內部，主要是來自內部。（在管理主機與防火墻通過單獨接口通信的情況下，口令字攻擊是不存在的）

來自外部的攻擊即用窮舉的辦法猜測防火墻管理的口令字，這個很容易解決，只要不把管理部分提供給外部接口即可。

內部的口令字攻擊主要是窮舉和嗅探，其中以嗅探危害最大。嗅探指監測網絡截獲管理主機給防火墻的口令字，如果口令字已加密，則解密得到口令字。目前一般采用一次性口令和禁止直接登錄防火墻的措施來防止對口令字的攻擊。e．郵件詐騙

郵件詐騙是目前越來越突出的攻擊方式。防火墻本身防止郵件詐騙非常簡單，不接收任何郵件就可以了。然而象木馬攻擊一樣，內網主機仍可收發郵件，郵件詐騙的危險仍然存在，其解決辦法一個是內網主機本身采取措施防止郵件詐騙，另一個是在防火墻上做過濾。f．對抗防火墻（anti-firewall）

目前一個網絡安全中一個研究的熱點就是對抗網絡安全產品如防火墻。一種是分析防火墻 功能和探測防火墻內部網絡結構，典型的如Firewalk。另外有一些其他的網絡安全性分析工具本身具有雙刃性，這類工具用于攻擊網絡，也可能會很有效的 探測到防火墻和內部網絡的安全缺陷，典型的如SATAN和ISS公司的 Internet Security Scanner。目前對于這種探測（攻擊）手段，尚無有效的預防措施，因為防火墻本身是一個被動的東西，它只能靠隱藏內部網絡結構和提高自身的安全性來對 抗這些攻擊。C．透明代理的采用

應用代理防火墻一般是通過設置不同用戶的訪問權限來實現，這樣就需要有用戶認證體 系。以前的防火墻在訪問方式上主要是要求用戶登錄進系統（如果采用 sock代理的方式則需要修改客戶應用）。透明代理的采用，可以降低系統登錄固有的安全風險和出錯概率，從而提高了防火墻的安全性。

4．透明性

防火墻的透明性指防火墻對于用戶是透明的，在防火墻接入網絡時，網絡和用戶無需做任何設置和改動，也根本意識不到防火墻的存在。

防火墻作為一個實際存在的物理設備，要想放入已存在地網絡中又不對網絡有任何影響，就必須以網橋的方式置入網絡。傳統方式下，防火墻安裝時，更象是一臺路由器或者網關，原有網絡拓撲 19 結構往往需要改變，網絡設備（包括主機和路由器）的設置（IP和網關、DNS、路由表等等）也需要改變。但如果防火墻采用了透明模式，即采用類似網橋的方式運行，用戶將不必重新設定和修改路由，也不需要知道防 火墻的位置，防火墻就可以直接安裝和放置到網絡中使用。

透明模式最大的好處在于現有網絡無需做任何改動，這就方便了很多客戶，再者，從透明 模式轉換到非透明模式又很容易，適用性顯然較廣。當然，此時的防火墻僅僅起到一個防火墻的作用，其他網關位置的功能如NAT、VPN功能不再適用，當然，其他功能如透明代理還可以 繼續使用。目前透明模式的實現上可采用ARP代理和路由技術實現。此時防火墻相當于一個ARP代理的功能。內網（可以仍含有路由器或子網，依次類推）、防火墻、路由器的位置大致如下： 內網―――――防火墻―――――路由器

（需要說明的是，這種方式是絕大多數校園網級網絡的實現方式）

內網主機要想實現透明訪問，必須能夠透明的傳送內網和路由器之間的ARP包，而此時 由于事實上內網和路由器之間無法連通，防火墻就必須配置成一個ARP代理（ARP Proxy）在內網主機和路由器之間傳遞ARP包。防火墻所要做的就是當路由器發送ARP廣播包詢問內網內的某一主機的硬件地址時，防火墻用和路由器相連 接口的MAC地址回送ARP包；內網內某一主機發送ARP廣播包詢問路由器的硬件地址時，防火墻用和內網相連接口的MAC地址回送ARP包，因此路由器和 內網主機都認為將數據包發給了對方，而實際上是發給了防火墻轉發。

顯然，此時防火墻還必須實現路由轉發，使內外網之間的數據包能夠透明的轉發。另外，防火墻要起到防火墻的作用，顯然還需要把數據包上傳給本身應用層處理（此時實現應用層代理、過濾等功能），此時需要端口轉發來實現（？這個地方不是十分清 楚，也沒找到相關資料）。透明模式和非透明模式在網絡拓撲結構上的最大區別就是：透明模式的兩塊網卡（與路由器相連的和與內網相連的）在一個網段（也和子 網在同一個網段）；而非透明模式的兩塊網卡分別屬于兩個網段（內網可能是內部不可路由地址，外網則是合法地址）。這個過程如下：

1.用ARP代理實現路由器和子網的透明連接（網絡層）2.用路由轉發在IP層實現數據包傳遞（IP層）3.用端口重定向實現IP包上傳到應用層（IP層）

前邊我們討論過透明代理，和這里所說的防火墻的透明模式是兩個概念。透明代理主要是 為實現內網主機可以透明的訪問外網，而無需考慮自己是不可路由地址還是可路由地址。內網主機在使用內部網絡地址的情況下仍然可以使用透明代理，此時防火墻 既起到網關的作用又起到代理服務器的作用（顯然此時不是透明模式）。

需要澄清的一點是，內外網地址的轉換（即NAT，透明代理也是一種特殊的地址轉換）和透明模式之間并沒有必然的聯系。透明模式下的防火墻能實現透明代理，非透明模式下的防火墻（此時它必然又是一個網關）也能實現透明代理。它們的共同點在于可以簡化內網客戶的設置而已。

目前國內大多防火墻都實現了透明代理，但實現了透明模式的并不多。這些防火墻可以很明顯的從其廣告中看出來：如果哪個防火墻實現了透明模式，它的廣告中肯定會和透明代理區分開而大書特書的。5．可靠性

防火墻系統處于網絡的關鍵部位，其可靠性顯然非常重要。一個故障頻頻、可靠性很差的 產品顯然不可能讓人放心，而且防火墻居于內外網交界的關鍵位置，一旦防火墻出現問題，整個內網的主機都將根本無法訪問外網，這甚至比路由器故障（路由器的 拓撲結構一般都是冗余設計）更讓人無法承受。

防火墻的可靠性也表現在兩個方面：硬件和軟件。

國外成熟廠商的防火墻產品硬件方面的可靠性一般較高，采用專門硬件架構且不必多說，采用PC架構的其硬件也多是專門設計，系統各個部分從網絡接口到存儲設備（一般為電子硬盤）集成在一起（一塊板子），這樣自然提高了產品的可靠性。

國內則明顯參差不齊，大相徑庭，大多直接使用PC架構，且多為工業PC，采用現成的網卡，DOC/DOM作為存儲設備。工業PC雖然可靠性比普通PC要高不少，但是畢竟其仍然是拼湊式的，設備各部分分立，從可靠性的角度看顯然不如集成的（著名的水桶原理）。

國內已經有部分廠家意識到了這個問題，開始自行設計硬件。但大多數廠家還是從成本的角度考慮 20 使用通用PC架構。

另外一方面，軟件可靠性的提高也是防火墻優劣的主要差別所在。而國內整個軟件行業的 可靠性體系還沒有成熟，軟件可靠性測試大多處于極其初級的水平（可靠性測試和bug測試完全是兩個概念）。一方面是可靠性體系建立不起來，一方面是為了迎 合用戶的需求和跟隨網絡應用的不斷發展，多數防火墻廠商一直處于不斷的擴充和修改中，其可靠性更不能讓人恭維。

總的來說，如同國內大多數行業（除了少數如航天、航空）一樣，網絡安全產品特別是防火墻的可靠性似乎還沒有引起人們的重視。6．市場定位

市場上防火墻的售價極為懸殊，從數萬元到數十萬元，甚至到百萬元不等。由于用戶數量不同，用戶安全要求不同，功能要求不同，因此防火墻的價格也不盡相同。廠商因而也有所區分，多數廠家還推出模塊化產品，以符合各種不同用戶的要求。

總的說來，防火墻是以用戶數量作為大的分界線。如checkpoint的一個報價： CheckPoint Firewall-1 4.1 25user 19000.00 CheckPoint Firewall-1 4.1 50user 31000.00 CheckPoint Firewall-1 4.1 100user 51000.00 CheckPoint Firewall-1 4.1 250user 64000.00 CheckPoint Firewall-1 4.1 無限用戶 131000.00 從用戶量上防火墻可以分為： a． 10－25用戶：

這個區間主要用戶為單一用戶、家庭、小型辦公室等小型網絡環境。防火墻一般為10M（針對 硬件防火墻而言），兩網絡接口，涵蓋防火墻基本功能：包過濾、透明模式、網絡地址轉換、狀態檢測、管理、實時報警、日志。一般另有可選功能：VPN、帶寬管理等等。

這個區間的防火墻報價一般在萬元以上2萬元以下（沒有VPN和帶寬管理的價格更低）。據調查，這個區間的防火墻反而種類不多，也許是國內廠商不屑于這個市場的緣故？ b． 25－100用戶

這個區間用戶主要為小型企業網。防火墻開始升級到100M，三或更多網絡接口。VPN、帶寬管 理往往成為標準模塊。

這個區間的防火墻報價從3萬到15萬不等，根據功能價格有較大區別。相對來說，這個區間上 硬件防火墻價格明顯高于軟件防火墻。

目前國內防火墻絕大部分集中在這個區間中。c． 100－數百用戶

這個區間主要為中型企業網，重要網站、ISP、ASP、數據中心等使用。這個區間的 防火墻較多考慮高容量、高速度、低延遲、高可靠性以及防火墻本身的健壯性。并且開始支持雙機熱備份。這個區間的防火墻報價一般在20萬以上。這樣的中高端 防火墻國內較少，有也是25－100用戶的升級版，其可用性令人懷疑。d． 數百用戶以上

這個區間是高端防火墻，主要用于校園網、大型IDC等等。我們接觸較少，不多做討論。當然其價格也很高端，從數十萬到數百萬不等。

總的來說，防火墻的價格和用戶數量、功能模塊密切相關，在用戶數量相同的情況下，功 能越多，價格就越貴。如Netscreen的百兆防火墻： NetScreen-100f(AC Power)-帶防火墻+流量控制等功能,交流電源,沒有VPN功能報價在￥260,000而在此基礎上增加了128位VPN功能的報價則高出5萬元： ￥317,500 7． 研發費用

如同其他網絡安全產品一樣，防火墻的研發費用也是很高的。防火墻由于技術含量較高，人員技術儲備要求較高，防火墻核心部分的研發必須要對操作系統有相當的熟悉，所需為UNIX系統下開發人員，而目前國內真正能拿的出手的UNIX程序員數 量還是太少（遠遠少于Windows平臺下開發人員），人員成本很高。

總的來說，防火墻的研發是一個大項目，而且其前期定位一定要準確，該做什么、不該做什么，哪些功能得實現，哪些功能不必實現、哪些功能可以在后期實現，一定要清楚，否則費用會遠遠超出預計。

下邊對一個中小型企業級防火墻的研發費用作個簡單的估計。

研發時，防火墻可以細分為（當然在具體操作時往往需要再具體劃分）： 內核模塊

防火墻模塊（含狀態檢測模塊）NAT模塊 帶寬管理模塊 通信協議模塊 管理模塊

圖形用戶界面模塊（或者Web界面模塊）透明代理模塊（實質屬于NAT模塊）

透明模式模塊（包括ARP代理子模塊、路由轉發子模塊等）各應用代理模塊（包括URL過濾模塊）VPN模塊

流量統計與計費模塊 審計模塊

其他模塊（如MAC、IP地址綁定模塊、簡單的IDS、自我保護等等）

上邊把防火墻劃分為12個模塊，其中每一個模塊都有相當的工作量要做，除了彈性較大 的內核模塊和防火墻模塊（它們的工作量可能異常的大，視設計目標不同），其他模塊暫定10人周的話就需要120周（VPN的工作量也相當大），兩個主模塊 各按20人周計算，防火墻實現總共需要150人周。加上前期10－ 15人周論證、定方案，后期20人周（保守數字）集成、測試，前后總共需要約210人周。按每人周1200元開發費用（折合工資5000月，但由于有運行 費用、保險等費用攤分，個人工資應遠低于這個數字），開發費用約需25萬。

顯然，這個數字只是一個局外人估計的下限，實際的研發應該超出這個數字很多。8． 可升級能力（適用性）和靈活性

對用戶來說，防火墻作為大成本投入的商品，勢必要考慮到可升級性的問題，如果防火墻 不能升級，那它的可用性和可選擇余地勢必要大打折扣。目前國內防火墻一般都是軟件可升級的，這是因為大多數防火墻采用電子硬盤（少數采用磁盤），實現升級 功能只要很小的工作量要做。但究竟升級些什么內容？升級周期多長一次？這就涉及到一個靈活性的問題。防火墻的靈活性主要體現在以下幾點： a． 易于升級

b． 支持大量協議

c． 易于管理（如納入通用設備管理體系（支持SNMP）而不是單列出來）d． 功能可擴展

這里對功能可擴展做一簡單討論。一般情況下，防火墻在設計完成以后，其過濾規則都是 定死的，用戶可定制的余地很小。特別如URL過濾規則（對支持URL過濾的防火墻而言），當前網絡中的漏洞是不斷發現的，如最近很猖獗的codered攻 擊的就是Windows機器IIS服務器的ida漏洞，而我們如果能夠及時定義過濾規則，對于“GET /default.ida”的請求及時過濾，那么內網主機（此時一般為DMZ內主機）的安全性就會高很多，內網管理人員也不必時時密切關注網絡漏洞（這是 個工作量很大，既耗費體力又容易出現遺漏的工作）。這樣大部分工作留給防火墻廠家來做（相應需要有一個漏洞監測體系），用戶肯定會滿意很多。另外，靈活性 一開始也往往不是前期設計所能設計的很完美的，它需要和用戶具體實踐相配合。另外靈活性也是和具體環境密切結合的，往往需要在不同的用戶環境里考慮。

如何構建網絡整體安全方案

整體的安全方案分成技術方案、服務方案以及支持方案三部分。

一、技術解決方案

安全產品是網絡安全的基石，通過在網絡中安裝一定的安全設備，能夠使得網絡的結構更加清晰，安全性得到顯著增強;同時能夠有效降低安全管理的難度，提高安全管理的有效性。

下面介紹在局域網中增加的安全設備的安裝位置以及他們的作用。

1、防火墻

安裝位置：局域網與路由器之間;%3Fid%3D1974 上下載Stick，其編譯起來并不麻煩，只需查看幫助即可。需要指出的是，絕大多數的IDS都是從Snort得到眾多借鑒的，建議用戶試用一下 Stick。

2．IDS漏報

和IDS誤報相比，漏報其實更危險。采用IDS技術就是為了在發現入侵時給出告警信息。如果入侵者入侵成功而IDS尚未告警，IDS便失去存在的意義。筆者從國外網站上看到一篇文章，它對利用TCP連接特點讓 IDS做漏報進行了詳細的描述，同時還給出一些實現漏報的辦法，給筆者提供了一種新思路: IDS想要防止欺騙，就要盡可能地模仿TCP/IP棧的實現。但是從效率和實現的復雜性考慮，IDS并不能很容易地做到這一點。

這種方法比較適合智能化的IDS，好的IDS一般為了減少誤報，會像現在一些高端的防火墻一樣基于狀態進行判斷，而不是根據單個的報文進行判斷。這樣上面談到的Stick對這種IDS一般不起作用。但是用戶應該注意到，這種簡單的IDS只是字符串匹配，一旦匹配成功，即可報警。

2001年4月，又出了一個讓IDS漏報的程序ADMmutate，據說它可以動態改變Shellcode。本來IDS依靠提取公開的溢出程序的特征碼來報警，特征碼變了以后，IDS就報不出來了。但是程序還一樣起作用，服務器一樣被黑。這個程序的作者是ktwo(http: //www.ktwo.ca)，我們可以從http://www.ktwo.ca/c/ADMmutate-0.7.3.tar.gz上下載該程序。用戶不妨也試試它，以檢測自己的IDS產品性能。不過，ADMmutate只能對依靠檢查字符串匹配告警的IDS起作用，如果IDS還依靠長度和可打印字符等綜合指標，則ADMmutate將很容易被IDS監控到。

IDS的實現總是在漏報和誤報中徘徊，漏報率降低了，誤報率就會提高;同樣誤報率降低了，漏報率就會提高。一般地，IDS產品會在兩者中取一個折衷，并且能夠進行調整，以適應不同的網絡環境。

四、自身安全性

毫無疑問，IDS程序本身的健壯性是衡量IDS系統好壞的另一個指標。如上所述，Stick程序能讓IDS停止響應，該IDS的健壯性就值得懷疑。

IDS的健壯性主要體現在兩個方面: 一是程序本身在各種網絡環境下都能正常工作;二是程序各個模塊之間的通信能夠不被破壞，不可仿冒。IDS用于各個模塊間遠程通信和控制，如果通信被假冒，比如假冒一個停止遠程探測器的命令或者假冒告警信息，都是釜底抽薪的狠招。這就需要用戶在模塊間的通信過程中引入加密和認證的機制，并且這個加密和認證的機制的健壯性要經受過考驗。如果模塊間的通信被切斷，則需要良好的恢復重傳機制。告警信息暫時沒有發送出去，并不是丟棄，而是要本地保存，在適當的時候再發送。

從上面的描述中我們可以看到，沒有IDS的安全防護體系是不完善的。希望本文可以幫助大家了解IDS，在網絡安全體系中使用IDS增強網絡的堅固性，并為用戶選購IDS產品提供參考。

關于IDS

IDS采用分布式結構，內含Probe(又稱探測器或探針)，用于收集信息，一旦發現非法入侵便告警。根據其所處的位置不同，Probe又可以分成基于主機的和基于網絡的。基于主機的Probe位于希望監控的服務器上，通過收集服務器的信息來進行分析告警。基于網絡的Probe位于希望監控服務器的同一個Hub或交換機上，通過監聽網絡上到達服務器的報文來分析告警。

基于主機的Probe收集的信息準確，但是占用服務器資源，尤其在繁忙的服務器上會降低服務器性能。由于它與操作系統相關，如果所用IDS產品不支持操作系統，就不能安裝基于主機的 42 IDS。

基于網絡的Probe收集的信息沒有基于主機的Probe準確，并且因為使用了監聽功能，對于Hub可以正常使用，對于交換機需要交換機廠商支持。基于網絡的Probe一般不影響服務器的正常工作，還可以監控多個服務器的工作。

IDS還含有一個集中監控信息的“控制臺”，其作用是接收所有Probe的告警，遠程控制所有的Probe。控制臺端的日志分析模塊會把Probe 的告警信息綜合后集中分析，生成入侵分析報告。控制臺端的響應模塊會根據不同的響應策略對不同的告警采取不同的行動。連接控制臺和Probe的是通信模塊。

東軟安全助力武漢信用風險管理信息系統 背景介紹：

個人征信業務是通過建立聯合征信的方式，收集、整合分散在社會各方面的信用信息（數據），以市場化的運作模式和公正、獨立的第三方立場，為社會提供信息產品與服務，解決社會經濟交往中信息不對稱問題，降低經濟運行成本，規范市場經濟秩序，從而推動社會信用體系的建立。項目詳細描述

武漢市個人征信系統可以采集分布在武漢市政府部門、金融機構、商業機構、教育機構以及其他機構中的與個人信用相關的信息，并加入到武漢市個人征信數據庫中，然后根據客戶查詢請求，生成《個人信用報告》，對客戶提供《個人信用報告》的查詢服務。如下圖所示：

武漢個人征信項目是武漢市07年重點建設項目，并且武漢市全國個人征信業務若干試點城市之一。未來征信業務還將覆蓋到武漢市所有工商注冊企業信用記錄。初步建立完整的社會信用體系。其意義十分重大，因此對于征信業務數據的機密性、完整性、可用性等安全防護要求十分嚴格。武漢征信項目是全新項目，沒有前期經驗可以借鑒，本次建設內容是建立起高起點的數據中心平臺：涵蓋主機系統、存儲系統、網絡平臺、安全系統均需整合，統一規劃建設。

第一階段：容納1000萬人10個數據提供單位，在線查詢系統 300人同時在線交易，響應時間不高于3秒；一期工程考慮每年對外提供100萬人次信用報告查詢服務；未來擴展考慮每年對外提供1000萬人次信用報告查詢服務；同時考慮到企業征信服務需求；

第二階段：1000萬人50個數據提供單位，在線查詢系統1000人同時在線交易，響應時間不高于5秒；

第三階段：8000萬人80個數據提供單位，在線查詢系統要求能提供 1000人同時在線交易能力。本次建設需完全滿足第一階段需求，而且要求可以通過擴展平滑過度，以滿足第二、三階段的業務需求。

可以看到，本次建設對安全設備性能、擴展性、高可靠性都有著相當高的要求。本期部署的防火墻是保護數據中心，核心信息資產的最重要的安全屏障。關鍵挑戰：

1、性能。征信系統核心價值是提供個人信用信息的查詢，提供信用信息產品，用戶對收費獲取的信息服務要求會很高，包括延遲、并發在線數等等。

2、穩定性。產品應該軟硬件穩定可靠。

3、高可靠性。業務因為平臺故障引起中斷，導致的損失是數據加工型企業不能容忍的。

4、高擴展性。武漢征信平臺分了三期建設，對安全網關設備的性能冗余提出了很高需求，直接選擇高端千兆運營商級產品才能應對用戶業務急速擴張帶來的性能壓力。

5、較之競爭對手具備獨特優勢功能。解決方案描述

1、模擬環境測試：在選型階段，用戶組織了多個參測品牌將產品置于用戶實際環境測試。參測東軟產品為東軟NOKIA IP391。部分防火墻部署在核心交換機與中間件服務器之間。部分用于隔離開發網段與內網網段。測試結果顯示，產品較之同類參測其他品牌產品，在性能上有著明顯的優勢。

2、東軟產品研發、生產均遵循國際最高標準，軟件成熟度達到CMM5，防火墻產品安全認證級別達到國內最高的EAL3級。獲得國家權威官方機構認證。是一款成熟穩定的高品質設備。用戶對此十分認可。

3、在核心網中，防火墻設備采用雙機冗余VFRP協議，全面兼容核心路由HSRP和小機的熱備協議。設備部署互聯實現了交叉的全連接拓撲。這樣所有來自廣域網或者局域網訪問讀寫請求，必須經過東軟防火墻3-7層安全篩選和過濾，方能取得相關資源。同時還實現了全網骨干從設備級到鏈路級的全備份—雙核心路由—雙核心防護墻—小機雙機冗余。另外一臺單機防火墻部署在開發網段與核心內網之間，抑制開發網段對核心業務網段潛在的不良網絡訪問和攻擊。

4、東軟NOKIA IP391支持擴展到8個千兆端口，為未來業務擴展預留空間。此外，東軟防火墻支持以太網通道功能，提供了彈性支撐未來業務帶寬增長的低成本解決方案。通過對多條物理鏈路的捆綁，可以將防火墻的多個物理以太網端口映射成一個邏輯端口，從而達到增加帶寬和鏈路冗余的目的，實現防火墻上下行鏈路帶寬從1G到2G的無縫擴展。而這樣的性能擴展，無需采購配件和許可。延長了設備運營周期，有效提高了投資消費比，這也是用戶所看重的。

5、東軟NOKIA IP391為了提供多客戶式的托管服務，滿足用戶對防火墻系統個性化配置的需求，可以將NetEye防火墻系統邏輯劃分為多個虛擬系統(vsys)，每一個虛擬系統的資源和配置都是獨立的，都可以進行用戶管理、服務配置、安全規則配置等一系列操作。目前，用戶劃分開發網段安全域的另一臺東軟NOKIA IP391只使用了2個端口，還有潛在6個端口可供使用。這六個端口任意組合后，作為獨立防火墻，可以被用作網絡環境中其他新增安全域邊界劃分設備。用戶通過單臺防火墻的投資，換回多臺設備使用回報。實施效果

項目實施后，通過采用雙機冗余全連接拓撲方式，在高速交換骨干和高容量存儲設備之間，無縫嵌入高性能深度防御防火墻設備，使得武漢征信業務平臺在具備極高故障容錯性能基礎上，獲得了極高的核心數據平臺應用安全防護能力，其內嵌自動入侵行為檢測阻斷模塊對流行的蠕蟲病毒、分布式DOS攻擊等威脅，提供了良好的的識別及阻斷能力。

設備采用HTTPS的WEBUI管理方式，管理員在工作中可以方便的通過任何聯網終端機建立安全的HTTPS加密通道以IE窗口方式登陸管理。防火墻還支持類CISOC命令行方式管理，安全管理員經過培訓可以迅速精通防火墻操作，具備良好的操作便利性和較低的培訓成本。用戶評價

用戶通過選擇了可靠的合作伙伴，選擇高品質的高端產品，感受到了優質的產品服務。項目的良好完工，上線運行，東軟的產品和服務經受了試運行階段的考驗。以上實踐證明，用戶前期項目設計和產品選型是可行和可靠的。用戶對以太網通道、虛擬防火墻這樣的高端防火墻才具備的實用功能非常認可。

第二篇：入侵檢測技術論文

目錄

第一章 緒論

1.1 入侵檢測技術的背景 1.2 程序設計的目的 第二章 入侵檢測系統 2.1 網絡入侵概述

2.2 網絡存在的安全隱患

2.3 網絡入侵與攻擊的常用手段 2.4 入侵檢測技術

2.4.1 誤用入侵檢測技術 2.4.2 異常入侵檢測技術

第三章 協議分析 3.1 協議分析簡介 3.2 協議分析的優勢

第四章 PANIDS系統的設計及實現 4.1 PANIDS系統總體結構設計

4.2 系統基本信息讀取模塊的設計及實現 4.3 網絡數據包捕獲模塊的設計及實現 4.4 基于協議分析的入侵檢測模塊的設計及實現 4.4.1 數據包的分解 4.4.2 入侵檢測的實現 4.5 實驗結果及結論

第五章 總結與參考文獻

摘要

網絡技術高速發展的今天，人們越來越依賴于網絡進行信息的處理。因此，網絡安全就顯得相當重要，隨之產生的各種網絡安全技術也得到了不斷地發展。防火墻、加密等技術，總的來說均屬于靜態的防御技術。如果單純依靠這些技術，仍然難以保證網絡的安全性。入侵檢測技術是一種主動的防御技術，它不僅能檢測未經授權的對象入侵，而且也能監視授權對象對系統資源的非法使用。傳統的入侵檢測系統一般都采用模式匹配技術，但由于技術本身的特點，使其具有計算量大、檢測效率低等缺點，而基于協議分析的檢測技術較好的解決了這些問題，其運用協議的規則性及整個會話過程的上下文相關性，不僅提高了入侵檢測系統的速度，而且減少了漏報和誤報率。本文提出了一種基于協議分析的網絡入侵檢測系統PANIDS的模型，在該模型中通過Winpcap捕獲數據包，并對數據包進行協議分析，判斷其是否符合某種入侵模式，從而達到入侵檢測的目的。

關鍵詞： 入侵檢測，協議分析，PANIDS

第一章 緒論

1.1 入侵檢測技術的背景

隨著計算機網絡的飛速發展，網絡通信已經滲透到社會經濟、文化和科學的各個領域；對人類社會的進步和發展起著舉足輕重的作用，它正影響和改變著人們工作、學習和生活的方式。另外，Internet的發展和應用水平也已經成為衡量一個國家政治、經濟、軍事、技術實力的標志；發展網絡技術是國民經濟現代化建設不可缺少的必要條件。網絡使得信息的獲取、傳遞、存儲、處理和利用變得更加有效、迅速，網絡帶給人們的便利比比皆是。然而，網絡在給人們的學習、生活和工作帶來巨大便利的同時也帶來了各種安全問題。網絡黑客可以輕松的取走你的機密文件，竊取你的銀行存款，破壞你的企業帳目，公布你的隱私信函，篡改、干擾和毀壞你的數據庫，甚至直接破壞你的磁盤或計算機，使你的網絡癱瘓或者崩潰。因此，研究各種切實有效的安全技術來保障計算機系統和網絡系統的安全，已經成為刻不容緩的課題。伴隨著網絡的發展，各種網絡安全技術也隨之發展起來。常用的網絡安全技術有：數據加密、虛擬專用網絡（VPN，Virtual Private Network）、防火墻、殺毒軟件、數字簽名和身份認證等技術。這些傳統的網絡安全技術，對保護網絡的安全起到非常重要的作用，然而它們也存在不少缺陷。例如，防火墻技術雖然為網絡服務提供了較好的身份認證和訪問控制，但是它不能防止來自防火墻內部的攻擊、不能防備最新出現的威脅、不能防止繞過防火墻的攻擊，入侵者可以利用脆弱性程序或系統漏洞繞過防火墻的訪問控制來進行非法攻擊。傳統的身份認證技術，很難抵抗脆弱性口令、字典攻擊、特洛伊木馬、網絡窺探器以及電磁輻射等攻擊手段。虛擬專用網技術只能保證傳輸過程中的安全，并不能防御諸如拒絕服務攻擊、緩沖區溢出等常見的攻擊。另外，這些技術都屬于靜態安全技術的范疇；靜態安全技術的缺點是只能靜態和消極地防御入侵，而不能主動檢測和跟蹤入侵。而入侵檢測技術是一種動態安全技術，它主動地收集包括系統審計數據，網絡數據包以及用戶活動狀態等多方面的信息；然后進行安全性分析，從而及時發現各種入侵并產生響應。1.2 程序設計的目的

在目前的計算機安全狀態下，基于防火墻、加密技術等的安全防護固然重要；但是要根本改善系統的安全現狀，必須要發展入侵檢測技術。它已經成為計算機安全策略中的核心技術之一。Intrusion Detection System（簡稱IDS）作為一種主動的安全防護技術，提供了對內部攻擊、外部攻擊和誤操作的實時保護。從網絡安全立體縱深的多層次防御角度出發，入侵檢測理應受到高度重視，這從國外入侵檢測產品市場的蓬勃發展就可以看出。在國內，隨著上網關鍵部門、關鍵業務越來越多，迫切需要具有自主版權的入侵檢測產品；但目前我國的入侵檢測技術還不夠成熟，處于發展和跟蹤國外技術的階段，所以對入侵檢測系統的研究非常重要。傳統的入侵檢測系統中一般采用傳統的模式匹配技術,將待分析事件與入侵規則相匹配。從網絡數據包的包頭開始與攻擊特征字符串比較。若比較結果不同,則下移一個字節再進行；若比較結果相同,那么就檢測到一個可 能 的攻擊。這種逐字節匹配方法具有計算負載大及探測不夠靈活兩個最根本的缺陷。面對近幾年不斷出現的ATM、千兆以太網、G比特光纖網等高速網絡應用,實現實時入侵檢測成為一個現實的問題。適應高速網絡的環境，改進檢測算法以提高運行速度和效率是解決該問題的一個途徑。協議分析能夠智能地”理解”協議,利用網絡協議的高度規則性快速探測攻擊的存在,從而大大減少了模式匹配所需的運算。所以說研究基于協議分析的入侵檢測技術具有很強的現實意義。

第二章 入侵檢測系統

2.1 網絡入侵概述

網絡在給人們帶來便利的同時也引入了很多安全問題。從防衛者的角度來看，網絡安全的目標可以歸結為以下幾個方面 ：（1）網絡服務的可用性。在需要時，網絡信息服務能為授權用戶提供實時有效的服務。

（2）網絡信息的保密性。網絡服務要求能防止敏感信息泄漏，只有授權用戶才能獲取服務信息。

（3）網絡信息的完整性。網絡服務必須保證服務者提供的信息內容不能被非授權篡改。完整性是對信息的準確性和可靠性的評價指標。

（4）網絡信息的不可抵賴性。用戶不能否認消息或文件的來源地，也不能否認接受了信息或文件。

（5）網絡運行的可控性。也就是網絡管理的可控性，包括網絡運行的物理的可控性和邏輯或配置的可控性，能夠有效地控制網絡用戶的行為及信息的傳播范圍。

2.2 網絡存在的安全隱患

網絡入侵從根本上來說，主要是因為網絡存在很多安全隱患，這樣才使得攻擊者有機可乘。導致網絡不安全的主要因素可以歸結為下面幾點：

（1）軟件的Bug。眾所周知，各種操作系統、協議棧、服務器守護進程、各種應用程序等都存在不少漏洞。可以不夸張的說，幾乎每個互聯網上的軟件都或多或少的存在一些安全漏洞。這些漏洞中，最常見的有緩沖區溢出、競爭條件（多個程序同時訪問一段數據）等。

（2）系統配置不當。操作系統的默認配置往往照顧用戶的友好性，但是容易使用的同時也就意味著容易遭受攻擊。這類常見的漏洞有：系統管理員配置不恰當、系統本身存在后門等。

（3）脆弱性口令。大部分人為了輸入口令的時候方便簡單，多數都使用自己或家人的名字、生日、門牌號、電話號碼等作為口令。攻擊者可以通過猜測口令或拿到口令文件后，利用字典攻擊等手段來輕易破解口令。

（4）信息泄漏。入侵者常用的方法之一就是竊聽。在廣播式的局域網上，將網卡配置成”混雜”模式，就可以竊聽到該局域網的所有數據包。如果在服務器上安裝竊聽軟件就可以拿到遠程用戶的帳號和口令。

（5）設計的缺陷。最典型的就是TCP/IP協議，在協議設計時并沒有考慮到安全因素。雖然現在已經充分意識到了這一點，但是由于TCP/IP協議已經廣泛使用，因此暫時還無法被完全代替。另外，雖然操作系統設計的時候考慮了很多安全因素，但是仍然無法避免地存在一些缺陷。例如，廣泛使用的Windows操作系統，幾乎每隔幾個月都要出一定數量的安全補丁，就是因為系統存在很多安全隱患。2.3 網絡入侵與攻擊的常用手段

長期以來，黑客攻擊技術沒有成為系統安全研究的一個重點，一方面是攻擊技術很大程度上依賴于個人的經驗以及攻擊者之間的交流，這種交流通常都是地下的，黑客有他們自己的交流方式和行為準則，這與傳統的學術研究領域不相同；另一方面，研究者還沒有充分認識到：只有更多地了解攻擊技術，才能更好地保護系統的安全。下面簡單介紹幾種主要的攻擊類型。1.探測攻擊

通過掃描允許連接的服務和開放端口，能迅速發現目標主機端口的分配情況以及所提供的各項服務和服務程序的版本號。另外通過掃描還可以探測到系統的漏洞等信息。黑客找到有機可乘的服務或端口后就可以進行攻擊了。常見的探測掃描程序有：SATAN、NTScan、X_Scan、Nessus等。2.網絡監聽

將網卡設置為混雜模式，對已流經某個以太網段的所有數據包進行監聽，以獲取敏感信息，如包含了”usename”或”password”等信息的數據包。常見的網絡監聽工具有：NetRay、Sniffer、Etherfind、Snoop、Tcpdump等。3.解碼類攻擊

通過各種方法獲取password文件，然后用口令猜測程序來破譯用戶帳號和密碼。常見的解碼工具有：Crack、LophtCrack等。

2.4 入侵檢測技術

入侵檢測技術可以分為兩大類：異常入侵檢測技術和誤用入侵檢測技術。下面分別介紹這兩種入侵檢測技術。2.4.1 誤用入侵檢測技術

誤用入侵檢測首先對表示特定入侵的行為模式進行編碼，建立誤用模式庫；然后對實際檢測過程中得到的審計事件數據進行過濾，檢查是否包含入侵特征串。誤用檢測的缺陷在于只能檢測已知的攻擊模式。常見的誤用入侵檢測技術有以下幾種：

1.模式匹配

模式匹配是最常用的誤用檢測技術，特點是原理簡單、擴展性好、檢測效率高、可以實時檢測；但是只能適用于比較簡單的攻擊方式。它將收集到的信息與已知的網絡入侵和系統誤用模式串進行比較，從而發現違背安全策略的行為。著名的輕量級開放源代碼入侵檢測系統Snort就是采用這種技術。2.專家系統

該技術根據安全專家對可疑行為的分析經驗來形成一套推理規則，然后在此基礎上建立相應的專家系統來自動對所涉及的入侵行為進行分析。該系統應當能夠隨著經驗的積累而利用其自學習能力進行規則的擴充和修正。專家系統方法存在一些實際問題：處理海量數據時存在效率問題，這是由于專家系統的推理和決策模塊通常使用解釋型語言來實現，所以執行速度比編譯型語言慢；專家系統的性能完全取決于設計者的知識和技能；規則庫維護非常艱巨，更改規則時必須考慮到對知識庫中其他規則的影響等等。3.狀態遷移法

狀態遷移圖可用來描述系統所處的狀態和狀態之間可能的遷移。狀態遷移圖用于入侵檢測時，表示了入侵者從合法狀態遷移到最終的危害狀態所采取的一系列行動。

在檢測未知的脆弱性時，因為狀態遷移法強調的是系統處于易受損的狀態而不是未知入侵的審計特征，因此這種方法更具有健壯性。而它潛在的一個弱點是太拘泥于預先定義的狀態遷移序列。這種模型運行在原始審計數據的抽象層次上，它利用系統狀態的觀念和事件的轉變流；這就有可能提供了一種既能減少誤警率又能檢測到新的攻擊的途徑。另外，因為涉及了比較高層次的抽象，有希望把它的知識庫移植到不同的機器、網絡和應用的入侵檢測上。2.4.2 異常入侵檢測技術

異常檢測是通過對系統異常行為的檢測來發現入侵。異常檢測的關鍵問題在于正常使用模式的建立，以及如何利用該模式對當前系統或用戶行為進行比較，從而判斷出與正常模式的偏離程度。”模式”（profiles）通常使用一組系統的度量（metrics）來定義。度量，就是指系統或用戶行為在特定方面的衡量標準。每個度量都對應于一個門限值。常用的異常檢測技術有： 1.統計分析

最早的異常檢測系統采用的是統計分析技術。首先，檢測器根據用戶對象的動作為每個用戶建立一個用戶特征表，通過比較當前特征與已存儲定型的以前特征，從而判斷是否異常行為。統計分析的優點：有成熟的概率統計理論支持、維護方便，不需要象誤用檢測系統那樣不斷地對規則庫進行更新和維護等。統計分析的缺點：大多數統計分析系統是以批處理的方式對審計記錄進行分析的，不能提供對入侵行為的實時檢測、統計分析不能反映事件在時間順序上的前后相關性，而不少入侵行為都有明顯的前后相關性、門限值的確定非常棘手等。2.神經網絡

這種方法對用戶行為具有學習和自適應功能，能夠根據實際檢測到的信息有效地加以處理并做出入侵可能性的判斷。利用神經網絡所具有的識別、分類和歸納能力，可以使入侵檢測系統適應用戶行為特征的可變性。從模式識別的角度來看，入侵檢測系統可以使用神經網絡來提取用戶行為的模式特征，并以此創建用戶的行為特征輪廓。總之，把神經網絡引入入侵檢測系統，能很好地解決用戶行為的動態特征以及搜索數據的不完整性、不確定性所造成的難以精確檢測的問題。利用神經網絡檢測入侵的基本思想是用一系列信息單元（命令）訓練神經單元，這樣在給定一組輸入后，就可能預測輸出。將神經網絡應用于攻擊模式的學習，理論上也是可行的。但目前主要應用于系統行為的學習，包括用戶以及系統守護程序的行為。與統計理論相比，神經網絡更好地表達了變量間的非線性關系，并且能自動學習并更新。

神經網絡也存在一些問題：在不少情況下，系統趨向于形成某種不穩定的網絡結構，不能從訓練數據中學習特定的知識，這種情況目前尚不能完全確定產生的原因；另外，神經網絡對判斷為異常的事件不會提供任何解釋或說明信息，這導致了用戶無法確認入侵的責任人，也無法判斷究竟是系統哪方面存在的問題導致了攻擊者得以成功入侵。

前面介紹了誤用檢測和異常檢測所使用的一些常用檢測手段，在近期入侵檢測系統的發展過程中，研究人員提出了一些新的入侵檢測技術。這些技術不能簡單地歸類為誤用檢測或異常檢測，它們提供了一種有別于傳統入侵檢測視角的技術層次。這些新技術有：免疫系統、基因算法、數據挖掘、基于代理的檢測等等，他們提供了更具有普遍意義的分析檢測技術，或者提出了新的檢測系統構架，因此無論是對誤用檢測還是對異常檢測來說都可以得到很好的應用。

第三章 協議分析

3.1 協議分析簡介 1.以太幀協議分析

這是對以太網數據幀頭進行協議分析，并把分析的結果記入Packet結構中。分析完以太幀頭后把數據包傳送到下一級協議分析程序中。數據幀的第13和14兩個字節組成的字段是協議類型字段。如果用十六進制表示，那么IP協議對應0X0800、ARP對應0X0806、RARP對應0X0835。2.ARP和RARP數據包協議分析

這是對ARP或RARP數據進行協議分析，并把協議分析后的數據送入基于ICMP協議規則集的匹配檢測模塊進行檢測，查看是否存在ARP和RARP相關的攻擊。由于基于ARP/RARP協議的攻擊較少，所以把他們歸入ICMP協議規則集中。3.IP數據包協議分析

這是對IP 數據包進行協議分析，并把協議分析后的數據送入基于IP協議規則集的匹配檢測程序中進行檢測。IP數據包首部的第一個字節的后面4個比特組成的字段標識了IP首部的長度。該字段的值乘以4就等于IP首部的長度。沒有包含IP選項的普通IP首部長度為20，如果大于20就說明此IP數據包包含IP首部。第5和第6個字節是IP數據包的16位標識，每一IP數據包都有唯一的標識。該標識在IP數據包分片重組時中起到至關重要的作用，每個分片就是通過檢查此ID號來判別是否屬于同一個IP包。第7個字節開始的前3個比特是重要的標志位：第一個標志位（最高位）為保留位（該位必須為0，否則就是一個錯誤的IP數據包），第二個標志位DF指示該IP數據包能否分片（該位為0則表示該IP數據包可以分片，為1則不能分片），第三個標志位MF指示該數據包是否為最后一個分片（該位為0表示此數據包是最后一個分片，為1表示不是最后一個分片）。從MF標志位開始的后面13個比特位記錄了分片的偏移量。分片的IP數據包，各個分片到目的端才會重組；傳輸過程中每個分片可以獨立選路。如何才能重組一個分片了的IP數據包呢？首先，16位分片ID（Fragment ID）標識了每個IP數據包的唯一性。數據包分片后，它的每個分片具有相同的標識。其次，通過每個分片的片偏移量可以確定每個分片的位置，再結合MF可以判斷該分片是否為最后一個分片。綜合上述信息，就可以順利的重組一個數據包。分片重組對網絡入侵檢測系統具有重要意義。首先，有一些攻擊方法利用了操作系統協議棧中分片合并實現上的漏洞，例如著名的TearDrop攻擊就是在短時間內發送若干偏移量有重疊的分片，目標機接收到這樣的分片的時候就會合并分片，由于其偏移量的重疊而發生內存錯誤，甚至會導致協議棧的崩潰。這種攻擊手段單從一個數據包上是無法辨認的，需要在協議分析中模擬操作系統的分片合并，以發現不合法的分片。另外，Tiny Fragment（極小分片）等攻擊方法，將攻擊信息隱藏在多個微小分片內來繞過入侵檢測系統或防火墻的檢測從而達到攻擊的目的。對付這種攻擊也需要在檢測的過程中合并碎片，恢復數據包的真實面目。

IP包頭的第10個字節開始的后面八個比特位表示了協議的類型：其中1表示ICMP協議，2表示IGMP協議，6表示TCP協議，17表示UDP協議。（這些數字是十進制的）。對IP數據包檢測完畢后，如果檢測到攻擊就記錄該數據包，然后重新開始檢測一個新的原始數據包。如果沒有檢測到攻擊，則在判斷上層協議類型之后就把數據包分流到TCP、UDP等協議分析程序中進行進一步協議分析。4.TCP數據包協議分析

這是對TCP數據包進行協議分析，并把協議分析后的數據送入基于TCP協議規則集的匹配檢測程序中進行檢測。首先讀入TCP數據包，對TCP包頭進行協議分析；并檢查是否有TCP選項，如果有的話就對TCP選項進行協議分析。然后，判斷該TCP數據包是否發生分段，如果發生了分段就進行TCP重組。再把重組后的數據包送入基于TCP協議規則集的匹配檢測程序進行檢測。如果檢測到攻擊就記錄下該攻擊數據包，以備攻擊取證等使用。記錄數據包后又返回，重新讀取一個新的數據包。如果沒有檢測到攻擊，就把該數據包送入下一級協議分析模塊中，作進一步的協議分析。

5.ICMP數據包協議分析

這是對ICMP數據包進行協議分析，并把協議分析后的數據送入基于ICMP協議規則集的匹配檢測程序中進行檢測。ICMP報文有很多類型，根據報文中的類型字段和代碼字段就可以區分每一種ICMP報文類型。6.UDP協議分析

這是對UDP數據包進行協議分析，并把協議分析后的數據送入基于UDP協議規則集的匹配檢測程序中進行檢測。如果檢測到攻擊就記錄該數據包，然后返回并讀取下一個數據包。如果沒有檢測到攻擊，那么就把數據包送入基于應用層協議規則集的檢測模塊進行進一步的檢測分析。應用層協議很復雜，這里不進行詳細討論。

3.2 協議分析的優勢（1）提高性能：當系統提升協議棧來解析每一層時，它用已獲得的知識來消除在數據包結構中不可能出現的攻擊。比如4層協議是TCP，那就不用再搜索其他第四層協議如UDP上形成的攻擊。如果數據包最高層是簡單網絡管理協議SNMP（Simple Network Management Protocol），那就不用再尋找Telnet或HTTP攻擊。這樣檢測的范圍明顯縮小，而且更具有針對性；從而使得IDS系統性能得到明顯改善。

（2）能夠探測碎片攻擊等基于協議漏洞的攻擊：在基于協議分析的IDS中，各種協議都被解析。如果出現IP分片，數據包將首先被重裝；然后再對整個數據包進行詳細分析來檢測隱藏在碎片中的潛在攻擊行為。這是采用傳統模式匹配技術的NIDS所無法做到的。（3）降低誤報和漏報率：協議分析能減少傳統模式匹配NIDS系統中常見的誤報和漏報現象。在基于協議分析的NIDS系統中誤報率會明顯減少，因為它們知道和每個協議有關的潛在攻擊的確切位置以及該位置每個字節的真正含義。例如，針對基于協議分析的IDS不但能識別簡單的路徑欺騙：例如把CGI攻擊”/cgi-bin/phf”變為”/cgi-bin/./phf”或”/cgi-binphf”；而且也能識別復雜的HEX編碼欺騙：例如”/winnt/system32/cmd.exe”，編碼后變為”/winnt/system32/%2563md.exe”，通過協議分析%25 解碼后為‘%’，%63解碼后為‘c’，這樣就解析出了攻擊串。又如針對Unicode（UTF-8）的編碼欺騙（與ASCII字符相關的HEX編碼一直到％7f，Unicode編碼值要高于它），攻擊串編碼后得到”/winnt/system32%c0%afcmd.exe”，通過解碼可知%c0%af在Unicode中對應/,所以解碼后就能順利還原出攻擊串。第四章 PANIDS系統的設計及實現

4.1 PANIDS系統總體結構設計

PANIDS系統 主要由系統基本信息讀取模塊、網絡數據包捕獲模塊、基于協議分析的入侵檢測模塊、響應模塊和控制管理中心等幾部分組成。4.2 系統基本信息讀取模塊的設計及實現

為了更好的顯示出本機的特性，在此PANIDS系統中特別增加系統基本信息讀取模塊。通過此模塊能顯示出主機名和本機的IP地址和所使用的Winsock的版本

在此模塊中主要用到函數gethostname()和gethostbyname()。gethostname()函數作用是獲取本地主機的主機名，其定義如下：

int PASCAL FAR gethostname(char FAR * name, int namelen);name：用于指向所獲取的主機名的緩沖區的指針。Namelen：緩沖區的大小，以字節為單位。

gethostbyname()在此模塊中是一個主要函數，該函數可以從主機名數據庫中得到對應的”主機”。其定義如下：

#include struct hostent FAR *PASCAL FAR gethostbyname(const char FAR * addr)name：指向主機名的指針。

gethostbyname()返回對應于給定主機名的包含主機名字和地址信息的hostent結構指針。結構的聲明與gethostaddr()中一致。如果沒有錯誤發生，gethostbyname()返回如上所述的一個指向hostent結構的指針，否則，返回一個空指針。hostent結構的數據結構如下： struct hostent { char *h_name;//地址的正式名稱

char **h_aliases;//空字節-地址的預備名稱的指針 int h_addrtype;//地址類型，通常是AF_INET int h_length;//地址的比特長度

char **h_addr_list;//零字節-主機網絡地址指針,網絡字節順序 };返回的指針指向一個由Windows Sockets實現分配的結構。應用程序不應該試圖修改這個結構或者釋放它的任何部分。此外，每一線程僅有一份這個結構的拷貝，所以應用程序應該在發出其他Windows Scokets API調用前，把自己所需的信息拷貝下來。

gethostbyname()實現沒有必要識別傳送給它的IP地址串。對于這樣的請求，應該把IP地址串當作一個未知主機名同樣處理。如果應用程序有IP地址串需要處理，它應該使用inet_addr()函數把地址串轉換為IP地址，然后調用gethostbyaddr()來得到hostent結構。4.3 網絡數據包捕獲模塊的設計及實現 網絡數據包捕獲的方法有很多，比如既可以利用原始套接字來實現，也可以通過Libpcap、Jpcap和WinPcap 提供的接口函數來實現。Libpcap、Jpcap和WinPcap是世界各地的網絡專家共同努力的結果，為開發者提供了很多高效且與系統無關的網絡數據包截獲接口函數；所以在性能上一般比采用普通的套接字方法要好。LibPcap是一個優秀跨平臺的網絡抓包開發工具，JPcap是它的一個Java版本。WinPcap在某種程度上可以說它是LibPcap的一個Windows版本，因為它們的大部分接口函數以及所采用的數據結構都是一樣的。另外，WinPcap在某些方面進行了優化，還提供了發送原始數據包和統計網絡通信過程中各種信息的功能（LibPcap沒有統計功能），方便進行測試；所以采用WinPcap所提供的庫函數來截獲網絡數據包。

Winpcap捕獲數據包的實現

1.網絡數據包捕獲的主要數據結構(1)PACKET結構

typedef struct _PACKET { HANDLE hEvent;OVERLAPPED OverLapped;PVOID Buffer;//這個buffer就是指向存放數據包的用戶緩沖區 UINT Length;//buffer的長度

DWORD ulBytesReceived;//調用PacketReceivePacket()函數所讀 //取的字節數,可能包含多個數據包 BOOLEAN bIoComplete;} PACKET, *LPPACKET;其他未注釋的幾個成員,都是過時的成員,他們的存在只是為了與原來的兼容。此結構主要用來存放從內核中讀取的數據包。(2)pcap_file_header 結構 struct pcap_file_header{ bpf_u_int32 magic;//一個標識號，標識特定驅動器產生的dump文件 u_short version_major;//WinPcap的主版本號 u_short version_minor;//WinPcap的次版本號

bpf_int32 thiszone;//GMT時間與本地時間的校正值 bpf_u_int32 sigfigs;//精確的時間戳

bpf_u_int32 snaplen;//每個數據包需要存放到硬盤上的最大長度 bpf_u_int32 linktype;//鏈路層的數據類型 };//這個頭部共24個字節

把截獲的數據包以標準的Windump格式存放到硬盤上時，就是以這個結構 作為文件的開頭。(3)bpf_hdr結構 struct bpf_hdr { struct timeval bh_tstamp;//數據包捕獲的時間戳信息 UINT bh_caplen;//數據包被捕獲部分的長度 UINT bh_datalen;//數據的原始長度 USHORT bh_hdrlen;//此結構的長度 };從內核中讀取數據包并存放在用戶緩沖區中時，采用此結構來封裝所截獲的 數據包。其中timeval的結構如下 struct timeval { long tv_sec;//以秒為單位的時間 long tv_usec;//以毫秒為單位的時間 };(4)dump_bpf_hdr結構 struct dump_bpf_hdr{ struct timeval ts;//數據包捕獲的時間戳 UINT caplen;//數據包被捕獲部分的長度 UINT len;//數據包的原始長度 };把數據包存放到硬盤上或者向網絡上發送數據包時，都使用此結構來封裝每一個數據包。

2.數據包捕獲的具體實現

在了解其數據結構的基礎上，下面來分析其是如何具體實現網絡數據包捕獲的。其前期的主要過程應為：首先應找到設備列表，然后顯示適配器列表和選擇適配器，最后通過pcap_open_live（）函數根據網卡名字將所選的網卡打開，并設置為混雜模式。

用Winpacp捕獲數據包時，數據包捕獲的程序流程圖如圖4.3所示，其中pcap_loop()是截包的關鍵環節，它是一個循環截包函數，分析此函數的源碼可知，其內部主要處理過程如圖4.4所示。在pcap_loop()的每次循環中，首先通過調用PacketReceivePacket()函數，從內核緩沖區中把一組數據包讀取到用戶緩沖區。然后，根據bpf_hdr結構提供的該數據包的定位信息，把用戶緩沖區的多個數據包逐個的提取出來，并依次送入回調函數進行進一步處理。通過這個過程就實現了網絡數據包的捕獲。

4.4 基于協議分析的入侵檢測模塊的設計及實現

此模塊是基于協議分析入侵檢測系統PANIDS的核心部分，下面我們重點討論此模塊的設計及實現。4.4.1 數據包的分解 當需要發送數據時，就需要進行封裝。封裝的過程就是把用戶數據用協議來進行封裝，首先由應用層協議進行封裝，如HTTP協議。而HTTP協議是基于TCP協議的。它就被TCP協議進行封裝，http包作為TCP數據段的數據部分。而TCP協議是基于IP協議的，所以TCP段就作為IP協議的數據部分，加上IP協議頭，就構成了IP數據報，而IP數據報是基于以太網的，所以這個時候就被封裝成了以太網幀，這個時候就可以發送數據了。通過物理介質進行傳送。在這里我們所用到的是數據包的分解。分解的過程與封裝的過程恰恰相反，這個時候就需要從一個以太網幀中讀出用戶數據，就需要一層一層地進行分解，首先是去掉以太網頭和以太網尾，在把剩下的部分傳遞給IP層軟件進行分解，去掉IP頭，然后把剩下的傳遞給傳輸層，例如TCP協議，此時就去掉TCP頭，剩下應用層協議部分數據包了，例如HTTP協議，此時HTTP協議軟件模塊就會進一步分解，把用戶數據給分解出來，例如是HTML代碼。這樣應用軟件就可以操作用戶數據了，如用瀏覽器來瀏覽HTML頁面。其具體的數據包分解如下：

ethernet =(struct sniff_ethernet*)(pkt_data);ip =(struct sniff_ip*)(pkt_data + size_ethernet);tcp =(struct sniff_tcp*)(pkt_data + size_ethernet + size_ip);udp =(struct sniff_udp*)(pkt_data + size_ethernet + size_ip);icmp =(struct sniff_icmp*)(pkt_data + size_ethernet + size_ip);4.4.2 入侵檢測的實現

通過Winpcap捕獲數據包，數據包分解完以后就對其進行協議分析，判斷分組是否符合某種入侵模式，如果符合，則進行入侵告警。在本系統中實現了對多種常見入侵模式的檢測，采用的入侵模式包括ICMP分片、常用端口、IGMP分片、WinNuke攻擊、應用層攻擊。1.ICMP分片

ICMP報文是TCP/IP協議中一種控制報文，它的長度一般都比較小，如果出現ICMP報文分片，那么說明一定出現了Ping of Death攻擊。

在本系統中ip->ip_p == 0×1，這是表示ip首部的協議類型字段，0×1代表ICMP。

string str1 = inet_ntoa(in_addrIP);string str2 = inet_ntoa(ip->ip_src);當(ip->ip_off > 1)&& str1!= str2時，就表認為是Ping of Death攻擊。如果都符合，就報警（調用函數將受到攻擊的時間、攻擊名稱以及攻擊的IP地址顯示出來）。

2.常用端口

一些攻擊特洛伊木馬、蠕蟲病毒等都會采用一些固定端口進行通信，那么如果在分組分析過程中發現出現了某個端口的出現，則可以認為可能出現了某種攻擊，這里為了減少誤判，應當設置一個閾值，僅當某個端口的分組出現超過閾值后才進行報警。這就意味著檢測到發往某個端口的的分組超過閾值后才認為出現了某種攻擊，并進行告警。本系統定義了兩種端口掃描，Trojan Horse端口掃描和代理服務器端口掃描。Trojan Horse端口掃描實現如下：首先根據if((tcp->th_flags & TH_SYN)==TH_SYN)判斷其是否為TCP SYN報文，若是，并且端口為Trojan Horse的常用掃描端口時，最后判斷報文數是否超過閾值TrojanThreshold，如果超過的后，就被認定為Trojan Horse端口掃描，然后報警。對代理服務器端口掃描檢測的實現方法和Trojan Horse端口掃描實現方法一樣，這里不再論述。

3.IGMP分片

IGMP（Internet Group Message Protocol）是Internet中多播組管理協議，其長度也一般較小。同上ip->ip_p==0×2也是表示首部的協議類型字段，0×2代表IGMP，本系統實現了對其兩種攻擊模式的檢測。

（1）通過if(ntohs(ip->ip_len)>1499)首先判斷其是否為分片的IGMP報文，若是，并且收到的報文數超過設定的閾值IGMPThreshold，則就最終判定其為IGMP DoS攻擊，然后報警。

（2）通過if(strcmp(mbf,mbuffer)==0||strcmp(mbf,”0.0.0.0″)==0)判斷其是否為某種特定的源地址等于目的地址或者目的地址等于0的報文，若是，并且收到的報文數超過設定的閾值LandThreshold則被判定為land DoS攻擊,然后報警。

4.WinNuke攻擊 通過if((tcp->th_flags & TH_URG)==TH_URG)判斷其是否為TCP URG報文，若是，則根據WinNuke的典型特征是使用TCP中的Ugrent指針，并使用135、137、138、139端口，因此可以利用這兩個特征加以判斷，同樣為了減少誤判，應當設置一個閾值。當閾值超過設定的WinNukeThreshold時，就被最終判定為WinNuke攻擊，然后報警。5.應用層攻擊

其是分析應用層的數據特征，判斷是否存在入侵。在本系統中實現了對一種較為簡單的應用層攻擊的檢測。它也是屬于TCP SYN報文中的一種。主要思想是監測報文中是否存在system32關鍵字，如果存在，則報警。

4.5 實驗結果及結論

程序編譯成功后，執行可執行文件，此時系統已被啟動，然后在”設置”菜單中將網卡設為混雜模式，點擊”開始”按鈕，本系統開始檢測。由實驗結果可知，本系統能較好的檢測出一些典型攻擊，并能在界面上顯示出攻擊日期/時間、攻擊的類型、攻擊源的IP地址，達到了預期的效果。

第五章 總結與參考文獻

入侵檢測是一種積極主動的安全防護技術；它既能檢測未經授權的對象入侵系統，又能監視授權對象對系統資源的非法操作。入侵檢測與防火墻、身份認證、數據加密、數字簽名等安全技術共同構筑了一個多層次的動態安全體系。本文主要對基于網絡的入侵檢測系統的關鍵技術進行了研究和探討。首先較全面、系統地分析了入侵檢測技術的歷史、現狀和發展趨勢、了解了黑客常用的攻擊手段及其原理。然后，系統地闡述了入侵檢測的原理。接著講述了協議分析和模式匹配技術，最后，針對當前典型的網絡入侵，設計并實現了一個基于協議分析的網絡入侵檢測系統PANIDS，實現了多層次的協議分析，包括基本協議的解析、協議上下文的關聯分析以及應用層協議的分析，并取得了較為滿意的檢測效果。

[1] 戴英俠，連一峰，王航.系統安全與入侵檢測[M].北京：清華大學出版社 [2] 聶元銘，丘平.網絡信息安全技術[M].北京：科學出版社

[3] 董玉格，金海，趙振.攻擊與防護-網絡安全與實用防護技術[M].北京：人民 郵電出版社 [4] 戴云,范平志.入侵檢測系統研究綜述[J].計算機工程與應用 [5] 劉文淘.網絡入侵檢測系統[M].北京：電子工業出版社，

第三篇：6 飛機訂票系統開發總結報告

文檔編號: 版本號:v1.0

開發總結報告

項目名稱

飛機訂票系統 項目負責人

何柳青 本文檔編寫者 何柳青 項目開發者

計算機081第二組

2010年12月20日 目錄

1.引言.....................................................................1

1.1.編寫目的......................................................................................................................................1 1.2背景...............................................................................................................................................1 1.3參考資料.......................................................................................................................................1

2、實際開發結果............................................................1

2.1 產品..............................................................................................................................................1 2.2 主要功能和性能..........................................................................................................................2 2.3 基本流程......................................................................................................................................2 2.4 進度..............................................................................................................................................3

3、開發工作評價............................................................4

3.1 對生產效率的評價......................................................................................................................4

3.2 對產品質量的評價......................................................................................................................4 3 對技術方法的評價..........................................................................................................................4 3.4 出錯原因的評價..........................................................................................................................4

4、經驗與教訓..............................................................4

1.引言

1.1.編寫目的

本文檔將對《飛機訂票系統》軟件開發需求進行描述，目的是讓讀者能夠了本系統的開發目的，開發方法，以及目前的硬件和軟件的情況和開發所需資金和設備。本文檔的預期讀者是項目策劃、設計和評審人員。

1.2背景

本項目的名稱：飛機訂票系統

//項目任務提出者：中國民航及中國國際旅游開發公司。項目開發者：何柳靑，陸銀琳，李欣純，單國英，阿依古麗 項目與其他軟件，系統的關系：

本項目采用客戶機/服務器原理，客戶端的程序是建立在Windows NT 系統上以Microsoft Visual C++為開發軟件的應用程序，服務器端采用Linux 為操作系統的工作站，是采用Oracle 8的為開發軟件的數據庫服務程序。

1.3參考資料

《軟件工程導論》 清華大學出版社 張海藩 編著 《實用軟件工程》 清華大學出版社 鄭人杰 等 編著

《數據庫系統概論(第三版)》 高等教育出版社 薩師煊 王珊等編著 《實用軟件文檔寫作》 清華大學出版社 肖剛等 編著 《軟件工程》第3版 人民郵電出版社 張海藩等 編著

2、實際開發結果

2.1 產品

飛機訂票系統是典型的小型信息管理系統(MIS),其開發主要包括后臺數據庫的建立和維護以及前端應用程序的開發兩個方面。其專供飛機票務公司及航空公司使用，完全按照航空公司訂票流程研制而成，符合訂票規程，為航空公司訂票工作提供便利。2.2 主要功能和性能

功能：此系統功能分為管理員模塊和前臺票務員模塊；管理員模塊主要負責航班信息管理，包括增加新航班、修改原有航班、刪除航班的功能；前臺票務員模塊包括乘客信息管理、訂票管理、航班查詢的功能。

性能：能夠高效而且快速的管理航班信息及訂票功能，航班查詢可在較短時間內完成，數據能夠實時反映到終端，以確保信息查詢的準確性，方便乘客訂票，減少系統錯誤。

2.3 基本流程

飛機訂票系統基本流程如圖1。

開始進入用戶登錄界面是否為后臺數據管理員NO YES是否訂票NOYES查看航班信息YESNO是否改簽NOYES查詢顯示航班信息YES是否修改退票改簽訂票修改信息NO結束

圖1.系統處理流程

2.4 進度

原計劃此項目的完成時間為71天，實際所花時間為91天，比原計劃延遲了20天左右，其主要原因是進入設計階段時，開發人員技術的不成熟，花了較多時間來完成基本知識的鞏固。

3、開發工作評價

3.1 對生產效率的評價

此開發小組為五名成員組成的小隊伍，平均以每周一份文檔的生產效率完成此次設計工作，在設計階段，以兩周一份文檔的生產效率完成，基本符合工作計劃。

3.2 對產品質量的評價 在測試中檢查出來的程序編織中的錯誤發生率為：每千條指令中的錯誤指令數大約在30-150范圍內。3 對技術方法的評價

在開發的設計階段，我們主要使用了visio畫圖工具，將理論化的程序流程轉換成比較直觀的圖形，將老師傳授的知識運用到實踐項目中，讓本小組五位組員都受益匪淺。

3.4 出錯原因的評價

在開發過程中，由于小組成員都是初次接觸大系統的開發，所以由于技術上的不成熟造成屢屢失誤，但在隊友的齊心協力下還是突破了種種困難。

4、經驗與教訓

總結一下這次項目的設計開發，盡管走過一些彎路，開始時組員之間交流不多，大家對項目了解不夠，按照自己的理解來編寫文檔，讓項目一周一個樣，后來在老師的指導下，組員們常常交流各自意見，最終明確了項目的方向。實施過程中，在作圖時出現的問題較多，通過組內同學討論，老師指導以及網絡查詢，最終都糾正過來，總體來說還是比較成功的，基本完成了用戶的需求。

這次的項目，還是有很多地方值得讓我們思考改進的。上課時間不長，老師的指導有限，我們要更高效地利用上課的幾十分鐘時間，讓老師盡可能地提意見，組員也應該更加積極地參與到小組討論中來，大家交換意見，一起來完成項目。

成功地完成項目的關鍵是組員的團結，大家一起努力，用自己的熱情來換取項目的圓滿成功。

第四篇：無線局域網入侵檢測協議分析論文

無線局域網入侵檢測系統的研究

【摘要】 自從20世紀90年代出現無線局域網以來,由于WLAN具有多方面的優點,令其發展十分迅速,但在無線局域網蓬勃發展的同時,安全問題也越來越突出。本文先介紹了無線局域網的特點、IEEE802.11系列協議標準以及無線局域網中的固有漏洞,然后又介紹了常見的入侵方式,其次系統的介紹了入侵檢測的概念、基本原理、工作模式、分類及發展趨勢,并闡述了各種局域網入侵檢測系統的關鍵技術,并通過分析比較得出：無線局域網入侵檢測系統在設計上有別于有線入侵檢測系統。本文在深入分析了無線局域網技術以及常見入侵檢測技術的基礎上,針對無線局域網絡的特點,提出了一個將協議分析和模式匹配相結合的無線入侵檢測系統模型。模式匹配算法具有快速簡單的優點,在實際應用中最為廣泛,但計算量大,檢測準確性低,通過改進模式匹配算法,取得了較好的結果。協議分析技術可以利用網絡協議的高度規則性快速探測攻擊的存在,通過層次化、格式化的無線網絡報文逐層分析,可提高檢測效率,并有效控制漏報率和誤報率。最后提出了該系統的框架和主要的流程步驟,對其中的關鍵模塊進行了詳細設計。該系統利用Winpcap函數庫對無線傳輸數據進行捕獲,然后利用解碼模塊對捕獲到...更多還原

【Abstract】 Wireless local area network has developed very rapidly since the 1990s for it’s many advantages, and at the same time, the security problem has become more and more remarkable.This paper firstly describes the characteristics of WLAN, protocol standards of IEEE802.11 series and the inherent vulnerability in the WLAN, then presents the common intrusion method, and at last, introduces the concept of intrusion detection, basic principles, work patterns, classification and trends, systematically.At...更多還原

【關鍵詞】 無線局域網； 入侵檢測； 協議分析；

【Key words】 wireless LAN； intrusion detection； protocol analysis；

【索購全文】Q聯系Q：138113721 Q聯系Q: 139938848付費即發

目錄 摘要 3-4 ABSTRACT 4-5 第一章 緒論 8-11

1.1 研究背景 8

1.2 無線入侵檢測技術研究現狀 8-10

1.3 本文主要研究內容和結構 10-11 第二章 WLAN概述 11-18

2.1 WLAN標準 11-13

2.1.1 IEEE 802.11 11

2.1.2 IEEE 802.11b 11-12

2.1.3 IEEE 802.11a 12

2.1.4 IEEE 802.11g 12

2.1.5 IEEE 802.11i 12

2.1.6 IEEE 802.11n 12-13

2.2 WLAN的組成 13-14

2.3 WLAN組網方式 14-15

2.4 IEEE802.11協議分析 15-17

2.5 本章小結 17-18

第三章 無線局域網入侵檢測系統 18-28

3.1 無線局域網安全技術 18-19

3.1.1 MAC地址過濾和服務區標識符(SSID)匹配 18

3.1.2 WEP協議 18

3.1.3 WPA技術 18-19

3.1.4 802.11i協議 19

3.2 WLAN常見的入侵方式 19-21

3.2.1 網絡竊聽 19

3.2.2 假冒身份 19-20

3.2.3 拒絕服務攻擊 20

3.2.4 SSID猜解與誘騙 20

3.2.5 中間人攻擊 20-21

3.2.6 異常報文攻擊 21

3.2.7 重放攻擊 21

3.3 入侵檢測的概念 21-22

3.4 入侵檢測技術 22-27

3.4.1 入侵檢測的發展 22

3.4.2 入侵檢測的分類 22-27

3.5 本章小結 27-28

第四章 基于協議分析的入侵檢測系統設計 28-52

4.1 模式匹配與協議分析結合的入侵檢測方法 28-29

4.2 基于協議分析技術的檢測過程 29-31

4.2.1 協議分析樹的構建 30-31

4.3 基于協議分析技術的入侵檢測體系結構 31-32

4.4 檢測代理關鍵模塊設計 32-49

4.4.1 數據捕獲模塊 33-37

4.4.2 預檢測模塊 37-38

4.4.3 解碼模塊 38-42

4.4.4 規則解析模塊 42-43

4.4.5 協議分析模塊 43-44

4.4.6 模式匹配算法 44-47

4.4.7 改進的BM算法 47-49

4.5 對常見攻擊的檢測效果分析 49-51

4.5.1 IP 攻擊 49-50

4.5.2 ICMP 攻擊 50

4.5.3 其他攻擊 50-51

4.6 本章小結 51-52 結論 52-53 參考文獻

第五篇：網絡信息理入侵檢測技術研究論文

摘要:隨著現代信息技術的進步,越來越多的企業通過計算機進行全面信息的管理,但是在一些情況下,外部木馬等的介入會對于企業的數據儲存進而造成信息泄露等,所以說針對于現代企業而言,網絡安全工作具有十分重要的意義。在這個大前提下,企業如何處理網絡信息管理中的入侵檢測技術變得非常重要。本文進行了相關分析,希望帶來幫助。

關鍵詞:網絡信息；管理；入侵檢測技術

在現代之中,一些非法分子利用木馬進行相應的隱藏,然后通過對于計算機植入木馬,進行一些信息的竊取。現代企業在面臨網絡非法分子進行信息盜取過程之中,首先應該對于入侵行為有著明確的認識,這就需要現代的入侵檢測技術了,對于入侵行為有著明確的判定,才能真正的展開后續行動,這對現代網絡信息管理而言十分重要。

1網絡信息管理中入侵檢測技術概述

(1)入侵檢測技術在網絡信息管理之中的作用。如果說現代計算機作為系統,那么入侵檢測技術就相當于保安系統,對于關鍵信息的儲存位置進行定期檢查和掃描,一旦發現外來不明用戶杜宇關鍵信息進行查詢,便對使用用戶進行警告,幫助用戶進行入侵行為的相關處理,保障關鍵的信息系統和數據信息不會收到損壞和盜竊。入侵檢測技術同樣會對系統之中存在的漏洞進行檢查和通報,對于系統之中的漏洞而言,往往便是入侵行為發生的位置,所以針對于這些位置進行處理,更為良好的保證整個系統的安全,對于現代企業網絡系統而言,入侵檢測技術便是保障的第二道鐵閘。

(2)現階段入侵檢測技術的主要流程。通常情況下,入侵檢測技主要可以分為兩個階段。第一個階段便是信息采集,主要便是對于用戶的各種信息使用行為和重要信息進行收集,這些信息的收集主要是通過對于重點信息部位的使用信息進行查詢得出的,所以說在現代應用之中,入侵檢測技術一方面應用了現代的檢測技術,另外一方面也對于多種信息都進行了收集行為,保證了收集信息的準確性;第二個階段便是處理相關信息,通過將收集的信息和過往的信息進行有效對比,然后如果對比出相關錯誤便進行判斷,判斷使用行為是否違背了網絡安全管理規范,如果判斷結果為肯定,那么便可以認定其屬于入侵行為,對于使用用戶進行提醒,幫助用戶對于入侵行為進行清除。

2現階段入侵檢測技術的使用現狀

(1)網絡信息管理中入侵檢測系統的問題。入侵檢測技術作為一種網絡輔助軟件去,其本身在現階段并不是完善的,自身也存在漏洞。所以說很多非法分子的入侵不僅僅是面對系統的,很多先通過入侵技術的漏洞來進行。針對現階段的使用過程而言,入侵檢測技術仍然存在自身的漏洞危險,也存在主要使用風險。在現階段存在危險的方面主要有兩個方面。一方面便是由于入侵檢測系統存在漏洞;另外一方面便是現代計算機技術的發展。無論是相關的檢測系統亦或是相關病毒,都是現代編程人員利用C語言進行編程,伴隨著相關編程水平的不斷提高,兩種技術同樣得到了自我發展,所以說很多hacker高手在現代的入侵行為之中,已經不能以舊有的眼光來進行相關分析。所以說新的時期,入侵檢測技術也應該得到自我的發展,同樣針對于應用網絡的相關企業做好安全保證,保證信息技術在現代之中的發展。

(2)現階段網絡信息管理之中入侵檢測技術存在的問題。網絡信息管理之中的入侵檢測技術在現代之中仍然存在問題,同樣是兩個方面問題。一方面是由于入侵技術自身存在漏洞,在現階段很多入侵檢測技術是通過對于入侵行為進行有效的提取,將行為進行歸納,對于行為是否符合現代網絡安全規范,然后判斷結果是否為入侵。很多時候,入侵行為往往較為隱秘,所以說這就導致了相關的入侵檢測技術不能對于入侵行為進行提取,更無從談起其是否符合網絡安全規范。另外一方面的問題便是檢測速度明顯小于入侵速度,這也是在現階段常見的問題。隨著現代網絡技術的發展,網絡速度已經得到了有效的自我發展,很多入侵檢測過程之中,很多時候檢測速度小于網絡檢測速度,這樣的情況下,一些行為尚未進行阻攔,便已經達成入侵的目的了,進而導致了信息的丟失,所以說這方面的問題同樣應該得到改善。企業在應用之中,也應該注意這種速度的問題,防止因為速度進而造成自身信息丟失等。

3網絡信息管理之中入侵檢測技術的具體分類

(1)異常檢測,異常檢測顧名思義,便是對于入侵行為進行檢測,但是由于入侵的性質未定,這就導致很多時候入侵檢測技術進行了無用功。現階段往往入侵檢測技術通過建立一個行為輪廓來進行限定,如果入侵行為已經超過了這個行為輪廓,便確定其為入侵行為。這種模式大大簡化了行為判定的過程,但是由于過于簡單的相應行為也容易出現相關漏洞。在實際工作之中,往往非入侵行為但是在行為輪廓行為之外的網絡訪問行為,但是在入侵檢測技術之中被判斷為入侵行為,造成了工作的重復。所以說在進行行為輪廓的確定時,同樣應該由一些特征量來確定,減少檢測工作可能出現的失誤,進而可以提升檢測工作的效率;另外一方面可以設置參考數值,通過參考數值的評定來進行評判,在入侵檢測技術之中,參考數值非常重要。

(2)誤用檢測,其應用前提便是所有的入侵行為進行識別并且進行標記。在一般情況下,誤用檢測便是通過攻擊方法來進行攻擊簽名,然后再通過定義已經完成的攻擊簽名對于入侵行為進行相關判斷。很多行為都是通過漏洞來進行,所以誤用檢測可以準確的判斷出相應入侵行為,不僅預防了入侵行為,還可以對于其他入侵行為進行警示作用。這種技術在實際使用過程之中,提升了入侵檢測數的效率和準確。

4結語

在現代信息技術得到發展的今天,網絡信息管理已經成為了現代企業非常重要的組成部分。針對于網絡安全而言,其自身往往具有一些技術之中的漏洞,所以同樣容易引發入侵行為。針對于入侵行為,現代之中有著入侵檢測技術,本文對于入侵檢測技術的使用進行了分析,希望為相關人員帶來相關思考。

參考文獻

[1]張麗.入侵檢測技術在網絡信息管理中的應用分析[J].中國科技博覽,2014,第16期:12-12.[2]陳瑩瑩.網絡信息管理中入侵檢測技術的研究[J].信息通信,2013,06期:99-99.[3]張偉.計算機網絡信息管理系統中的入侵檢測技術[J].計算機光盤軟件與應用,2014,11期:168-169.