第一篇：多倫多中央濱水地區(qū)設(shè)計

多倫多中央濱水地區(qū)設(shè)計

濱水地區(qū)（包括濱河、濱湖、濱江及濱海）是一種非常有限的資源，它有助于體現(xiàn)每一個地區(qū)獨(dú)特的歷史與個性。在過去的40年中，一度衰敗的城市濱水地區(qū)的重建和開發(fā)活動使其發(fā)生了深刻的變化，這種現(xiàn)象已經(jīng)在全球的城市中呈現(xiàn)一種加速的趨勢。例如，美國有75個大城市，其中69個在濱水的地理位置上，這69個城市在過去的幾十年中都有對濱水地區(qū)的重建和開發(fā)活動。

90年代以來，濱水地區(qū)開發(fā)越來越成為我國城市建設(shè)中的一個熱點(diǎn)。隨著城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)逐漸雄厚，政府有財力將濱水地區(qū)的開發(fā)改造提上日程，這不僅是由于濱水地區(qū)作為城市的黃金地帶，能提供土地開發(fā)和就業(yè)的新機(jī)會，而且能夠提升和重塑城市形象。隨著濱水地區(qū)開發(fā)改造越來越盛行，以至于有人希望能夠找到快速解決的辦法，即能采用一些普遍通用的規(guī)則運(yùn)用于各個地方。例如，上世紀(jì)80年代流行一時的“節(jié)日廣場”和上世紀(jì)90年代出現(xiàn)的“城市休閑區(qū)”。世界各地濱水地區(qū)雷同化現(xiàn)象的出現(xiàn)是一種極大的悲哀，因?yàn)椋瑸I水地區(qū)畢竟是一個區(qū)分于其他地區(qū)的重要因素。而且，成功的濱水地區(qū)開發(fā)必須依賴周密而富有特色的規(guī)劃設(shè)計。因此，本文將通過2002年加拿大多倫多中央濱水地區(qū)規(guī)劃設(shè)計實(shí)例的介紹，來說明如何營造個性化的濱水空間，供日益盛行的濱水地區(qū)開發(fā)活動參考。多倫多城市濱水地區(qū)概況

多倫多座落在安大略湖(Lake Ontario)的西北面，是加拿大最大的城市和金融中心。多倫多的城區(qū)分布在安大略湖的沿岸，由于城市的不斷發(fā)展，城區(qū)范圍逐步從安大略湖的西北面擴(kuò)大到湖的西面。在90年代，多倫多在居住和工作環(huán)境兩個方面都被列為世界十佳城市之一。

多倫多的湖濱地區(qū)由于高樓林立而成為世界上最具有都市風(fēng)格的濱水地區(qū)。1972年，多倫多制訂了一個濱水地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，包括湖濱地區(qū)開發(fā)的內(nèi)容、時序和經(jīng)濟(jì)可行性。因此，多倫多市政府興建了多個大型的公共建筑。以多功能開發(fā)方式來適應(yīng)城市綜合發(fā)展的需要，從80年代中期開始，私人開發(fā)資金進(jìn)入濱水地區(qū)的一系列開發(fā)項(xiàng)目，主要建造高層住宅和商業(yè)辦公樓，并已建成住宅1200套，商業(yè)辦公樓25萬平方米。由于多倫多公眾認(rèn)為高層建筑影響濱水地區(qū)的風(fēng)貌，因此整個項(xiàng)目于90年代終止，原計劃中的高層地區(qū)仍然改為綠地。2002年，多倫多將中央濱水地區(qū)作為開發(fā)重點(diǎn)，由市政當(dāng)局和濱水開發(fā)公司發(fā)起，邀請了6組從本國、美國及歐洲來的設(shè)計小組對中央濱水地區(qū)進(jìn)行設(shè)計，以塑造該地區(qū)獨(dú)特的濱水空間，從而為該地區(qū)的成功開發(fā)打下良好基礎(chǔ)。

多倫多中央濱水地區(qū)概況

中央濱水地區(qū)沿安大略湖濱有10公里長，根據(jù)規(guī)劃分為6個分區(qū)：東部湖灣區(qū)（East Bayfront）、堂河口區(qū)（Mouth of the Don river）、東部港區(qū)（East Harbour）、北部船道區(qū)（North Channel）、創(chuàng)新區(qū)（District for Creation and Innovation）及櫻桃沙灘區(qū)（Cherry Bearch）。中央濱水地區(qū)最終將提供4萬個居住單元以及得到改善的公園、公共開敞空間和娛樂設(shè)施。公共部門和私人投資者將共同投資170億美元。中央濱水地區(qū)規(guī)劃目標(biāo)和原則

規(guī)劃目標(biāo)

■為每個分區(qū)制定城市設(shè)計方案，確定當(dāng)?shù)亟值馈⒔謪^(qū)、土地使用、開放空間、街道景觀的布置和性質(zhì)特點(diǎn)。

■探索和分析有助于形成獨(dú)特濱水景觀的建筑類型。

■探索建筑形式和公共空間形成的關(guān)系，包括濱水邊緣、綠色空間、廣場、街道以及游步道等。

■以濱水地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃確定的開發(fā)密度作為指導(dǎo)。

■配備積極靈活的停車服務(wù)設(shè)施。

規(guī)劃原則

■濱水開放空間必須具有良好的可達(dá)性。

■積極探索一些主要道路和大尺度的公園和開放空間的設(shè)計。

■每個分區(qū)的設(shè)計應(yīng)與中央濱水區(qū)內(nèi)其他分區(qū)的設(shè)計相協(xié)調(diào)。

■在每個分區(qū)內(nèi)給居民提供合理的開放空間和社區(qū)設(shè)施 中央濱水地區(qū)分區(qū)規(guī)劃設(shè)計

東部湖灣區(qū)（East Bayfront）

根據(jù)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的特征，創(chuàng)造具有穩(wěn)定性的“持久的社區(qū)”。規(guī)劃人性化尺度的街道、良好的公共交通系統(tǒng)、公共與私有土地的廣泛混合使用、零售與居住的緊密結(jié)合以及街道的連續(xù)性。

規(guī)劃將附近多倫多現(xiàn)有的道路格網(wǎng)延伸至濱水邊，并將道路的寬度，包括湖濱林蔭大道，調(diào)整至適合城市開發(fā)的需求，而不是僅僅滿足交通需要。創(chuàng)造一個包括混合居住、零售以及其他合適用途的社區(qū)，要求其開發(fā)密度中等但具有足夠的規(guī)模以使鄰里穩(wěn)定，建筑高度除了個別以外，不得超過8層，建筑應(yīng)該面向水邊。同時，為行人創(chuàng)造一個可方便到達(dá)的、親水的公共湖濱空間。

建立一個兼有自然和人工的公共空間系統(tǒng)，以適應(yīng)本地及區(qū)域內(nèi)的使用需求。這個系統(tǒng)通過港口用地來提供，盡可能利用現(xiàn)存的道路布局和等級、航道，傳承歷史特征，這將通過公共部門和私人公司的聯(lián)合開發(fā)來取得漸進(jìn)和有效的效果。促進(jìn)本區(qū)開發(fā)成一個重要的、富有活力的中心城市社區(qū)。

堂河口區(qū)（Mouth of the Don River）

解讀和保護(hù)本地區(qū)真實(shí)的歷史，以形成記載當(dāng)?shù)貧v史發(fā)展過程的濱水空間。

本區(qū)位于堂河入湖口，具有兩方面的重要作用：一是將堂河系統(tǒng)和碼頭區(qū)聯(lián)系起來；二是進(jìn)入碼頭區(qū)的門戶。因此，該區(qū)具有建立獨(dú)特個性的潛力，可以形成一個富有濃郁的綠色生態(tài)特征。

濱水地區(qū)的新規(guī)劃周密地建立在現(xiàn)存設(shè)施之上。開發(fā)隨著時間的推移而循序漸進(jìn)，注重保護(hù)、進(jìn)化和繼承，允許土地高度混合使用。將東皇后碼頭保留在原來的位置，并將原有道路改造成快速路延伸至櫻桃沙灘區(qū)。

保留工業(yè)和港口設(shè)施及構(gòu)筑物，包括橋梁、豎井、碼頭、起重機(jī)、鐵軌等等。在高架加得納快速路下面建立一個濕地公園。調(diào)整湖濱林蔭路，使其從加得納高速路下面躍過濕地公園。保留國會船臺并將其北部改為濱水廣場。另外，取消跨越堂河口地區(qū)的國會街和橋梁，用優(yōu)美的高等級步行路和橋梁來取代，同時，圍繞所有碼頭設(shè)置連續(xù)的濱水散步道。

東部港區(qū)（East harbour）

城市原有的路網(wǎng)形態(tài)向水邊延伸，形成與城市內(nèi)部密切統(tǒng)一的濱水地區(qū)。

多倫多城市形態(tài)的獨(dú)特之處在于簡單而且靈活的格網(wǎng)系統(tǒng)，因此將東部區(qū)域內(nèi)的格網(wǎng)道路延伸至濱水，城市向?yàn)I水地區(qū)自然延伸，進(jìn)而使城市的混合功能和密度延伸至濱水區(qū)。另外，盡可能多地將以前的工業(yè)設(shè)施用作新的文化設(shè)施，成為城市新擴(kuò)展的歷史符號和特點(diǎn)。通過挖掘隱藏在城市物質(zhì)空間表象下的具有獨(dú)特特點(diǎn)的構(gòu)筑物，使本區(qū)形成強(qiáng)烈的個性。

北部船道區(qū)（North Channel）

城市原有的河流、公園等開放空間系統(tǒng)向水邊延伸，塑造融合在整個城市綠色網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的濱水地區(qū)。

本區(qū)規(guī)劃在原來確定的中央公園的位置上建立一個具有一定規(guī)模和整體性的社區(qū)。在該社區(qū)的北側(cè)加寬從濟(jì)慈航道（Keating Channel）到安大略湖之間的綠化走廊。通過引入歷史街區(qū)模式來增加本區(qū)的活力，即高密度和中小尺度的住宅。鄰里由城市街區(qū)的混合居住形式組成：沿著街區(qū)的外圍是公寓建筑，其中沿街是獨(dú)立式住宅；街坊內(nèi)部是半私密的小巷。在航道兩側(cè)建立一種新的“親水空間”社區(qū)，將建筑延伸至航道中創(chuàng)造親水的院落。

創(chuàng)新區(qū)（District for Creation and Innovation）

創(chuàng)造符合該地區(qū)規(guī)劃目標(biāo)的，合理規(guī)整的街道和街區(qū)模式。

該區(qū)與堂河谷、濱湖林蔭道、Bouchette街以及船道接壤，因此在碼頭用地中最具有多種多樣土地使用的可能，具體包括：商業(yè)、影視、信息技術(shù)、藝術(shù)以及居住等。因此，通過提供靈活的街區(qū)結(jié)構(gòu)和允許完全不同的土地使用和建筑形式的并置（從小的出租房屋到工業(yè)廠房和零售商業(yè)），在多種土地使用間鼓勵和創(chuàng)造大量的共存與交流機(jī)會。在各種中等街區(qū)內(nèi)提供機(jī)會創(chuàng)造次一級的交通網(wǎng)絡(luò)，以增加開發(fā)條件。另外，沿著船道的北部邊界，設(shè)置公共散步道和一個中等密度的居住社區(qū)。

櫻桃沙灘區(qū)（Cherry Bearch）

以小街區(qū)和格網(wǎng)道路的鄰里營造風(fēng)格獨(dú)特的愉悅空間。

該區(qū)位于船道和多倫多外碼頭之間，環(huán)境優(yōu)美。規(guī)劃創(chuàng)造一個混合使用的居住社區(qū)，建筑高度從櫻桃沙灘至船道依次遞增，從4～6層到20層，并在之間設(shè)置城市散步道。此外，在船道和外碼頭之間設(shè)置一些小運(yùn)河，小游船在其中可以創(chuàng)造出生機(jī)勃勃的水上活動景象。將Unwin林蔭路作為社區(qū)的主要道路，并以多倫多最好的商業(yè)街為范例建造。另外著力創(chuàng)造南北向的街道加強(qiáng)船道和海灘間的聯(lián)系，并且每條街道以不同特點(diǎn)的廣場或小運(yùn)河區(qū)分，特色鮮明。通過以上這些規(guī)劃處理，將鄰里有效地組織在人行尺度的街區(qū)內(nèi)。對國內(nèi)濱水地區(qū)開發(fā)的啟示

一個濱水地區(qū)的成功開發(fā)需要借鑒別人成功的原理和思路，即應(yīng)從本地區(qū)挖掘內(nèi)在性質(zhì)特點(diǎn)，這樣才能形成富有個性的濱水空間。相反，如果一味抄襲人家的形式和風(fēng)格，則勢必會產(chǎn)生雷同化的趨勢，最終反而會有礙于濱水地區(qū)的成功開發(fā)。

因此，從加拿大中央濱水地區(qū)的規(guī)劃設(shè)計中，我們得到了如何營造個性化濱水空間的啟示：

■濱水地區(qū)規(guī)劃設(shè)計理念應(yīng)從本地區(qū)的獨(dú)特性中產(chǎn)生，并體現(xiàn)它的本質(zhì)精神，而不是一味盲目地抄襲別人的形式和風(fēng)格。

■濱水地區(qū)首先要解讀該地區(qū)的自然特征、社區(qū)特征和歷史文化（特別包括當(dāng)今濱水地區(qū)在開發(fā)前的工業(yè)及航運(yùn)文化）。在本地區(qū)真實(shí)的歷史基礎(chǔ)上，形成記載歷史發(fā)展過程的濱水空間。

■濱水地區(qū)的路網(wǎng)形態(tài)應(yīng)該是城市臨近地區(qū)路網(wǎng)形態(tài)的有效延伸，另外，要特別注重濱水步行系統(tǒng)的合理組織。

■濱水地區(qū)的開放空間要和城市內(nèi)部的開放空間密切銜接，充分利用現(xiàn)有的河道和公園等。

■濱水地區(qū)的規(guī)劃要創(chuàng)造符合本地區(qū)開發(fā)目標(biāo)的街道模式和空間尺度。

■濱水地區(qū)應(yīng)鼓勵多種不同用途的有機(jī)混合，有意識地把居住、商業(yè)、文化娛樂等功能組織在一起，有利于聚集人氣，展示當(dāng)?shù)靥赜械纳鐣顖鼍啊?/p>

第二篇：濱水景觀規(guī)劃任務(wù)書

濱水廣場景觀設(shè)計任務(wù)書

一、基地位置：澴河與槐蔭大道之間

二、設(shè)計要求：

1、景觀設(shè)計與澴河周邊環(huán)境和諧，并具有現(xiàn)代城市文化氣息；

2、場地以市民休閑、健身、游憩為主，要求尊重地形高差，有濱水多樣化處理，入口設(shè)計應(yīng)以方便市民和周邊居民的使用為原則；

3、以水景及景觀小品設(shè)計為主，有層次變化。特點(diǎn)鮮明突出，布局簡潔明快，整體感強(qiáng)；

4、注意結(jié)合水的特點(diǎn)，同時考慮各空間組織的合理性；

5、圖面表現(xiàn)能力強(qiáng)，設(shè)計圖種類齊全，線條流暢，清潔美觀，圖例符合規(guī)范；

6、綜合考慮周邊已有設(shè)施、空間形式，做到既有特色，又不重復(fù)。

三、圖紙要求:

1、圖紙內(nèi)容：

現(xiàn)狀分析

總平面圖（表明建筑、道路、小品、水體、植物的布局）立面圖

分析圖：包括功能分區(qū)、綠化景觀分析、景觀視線分析 透視圖

設(shè)計說明

植物配置表

2、圖紙尺寸：750*5003、表現(xiàn)方法：手繪

注：不準(zhǔn)用硫酸紙繪圖

四、設(shè)計時間：

2014年4月14日——2014年5月19日

第三篇：城市濱水景觀規(guī)劃探討

城市濱水景觀規(guī)劃探討

摘 要: 城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃的核心內(nèi)容,即是對濱水區(qū)自然要素的“人工化”。通過對城市濱水區(qū)的規(guī)劃,使該中介景觀成為城市景觀中的亮點(diǎn),實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)與人類社會的可持續(xù)發(fā)展。城市濱水景觀規(guī)劃是在尊重濱水區(qū)特有的自然規(guī)律,考慮其所處城市環(huán)境大背景的前提下,以其生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益為核心,通過把濱水區(qū)的景觀有機(jī)融入城市整體景觀規(guī)劃之中,使尊重自然和人的活動達(dá)到統(tǒng)一和諧的境界。

關(guān)鍵詞:濱水景觀;規(guī)劃;類型現(xiàn)代城市濱水景觀的分類及特點(diǎn)

按照地域環(huán)境的景觀形態(tài),現(xiàn)代城市濱水景觀一般可分為以下4類。(1)濱江型:是較為常見的濱水景觀類型,以江、河為基礎(chǔ)發(fā)展起來的濱水景觀。4大文明古國均發(fā)源于大江大河,很多國際化大都市亦是沿著大江大河而逐漸發(fā)展繁榮起來的。此類城市濱水景觀通常依據(jù)自然的江河地貌而規(guī)劃布局,屬于自然流域型景觀格局,在未來城市發(fā)展建設(shè)中,如何順應(yīng)這種自然流域的格局、保證水系的生態(tài)循環(huán)、防治水系污染、凈化水體,是城市濱水景觀規(guī)劃要考慮的關(guān)鍵問題。(2)濱海型:很多著名的現(xiàn)代濱海城市,如美國的邁阿密,阿聯(lián)酋的迪拜,巴西的里約熱內(nèi)盧,澳大利亞的悉尼,我國的上海等均屬此類。其城市濱水景觀一方面具有優(yōu)越的“3S(陽光、海水、沙灘)”自然旅游資源和潛在的人類聚居環(huán)境的吸引力,同時也面臨臺風(fēng)、土壤的鹽堿化等不利的自然條件,尤其是土壤的鹽堿化,極大地阻礙了這些濱海城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施以及城市綠地系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展。如何發(fā)展綠化是現(xiàn)代濱海型景觀規(guī)劃面臨的最大難題。(3)湖泊水域型:湖泊是人類賴以生存的自然環(huán)境之一,很多沿湖而建的城市往往成為著名的“魚米之鄉(xiāng)”或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的旅游觀光勝地,我國的杭州西湖、蘇州金雞湖、張家港暨陽湖等許多環(huán)湖而建的城市濱水區(qū)均屬此類。這種城市濱水區(qū)具有典型的中國園林格局,自然水體多居于城市中心,對于周邊的自然景觀與人工環(huán)境具有重要的意義。但這種城市濱水區(qū)也面臨著嚴(yán)重的環(huán)境問題,如我國的太湖,由于匯集各種工農(nóng)業(yè)和生活污水,水質(zhì)污染嚴(yán)重,水體富營養(yǎng)化程度加重,水生態(tài)環(huán)境急劇退化, 治理要經(jīng)歷一個漫長的修復(fù)和穩(wěn)定過程。(4)洲島型:以島、半島或洲為基地而形成的四周被水域包圍的城市濱水區(qū),如上海的崇明島、橫沙島,浙江的舟山群島,廈門的鼓浪嶼和寧波灣頭地區(qū),均屬此類。與大陸相比,島嶼生態(tài)環(huán)境脆弱、物種貧乏、資源有限,并非最佳的人居環(huán)境。因此島嶼最適合暫時性的人類聚集活動,可將其規(guī)劃成集旅游觀光、休閑療養(yǎng)于一體的度假勝地或作為自然環(huán)境保護(hù)區(qū)。2 現(xiàn)代城市濱水景觀規(guī)劃的理論基礎(chǔ)

2.1.1 可持續(xù)發(fā)展 可持續(xù)發(fā)展是指在滿足當(dāng)代人各種需要的同時又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成威脅的一種發(fā)展模式。該理論強(qiáng)調(diào)一種永續(xù)發(fā)展,不能只顧及眼前利益,片面考慮問題,應(yīng)著眼于全局,審時度勢,與時俱進(jìn),用長遠(yuǎn)的眼光進(jìn)行濱水景觀的規(guī)劃,合理處理各種景觀元素之間的關(guān)系,協(xié)調(diào)各種不同性質(zhì)景觀之間的矛盾,按照自然和人類社會的固有規(guī)律來規(guī)劃景觀,力求規(guī)劃出的景觀具有強(qiáng)大的生命力,可以順應(yīng)時代潮流,經(jīng)受住歲月變遷的考驗(yàn),最終實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)發(fā)展。

2.1.2 景觀生態(tài)學(xué) 景觀生態(tài)學(xué)是基于生態(tài)學(xué)發(fā)展起來的一門新興的交叉學(xué)科,“生態(tài)規(guī)劃”是指運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)整體化的觀點(diǎn),對規(guī)劃區(qū)的自然生態(tài)因子和人工生態(tài)因子的動態(tài)變化及相互作用特征予以相應(yīng)的重視,研究區(qū)域內(nèi)物質(zhì)循環(huán)、能量流動、信息傳遞等生態(tài)過程的相互關(guān)系,提出資源合理開發(fā)利用、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的規(guī)劃對策,以促進(jìn)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán),保持人與自然持續(xù)共生、協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社會文明、經(jīng)濟(jì)高效和生態(tài)和諧。

2.1.3 旅游游憩學(xué) 科技的進(jìn)步極大促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)效率的提高,給人類帶來更多可自由支配的時間。當(dāng)今很多城市都面臨如何處理好市民閑暇時間的去處這個現(xiàn)實(shí)問題,具體表現(xiàn)在體育設(shè)施少、公園綠地少,業(yè)余愛好難以實(shí)現(xiàn),想散心找不到娛樂場所等需求與設(shè)施供給之間的矛盾上。城市濱水景觀承載著人類的活動,包括物質(zhì)層面和文化層面兩方面內(nèi)容,并常常具備旅游與游憩的雙重要求。因此,旅游和游憩理論在城市濱水景觀規(guī)劃中具有舉足輕重的地位。

2.1.4 環(huán)境行為學(xué)與場所分析理論 環(huán)境行為學(xué)也稱環(huán)境設(shè)計研究，是研究人與周圍各種尺度物質(zhì)環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué)。環(huán)境行為學(xué)不僅為建立環(huán)境秩序提供了科學(xué)依據(jù),也為城市環(huán)境的個性特征提供了判斷方法,是現(xiàn)代城市濱水景觀規(guī)劃的重要理論基礎(chǔ)。場所分析理論是研究城市環(huán)境中的社會文化內(nèi)涵和人性化特征的理論,它以現(xiàn)代社會生活和人為根本出發(fā)點(diǎn),注重并尋求人與環(huán)境和諧共存的深層理論。隨著以人為本觀念的深入人心,現(xiàn)代濱水景觀規(guī)劃越來越關(guān)心人的需求,探求人與環(huán)境的共存關(guān)系,追求生存環(huán)境的特色性,不斷呼喚人性場所的出現(xiàn)。國外濱水景觀規(guī)劃案例賞析

3.1 哥本哈根濱水景觀規(guī)劃 哥本哈根濱水景觀規(guī)劃以提高城市居民生活質(zhì)量,使市民接近、體驗(yàn)、享受濱水,從而達(dá)到一種新的生活境界為宗旨。

3.1.1新海濱公園 阿瑪島與瑞典城市馬爾墨(Malmo)隔海相望,馬爾墨大橋?qū)?個城市緊緊相連。于2006年建成并投入使用的阿瑪海濱公園(AmagerStrandpark)是規(guī)劃師在遵循風(fēng)向、海浪及氣流的規(guī)律下設(shè)計出像船帆的人造海島,曲折的海岸線自然延伸, 最東的觀景點(diǎn)把島嶼分成南北2塊———從南向的海灘上可以欣賞通向馬爾墨的大橋和對岸高樓及哥本哈根機(jī)場;從北向則能欣賞巨型圓塔、彩色煙囪,以及聳立在海上一字排開的白色風(fēng)能發(fā)電機(jī)等工業(yè)景觀。島上的觀景點(diǎn)、服務(wù)站和延伸到海里的游泳步道成為人工景觀建筑,海灘和沙丘則在設(shè)計上使其趨于自然。公園的內(nèi)海淺水區(qū)是游泳者和皮劃艇愛好者的樂園。整個公園的設(shè)計沒有任何歷史與政治的痕跡,而是當(dāng)代人生活方式的體現(xiàn)。它提供了城市中人與自然對話的空間與平臺,成為市民青睞的休閑場所,體現(xiàn)了哥本哈根全新的景觀規(guī)劃發(fā)展方向。

3.1.2 體現(xiàn)現(xiàn)代風(fēng)格的創(chuàng)新建筑 在哥本哈根老城區(qū)濱水地帶,成片的傳統(tǒng)建筑保存完好。在新港(Nyhavn)和克里斯蒂安海港邊的傳統(tǒng)建筑成為哥本哈根最為耀眼的濱水景觀和城市觀光地帶。體現(xiàn)現(xiàn)代風(fēng)格, 位于霍爾曼(Holmen)島上的國家大劇院(National Opera)和內(nèi)海邊的新皇家圖書館(Royal Library)以及諾迪銀行總部(NodeaBank)與緊鄰的傳統(tǒng)建筑形成鮮明對比,成為哥本哈根水上游覽的新景點(diǎn),而位于阿瑪島上哥本哈根大學(xué)校園內(nèi)運(yùn)河邊的新學(xué)生宿舍(Tietgen Hallof Residence),也成為該校最具創(chuàng)新意識的建筑。

3.1.3 展現(xiàn)運(yùn)動主題的體育景觀 在不斷變化的城市空間中,運(yùn)動成為城市景觀的重要組成部分。內(nèi)海邊的海港公園(Havne Parken)是最受市民歡迎的濱海景觀之一。水上的游泳中心和完全由木材建造,具有船頭造型的跳臺是城市年輕人的親水場所,成為哥本哈根獨(dú)一無二的體育風(fēng)景。位于阿瑪海港(Amagerhavn)邊的青年水上訓(xùn)練基地(Maritine YouthHouse)的造型就像起伏的海浪,與周圍環(huán)境完美的融合了。

哥本哈根的未來濱水景觀將以拓展新濱水旅游、創(chuàng)建親近濱水的新生活方式以及相適應(yīng)的新交通的延伸等方面為主進(jìn)行發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)城市濱水景觀的和諧與繁榮。從中我們可以看出新的生活境界需要創(chuàng)新的景觀規(guī)劃,這也造就了城市的新景觀和新形象。現(xiàn)代城市濱水景觀規(guī)劃的類型研究

4.1.1 生態(tài)保護(hù)型規(guī)劃 由于面臨的是城市濱水地帶,尤其是像洲島之類的濱水區(qū)域,其自身的景觀和自然生態(tài)系統(tǒng)非常敏感脆弱,自我調(diào)節(jié)能力很差,一旦遭到外界的強(qiáng)烈或持續(xù)性干擾,其生態(tài)系統(tǒng)極有可能受到破壞而永遠(yuǎn)無法恢復(fù)。因此,這些城市濱水區(qū)景觀不適合過分的“建筑化”和“人工化”,開發(fā)強(qiáng)度也應(yīng)避免“密集化”,還應(yīng)嚴(yán)格限制各種人為活動,減少人類活

動對自然環(huán)境的不利影響。反之,我們應(yīng)當(dāng)對城市濱水區(qū)獨(dú)特的生態(tài)、自然景觀加以合理利用,如一些城市濱江地帶就可以建設(shè)成“綠道”這種景觀形式,既保護(hù)了自身的生態(tài)系統(tǒng),同時通過連接其它各種類型的城市綠地,形成更大范圍的生態(tài)網(wǎng)絡(luò),從而維護(hù)了整個地區(qū)的生態(tài)平衡。對于這種城市濱水景觀的規(guī)劃理念不應(yīng)是高密度城市建筑或人工景觀的大量堆砌,而是朝著建筑量小的“非建筑化”、“非城市化”的方向發(fā)展,體現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先的原則。

4.1.2 生態(tài)修復(fù)型規(guī)劃 隨著城市人口的激增、工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快,人類對自然資源的過度利用,致使很多不同類型的濱水生態(tài)系統(tǒng)遭到不同程度的破壞。目前,生態(tài)破壞突出表現(xiàn)在河流被裁彎取直、攔截隔斷,“渠化”現(xiàn)象嚴(yán)重。如何解決這些環(huán)境問題,除了立即阻止各種破壞自然環(huán)境的行為,對被破壞的自然環(huán)境進(jìn)行保護(hù)外,還需要更為深入有效的進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。生態(tài)修復(fù)是指遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律,依靠生態(tài)系統(tǒng)的自組織、自調(diào)節(jié)能力對環(huán)境或生態(tài)系統(tǒng)本身進(jìn)行修復(fù)。它強(qiáng)調(diào)大自然的循環(huán)再生能力,突出人與自然和諧相處的理念。生態(tài)修復(fù)既有利于減少人力、財力、物力的投資,又能避免過多的人為干預(yù)給生態(tài)系統(tǒng)造成過大的負(fù)面影響。生態(tài)修復(fù)是現(xiàn)代濱水景觀規(guī)劃的一個重要研究方向,如何在生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞的濱水區(qū)規(guī)劃出具有生態(tài)修復(fù)功能的濱水景觀已成為各國景觀規(guī)劃師共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

4.1.3 高密度開發(fā)型規(guī)劃 城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃還有一種高密度開發(fā)的發(fā)展趨勢,由于城市濱水區(qū)是城市中寶貴的景觀空間,具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會等方面的諸多綜合效益,這是其它景觀空間無法比擬的,因此,城市濱水景觀總的發(fā)展趨勢是更加的公共化,具有開放性,它必須面向大眾,服務(wù)于所有的城市居民及外地來客,而不再是被某些個人,小集體所占有的私人空間,成為他們的“后花園”。要想提升濱水景觀的公共性與開放性,需要更多的戶外活動空間、植被綠化、開放性的公共建筑,即更多的景觀環(huán)境,如在日本東京海灣區(qū)都城新中心開發(fā)規(guī)劃方案中就包括:居住區(qū)規(guī)劃、商業(yè)區(qū)規(guī)劃、市政設(shè)施規(guī)劃、防災(zāi)規(guī)劃和交通規(guī)劃5部分,旨在創(chuàng)造一個具有良好濱水景觀、多樣化的生活方式、舒適的生活環(huán)境和安全抗災(zāi)的城市。因此,這些城市濱水區(qū)將朝著高密度的景觀環(huán)境建設(shè)的方向發(fā)展。

4.1.4 旅游游憩型規(guī)劃 隨著科技的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類社會發(fā)展的節(jié)奏越來越快,在高度信息化的現(xiàn)代社會,居住在城市中的人們普遍感到生活壓力不斷增加,放松身心,緩解各種壓力是現(xiàn)代城市居民的共同愿望。城市濱水地帶以其得天獨(dú)厚的自然條件,特色鮮明的自然景觀,比其他地區(qū)擁有更為有利的娛樂游憩環(huán)境。蜿蜒曲折的濱水岸線,浪花翻騰的大海,波光粼粼的湖面,郁郁蔥蔥的小島,都是令人賞心悅目,極其向往的自然風(fēng)光;在城市濱水區(qū)還能開展各種水上娛樂游憩活動,滿足人們的親水天性,因此,城市濱水區(qū)往往被建設(shè)成城市公園為全體市民服務(wù)。城市濱水區(qū)無論對于城市居民還是外來旅游者,都是最佳的游憩場所,是城市形象的點(diǎn)睛之筆和城市名片,隨著休閑文化時代的到來,以RBD為標(biāo)志的娛樂休閑商業(yè)區(qū)必然會成為當(dāng)今城市濱水景觀規(guī)劃的又一大趨勢。結(jié)語

在人類文明發(fā)展進(jìn)程中,憑借著臨水聚居活動,人類創(chuàng)造了優(yōu)美的濱水景觀。隨著現(xiàn)代人類文明智慧的加速演進(jìn),現(xiàn)代與未來人類對于濱水景觀及其承載的濱水聚居環(huán)境的偏愛必將與日俱增。從濱水而居到濱水而聚,伴隨著當(dāng)今全球化的城市轉(zhuǎn)型,景觀環(huán)境生態(tài)優(yōu)先,景觀環(huán)境建設(shè)的高密度、復(fù)合功能與公共性等,這些以城市濱水區(qū)景觀化為標(biāo)志的城市濱水區(qū)發(fā)展理念已經(jīng)為世人所矚目,顯示出強(qiáng)大的生命力,成為未來發(fā)展的必然趨勢。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ]鐘虹濱，哥本哈根濱水景觀規(guī)劃理念[ J ] 1國際城市規(guī)劃, 2009(24): 69-701

[ 2 ]焦士興，關(guān)于生態(tài)修復(fù)幾個相關(guān)問題的探討[ J ] 1水土保持研究, 2006(13): 1271

[ 3 ]鈴木美湖，日本東京海灣區(qū)都城新中心開發(fā)規(guī)劃方案概述[ J ] 1中國園林, 2004(11)

第四篇：淺議城濱水空間景觀生態(tài)設(shè)計

淺議城市濱水區(qū)域景觀生態(tài)設(shè)計

佘寶旺

摘要：城市濱水區(qū)域是城市開發(fā)中的重要資源，在提高環(huán)境質(zhì)量、豐富地域風(fēng)貌等方面具有重要的價值，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境及可持續(xù)發(fā)展思想下，城市濱水區(qū)域獨(dú)特地位正受到人們越來越普遍的關(guān)注，城市濱水區(qū)域的復(fù)興成為世界性的潮流。本文通過對城市濱水區(qū)域概念以及國內(nèi)外濱水區(qū)域的分析，強(qiáng)調(diào)了濱水區(qū)域景觀生態(tài)研究的重要性，并提出了景觀生態(tài)設(shè)計的特點(diǎn)與原則，為城市濱水景觀生態(tài)設(shè)計提供了一些啟示。

關(guān)鍵詞： 濱水區(qū)域

景觀生態(tài)

景觀設(shè)計城市濱水區(qū)域概念及發(fā)展概況

1.1 城市濱水區(qū)域概念

水濱(Waterfront)是城市中一個特定的空間地段，是指“與河流、湖泊、海洋毗鄰的土地或建筑，亦即城鎮(zhèn)鄰近水體的部分。”水濱按其毗鄰水體性質(zhì)的不同可分為河濱、江濱、湖濱和海濱。城市濱水區(qū)的概念籠統(tǒng)說就是“城市中陸域與水域相連的一定區(qū)域的總稱”，其一般由水域、水際線、陸域三部分組成。王建國在《城市設(shè)計》一書中寫道：城市濱水區(qū)是城市中與河流、湖泊、海洋相毗鄰的特定區(qū)域，它是城市生態(tài)與城市生活最為敏感的地區(qū)之一，具有自然、開放、方向性強(qiáng)等空間特點(diǎn)和公共活動多、功能復(fù)雜、歷史文化因素豐富等特征。

濱水區(qū)，意為水邊、海濱、湖邊，作為城市與江、河、湖、海接壤的區(qū)域，它既是陸的邊沿，也是水的邊緣，它的空間范圍包括“200－300m的水域空間及與之相鄰的城市陸域空間，其對人的誘致距離為1－2km，相當(dāng)于步行15－30分鐘的距離范圍”，并且在城市中具有自然山水的景觀情趣和公共活動集中、歷史文化因素豐富的特點(diǎn)、導(dǎo)向明確、滲透性強(qiáng)的空間特質(zhì)，是自然生態(tài)系統(tǒng)與人工建設(shè)系統(tǒng)交融的城市公共開敞空間。1.2 城市濱水區(qū)發(fā)展概況

20世紀(jì)人類科技進(jìn)步促使城市規(guī)模與功能不斷拓展，由此引發(fā)種種矛盾，如工業(yè)人口聚集改變城市排水規(guī)模，城市濱水區(qū)防風(fēng)防汛能力削弱，地基下沉，水體污染，水源短缺，城市濱水區(qū)綠化空間環(huán)境質(zhì)量不斷下降。

近些年來，為了提高城市環(huán)境質(zhì)量，改善與保護(hù)城市景觀風(fēng)貌，滿足人們游憩休閑的需求，人們開始重新認(rèn)識城市濱水區(qū)的潛力，認(rèn)識到城市濱水區(qū)是城市中最重要的開放空間，是形成城市景觀的重要地段，是城市形象的窗口。世界各地掀起了一場讓城市重返濱水的運(yùn)動：江河沿岸環(huán)境治理、歷史水路的復(fù)興、濱水開放空間及濱水建筑的開發(fā)與設(shè)計，并把城市濱水開發(fā)作為改善城市景觀與形象、促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段。

1.2.1 國外濱水區(qū)發(fā)展?fàn)顩r

盡管人們對濱水區(qū)看法的認(rèn)識轉(zhuǎn)變在不同的國家表現(xiàn)方式有所不同，但無論其涉及什么因素，都一致關(guān)注獨(dú)特的，地方性的城市環(huán)境改善問題，并導(dǎo)致了具體的改造開發(fā)行動在英國的倫敦、利物浦，美國的西雅圖、奧克蘭和舊金山。濱水區(qū)規(guī)劃可以追溯到1950年代末，具體的開發(fā)則是從60年代初開始的。1989年美國的一項(xiàng)統(tǒng)計表明，有90項(xiàng)濱水區(qū)項(xiàng)目正在實(shí)施。根據(jù)“濱水復(fù)興研究中心的資料，在1993年，日本就有63個的城市濱水開發(fā)實(shí)例”。近年來國外濱水區(qū)建設(shè)仍是城市建設(shè)的重點(diǎn)：美國有75個大城市，其中69個濱水城市中，幾乎都有對濱水地區(qū)的重建開發(fā)項(xiàng)目。在歐洲，英國最早對濱海地區(qū)進(jìn)行了開發(fā)重建，被認(rèn)為歐洲最大城市改建項(xiàng)目的倫敦港區(qū)開發(fā)，從1981年開始，迄今仍在繼續(xù)；西班牙的巴塞羅那和德國重要的港口城市漢堡也有大規(guī)模的濱水開發(fā)區(qū)。在亞洲，擁有漫長海岸線和多所濱水城市的日本，對濱水地區(qū)的開發(fā)很重視，大坂、橫濱等著名港口城市的濱水開發(fā)，無論是規(guī)模、設(shè)計、管理都有許多成熟的經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的理念，對濱水地區(qū)開發(fā)具有很高的參考價值和指導(dǎo)意義。

1.2.2 國內(nèi)濱水區(qū)發(fā)展?fàn)顩r

自20世紀(jì)90年代以來，國內(nèi)很多城市都注意到濱海地區(qū)的重要性，并已出現(xiàn)了一批規(guī)模較大的濱水地區(qū)的開發(fā)項(xiàng)目。較成功的如上海的黃浦江岸線規(guī)劃、天津的海河沿岸整治、南京的秦淮河仿古建筑群、合肥的環(huán)城公園等。

我國擁有大量的濱水城市，近年隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市建設(shè)量大面廣，城市空間在經(jīng)歷了急劇的外延式擴(kuò)展后，內(nèi)涵式提高也越來越迫切，對城市的環(huán)境質(zhì)量尤其是濱水地帶的環(huán)境質(zhì)量要求也越來越高。

中國的造園追求的是“雖由人做，宛如天成的意境美，而目前我國的濱水景觀設(shè)計卻走入了城市美化運(yùn)動的誤區(qū)，很多己建或在建的海濱、湖濱廣場，不論大小，均鏟除岸邊的雜草、采用超大尺度的花崗巖硬質(zhì)鋪地，氣派的廊柱、亭臺樓榭、下沉式廣場、登泉流水以及大量的建筑小品并配以名貴的花草，刻意追求平面效果的熱鬧和線形的流暢，使人感覺仿佛才走出城中鋼筋水泥的城堡又步入了水邊鋼筋水泥的森林，其結(jié)果是雖多了幾分現(xiàn)代的氣派，卻少了若干自然的野趣，沒有達(dá)到為市民提供一個休閑娛樂的活動場所的目的。

現(xiàn)在我國城市濱水區(qū)建設(shè)普遍存在的問題：

1、對水環(huán)境的保護(hù)和利用意識還比較淡薄，缺乏比較系統(tǒng)的城市濱水空間的保護(hù)與再利用規(guī)劃和建設(shè)，濱水空間被大量建筑所充斥，缺乏足夠的開敞空間。

2、用地功能比較單一，缺乏各種功能空間的綜合性的組織和利用，很難滿足社會活動的多樣性和復(fù)雜化的需求。

3、不少地方水質(zhì)污染還比較嚴(yán)重，護(hù)坡大多為石塊、混凝土壘砌的硬質(zhì)護(hù)坡，濱水生態(tài)綠地建設(shè)貧乏，水域無法親近。

4、土地利用的空間縱深不足，更新往往只限于水域沿岸的表層，存在明顯的片段化的趨勢，與周圍環(huán)境脫節(jié)。

1.3 城市濱水區(qū)景觀生態(tài)設(shè)計的意義

世界城市的發(fā)展正在走可持續(xù)發(fā)展的道路，走生態(tài)城市的道路，人與自然，人與環(huán)境的關(guān)系由對立正在走向融合、共同發(fā)展。在這樣的背景下，作為自然環(huán)境中一個重要組成部分的濱水區(qū)域正在被人們高度的重視，人們逐步的把自然的生態(tài)的環(huán)境還給濱水區(qū)域，將城市濱水區(qū)建成人與自然共同生存、共同繁榮的美好家園已成為全世界的愿望和目標(biāo)。生態(tài)保護(hù)與生態(tài)建設(shè)日趨成為濱水區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容。

當(dāng)前我國正處在城市建設(shè)的高潮時期，對水體的簡單利用，漸進(jìn)為高層次的開發(fā)，形成了人口、經(jīng)濟(jì)向沿江、沿海聚集的傾向。工業(yè)的發(fā)展、經(jīng)貿(mào)的繁榮、人物的流動，在給濱水區(qū)帶來空前繁榮的同時，也給它帶來了過度捕撈、建設(shè)失控、環(huán)境污染、生態(tài)失衡等建設(shè)性的破壞。由于過度開發(fā)和污染排放的疊加影響，許多城市濱水區(qū)的環(huán)境容量和生態(tài)載力不堪重負(fù)，生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，而河道堵塞、水域減少和過度的人工作用又使得濱水區(qū)生態(tài)結(jié)構(gòu)失穩(wěn)，最終致使城市整體生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)；另一方面，一味地追求功利的開發(fā)，侵吞著城市僅有的水空間，優(yōu)美的生活岸線受到污濁的工業(yè)區(qū)的排擠，造成了人與水的疏離，行旅所至是千河一面、萬鎮(zhèn)一統(tǒng)，濱水區(qū)的特色景觀喪失殆盡。

從景觀生態(tài)的角度，從人與自然共生的角度去分析，其中的關(guān)鍵是要重視城市濱水景觀巨大的生態(tài)功能和游憩功能。一個完整的城市濱水景觀是城市中可以自我保養(yǎng)和更新的天然花園，同時由于環(huán)城的江河與城市發(fā)展有密切關(guān)系，城市濱水區(qū)中保留著豐富的城市歷史文化痕跡。因此可以認(rèn)為，城市濱水景觀是城市最具生命力的景觀形態(tài)，是城市中理想的生境走廊，最高質(zhì)量的城市綠線。城市濱水區(qū)域景觀生態(tài)設(shè)計

2.1 現(xiàn)代城市濱水區(qū)域空間特點(diǎn)

現(xiàn)代濱水區(qū)域建設(shè)從空間環(huán)境上具有以下幾方面的共同特點(diǎn)：

1、適用性

功能上能滿足城市和公眾的多種需求，形式和功能上與環(huán)境相互協(xié)調(diào)，且對公眾全年開放。

2、多樣性

在保證環(huán)境健康發(fā)展的前提下，有限的濱水區(qū)內(nèi)有多樣化的自然環(huán)境、開敞空間和各種功能設(shè)施為公眾提供多種體驗(yàn)和選擇性。

3、開敞性

水邊的空間是向公眾開放的界面，臨界面建筑的密度和形式不損壞城市景觀輪廓線并保證視覺上的通透性。

4、可接近性

所有的人包括行動不便者均可步行或通過各種交通工具安全抵達(dá)濱水區(qū)和水體邊緣，而不為道路或構(gòu)筑物所阻隔。

5、延續(xù)性

林蔭的步行道和自行車道將濱水區(qū)聯(lián)貫起來，且在建設(shè)中保持與自然環(huán)境和城市文脈的延續(xù)性。2.2 濱水區(qū)域景觀設(shè)計特征

2.2.1城市濱水景觀設(shè)計首先是對環(huán)境、生態(tài)的分析與理解

建造城市濱水帶是為了更加美化這個城市，而不是掠奪性、侵入式開發(fā)湖、河地帶，現(xiàn)代濱水景觀理論尤其重視這點(diǎn)，提出了生態(tài)優(yōu)先的設(shè)計原則，主要分為保留與保護(hù)兩大方面。

2.2.2功能的要求與受大地藝術(shù)的影響而呈現(xiàn)出的大尺度傾向

古典園林只為少數(shù)社會特殊階層服務(wù)，其一個設(shè)計原因就是“小中見大，咫尺山水”，即“人在畫外以觀畫”，而現(xiàn)代景觀設(shè)計的成果是供城市內(nèi)所有居民外來游客共同休閑、欣賞、使用的，因而這決定了它是要超常規(guī)的大尺度概念來規(guī)劃設(shè)計的，同時，受60, 70年代西方大地藝術(shù)思潮及手法的影響，注重設(shè)計空間與大自然的自然力、自然空間的融合，在廣域空間中創(chuàng)造作品，即“人在畫中以作畫”的設(shè)計思路，這樣決定了尺度的定量優(yōu)先于局部的設(shè)計原則。

2.2.3注重現(xiàn)代與傳統(tǒng)的觸合，體現(xiàn)地方色彩與文脈精神

即雖然在進(jìn)行現(xiàn)代式景觀設(shè)計，也不能完全脫離本地原有的文化與當(dāng)?shù)厝宋臍v史沉淀下來的審美情趣，不能割裂傳統(tǒng)，在處理這個問題時一般有兩種方式，一種是保留傳統(tǒng)園林的內(nèi)容或文化精神，整體上仍沿用傳統(tǒng)布局，在材料及節(jié)點(diǎn)處理上呈現(xiàn)一定現(xiàn)代感和現(xiàn)代工藝、手法。另一種做法是在設(shè)計中汲取“只言片語”的傳統(tǒng)園林形式移植入現(xiàn)代景觀設(shè)計中，使人在其中隱隱約約地感受歷史的信息與痕跡。

2.2.4受人文主義及親水哲學(xué)思想影響的垂直、多層次設(shè)計理念

受現(xiàn)代人文主極大影響的現(xiàn)代濱水設(shè)計更多地考慮了“人與生俱來的親水特性”，將水體與人的精神需求緊密的結(jié)合起來，體現(xiàn)“垂直設(shè)計”原則，在以往，人們懼怕洪水，因而建造的堤岸是又高、又厚，將人與水遠(yuǎn)遠(yuǎn)隔開，而現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展到今天，人們已經(jīng)較好的控制水的四季潮漲、落特性，因而親水性設(shè)計成為可能。

2.2.5新材料、新技術(shù)對濱水設(shè)計的影響

由于科技的發(fā)展，新材料與技術(shù)的應(yīng)用，使得現(xiàn)代景觀設(shè)計師們具備了超越傳統(tǒng)材料限制的條件，通過選用新穎的建筑、裝飾材料，達(dá)到只有現(xiàn)代景觀設(shè)計才能具備的質(zhì)感、透明度、光影等特征。

2.3景觀生態(tài)設(shè)計的主要原則

城市濱水區(qū)域通常由于自然條件較好而成為城市發(fā)源地，水陸生態(tài)系統(tǒng)交匯是這一地區(qū)明顯的生態(tài)特征，因而具有較強(qiáng)的生態(tài)敏感性。城市濱水區(qū)域是一個多元的人工生態(tài)系統(tǒng)，一個自組織、自調(diào)節(jié)的生態(tài)系統(tǒng)，濱水區(qū)域的土壤、水體、植被、動物等自然生態(tài)因子以及促進(jìn)濱水生態(tài)平衡的方式都將成為城市設(shè)計的重要內(nèi)容。城市濱水區(qū)域設(shè)計應(yīng)以生態(tài)學(xué)原理作指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)優(yōu)先與整體優(yōu)先原則，協(xié)調(diào)好人與濱水自然環(huán)境、人與濱水人工環(huán)境、濱水自然景觀與濱水人工景觀的關(guān)系。

2.3.1 系統(tǒng)與區(qū)域原則

江河的形成是一個自然循環(huán)和自然地理等多種自然力綜合作用過程，這種過程構(gòu)成了一個復(fù)雜的系統(tǒng)，系統(tǒng)中某一因素的改變都將影響到景觀面貌的整體。所以在進(jìn)行濱水景觀規(guī)劃時，首先應(yīng)該對江的匯水范圍，從區(qū)域的角度，以系統(tǒng)的觀點(diǎn)進(jìn)行全方位的考慮。需要解決的問題有控制水土流失，調(diào)配水資源使用而對重大水利和工程設(shè)施進(jìn)行環(huán)境評價，協(xié)調(diào)城市岸線和土地使用，特別是要控制城市用地對江河的侵占，綜合治理環(huán)境污染，做好污水截流和市政設(shè)施配套等。這些問題的解決，是濱水景觀規(guī)劃設(shè)計的基本保障。

2.3.2 多目標(biāo)兼顧原則

城市濱水區(qū)域的整治不單純是解決一個防洪問題，還應(yīng)包括改善水域生態(tài)環(huán)境，改進(jìn)江河的可及性與親水性，增加游憩機(jī)會，提高濱水地區(qū)土地利用價值等一系列問題。僅從某一角度出發(fā)，輕則造成資源的浪費(fèi)，重則對城市生態(tài)帶來不利影響。因此必須統(tǒng)籌兼顧，整體協(xié)調(diào)。濱水景觀的規(guī)劃設(shè)計必須以系統(tǒng)工程意識為指導(dǎo)，合理分區(qū)，提供多樣化的景觀結(jié)構(gòu)，巧布觀賞游覽線，以滿足現(xiàn)代城市生活多樣化的要求。

2.3.3 自然生態(tài)原則

依據(jù)景觀生態(tài)學(xué)原理，模擬自然江河岸線，以綠為主，運(yùn)用天然材料，創(chuàng)造自然生趣，保護(hù)生物多樣性，增加景觀異質(zhì)性，強(qiáng)調(diào)景觀個性，促進(jìn)自然循環(huán)，構(gòu)架城市生境走廊，實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)發(fā)展。

2.3.4 文脈延續(xù)原則

自然景觀整治與文化景觀(人文景觀)保護(hù)利用相結(jié)合，維護(hù)歷史文脈的延續(xù)性，恢復(fù)和提高景觀活力，塑造城市的新形象。總結(jié)

城市濱水區(qū)域建設(shè)應(yīng)該以新的觀念重新審視城市中這份寶貴的資源，從整個城市的景觀系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，來進(jìn)行濱水區(qū)的景觀規(guī)劃，讓濱水區(qū)域成為一個城市的綠肺、藍(lán)帶，以開敞的綠化系統(tǒng)、便捷的交通系統(tǒng)把市區(qū)與濱水區(qū)域聯(lián)系起來，把市民的活動引向水邊，使濱水景觀真正成為城市景觀的一個有機(jī)組成部分。因此有必要采用景觀設(shè)計的理論與生態(tài)保護(hù)方面結(jié)合在一起，加強(qiáng)城市濱水區(qū)域的景觀生態(tài)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)濱水區(qū)域安全性、美觀性和休閑性等多功能融合。

參考文獻(xiàn)

俞孔堅(jiān)，城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的十大景觀戰(zhàn)略，規(guī)劃師，2001年第六期 王建國，城市設(shè)計，東南大學(xué)出版社，1999 翁奕城，論城市濱水區(qū)的可持續(xù)性城市設(shè)計，新建筑，2000.4 王建國、呂志鵬，世界城市濱水區(qū)開發(fā)建設(shè)的歷史進(jìn)程及其經(jīng)驗(yàn)，城市規(guī)劃2001年第7期

作者簡介

佘寶旺，男，工程師，注冊規(guī)劃師，陽新縣規(guī)劃局，城市規(guī)劃專業(yè)，陽新縣興國大道49號。

聯(lián)系電話：*** 通訊地址：武昌區(qū)中南一路47號 郵政編碼：435200 電子郵箱：lhwhdx@sina.com

第五篇：“問源”濱水廣場設(shè)計解讀

“問源”濱水廣場設(shè)計

“問源”濱水廣場位于上海同濟(jì)大學(xué)校園中部，緊鄰圖書館、教學(xué)樓南樓和飲食中心，寬10米校園水系由西側(cè)流過。同濟(jì)大學(xué)吳人韋教授設(shè)計并主持現(xiàn)場施工。廣場于2001年9月建成，占地僅3畝，可謂方寸之地。但“問源”廣場所體現(xiàn)的設(shè)計匠心與造園藝術(shù)手法卻耐人尋味。

廣場主要由濱水休憩臺地和緩坡草坪構(gòu)成。草坪的地面高度由165厘米這一人性化尺度逐步向外降低至30厘米左右這一適宜坐憩的地面高度。這種處理手法在功能上使內(nèi)部休憩空間得以鬧中取靜，同時尺度上又不失親和性。由于豎向地形的巧妙構(gòu)思，校園休閑的可利用面積得以大大提高。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，簡潔而大氣之中流露出濃郁的自然氣氛和現(xiàn)代感。這一空間布局之妙筆，使得“問源”廣場迥異于其他園林的創(chuàng)作思路與手法，為其特色奠定了框架。

廣場共有北、東、南三個出入口，組織疏導(dǎo)了上下課高峰和就餐時段的大流量人群。東側(cè)緩坡草坪的橫斷面為主入口，它由外到內(nèi)，兩側(cè)的斷面逐漸升高，場所感逐漸增強(qiáng)；廣場的主景——水渠邊噴的巨石構(gòu)成了主入口視線的終點(diǎn)，形成視覺與聽覺的雙重焦點(diǎn)。但是，這一景觀軸線并沒有就此嘎然而止，在走過狹隘的入口、繞過巨石主景后，視線豁然開朗，水渠對面工程力學(xué)館粉墻黛瓦的山墻面以及以墻面為背景的叢叢幽竹映入眼簾，使人驀然發(fā)現(xiàn)：原來在以培養(yǎng)時代精英著稱的象牙塔之內(nèi)，竟也蘊(yùn)涵著如此純粹的自然藝術(shù)之美。水系一側(cè)建筑與植物對景的約妙因借，使受到基址條件限制的短距離視覺軸線產(chǎn)生了一種絕處逢生的驚喜感。

廣場內(nèi)部以巨石為主景，由緩坡草坪的背斷面向水邊延伸出由高到低的三級臺地。臺地上及水渠邊，圓木坐凳散落其間，巨石上的涌泉滋潤著它的滄桑褶皺，巨石側(cè)面鐫刻行書“源”字，所有的一切都在勾勒著一幅“深水淵潭”而纖塵不染的立體畫卷；潺潺的水聲，仿佛流出了畫外。漫步濱水臺地，“行到水窮處，坐看云起時”佇立幽篁旁，“彈琴復(fù)長嘯”，啟迪莘莘學(xué)子飲水思源，感悟同濟(jì)風(fēng)骨。

廣場的許多細(xì)部安排也耐人尋味，如小木橋與圓石橋墩，別具風(fēng)味；古井與圓木轆轤，情趣盎然；香樟林與對岸的合歡、幽竹，層次分明，點(diǎn)點(diǎn)滴滴，都從不同的側(cè)面，烘托著大學(xué)校園的情調(diào)，折射出同濟(jì)文化的精神。