第一篇:申論“課上不講課下講”豈止是師德敗壞.doc 5.25
www.tmdps.cn
申論資料(5.25)
(1).申論范文:“課上不講課下講”豈止是師德敗壞
國家公務(wù)員考試申論范文:“課上不講課下講”豈止是師德敗壞
教師故意不完成教學(xué)任務(wù),通過“開小灶”的方式私相授受,跟公務(wù)員明面上不給群眾辦事,私下以尋租的方式給人辦事沒有什么區(qū)別。
治理在職教師有償補課,河北有了新動作。從現(xiàn)在起到年底,河北將在全省開展中小學(xué)校和在職教師有償補課集中專項治理,并重點查辦在課堂上故意不完成教育教學(xué)任務(wù)、課上不講課后講并收取補課費,以及打擊報復(fù)不參與有償補課學(xué)生等嚴(yán)重違紀(jì)、敗壞師德的行為。
禁止在職教師有償補課,是若干年來各地教育部門始終大力抓的治理項目。然而,由于補課收益顯著,在職教師有償補課至今沒有杜絕,甚至在一些地方依然大張旗鼓。不乏教師在正式課堂上為自己的“小班”打廣告,拉來學(xué)生以后,獲得比工資高得多的收入。
在職教師從事有償補課,不僅破壞了教育生態(tài),還讓師德在利益的糖衣炮彈攻擊下敗下陣來。為了“引導(dǎo)”學(xué)生參加自己的課外補課項目,很多教師在課堂上有所保留,故意不講完應(yīng)該講授的知識,學(xué)生遇到需要解答的問題,更是支支吾吾,明明知道也不愿意解釋清楚。課堂教育成了應(yīng)付,有償補課才是正餐,學(xué)生和家長為了不耽誤學(xué)習(xí),不得不接受事實,主動或者更大程度上被動地參加補課。
www.tmdps.cn
課上不講課下講,不僅是師德缺陷,還是教師未能履行基本職責(zé)的表現(xiàn)。尤其對作為公職人員的公辦學(xué)校教師,應(yīng)把這種行為納入教紀(jì)和校紀(jì)的約束范疇。本質(zhì)上說,教師故意不完成教學(xué)任務(wù),通過“開小灶”的方式私相授受,跟公務(wù)員明面上不給群眾辦事,私下以尋租的方式給人辦事沒有什么區(qū)別。
在職教師有償補課多年來治理難,在于補課的收益太大,懲治的力度太小,在有些地方還出現(xiàn)了法不責(zé)眾的荒誕局面。跟黨政機關(guān)所受的全方位監(jiān)督不同,學(xué)生、家長跟教師的關(guān)系更微妙,受到不公正待遇的學(xué)生、家長不敢真正跟有償補課的教師撕破臉。如果監(jiān)督機制失靈,違規(guī)教師得不到嚴(yán)肅處置,有償補課的風(fēng)氣會更加囂張,即便原來沒有從事補課的教師也可能因為眼紅而參與進來。
傳統(tǒng)上認(rèn)為,公辦學(xué)校教師端的是鐵飯碗,因為并不直接掌握公權(quán)力,所以他們也離針對公務(wù)員的反腐較遠(yuǎn)。其實,教師掌握的教育權(quán),同樣是公共權(quán)力的一部分。教師主要收入來源于財政撥款,傳授知識是在履行公共職責(zé),傳授的知識可以說是一種非物質(zhì)公共資源。從事課外有償補課,就是變賣公共教育資源,濫用公共教育權(quán)力,屬于一種變相的以權(quán)謀私。
有效治理有償補課,應(yīng)建立在保障教師正常待遇的前提上,從而讓教師全心全意投入到課堂教學(xué)。如果最基本的待遇都不能按時足額發(fā)放,那么教師就會產(chǎn)生以手里的教育權(quán)尋租的想法?,F(xiàn)實中,教育培訓(xùn)市場為教師提供了誘人的回報,與教師正常收入之間存在鴻溝。不是不允許教師“下海”,利用專業(yè)技能獲得更好的物質(zhì)回報,而是
www.tmdps.cn 不允許腳踩兩只船,既掌握公辦學(xué)校的教育權(quán),又利用這種教育權(quán)引導(dǎo)學(xué)生參加課外補習(xí)。
客觀來說,那些在課外補習(xí)市場“價碼”高、受歡迎的教師,往往是在重點學(xué)校受學(xué)生和家長認(rèn)可的教師。他們的確有能力在市場上發(fā)揮更大的個人價值。但是,個人能力與公共教育資源要明確區(qū)分,教師從事有償補課的收益,除了來自于其個人專業(yè)技能,還源于對公共教育資源的濫用。在整治在職教師有償補課的行動中,應(yīng)當(dāng)明確這樣一個認(rèn)識:監(jiān)督公共教育權(quán),也是監(jiān)督公權(quán)力的體現(xiàn)。
(2).熱點時評:孩子作文套路深 解套還須下套人
國家公務(wù)員考試熱點時評:孩子作文套路深 解套還須下套人
有人說,孩子撒謊首先是從寫作文開始。人們在作文上集體撒謊或者集體矯情,傷害的顯然不僅是文學(xué)意義上的“才情”。
一眾小學(xué)生,作文套路深。最近,據(jù)媒體報道,成都有教師總結(jié)了小學(xué)生作文的套路,不論什么作文,有學(xué)生總是用“在我的一生當(dāng)中,遇到很多事,像星星一樣多??”開頭,還有一個班有10多個孩子同時看到小男孩“讓座”,很多學(xué)生作文里總有小賣部老板站了幾天等著退顧客錢??這些奇葩作文令人憂慮。
天真無邪的孩子,一寫作文就謊話連篇,甚至沉浸于虛構(gòu)故事營造的幻覺。如此流弊對于公民的人格塑造和個性養(yǎng)成,顯然在扮演著“壞”角色。
www.tmdps.cn
曾有專家指出,目前80%以上的孩子不會寫作文,這和作文教學(xué)“多套路少體驗”不無關(guān)系。學(xué)生作文的假大空,無非是三個肇因:
第一,老師就這么教的。內(nèi)容同質(zhì)化、手法模式化,求穩(wěn)求平,拒絕創(chuàng)新,有多少篇“范文”,就指引了多少條套路。
第二,考試規(guī)則就這么要求的。這就像應(yīng)試教育和高考指揮棒的關(guān)系一樣,有什么樣的考試作文要求,自然就有什么樣的學(xué)生作文格局。在學(xué)生作文中,詩情畫意和異想天開往往被“常識”所扼殺。個性化的語言嘗試,被大班教學(xué)的“整齊劃一”所遮蔽,結(jié)果就是千文一面。
第三,學(xué)生缺乏生活經(jīng)驗,卻非要寫一些高大上的話題,“無話可說”才是最合理的常態(tài)。幾十年不變的作文題,偏偏要孩子左右逢源、如魚得水,別說小學(xué)生,就是高中生,也只能這么“榨”出來。參加過高考閱卷的一位高中語文教師感慨,每年的高考,“陶淵明、蘇軾、司馬遷”這三人基本就“全活一次”。原因何在?用一些學(xué)生的話說,“這三人被稱為‘套路’三巨頭,但凡涉及理想、目標(biāo)、心態(tài)、責(zé)任的題目,全部可以用他們解決?!睂W(xué)生成為“好詞好句好文”的搬運工,又有什么奇怪的呢?
“文章合為時而著,詩歌合為事而作?!笨块g接經(jīng)驗過日子的學(xué)生,在作文上留下滿紙荒唐,也是其情可諒的事。有人說,孩子撒謊首先是從寫作文開始。人們在作文上集體撒謊或者集體矯情,傷害的顯然不僅是文學(xué)意義上的“才情”。孩子作文套路深,解套還須下套
www.tmdps.cn 人。讓語文教學(xué)多接點地氣、讓人文教育多些真善美、讓素質(zhì)教育關(guān)注價值與過程,小學(xué)生的“套路作文”也許才會真正有藥可醫(yī)。
第二篇:城西小學(xué)關(guān)于“課上不講課下講”問題治理工作總結(jié)
城西小學(xué)關(guān)于“課上不講、課下講”
問題治理工作總結(jié)
2018年3月16日,教育部部長陳寶生在十三屆全國人大一次會議記者會上表示,教師要按照大綱足額授課,決不允許課上不講課下講、課上少講課后講,甚至鼓勵引導(dǎo)學(xué)生參加培訓(xùn)。
為進一步規(guī)范教師的教育教學(xué)行為,維護正常的教育教學(xué)秩序,加強我校教師的師德師風(fēng)建設(shè),杜絕在職教師“課上不講課下講”、校外辦班和有償補課行為的產(chǎn)生,我校認(rèn)真貫徹落實縣教科局和樂昌中心校關(guān)于杜絕“課上不講課下課講”的指示精神,有序組織開展自查治理工作,現(xiàn)總結(jié)如下:
一、大力宣傳,加強學(xué)習(xí),不斷提高教師的思想政治素質(zhì)。學(xué)校結(jié)合實際制定方案,組織召開了全校教職工大會,傳達(dá)縣教科局和樂昌中心校專項治理的工作精神,引導(dǎo)全體教師恪守教師職業(yè)道德規(guī)范,督促教師自覺學(xué)習(xí)和遵守相關(guān)規(guī)定,踐行師德,創(chuàng)先爭優(yōu),不為利所惑,自覺遠(yuǎn)離“課上不講課下講”和有償補課,維護教師形象,爭做人民滿意的教師。
二、開展自查自糾,嚴(yán)格檢查和管理。1.組織全體教師自查自糾,并簽訂了承諾書。
2.校級領(lǐng)導(dǎo)深入班級調(diào)查教師是否有組織有償補課和違規(guī)辦班收費補課情況,督促整改,堅決杜絕教師違規(guī)補課現(xiàn)象的發(fā)生。在整個活動中,我校沒有發(fā)現(xiàn)教師有進行有償補課和違規(guī)辦班收費補課的行為。
三、總結(jié)深化。
學(xué)校對此次專項治理活動進行了認(rèn)真總結(jié),建立了長效機制,研究制定規(guī)范教師教育教學(xué)行為的管理制度,持之以恒地將治理活動開展下去,保持實效,維護教育系統(tǒng)的良好形象。
總之,通過此次專項治理活動,進一步加強了我校師德師風(fēng)建設(shè),純潔了教師隊伍,全校在職教師形成了自覺拒絕有償補課的共識,一心一意投身教學(xué)、做人民滿意的人民教師。學(xué)校也將本次專項教育治理活動與全面提升教學(xué)質(zhì)量、教師隊伍建設(shè)等活動有機結(jié)合起來,進一步完善師德師風(fēng)建設(shè)制度,重點整治與長期監(jiān)管相結(jié)合,以社會、家長、學(xué)生的滿意度作為衡量師德師風(fēng)教育和規(guī)范教師行為的標(biāo)準(zhǔn),強化教育,強化監(jiān)督,懲防并舉,綜合治理。
城西小學(xué) 2018年7月
第三篇:一些干部豈止是不敢對中央巡視組講真話
:一些干部豈止是不敢對中央巡視組講真話? 2014-02-11 12:22:40
歸檔在 反腐倡廉 | 瀏覽 4576 次 | 評論 0 條
近年來,巡視制度在發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法問題線索上發(fā)揮了重要作用,但客觀上,巡視工作也存在覆蓋面不夠?qū)挘惨晝?nèi)容寬泛、重點不突出等問題。對此,黨的十八屆三中全會《決定》提出,改進中央和省區(qū)市巡視制度,做到對地方、部門、企事業(yè)單位全覆蓋。這是黨內(nèi)監(jiān)督體制機制的重大改革,有助于促進問題解決,遏制腐敗發(fā)生。(人民日報2014年02月11日)
一位參與過巡視工作的干部表示,巡視中讓他最頭疼的問題是,一些干部對巡視組不敢或不愿講真話,談成績多,講問題少;一些干部即便是談問題,也明顯有保留。對于巡視工作,談話是一種最為重要的方式,特別是與干部進行的談話。一般來說,現(xiàn)如今的官員腐敗行為,真正最了解的、最清楚的,主要還是干部這一群體,畢竟經(jīng)常在一起,而且有些工作也參與其中。因為現(xiàn)在的腐敗形式和方式越來越隱蔽,腐敗問題往往隱藏得很深,如果沒有身陷其中,還真不一定能夠找到證據(jù)確鑿的線索。因此干部如果都不敢都不愿講真話,恐怕還真的難以找到“老虎”和“蒼蠅”。
之所以不敢講真話,最主要的還是害怕遭遇到打擊報復(fù)。正如專家所說,對于“一把手”存在的問題,有的人害怕打擊報復(fù)不敢說,有的人擔(dān)心影響關(guān)系不愿說,正所謂“批評領(lǐng)導(dǎo),官位難保;批評同級,關(guān)系難搞”。
之所以會遭遇打擊報復(fù),當(dāng)然在于現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)們權(quán)力太大,一方面可能會通過多種渠道和方式來獲取“談話”的情況,以推測批評之人;另一方面也會動用權(quán)力來報復(fù)批評者,畢竟現(xiàn)如今領(lǐng)導(dǎo)掌握的人事、財政、司法等多種權(quán)力資源是不可小視的。
還有一種情況也可能與自身相關(guān),說不定自己也不是很干凈,又如何敢去批評上級呢?盡管可能領(lǐng)導(dǎo)比自己貪得多,放在自己身上也可能就是違了點紀(jì),而且是一種大環(huán)境下的集體現(xiàn)象,積累了很多年,比如大吃大喝、公車私用等等。但如果被領(lǐng)導(dǎo)上綱上線,就是打擊報復(fù)的最好借口,所以也不敢說。
干部不想說的原因著實讓人擔(dān)憂。一是對于當(dāng)前的反腐敗缺乏信心,認(rèn)為說了也沒用,何必給自己找麻煩。二是好好先生當(dāng)?shù)?,不愿意得罪人,因為在中國的文化環(huán)境里,得罪人是一件費力不討好的事,盡管可能是為了正義。三是對于腐敗的認(rèn)識可能還不是很高,尤其是對一些作風(fēng)禁令的問題,可能覺得上級是小題大作,不應(yīng)該如此嚴(yán)管,本身就可能存在抵觸情緒。
而另外一個值得特別反思的問題在于,在當(dāng)今的官場,的確缺乏一個講真話、講實話的大環(huán)境,大話、空話、假話滿天飛,真話、實話往往被壓制,說了就會吃大虧,甚至被視為異類和怪物。看看現(xiàn)在一些官員的講話稿、發(fā)言稿,以及討論、座談等等,幾乎以唱贊歌居多,說問題太少。這樣的環(huán)境,怎么能夠培養(yǎng)出講真話、說實話的干部呢?因此也就衍生出一個怪現(xiàn)象,會上說假話、會下說真話,領(lǐng)導(dǎo)面前說假話、領(lǐng)導(dǎo)背后說真話,領(lǐng)導(dǎo)面前唱贊歌、領(lǐng)導(dǎo)背后都罵娘。
不要說是在巡視組面前批評人,就是作報告、搞匯報、搞調(diào)研、開座談會,又有多少干部敢講真話、愿講真話呢?
第四篇:三、關(guān)于制止在職人員“課上不講課后講”、違規(guī)辦班收費的措施
關(guān)于制止在職人員“課上不講課后講”、違
規(guī)辦班收費的措施
長期以來,廣大中小學(xué)教師,教書育人、無私奉獻(xiàn)、為人師表,以實際行動為教育事業(yè)健康持續(xù)發(fā)展作出了突出貢獻(xiàn),也得到了全社會的尊重。但是,由于受到市場經(jīng)濟大潮的沖擊和社會不良思想的影響,近年來,少數(shù)教師的功利主義思想開始抬頭和蔓延,敬業(yè)奉獻(xiàn)精神和職業(yè)道德意識開始下滑,個別教干教師為追逐私利,或違規(guī)到民辦學(xué)校(園)進行有償兼課,或違規(guī)舉辦、參與各種名目繁多的有償補習(xí)班、輔導(dǎo)班,他們利用在職教師甚至班主任的便利條件,占用學(xué)生的休息和活動時間,使本來正常的教育教學(xué)行為,由無償變?yōu)橛袃?、由校?nèi)變?yōu)樾M狻⒂烧n內(nèi)變?yōu)檎n外。更有甚者,個別教師為謀私利,在課堂上該講的不講,待課后收費補習(xí);有的直接在補習(xí)班上講新課;有的經(jīng)常給學(xué)生家長打電話,誤導(dǎo)學(xué)生家長;有的甚至故意貶低學(xué)生或壓低學(xué)生考試成績,以便讓學(xué)生參加補習(xí)班,對不參加補習(xí)班的學(xué)生,則另類看待,甚至變相刁難、體罰等等。這些情況和行為,嚴(yán)重違背了素質(zhì)教育的宗旨和教師職業(yè)道德規(guī)范,擾亂了正常的教育教學(xué)秩序,加重了學(xué)生課業(yè)和家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān),影響了學(xué)生身心健康,嚴(yán)重?fù)p害了教育和教師形象,敗壞了行業(yè)風(fēng)氣,惡化了育人環(huán)境,在社會上產(chǎn)生了十分惡劣的影響。對此,各學(xué)校(園)務(wù)必要有一個清醒的認(rèn)識,切實認(rèn)清有償補課、違規(guī)辦學(xué)行為對教育事業(yè)的不良影響,下大力氣,采取得力措施,把整治違規(guī)辦班行為當(dāng)做當(dāng)前和今后一個時期的一項重要工作,切實抓緊抓好。
一、明確要求,加強整治,堅決遏制各類違規(guī)補課辦班行為
各學(xué)校校(園)長是本學(xué)校(園)規(guī)范辦學(xué)行為和清理、整治在職教師違規(guī)補課辦班問題的第一責(zé)任人,對學(xué)校(園)自身的教育教學(xué)行為和教職工違規(guī)補課辦班問題,負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)和管理責(zé)任,要按照“誰主管誰負(fù)責(zé)”的原則和教書育人的總體要求,切實擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)和管理教職工的責(zé)任,堅決遏制各類違規(guī)補課、辦班行為:
(一)認(rèn)真組織在職教師深入學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī),重視職業(yè)道德教育和紀(jì)律法制教育,加強師德師風(fēng)建設(shè),教育教干教師切實做到自尊自重、立足崗位、恪盡職守、為人師表、無私奉獻(xiàn),嚴(yán)守師德和人格;要利用各種宣傳教育手段,在本校(園)內(nèi)形成同拜金主義、享樂主義、金錢利益至上等極端個人主義作斗爭的強大輿論氛圍。
(二)根據(jù)《山東省普通中小學(xué)管理基本規(guī)范(試行)》及實施素質(zhì)教育的總體要求,切實規(guī)范辦學(xué)行為,采取切實有效措施,進一步加強對教師課堂教學(xué)行為的日常檢測和效果評估,堅持向課堂教學(xué)要質(zhì)量,除適量課后作業(yè)外,一切教學(xué)行為均應(yīng)在學(xué)校的正式課堂中完成,任何教師不得私自課外組織、參與任何形式的集體補課、輔導(dǎo)和上新課活動,不得私自在民辦學(xué)?;蚱渌逃龣C構(gòu)中兼任職,不得利用職務(wù)之便,誘導(dǎo)、暗示、動員甚至強迫學(xué)生到指定場所購買復(fù)習(xí)資料或參加各種形式的有償補課;對于因為特殊情況確實需要輔導(dǎo)、補課的個別學(xué)生(2人及以下),應(yīng)由學(xué)校(園)安排任課教師或有關(guān)人員免費進行。
(三)嚴(yán)格教師考核監(jiān)管。在加強教師校(園)內(nèi)考核監(jiān)管的同時,建立學(xué)校(園)領(lǐng)導(dǎo)及中層教干包片、包學(xué)科、包班級制度和節(jié)假日、公休日值班制度,對教師課余時間和公休日、節(jié)假日定期不定期進行聯(lián)系,及時調(diào)度和告誡,對重點對象進行重點監(jiān)督、定期檢查。
(四)完善學(xué)生及家長評價教師制度,定期或不定期召開學(xué)生及家長會,傾聽意見或建議,及時了解和掌握教師日常教學(xué)及舉辦或參與有償補課、兼任職等方面的情況和問題。
(五)加強對校(園)舍、場地、其他設(shè)施和教育資源的使用和管護,確保安全和使用效果,嚴(yán)禁將之租借給團體或個人用于針對學(xué)生的有償輔導(dǎo)、補習(xí)和違規(guī)辦班。
(六)切實加大查處力度,嚴(yán)格進行違規(guī)查處,并將查處情況及時上報縣教育局。
二、加強領(lǐng)導(dǎo),落實責(zé)任,嚴(yán)格執(zhí)行責(zé)任追究
在職教師違規(guī)補課辦班,特別是舉辦或參與各類有償補習(xí)班問題,是事關(guān)行風(fēng)建設(shè)和教育發(fā)展與成敗的大問題。各中小學(xué)校(園)一定要站在深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀和辦人民滿意教育的高度,進一步增強憂患意識、責(zé)任意識和大局意識,成立專門領(lǐng)導(dǎo)和工作機構(gòu),制定出切實可行的管理辦法、制度和嚴(yán)格的處理規(guī)定,并與教干教師層層簽訂責(zé)任書。要將“不得從事有償補習(xí)和違規(guī)兼課”作為教師聘用的重要條款納入聘用合同,進一步加強對教職工的日??己撕捅O(jiān)管,強化措施、落實責(zé)任,嚴(yán)格進行責(zé)任追究。
根據(jù)山東省教育廳《關(guān)于大力開展師德教育禁止中小學(xué)教師從事有償家教的通知》(魯教師字〔2008〕9號)、《省委辦公廳 省政府辦公廳印發(fā)關(guān)于深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀進一步推進素質(zhì)教育工作的意見的通知》(魯辦發(fā)〔2010〕2號)、《山東省對違規(guī)從事普通中小學(xué)辦學(xué)行為責(zé)任追究辦法》(省政府令第255號)、《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》(人力資源和社會保障部 監(jiān)察部令第18號)等法律法規(guī)和政策規(guī)定,對出現(xiàn)違規(guī)補課辦班的教干教師、所在學(xué)校(園)及相關(guān)責(zé)任人員,將區(qū)分不同情況,分別給予以下處理:
一、個人違規(guī)行為屬于初次的,責(zé)令其立即停止違規(guī)行為,退回已收取的費用,給予警告或記過處分,一年內(nèi)不能參與評先樹優(yōu)或評聘教師職稱,視情況調(diào)整其任職崗位。對所在學(xué)校(園)給予通報批評,對校(園)長及相關(guān)責(zé)任人員進行誡勉談話,限期整改。
二、對一學(xué)期內(nèi)個人出現(xiàn)兩次以上(含兩次)、學(xué)校(園)出現(xiàn)兩起以上(含兩起)違規(guī)行為的,除責(zé)令立即糾正違規(guī)行為、退回所收費用外,給予個人降職或低聘一級專業(yè)技術(shù)崗位等級,取消當(dāng)年獲得的榮譽稱號,調(diào)離現(xiàn)有工作崗位,三年內(nèi)取消其參與評先樹優(yōu)和評聘教師職稱資格;情節(jié)嚴(yán)重的,給予解除聘用合同。對所在學(xué)校(園)給予通報批評,三年內(nèi)取消評先樹優(yōu)資格;對所在校(園)長給予相應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)處分。
三、對違規(guī)在民辦學(xué)校(園)或其他社會辦學(xué)機構(gòu)中進行有償兼職兼課的教干教師,給予校(園)內(nèi)通報批評,視情況調(diào)整教師任職崗位,兩年內(nèi)不能評先樹優(yōu)或評聘教師職稱,責(zé)令限期退出。對一學(xué)期內(nèi)個人出現(xiàn)兩次以上(含兩次)、學(xué)校(園)出現(xiàn)兩人以上違規(guī)行為的,對教干教師本人視情節(jié)給予相應(yīng)處分,直至解聘。對所在學(xué)校(園)給予通報批評,取消當(dāng)年評先樹優(yōu)資格,對校(園)長及相關(guān)責(zé)任人員視情節(jié)給予誡勉談話、組織處理或相應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)處分。
四、凡受到處理處分的教干教師和所在學(xué)校(園),其違規(guī)辦學(xué)及處理處分情況,將分別記入個人師德檔案和人事檔案,并在考核中實行“一票否決”,確定為不合格等次。
五、為違規(guī)補課辦班行為提供場地、設(shè)施,或推薦教師、幫助聯(lián)系生源的,按違規(guī)補課辦班人員處理。
蒿鋪小學(xué)
2015.9
第五篇:重慶公務(wù)員考試申論熱點:受賄千萬豈止是“學(xué)位房惹的禍”
重慶公務(wù)員考試申論熱點:受賄千萬豈止是“學(xué)位房惹的禍”
受賄人民幣超過千萬元,這樣的貪腐數(shù)字如今已不再驚人了。但這一數(shù)字放在區(qū)一級的教育局長、文化局長身上,還是不免令人詫異,因為文化教育部門過去通常被視為“清水衙門”。而就在這個“清水衙門”里,出現(xiàn)了一個千萬級別的貪腐局長。
據(jù)羊城晚報昨天報道,李偉明在擔(dān)任廣州市天河區(qū)教育局局長、天河區(qū)文化局局長和天河區(qū)文化廣電新聞出版局局長期間,共受賄人民幣逾1230萬元、港幣10萬元。
在教育局長任上,李偉明主要通過“出租”教育配套權(quán)力給地產(chǎn)商而得利。他只是把一個初中部放在一個開發(fā)商的樓盤內(nèi),就一舉獲得一套價值296萬余元的房屋;他幫助二三十個朋友、親戚的子女解決讀書問題,又輕松得到200多萬元的“回報”。
李偉明不會錯過任何把權(quán)力變現(xiàn)為個人資產(chǎn)的機會。他管轄下的學(xué)校建筑、維修工程、教育預(yù)留用地、酒店娛樂經(jīng)營許可證以及牌照變更等等,都為他帶來大筆的收益。從庭審報道里,我們看到李偉明在出租權(quán)力時都一帆風(fēng)順,很少遇到障礙。我們知道,無論是教育局、文化局還是文廣新局,照例都會有若干副局長,都會有書記副書記,還會有紀(jì)檢部門,但在做教育資源配套、教育預(yù)留用地、經(jīng)營牌照變更等決定時,局長為什么能這樣“如入無人之境”?難道局長身邊的人都像時間那樣不知道到哪里去了?
其實他們哪兒都沒去,上下前后左右的人一個都不少,但掌握一方大權(quán)的人往往不會讓旁人染指實權(quán)。按照人的天性,多數(shù)人都希望能夠獨享權(quán)力的盛宴,只是在酒足飯飽之后,才可能讓渡權(quán)力的零頭。副職們知道,既然胳膊扭不過大腿,那么與其與正職強求分享,不如做個順從的配合者,至少做個沉默者,這樣才有機會獲得權(quán)力“零頭”。
一個獨攬大權(quán)一言九鼎的掌權(quán)者,配以不敢也無法與之抗衡的身邊人,又沒有來自外部監(jiān)督制約的權(quán)力架構(gòu),這造就了一片平整無障的權(quán)力曠野,讓掌權(quán)者能夠在曠野里信馬由韁自由馳騁。
在一般情況下,你得到的越多,就會有越多的人在鞍前馬后為你保駕護航。李偉明通過出租權(quán)力獲取如此之多的錢財,肯定會有人知道其中的秘密,肯定會有看不下去的人,但他貪到一千多萬才被發(fā)現(xiàn),會不會也有暗中保護人?
李偉明被判無期徒刑之后,曾與他共事的天河教育局某工作人員對記者說:“李偉明今天的結(jié)果,其實都是學(xué)位房惹的禍?!?/p>
是的,在教育資源分配失衡時,學(xué)位房自然就“錢”途無限,而李偉明恰好掌握了學(xué)位房安排配套的生殺予奪大權(quán)。這種大權(quán)讓他致富有期,最后也讓他坐牢無期。從表面上看,好像成也學(xué)位房,敗也學(xué)位房。
但像李偉明這樣“干一行貪一行”的人,在不當(dāng)教育局局長改做文化局長和文廣新局長而沒有學(xué)位房之后,照樣可以利用變更經(jīng)營牌照的權(quán)力尋租獲利。這說明學(xué)位房是李偉明走上職務(wù)犯罪的誘因,但不是唯一的誘因,更不是惹禍的根本原因,根本的原因還是讓權(quán)力有放縱機會的機制。
權(quán)力尋租既是餡餅也是陷阱。假如我們對“餡餅”設(shè)置足夠的籬笆,讓掌權(quán)者無法輕易偷食,并讓他們看到足夠的風(fēng)險,而不是只見餡餅不見陷阱,那么掌權(quán)者就不敢輕易萌生貪腐念頭,也無法如愿完成貪腐行動。