第一篇：讀《人民的名義》有感：這是最真實的時代

這是最真實的時代

——讀《人民的名義》有感

宇同學

幾乎是一口氣，我讀完了《人民的名義》這部小說，384頁，用時2小時零5分鐘。

我慣常的窩在沙發上，卻沒有慣常的翻幾頁再玩會兒手機，只是一味地閱讀這部小說。

最開始吸引我的是它的同名電視劇，但追劇的心情我們都懂，那種迫不及待想知曉誰是好人誰是壞人，接下來如何發展，講的什么故事，最后的結局是什么，等一系列問題及內容，全部都想立刻、馬上就知道，所以我迫不及待地開始了這部小說的閱讀之旅

這部小說是素有“中國政治小說第一人”美譽的著名作家、編劇周梅森先生潛心八年推出的大型現實主義題材長篇力作，是一部反腐高壓下中國政治和官場生態的長幅畫卷。它講述了最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮平臨危受命，調任地方檢察院審查某貪腐案件，與腐敗分子進行殊死較量的故事，藝術再現了新時代、新形勢下黨和國家反腐征程的驚心動魄，深情謳歌了反腐斗士的堅定信仰和無畏勇氣，并最終揭示出黨的領導干部應如何樹立正確的權力觀這一宏大的政治主題。

合上此書，躍然于腦海的還是一個個鮮明的角色，與他們的故事。俗世間的派系，謀求，場面話，勾心斗角及各中苦楚，廟堂之高與江湖之遠，浮世方圓盡歸包羅。侯亮平敏捷跳脫，李達康憨直剛毅，高育良城府心機，沙瑞金言寡身正，祁同偉雄心勃勃。每個角色都是多面生動，對于這部小說，不看到最后也不要輕易下結論。例如，李達康不放棄爭奪丁義珍案的主動權，對待下屬強勢、野蠻，滿心都是提高GDP，是丁義珍出逃最大的獲利者，這是他有可能犯罪的根基；但另一方面他從人民的角度出發，具有大局意識，有原則有底線，不肯審批趙立春兒子的項目，因此遭到趙立春的冷落。再如，高玉良書記一副謙謙君子的模樣，和藹可親，書生意氣，理論一套一套，對待他的學生愛護有加，言傳身教，桃李滿天下。可是在他又笑里藏刀，綿里藏針，道貌岸然的背后又在下著一盤怎樣的棋局呢。又如立志“勝天半子”的祁同偉，極端自私且野心勃勃，為了自己的升職拍馬屁、獻殷勤，甚至向老師的對手李達康拋橄欖枝，對同門師弟明里一套背后一套，但僅僅只是這些嗎？答案是遠遠不夠的，他在后面一系列的行徑中暴露出來更多、更大的問題……

人是極其復雜的動物，是各種社會關系的總和。沒有絕對的好人壞人之分，好人也會有陰暗的一面，壞人也有人性中的光環。祁同偉勾結奸商，通風報信，濫用職權，謀害他人，他做了好多錯事，足以毀掉他一生的錯事，但他的人性泯滅了嗎？并沒有。他出身貧寒，靠著自己的努力往上爬，每一步都走得很艱難，為了留在城里違背自己的心意娶了大自己10歲的輔導員，在緝毒的過程中差點命喪黃泉。李達康對待工作、對待下屬非常強勢，對待以前的同事及朋友甚至家庭很冷漠，毫無生活情趣，可以說他作為一個朋友、丈夫、父親是不合格的，但作為人民的公仆是合格的，有底線有原則，真真正正地為人民著想。人到中年仍富有韻味的高小琴，一舉一動都透露著高貴，她的山水集團卻是官商勾結的產物，源源不斷地為奸商輸送金錢，而她本身也是一個悲劇。她從小漁村出來的那一刻，便注定了一生的結局，討好政客的道具。她為了保護自己的妹妹，寧肯犧牲自己，可最后妹妹還是作為精心裝飾的禮物送給了高玉良……

所有發生的，都是因為有它發生的理由。個人悲劇永遠與時代相連，身居高位處于漩渦中心的高書記們，企圖以史為鑒跳出這如同噩夢般的輪回，然而，他們最終也逃不過歷史的洪流。個人之于歷史，永遠是胳膊擰不過大腿，然而縱使如此，我們也要相信自己的堅持終會有價值，因為歷史這條河太長，你在黑暗中照亮的，也許是千百年后人的心。

狄更斯在《雙城記》中寫到，這是最好的時代，這是最壞的時代，這是智慧的時代，這是愚蠢的時代；這是信仰的時期，這是懷疑的時期；這是光明的季節，這是黑暗的季節；這是希望之春，這是失望之冬；人們面前有各樣事物，人們面前一無所有；人們正在直登天堂，人們正在直下地獄。我們可以說這是最好的時代，因為物質的極大豐富讓我們看起來很幸福，沒有戰爭的困擾，每個人都可以享受自己的生活。但是這又是一個最壞的時代，我們也在面臨著前人沒有碰到的難題。

智慧或愚蠢，堅守信仰或滿是懷疑，社會世間要有光與亮還是充斥暗與黑，內心滿懷希望亦或是失望，享受物質的極大豐富還是心靈的極度匱乏，看似互相矛盾卻又無法相離。這就是我們當下的時代，似乎完美無缺幸福美滿，卻又千瘡百孔危機四伏問題多多。其實，這就是最真實的時代。

第二篇：讀《人民的名義》有感（最終版）

讀《人民的名義》有感

《人民的名義》是周梅森歷時八年完成的一部政治小說，對這部新作，可以言說者甚多，小說可以說是近幾年主旋律文學作品的典范。毋庸諱言，我們的主旋律文學創作確實不太盡如人意，許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進了文學作品便味同嚼蠟，許多被民眾共同關注令人振奮的重大主題到了文學作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時間一長，讀者對主旋律文學創作似乎越來越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。而《人民的名義》卻給人眼前一亮、耳目一新的感覺，所以才能深受讀者的喜愛。

《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的十八大以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公平正義、風清氣正的強烈愿望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環環相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級干部，包括商界、企業、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現實的浮世繪，是時代的眾生相。作品以一個省域為故事空間，并以其政治生活為主要的故事內容，以重大貪腐案件的偵查為故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反貪腐斗爭的驚心動魄，而且對當今中國的復雜的政治生態、多樣性的社會關系進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極回應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富于挑戰的理性思考。

小說《人民的名義》，它對時代的呼應，它對現實的批判勇氣，足以鼓蕩起人們的豪情，滿足人們對社會巨大的思考，而其對正反兩方面典型的刻化，包括對許多小人物的精雕細刻，都使得文學人物的畫廊不斷增量，而對侯亮平等人物的塑造，使久違的英雄式形象得以回歸，從而復活了人們心中的英雄審美情結。與之相對應，以英雄人物為引領，對社會全景式的反映和富有哲學意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒，這無疑是一種崇高的美。

第三篇：讀《人民的名義》有感

讀《人民的名義》有感

今天看完了周梅森寫的《人民的名義》，讓我從中看到了兩個詞：欲望和失控。要說這本書的優點，不僅僅是刻畫出了這許多形形色色、有血有肉的人物，更是展現了比較真實的社會現狀和官場百態。

《人民的名義》主要講述了由工廠拆遷、企業經濟糾紛而暴露的一樁特大貪污腐敗案件，以檢察官侯亮平的調查行動為主線，以錯綜復雜的官場關系和貫穿始終的“一一六”事件為輔線，抽絲剝繭、層層遞進最終一網打盡一連串的利益集團。

檢察官侯亮平，深入各階層展開抽絲剝繭的調查工作，還以身涉險與位高權重的貪官“老虎”斗智斗勇，不遺余力消除一切危害黨和人民利益的蒼蠅老鼠。

記得那里面侯亮平說：“欲望用到正常的方面就是理想，用到這方面就是毀了，就下地獄了!”其實地獄離我們多么近啊。現在的社會，壓力大，矛盾多，社會分配不均，貧富差距加大，總有些人看到別人日子過的紅火，看到別人買車買房，享受奢華的物質生活，心里就不平衡了，就眼紅了，想要得到自己本不應當得到的東西，想用自己手中的那么一點點權力去換取物質上的享受。

人，無欲則剛。不去渴求那些看上去華美，其實燙手的東西，才能保持自身的剛直，行得正走得端;才能“不怒而威”，成為別人的表率。“吏不畏吾嚴而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”，古人誠不欺我。

“一些別有用心之人，之所以會盯上領導干部，是因為，他們嗅到了某些臭味兒。有第一次就有第二次。”

人應當是自我約束的，但是在這里我看到了“失控”。就像片子里張琨的那句話：“腦子里的那根弦就繃得松了。”于是自己就開始失控了。

貪腐者的失控其實很簡單，我們中國本來就有著請客送禮的傳統，逢年過節，親戚朋友坐一起喝喝酒，聊聊天，聯絡一下感情，再正常不過了。但是，身為一名人民公仆，就意味著我們需要比常人更加的自我約束。齊斌講了他的第二個教訓，就是交朋友。“權錢交易的朋友不可用。”那些人總是從一點兒小恩小惠開始，漸漸的將你拉入墮落的深淵，到后來就成了明目張膽的好處費，甚至自己收錢成了習慣，竟然完全不再把這當成犯罪。最值得稱贊的是，作品敢于呈現社會的陰暗面，敢于呈現人與人之間的虛情假意，更敢于呈現有時正義力量也會被壓倒，這在以往比較少見。當侯亮平被栽贓嫁禍，政治生涯命懸一線時，幾乎是絕望的。本以為植物人的陳海能醒來，但奇跡也沒出現。身為一把手的李達康和沙瑞金雖是好官，但無人監督。這都是作品中的低氣壓，展現了現實的任重道遠，好人不一定能一生平安，以及在官場改革過程中的步履為艱。

從收禮到貪污，他們僅僅只是走錯了一步，卻不得不用自己的自由與家庭來彌補。

“以史為鏡，可以知興衰;以人為鏡，可以知得失。”這些現身說法的罪犯，用他們聲淚俱下的懺悔，用他們對自由和家庭的渴望，給我們實實在在的敲響了警鐘。一旦私欲膨脹，利欲熏心，權力就會成為埋葬自己的墳墓。一旦放松警惕，心存僥幸，罪惡就會如洪流一般將自己吞噬。

無論是此文學作品，還是此劇，都呈現出中央前所未有的反腐力度，讓人民看到了希望。正義不會遲到，最后連大大官都被法辦了，絕對是老虎蒼蠅一起打。以史為鑒，可以正其身，希望明天會更好。

第四篇：《人民的名義》有感

《人民的名義》有感

名篇之所以成為名篇，在于它精彩的情節背后能給我們帶來更多的思考。但在情節或是人物設定這一方面，《人民的名義》作為一部“現象級”的大劇，無疑做的還不夠，甚至有的方面非常不好，比如侯亮平妻子的這一人設(感興趣的可以翻看我上一條朋友圈，這里不再贅述)當然也有成功的，比如祁同偉。相信絕大部分人對這個人物都會是一種“愛恨交加”的感情，作為一個反面人物，他自然有讓人咬牙切實的犯罪事實，但他的這些所作所為又何嘗不是他死前高喊的那句一一“我沒辦法”。回到這個人物的起點，一個被權力“任性”甚至是“蹂躪”的一個有志有才青年，如果說他的分配是被當時的省委副書記“黑”了，那么請大家別忘了，他當時也算是時任漢東省檢察院副檢察長陳巖石的女婿，陳巖石作為一個絕對的正面人物，他當時的正義感去哪了?祁同偉作為一名政法專業優秀的畢業生，他受到的這些不公正待遇，難道就不值得讓自己據理力爭一下?拋開別的事情不說，在這件事情上，陳老的舉動是不是與“過分愛惜自己政治羽毛”的李達康有著驚人的相似之處?

當然，說這些不是為了顛覆某些正面人物，更不是為了給某些反面人物翻案。只是想說明一點：無論在影視劇里還是現實生活中，“壞”人往往比“好”人更懂得用合法的規則維護自己不正當的利益，如果“好”人不夠“壞”，那么正義同樣得不到伸張，正義與善良不應該成為玻璃，清澈透明卻又不堪一擊，他應該成為金剛石，閃爍光亮卻又堅硬無比。

卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。但就這個事例來說，高尚會不會也成為他人不幸的注腳?事實上，許多道德上沒有一點污點的人，最后往往也是一事無成，就像明代的海瑞，最后只能去南京，做一個留守官員。相反，一個道德上并不那么純潔的吳宗憲，甚至是戚繼光(按照《萬歷十五年》上的說法，這位名族英雄似乎和當時權傾朝野的張居正有那么一些超乎正常上下級往來的交往)最終都為明朝乃至中華民族的發展建設與安定團結做出了更大的貢獻。

個人比較喜歡李國文先生的一句話，大意是，中國式哲學的精髓在于能夠在不同的場景、不同的狀況之中，將死板生硬的道德標準進行柔化的處理。在回到文章之初的就事論事，也許在那一刻，陳巖石老先生利用自己的關系人脈，為祁同偉謀得一個好位置，或許才是對其個人和整個社會最好的交代。

第五篇：人民的名義有感

有人住高樓，有人在深溝，有人光芒萬丈，有人一身銹。浮云莫去求，斯人若彩虹，遇上方有知。世人千萬種，你、我、他都不盡相同。而赫拉利說，人是一種也沒什么特別的動物。這個觀點我是不能理解的，我更愿意認同每個人都是有思想的個體，是最復雜的，人心是最難揣摩的。

我是一個從眾的人，大家做什么我也做什么。最近一部電視劇火的出其不意。很多小伙伴都在追呢，就是《人民的名義》。這是一部大尺度的反腐大劇，是“中國政治小說第一人”周梅森潛心八年，六易其稿，寫就一部反腐高壓下中國政治和官場生態的長幅畫卷，改編而成的同名電視劇。其中涉及到了“副國級”國賊，以藝術照進中國反腐現實。《人民的名義》的預告鋪天蓋地，前期的宣傳便將這部電視劇推進人們的視野，該劇也被稱為“2017開年大劇”、“中國頂級政治劇標桿”。且因為個人比較喜歡陸毅，便也投入了追劇洪流。

后來，看了兩集感覺不錯，可惜就是更新太慢。而我又是急性子人，隨后等不及更新找了書來看，利用幾天時間看完了，不想劇透，僅表達一些看法。人民的名義，顧名思義就是以人民的名義做一些事情，書中主要有這么幾類人（為了不劇透，就不舉實例了）：以人民的名義貪污行賄、以權謀私，甚至濫殺無辜；以人民的名義為民請命，鞠躬盡瘁死而后已；以人民的名義，領著人民納的稅，在其位不謀其政，懶政、不擔當、不作為；部分無理取鬧的工人以人民的名義做擋箭牌，舉著民主的旗幟謀私利。這些人都是以人民的名義在做事。跌宕的劇情，晦澀難懂人心，剪不斷、理還亂的關系一點點吸引著我。太想看到結局，所以盡可能快的看完了。終于安心了。

細細品味，在改革開放初期，腐敗是否算是經濟增長的重要助推力？如果中國不存在腐敗現象，是否可以在如此短期內取得今天的成就？曾經有一個研究指出嚴重腐敗主要發生在發展中國家，因為發展中國家政府體制僵化、專治專斷，影響經濟活力，賄賂手段可以突破限制、獲取資源甚至壟斷、促進經濟效率的提高，“一定程度的腐化會成為一種受人歡迎的潤滑劑，可以減少現代化道路的阻力”。如高育良所說我們不應該一邊享受著經濟高速發展的成果，另外一方面卻又在指責著其中的種種不合理，萬事豈能盡善盡美、十全十美。我們應該辯證著看問題。腐敗的根源是什么、其中有個官員腐敗的理由很簡單：窮怕了！有時候會跟老一輩的人聊天，經歷過他們那個年代的人確實不容易，人缺什么就追求什么！餓了就想吃飽，吃飽了就想吃好，吃好了就開始有其他的種種追求了。書中還提到其他原因：比如你能力出眾沒有關系，辛辛苦苦為人民服務干一輩子還是個處級，而有些人能力平平，溜須拍馬則當上了廳級，心理是否平衡？當你通過花錢來取得當前的地位，則必須利用當前的地位來獲取之前的投入進而獲利，這是人的本性。如此層層壓迫，惡性循環。腐敗的根源是欲望和現實的落差。有些人的欲望是權力和地位，有些人是金錢，有些是個人的理想抱負，有些則僅僅是欲望，比如趙德漢。

在中國高薪養廉是否可行，腐敗是體制問題，涉及到干部的選拔、考核以及監督等等方方面面，不同的人欲望不同，反腐的手段自然也不同，高薪不一定可以養廉，但是可以在一定程度上減輕逼著有良心的低收入官員走上腐敗道路的壓力，給他們多一些選擇。人都是自私的，怎么能要求一個無法給家庭生活保障的人去為別人謀求幸福呢？人性不是用來考驗的，讓人在為人民服務和貧窮兩者之間選擇未免有些殘忍。

反腐是一個過程，需要客觀冷靜對待。作為人民，我們會覺得腐敗就是不好的；作為底層官員，則是有些無奈，環境如此；作為高層領導，則看的更遠，考慮的也更多，反腐的力度要多大才合適，如果手底下的人都被抓走了誰來支持這個龐大體系的正常運轉保障政績，如果無法保障政績官員3、5年就下臺誰來反腐？如何掌控力度至關重要。里面的利益集團如何均衡，是否牽扯到自己無法掌控的高層？如何在保全自己的情況完成反腐的目的？永遠不要把別人當傻子，往往害死自己的不是無知，是傲慢！看似不合理的背后常常有不為人知的無奈。新到一個不適應的環境無需憤世嫉俗，看誰誰不順眼，需要先融進去、去感受、去理解，才能發現問題的根源，再從根本上解決問題。守住底線，少說話、多做事，中國人講究天圓地方、中庸，如何在這個講人情的地方游刃有余地解決問題確是人生的大智慧！

感覺其中每個人都有自己的無奈。可那又如何，世界不是全都關于錢的，當你真真正正接受自己本來的樣子，清楚自己想要什么樣的生活，你才會懂得如何作取舍。2017.4.9