第一篇:《蘇東坡傳》有感
《蘇東坡傳》有感
蘇東坡,又名蘇軾,蘇子瞻。著名的詩人,畫家,書法家。
這位才華橫溢的大家,一生是極其坎坷的。24歲時考取功名,先后在鳳翔,杭州,徐州等地任職。他心系民眾,所到之處,皆建樹頗豐。他生性耿直,遇到不平事,總要說一說,“如蠅在喉,不吐不快”.作為一方父母官,視黎民百姓之幸福為己任,遭遇不良政法,勢必提出異議。終究惹得小人嫉恨,遭遇陷害。他愛詩作詩,因此聞名,卻也因此得禍。朝中奸臣無法找到蘇東坡任職期間有何錯處,只能在其詩中“挖掘”忤逆之罪,欲加之罪,何患無辭,這就是著名的“烏臺詩案”,后被發配至黃州。
在皇帝駕崩之后,由皇太后攝政,被昭回京都,予以重用,一路直升至宰相。可他不是政治家,卻身在政治漩渦中心,面對長久以來的清議彈劾,覺得無比煩累,自愿請辭至地方。又到杭州,他稱之為“第二故鄉”,開始大刀闊斧,建醫院,修蘇堤,清理河道。
看到終日不停的暴雨,他建議提前預備糧食,以防災荒,然而,這又觸及一些人的利益。建議沒能被采納,反倒為自己埋下禍根。災難終究如期而至,許多地區,人民死亡半數。“小人淺見,只為朝廷惜錢,不為君父惜民。”這位大詩人,除了感嘆“嗚呼,天下蒼生,奈何!奈何!”,別無他法。
銀色金屬分割線
皇太后去世之后,一個18歲的昏庸皇帝執政,一些被打壓的奸佞小人,死灰復燃,重新回到朝野,開始大幅度的報復,多數忠臣都被歸為“元祐派”,被降職貶謫,連一些死去的老臣都不放過,削官降爵,打壓其后代。章惇甚至奏請皇帝給司馬光挖棺鞭尸,并毀其《資治通鑒》。幸而,此次皇帝覺得太為過分,并未聽信讒言。
當然,蘇軾兄弟難免其黑手。蘇東坡先被貶謫至廣東惠州,發現他在廣東生活甚好,又被流放至海南。海南當時還處于境外,蘇東坡是唯一被發配境外的官員。那時的他已60多歲,海南氣候悶熱潮濕,缺衣少食,生活十分艱難。
蘇東坡一生漂泊,有時舟車勞頓幾個月,剛剛到一個新城市,還未休整踏實,又接到新的任命,匆忙上路,趕往下一發配地。好在他的才氣人品,極為世人欽佩敬仰,所到之處,總有一些良善之士接濟,總有一些文人知己陪伴,所以他并不孤寂,生活再困苦,也能把酒言歡,日子再艱難,也能吟詩高歌。
終于這位昏庸的哲宗皇帝只活到24歲,之后由其母親皇太后攝政幾個月,那些元祐老臣得以赦免,蘇東坡才有機會返回本土。然而,在北返途中染上疾病,剛剛返回常州后,就結束了他顛沛流離,卻也豐富多彩的一生。
蘇東坡的一生多數時間都在朝為官,雖然他具備政治家的深謀遠慮,但卻不是政治家,因為他無心爾虞我詐的政治斗爭,他沒有權傾天下的利欲熏心。他只是個一心為民的父母官,時時刻刻只想為民謀利,為民除害。他只是渴望自由的詩人,是心胸豁達的仙野道人,是童叟無欺的鄰家老翁。他亦是百折不撓的斗士,剛正不阿的英雄。他是那個時代的偉人,亦是我們民族的驕傲!
說到蘇東坡,必繞不開王安石。小時教科書中提及王安石,只記得“政治家,王安石變法,青苗法”這些只言片語的概念,未曾想,他的影響如此“深遠”.王安石是個怪人,不修邊幅,生活自理能力差,但在政見上卻極其自我。有人評價他坦率真誠,潔身自好,只是剛愎自用。為推行新政,凡是反對者,全部被撤職貶謫。他自身并沒有想要權傾一方的功利之心,只是為了疆域遼闊的強國之夢,付出再多代價在所不惜。
王安石變法的影響主要在兩方面,其一,由于青苗法貸款利息太高,各項苛捐雜稅壓力太重,致使民不聊生。有家不敢回,有谷不敢收,甚至出現橫尸遍野之慘狀。王安石死后多年,民眾仍處于水深火熱之中,“他們只有兩條路走:一是遇歉年,忍饑挨餓;一是遇豐年,鋃鐺入獄。”其二,推行新政之時,多數人持反對意見,賢臣遭遇罷免之時,王安石啟用了許多小人。小人一旦當權,后果十分嚴重。雖一度被打壓,但“野火燒不盡 春風吹又生”,在哲宗皇帝年間,先后被他們誣陷懲辦官吏830人,輻射范圍之廣,其可恥可恨程度,令人發指。至徽宗年間,王安石新政仍在推行,罷黜流放的賢良忠臣,老的老,死的死,皇帝昏庸,小人當道,民間疾苦,無人體恤,直至最終,宋朝走向滅亡。王安石算不算是宋朝的罪人?
想來,蘇東坡與王安石都是聞名于世,但他們于國,于民,于歷史的意義,卻是截然不同。
《蘇東坡傳》是十分豐厚的一本書。作者林語堂對相關資料考證詳盡細致,這不只是關于蘇東坡個人的傳記,也是宋朝后期歷史的綜合呈現。與蘇東坡相關的人物關系,社會背景描述細致入微,分析透徹深刻。而且,作者語言精煉優美,尤其許多景物描寫,繪聲繪色,仿佛身臨其境,令人神往,讀來真是一大享受。
第二篇:讀《蘇東坡傳》有感
“眾說紛紜皆無懼,好自為之獨自清。”這大概可以概括蘇家老大的一生吧。輕輕合上這本書,一句話突然從腦中閃現,揮之不去——東坡之后再無東坡。也許吧,看過這些古代文學家的傳記,可能是因我讀得不精,但真的只有他的詩詞、事件在我腦海中余音繞梁、經久不散。
蘇東坡富有才華,尤其在作詞寫詩方面。往大里講,突破了詞為“艷科”,拿不上大雅之堂的傳統格局;往小里說,既可抒發“相顧無言,惟有淚千行”的婉約,還可以爆發“會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。”的豪放。
也許你不知道,蘇東坡還是北宋書法四大家之一,作品有“天下第三行書”的《黃州寒食詩貼》;又是一名堅持己見的政客、一位發明了東坡肘子的“蘇大廚”、一位瑜伽修煉者、一位好丈夫……
在經歷了烏臺詩案后,被貶黃州,心中抑郁悲憤,但當他注視格外皎潔的玉盤良久后,積攢已久的不滿與無奈竟煙消云散,轉變為一種驕傲,將夜景臨摹得那樣惟妙惟肖,到底是一汪清泉還是寺廟庭院,也令人分不明了。另外也不在意他人的諷刺,“莫聽穿林打葉聲”,那其實就是對身邊紛擾話語的一種暗喻;寫給他人的信中也到處透露著豁達,他曾對弟弟子由說“眼前見天下無一個不好人”。可見即使得不到重用,為樂觀的生活點燃的火焰也從未熄滅,且光芒四射。從中,我讀出了一個真誠待人、豁達樂觀的蘇東坡。
蘇東坡不藏著掖著,不矯揉造作。他的詩詞散文,不管是否為即興之作,大部分都是自然流露,順應天性,從不刻意有所追求。他即使會因事而怒,但不太會因事恨人,就算是對某個人的'諷刺也是句句在實,少有污蔑和欺騙。他的詩句“猿吟鶴唳本無意,不知下有行人行。”未嘗不可體現。然而也正因為這份直白,他一直被挾在政治那黑色、不見底的漩渦之中,被貶數次。他呢,卻自然而然地,在流放期間研其欲思之方,行其欲做之事,發其欲言之語,將那些營營茍茍的政治勾當遠遠撇開,自顧自地過上那身著竹杖芒鞋,“江海寄余生”的逍遙自在生活。
有些時候正直與真誠是掛鉤的。他頗具對事不對人的處事原則。王安石變法失敗后,宋哲宗命令蘇軾代擬敕書。按說,被政敵打壓數年之久,反攻的時刻終于來之不易地出現,本該拼盡全力償還這幾年的苦痛,令他也感受體味……但蘇軾是蘇軾,絲毫不以政見不同或是坑害過他公報私仇,反倒客觀地高度評價了他的這位宿敵,說他本意是好的,所提出的政策在理論上行得通,本可以惠及民生,之所以失敗是因為少了些在現實中的實踐。
蘇東坡在天賦、真誠、樂觀方面已然成為了代名詞,但在慨嘆“東坡之后再無東坡”的同時,我又不禁在想,是否某個時刻,會突然冒出來個“張東坡”、“王東坡”,將其代替?當然,這個念頭,只是瞬間,然后我便搖頭將其否定了。
因為,曾經滄海難為水,除卻巫山不是云。前有蘇東坡,后怎可能再有來者!
第三篇:《蘇東坡傳》讀后有感
一蓑煙雨任平生
——《蘇東坡傳》讀后有感
林語堂著,張振玉譯的《蘇東坡傳》展現了北宋的一大文豪“東坡居士”蘇軾的曲折的一生,展現了一個天才的成長歷程,更為讀者展現了一位參透世事奧秘的傳奇人物的心路歷程,給讀者面對困難和逆境帶來了深刻的啟示,為讀者領略生命的本質與奧秘提供了思考方式,此外,由于林語堂先生是用英文寫的《蘇東坡傳》,我想,這本書定能幫助國外的讀者不僅更好地了解蘇軾,而且更好地了解中國式智慧及中國人的思維方式。
蘇軾是一名才華橫溢的詩人,詞人,散文家。他既有“錦帽貂裘,千騎卷平崗”的大氣磅礴的作品,又有“欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜”的柔和清新的筆墨,既有和僧人道士同游的歡快與放浪,又有做一方之父母官是為人民擔憂的辛苦,此外還有“誰怕,一蓑煙雨任平生”的率意灑脫之筆。蘇東坡用一只生花妙筆描繪著自己的色彩斑斕的一生。
作為一名政客,他仕途不順,但在被貶謫之際仍能淡然處之,為民謀利。在王安石強力推行變法時,他看到了變法的必要性及變法的合理性,但是他也看到了變法急于求成和不太符合實際情況的弊端,王安石變法的出發點是好的,但是操之過急,更像是一次革命,強度過于激烈,必然會遭到保守勢力的拼死抵抗,而且變法在某些情況下并沒有切合農村與農民的實際情況,而且由于王安石的過于自信及用人不當,變法是極難成功的。蘇軾看到了這一點,所以他發出了不同的聲音,當時變法一派的勢力如日中天,他被認為是變法的反對者,名列“元祐黨人碑”之首,后世永不得被朝廷錄用。后來變法失敗,守舊一派上臺執政,廢除一切新法,這種行為顯然是十分愚蠢并且對國家有害的,所以為了大宋王朝的吏治民生,蘇東坡挺身而出,據理力爭,力陳新法之尚存可取之處,又為守舊黨人所不容,仕途依舊坎坷,令人唏噓不已。但是蘇東坡就是蘇東坡,而非尋常之人,他在杭州之時就修建湖堤,造福一方百姓,被貶于瓊州之時,教書育人,大力發展當地的教育,使瓊州的文化水平有了質的飛躍,可謂“功莫大焉”,也體現了他的務實與愛民如子。
蘇東坡并沒有局限于文學,他是一個興趣廣泛,在很多方面都有突出成就的人。比如他在佛理,道法方面有獨到的見解,在《赤壁賦》中其“自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也”的觀點包含佛教的世界觀;在繪畫方面,他也絕非等閑之輩,開創了文人畫的先河;他也曾致力于在杭州和廣州興修水利,造福一方百姓;他也曾與百姓共同勞動,一起耕耘,留下了“東坡肉”的美談(也可以說是美食);在醫學方面,他還研究草藥,成為公認的權威······
林語堂先生似乎認為王安石變法失敗的主要原因是王安石的性格缺陷,及極狹小的心胸,我認為很有道理。正是因為他的性格上過于執拗,在他當權之時,幾乎所有的事物都由他一人的意愿決定,正所謂“兼聽則明”,而這位“拗相公”幾乎不聽,可以想象一下他的消息是有多么的閉塞,身邊的朋友越來越少,忠正賢良和仗義執言的大臣都一個一個離他而去,他的身邊聚集了一批才不副位的愛對他俯首帖耳的小人,而有才華有思想的士大夫基本上都沒有和他站在一起,一方面是因為“拗相公”的脾氣和胸懷,另一方面是因為利益。“人為財死,鳥為食亡”,利益決定選邊站的位置,反對派中的絕大多數人都是因為王安石的新法嚴重觸犯了自己的利益,所以才拼死抵抗的。而王安石并不僅僅是因為受到神宗皇帝的青睞就能夠變法的,本質上變法是皇帝的工具,用以集中權力的工具,因為在他之前的皇帝給他留下了一大批能臣,比如韓琦,范仲淹之流,這些大臣有的是三朝元老,位高權重,可想而知當時剛剛即位的神宗皇帝難免會有權傾于下的擔憂,正如他的祖先宋太祖曾經“杯酒釋兵權”,神宗皇帝選擇了在自己為太子之時就跟隨自己的王安石,對當時是“參知政事(相當于副宰相)”的王安石委以重任,讓他全力變法,其實在皇帝的眼中,王安石使他的一個有力的身邊,替他馴服老臣,神宗是一個雄心勃勃的皇帝,堅持推行新法20多年,瞅著機會,差點滅掉虎踞在趙宋王朝西北部的西夏,而他的權力,毫無疑問,在一定程度上來自于變法,來自于王安石,王安石雖然性格執拗,畢竟在神宗身邊那么多年,神宗的意思還是應該了然于胸的,否則根本就不可能有他的戲。然而當時的蘇軾年輕氣盛又身在廬山之中,可能更多地是仗義執言據理力爭,真是“拗相公”遇上了“拗相公”,“針尖對麥芒”,而王安石后面有皇帝,于是東坡就被貶了。好在隨著時光的流逝,東坡也越來越豁達開朗,最后到了接近仙人的地步,也許王安石的存在是他成長的必要條件之一,真所謂“福禍相依”.
第四篇:讀林語堂《蘇東坡傳》有感
讀林語堂《蘇東坡傳》有感
最近在讀林語堂《蘇東坡傳》,在這里和大家分享一下讀的感受。
蘇東坡作為唐宋八大家之一,在中國文學歷史的地位恐怕也只有李杜能與之匹敵,是極富傳奇色彩的人物,讀過這本書后,對蘇軾有了更進一步的了解。這本書沒有史實記載的東坡傳記那樣文字嚴肅,林語堂筆下的東坡傳文字親切,字里行間充滿對蘇軾的喜愛之情,人物形象栩栩如生,褒貶鮮明,讀起來輕松、更有趣味性。讀完之后,瞬間覺得蘇軾確實可以稱為一個偉大的歷史人物。
蘇東坡之偉大,首先在于他無與倫比的才華,天地萬物,世間百態,了然于胸,下筆入神。從才華來看,他是一代文豪,他一生著作頗豐,著七百多少詩詞,《赤壁賦》《后赤壁賦》《念奴嬌·赤壁懷古》等名篇廣為人傳,那種天馬行空,絕非常人可有。當然蘇東坡的才華遠非吟詩作對,他也是位博學者,上知天文,下知地理,琴棋書畫,儒釋道百家,工程農學,醫學煉丹,可謂無所不精,就連小烹,亦有獨到深刻見解,如他在黃州時獨創的東坡肉、東坡魚、東坡湯,都讓后人津津樂道。《蘇東坡傳》中還記載,他從儋州返回大陸期間,正逢夏季,非常之熱。他得了痢疾。他以為自己喝冷水過多,覺得特別軟弱無力。就自己買了一服藥黃香來吃,頓時覺得好得多了。中醫認為黃香是很有力的補藥,能補血、補內臟各經,很多現代的中國人天天論碗喝黃香湯,確有益處。縱觀《蘇東坡傳》,他堪稱百科全書,萬能全才,無不讓人佩服。
蘇東坡的偉大、令人敬畏的還有他的正直,他敢于挑戰權貴,勇于唱反調,憂國憂民,為民請命。他任徐州太守,杭州知州,被貶惠州之時,興修水利工程,大力發展農業,著名的杭州西湖的蘇堤就是他所修建,“蘇堤春曉”已成為西湖十景之一,這也是得到后世人民愛戴尊敬的原因。
蘇東坡的偉大還體現在他的樂觀豁達之上。林語堂在《蘇東坡傳》中指出,蘇東坡是一個無可救、秉性難改的樂天派。蘇東坡的樂天,源于他的生性豁達,縱然一生命運多難,也不悲觀。蘇詩極少有那些婉轉哀愁,情愫萬千的作品,讀他的詩詞讓人能振奮。在厄難面前,蘇東坡憑借其樂觀天性,直面悲困,苦中作樂,倒也樂得其所。
蘇軾的一生都卷在政治旋渦中,人生轉折點“烏臺詩案”,讓他他遭到貶官、逮捕,一輩子幾乎沒能在一個地方住上三年,恰如風中飛蓬,東飄西蕩,正如他自己曾講:“問汝平生功業,黃州惠州儋州”。但就是這樣的坎坷人生,他也能苦中作樂。下面是《東坡傳》里面的幾個小故事。
蘇軾初貶黃州之時,雖居住在這個貧苦小鎮上,卻能苦中作樂。他居住的房子非常簡陋,夏天對著大太陽,別的旅客一旦看見,就會黯然失望,他卻對其情有獨鐘,他向別人吹噓說:他“午睡初醒,忘其置身何處,窗簾拉起,于坐榻之上,可望見水上風帆上下,遠望則水空相接,一片蒼茫”。他在札記里寫道:“東坡居士酒醉飯飽,倚于幾上,白云左繞,青江右回,重門洞開,林巒岔入。”景色并不見得是可夸耀的,景色之美只是因為觀賞風景的人有一顆善于尋找美得心。
宋哲宗八年十月,蘇軾再次被貶謫到惠州。趕路時值深秋,蘇軾看見驛站邊的樹木依然翠綠欲滴,便問迎接他的小吏是何樹,小吏回答是荔枝樹,蘇學士大喜道:“有荔枝吃便可安居嶺南”,在別人眼中的嶺南煙瘴之地在蘇軾眼中卻是洞天福地,他到此如游魚得水,大飽口福的同時心滿意足地賦詩一首:羅浮山下四時春,盧橘楊梅次第新。日啖荔枝三百顆,不妨長做嶺南人。在惠州,他失去了紅顏知己朝云,但天生樂觀的蘇東坡依然樂觀,對生活依然充滿情趣,寫下了悠悠然的詩句:“報道先生春睡美,道人輕打五更鐘”。此詩傳到時任宰相的政敵章惇耳里:好個蘇東坡,你的貶謫生活也太閑適滋潤了。便下令再將其貶至更為偏僻荒涼的海南儋縣。
在他居海南之第二年,當時謠傳蘇軾已死亡。在一次宴席上,一個朋友向他開玩笑說:“我當時真以為你死了。”蘇東坡說:“不錯,我死了,并且還到了陰曹地府。在陰間路上遇見了章惇,決心又還了陽。”感覺蘇東坡就是“老小孩”,充滿童趣。這種處世態度,是我應該學習追求的方向。
林語堂說:蘇東坡已死,他的名字只是一個記憶。但是他留給我們的是他那心靈的喜悅,是他那思想的快樂,這才是萬古不朽的”。
林語堂的《蘇東坡傳》塑造了一個豐富的蘇東坡,值得一讀。
第五篇:讀《蘇東坡傳》有感
讀《蘇東坡傳》有感
蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法家、創新的畫家、造酒試驗家、一個工程師、一個憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一個皇帝的秘書、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調的人。一個月夜徘徊者、一個詩人、一個小丑。但是這還不足以道出蘇東坡的全部??
蘇東坡在中國歷史的特殊地位,一則是由于他對自己的主張原則,始終堅定而不移,二則是由于他詩文書畫藝術上的卓絕之美。他的人品道德構成了他名氣的骨干,他是風格文章之美則構成了他精神之美的骨肉。我不相信我們會從內心愛慕一個品格低劣無恥的作家。他的文章再富有才華,也終歸無用。孝宗賜予《蘇東坡集》的序言就是盛贊他浩然正氣的偉大,這種正氣就使他的作品不同于那些華麗柔靡之作,并且使他的名氣屹立如山,不可動搖。
但是,現在我們不要忘記蘇東坡主要是個詩人作家。他當然是以此得名的。他的詩文中有一種特質,實在難以言喻,經過翻譯成另一種文字后,當然更難以琢磨,杰作之所以成為杰作,就是因為歷代的讀者都認為“好作品”就是那個樣子。歸根結底來說,文學上萬古不朽的美名,還是在于文學所給與讀者的快樂上,但誰又能說究竟怎樣才可以取悅讀者呢?使文學作品有別于一般作品,就在于精神上取悅于人的聲韻、感情、風格而已。杰作之能使歷代人人愛讀,而不為短暫的文學風尚所淹沒,甚至歷久彌新,必然具有一種我們稱之為發乎肺腑的“真純”。就猶如寶石直不怕試驗,真金不怕火煉。蘇東坡寫信給謝氏師時說:“文章如精金美玉,市有定價,非人所能以口舌論貴賤也”。
可是,使作品經久而不失其魔力的“真純”又為何物?蘇東坡對寫作與風格所表示的意見,最為清楚。他說作文章“大略如行云流水初無定質,但常行于所當行,常止于不可不止。文理自然,姿態橫生。孔子曰:言之不文,行之不遠,又曰:詞達而已矣。夫言止于達意,則疑若不文,是大不然。求物之妙,如擊風捕影,能使事物了然于心者蓋千萬人而不一遇也,而況能使了然于口與手乎?是之謂詞達。詞達于能達則文不可盛用矣。楊雄好為艱深之詞,以文淺易之說,若正言之,則人人知之矣,此正所謂雕蟲篆刻者”。在此為風格做解釋,蘇東坡很巧妙地描寫了他自己的為文之道,其行止如“行云流水”,他是把修辭作文的秘訣棄之而不顧的。何時行,何時是無規矩法則可言的。只要作者的情思美妙,他能真實精確地表達出來,表達得夠好,過人之處與獨特之美便自然而生,并不是在文外附著的身外之物。果能表現精妙而能得心應手,則文章的簡介、自然、輕靈、飄逸,也就是上好風格的秘訣。文章有此等特性,文章便不至于索然無味,而我們也就不怕沒有好文章讀了。
不管怎么說能使讀者快樂的確是蘇東坡作品的一個特點。蘇東坡最快樂就是寫作之時。一天蘇東坡寫信給朋友說:“我一生之至樂在執筆為文之時,心中錯中復雜之情思,我筆皆可暢達之,我自謂人生之樂,未有過于此者也。”蘇東坡的文章使當代人的感受亦復如此。歐陽修說每逢他收到蘇東坡寫的一篇文章,他就歡樂終日。宋神宗的一位侍者告訴人說每逢皇帝陛下舉箸不食時必然是正在看蘇東坡的文章,即便在蘇東坡貶謫在外時,只要有他的一首新作的詩到達宮中,神宗皇帝必當諸位大臣之面感嘆贊美之。但是皇上對蘇東坡放感嘆贊美就正使某些大臣害怕,必使神宗在世一日,使蘇東坡一直流放在外不能回朝。
有一次,蘇東坡寫文章力辯文章使人感到快樂的力量,就是文學本身的報酬。在世的最后一年,他有時曾想拋棄筆墨根本不再寫作,因為他一輩子都是以筆買禍。他在給劉沔的回信中說:“軾窮困,本坐文字。蓋愿刳形去皮而不得者。然幼子過文更奇。在海外孤寂無聊,過時出一篇見娛,則為數日喜,寢食百味。如此知文章如金玉珠具,未易鄙棄也。”作者自由創作時,能自得其樂,讀者閱讀時,也覺愉悅歡喜,文學存在人間,也就太有道理了。蘇東坡天生聰慧,對佛理一觸即通,因此常與僧人往來,他也是第一個將佛理入詩的。他曾猜測月亮上的黑斑是山的陰影。他在中國繪畫上創出了新門派,那就是文人畫,而使中國藝術增加了獨特的優點。他也曾開鑿湖泊河道,治水筑堤。他自己尋找草藥,在中國醫學上他也是公認的權威。他也涉獵煉丹,直到臨去世之前,他還對尋求長生不死之藥極感興趣。他曾對神懇求,與妖魔爭辯,而且有時他居然獲勝。他想攝取宇宙的奧秘。不幸未竟全功,只成功了一半,乃一笑而逝。
倘若不嫌“民主”一詞今日用得太俗濫的話,我們可以說蘇東坡是一個極講民主精神的人,因為他與各行各業都有來往,帝王、詩人、公卿、隱士、藥師、酒館主人、不識字的農婦。他的至交是詩僧、無名的道士,還有比他更窮困的人。他也喜歡官宦的榮耀,可是每當他混跡人群之中沒人認識他時,他卻最為快樂。他為杭州、廣州興辦水利,建立孤兒院與醫院,創監獄醫師制度,嚴禁殺嬰。在王安石新法的社會改革所留下的惡果遺患之中他只手全力從事救濟饑荒,不惜與掣時刁難的官場抗爭。當時似乎是只有他一個人關心那千里荒旱、流離餓殍。他一直為百姓而抗拒朝廷,為寬免貧民的欠債而向朝廷懇求,必至成功而后已。他只求獨行其是一切付之悠然。今天我們確實可以說,他是具有現代精神的古人。
蘇東坡今生的浩然之氣用盡。人的生活也就是心靈的生活,這種力量形成人的事業人品,與生而俱來,由生活中之遭遇而顯示其形態。正如蘇東坡在潮州韓文公廟牌中所說:“浩然之氣,不依形而立,不恃力而行,不待生而存,不隨死而亡矣。故在天為星辰,在地為河獄,幽則為鬼神,而明則復為人。此理之常,無足怪者。”
蘇東坡是一個具有偉大思想、偉大心靈的偉人。這種思想與心靈,不過在這個人世間偶然呈現,曇花一現而已。蘇東坡已死,他的名字只是一個記憶,但是他留給我們的,是他那心靈的喜悅,是他那思想的快樂,這才是萬古不朽的。