第一篇：算命瞎子智破旅店奇案民間故事

清光緒初年，一個秋天的傍晚，北京城郊的一條大道上興沖沖地走來兩個人。這是兩個布販子，一個叫王心魁，一個叫孫寶發，剛從河南販布歸來。這一趟生意頗為順利，兩人大賺了一筆，心情愉快，一路上邊走邊說笑。路邊一個身材魁梧的大漢，地上放著兩個大箱子，正坐在扁擔上用草帽扇風，遠遠看見了王心魁和孫寶發，就迎了上去，操著外地口音問：“兩位大哥，就近可有旅店？”王心魁是個爽快人，伸手一指：“向前再走一里多路好像就有一家興來客棧。正好我們也要住店！你不識路就跟我們走吧。”大漢趕緊謝了，挑起箱子跟著布販子向興來客棧走去。

一路上，三人東拉西扯，互通了姓名。大漢自稱劉三，老家在山西一個很偏僻的窮村子里，一直在北京一帶跑生意。前天突然接到老家捎來口信，說他老父一病不起，要他趕緊回去。他想老家什么都沒有，就準備了兩大箱東西，急匆匆往家趕。布販子少不了又安慰了他幾句。

不多久三人到了興來客棧。因是一路，便被一齊安排在了東廂房住宿。東西放好以后，三人一路辛苦，洗了把臉，早早地就睡下了。

且說在他們隔壁住著兩個人，一個是賣砂壺的，另一個是人稱“京城一卦”的算命瞎子，人們只知道他姓陳，都叫他陳一卦。賣砂壺的知道陳一卦的盛名，逮住這個機會，有一搭沒一搭地跟瞎子閑扯，要瞎子不收錢給自己卜一卦。這一鬧便鬧得很晚，賣砂壺的倦意涌上來，頭一歪便睡著了。陳一卦滅了燈也準備睡下，可是因為人年紀大了，剛才又被賣砂壺的糾纏了一陣，一時半會兒怎么也睡不著。就在陳一卦迷迷糊糊要進入夢鄉的時候，隔壁東廂房里突然傳來一陣古怪的輕微的響動。

瞎子聽覺極為敏銳，被這聲音一刺激，翻身起來，把耳朵貼在墻壁上，好像是斧子從空中揮過的風聲，接著是人的呻吟聲！接著是一陣奇怪的聲響，再聽，就什么動靜也沒有了。

陳一卦倒吸了一口涼氣想了一會兒，摸到賣砂壺的床前，悄悄推醒他，附在他耳邊說：“壞了，東廂房出了命案！”賣砂壺的先是大驚，繼而不信。陳一卦說：“我假裝把你的砂壺打碎，你和我吵架，聲音弄得越大越好，以便觀察東廂房幾人的動靜。”說著，他點上燈！操起一把砂壺砸在了地上。賣砂壺的破口大罵，他又回罵著，吵架聲在深夜里顯得格外刺耳。整個旅店里的人都被吵醒了，各房間都亮起了燈。東廂房里的三人先推門進來，詢問原委。賣砂壺的說瞎子無故砸我的壺，瞎子說我丟了錢。東廂房里的三人好言勸解，但二人仍然不依不饒。

這時旅店的老板也來了，對賣砂壺的說：“既然你沒偷瞎子的錢，就把你的東西給他看看吧。”賣砂壺的同意了，東廂房里的三人主動幫陳一卦搜了一陣，卻毫無所獲。陳一卦放聲大哭：“我是個瞎子，靠給人算卦好不容易積下了幾串銅錢，今天半夜丟失，在這里住店的都有嫌疑。和我同屋的沒搜到，那就應該從離我這個屋子最近的人開始一個一個搜！搜不到，我就不活了！”東廂房里的三人大怒：“你這瞎子真沒道理。我們一片好意幫你，你不但不領情，還反咬我們一口！”

這時候旅客越聚越多，看著陳一卦那副尋死覓活的可憐相，紛紛勸道：“就從你們三人搜起，搜不到再把我們挨著個兒搜，讓瞎子死了心也好。”說著，眾人便涌進了東廂房。三人沒辦法，只好打開包裹等物品，沒有。眾人要他們把箱子也打開，劉三連忙說：“這里面都是我準備回去奔喪的喪葬用品，太不吉利！恐怕沖了大伙的財氣。”陳一卦堅持要打開，劉三神色大變，旅客們越發懷疑是他偷了錢，紛紛要求開箱。劉三等人汗如雨下，企圖奪路而逃，早被大家拉住。旅店老板親自打開箱子，里面是幾個沾滿血污的油紙包，解開一看，竟是兩個遭肢解的死人！

原來，劉三挑著的那兩個箱子里藏著他的兩個同伙，半夜里等兩個布販子睡熟以后，他們從箱子里爬出來，手持利斧將布販子砍死在夢鄉里，然后分置箱中，準備等天未亮時離店。因為住店時是晚上，出店時天未亮，三人相貌無人注意，即使注意了匆忙之中也分不太清。再加上住店是三人，出店也是三人，數相符，不會引起別人懷疑。本以為事情做得天衣無縫，誰料天網恢恢，疏而不漏，卻敗在了一個算命瞎子的手上！

第二篇：智破“豪車”詐騙案

智破“豪車”詐騙案

發布時間：2014-04-03 10:26:20作者：本報特約記者何崇倫 綜合報道來源：中國保險報·中保網 深夜，四川宜賓市郊區三車連環追尾，奔馳車頭尾受損。駕駛員陳某報案后卻拒絕保險公司到場，類似事件接連發生，真相撲朔迷離，他們究竟在隱藏什么？離奇追尾事故牽出大型詐騙團伙：2014年3月10日宜賓市公安局經偵支隊在前期偵查工作的基礎上，展開破案收網行動，抓獲11名犯罪嫌疑人，打掉了一個建國以來宜賓首例以高檔轎車為作案工具，涉案人員最多的保險詐騙團伙，破獲系列保險詐騙案13起，涉案金額近100萬元。全國十佳法制欄目、成都電視臺《真相三十分》節目3月19日晚向觀眾獨家呈現了記者陳肖松采寫的、鮮為人知的《“豪車”詐騙》案，在社會上引起了強烈反響。離奇事故

2013年12月12日，陽光財產保險股份有限公司宜賓中心支公司向宜賓公安局經偵支隊報案稱，該公司承保的川QD71××波羅轎車于2013年12月9日晚上11時許，行駛至宜賓至珙縣路段時，與一輛黑色奔馳轎車和一輛紅色中華車發生三車追尾交通事故，造成三車嚴重損壞，申報維修費用10余萬元。該公司工作人員在事故理賠中，發現這起事故有許多疑點，POLO轎車駕駛員陳某有伙同他人騙取保險賠償金的嫌疑。

該公司查勘員當晚11點多接到事故車駕駛員陳某報案稱，三車相撞事故交警已經來處理過了，車已經開走了，你們不用過來。第二天，陽光財產保險股份有限公司查勘員到修理廠定損，發現碰撞的痕跡不吻合，很可疑。對方情緒非常激動，要求高額理賠，還必須馬上賠付。查勘員立即向上級領導報告了此事。

該公司業務經理根據理賠查勘員報告與初步調查，發現了幾個疑點：一是事故發生的時候，駕駛員陳某說交警來處理過。但是在車場定損的時候，陳某卻說交警沒有到過現場。二是當晚詢問陳某他追尾的是個什么車，他說不知道是個什么車。理賠查勘員到現場看到被撞的是個奔馳車，按照這個車的知名度，陳某不可能不知道。還有他的情緒一直是異常激動，不配合理賠查勘員的調查，也不提供證件。加上要求賠付的金額相當大，要10余萬元，引起了保險公司的高度重視。

發現這起三車追尾可疑以后，宜賓市保險行業協會立刻啟動了保險行業的協查制度，并向公安經偵報案。經偵要協會提供更多案例，協會秘書長陳偉立刻群發短信給行業協會會員，請求他們協助調查，找出2013年所有涉及奔馳車的保險賠案。

在接到協會秘書長請求協查的群發短信后，人保財險宜賓市分公司總經理廖榮波迅速組織公司工作人員，將2013年所有涉及奔馳車的賠付案進行復查。結果發現，確有兩個奔馳車賠償案很可疑，并將其中三車追尾的類似案件提交給公安機關。

從一組在車廠定損的汽車照片中記者看到，在12月的這起三車追尾事故中，受到前后撞擊的都是成都牌照的奔馳車，另外兩車均為宜賓當地牌照。奔馳車的前后保險杠、引擎蓋、排氣管、車燈等多處受損。保險公司的查勘員對每一個受損部件進行了檢查統計，最終統計這輛奔馳車受損有14處之多。讓人吃驚的是，查勘員發現，類似的案子10月份還發生了一起，也是該成都牌照的奔馳車被撞，前后的兩輛車都是宜賓本地車。更為蹊蹺的是，這兩起三車追尾的事故中，都有這位駕駛員陳某。

宜賓市公安局經偵大隊副大隊長羅文虎接到報案后，立即組織民警開展調查工作，初步查明陳某等人有保險詐騙的犯罪嫌疑。于2013年12月16日，對陳某等人涉嫌保險詐騙

立案偵查。并根據《中華人民共和國刑事訴訟法》，依法對犯罪嫌疑人彭某進行了刑事拘留。

深入調查

這幾起騙保案件，有單車制造的剮蹭，有兩車撞墻后的擺現場，還有根本沒有發生碰撞的純擺拍。但無一例外，這些騙保行為都被攝像頭記錄了下來最終未能得逞。那么發生在宜賓的奔馳車被撞案又是怎樣實施詐騙的呢？

在多家保險公司提交給公安機關的資料中，警方發現從2013年4月到2013年12月間，共有13起涉嫌保險詐騙的汽車理賠案件。從這些理賠定損時拍攝的照片中可以看到，每起事故中都有一輛成都牌照的奔馳轎車，并且都是被追尾的無責任車。在多張保險公司在車場定損拍攝的照片中，這個人都在場，而他并不是報案駕駛員陳某。經過警方的嚴密偵查，他正是這一系列騙保案件的幕后操作者彭某。其自導自演的作案主要手段是：

一是利用“拆車件”組裝后制造交通事故。據宜賓市公安局經偵大隊副大隊長羅文虎介紹，經查明，以彭某為首的保險詐騙團伙嫌疑人利用在成都汽配件市場購買奔馳車修復后的舊配件，又稱“拆車件”。作案前將這些拆車件組裝到從租賃公司租來的奔馳轎車上，然后用自己或同伙的車制造與奔馳車三車或兩車追尾的交通事故，騙取保險公司賠償金。據知情人士透露，他們一般是把原車的保險杠、大燈卸下來換成拆車件，看上去也是新的，好的。據犯罪嫌疑人彭某交待，他們身邊也有很多同行在利用這種方式來獲取一些利益。

二是選擇夜間偏僻處制造事故現場。騙保團伙往往會在夜間選擇十分偏僻而人跡罕至的道路制造事故現場，因為在這里沒有目擊者，同時也沒有攝像頭監控。由于事故發生的時間較晚又地點偏遠，無形中為保險公司的現場查勘制造了困難。

從警方掌握的材料顯示，以彭某為首的保險詐騙團伙除了選擇偏僻的郊區道路和高速公路作為制造假事故的現場，也會選擇車流量大的事故多發地段，而且都極為狡猾地避過監控攝像頭。每一次騙賠犯罪，彭某等人都會事先進行周密的策劃。

據彭某交待，一般設置一個現場的準備時間要兩天，地點選在車流量大、有彎道、雙向車道，容易產生事故的地方。

三是串通熟悉的汽修廠老板一起完成騙賠。汽修廠是騙取保險賠款團伙實施犯罪的重要一環，發生在宜賓的三車追尾事故，犯罪嫌疑人事先將租回來的奔馳車開到汽車修理廠，利用從成都汽配市場以3000元到8000元不等的價格購買的奔馳車前后保險杠、大燈、葉子板和引擎蓋等修復后的舊配件換下車上的原件，然后人為制造事故現場，報案騙取保險賠款。在以往的騙賠案中，甚至有的汽修廠就是事實犯罪的主體。

據犯罪嫌疑人李某交待：“汽修廠問我你車子有沒有毛病啊，有毛病，我那邊有個車子，你兩個去撞一下。我想那行啊，反正撞一下也可以。”李某的慣用手法就是在汽修廠將好零件換下來換上壞的，制造假事故現場向保險公司索要高額保險賠償金，之后跟熟悉的汽修廠老板勾結，在汽修中偷梁換柱，獲取差價。

據犯罪嫌疑人劉某交待，最大的一起假賠案他們獲賠七八萬元，車主一個獲得四萬元，一個兩萬元。劉某本人獲得四五千元。一起精心策劃的撞車，可獲利數萬元，非法暴利讓犯罪分子鋌而走險。

在騙賠照片中，犯罪嫌疑人到汽修廠要求換下原件換上拆車舊件，這樣的換件要求，汽修廠難道不覺得奇怪嗎？一位知情人士透露了一些業內情況：他們送車換件也有這種情

況，有些人把自己的好車借給朋友，又不放心，提供舊件讓我們換上，我們就換上，看上去也是好的，拿舊件換上再借出去。我們一般也不會問。這也容易形成空隙。

汽修廠的修車師傅演示了此類更換汽車配件全過程。修車師傅首先將原車的保險杠卸下來，放在一邊。再從旁邊的一堆拆車報廢件中找到匹配的保險杠，進行安裝。整個過程不到十分鐘。加上犯罪嫌疑人拿到修理廠更換的是修復完好的配件，無需在做噴漆等后續處理，整個實施犯罪的準備工作大大縮短。

四是利用代年檢或借車等偽造事故。這些案件中，彭某等人還利用別人找他代辦汽車年檢或者修車的事由，使用這些汽車來偽造事故騙取汽車保險賠償金。據宜賓市公安局經偵大隊陶櫟介紹，他們往往是借用朋友的車來制造假事故，騙取保險后將這些車修復后再還給車主；他們也有利用被人找他幫忙年檢或者修車的車輛來騙保，這些車主都根本不知情，不知道他們的車竟被利用去實施犯罪。這些并不知情的車主往往在續保的時候才會發現自己的利益受到了損害，而此類的保險詐騙行為也會制造被保險人和保險公司之間的矛盾。為了擴大業務量，劉某更是膽大妄為，還公然打出代辦汽車保險，修車返利的廣告，從他人處購買多輛事故豪車，雇傭專門的司機從事撞車業務，甚至還聘用專門的業務經理來監督業務是否做到位。

五是利用虛假維修車輛票據來騙取保險賠償金。在彭某等人進行的十幾起詐騙保險賠款案中，都有出具虛假維修車輛票據來騙取保險公司的保險賠償金。那這些維修票據是如何而來呢？知情人士透露了一些這方面的情況。在行業內確實有這樣的情況。有些車主要求你給他開票據來報保險賠償金，汽修廠開出了票據以后，也會從中得到一些利益，形成了“互動互利”的合作關系。

痛定思痛

根據相關法規，汽車騙保行為涉案金額達到一萬元即構成犯罪，那么，面對頻頻發生的汽車騙保案，保險行業應該如何堵住漏洞呢？

宜賓市保險行業協會秘書長陳偉：“我們現在要加快建設保險行業協查平臺??” 宜賓市公安局經偵大隊副大隊長羅明虎：“我們警方對有此類想法的人提個醒??” 汽車保險詐騙行為，損害的不僅是保險公司的利益，也會深刻影響到投保人的權益。盡管詐騙手段層出不窮，但魔高一尺道高一丈，天網恢恢疏而不漏。

2013年以來，該團伙制造交通事故，實施保險詐騙13起，騙取9家財產保險公司保險賠償金近100萬元。

第三篇：(數學報)《智破失蹤案》讀后感

《智破失蹤案》讀后感

四年級

今天數學報上有一篇開心短文，題目叫《智破失蹤案》，文章講述了在一個游樂園里，“0”衛士用寫有“×”的長矛將數字小朋友變沒了，只有5和7沒有被變沒。后來他們找到了著名大偵探——柯南，柯南了解情況后，連夜趕到數字王國，用數字7實地測驗，發現長矛上畫著一個“×”，原來“0”衛士是利用了“0乘以任何數都等于0”的規律將數字變沒的。于是他機智地將“0”衛士長矛上的“×”偷著改成了“+”，數字小朋友們才得以獲救，“0”衛士也遭到了應有的懲罰。

從故事中，我明白了兩個數學定律，就是0乘以任何數都等于0；而0加上任何數還都等于任何數。這兩個定律看上去很簡單，可是我們在平時做題時由于粗心大意，仍然會出現不該犯的錯誤。看完這個故事后，我對這兩個定律的印象更加深刻了。

今后，我一定要牢牢記住這個小故事，通過故事記住這兩個定律。而且在做題時要認真思考，不能被表面的現象所迷惑，爭取將自己的成績提高上去。

第四篇：智破人骨教堂案例分析報告

“智破人骨教堂”案例分析報告

目錄及組內成員分工： 1.分析目的 2.所用知識點 3.案例簡介 4.分析步驟 5.結論

1.分析目的

在近代哲學發展史上，恩格斯第一次明確指出：“ 全部哲學，特別是近代哲學的重大的基本問題，是思維和存在的基本關系問題。”哲學的基本問題包括：意識和物質、精神和自然界，究竟誰是世界的本源？我們的思維能否認識或正確認識存在的問題？根據對上述問題的回答，哲學被劃分成了唯物主義和唯心主義兩個對立的基本原則。

人們面對思維和存在、意識和物質、精神和自然界之間的關系問題，在歷史上又形成了有神論與無神論的觀念，其中有神論以不同的方式承認超自然、超社會力量的存在，認為神是世界的主宰，神支配和決定著人類命運。

人骨教堂一案中以“骨魔”費林格和警長助手安東為代表，通過案件中正反力量的周旋充分展示了唯心主義與唯物主義、有神論與無神論的交鋒與較量。馬克思主義哲學認為，世界的本原是物質的，在案件中，最開始就有民間傳說“骨魔”的存在，經過兇手的偽裝與誘導，人們也因未知的恐懼而偏向于相信“骨魔”的存在，但是安東卻堅守馬克思主義唯物論拒絕“骨魔”殺人這一唯心論說法，通過科學的方式調查、研究從而最終偵破案件。

如今，人類雖已用實踐和科學技術的發展充分證明了唯心主義有神論的虛幻性，可是人民大眾卻因缺少馬克思主義唯物論的熏陶，總會因為他人惡意誘導或自身對未知事物的恐懼而犯唯心主義錯誤。不過，正如案件中安東這一人物的存在，它告訴我們即使真理掌握在少數人手中，也會因為自身的正確性戰勝那些錯誤的觀點。2.所用知識點

（1）世界的真正統一性在于：物質性，世界是一個物質的世界（2）一切精神的東西都以物質為基礎，沒有脫離物質而存在的精神之物

（3）一切事物都是聯系和發展的

（4）人類能通過實踐能動的改變客觀世界，社會生活的本質是實踐（5）矛盾的統一性和矛盾的對立性是相互聯系的、相輔相成的（6）意識能指導、控制人的行為和生理活動，意識離不開物質運動及其客觀規律的制約作用，深入認識和遵從物質世界的客觀規律是正確發揮意識能動作用的前提

（7）必然中有偶然(最初的殺人者的后代中有個別人繼承了這種殺人取骨的變態欲望)（8）偶然中有必然（以人骨裝飾的圣壇總有機會被打破，從而為警員提供了破案的線索)

（9）唯物辯證法是科學的認識方法 3.案例簡介

2004年11月19日的鬼節前夕，美國大學生哈爾和威里來參觀人骨教堂。威里打賭讓哈爾在教堂內呆上一晚，如果他敢就贏得賭金100美元。沒想到第二天哈爾失蹤了，警察把教堂搜了個遍都沒找到哈爾。在收隊時，助手安東的對話機意外飛進神壇，撞碎了幾根腿骨。安東碰了碰受損的腿骨，沒想到手沾上了骨油，由此他推測這是一根新鮮人骨。于是，警方進行全面搜查，最后搜出5個人的新鮮骨頭，但這些都與哈爾的DNA不符。

傳說在19世紀，人骨教堂里的裝飾，全是出自于工匠瑞特手中。人們私下傳瑞特殺了不少人，用新鮮的骨頭去代替那些腐朽的骨頭。并且有謠言傳出：骨魔瑞特再世，由于鬼節前的獻祭被打擾，27日晚上，瑞特會重返人骨教堂，再次獻上祭品。

27日入夜，費林格警長獨自待在教堂內抓捕瑞特，卻被困在教堂受到攻擊。警員們用專門工具破開大門，把昏迷的警長送往醫院，并在現場發現了哈爾的骨頭！

由于警長受傷住院，安東決心獨立破案。他收集資料，大膽推理，得到了大量的推測，于是指揮警員們開始了新的搜查。在以教堂為中心、半徑5公里的圓圈內，警方找到了一棟可疑的房子。警方在房屋附近展開拉網式搜索，發現了大量的人類碎骨，并且意外地發現這棟房子的主人居然是費林格，而費林格居然是骨魔瑞特的后人。最終，費林格自殺謝罪。4.分析步驟

1.在助手安東的整個破案過程中，兇手并沒有露出重大破綻將懷疑引到自己身上，相反他做的步步謹慎，而安東正是從每一件小事，每一個線索中，經過自己的推理，將所有事情聯系在一起，推斷出案件的真相，這恰恰體現了馬克思主義哲學中“一切事物都是聯系和發展的”思想。安東正是把握了這事物與事物間的普遍聯系性，才從一個個看似毫無相關的事物中找到整個破案的關鍵所在。馬克思主義關于事物普遍聯系的原理，要求人們要善于分析事物的具體聯系，確立整體性、開放性觀念，從動態中考察事物的普遍聯系。安東的破案事件僅僅是馬克思主義關于事物普遍聯系的一個很小的體現。

2.整個故事中警長為避免引人懷疑，在小鎮中傳出骨魔再世，鬼節獻祭的謠言，并設計自導自演了一出密室傷人的好戲，最后出現在警局辦公桌上的白骨確實增強這個謠言的可信度，使大部分的無知群眾更堅信骨魔的存在，一定程度上左右了辦案人員的思維。警長正是抓住了意識的能動性，意識能指導、控制人的行為和生理活動，意識離不開物質運動及其客觀規律的制約作用，深入認識和遵從物質世界的客觀規律是正確發揮意識能動作用的前提。5.結論

冷靜的安東認為,這是個物質世界,決不存在什么魔和鬼之類的 東西,這一定是人的行為,是謀殺。經過一系列周密調查,終于使真相大白。安東的想法告訴我們這樣一個哲學道理, 即世界是物質的, 一切精神的東西都以物質為基礎,沒有脫離物質而存在的精神之物。在許多人都認為殺人是“骨魔”所為的時候,尤其是安東的警長還繪聲繪色地描述如何遭到“骨魔”襲擊的時候,安東還是堅持殺人者不是“骨魔”,而是人。經過周密的調查之后,最后終于發現,警長費林格就是殺人犯。這是一次唯物主義的勝利。

第五篇：全員警覺筑防線 智破連環詐騙案的案例

全員警覺筑防線 智破連環詐騙案的案例

一、案例回顧

網點的現金柜接待了一位想要辦理匯款的老人，當柜員詢問是否認識對方的時候，老人含糊其辭，在追問下才坦白是接到自稱“中國好聲音”節目的來電，要其支付中獎手續費，在柜員的勸說下才幡然醒悟這是詐騙。

幾日之后，大堂經理發現一客戶在ATM機上用英文界面進行轉賬匯款，感到奇怪便上前詢問，誰知又是那位曾差點上當的老人，據老人說他想追回前期被騙的錢財，于是對方電話指導他在機器上操作，幸虧大堂經理的及時阻止，才將又一起詐騙扼殺在搖籃中。

二、案例分析

由于電視、報紙等新聞媒體宣傳形式加大了宣傳力度，大多市民都提高了抵御不良信息的能力，使得騙子也挖空心思，花樣百出的憑借熱門活動的名號，用多種手段行使詐騙行為。然而網點不僅在營業場所、ATM取款機上等醒目地方張貼防范提示，并不定期在營業大廳前搭建宣傳臺，向群眾宣傳普及銀行卡辦理、使用等方面的知識，讓群眾了解正確使用電子貨幣的操作規程，提高識別和防范犯罪的能力，提高風險防范意識。

三、案例啟示

（一）嚴格問責，各盡其職。網點每位員工在各自的崗位上本著對客戶、對自己高度負責的態度，率先垂范，以身作則，認真扎實地抓好防范工作，細心觀察。對因沒有盡到提示責任而使客戶上當受騙的，給予批評教育的處罰，并在全網點開展檢討會議，認真總結。如案例所示，柜員和大堂經理在自身的崗位上注重細節，嚴格按照規定進行風險預告，向工作細節上延伸，做到排查深入、徹底，最終才能行之有效的預防了此次詐騙。

（二）適時預警，積極協作。加強溝通也是預防詐騙的重要環節之一，在老人第一次受騙被阻止之后，全體員工就此事件在晨訓上進行了學習和總結，無形中鞏固加強了風險防范意識，也認清了犯罪者的最新動向。所以在第二次事件發生之時，才能立刻做出正確的判斷，雖然各個崗位的職責不同，但是預防詐騙是共同的課題之一，安全運營是穩定建設的地基，將此項安全防范工作常抓不懈，逐步建立防范犯罪風險和業務操作風險的長效機制，為今后各項業務快速發展打下堅實的基礎。