第一篇：純粹扯淡抒情散文[推薦]

喝茶閑聊，偶爾一二事觸動了一下，心里空落落的，也不知道為了啥。不喜歡談論政治，認為這就像是太監興高采烈地談性生活，既無聊又無用，起不了實質性的作用，頂多只能添幾根白發愁愁，而已。

但，有些邊緣的東西，不得不想一下。

最近閑暇時和朋友吃吃酒喝喝茶，倒是聊了不少有趣的軼事，談資頗豐。酒和茶都變得別有滋味，好像味蕾開了后門，跨上風兒便馳騁。都說交個好友勝讀十年書，這話一點不假，真讓人受益匪淺。好友是個很細心的人，捕捉事物的敏感度很強，酒茶間侃了幾件好笑的事。

好友去哥們家蹭飯，這哥們從農村來打拼居了高官，大房靚車，條件非一般人可比。吃飯時注意到一個小細節：他兒子特別愛吃蝦，可吃到最后一節就不吃了，嫌麻煩嫌肉少，便整整齊齊碼放在桌上，吃完擦擦嘴走了。他媽媽很自然的把兒子剩下的最后一節，一個個啃干凈，笑著說：“我們就是這個窮命。”

奶奶的，這也算窮命？還讓人活不？

哎，不妄加評價。

又一個朋友，一天吃飯和他兒子閑聊，兒子看看沒什么對胃口的菜，老子便說過去在農村如何如何吃不飽，成天餓著肚子，眼睛都餓得發綠。兒子大學已經畢業，成績樣樣冒尖。不料他卻冒出這樣一句話：噶傻的，不好多吃菜的啊。

父母噴飯，哭笑不得。

這話怎么這么熟悉。聯想晉惠帝司馬衷當政時，碰到天下災荒的年歲，百姓餓死，司馬衷奇怪地問：“他們為什么不吃肉粥呢？”我想，原因是皇帝不會挨餓，絕對不會！這個可以肯定。

嘿嘿，其實現在的孩子個個都是小皇帝。再說孩子都聰明，只不過是沒有歷事，與過去沒有接口而已。

好友自己說那時兒子兩三歲時很是可愛，教他背唐詩宋詞：“鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”一天飯吃了一半，好友叫兒子背唐詩，兒子見到桌上一粒飯，便用胖乎乎的小手抓起飯粒塞到嘴里，口齒不清地背：“粒粒皆辛苦……”好友哭笑不得，本來是讓孩子聯想的，結果成了教育課，哈哈。

木魚敲到磬上了，實屬寓教于樂。

我說靠口頭教育是無用功的，不會有一絲效果，意識形態有自己的軌跡。就像隔壁的一個三歲小孩總是不吃飯，成天鬼子一樣追來追去喂飯，成天唧唧歪歪無用功地教育。我看了煩，說：“餓他兩餐就好了。”

他媽媽說：“心肝肉舍不得。”

那天中午他不肯吃不肯睡覺，逃來逃去，結果躲到我辦公室，不一會站在沙發前撅著屁股趴著就睡著了（有圖有真相）。醒來說肚子餓了，我說只有盒飯吃不？他說吃。于是一個人吭哧吭哧都快吃完了。吃完后獎賞了一塊好朋友送的瑞士糖（自己都舍不得吃），他高興地腆著肚子走了。口齒不清地說：糖好吃，明天還要。

寫著寫著，忽然想起一件事情。

媽媽說生我時，恰逢是自然災害最嚴重的時候，物資極度匱乏。一天媽媽喂我吃荷花糕，那時什么東西都是憑票購買的，大我幾歲的姐姐餓得不行，肚子鴿子般咕咕叫，就在桌子邊上探著小腦袋，一直輕輕說：弟弟打飽嗝了，弟弟打飽嗝了……

聽懂了不？姐姐說那個碗底舔起來特別香。姐姐說當年在偏遠山區插隊，一年得吃半年紅薯干，干體力活，還吃不飽，餓得都快成鲞了。

這種餓，想必定是抓心撓肝的。

從吃不飽到吃飽是個飛躍，從吃飽到吃好又是個飛躍，這是國家的飛躍百姓的福祉，當官的派頭求人者的催命符。這年頭餓死的少撐死的多，趕了幾個飯局，豪華程度令人瞠目結舌。一塊錢吃飽和一萬塊吃飽，實質上是一個概念，唯有差別的就是心理差別。

飽否？飽也！二者其實一樣。

聽起來有點窮酸有點倒牙，倒就倒吧，大不了裝口假牙，用別人的牙齒吃自己的飯。其實，我們這個歲數的人，在小時候大多餓過肚子，所以會有一種不自覺的舉動，輕易不會浪費。就像那吃蝦尾的媽媽，絕對不是吃不起，而是不愿意浪費，實在人。

而現在的孩子卻怎么啦？歸根結底就是太溺愛了，有點溺愛過火。原因是出在大人身上，自己小時候吃了苦，銘刻在心，就不想讓孩子再吃苦，或許是這種心態在作祟。

你我身邊有不少父母送孩子去國外讀書，其實大多哪里在正兒八經的讀書，吃喝嫖賭樣樣精通，父母卻勒緊褲帶霉豆腐篤篤，省吃儉用省下錢供。孩子卻認為這個是理所應當的，你生我出來就應該是這樣的。

于是，自私會膨脹，認為全世界的人都應該像他父母。

扯淡，純粹扯淡！

第二篇：《扯淡的扯淡》

《扯淡的扯淡》

俺不會賺錢。

不僅不會賺錢，還很會虧錢，不信你就把錢拿來俺虧給你看看。

身為一名光榮的落后群眾，還能做的唯一一件事，就是打擊先進！甚至不惜進行人身攻擊！

俺虧錢不要緊，可是俺見不得別人比俺能賺錢，只有堅持不懈地對他們進行打擊，才能說明俺不是不會賺錢，而是不屑于賺錢。

視金錢如糞土，哈哈哈，心里平衡多了。

《扯淡的休息》

常聽高手們說，做期貨要學會休息，這不是扯淡是什么？別說做期貨，人活著不管做什么都需要休息。光干活不休息，那還不早就死翹翹了。

國內期貨交易所每天下午三點收攤，收攤以后有這么多時間，難道不夠休息的呀？

有人說了，你才扯淡呢，你不學無術，根本就沒明白人家高手們講得休息是什么意思，就怕來胡說八道瞎扯淡。

哦，合著高手們說的休息就是多看少動呀？那就更扯淡了，多看少動沒錯，可這哪叫休息，看盤累著呢！

我明白，高手們說了，當神思恍惚、煩躁郁悶的時候，一定要趕緊的放棄操作，找個涼快地兒休息去，這話聽起來不錯，似乎蠻有道理的，可還是扯淡！

都他娘的神志不清了，還能這么理智嗎？

最扯淡的就是很多人都認為不操作就算是休息了，不操作可不是簡單的不操作，它有多種情況。

一種不操作是因為操作者在緊張地捕捉操作機會，在捕捉到操作機會之前，操作者忙著呢，顧不上休息。

還有一種不操作是因為操作者判斷當前行情沒有可操作價值，這時候他忙著做判斷還要隨時檢驗自己判斷的正確性，也顧不上休息。

還有一種不操作是因為操作者對行情判斷失誤導致踏空，這時候他在忙著尋找補救機會并要做出判斷是否徹底放棄，也顧不上休息。

還有一種不操作是因為操作者看對做對并持倉的時候，可他還得忙著尋找平倉的機會，也顧不上休息。

像騍騾那樣持倉卻故意不看盤的不算，其實心里不踏實的很呢，休息也休息不好。

還有一種不操作是因為操作者爆倉了，剩下的錢不夠操作了，這時候他忙著借錢準備卷土重來，也顧不上休息。

真正的休息只有暫時離開市場，放下操作和分析。

學會放棄別跟學會休息擱一塊說，放棄該放棄的的確可以使身心得到休息，會賺錢了嘛，當然就心情愉快了，但是額外再說學會休息就扯淡了。

不僅扯淡，而且還對初學者有誤導。

學會休息遠遠不等于學會賺錢，學會賺錢自然也就學會了休息。不學會賺錢，卻去學什么休息，最多也就是休息一

《扯淡的扯淡》

陣子之后，接茬繼續虧錢！

大多初學者需要的并不是高手們所說的休息，而是需要暫時放棄操作，離開市場，總結經驗教訓，看書看盤看歷史好好學習去！

《扯淡的巴非特名言》

我是散戶，巴非特卻不是。

所以，我很少讀巴非特的書，也很少了解巴非特。

很少的意思就是從來也沒讀過他的書，不是我不愛學習，實在是因為我們不一類人，他的經驗大多對我毫無幫助。

就算使勁跟國際接軌，也很難想象一個賣烤地瓜的老頭會用美國總統的工作方式來經營自己的烤地瓜，或許他和賣烤土豆的老漢一起交流經營經驗會更有用一些。

無意中看到巴菲特的一條投資名言：“成功的秘訣有三條：第一，盡量避免風險，保住本金；第二，盡量避免風險，保住本金；第三，堅決牢記第一、第二條。”

順手在網上搜索了一下，發覺這條名言還備受推崇，至少備受失敗者的推崇。

我是小散戶，不敢也沒資格評論他說的對錯，只能說這些所謂“成功的秘訣”對我來說毫無用處，都是瞎扯淡的屁話！

由于讀書少，不知道“名言”的出處，也就無法知道巴非特的原意，興許轉述者斷章取義也未可知，如果真是這樣，那就算是轉述者瞎扯淡好了。

對我以及我這樣的散戶們來說，這個所謂“成功的秘訣”決不是成功的秘訣，充其量也就是個“不失敗的秘訣”。把錢揣口袋里，不要拿出來進行投機，永遠沒有市場風險，這豈不是更好的“成功”秘訣？

可是我們來到這個市場的目的并不僅僅是為了不失敗，我們的目的是要賺錢。要賺錢的話，單靠“保住本金”是遠遠不夠的。

很多失敗者把自己的失敗都歸咎于“沒有防范風險”，從來不去檢討自己賺錢的技能（賺錢技能包括風險防范），似乎只要單純防范風險就可以日進斗金了。

要知道，并不是隨便什么人在身上栓幾根防范風險用的鋼絲，就可以成為優秀的雜技表演藝術家。

不知道一群貪生怕死的士兵，僅僅靠著縮頭躲避撤退逃跑，能不能打贏一場戰爭？

當然，勇敢不等于拒絕戴鋼盔、穿防彈衣，也不是不顧死活一味蠻干，更不是傻站著等敵人來消滅自己。

“戰爭目的中，消滅敵人是主要的，保存自己是第二位的，因為只有大量地消滅敵人，才能有效地保存自己。”這是《論持久戰》中的一段話，我想不需要多解釋了吧。

“怎樣解釋戰爭中提倡勇敢犧牲呢？豈非與?保存自己?相矛盾？不相矛盾，是相反相成的。戰爭是流血的政治，是要付代價的，有時是極大的代價。部分的暫時的犧牲（不保存），為了全體的永久的保存。我們說，基本上為著消滅敵人的進攻手段中，同時也含了保存自己的作用，理由就在這1 《扯淡的扯淡》

里。防御必須同時有進攻，而不應是單純的防御，也是這個道理。” 這也是《論持久戰》中的一段話。

在期貨投機中，有時候就要講勇敢，就要敢于去賭。

這個“敢”，包括敢于做和敢于不做，敢于去賭持倉，也要敢于去賭不持倉。

投資如戰爭，勝利的一方也有犧牲的英雄，在多頭市場中死去的也并不僅僅是空頭，好自為之吧。

正確的賺錢技巧和規則里面，應該是已經包含了對風險的防范，而且風險問題在這里面并不是重要的部分，盡管它在投機策略里面占有重要的地位。

拋開一切，單獨談什么的風險、談什么止損，都是扯淡！純粹是糊弄不懂賺錢理念和技巧的人，目的不過是為了讓他們死得慢一些、死得不那么難看罷了。

我沒資格也不打算告訴別人什么時候該做什么，但提醒大家思考問題要全面，這總不至于也是錯的吧？ 《扯淡的亞當理論》

從前的從前，有一只高智商的狐貍，吃不到葡萄就說葡萄是酸的，給足了自己面子。

現在，有些鉚足了勁也學不會技術分析的高智商的人，就把技術分析批得體無完膚、貶得一無是處，恨不得把它打翻在地，再踏上一萬只腳，讓它永世不得翻身，不這樣不足以顯示自己的高明，不這樣不足以掩飾自己愚蠢！

虧錢不要緊，面子萬萬丟不得，哪怕僅僅是過把嘴癮也很愜意。

于是，他們找到了一個有力的武器——亞當理論。

且不說他們究竟是否真的弄明白了奉若至寶的亞當理論，用亞當理論來攻擊技術分析根本就是不恰當的，因為亞當理論本身依舊沒有離開技術分析，只不過把分析方法簡化到了最簡而已。

發明了著名強弱指標的威爾德先生用不好自己發明的指標了，開始檢討自己了，興許是經過了觸及靈魂的自身思想改造，終于大徹大悟、返璞歸真了，弄出了什么無招勝有招的真諦。估計這種說法是別人臆造出來的。

因為要達到無招勝有招的境界，首先必須對基礎招式特別嫻熟，基礎招式尚且玩不好，怎么可能達到這個境界呢？當然了，個別天才例外，可惜的是你我都不是天才。

盡管我們在投機交易中達不到這個境界，但是日常生活可以達到無招勝有招的事情很多。比如用鉛筆寫字，任何一個人練習到一定程度之后，就不會再像初學的孩子一樣，在寫字的同時去考諸如握筆的姿勢、落筆的輕重以及筆畫的順序等等招式問題了。

再說這位美國佬花大價錢從一個天才手中買了套高超的賺錢理論，或許覺得錢花得有點冤，或許是雷鋒精神感召了他，或許是賺夠錢了留著這套理論也沒什么用了，反正他終于還是忍不住寫了本《亞當理論》，賣了不少錢。據說賣書的大部分利潤捐給信托帳戶，協助全世界無助的兒童。

賺錢才是最重要的，沒錯。誰要是跟錢過不去，錢也會跟他過不去的。2

可是，拿技術分析的理論來打擊技術分析，這就不對了。

是個人都知道，任何一種技術分析都不是萬能的。可偏偏有些人明明知道它不是萬能的，卻偏偏要先假定它應該是萬能的，然后再反過來攻擊它不是萬能的，你說這些人到底是天才呢？還是傻逼？

亞當理論道盡了技術分析的精髓，至少我個人以為沒有比亞當理論更接近技術分析本質的理論了。

我當然不會反對我自己也十分推崇的亞當理論了，我反對的是那些用亞當理論來反對技術分析的別有用心的人。其實我也不是真的反對這些跟錢過不去的人，只不過是但是他們誤導了我的朋友們而已。

別的暫且不說，就說那個著名的亞當理論故事吧。

小女孩指著的電腦屏幕上的那些線條，以及線條向上走或是向下走，這就是技術分析呀，離開了這些基礎的技術分析手段，任何理論都見鬼去吧！

孩子她爹最終放且的不過是他以往的不適用的技術手段而已，并不是放棄技術分析。

平心而論，不光這些不懂技術分析的人扯淡，其實亞當理論也會扯淡。

亞當理論承認自己不是完美的，但它又卻認為任何不完美的技術手段都是扯淡，可見它自己也夠扯淡的了。

亞當理論的故事也扯淡，我還真不信有什么值得一提的技術手段會在行情下跌的時候告訴你行情正在上漲！

《扯淡的知行合一》

俺夠笨的，做了這么多年期貨，到現在也沒理解高手們打心眼里認為是最高境界的那個知行合一。

有段時間俺做得實在不怎么樣，把個跌勢做得長不長短不短的不倫不類，想必高手們對俺的做法肯定是嗤之以鼻不屑一顧。

或有人說：這個傻鳥既然看空，為什么不去大膽做空呢？難道不知道摸大波利潤大么？

你以為俺喜歡這么婆婆媽媽唧唧歪歪的不爽快呀？看這鳥行情走的，讓俺這菜鳥怎么能跟高手一樣去賺大錢呢。

每天擺個姿勢騙俺做空，然后人家要么橫盤、要么反彈，再然后次日又一低開。你倒是領口低開，顫巍巍的給俺養眼也好呀。

可它這分明是折磨俺呢，把錢擺在俺面前，又不給俺花，你以為俺不喜歡錢呀！

這不，今天又嘗試了一下，還是一如既往地止損，好在是保本止損，心里多少好受一點。可是俺tt師妹原本是做多的，好端端的利潤卻生生地讓俺這看空的思想給扼殺了，俺這心里內疚呀，恨不得爬上十八層大樓從窗口往下跳。對了，差點忘記說明一下，是從窗口往里跳，可不能往外跳，不然會摔得很疼很疼滴。

兄弟呀，您也以為俺真的喜歡做日內不做隔夜呀？您也甭跟俺這兒客氣了，俺可不是不喜歡做隔夜，其實心里也喜歡得緊呢，睡夢中都是做得長線夢，只是俺太菜了，和以往一樣沒做好而已。

看見跌勢出來了，得去抓呀，可俺沒抓到，因為俺不愿意冒太大的風險，因為俺不能肯定自己看空就一定看對了，因為俺……，好像還有什么原因，想不起來了。

俗話說利潤與風險同在嘛，俺不愿意冒這么大的風險，當然就得不到這么大的利潤了。俺要的是當天拿到可供大止損用的利潤，然后用利潤作止損來完成俺長線的心愿。

嘿嘿，用別人的錢做止損俺不心疼。

沒辦法，誰叫俺是窮人呢，舍不得虧大錢，就得失去一些更多的利潤和機會，這是必然的。

所以說，看對而做不對，一點都不奇怪，因為“看”和“做”本來就不是一回事兒。這不算是什么大不了的過錯，俺從來不要求自己看對就非得做對不可。

俺們的口號是，寧可錯過機會、寧可誤止損、寧可失去利潤，也不去冒太大的風險！

不能順勢賺錢，難道俺還不會順勢虧錢。

高手們普遍認為，只要是看到了、想到了，就得做到，做不到就是自身修為不夠。

于是，高手們煞有介事地找了個知行合一的理論作自己的教條，整天哭喊著要做到知行合一，可到了也沒見誰真正能做到。因為這根本就不可能做到，至少對絕大多數人來說是這樣的。

看到的可以用來欣賞，并不意味著就能做到，因為所看到的東西并不是自己所能左右的。

再舉個例子，假如給某高手兩個十萬賬號，一個要求止損額度是一萬，一個要求止損額度是一千，其他條件要求相同，讓他在同一品種、同一時間同時進行操作，假如這個高手還沒來得及成神的話，估計他不會做出相同的結果。

有些高手用看到東西做吹牛用，用來彌補看到而沒做到的缺憾，這也未嘗不可。只是很多人不明就里，也就跟著上當了。久而久之甚至連高手自己都以為看到的就等于可以做到的，至少他會固執地認為這次做不到下次一定可以做到。

行情就行情，不論是否被看到，也不論什么時候被看到，行情還是行情，跟看的人沒有絲毫關系。

想到的也未必能做到，道理也是一樣。

街上有幾個美女，俺看到了，并且沒看錯，美女的確是美女。同時俺還想到要把她們弄回去做小老婆，俺也沒想錯，因為女人的確可以給人做老婆的。

沒看錯，也沒想錯，難道能做么？知行合一在這兒怎么就不好使了呢？

就算看到了想到了并馬上做到了，分析到了要漲就去買，這并不是知行合一。

只要你還在分析行情，就不可能達到知行合一的境界。

只有把技術分析的方法熟練到自己都忘記是什么了的時候，思想和行為絕對一致的時候才可能做到知行合一。順便在多說一句，盤感也不是知行合一，因為盤感是感覺，而知行合一是直覺是自覺。

想到就做到，已經是一種很多人夢寐以求而達不到的很不錯的境界了，犯不著不切實際去追求知行合一，這樣會害了自己的。

《扯淡的扯淡》

只吃最后一個燒餅，照樣會挨餓的！

不切實際追求知行合一不好玩，把知行合一理解錯了就更扯淡了。

知行合一到底是什么意思呢？想知道就問王明陽去，俺不知道！

《扯淡的高沽低揸》

高沽低揸就是高拋低吸、高賣低買，為了賣弄學問，俺用了個舊期貨時期常用的名詞。

甭管股票、期貨還是現貨投機，要想賺錢就必須低價買進高價賣出，這個道理淺顯得怕是連傻瓜都知道。

可要是把它作為常規操作手法，那就沒有比這個更扯淡的了，偏偏這種扯淡的東東還充斥了幾乎所有對操作具有指導性的股評、期評等，愚弄了Ｎ多乖乖聽話的小散戶。高拋低吸沒有錯，可你倒是給人說明白哪兒是高哪兒是低呀！

“你他媽煩不煩，給你丫說過多少遍了，讓你高拋低吸，怎么就是不聽話呢？”甚至俺自己也用這個詞應付問題多得讓俺不耐煩的朋友們。

“去你奶奶的吧，老子要是知道哪兒是高哪兒是低，還用得著來問你小子！”朋友們說話倒是挺客氣的。

多少有錢的大爺套死在高拋低吸上，不就是因為高拋之后還有更高，低吸之后還有更低。

既然高拋低吸這么扯淡，干脆反其道而行之，那就高吸低拋好了。

瞧！賺錢就這么簡單，高吸之后還有更高，低拋之后還有更低。

高拋低吸指的是拋在最高價位區、買在最低價位區，可是要準確判斷最高最低價位區，好像不是很容易吧？況且散戶應該追求的是單邊，而不是最高最低價，因為即便在最高最低價區開倉，行情不馬上展開的話也是散戶難以承受的。通常除了止贏操作，極少使用這種方法開倉。偶爾在大波段中突然出現的急速的逆向整理時采用高拋低吸的手法建倉，因為這時在高低價區逗留的時間較短，值得冒險一賭，反正俺是決不會把它作為常規操作手法的。

高買低買就不同了，不存在著判斷上的困難，只要比參考價位高就是高價、低于參考價位就是低價，只要是個人就可以判斷出來，而設置參考價位也比判斷最高最低價來的容易。

高拋低吸需要判斷絕對高低價，高買低賣的手法要求判斷的相對高低價，那個方法更簡單更可靠不說也該知道了吧？

在一個具體波段中最高最低價都是唯一的，相對高低價卻有很多，就算蒙也是蒙到相對高低價的概率高！

《扯淡的套期保值》

期貨市場很大的一個功能就是規避現貨市場的價格風險，原本就是為現貨商和生產經營者準備的用以降低經營風《扯淡的扯淡》

險的好東東，可有很多豬頭偏偏主觀地認為期貨風險很大，大得不得了，畏之如虎，談虎色變。

說這些行業大亨們是豬頭顯得有點大不敬了，可不尊稱他們豬頭又能稱作什么呢。

期貨的風險是很大，可要弄明白這個很大的風險說的是期貨投機的風險很大，投機和套保原本是期貨的兩塊不同的功能，尊敬的豬頭們卻硬是把它們混為一談了。

殊不知，正是套保者在期貨市場上把價格風險轉嫁給了投機者，投機的風險要是不大那才叫怪呢。

套保的基本原理就是把價格鎖定在未來，不管將來價格如何變動，套保者總是可以把成本鎖定在能夠保證預期利潤的水平上。

可是，很多套保者一旦建立了期貨頭寸，幾乎同時就產生了投機心理，哪怕現貨虧光了，只要期貨賬面上有盈利就算是套保成功；不管現貨賺了再多，只要期貨賬面虧損，豬頭們就認為是套保失敗，從根本上否定了套保的本意。

如果要讓豬頭們盡量滿意，那就只有避免盲目的套保操作，以最小的風險做到最大限度地讓豬頭們滿意。

原本的套保定義是同時建立現貨和期貨頭寸，當然是數量相當部位不同了，可是盲目的同時去建立期現頭寸就扯淡了，因為這樣做就忽視了期貨的另一大功能也就是價格發現的存在。

期貨市場最重要的兩個功能就是風險轉移和價格發現機制，當然，這兩大功能能夠得以發揮都要歸功于期貨投機者，所以，不可把投機風險誤以為是套期保值風險，套期保值風險不過是基差風險而已。

這種不理會期貨價格發現功能，盲目建立套保頭寸的做法，加大了豬頭們對套期保值誤解。也就是說在價格風險不大的時候去建立套保頭寸，白白浪費了利潤機會，豬頭們當然不愿看到這樣的結果了。

非但不要在價格風險不大的時候去建立套保頭寸，甚至應該利用期貨的價格發現功能，在適當的時候不僅不建立所謂的套保頭寸，反而應該根據經營計劃和流動資金狀況適當加大現貨貯存或拋售的力度。

即便不打算使用期貨的套期保值功能，尚且可以利用期貨的價格發現指導自己的經營活動，何況要使用套期保值就更不能忽視它了。

事實上，制定合理的套保計劃，把握好實施套保的時機和價格，不僅可以取得更好的保值效果，還可避免大量保證金的占用。

當然，周密的套保計劃，決不是以保值之名行投機之實，要是把套保給做成了投機，那就更扯淡了。

不過話又說回來了，企業再怎么節省資金，也不會分我一點花花，隨便他們愛怎么扯淡就怎么扯淡好了。《扯淡的好心態》

我就沒有所謂的好的心態，也是面對金錢的誘惑患得患失，對風險的恐懼也照樣是緊張兮兮的。

面對敵人的屠刀，大義凜然視死如歸面不改色昂首闊步4

走向敵人刑場的大無畏的革命英雄主義氣概，我自認做不到。我這人要是生在革命的嚴峻時期，最多也就是被敵人的屠刀嚇破了膽嚇尿了褲子，卻還能哆哆嗦嗦地寧死不屈，最多也就是怕死也寧死不當叛徒，被敵人嚴刑拷打的哭爹喊娘也不會出賣自己的同志。

慚愧啊！我給組織上丟臉了，我給同志們丟臉了，但還是守住了不當叛徒的底線，相信同志們會原諒我的，那我也可以將就著含笑九泉一回了。

不對呀，我這還沒就義呢。

不知道心態這個詞招誰惹誰了，動不動就拿心態說事，只要是虧錢虧慘了的幾乎沒有例外全都怪心態不好，就跟只要有個好心態就可以財源滾滾似的。

賺錢的時候咋不說心態不好呢？

因為，是盈利狀態決定了心態，而不是心態決定盈利狀態！

別動不動就用心態的好壞來給自己找借口。

虧了錢還能像撿了金元寶似的開心得不得了絲毫不影響心理狀態的有幾個人呀，這那是人呀，簡直是神了，至少也不是凡人。

關鍵是要掌握賺錢的方法，只要有了合適的賺錢方法，就算是心態差點也沒關系，因為只要賺錢了心理狀態總是會好一些的。

當然不能否認心理狀態也會影響到判斷分析工作，但是把心態問題普遍上升到決定成敗的關鍵因素就太扯淡了。

所以，需要修煉的并不是心態，而是趕緊的掌握賺錢技能。

《扯淡的止損》

賺錢和止損，原本是整個完整的賺錢技能中密切關聯的、難以分割的兩個部分，正是它們的有機結合組成了完善的賺錢體系。

可是很多大俠硬是把它們分離開來，并把原本處于次重要位置的止損提升到了占有決定作用的戰略高度，仿佛只要學會了止損就萬事大吉了，這要還不算是扯淡，那就沒有更扯淡的事了。

誠然，由于止損和整個賺錢技能的密切關系，只要真正掌握了止損，就意味著掌握了整個賺錢技能，就如同吃下去第七個燒餅就意味著要吃飽了一樣。可惜，很多大俠們不是這個意思，它們認為第七張餅是至關重要的，哪怕前六張餅都不要吃了，只要直接吃下去第七張餅就不會挨餓了。

既然有人硬要把它們分割開，咱也就分開了來看看吧，盡管這樣做是十分不合理的。

那就硬著頭皮死乞白賴把賺錢和止損這兩部分從整個操作中分離開進行比較，多少也可以看出兩者之間的關系：

不會賺錢，又不會止損，肯定犧牲得很快；

不會賺錢，卻會止損，最多也就是咽氣咽得慢一些；

會賺錢，卻不會止損，頂多也就是少賺一些利潤，總歸還是要賺的；

會賺錢，又會止損，當然最好了。

這里說的賺錢，是指分割掉了止損之后的“合理的”開倉行為，末了還得多說一句，止損是整個賺錢技能不可分割的神圣領土。

為什么說把止損看得過重是扯淡呢？

因為止損本身沒有技巧可言，它是依附于持倉條件的，只有持倉條件不被滿足的時候才可觸發止損，所以說凡是沒有掌握止損技能的大多都是根本沒有掌握持倉技能。

就像高空雜技演員的安全鋼絲一樣，只有在演員演砸了掉下來的時候才起作用，盡管這根鋼絲是重要的必不可少的，卻對整個演出的成功與否不起決定性作用。

不同的是，雜技演員的安全鋼絲是純粹的被動行為，而止損是被動中的主動行為。

止損是整個賺錢技能的不可分割的一部分，還可從長線和短線炒手的比較中看出。短線炒手多單止損的時候，長線炒手可能剛剛開倉建多；長線多單止損的時候，沒準短線炒手正為一波小反彈賺得不亦樂乎。

所以，只有明了自己的持倉動機、持倉條件，才可相應的設置合理的止損條件。離開持倉妄談止損技巧，純粹是扯淡！

比如在一波明顯的單邊漲勢中，有謙虛的人請教你了：這時的空單應該如何止損？水平高的老師或許會說：止損越早越好。要是遇著俺這樣沒品位沒知識沒水平的人，一定會說：止損你個豬頭呀，誰叫你丫做空了？

在不具備開倉條件的時候，憑著感覺就去賭個未來的方向，虧了活該！

有人說了，俺有嚴格的止損，不怕做錯，反正錯了也虧不多。不管市場走向是否明朗只管胡亂開倉，長此以往，不用每次虧太多，光是止損也可以虧光你個豬頭！

止損的實施依附于持倉，但是在整個投資的戰略計劃中，止損還是占有一席之地的，有著獨自的戰略地位，不過這跟扯淡的止損技巧毫不相干。《扯淡的決不預測》

（有些朋友習慣把對具體價位或者具體指數的預測和對未來走勢或者趨勢的預測混為一談，不能光興他們扯淡，咱也扯淡一回玩玩。）

我認為歷史的經驗和建立在歷史基礎上的分析手段都是無效的，所以，我的一切行為完全由市場決定，決不做任何徒勞的預測。

每次去菜市場買菜，都是由我先去菜場打探菜價，然后再跑回家告訴老婆帶錢去買。

我不能事先帶著錢去，因為隨著季節的變化菜價也在不斷變化，我無法預測到菜價會變化到什么價位。

當然，也不能打電話告訴老婆，只能是親自跑回去通報菜價，因為我同樣無法預測電話費的變化，萬一話費不足，豈不是這一整天都要挨餓了。

而且跑一趟還不行，因為我沒法預料在我回家的路上這段時間，菜價會不會有新的變化，所以買一次菜需要反復跑很多趟，反復驗證核實之后，才能放心地帶著錢去菜場實施

《扯淡的扯淡》

買菜行為。

后來覺得跑路實在太累了，現在我們家買菜每次都是用個平板車，帶上全部現金，我們沒有存折，因為不能預測菜價的變化，所以要備足現金。除了帶足現金，還要帶上值錢的家具、家電之類，以備現金不足的時候可以現場拍賣。這個法子果然不錯，不管菜價如何變化，總是可以當場解決。

在期貨投機中當然也是奉行不預測準則。

我的老師告訴我，正確的交易方法，完全由市場決定操作方向，決不要企圖預測今后的走勢。

不過我認為我的老師做得還不徹底，因為他說的不預測就是完全按照買賣信號操作。

我問過老師，為什么按照買賣信號操作就可以賺錢呢？老師教導我說，買賣信號的出現就意味著行情的出現。我說，這時候行情還沒走完呢，怎么單憑一個信號就知道行情要來了呢。老師一生氣，就把我開除了。

敢情買賣信號也是對未來走勢的預測呀！

我又不是神，怎么可能使用含有預測的方法來賺錢呢？于是，我決定徹底拋棄這些操作方法。

然后，我就采用拋硬幣的方法，出現正面就買，出現背面就賣。再后來，我老婆提醒我，這個法子也含有預測，因為出現正面就是你在預測行情上漲，出現背面就是預測下跌，最徹底的法子就是什么也別作，想買就買，想賣就賣。

開始我覺得這個辦法最徹底，仔細一想還是不行，因為腦子想買了就是在預測行情上漲，想賣了就是預測下跌，還是沒有脫離討厭的預測。

干脆，想買的時候就賣，仔細想想還是沒繞開預測。

想買的時候就或者買或者賣，還是不行，只要實施買賣了就含有了預測的成分。

他媽的，老子干脆什么也不做了，歇著總跟預測無關了吧？

最近朋友們見我，打招呼都是一句話：嘿，哥們兒，怎么還不動手，是不是又預測著沒有行情呀？

《扯淡的讓利潤奔跑》

據說，華爾街流傳的一句投資格言，叫做“截斷虧損，讓利潤奔跑。”這句話原本有著很深刻的內涵，深刻到用三言兩語說不明白，深刻到需要用數年乃至十數年甚至更久的時間才能完全理解它。（這句話純屬賣弄，其實我也不知道它有什么深刻的內涵。不過，我的哪句話又不是在賣弄呢？所謂言者不知知者不言，所以，我也扯淡。）

因為精煉的標語口號似的短句，通常都不能簡單地理解字面，否則，就扯淡了唄。

由于其操作上的表象，以及對字面的簡單理解，通常都被解釋為：一旦出現虧損，即刻止損，把損失截得越短越好；一旦有了利潤，就握住不動（持倉），讓利潤奔跑，把小利潤跑成大利潤。

這就扯淡了，這么做的話，哪還是讓利潤奔跑呀，簡直就是讓利潤逃跑！

為什么會這樣呢？因為這些人把賬面浮利作為奔跑的《扯淡的扯淡》

唯一條件了，而不考慮市場環境是否允許奔跑。

再優秀的長跑健將，恐怕也不能在被窩里跑出馬拉松冠軍來，怎么著也得有一條可供奔跑的路。

這個話題就涉及到長線還是短線的問題了，依著一般人的理解，能奔跑起來的那肯定就是長線了。

不怕在這兒說了惹您笑話，現在我是真弄不清什么長線短線了。

有時候閑著沒事兒到經紀公司遛彎的時候，遇著過去的老期友，人就問了：你現在做長線還是短線呀？其實他們也就是這么隨口一問，一句客氣話，原本犯不著當真的，可我愣是一時間不知道怎么回答，只好認真地反問：做期貨還分長線短線么？對方立刻一臉的瞧不起，嘴上說的客氣，心里肯定在想：這廝做了這么多年的期貨，怎么一點長進沒有呢。

扯遠了，姑且不說長線短線究竟是什么東西，就按照通常的理解來說吧。成名的投資或者投機大勢，基本上全都是長期頭寸交易者。也就是說，那些獲取了巨額利潤而成名的家伙們，做的就是所謂長線。

于是乎，大家得出一個結論，要想成功就必須是長線交易。不這樣的話，充其量也就是個虧也虧不了賺也賺不多的小混混。

所謂，成者王侯敗者寇，拔了毛的鳳凰不如雞，有那么大的追求，就必須承擔那么大的風險。

在這里特別需要明白的是，贏家和輸家并不總是在做著不同的事情。固然失敗的做法必然失敗，但是成功的做法未必成功，這就是風險！

每個人的追求不一樣，有人想成為王侯，那是人家愿意承受身敗名裂傾家蕩產的風險。我是不愿意承受這么大的風險，所以我只愿也只能做個安穩的小老百姓。

在期市上也一樣，想成為大師那樣的人物，就必須承受相應的風險。項羽是個英雄，自殺了；利弗莫爾是大師級高手，自殺了。不是說他們失敗了就不是英雄了，恰恰相反，他們的悲劇結局更增添了英雄色彩。他們還算幸運的，至少曾經成功過，可還有多少這樣英雄在享受成功之前就先品嘗了風險，而被淹沒在浩瀚的歷史中寂寂無名。

說白了，我就是不愿意承受那么大止損，所以做不到大師們那樣指不定能否成功的長線，卻避開了那么大的風險。

風險與利潤同在，這句話幾乎人人都知道。可是，當眼里只剩下錢的時候，就只看到大師們成功的經歷，而看不到同樣理念背后隱藏著的同樣巨大的風險！

別忘了，我們是散戶。散戶唯一的優勢就是船小好掉頭，如果連這點可憐的優勢也給放棄了，那就更是只有任人宰割的份兒了。

身為可憐的小散戶，偏要去學人家大師們的理念，不是扯淡又是什么？難道揚短避長才是正途？

讓利潤奔跑，奔跑個屁呀，市場不給奔跑的機會也去奔跑？

騍騾大師敢于不看盤操作期貨，你敢不敢？騍騾大師不看盤也能成功，而且成功得世人矚目，他為什么可以成功？因為他成功了！要知道還有千千萬萬個騍驢、騍馬們也是一樣的敢于不看盤，只不過他們運氣不好而已。6

用范鄉長的話說就是：都是一樣的理念、一樣的方法，差距咋就這么大涅？

據說騍騾本人也沒說明白過到底是什么理念支持他這么做的，只是撂下一句言者不知知者不言就把大家打發了。

其實騍騾大師不過是湊巧奔跑在了適合奔跑的道路上，他并不能指出如何去選擇適合讓利潤奔跑的道路，所以我不打算學他，最多也就是把他作為傳奇英雄崇拜一下罷了。

說什么都是扯淡，作為散戶只能是看天吃飯、看人臉色吃飯，市場給多少就要多少，市場讓跑就跑。扯什么長線短線呀，市場不給好臉色的時候，只能是乖乖蹲在一邊，等著市場的恩賜，決不可異想天開自己想跑就跑，決不是有了點浮利就覺得有了奔跑的資本。

有點浮利就不顧一切地讓利潤奔跑，結果只能是讓利潤逃跑。在市場狀況沒有妨礙自己持倉的時候自然是持倉，無需扯淡什么奔跑不奔跑的。

而所謂的市場狀況是否支持持倉，又取決于投機者愿意承受的風險，因為市場并不是至少并不總是直線漲跌的。在通常情況下，長線交易者總是比短線交易者要承受更大的風險。當然，我們也可以在兩者之間尋求一個適合自己的平衡點，可這樣一來的話必定要損失一些事后看來應該讓利潤奔跑的機會，也就是說企圖以小的風險換取大的利潤，必定要錯失一些利潤機會。

看看現實吧，獲取巨額利潤的成功者幾乎都是長線交易者，但是長線交易者并不都是成功者，而且一旦失敗，再想回頭做沒有成功也沒有失敗的小老百姓，那可就更難了！

順便還可以扯扯另一個扯淡的問題，為什么有些自己有賺錢能力的人不自己做，卻要費盡心機幫人做理財呢，即使因為他深知風險與利潤同在，他不愿意用自己的錢冒險，卻很樂意用別人的錢冒險。

大亂之后必有大治，沒準兒可愛的豆豆們真要給個讓利潤奔跑的機會呢！

《扯淡的討論》

期貨這玩意，玩玩倒也罷了，不敢往深里想，想多了就發現扯淡的事兒忒多。

據說，事物都有多面性，如果不能全面地看問題，就只好扯淡了。但是，有時候看得忒全面了更扯淡，知道小蔥能吃就可以了，干嗎非要知道蔥葉還能吹奏音樂不可呢。

有的人就專門喜歡做早盤，幾乎每天上午十點多鐘就收工了，只要能達到賺錢目的就行，干嗎還要管下午怎么走呢。

有的人喜歡做日內，有的人卻只做隔夜，尾盤進去，第二天一開盤就走人了，只要人家能賺錢，沒必要面面俱到把所有走勢都分析透徹。

再比如虧損者都很看重的止損問題，有沒有止損的技巧呢？肯定是有的！但是，有沒有獨立的止損技巧呢？肯定沒有！

很多人主張一種機械的止損方式，只要達到虧損限制就實施止損，而且通常是在建倉的初期甚至之前就設定好了止損點。顯然，這種完全不顧市場狀況的機械做法，徹頭徹尾地違背了遵循市場規律的原則，因為這事先設定的止損，根本就沒考慮到觸發止損點時的市場狀態，結果是經常導致誤止損。

可是要說這種做法扯淡，似乎也有點過分。因為大多交易者在處于虧損狀態的時候，很難再保持清醒頭腦去冷靜地分析市場狀態了，這樣的話還不如機械地設置一個止損好呢。

這玩意到底該怎么做，只有自己根據自身條件去選擇了，我告訴你該怎么做，或者你告訴我該怎么做，都是扯淡。我說一年有春夏秋冬四季，你卻說一年只有雨季和旱季，可能都沒錯，也可能都錯了。對還是錯，就看各自所處的位置了，爭論是爭論不出對錯的。

“道不同，不相為謀。” 所以，有些學術爭論也是扯淡。

之前說過，掌握了開倉的技巧，就算不善于止損也能賺錢。事實上在諸多賺錢法門中，就有一種不止損的做法，這是真正意義上的順勢而為。名為不止損，其實是沒有止損概念卻有止損之實而已。你要是跟這種人探討要不要止損，能探討出什么結果？

再說長短線的問題。

有人喜歡長線，因為他適合做長線；有些人就適合做短線，不喜歡長線；還有些人長短兼顧，忽長忽短，或者長中有短。我們沒資格去批評誰做的更好，也不能從他們盈利結果得出那種方法更好的結論，我們可以羨慕別人的老婆漂亮，但是不可以至少不總是可以去泡別人的老婆。

短線交易者大多主張重倉操作，這無可厚非，人家愿意多賺點嘛；奇怪的是，多數以長線為主的交易者都主張輕倉飄長線，卻確認同重倉打短線的觀點。為什么要在認為最能賺錢的時候輕倉，卻在認為不是最佳賺錢手法上重倉呢？這是不是扯淡？其實也不扯淡，究其原因還是因為受制于自身條件。

究竟是什么，我也不知道，因為我不是這樣做的，沒法了解別人的操作條件。瞎猜一下，可能是他們覺得長線風險大，減少倉位以降低風險，反正長線回報豐厚，倉位少點也不耽誤賺錢，又是扯淡。

都說投機風險大，可是遇到的大多股民期民，張嘴閉嘴都是在談論自己如何如何操作成功，甚至幾年前一筆盈利都記得清清楚楚，連細節都描述得繪聲繪色，怎么著也讓人感覺不到風險的存在。

這也不能說人家扯淡，因為大家都具有很高尚的愛心，愿意把成功的經驗傳授給你，而不愿意打擊你的信心。當然我就沒這么有愛心了，我更愿意跟人一起討論自己的過失，以至于大家都認為我很善于虧錢。

記得有一次，一個朋友無意看到了我的賬戶，居然詫異地說：原來你沒虧呀？非但沒虧，還賺了呢。我為什么要提到這個故事呢？靠！這都不知道？當然是為了吹牛唄，真扯淡！

《扯淡的平常心》

《扯淡的扯淡》

幾乎所有人都說期貨投機最需要的是保持一顆平常心，嘿嘿，又扯到心態問題上了。

做了十多年期貨，但現在我也沒弄明白什么才算平常心，說起來真是慚愧啊。

大概就是平常的心態吧，可平常的心態是什么樣呢？我平常的時候心態就不好，是不是就可以說做期貨很需要不好的心態呢？

不以物喜，不以己悲，算不算平常心呢？范老師的話翻譯一下就是：市場形勢對自己的持倉有利的時候也不覺得開心，虧錢了被套了也不覺得傷心。扯淡，一個人麻木到這份兒上了，還做期貨干嗎？

居安思危算不算平常心呢？深套的時候心安理得，而市場形勢對自己持倉有利的時候反倒整天憂心忡忡，食不甘味，夜不成寐。居安思危可以，過頭了就是杞人憂天了。

據說，貪婪和恐懼是期貨投機之大忌，或者戒除了貪婪和恐懼就算是平常心了吧。

可是，不貪婪的話，為什么要來期貨市場追逐利潤呢？

不恐懼的話，又哪兒來的風險意識呢？

為獲取一點蠅頭小利而斤斤計較，這不是合理的貪婪，這是傻逼式的貪婪。行情已經逆轉還企圖多賺點再平，這不是合理的貪婪，是傻逼式的貪婪。行情尚未明朗就企圖占便宜先做進去，也不是合理的貪婪，還是傻逼式的貪婪。

行情已經爆發仍不敢做進去，這不是合理的恐懼，是傻逼式的恐懼。行情剛剛啟動才賺個小錢就被嚇跑了，這不是合理的恐懼，是傻逼式的恐懼。行情走得好好的卻總以為該結束了，這不是合理的恐懼，還是傻逼式的恐懼。

行情給了賺錢的機會，并能被及時被捕捉到，那就賺錢唄，一直賺到市場不讓賺了為止，這是合理的貪婪。當走勢出現難以把握的狀況，那就不開倉或已有持倉的也平倉出局，這是合理的恐懼。

可見，貪婪和恐懼并不是賺錢的大敵。

不僅不是，而且正相反。

貪婪是賺錢的動力，沒有了貪婪也就沒了賺錢的動力，湊巧賺了點錢也不會有什么樂趣。

我就很貪婪了，只要市場有點機會，我就不想錯過。

可是，我又很恐懼，總擔心虧錢，稍微覺得市場有點不明朗就不敢操作，支持持倉的市場條件稍有消退就趕緊平倉走人。

這么多年，就是靠著貪婪混口飯吃，靠著恐懼活到了今天。

錯不在貪婪，也不在恐懼。而是錯在該恐懼的時候貪婪了，該貪婪的時候恐懼了。

那么，什么時候該貪婪，什么時候該恐懼呢？

我不知道，就算知道也不會說的，打死你我也不說。

《扯淡的感覺》

扯淡也寫作扯蛋，比如過去說故事的開場白：蛋有兩只，咱各扯一個！《扯淡的扯淡》

話說人是有感覺的動物，可以感受客觀事物刺激，有感覺的時候至少說明人還活著。

有感覺的感覺真他媽好！

可是，感覺這玩藝老是壞了操作的事，而沒感覺的植物人又不會炒期貨，您說著扯淡不扯淡！

感覺，可能是受到客觀事物的刺激，沒有經過分析推理就直接形成了觀點。也可能是因為經驗過于豐富，在思維中略過了分析推理的過程。

沒有經過分析推理的觀點叫直覺，對客觀事物的不正確的感受叫錯覺。

在描述自己的感覺的時候，常用兩個詞，肯定的時候用“認為”，不太肯定的時候就用“覺得”。“我認為行情要漲”就比“我覺得行情要漲”牛逼一些。

可惜的是，這只不過是我認為或我覺得，是我的感覺，而不是市場說它一定要這么做。

前面說過的某些問題，大都是依附于賺錢技能的，都是直接受賺錢技能支配的，企圖單獨修煉都是扯淡，偏偏這個感覺問題是獨立于賺錢技能的，不直接受賺錢技能的支配。

這里說的賺錢技能是指分析測市操作手段及理念，有人可以單靠感覺賺錢，盡管這也是賺錢的技能，為了行文方便就不算在此列了。

技能高的有感覺，技能不高的也有感覺，充其量也就是賺錢技能高了，受感覺的負面影響小一些。

但是，賺錢技能不高的時候，不僅受感覺的負面影響較大，而且賺錢技能雖然沒有直接支配感覺，卻可以通過對心態和情緒的破壞來干擾感覺的正確性，從而形成惡性循環。

所以說，要想減少感覺的負面影響，還是要從根本上提高賺錢技能，使感覺和技能夠相輔相成，越賺越順手。

我不是高手，所以我無法從低層次推出高層次的觀點，瞎猜一下，胡亂扯淡，予嘗為汝妄言之，汝以妄聽之。

技能較低的時候，感覺總是搗亂，為了安全起見，最好是在開倉的時候不要依靠感覺，只有獲利平倉的時候可以參考自己的感覺，因為人類的本能的確可以感受到危險的來臨。可惜，由于人類的進步，這種本能的直覺卻退化了。

我的水平很低，所以很多次在沒有認識到市場要求平倉的時候，靠著感覺平倉而躲過了很多次危機，卻也因為感覺搗亂而錯失持倉獲利的機會。

止損的時候最好也不要參考感覺，因為這時候因為操作上的虧損影響自己的情緒，進而干擾了自己的感覺。這時候不妨認真等待市場信號，反正是虧了，多虧點也不要緊嘛。獨立于感覺的操作體系總會給清晰的操作指示，這會兒不給，遲早要給的，除非根本就不需要止損。

據說很多高手的操作體系本身就包含了感覺在內，也就是說感覺就是他操作依據的一部分。不過，這是高手們的事兒，我還不是高手呢，所以我反對這樣做，而主張操作體系相對感覺是獨立的，因為我覺得感覺不總是可靠的。

據說技能低下的時候，靠感覺行事總是吃虧。技能高到一定程度，靠感覺操作的可靠性也就提高了，例如傳說中的盤感！

知者不惑，仁者不憂，勇者不懼。8

閑著沒事兒扯淡玩，有說錯的地方不歡迎大家指正，看不懂的朋友沒資格批評我，有資格批評我的人肯定不會跟我這低手一般見識。

哈哈！扯淡！

《扯淡的會買不會賣》

會坐公交車的人都知道，上車之前必須明確這輛車能否夠到達目的地，也就是上車之前就確定了自己將要在什么地方下車。不管是幾路車，見車就上，上了車再去想自己要去什么地方，這種會上車卻不會下車的人肯定是精神病院跑出來的傻叉。

股市上有句很流行也很扯淡的話，叫做“會買的是徒弟，會賣的是師傅。”擱到期市上就是開倉和平倉的問題，因為期市上還有賣出開倉，為了扯起來省事，就以做多為例好了。

事實上的確是很多人、也的確是很多次買了就漲，可就是沒把握好賣出時機。所以就認為開倉很簡單，簡單的連徒弟都會；平倉卻很難，困難程度到了只有師傅才會的地步。

咋一看，似乎這話很有道理，不僅有道理，還假裝有事實為依據呢，其實扯淡的很！

這話不管出自什么人的嘴，其本質都是在給自己臉上貼金。“會買不會賣”的人說這話，看似謙遜，骨子里卻是在表明自己“會買”，覺得自己至少成功了一半，其實離成功還差十萬八千里呢。倘若“會買又會賣”的家伙說這話，那就非但是扯淡了，以師傅自居之余還有了些誤導的嫌疑。

孫子說，知己知彼，百戰不殆。

明明是不會買，偏要認為自己會買，只不過是不會賣，這就忒扯淡了。認識方法錯誤，也就無法正確認識自己，不僅耽誤眼下賺錢，還無法明確自己的努力方向。

為什么這么說呢？因為會買的人必定會賣，不可能會買而不會賣，不會賣那就是也不會買！

在賺錢的整個操作過程，買、賣和持倉都是休戚相關的，且相互包容的，不可能相互分離的。

前面提到過一種無止損操作方法（小戶的一種游戲），其實就是一種簡化了平倉手段的操作思路，按照“會買不會賣”的說法，就是只管買、不管賣。用信號系統的話說，也就是有做多信號就做多，沒有相對獨立的止損和止贏，也沒有相對獨立的其它平倉信號，待有了做空信號的時候就平多翻空。這個方法看似簡單，非大覺悟者是玩不好的，但是卻足以說明會買的不可能是不會賣的。

很多人受了買了就漲的蒙蔽，才會覺得易買難賣。

不考慮賣出的買進，上漲的概率是很高的，因為行情總是波動運行的，漲一個點也是漲，漲一千點也是漲。但是考慮到賣出的問題，情況就不是這樣了。對炒單手來說能漲倆點就算獲利，對所謂長線者來說可能漲三十點都不認為是賺錢。這是因為他們在開倉的時候各自考慮的平倉計劃不同，但他們都各自考慮這些問題了。

買進的目的是為了賺錢，要賺錢就必須把先前買進的賣出，否則也不過是紙上的浮利而已，所以在買進的時候必須已經考慮到了如何賣出，如果不考慮將來的賣出，閉著眼睛只管瞎買，怎么能叫會買呢？

或許有些“不預測”者不以為然，他們主張買進就是買進，不考慮將來的賣出，因為他們自詡掌握著獨立于買進的賣出技巧，一切由市場說了算，什么時候出現賣點就什么時候賣出了結。可是，不在買進的時候對將來的上漲和止損空間作個判斷的話，又怎么來制定自己的操作計劃呢？沒有計劃的盲目操作能有多少勝算呢？

跟著市場走，卻不能被市場牽著鼻子走！

要不被市場牽著鼻子，就必須在買進的同時考慮周全，考慮周全就包括將來的如何賣出。買進的同時考慮到將來的賣出，并不是明確將來在什么價位賣出，因為我們無法事先得知將來發生的一切。無法事先得知將來發生的一切，也并不意味著就不需要或者無法對行情進行預測了。

買進之前必須對將來的利潤空間、止損區域以及行情的大致走勢進行合理的預測，以便確定整個戰役計劃，甚至包括止贏這樣有明確價位的賣出點。事先確定賣出，并不總是明確賣出的具體價位，只是明確將來的賣出手法和策略。

例如短線操作者有適合短線操作的買點，那就必須事先明確一種和短線操作相適應的賣出策略及手法。即便是通曉短線和長線理論的人，如果以純短線手法介入，而企圖以長線思路賣出，其成功的概率也不會高了。就算止贏這樣有明確價位的賣出點，長線和短線操作者設置的也不會總是一樣，因為設置止贏的手段也是和整個操作相關聯的。

再比如老帆教授說的摸大波，這是一種比通常長線更加貪婪的思想，在買入的同時不僅考慮將來賣出的策略，還要同時考慮到行情的走勢是否讓操作者感到舒服。如果這些東西事先沒有考慮、沒有計劃，買了就漲也算不得會買，最多算是會蒙。

有不少人喜歡妄談止損，止損也是一種賣出行為，也同樣是離不開整個操作思路的。自以為會買了，就脫離整個操作思路，企圖在“會買”之后再學會“會賣”，整個就是扯淡，南轅北轍，舍本逐末。

要是結合實例就好理解了，可我是既不會買也不會賣，更沒辦法不理會買、賣的關聯而空談如何賣出，所以沒本事拿出實例，扯了半天淡也只能說沒有賣的買不算是會買，所謂“會買不會賣”其實還是不會買。

《扯淡的再堅持一下》

正確的道路也是崎嶇的坎坷的，因此，在困難的時期再堅持一下，興許就可以很快看到成功的曙光了。

但是，在錯誤的道路越堅持就錯得越遠。

很多人都有這樣的經驗，在行情的嚴峻時期，沒能在最關鍵的時候再堅持一下，做了可恥的叛徒，而與成功失之交臂。進而把“再堅持一下”奉為金科玉律，甚至煞有介事地說“陽光總在風雨后”，卻忘記了風雨之后并不總是陽光，興許是更猛烈的暴風雨。

當然也有不少人在形勢及其不利的情況下堅持住了，非

《扯淡的扯淡》

但堅持了一下，甚至一口氣堅持到了爆倉。

有時候再堅持一下就會成功，有時候再堅持一下就會輸得更慘，這就使得交易者面臨什么時候堅持什么時候不堅持的選擇，并為此而做出了很多徒勞的努力。事實上這種選擇就是扯淡，因為正確的賺錢策略是不存在這種選擇的。

和前面談論的某些問題一樣，問題本身并不是正確的問題，而是應該拋棄的。專門致力于研究什么時候堅持什么時候不堅持，并不是問題的根本。

如果交易者知道自己應該什么時候開倉什么時候平倉，上述問題就不再是問題了，所以我們要學習研究的是開倉和平倉的技巧，以及整體的賺錢策略，而不應該讓這些節外生枝的問題來困惑自己。

以止損為例來看這個問題，其它的開倉、平倉和持倉，道理也一樣。

在走勢觸發止損之前，顯然應該就是所謂的再堅持一下的時候。假如此時出現了凌厲的次操作級別調整，不曉得正確設置止損的交易者只好面臨選擇了，因為他要對行情進行快速的現場判斷，試圖弄清楚這究竟是調整還是反轉，弄不清楚的時候只好選擇堅持或者不堅持了。

膽怯的人大多選擇不堅持，因為調整行情在觸發止損之前經常是相當嚇人，并且多數是最終并未觸發止損。

膽大的人選擇再堅持一下，目的是看看行情到底是不是反轉，一旦真的行情反轉，這種人有一部分極可能成為被套者，而多數則會在黎明前變成膽怯的人，進而后悔沒有在最后一刻再堅持一下，為下一次被套打下了堅實的基礎。

如果設置了止損就不一樣了，觸發止損走人，不觸發止損就留下，不存在堅持不堅持的問題，也不必兵臨城下了才去考慮行情反轉還是調整。

隨便再扯一句，止損的設置就是依據整體的操作思路，稍微提前一些時間對行情是否反轉或者調整的幅度作出判斷。當然，在對行情無法作出判斷且浮利無法支持作進一步判斷的時候，能做的也是只有止損了。

不可否認，作為一個凡人，在觸發止損的前夕也是很緊張，甚至是很恐懼的，但這不是選擇堅持還是不堅持的理由，這時候唯一要做的就是義無反顧地等待止損被觸發，這就是紀律。

紀律也不是空談出來的，不是多喊幾句加強紀律性的口號就可以使自己遵守紀律了，它也是以正確的賺錢技能為基礎訓練出來的。

《扯淡的紀律的紀律》

紀律是用來約束不遵守紀律者的，配合有相應的監督機制。

遵守紀律，就必須先明白紀律是什么。

在期貨投機上，操作規則就是紀律，可自己的操作規則大都是自己多年研究所得，怎么可能不遵守的呢！難道還需要自己強迫自己說了算么？ 《扯淡的扯淡》

莫非是在使用一套自己不能理解的東西？自己不理解的操作規則，又有多強的紀律性讓你敢于冒險呢？

在實戰當中，有些人不能遵守自己的規則，便給自己制定了一條“必須遵守規則”的紀律，這不就成了紀律的紀律了嘛，如果還不能遵守的話，是不是打算再制定一條“必須遵守?必須遵守規則?的紀律”的紀律？

要加強紀律性，就必須充分理解紀律，充分熟悉紀律。

從來沒有人特意給自己制定一條“吃飯的時候，必須把食物送入口中，而不許把食物塞到鼻孔或者耳朵眼里”的紀律，但是所有人都是這樣做的，也就是所有人都在遵守這個紀律，而不必專門上升到加強紀律性的高度才能吃好飯。

凡是必須專門提出需要加強紀律性的紀律，大都是至少有部分人不能自覺遵守的。

在期貨投機上，同樣不能靠紀律的紀律來約束自己，而是要充分理解并熟悉紀律，這里的紀律也就是自己賺錢的原則。

例如，該買的時候不買，就是紀律性差的表現。但是，其根本原因并不僅僅是紀律松懈的問題，而是對買入的動作不敢肯定，或者是因為沒有理解買入的方法或整個思路，或者是沒有完全掌握它，或者是還沒有熟練到能夠自覺遵守紀律的程度。

既然對這一操作不能肯定，那就不是單靠紀律性可以解決的，因為嚴格的紀律性也會要求你放棄不能肯定的操作。

在這里，紀律性也就是嚴格執行操作規則，如果連操作規則都沒弄明白呢，不知道紀律是什么，那還紀律個屁呀！

賺錢的方法其實很簡單，但是賺錢卻不簡單，因為我們需要理解它、掌握它，光是理解和掌握還不夠，還要熟練，而熟練卻是大多數人忽略的一個重要問題，熟練程度也是導致紀律性差的一個常見原因。

賺錢不順利，首先不要在紀律上找轍，而是首先看看自己是否知道紀律是什么。

解決問題的根本方法還是在賺錢技能上多下苦功吧！自己不肯下苦功，壓根就不知道紀律是什么呢，就企圖整個紀律的紀律來幫助自己賺錢，扯淡！

不可否認，有些人的確知道什么是紀律，也就是他知道自己該怎么做，由于熟練程度不夠，做得不夠好，違反了紀律。加強紀律性的提法，僅僅對這種人適合。如果是這樣的話，除了自己加強基本訓練之外，還有個權宜之計，就是建立相應的監督機制，例如和經紀人之間的某種合作。

經紀人和客戶之間的互補作用也是經紀人的一大功效。

感謝雨過天青13兄的批評，并改動了一些表達不清楚的地方。

“一個人擁有良好技能，也可能不守紀律，”這是有可能的，興許心血來潮違規操作一次，企圖貪點小便宜兒吃了大虧。

“一個沒有良好技能的人，也可能很遵守紀律。”這也是有可能的，他無法制定出正確的紀律，卻可以嚴格遵守錯誤的紀律，但最終結果會使他懷疑自己的規則，進而放棄規則的執行。10

“依靠外力讓某些紀律得以實現，”的確是技能不強時的一種補救措施，當年我和一個朋友互相取得了對方的操作權，任務就是替對方執行止損。這不是紀律性強，而是技能還比較差，卻又沒差到無法賺錢的地步，只好出此下策了。

就像一個失去雙腿的人，可以借助輪椅行走，而一個失去四肢的人，怕是一般的輪椅也提供不了幫助。就算有著再嚴格的紀律性，也不可能自己行走了。

再舉一個操作實例，就是節前我做的豆渣0611。

按照常規操作規則，是應該持倉的，因為即不到目標價位也沒有出現符合常規平倉規則的條件。可我卻在周四當天就平倉了，似乎是違反了紀律。

可是我不愿意持倉過節，并且擔心同樣想法的人過多，因此決定提前給自己放假。我的確是不折不扣地按照這一規則操作的，顯然這又是遵守了紀律。

我究竟是遵紀了，還是違紀了？

明顯這不是紀律性的問題，而是我的賺錢技能修為不夠，沒能制定出更合理的操作規則。

《扯淡的操作建議》

就像體育比賽的現場解說一樣，對已經過去了的行情走勢品頭論足一番，倘評論的好、語言帶彩，或可見些風致。

或者收集一些小散戶懶得去收集的、也沒什么實際用途的、卻又想看看的信息也不錯。

比如，可以說說“青海境內又有一百多只候鳥死于禽流感”，為了表示沒有主觀偏見，就再加一句“有消息稱這一禽流感的擴散已經得到了有效的控制”。還可以說說“南美和美國大豆的到來對國內豆類價格的打壓作用”，當然，“阿根廷主要港口大豆價格跟隨CBOT大豆期貨行情上漲，成交量增加”的事兒也不能不提，還有“巴西農民的持續抗議”的事兒也別忘了。美國有幾個種豆子的地方興許將會出現點霜凍的事兒，也可以提供給小散戶們參考，至于小散戶們怎么理解就不勞大師們操心了。

想賣弄技術分析水平的，也可以展示一下自己的能耐，面面俱到地給大伙提個醒也可以。興許哪位朋友光顧得想mm而忘記了某個重要的切線，有大師們這么一提醒興許就覺悟了呢。

可惜，現今大多期評都不肯這么做，就算是這么做了，也舍不得放棄所謂的操作建議。

正是這個操作建議最扯淡了，不僅扯淡，簡直還有點無恥呢。

且不說建議者的水平未必有被建議者的水平高，就算建議者的水平高得比世貿大廈還高，照樣還是扯淡，因為他根本就不知道被建議者的操作手法，不知道人家怎么操作還建議個屁呀！

前面要爬坡了，注意換檔，這個建議不錯吧？可俺們開的是自行車，除了褲襠，沒檔了。

“連豆：美豆長假期間依然沒有突破前期的壓力位置，寬幅度震蕩格局沒有改變。連豆上一交易日上漲過于猛烈，建議多單逢高點適當減磅。”這是俺順手在網上復制的一份今早開盤前的操作建議，應該算是屬于高手級的操作建議了，俺拿來做例子，如果冒犯了誰，就冒犯了吧。

今天連豆高開低走，瞧瞧“逢高減磅”的建議說得多好呀，一點都沒說錯嘛！可是，高開高走的話，這話也沒錯呀，高點沒出來呢誰叫你減磅了？當然，要是再加一句“逢低建多”就更好了。

這個操作建議有什么用途呢？也就是俺們怎么能夠當時就知道開盤就是高點呢？難道這種建議的作用就是等收盤了讓俺們后悔沒聽從這么好的操作建議嗎？

早盤就能夠判斷出這就是當日高點的人，根本就用不著聽操作建議扯淡，可別打算告訴俺這種操作建議就是專門給不需要看它的人看的。

既然是操作建議，就要保證是被建議者能夠落實的建議，根本就很難落實的建議不是扯淡是什么！

如果是俺的話，也可能用類似的語言表述操作建議，比方說“明日伺機平多”之類的話，意思是如果出現短周期賣點則平倉，是對盤面可能出現的平倉信號的認可，同時也是對開空和加碼做多的否定，其前提是對方的操作手法為俺所熟知，并且對方也知道是省略了一些共知的條件。甚至俺還可能使用“逢高減磅”這樣的字眼，前提是對方明了某個波段上漲目標的計算方法，也就是知道逢高的高在什么位置。（其實俺在開盤前什么也沒說，為了說明問題而虛構了一下，順便也給自己臉上貼點金，吹吹牛而已。）

再退一步，就算是不說“建議多單逢高點適當減磅”，改說“建議早盤多單適當減磅”，還是一樣的扯淡。

今天高開低走，建議早盤平多似乎沒錯，怎么還說人家扯淡呢？

建議者是怎么知道被建議者是做長線還是做短線的？就今天這走勢，短線平多甚至翻空都不算錯。可長線操作者未必舍得今天平倉，就連建議者也沒敢斷言說今后就一準的不漲了，不然就該說“果斷”而不說“適當”了。短線，超短線，中線，長線，超長線……，這個建議是給誰看的呢？

再者說了，夠短的短線也不會持多過節，沒持倉還平個鳥呀！

俺也給個建議：下次就干脆直說明兒可能有個回調，至于操作就愛咋咋的好了，反正回調一個點是調，回調三十點也是調。06-05-08 《扯淡de順勢而為》

不論是大師、小師，還是習慣賺錢或者虧錢的散戶，他們都明白一個道理，那就是順勢而為！

順勢而為似乎是可以保證賺錢的金科玉律，仿佛只要順勢操作就一定可以賺大錢似的。

哈哈，扯淡扯得越來越離譜了，居然敢說順勢而為是扯淡，這小子吃了熊心豹子膽了，還是錢多撐著了？有種來個

《扯淡的扯淡》

逆勢操作看看你小子能賺幾個錢！

俺沒錢，整天吃窩頭配咸菜，吃不起熊心豹子膽。

不過，還真不勞您掛念，俺幾乎每次操作都是逆勢而為呢，能把俺咋的？嘿嘿，逆勢也照樣賺錢，順勢操作照樣虧錢。

順勢而為，在股票上或許有些道理。因為，順勢而為的勢通常都是特指整個市場以及所操作個股的具有較好可操作性的主流之勢，是所謂中長波段操作者的專用語言，并不是什么勢都要順的。

這么做的目的是為了在頻繁交易和最大獲利之間找到一個平衡點，因為這個思路可以為多數交易者所適應，順應了這個特定的主流之勢，就可以獲得相對穩定且相對較大的利潤，故順勢而為的提法被廣泛接受。

盡管如此，逆此勢而做的短線交易也不乏成功者。因此，即便在股市上，如果把順勢的勢作為泛指就已經夠扯淡的了，而用在期貨投機交易中就更扯淡了。

勢有大小，方向各異，而期貨上具有廣泛可操作性的勢又比股票多，于是順勢操作就成了一句沒有實際內容的空話。只有首先明確了所欲操作之勢，而后順之才有實際意義。

事實上，根本沒有人會故意逆自己所欲操作之勢的，既然沒有主觀故意，那么順勢不順勢的也就成了多余的廢話，如同告訴投資者“要想著賺錢不要故意虧錢”一樣扯淡。

行情總是波動運行的，大的波段中嵌套著小的波段，順哪個波段的勢才算順勢了呢？

如果只是要求順勢的話，那就不要分析了，隨便做個方向就行，總可以找到和持倉部位一致的勢，也總可以找到和持倉部位相逆的勢。所以，順勢而為，就必須指定順什么級別的勢才有意義。而每個人的操作波段不一樣，操作手法也不一樣，泛言順勢純屬扯淡。更何況，同一個人也不會傻到只順應一個一個固定的勢的級別，而是盡量選擇當時市場所能提供的最佳的并為自己所能適應的勢，這就是所謂兵無常勢，順應市場而已。

還有就是順勢的勢是趨勢還是走勢呢？在同一個波段中，有時候順了趨勢就逆了走勢，順了走勢就逆了趨勢。因為，即便是同一波段中，趨勢和走勢的方向也并不總是一致的。例如在波段走勢的末期，走勢還在延續，而趨勢已經消失甚至逆轉了，這時候通常順趨勢平倉，而不會順走勢加碼持倉，甚至有些激進的做法還會逆走勢而順趨勢開始建倉。

再就是因判斷失誤而逆勢，本身也并不是逆勢操作，只不過判斷失誤而已，也不能用是否順勢而為來檢討自己，因為主觀還是順勢的。

所以，要解決的不是順勢逆勢的問題，而是順什么勢以及如何順的問題。

歸根結底還是要在賺錢技能本身上多下功夫，避免在一些扯淡問題上無謂地分散精力。《扯淡的扯淡》

《扯淡的重勢不重價》

俺討厭紙質媒介，有個別小刊物的不良編輯，閑著沒事就在網上偷幾篇文章，然后稿費他自己收著了。

俺寫得扯淡一些，看誰還偷，哈哈。

有人看見題目就覺得很不順眼，不順眼就不順眼唄，俺又不指望這幾篇文字去騙小妹妹。

很多被精煉成格言的理念本身還是很不錯的，只不過有些豬頭們僅僅理解字面，而不全面思考這些格言的內涵，就是扯淡嘛！

看問題要全面一些，包括這句話也要一分為二來看。

比如順勢而為，有些朋友盲目考慮順勢逆勢，只要做錯了就抱怨自己沒有順勢，其實根本就沒有人主觀逆勢，問題是的關鍵是順什么勢極易如何順勢，他只不過是順錯了勢而已，并沒有不順勢。

理論上可操作的勢很多，我們要順的是自己所能把握的勢，比如燃油前一陣子喜歡在上漲途中走出很多假陰線，長線者就順日線之勢而逆日內之勢，短線者就順日內之勢而逆日線之勢，貪婪者就兩者皆順之。只要明白自己順的什么是并能把握之，就都是沒錯的。

和順勢而為很類似的一句話，就是重勢不重價。

這句話有很多層意思，比如，針對重價不重勢而說重勢不重價是無可厚非的，恐怕這也是這句話的本意，最初可能是用來告誡一些不善于左側交易而偏要左側交易的人，強調等行情明朗了再動手操作。

還有一個解釋，只要認為行情出現的話，那么在任何一點介入都是對的。也就是說，只要自己追蹤的走勢被判斷出來了，就不管次級走勢是怎么樣的，只管閉著眼進場，即便暫時被套也終會解套獲利的。

這是個很主流的觀點，也是很扯淡的觀點。

在操作中既要盡量追求利潤又要盡量規避風險，一般凡人就必須在二者之間找到平衡，相信做過期貨的人都知道價位優勢的重要性。因為是盈利狀態決定心態，所以在同一波跌勢中，假設某品種下跌到2310的時候，2420做空的人和2320做空的人，如果是凡人的話就會有不同的心態，對風險的恐懼感是不同的，因而設置的止損也是不同的，最終的操作效果（指2320之后的走勢）也可能是不同的，這就是價位優勢的作用。

當然，不顧行情走勢盲目追求價位優勢，也是不行的。

所以，俺們既不是重勢不重價，也不是重價不重勢，而是重勢也重價！

一些自命高手的長線交易者，口口聲聲說是重勢不重價，其實他們也是重價的，至少也講究在行情的初期介入，而不會在行情的末期才介入。

重勢也重價的操作主要是體現在對止損的考慮，所以要盡量在初期介入。既然他們也是重價的，所說重勢不重價是什么意思呢？

俺揣摩他們的意思可能還是不要顧及次級走勢的波動，只管盲目按照所操作級走勢操作。

咋一看似乎很有道理，回顧歷史走勢來驗證這種思路似12

乎也是很好的，其實是超級扯淡！要知道有多少自命長線高手的人就是敗在了這么著重勢不重價上，自己的錢變少了還不知道怎么回事兒呢。

由于重勢不重價，看對也“做對”了所謂大方向，卻犧牲在一個小小的回調或者反彈上了，相信這樣的例子每個人自己都可以在自己的操作中找到。只不過很多人在此時都是怪自己沒能堅持住，而不怪自己沒選擇好價位，因為他們壓根就沒有選擇價位的主觀努力，因為他們重勢不重價嘛。

再比如一些假突破，重勢也重價的做法就可以比重勢不重價的做法更多地避免上當受騙，即便是不留神上當了損失也會比較小一些。

重價，不僅僅是為了取得更靠近端點的價位，也是為了取得更安全的價位。通常是買點越低越好，但是有的時候低買點未必是好買點，很多人騎上了黑馬，卻在黑馬奔跑之前就下來了，反而不如“追高”者的利潤豐厚。

重勢也重價當然也有副作用，那就是可能導致丟失行情，但俺相信，踏空比虧錢要好得多！

還有些重勢不重價者，骨子里還是重勢也重價的，他們的做法是對行情有所取舍，主動放棄一些合理止損較大的行情，這么著做得不錯，但還不是最好的做法。

回到順勢而為的老話題，合理的重勢也重價，應該就是即順所操作之勢又順次級之勢。其操作機理正是以小博大，用小級別走勢的小止損謀取大級別走勢的利潤，這一點對于小散戶來說不難做到，也正是發揮了小散戶船小好掉頭的優勢。

或許有人說了，小級別的走勢很難把握，特別是一些新手很容易陷入短線而迷失了方向。這么說的確很有道理，可俺怎么覺得任何一個人來到這個市場的目的都是為了賺錢，而不僅僅是為了虧得慢一些吧。

當然，不是要把所有小級別走勢都看得一清二楚，而是要依照自己的能力，盡量做好重勢也重價的操作，事實上一些過小的波動對自己來說屬于無序波動，是根本無法把握的。

再有一說，重勢不重價還有個很有局限性的用法，那就是可實施操作的買賣信號出現之后，就不要再斤斤計較區區幾個價位了，這么解釋也還是有些實際意義的。

俺只是簡單說一些學習和操作的思路，說白了，就是重勢不重價這話本身沒錯，錯在大多數的理解不對。至于與重勢也重價這一理念對應的操作手法是什么，就是另外的話題了，還興許俺也不會呢，別忘了俺可是假裝懂期貨。

嘿嘿，夸夸其談玩點虛的就是比來實在的簡單。

扯淡真爽！

第三篇：扯淡的信用

扯淡的信用

—— 微電影《烏龍指》觀后感

李德林

2013年證監會干了史上最神速的一件事，讓光大證券的烏龍指當事人在15天內下課。光大證券的烏龍指動靜實在太大，230億的單子，成交了70億，滬深300的藍籌股拔地而起，整個中國股市瞬間一片紅。

因為一筆買賣攪亂了股市，光大證券開了中國股市一個先河，技術最終成了烏龍指的替罪羔羊。當烏龍指的煙霧還沒有散盡，藍籌股們就在光大證券的對沖交易中迅速現了原形，追漲的小散戶們激動的淚花立即變成了滾滾傷心淚。坑爹的買賣都不讓人喘一口氣，誰來賠償烏龍指帶來的損失。

對不起，每一個券商在你開設股票賬戶的時候，在合同上總有那么一行小字：股市有風險，入市需謹慎。除非抓住上市公司惡意造假，小散戶最終剩下褲衩也沒有人理你，股市的專家們往往將散戶跳樓當成了行情反轉的重要指標。從來沒有一個上市公司的董事長站出來，在《新聞聯播》里聲淚俱下地向小散戶們道歉。上央視道歉？別逗了。召回股票總可以吧？

沒門，讓土豪們圈走的錢吐回來？除非募集的資金還沒有來得及動，像萬福生科一類造假上市的公司，股票都交易了一兩年才揭開畫皮，錢都花光了，老板抓進去也吐不出一個子兒。像光大證券的烏龍指那樣的交易，賠償之路就更漫長了。股市是信用交易，難道他們就不講信用嗎？在股市，別談信用，那是最操蛋的話題，傷感情。

很多人說，中國股市才二十幾年，跟歐美相比簡直就是一個小娃娃。還真別這么說，大家一定記得嘉德拍賣行曾經拍賣過730萬的“大一片紅”郵票吧。對不起，不是光大烏龍指搞得那個一片紅。在郵票市場，一片紅可謂一票難求，倔犟的導演姚長盛同志瞄上了一片紅，通過一個郵市娃娃的傳奇，導演了一場另類版的《烏龍指》，將股市的信用嘲諷的夠嗆。

《烏龍指》的故事頗為機巧，一個富商郵票玩家三年訪得700萬的一枚一片紅郵票，在跟一個郵票商的小娃娃聊天的時候發現同樣的郵票，原來這個小娃娃的郵票畫已經達到以假亂真的地步，被更大的郵票莊家挾持作假。郵票商為了捍衛郵票市場信譽，決定高價贖回假郵票。令人啼笑皆非的是，郵票商滿倉曾經讓無數人欲哭無淚的中石油，很快遭遇富商郵票玩家操縱的烏龍指，中石油暴漲，郵票商高位套現，信用保衛戰成功。

寧愿傾家蕩產，也不讓假郵票流向市場。看到《烏龍指》里郵票商對信用的捍衛，我覺得這是在抽股市的臉。當看到郵票商問娃娃，你的畫能賣700萬，高興嗎？小娃娃說，高興。郵票商再問，如果有人用你畫的假郵票去騙人，你同意嗎？郵市娃娃很堅決地說：不行。一個娃娃對信用都有如此境界，可股市上的那些土豪們整日里琢磨的卻是業績造假，大把圈錢。小散戶們的眼淚換不來他們的悲憫，更別談信用。

如果人與人之間的信用要用十年時間建立，那么毀掉信用只需要

一瞬間。《烏龍指》猶如一個冷幽默，娃娃的純潔令八面玲瓏商人們無地自容，在金錢與信用之間，選擇只在一念之間。金錢的滿足感令人的信用跌入了地獄，悲劇從喜悅開始的那一刻如影隨形。而人們建立信譽的漫長過程之中，焦慮甚至迷茫一直考驗著人的毅力跟品性，但是喜悅從你戰勝焦慮的那一刻開始伴隨你的未來，光明接踵而至。

當我們還在琢磨光大烏龍指那230億的瘋狂訂單到底是怎么在瞬間產生的時，《烏龍指》冷酷地告訴我們，無論多么驚心動魄的交易，都在人心。交易是冰冷的，人的欲望可以還原一切真相，因為人的欲望寫著交易的所有細節。信用是欲望的一面鏡子，生旦凈末丑粉墨登場后，油彩遮不住欲望的眼睛。誰能抵擋住欲望的誘惑呢？誰能在誘惑面前冷靜地思量信用的價值呢？

無助的小股民經常好奇一個問題，我們的股市為何總是充滿了欺騙呢？沒錯，我們股市的交易一直都是在講故事。成立之初，股市的口號是為國企脫困，造假比比皆是，因為是國企，因為透支的是國家信用，所以造假者肆無忌憚，連個上市圈錢口號都是那樣的赤裸裸。后來的高科技什么的，只要你會講故事，小散戶們都會為之瘋狂，信用在欲望的沖擊下早已煙消云散。沒有誠信的交易，只有利益的追逐，欺騙就成了常態，智商在長跑。

《烏龍指》里的那個娃娃的純潔，郵票商對信用的捍衛，無疑是在警示股市。當我們一直都在憤怒股市毫無信用，其實信用本身不操蛋，信用是市場繁榮的基石，操蛋的是那些侮辱小散戶們智

商的土豪們。無論是號稱天下第一莊德隆系的傾覆，還是神秘的莊家呂梁的消失，都告誡股市的土豪們，出來混，遲早要還，虛假的業績只是短暫的興奮劑。當然，《烏龍指》更警示我們每一個人，時間是信用的刀，逃過一時的僥幸，挽不回明日的損失。

第四篇：做一個純粹的人

做一個純粹的人

孫波就是這樣的一個人。他燃盡了自己的生命，每一天都在奔跑；他是一個忘我工作的實干家，把生命中的分分秒秒都獻給了石油事業；他是一個純粹的人，他的人生平凡而偉大。他給我們留下了一座精神的豐碑，成為了道德的楷模。他的一生，讓我們知道了我們可以做一個純粹的中石油人。

不管處在什么崗位，不管是管理人員，還是一個普通的石油工人，我們都要從自身做起，從現在做起，從身邊的點滴小事做起。可能我們無法像孫波做得那么好、那么多，可能限于我們的能力，我們只能做一些微不足道的小事，但是，只要我們做了，我們就又向一個“純粹的人”邁進了一步。也許我們不必燃盡自己的生命，也許我們不必連一絲休息的時間都不給自己，但我們應該做到始終把自己的工作放在前面，把中石油的榮譽放在前面，把中國石油事業的發展放在前面。我們只是無數中石油人的一份子，我們只是千千萬萬石油人的一份子，在石油事業建設發展的洪流中，我們很渺小。但是，哪怕是洪流，也是由一個個渺小的水滴組成。“位卑未敢忘國憂”，只要我們做了，不管我們做的怎么樣，我們可以告訴自己，我們努力過了。

孫波的先進事跡經媒體傳播之后，在蘇里格第三天然氣處理廠引起強烈反響，他的事跡感人至深、催人奮進，其愛崗敬業、頑強拼搏、無私奉獻的精神為我們提供了奮斗的力量和前進的坐標。

讓我們每一個人都以孫波為榜樣，努力去做一個純粹的人。我們會發現，倒下了一個孫波，中石油又站起了千千萬萬個孫波。這種精神將不斷激勵我們，為集團公司的科學發展貢獻我們的力量。

蘇里格第三天然氣處理廠

白建雄

第五篇：純粹散文批判

純粹散文批判

散文，最美的地方在于，通過語言的架構，一步一步渲染出極美極美的氣質。通過閱讀散文能讓人感受到那股氣質。那么，一篇散文便是同是同類中的精品乃至極品。

民國的散文鋒芒畢露，意欲像暗夜閃電一般刺破由屈辱和愚昧構成的混沌。即使應該是涼意如水的秋夜，魯迅亦寫成了萬鬼夜哭的森羅地獄，令人不寒而栗。

可是，竊以為，那些飄舞在空中的文字精靈，應該漸次鋪陳成“白云回望合，青露入看無”的畫卷，亦可以繪成濃墨重彩的西畫，而不應該變成戰場上的槍棘林立。盡管不喜歡槍棘林立，但是還是敬重那些戰斗在至深黑夜中的英雄。

巧合的事，我最喜歡的散文和最討厭的散文，都出自余氏人之手。

竊最喜余光中，最討厭余秋雨。

因為熱愛古典詩詞和現代詩的緣故，我讀有著詩人身份的余光中寫的散文便有種莫名的親近感。他筆下的一字一句都是他畢生積淀的散發，如同一缸釀了百年的佳釀。所以細讀他的散文，總會慢慢感受到文章骨子里漸漸散發出來的氣息。

至于討厭余秋雨，倒不是因為其人品，而是因為初中時被老師逼迫閱讀余秋雨先生的大作，還得寫優美的美文賞析，心有不平，順帶痛恨起了余秋雨。后來再耐著性子就著昏黃的燈光把余秋雨先生的大作看完了，然后為自己當年為余秋雨大作的寫的歌功頌德般的讀后感惡心了很久，發覺余秋雨先生似乎很喜歡把一個時間拆解成無數碎片，然后再用一種似乎宏大的感嘆語氣描述、抒情，想為文章增添所謂的歷史厚重感。但是歷史感不是依靠似是而非的感嘆就能塑造起來，如果《通史》的作者克里斯托爾?凱勒爾和《世界征服者史》的作者志費尼如此寫作的話，不知道那兩本書會變得怎么樣。

《蘇東坡突圍》和《柳侯祠》其實寫得還好，在引經據典和憑吊懷古這兩方面的確印證了其散文集名《文化苦旅》，有非常豐富的內容填充。但是《夜雨詩意》和《聽聽那冷雨》一相比，不啻是云泥之別。

兩文其實都是作者因雨而生的感慨。但是余光中是以一個探索者的身份出場，和讀者一起穿過迷茫的冷雨，努力尋找自己溫暖的歸宿。而余秋雨卻在文中成為一個無病呻吟的貌似旅人，絮絮叨叨地說了一大堆他的感受，令人頭暈腦脹。

“驚蟄一過，春寒加劇，先是料料峭峭，繼而雨季開始??”如此短而美的開場，似乎把我帶入一個冷雨迷離的世界，之后便帶我們走過海岸邊城曲折的長街，那一瞬有種行走在小巷中的感覺。之后他在文中表達了自身對故土的思念以及迷茫。“只是杏花春雨已不再，牧童遙指已不再，劍門細雨渭城輕塵也都已不再”，三首經典的寫雨詩作，勾勒出一幅煙雨朦朧的圖景。

而后余光中筆鋒一轉，寫起了他在美國西部山地的所見所感，對于寫景極盡寫實之能事，從中我看到了約翰?繆爾和亨利?梭羅的影子，但又不失中國文人的雅韻。文中也并不是一味寫古韻，現代的氣息隨著安東尼奧尼的鏡頭和黑白片子撲面而來，讓我想起了上世紀三四十年代那些大城市的浮華氣息。

總的來說，本文古今交錯，把無數詩句典故融入了文章的骨血，讀則有逸氣，還有一點悠悠的蒼涼。

其實余秋雨先生還是適合寫歷史人物或者歷史事件散文，這樣他可以圍繞一個中心去進行他的抒情式剖析。但是《夜雨詩意》只是他漫無邊際的感受，全文可以說是他對排比句的濫用，實在不想評論下去了。

匆匆收筆，不知所云。