第一篇：是否真的已經(jīng)放開詩歌

走了很久很久

當(dāng)我決定歸零的時候

我回頭,在轉(zhuǎn)身

把自己在次進(jìn)入這片森林

神奇美麗的雨林

延伸著一條模模糊糊的小路

這條路上

有我的血我的汗我的淚

還有我的花季

當(dāng)我在家譜里找不到自己 的時候

當(dāng)我在嫂子口里得知一切皆因我而起時

當(dāng)我知道父母只是養(yǎng)父母時

當(dāng)我知道嫂子為難家人是為了我時

家人那15年里把我捧在手心

你們給了我父母的疼愛

給了我哥哥姐姐的呵護(hù)

我從不要求得到什么

因?yàn)槲覜]有必要要求什么你們就會給我父親、母親下輩子我還做你們的女兒

哥哥、姐姐下輩子我還做你們的妹妹

下輩子我不離開

下輩子我好好聽話留在你們身邊

直到現(xiàn)在我都不知道

自己當(dāng)年離開是對還是錯

15歲的懵懂

當(dāng)時只知道只要我離開

嫂子就會放心的好好的不折騰

15歲的無知

以為福爾摩絲不是傳說

以為只要我想不想

沒有我能不能

7年過去了，我還是我，不同的是

心沒了愛沒了情沒了花季沒了

三哥說

你不去、我不去、誰去

我不入地獄誰入地獄

母親是你么

是你我把我拋于荒野么

父親是你么

是你把我拋于麻梨埡口么

或許不是，我不恨你們

我知道重男輕女

我常常問在心里問你們

為什么要生我其實(shí)我知道為什么

你們也不知道為什么就把我給生出來了

我從沒有想過要找到你們

因?yàn)槲覐哪闵眢w里出來的三天時間里

我還不知道自己是誰

不知道自己要記什么

所以我記不得你們是什么樣

記不得你們對我做了什么

也記不得

是你們不要

我還是誰壓迫你們不要我沒關(guān)系了，我已經(jīng)忘記了

以后不要在想起，不要在提起

在我的生活里，你們是誰已經(jīng)不重要了！

第二篇：放開的愛情詩歌

回到那條街，

我仿佛又看見你的身影。

在那個角落，你給我?guī)須g樂。

我們都不懂，有些愛情是沒有結(jié)果的。

曾經(jīng)的我們，卻依然相信真愛永恒。

我以為，我們彼此不會分開。

愛得如此深情，愛得如此真心，最后注定要分開。

不要問為什么，有種愛叫放開。

如果是真心的愛，就請放開。

在那個路口，轉(zhuǎn)身看見你向我揮手。

那間咖啡屋，有你我的約定。

還不能明白，愛情只能是用來回憶的。

曾經(jīng)的我們，只明白愛情沒有苦澀。

承諾，我們永遠(yuǎn)不會分開。

愛得如此深情，愛得如此真心，最后注定要分開。

不要問為什么，有種愛叫放開。

如果是真心的愛，就請放開。

讓往事隨風(fēng)飄散，在心底留一個美好的回憶。

第三篇：放開二胎已經(jīng)太遲了

放開二胎已經(jīng)太遲了

2011-03-09 01:18:35| 分類： 人口時評 | 標(biāo)簽： |字號大中小 訂閱

何亞福

3月7日《京華時報》報道：全國政協(xié)委員、人口資源環(huán)境委員會副主任王玉慶透露，目前計生部門正在考慮放開二胎政策。他個人認(rèn)為，二胎政策到“十二五”末期可能會放開。

王玉慶透露的消息以及最近幾天媒體報道人大代表和政協(xié)委員提出放開二胎的提案和建議，使“放開二胎”成為各大網(wǎng)站的熱點(diǎn)話題。百度兩會新聞熱搜詞榜顯示，“放開二胎政策”一詞在3月7日位居榜首。

3月8日《南方都市報》報道：昨日，據(jù)廣東省計生部門一知情人士透露，廣東正在爭取成為國家試點(diǎn)放開二胎政策的試點(diǎn)省份。第一步將為“單獨(dú)子女”放開二胎；第二步才是全面放開二胎，城鄉(xiāng)一致。

《南方都市報》的報道印證了《財經(jīng)》雜志在去年3月的報道《獨(dú)生子女政策謀變》：“十二五期間，夫妻一方為獨(dú)生子女的家庭可生育二胎的政策，有望以省為單位、分批次進(jìn)行試點(diǎn)，進(jìn)而在全國逐步展開。”我估計，到今年4月份，第六次人口普查的數(shù)據(jù)公布后，將會根據(jù)這些數(shù)據(jù)確定哪些省份作為第一批“單獨(dú)二胎”的試點(diǎn)省份。

我認(rèn)為，即使是現(xiàn)在全面放開二胎，也已經(jīng)太遲了，何況是到“十二五”末期才放開二胎，何況還要實(shí)行“單獨(dú)二胎”的試點(diǎn)！顯然，計生部門是企圖用“單獨(dú)二胎”試點(diǎn)來拖延人口政策改革的步伐。現(xiàn)在還需要什么試點(diǎn)？1970年代的“晚、稀、少”就是二胎政策，山西翼城早已試點(diǎn)二胎政策，世界上99%的國家早已“試點(diǎn)”自主生育。

我想起2007年3月，全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院研究員葉廷芳等29名委員聯(lián)名提交提案，要求我國盡快停止獨(dú)生子女條例的執(zhí)行，恢復(fù)原先的“一個不少（但必須是自愿），兩個正好”的方針，換句話說，就是“放開二胎”。葉廷芳提案是近年來影響最大的二胎提案。

轉(zhuǎn)眼4年過去了，人口政策仍然沒有改變。全國政協(xié)委員王名和劉大鈞在今年兩會上聯(lián)名提交《關(guān)于盡快調(diào)整我國人口政策的建議案》，提案特別強(qiáng)調(diào)，多年來許多政協(xié)委員和專家學(xué)者多次發(fā)出呼吁放開二胎，但相關(guān)部門反應(yīng)遲緩。

如果是在“十一五”期間放開二胎，還是有積極意義的，因?yàn)檫@樣可以讓70后的育齡婦女生二胎。然而，現(xiàn)在已是2011年，即使現(xiàn)在放開二胎，很多70后婦女也幾乎生不了二胎。70后婦女對于中國人口結(jié)構(gòu)起著至關(guān)重要的作用，這是因?yàn)楹芏?0后婦女仍然愿意生二胎，而80后婦女的生育意愿普遍低于70后。如果70后婦女不能生二胎，那么，當(dāng)70后婦女徹底失去生育能力之后，中國人口將難逃雪崩之結(jié)局。每推遲一年，至少有幾百萬育齡婦女過了生育期。

近幾天很多媒體都在熱議是否應(yīng)該放開二胎，然而，卻很少有媒體討論是否應(yīng)該取消計劃生育。一些網(wǎng)站（例如南方報業(yè)網(wǎng)）發(fā)起的投票，也是只有兩個選項(xiàng)：一是支持放開二胎，二是反對放開二胎。卻沒有支持取消計生與反對取消計生這兩個選項(xiàng)。

我認(rèn)為，現(xiàn)在討論是否應(yīng)該“放開二胎”已經(jīng)過時了，現(xiàn)在需要的是取消計劃生育而不是放開二胎。遲來的正義即非正義，何況，放開二胎并非完全的正義，自主生育才是完全的正義。當(dāng)然，今年兩會代表、委員們提出放開二胎的提案和建議，也有一定的意義，可以引起更多媒體和社會各界關(guān)注人口與計劃生育問題，通過爭論和辯論，使越來越多的人認(rèn)識到應(yīng)該取消計劃生育，而不是僅僅放開二胎。

第四篇：一把手負(fù)責(zé)制是否已經(jīng)徹底破產(chǎn)

一把手負(fù)責(zé)制是否已經(jīng)徹底破產(chǎn)

最近，媒體紛紛揭露一把手腐敗案件，比如國企驚天大案。據(jù)2009年2月21日《武漢晚報》報道，20日，武漢市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)在全市紀(jì)監(jiān)機(jī)關(guān)查辦案件工作會議上總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)時表示，新形勢下領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件呈現(xiàn)違紀(jì)手段升級、利益形式多樣、“一把手”違紀(jì)多發(fā)等三個新特征。據(jù)了解，2002年以來，武漢市因貪污賄賂受處分的處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部中，“一把手”占了44%。

為什么一把手如此腐敗？我以為跟前些年推行的“一把手責(zé)任制”有關(guān)，一把手權(quán)力過大，一手遮天，一支筆把財權(quán)，一句話把人權(quán)，在缺乏監(jiān)督的情況下，必然產(chǎn)生霸權(quán)，獨(dú)斷專行，官僚主義，以權(quán)謀私，自然就腐敗啦！

“一把手”是一個地方、一個單位的負(fù)責(zé)人，是班長。這樣的位置，使“一把手”具有多重身份。對上，他是下一級政府的負(fù)責(zé)人，代表這級政府接受上級政府的領(lǐng)導(dǎo)；在本級，他是該級政府的最高領(lǐng)導(dǎo)者，擁有最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；對下，他代表上級政府，體現(xiàn)對下級政府的領(lǐng)導(dǎo)；對外，他代表政府，是政府的代言人，體現(xiàn)政府的形象。

為什么要推行一把手負(fù)責(zé)制呢？實(shí)際上是想借用資本主義制度的管理模式，即董事長負(fù)責(zé)制，其實(shí)別人的董事長負(fù)責(zé)制是很嚴(yán)密的，董事會是最高的權(quán)力機(jī)構(gòu)，我們卻是邯鄲學(xué)步，好的沒有學(xué)到，把自己的一套行之有效的管理模式給丟了。

毛主席說：“政治路線確定之后，干部就是決定的因素。”在管理干部上形成了一系列實(shí)踐證明行之有效的原則和措施，比如集體領(lǐng)導(dǎo)原則，有事集體商量決定；比如民主集中制，少數(shù)服從多數(shù)，下級服從上級，全黨服從中央；比如定期匯報制度，定時組織生活制度等等，這些都保證了我黨政治生活的民主性、規(guī)范性和科學(xué)性。而一把手負(fù)責(zé)制把著一些好的制度和做法全否定了，使權(quán)利成了無韁的野馬，失去控制和監(jiān)督。后30年的實(shí)踐證實(shí)以前是正確的，這才是真理，違背了就會吃大虧，犯大錯誤。

我們也應(yīng)該清醒地看到，對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，尤其是對“一把手”的監(jiān)督，其“失監(jiān)”、“漏監(jiān)”、“弱監(jiān)”、“難監(jiān)”現(xiàn)象仍然存在。如原江西省副省長胡長清“落馬”后曾說過，“組織的管理和監(jiān)督對我而言，如同是牛欄關(guān)貓，進(jìn)出自由。”原山東省泰安市委書記胡建學(xué)也曾說過，“官做到我這一級，就沒人能管了。”在用人上，該使用什么樣的人，提拔什么樣的人，重用什么樣的人，由“一把手”說了算；在決策工作上，一項(xiàng)工作該不該干，怎么干，干到什么程度，由“一把手”說了算；在批建設(shè)施工項(xiàng)目上，該不該批，批給誰，批多少經(jīng)費(fèi)，還是由“一把手”說了算。這正如英國阿克頓爵士的一句名言所說：“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。”武漢市2002年以來，因貪污賄賂受處分的處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部中，“一把手”占了44%就是明證。這些“一把手”的倒下，除了私欲的膨脹、道德的淪喪外，還有一個很重要的原因，就是外部環(huán)境缺少對一把手的有效監(jiān)督，導(dǎo)致他們?yōu)E用權(quán)力而發(fā)生腐敗，最終誤黨、誤國，害己、害家。

解決的辦法就是“不折騰”，恢復(fù)原來的有效原則和辦法：集體領(lǐng)導(dǎo)制、民主集中制、定期匯報制、民主生活制等。必須加強(qiáng)對“一把手”的監(jiān)督，強(qiáng)化上級組織、班子成員、人民群眾、社會輿論等四個方面的監(jiān)督。

第五篇：發(fā)票是否能夠證明已經(jīng)付款

發(fā)票是否能夠證明已經(jīng)付款？

發(fā)布時間：2011-08-19 作者：李利威

稅務(wù)律師視角：發(fā)票是否能夠證明已經(jīng)付款？

七年前，我剛剛做律師，承接了一樁索要貨款的訴訟案件。法律關(guān)系很簡單，我的當(dāng)事人規(guī)規(guī)矩矩按合同約定供貨，偏偏命苦遇到老賴，幾次三番索款不成，不得不法庭刀刃相見。接受委托后，我整理當(dāng)事人提供的證據(jù)資料，猛然間發(fā)現(xiàn)一張開給對方的發(fā)票。7年前的我剛剛從校園走向社會，性格棱角尚未打磨，于是很火爆地把當(dāng)事人的經(jīng)理教訓(xùn)了一番，不過還算是自己命好，經(jīng)理被我專業(yè)敬業(yè)、器宇軒昂、咄咄逼人的架勢徹底震倒，不僅一句未駁，竟也一直用崇拜的眼神注目。如今想起，頗令自己汗顏！

那年我二十五歲，我對發(fā)票的認(rèn)識來自于《發(fā)票管理辦法》“發(fā)票，是指在購銷商品，提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動中，開具、收取的收付款憑證。”既然如此，只有付款才會開發(fā)票，發(fā)票當(dāng)然是付款的有力證據(jù)。

四年后，我考過CPA，拿下CTA，開始涉足財稅實(shí)踐。我驚訝地發(fā)現(xiàn)，紙面的理論一旦碰撞現(xiàn)實(shí)會顯得多么的幼稚。在業(yè)務(wù)中，先給票再拿錢是多么普遍的一種現(xiàn)象。在以票控稅的征管模式下，下家為了取得發(fā)票，不得不以付款作為對上家的要挾，“拿票來，否則

錢免談”，欠債的是大爺。

于是，一個非常令律師們感覺匪夷所思的事實(shí)發(fā)生了，銷貨方給出了發(fā)票，但并沒有收到貨款。我被現(xiàn)實(shí)徹底地折服了，毅然理性地臣服以票控稅，認(rèn)真地檢討了自己“發(fā)票是付款證據(jù)”的觀點(diǎn)。以后但凡和法官律師朋友聊天，我就會不厭其煩地給他們講解中國的發(fā)票制度，“發(fā)票是啥？發(fā)票是以票控稅的產(chǎn)品，其和錢收沒收到已經(jīng)徹底脫節(jié)。”在我如黃河決堤般的滔滔不絕下，我又一次獲得了法律界朋友崇拜的眼神。我很自豪，自己成了一個懂財稅實(shí)踐的法律人！

上周，真刀實(shí)槍地遇到了一個案件，購貨方居然很無恥地聲稱，自己用現(xiàn)金付了款，這個發(fā)票就是證據(jù)！接受了朋友的咨詢，我很有底氣地告訴他，只有發(fā)票不能證明已經(jīng)付款，不要怕，只要他提供不出其他證據(jù)，官司你贏定了！答復(fù)完后，我突然間冒出一個問號：我這次的很自信是正確的嗎？自己問得自己發(fā)了毛，于是上網(wǎng)搜索最高人民法院的公告案例。

然后，一身冷汗地發(fā)現(xiàn)了這個案例——新疆創(chuàng)天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與江蘇南通二建集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案。現(xiàn)將該案例節(jié)選如下：

“雙方爭議的244萬元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為創(chuàng)天公司已經(jīng)支付南通二建。創(chuàng)

天公司持有南通二建為其開具的收款發(fā)票。發(fā)票應(yīng)為合法的收款收據(jù)，是經(jīng)濟(jì)活動中收付款項(xiàng)的憑證。雙方當(dāng)事人對244萬元發(fā)票的真實(shí)性沒有提出異議，創(chuàng)天公司持有發(fā)票，在訴訟中處于優(yōu)勢證據(jù)地位，南通二建沒有舉出有效證據(jù)證明付款事實(shí)不存在。一審法院認(rèn)為發(fā)票只是完稅憑證，而不是付款憑證，不能證明付款事實(shí)的存在，曲解了發(fā)票的證明功能，應(yīng)予糾正。”

將這個案件的背景向大家介紹一下，本案的原告是江蘇南通二建集團(tuán)有限公司，被告是新疆創(chuàng)天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。為了表述方便，我們簡稱為南通二建訴創(chuàng)天地產(chǎn)案。南通二建為創(chuàng)天地產(chǎn)的工程總包，雙方于2000年簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，履行合同的過程中，雙方反目為仇，南通二建于2001年將創(chuàng)天地產(chǎn)告上新疆高院，其中一項(xiàng)訴訟請求為索要工程款900余萬元。在創(chuàng)天地產(chǎn)的答辯中，其聲稱，有244萬工程款已經(jīng)現(xiàn)金支付給南通二建，并提供了南通二建開具的發(fā)票作為證據(jù)。新疆高院一審判決中，對發(fā)票的證明效力如此認(rèn)定，“經(jīng)一審法院查明，創(chuàng)天公司依據(jù)2001年6月12日南通二建出具的244萬元建筑安裝工程統(tǒng)一發(fā)票主張已支付了該筆款項(xiàng)，但未提供其他證據(jù)證實(shí)其付款的事實(shí)，并辯稱該筆款項(xiàng)系現(xiàn)金支付，無銀行記錄，但也未提供現(xiàn)金付賬的相關(guān)憑證。”新疆高院未支持創(chuàng)天地產(chǎn)的觀點(diǎn)，該院的審理意見為，如果沒有其他證據(jù)，發(fā)票不能作為付款的唯一證據(jù)。該案判決后，創(chuàng)天地產(chǎn)不服，于2003年上訴至最高人民法院，最高院發(fā)回重審，新疆高院

重審后，創(chuàng)天地產(chǎn)依然不服，再次上訴，最高院于2005年審理此案，于2006年給出終審判決。最高院對發(fā)票的證明效力的認(rèn)定推翻了新疆高院的觀點(diǎn)，直接在判決中陳述，“發(fā)票應(yīng)為合法的收款收據(jù)，是經(jīng)濟(jì)活動中收付款項(xiàng)的憑證。”

這場官司歷時6年，作為律師，我深知這個路漫漫且一波三折的過程對于南通二建的折磨，昔日愉快的合作伙伴變成了針鋒相對的法庭仇人，一旦走上法庭，所有的道德倫理都將蛻變?yōu)槌嗦懵愕慕疱X利益。看著最高院的判決書，我不僅在想，創(chuàng)天244萬真的付給了南通二建了嗎？幾百萬的工程款能夠現(xiàn)金支付嗎？即使果真現(xiàn)金支付，收款時可能不打任何收條嗎？六年前南通二建和創(chuàng)天地產(chǎn)是是非非的真相永遠(yuǎn)無法還原了，怕是只有當(dāng)事人自己才清楚這244萬的工程款到底是不是真正的支付和收取了。當(dāng)最高院的判決被簽收的那一刻，所有的紛紛擾擾就意味著已經(jīng)終結(jié)。

但這個已經(jīng)塵埃落定的案例卻讓我陷入思考。從七年前“發(fā)票是付款證據(jù)”到三年前的“發(fā)票不是付款證據(jù)”，不僅是我個人由法領(lǐng)域向稅領(lǐng)域跨進(jìn)過程中觀點(diǎn)的簡單轉(zhuǎn)變，實(shí)質(zhì)上是中國法律規(guī)定和中國業(yè)務(wù)實(shí)踐碰撞的一個比較典型的縮影。但既然現(xiàn)實(shí)就是如此，你怨與不怨、惱與不惱、贊與不贊、喜與不喜，它都在那里，不改不變、屹然不動。所以，我們能做到的怕只是在既定現(xiàn)實(shí)狀態(tài)下，如何尋找一條具有可操作性的、切實(shí)可行的路徑，給既有傷疤進(jìn)行

療傷。

先給票，如果對方不付款，存在法律風(fēng)險；不給票，對方偏偏又堅決不付款，存在經(jīng)濟(jì)損失，在施工企業(yè)普遍弱勢的情況下，這確實(shí)是一個難題。以下作為稅務(wù)律師給企業(yè)，尤其是施工企業(yè)的一些建議吧。

1、完善合同，這是我的第一個忠告。如果發(fā)包方要求先給票再付款，務(wù)必在合同中將該條款落實(shí)，一旦發(fā)生糾紛，該付款條件條款完全可以作為“發(fā)票不代表付款”觀點(diǎn)的有力證據(jù)。這也是最好的解決方式。

2、如果合同已經(jīng)簽訂，那只能退而求其次，在每次給付發(fā)票時，在發(fā)票背面寫上“給付發(fā)票時款項(xiàng)尚未支付”，或者是由對方簽字“款項(xiàng)未付”。