第一篇：酒店消防安全案例選編匯總

酒店安全管理案例選編匯總

一、案例介紹：

2002年7月13日，在北京某大酒店發生“7·13”火災。當天兩學生入住北京某大酒店1022室。當日22時40分許，由于住在1020房間的兩名學生在房間內劃玩火柴后離開而引發火災，酒店沒能及時救助，致使1022室房間的兩名學生被彌漫濃煙窒息死亡。家屬認為兩個學生的死亡原因是由于1020室學生玩火引發火災造成的。同時，酒店應具有完善的防火條件和設施并有義務提供安全的住宿條件，在出現火災后，更應及時采取救護措施，避免損害發生。然而，酒店并沒有完善的火災報警設施，火災發生后沒能及時報警，也沒有將住店賓客緊急疏散并采取及時有效的救助措施，最終導致兩個學生被困房內窒息死亡。案例分析：

根據這一案例，我們可以發現酒店中的一些安全問題。對于旅客來說，酒店所要保證的服務最為重要的一項就是保證住客的人身財產安全。一間無法提供住客安全的酒店是無法生存的。而在案例中的北京某大酒店所發生的事故反映了酒店的防火措施存在著極大的安全漏洞。盡管酒店無法控制住店賓客的行為，但是倘若酒店做好了安全預防措施，是能夠有效地將事故控制在最小影響范圍的。應對措施：

1、酒店應當在房間內安裝感煙預警設備。當煙的濃度到達一定程度，感煙設備能夠及時地進行預警，將房間的情況反饋到酒店的安保部門的。那么安保部門就可以立即了解并處理突發狀況，將事故控制在最小范圍內。

2、房間內應當張貼防火、禁煙標志，提醒住店旅客注意防火。

3、酒店應當安裝自動報警系統，建立消防監控中心，如有突發狀況可以及時通

知消防、民警等，大大地減少了在緊急情況下解決事故的時間。

4、酒店應當對工作人員進行應急培訓，按期對酒店內可能出現的各種災害進行演練，使員工在事故發生時能夠冷靜應對。

5、酒店需要保證消防逃生通道的暢通，并張貼明顯醒目的標志，讓住客在事故發生時可以迅速逃生。

培養員工的警惕性與消防意識，發現問題能及時查看、及時匯報。對于煙感報警等異常情況的房間，服務員應立即查看，緊急時可不必遵循敲門規范。檢查結果及時通知監控中心和服務中心。

二、案例介紹：

一位香港客人入住一間某酒店。這位客人是酒店的常客，前臺服務員都認識他。第二天，客人早上十點多久出去了，在出門前囑咐前臺服務員，說其出外辦事，中午會有一位北京來訪的客人，是其多年的老友，來了就讓他上其房間取一份文件，并告訴了來訪者的姓名，交代完畢后就外出辦事了。大約過了3個多小時，一位客人到了前臺，說來取一份什么文件，并說出了房間號和那位住客的姓名。前臺服務員聽了也沒多想，既然符合姓名與事例，便給了他房間的鑰匙，并打電話通知了樓層服務員，讓其進入房間。過了20分鐘，那位來訪者交還房間鑰匙離開了。

過了一個鐘頭左右，又來了位客人，向前臺說明是來拿某某房間取什么文件，并詳細的說清楚那位住客的姓名與房間號等情況，馬上將情況報告給主管，并通知保安以前上房間查看。當打開門時，那位客人的房間凌亂不堪，床上和地上到處都有被翻過的東西，酒店立即打電話通知了客人，經清點物品，被盜走了1000

多美金和一部數碼相機。結果酒店作出了原價賠償，并讓客人免費入住酒店。事后，按酒店的規定，前臺服務員和樓層服務員都做了適當的賠償。案例分析：

在這件案例中，我們可以發現在酒店中前臺服務員的防范意識還較欠缺。在這種問題上，對于客人來說十分信任酒店，才會讓酒店作出這樣的安排。但是作為前臺服務人員來說，應該按照客人所提供的信息，對來訪客人作出各種途徑的信息核實，必要時可以打電話和客人核實，以來保證客人的財產安全。應對措施：

1、客人在消費期間發生安全、意外事故，不僅使客人蒙受損失，更重要的是給酒店聲譽帶來的惡劣影響，作為客人在酒店期間主要活動的區域，必須加強各種安全防范措施。

2、在客人不在店期間，除非是客人轉交鑰匙，一旦交由前臺轉交鑰匙進入客人房間，一定要仔細核對來者身份，必要時可和客人進行核實，保障客人財產安全不受侵害。

3、對前臺服務員要加強酒店安全知識方面的培訓，要時刻提醒服務人員樹立防范意識，保障客人在店時期的財產不受侵害。

三、案例介紹：

早晨，某賓館客房部的同事都在議論紛紛，客房部有一名平時工作認真的員工被開除了，員工們都不敢相信，也不知道為什么。原來，前一天當她上晚班的時候，一個人看一層樓，在23店左右，有一間房的客人發現自己的一個價值8000多元的鉆石項鏈不見了，在這個時間內，客人只離開了10分鐘，當值班經理問

她的時候，她堅決否認曾進入客房。可是監控錄像顯示在這10分鐘內，她兩次進入該房間，前后間隔不到4分鐘，后在，在她的布草車上找到鉆石項鏈，而她本人也當場被開除，并扣除當月全部薪水。案例分析：

要堅決杜絕內盜的問題，這就需要我們員工自身素質過硬，有良好的道德品質，不被眼前利益蒙蔽雙眼，自己維護到店客人的財產安全，保障其不受侵害，從我們企業員工自身做起，建立一個誠信住客氛圍。應對措施：

1、在人事部招聘員工時，應該過和應聘者溝通，從多角度去了解員工的性格；在招入企業后，平時觀察員工的工作表現，從細節去判斷，多方面綜合評定員工的品行和工作態度。

2、平時和員工進行誠信方面的培訓或者弘揚企業價值觀講座，讓員工可以多學習，多增加這方面的思想意識，把企業價值觀放在心里，提高自身素質以及業務素質。

四、案例介紹：

某賓館前臺收銀員接待了兩位持香港護照的客人要求入住房間。當得知只有套房時，這兩位客人稱沒有足夠的現金交付押金，要求兌換港幣。客人取出一千元港幣兌換人民幣，兌換好后便辦理了入住登記。客人稱明日要簽合同需要交納手續費要求再兌換一千元港幣，收銀員以錢不夠為理由拒絕了兌換，客人在一片抱怨聲中詢問房間客房位置離開總臺。事后，收銀員想在查看一下港幣，發現上面一行英文字母不符合英文規范，經查詢剛為客兌換的是秘魯幣，馬上讓監控中心

查看客人有無進入房間。當得知客人根本沒有進入房間而是坐車離去，收銀員方知被騙，及時將情況匯報酒店相關領導。時間發生后報公安機關備案 案例分析：

此案例的發生，是由于收銀員對貨幣知識認識不全面而引起的，同時也缺乏一定的警惕之心。應對措施：

1、事件發生后酒店應該向公安機關報案并通報兄弟酒店提高警惕，做好防控工作，配合公安機關做好相關調查工作。

2、在酒店內部就此事為教材進行全員學習并且吸取教訓，并制定相關兌換規定杜絕類似事情發生。

五、案例介紹：

某酒店在17時30分，晚上會議團隊較多，各餐廳接待比較忙，一個宴會廳迎賓員應接每一位來店的客人，此時宴會廳旁邊沙發處有一批客人在閑聊等待用餐。大約過了十分鐘，那批客人起身前往二樓餐廳用餐，這時候，迎賓員潘某發現沙發上有一只黑色的包于是馬上將其收好。不一會兒，一個男客人過來認領皮包，當時小潘看見這位客人也是坐在休息處的，跟剛才那批客人是同坐一起的，于是就將此皮包交予了該客人。等真正失主過來尋找皮包時小潘才意識到皮包已被人冒領。案例分析：

通過這件事情，一方面反映了員工服務不規范，拾到東西沒有立即上報安全部；另一方面安全意識淡薄，在認領失物時未要求客人出示有效身份憑證及留下收

條。應對措施：

1、應該針對此類事件，制訂嚴格的規程，加強員工操作規程，加強安全意識方面的培訓。

2、基層管理人員要加強服務人員安全事例培訓，同事增加督導力度，增加提醒。

六、案例介紹：

某酒店在10月5日晚，新郎程某與新娘吳某在宴會廳舉辦婚宴。婚宴進行到19時10分，新郎程某（前妻之子）因心里有怨恨，于是叫來一幫六、七名社會上的朋友來搗亂婚宴現場。這是婚宴將近結束，大部分參與婚宴的客人已離店，其兒子與新郎發生口角，因是其內部事務，加上親朋好友又都在勸架，當時服務員也不好直接干預此事，后事情發展到在爭吵中其兒子用小刀斬新娘的哥哥腹部一刀，后背處劃了兩刀，這一幫人肇事后迅速離開酒店。

保安接到報警后，當班領班小朱立即召集崗位上當班人員于三分鐘后火速趕到三樓現場，至三樓客梯口時碰到一位滿身血漬的的客人(新娘哥哥)被四、五個人擁扶著進了電梯，并送往醫院（后在中心醫院查明系輕重傷，無生命危險，住院治療），此事婚宴現場秩序已恢復正常；當班領班小朱向服務員了解相關情況并且找到婚宴負責人征求處理意見，因為事情的特殊性，考慮到他們自己內部的事務，新郎自己又是在社會有影響力的人物，雙方人員都有所顧忌而不主張報警。最后，新郎考慮到事情的嚴重性而報110處理。案例分析：

通過這件事情，我們可以吸取的教訓有雖然時間發生有一些不可預料的因素，但是我們的員工還缺少對客人以及婚宴現場的關注程度。對于保安部來說，對于酒店承接的一些大型活動的適度的監控室必須的。如果飯店制訂了此方面的流程，則可以提前介入，制止此類事件的發生。應對措施：

1、酒店應該制訂相應的應急程序流程，培訓員工對于大型活動保安部應該提高安全意識，時刻關注活動進程，保障到店賓客的安全。

2、對于一些不可預見的因素，我們要在活動開始之前，各個部門先進行一下活動先前溝通，保障活動安全性和完整性。

七、案例介紹：

某賓館房間內有一位女士在衛生間不慎摔倒，服務員接到通知之后，會同醫務人員一同進入房間內探望，索性客人無大礙。經查實，衛生間洗臉臺下方的水管滴水，客人在洗臉時，踩在了積水處，不慎摔倒。事故發生之后，部門的補救措施做的比較及時，部門當班領班、經理均進房表示道歉、慰問。并安排了醫生前往就診。這位女士對我們賓館所做的努力也表示感謝。案例分析：

通過這件案例可以看出，設施設備老化，管道滴水是造成此次事故的主要原因，但關鍵是服務員檢查設施設備不夠仔細，同時領班也要加強對住房的檢查，確保設備設施使用完好。服務員碰到相關異常情況，應該及時報給工程部。該案例部門的補救措施做得及時、到位。應對措施：

1、應該由客房部培訓較為標準的查房程序，供清掃員進行學習，并應用到日后的查房中去，可以及時準確的發現客房設備設施出現的一些問題。

2、要求工程部在平時有計劃的進行客房維保工作。

八、案例介紹：

一酒店服務員工謝某將3條濕毛巾在房間內用電暖氣進行烘干，期間一直無人照看。20時左右，睡在320房間的張虹燕在看電視時感到煙氣嗆人，就跑到樓道外找服務員。服務員發現走道上有很多煙，便跑回工作間拿盆，在衛生間接水出來后發現322房間屋頂上全部是火，地上也有火，就往房頂潑水滅火。由于火勢已大未能撲滅，服務員只好跑出來，并與其他人一起逃離了現場。經調查，該起火災系322房間的電源插座板與導線接觸不良，在通電負載情況下局部接觸電阻過大發熱引燃導線絕緣層和可燃裝飾材料所致。案例分析：

全球酒店業每天都有火災發生，酒店火災關系到人們生命財產的安全，關系到社會的穩定，關系到酒店的生死存亡。所以，我們從事酒店事業的全體員工，必須認真探討火災的規律；切實做好深入細致的消防工作，把火災這只猛虎消滅在“下山”之前。應對措施：

1、全時控，全員額，全過程的嚴格管理，是防止酒店火災的必須，是消除火災隱患的根本大計。

2、酒店要加強對員工的消防知識培訓，增強員工的防火意識，讓員工了解火災的危害性。使員工能夠熟悉火災報警方法、熟悉崗位職責、熟悉疏散逃生路線。要定期組織應急疏散演習，加強消防實戰演練，完善應急處置預案，確保突發情況下能夠及時有效進行處置。

3、強化對客人消防安全的提示。要加強對住店客人消防安全提示，要設置禁止

臥床吸煙和禁止扔煙頭、火源入廢紙簍的標志；要告知客人消防緊急出口和疏散通道的位置；要提醒住店客人加強對同行的未成年人和殘疾人的監護，防止其不慎引發安全事故。

4、酒店硬件設施按有關規定建設完善消防設施。酒店客房內所有裝飾、裝修材料均應符合消防的相關規定。要設置火災自動報警系統、消火栓系統、自動噴水滅火系統、防煙排煙系統等各類消防設施，并設專人操作維護，定期進行維修保養。要按照規范要求設置防火、防煙分區、疏散通道及安全出口。安全出口的數量，疏散通道的長度、寬度及疏散樓梯等設施的設置。

九、案例介紹

劉先生和夫人在“十一黃金周”時入住了某酒店的1112 房間，入住的第三天上午購買了些土特產放在了房間，中午就去當地有名的菜館品嘗美食。當小倆口興匆匆回到酒店，準備收拾行李返家時，卻發現房內一片狼籍，有人在他們出去吃飯的時候進入了房間并洗劫了房間內的貴重物品！劉先生意識到了問題的嚴重性，立即通知了酒店的安全部門，安全部人員趕到了現場，據劉先生核實，丟失白金項鏈一條、筆記本電腦一臺、人民幣3000 多元，總價值超過了2 萬元。詢問劉先生有沒有將房卡交給他人，劉先生十分肯定的說就一張房卡，而且一直帶在身上，出房間門時還將房門帶上了。十一層高的房間，又沒有陽臺，小偷是從哪里進來的呢？安全人員邊查監控錄像，一邊對現場進行了勘查，監控錄像上顯示兩名男子是推門而入的。仔細檢查，又發現房門上有口香糖的痕跡，安全人員恍然大悟，推斷劉先生買完東西回來時就被小偷跟蹤，趁劉先生開門后不注意，在房間門的磁卡鎖上粘上了一團口香糖，劉先生放下東西出門吃飯時，認為飯店

門上有復位器，就隨手帶上門，沒有核實是否關上就匆匆離開了。進一步查看錄像，畫面證實了這一推斷：從劉先生入住起就有兩名男子在樓層閑逛、踩點。劉先生買完東西回來時，尾隨其后，趁劉先生不注意時將口香糖粘在磁卡鎖上，劉先生走出房門認為房門已經關上后，歹徒入室作案。案例分析：

客房失竊案經常發生于各個酒店，犯罪分子利用各種手段作案，屢試不爽。案件的發生給客人造成財產損失，并且給酒店帶來極壞的負面影響。罪犯在作案之前會對樓層進行踩點，觀察，利用客人外出的時間差，用各種手段打開房門，或利用客房相連，容易攀爬、或門窗沒有關上入室行竊。對于防范客房失竊事件，安全人員要做好巡查，遇到可疑人員要主動盤問，對沒有房卡的人員要及時進行勸離，同時監控中心要時刻注意客房樓層的情況，發現問題及時處理。樓層服務員要有較高的警惕性，注意對可疑人員進行詢問或通知安全部，對客人門窗沒有關緊的要及時提醒或關閉。應對措施：

1、對客服務人員發現可疑人員要及時詢問并通知相關人員保持高度警惕。

2、按規范操作，防止犯罪分子鉆漏洞。

3、保衛人員對攜帶物品進出酒店的人員高度關注。

4、勤查房，勤巡檢

十、案例介紹：

大堂里來了一個急匆匆的男子，徑直向總臺收銀奔去。“小姐，快給我換5000 塊的錢。我等著急用呢！”邊說邊從身上掏出一個大牛皮信封，一沓厚厚的人民幣

露在外面，收銀服務員說到：“好的先生，你要怎么換啊？”收銀從這位男子手中接過錢，細心的數了起來。點鈔機驗過，沒有什么問題。“哦，你全部給我換成50元的吧，不用驗了，我的錢不會是假鈔的。”客人還是一副很急的樣子。“請你稍等。”收銀員細心的點夠100 張50 元的人民幣，交到這位男子手中。這位男子接過錢，數了數，放進了牛皮紙袋，正欲轉身突然又轉過來，“小姐，你還是給我全換成100 元的吧。”說完又重新把錢從牛皮紙袋中取出，交給收銀員。由于是自己親自點過的錢，服務員這次接過錢以后，只是草草的數了一下，便放入了柜子里面，不一會兒，50 張100 元的鈔票交到了客人的手中，“請你收好”。客人又重新將鈔票放入了牛皮紙袋。客人轉身走了幾步，又猶豫的轉過身來，對收銀員笑著說道，“小姐，不好意思，我還是沒有想好，你還是給我換成50 元的吧，麻煩您了，我今天的事情比較特殊.。”說完又從牛皮紙袋中拿出剛剛數過的錢交給收銀員，收銀員又接過錢，由于是自己數過兩遍的錢，這次就沒有數就放進了柜臺，重新數了100 張50 元的遞于這位客人，客人接過錢后，又數了一邊，確認無誤后，露出了滿意的笑容：“謝謝你小姐，你們的服務真好。”說完便大步的朝酒店門口走去。客人走后，收銀員越想越不對勁，又重新拿出剛才客人交到自己手里的錢數了起來，100 元的大鈔，竟然整整少了7 張！收銀員當場怔住了。案例分析：

此種詐騙手段就是利用一個特制的內有夾層的信封或紙袋（里面可以隱藏幾張鈔票），單獨作案。以換錢的手段，看準前臺較忙的時候，當著收銀員的面，反復的換不同的幣種，當收銀員感到厭煩和放松警惕的時候作案，達到“以少換多”的目的，多發生在總臺。對于此種詐騙手段的防范，服務員要在換錢時仔細清點數目，確認無誤后方能換錢，不能掉以輕心。發現異常立即通知監控中心，對此種客人進行重點監控，不給詐騙犯鉆空子的機會。

應對措施：

1、對員工進行這方面內容的培訓，培養員工細心，不厭其煩的意識。

2、要提高警惕，時刻提高自己的防范意識。

第二篇：事故案例選編

·事故案例選編1·

某氮肥廠檢修鍋爐后煙箱

——3人一氧化碳中毒死亡1人

一、事故經過和危害

某氮肥廠鍋爐車間檢修3#鍋爐，在鍋爐系統進行漲管工作，當時2人一組間隔30分鐘輪換工作。于3時左右下組1人準備進入替換時，發現上一組在鍋爐內工作的工人均倒下，便呼救將2人向外拉，幾分鐘后拉人的人也昏倒摔下，車間操作人員發現后積極搶救，造成1人死亡，2人中毒。

二、事故原因分析

鍋爐用回收的再生氣助燃，停爐檢修未將氣體來源管堵死，閥門內漏大量一氧化碳、硫化氫至爐內所致。

三、同類事故防范措施

該廠事故后全部拆除去鍋爐的廢氣管道，并決定今后進入設備內工作必須辦理“進入容器作業許可證”采用隔絕、置換、分析合格、專人監護等措施。

·事故案例選編2·

某化肥廠清理洗氣塔

——7人煤氣中毒死亡3人

一、事故經過和危害

某化肥廠停產大修的第二天，6日停車時已用惰性氣體對整個生產系統進行了置換，之后，造氣工段打開了洗氣塔的人孔，松開了大蓋螺栓，但是沒有打開造氣爐口。7日上午，造氣工段大修負責人李×帶領部分人員清理洗氣塔瓷環，檢修前沒有詳細地檢查，認為系統已置換，產生了麻痹思想，致使陳×進塔后煤氣中毒。在搶救過程中，在沒有安全措施的情況下就下去救人，結果造成事故的繼續擴大，致使3人死亡，4人中毒

二、事故原因分析 1．未按單項工程管理。

2．未按“進入容器許可證制度”管理。3．盲目搶救，事故擴大。

三、同類事故防止措施

1．系統大檢修，項目盡量劃少單項工程為管理對象，防止有毒有害物料串通致害。

2．堅決執行“進入容器許可證制度”管理。

3．檢修時制定周密的安全措施，并對需修的設備進行全面檢查

事故案例選編

3違章操作

手指被截

事故經過：

1984年11月24日，上零點班，職工陳某任務是操作16#、17#壓片機，早晨6：50左右，他開始清理壓片機，當他清理到齒輪罩時，他拿下無固定螺絲的齒輪罩，未停機，用戴手套的右手使用毛刷去掏兩個轉動齒輪下面的粉料，此時他所在的方位是齒輪前進的方向，6：55分左右，他因手中的毛刷被齒輪帶入而將右手帶入齒輪，隨即用左手停機，由班組同事盤車倒轉將手從齒輪中退出，經醫院搶救，截除右手拇指一節，食指二節。

事故主要原因：

1、違反了清理轉動設備時，必須先停機的規定；

2、違反了操作、清理壓片機時不得戴手套的規定；

3、違反了設備轉動過程中，防護罩不得隨意拆除的規定；

4、防護罩未進行必要的固定，造成陳可以隨意拆除也是事故的間接原因。事故處理情況：

1、在全廠范圍內加強安全意識教育，組織職工認真吸取事故教訓；

2、根據廠有關事故的處理規定，給予所在車間、班組及個人相應的處罰。

事故案例選編

4上班聊天

造成事故

事故經過：1984年1月3日，原一車間成品丙組第一個三班23時左右，葛某在造粒崗位完成生產任務后，一邊與人閑談聊天，一邊清理造粒機，由于注意力不集中，沒有注意到造粒機仍在運轉，右手碰到正在運轉的造粒機的滾筒，并被滾筒擠壓造成右手中指骨折。

事故主要原因：

1、工作時思想不集中，安全意識淡漠；

2、違反了清理轉動設備時，必須先停機的規定。事故處理情況：

1、在全廠范圍內加強安全意識教育，提高職工的安全意識。

2、根據廠有關規定，給予所在的車間、班組及個人相應的處罰。

事故案例選編

5違規操作 釀成事故

事故經過：

1989年5月26日上午9時許，姚某在用大桶吊裝物料時，用三角皮帶做吊繩，在大桶吊至1.5米高度時，三角皮帶斷裂，大桶墜落，砸在姚某扶著拖車的右手上，造成右手拇指前端兩節斷離，送醫院接指后，經過一段時間后，再接處壞死，截除拇指前兩節。

事故主要原因：

1、違反了吊車安全操作規程中，吊物下方不得站人的規定；

2、在吊裝之前，沒有按照規定對吊繩進行檢查，使用皮帶有缺陷。事故處理情況：

1、在全廠范圍內加強安全意識教育，提高職工的安全意識。根據廠有關規定，給予所在的車間、班組及個人相應的處罰。

事故案例選編6

忽略安全 造成事故

事故經過：

1992年2月26日20時40分左右，原五車間壓片崗位班長李某啟動了3號壓片機查找斷沖釘（當時該壓片機喂料盤和刮灰板已被別人拆下），由于壓片機在運轉，看不清，使用毛刷清理，但仍然看不清，于是又用戴著手套的左手觸摸查找，就在摸到順時針方向轉動的沖模里的斷沖釘的一瞬間，高出操作臺和沖模的斷沖釘鉤住了他的左手套，轉動的壓片機把左手拖上沖桿向下沖的位置，致使上沖釘打中其左手，李拼命地拽出左手，送醫院后經手術切除左手拇指、食指及中指兩節。

事故主要原因：

李某在清理壓片機的過程中，違反《壓片崗位安全操作規程》中“清理壓片機嚴禁戴手套工作”和“嚴禁開機進行清理”的兩條規定。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內通報，吸取事故教訓，加強安全意識教育。

2、給予全廠通報批評，傷愈復工時重新接受安全教育。

3、根據廠有關規定，給予所在的車間、班組及個人相應的處罰。

事故案例選編7

操作不當

又出工傷

事故經過：

1993年12月6日二班，原四車間值班乙組工長李某、副工長陳某承擔化堿工作，由于女同志體力有限，請卸堿包的農民工幫忙碼堿包，因嫌一根吊繩太慢，又找來一根舊麻繩，倒換著吊、堆。10時15分左右，在第二次起吊8包堿（400Kg）過程中，當吊離地面1.7米高度時，使用的舊麻繩斷掉，堿包砸到正在下方碼包的陳身上，致其腰椎第一節壓縮性骨折，左腿腓骨下端1/3處閉合性、粉碎性骨折。試分析該事故的主要原因。

事故主要原因：

陳某在堿包起吊過程中站在吊物下方碼包，違反了吊車起吊重物后，人必須站在離重物1米以外的規定，且隨意找來一根舊麻繩起吊重物，違反了起重繩具必須符合安全規定的制度。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內通報，吸取事故教訓，加強安全意識教育。

2、違章操作是此次事故的主要責任者，予以通報批評。

3、根據廠有關規定，給予所在的車間、班組及個人相應的處罰。

事故案例選編8

協調不好

造成事故 事故經過：

1993年3月29日，劉某所在班組接到車間處理部分產品過篩的任務，因該產品系小顆粒，需到原六車間使用振動篩，13時左右，劉某和另外一位職工用鏟車運送小顆粒產品去原六車間，劉某在前引導車輛，行至車間廠房大門時，發現門內通道被兩只空桶擋住，劉某便去移開空桶讓路，當他移動第二只桶時，右足后跟被鏟車撞到了，送醫院治療，縫8針。

事故主要原因：

1、劉某與另一位職工未配合好是此次事故的主要和直接原因；

2、車間大桶隨意擺放，堵塞通道，是此次事故的間接原因。事故處理情況：

1、在全廠范圍內通報，吸取事故教訓，加強安全意識教育。

2、給予全廠通報批評，傷愈復工時重新接受安全教育。

3、根據廠有關規定，給予所在的車間、班組及個人相應的處罰。

事故案例選編9

違章操作 引發事故

事故經過：

1993年9月14日，二車間操作工楊某某在02三樓雙輥破碎崗位機成品過程中，發現振蕩下料器溜槽下料緩慢，經查是溜槽右邊掛鉤沒有掛，振蕩器幾乎不起振蕩作用，在未停機情況下，楊拿一根1.5米長、直徑1吋的鋼管撬溜槽底部想把掛鉤掛上，由于用力過猛，鋼管一端捅進了運轉的皮帶輪，瞬間鋼管反彈擊中楊的右背，造成其右背3~9肋骨骨折（發生事故時崗位另一位女工正在吊裝口吊料。

事故主要原因：

1、楊某在未停機的情況下處理設備故障是此次事故的直接原因和主要原因。

2、車間、班組安全檢查不到位，班組交接班制度執行不嚴格，設備存在故障，是此次事故的間接原因。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內通報，吸取事故教訓，加強安全意識教育。

2、楊某違章操作，是此次事故的主要責任者，予以全廠通報批評，傷愈返崗后重新進行安全教育。

3、車間在安全管理上存有漏洞，對相關領導給予通報批評。

第三篇：行政訴訟法案例選編

行政訴訟法案例選編

福建農林大學人文社會科學學院法學系楊曉丹

1.行政訴訟的目的和性質?1998年11月4日，被告某市勞動教養委員會以原告王某（某市某村農民）在當年8月22日在某酒家用餐后對女服務員耍流氓并將酒家老板打傷為由，對王某作出勞動教養1年的決定.王某不服，向該市文化區人民法院提起行政訴訟。在訴訟中，被告又提出原告還有其他違法情形，曾在該市人民商場行竊，后因情節輕微未受行政處罰。受理法院又對被告提出的原告新的違法事實進行審查核實，最后根據《勞動教養試行辦法》中有關“對家居農村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案的，符合勞動教養條件的人，也可以收容勞動教養”的規定，維持了被告對原告勞動教養1年的行政決定。本案中法院的審理存在什么問題？

2.行政訴訟的特征?原告王某系某省某國營農場的農工。1989年生一女，已辦理獨生子女證并領取了獨生子女保健費350元。1992年3月生第二個小孩，4月，農場決定依照《某省計劃生育管理條例》和本農場對職工管理的規定，以農場的名義對王某收回獨生子女證和保健費350元，并作出處罰：罰款5000元，開除工作，清除出場。王某認為自己違反國家的計劃生育法規，因而同意農場“收回獨生子女證和保健費350元”的處理，但對農場“罰款5000元，開除工作，清除出場”的處罰不服。王某以農場為被告向法院提起行政訴訟，請求撤銷上述處罰決定。本案能否作為行政訴訟案件受理？

3、行政訴訟法的基本原則。張某下崗后，買了一輛三輪販賣水果，因不想交納攤位費以及工商管理非，經常在某街道上打游擊，一日被某市區工商局截獲，對其作出100元的罰款，張某認為自己生活困難才這樣作的，遂提起行政訴訟。法院依法受理了該案，在未開庭審理之前，該區工商局局長向該法院的行政庭長通報了情況，并授意簡單處理一下即可。隨后，該法院由審判員王某一人對此案進行了開庭審理，并做了維持判決。問：上述案件審理過程中，違反了哪些行政訴訟法的基本原則？

4、A市規模相差不大的造紙廠B與C，共同向河流排放污水，河流漲水，致使沿岸農民莊稼受損，顆粒無收。市環保局經檢測發現，B與C都超標排放了某類有毒物質，而且，農民莊稼受損的原因在于該類有毒物質致害。于是，市環保局作出一項決定，B交納超標排污費1萬元，C交納超標排污費1萬元，并責令B與C賠償農民損失5萬元，每人一半。B不服，遂分別向人民法院提起行政訴訟。B認為，市環保局的行政征收顯失公正，要求人民法院責令市環保局重新作出合理的行政征收費額。并認為B廠處于河流下游，所以不應當與C平均承擔農民損失，而且農民的損失根本沒有5萬元，請求人民法院對賠償費重新作出確定。

問：(1)人民法院是否應該受理該案？為什么？

(2)B的第一項訴訟請求與第二項訴訟請求性質上有什么差異？

(3)假如你是B的律師，B如何實現自己的權益？

5、市教育局行政不作為案。2004年7月，謝國學等9人分別畢業于海南東方師范學校、海南外國語職業學院和海南軟件技術學院的體育、計算機教育、英語專業，并都取得了教師資格。當月，他們持海南省人勞廳簽發的《海南省大中專畢業生就業介紹信》到儋州市教育局報到。該局接受了9人的報到后，卻一直沒有分配他們的工作。謝國學等人多次提出就業安置要求，該局及儋州市政府均以機構超編、需競爭上崗為由，不予解決。此后，謝國學等9人以儋州市政府及儋州市教育局的行為屬行政不作為為由，提起了行政訴訟。海南中級人民法院一審認為，《2001年海南省中等學校招生工作暫行規定》第4條中明確規定：“報考我省中等師范學校音樂、體育、美術、計算機教育、英語等專業的考生和從老生中選拔進三、二分段學習的小教大專班的學生，畢業就業仍按老辦法由國家分配”。一審判決，儋州市政府和市教育局應當根據上述規定對9人的工作給予安置。并在判決生效60日內對謝國學等9人的就業安置作出書面答復。判決下來后，儋州市政府不服，向海南省高級人民法院提起上訴。省高級人民法院經審理認定：一審判決認定事實清楚、適用法律正確，終審判決駁回上訴，維持原判。

6、胡某訴某縣公安局案.胡某擬開辦一營業性印刷部，即向戶籍所在地的工商所遞交了從事體工商業申請書。依照有關規定，開辦印刷業必須先得到公安機關的批準。當胡某到縣公安局辦理該手續時，縣公安局以胡某的印刷部離居民區太近、且消防設施不全為由拒絕簽發同意證明。由于沒有該證明，某縣工商局拒絕為胡某頒發《營業執照》。胡某不服，以某縣公安局拒絕簽發同意證明意見為由，向法院起訴，要求縣公安局履行職責，簽署同意開辦印刷業的證明。本案是否屬于行政訴訟的受案范圍？

7.查某訴某市某區政府市容管理辦公室案.查某等19人系某市某區的個體商販，均持有某市某區市容 管理辦公室發給的占道證（有效期1990年9月至1991年9月），在該區某車站廣場內的人行道邊擺攤營業。1991年3月19日，區市容管理辦公室發出整頓車站廣場的通告，第8條規定：“自通告生效之日起車站廣場范圍內任何人都不得擺攤設點。”查某等人自1991年3月20日起被區市容管理辦公室工作人員禁止在車站廣場內營業。1991年3月31日，查某等人以區市容管理辦公室通告侵犯自己取得的合法權益為由向某市某區人民法院提起行政訴訟，請求法院認定通告違法并撤銷該通告。本案是否屬于行政訴訟的受案范圍？如果不能，查某應如何尋求救濟？

8、劉某訴某縣公安局扣車案。萬某于某日參與流氓斗毆時將二人打成重傷，該縣公安局以刑事案件立案偵查，萬某為躲避追捕逃往外地。后公安局偵查人員了解到萬某從外地潛回其表兄劉某家中，便至劉某處追查，卻未發現。于是偵查人員在未辦理有關手續的情況下，將劉某的運貨用東風卡車一輛扣押，并告訴劉某必須將萬某找到并送交公安局機關后才能發還車。劉某多次與公安局交涉要求返還被扣車輛，均遭拒絕。后萬某在潛回家取日用品時被公安機關抓獲，公安機關將萬某拘留。請回答以下兩個問題：

(1)公安機關扣押劉某車輛的行為是否是刑事偵查行為？因之引發的爭議是否屬于行政訴訟的受案范圍？(2)萬某如果不服公安機關的拘留行為，能否提起行政訴訟？理由何在？

9、行政指導案。某村農民多年以種植糧棉為主，但收益不大。該鄉人民政府為讓農民盡快富裕起來，解放思想，動腦筋。經多次到外地考察，鄉政府認為種植花木比種植糧棉賺錢，便向全鄉農民發出《倡議書》，號召農 民改種花木；還在某村作試點，作強制性推廣。某村66戶農民作了響應，紛紛棄糧種花，可經營一年后，他們不僅沒有贏利，反爾虧損。該村66戶農民以鄉政府為被告，向當地人民法院提起行政訴訟。

一審人民法院以被告的行為屬于行政指導，不屬于具體行政行為為由，裁定“不予受理”。原告不服，上訴至上一級人民法院。二審人民法院認為，鄉政府的《倡議書》雖不具有強制性，但在實際執行中，具有強制性質，被確定的試點村農民不能不接受棄糧種花的要求；因此，鄉政府的“倡議”行為，名為行政指導，實為具有強制性的具體行政行為；為此，裁定原告起訴符合行政訴訟法的規定。

10、孫某訴衛生局案。孫某經營了熟食店，食客頗多，但衛生局接到群眾舉報說他向食品加鴉片，遂決定對孫展開調查，孫得知后，欲起訴衛生局。問：此案能不能受理？

11、捐助案。星沙市政府正籌建本市中心公園，鑒于資金短缺，便作出一項決定，要求本市所有公務員每人捐助100元，違者則給予警告或降級處分。該市稅務局公務員王某，因拒絕交納，該市政府給予警告處分。王某不服，遂向市人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷市政府的決定，并責令撤銷市政府給予的處分。

問：(1)星沙市政府的決定是具體行政行為還是具有普遍約束力的決定？理由是什么？(2)人民法院是否應該受理該案？為什么？(3)公務員王某的權利怎樣才能得到救濟？依據是什么？

12、高分未錄取，落榜考生能否訴諸法律？閔笛2003年7月，拿到699分的高考成績后，選擇蘇州大學作為藝術類本科提前錄取批次院校的第一志愿。專業依次為“藝術設計”“美術學”、“藝術設計學”。她的分數達到“美術學”專業的錄取線，遠遠超出“藝術設計學”專業的分數線，卻沒被這兩個專業錄取。2003年蘇大共招收美術類統招生34名，而閔笛分數為699分，排在18位，竟沒被錄取。與閔笛考分相同的另一男生被“美術學”專業錄取。學校對此的解釋是“總分相同，專業分優先。”而根據蘇州大學的《錄取規則》，錄取原則應該是總分相同，英語優先。“閔笛的英語90分，遠遠高出另外一個男生。” 2003年11月5日，閔笛向蘇州市中級法院提起行政訴訟，狀告蘇州大學未按公開告示的錄取規則，公正、公平地錄取閔笛，招生行為違法，要求蘇州大學賠償由此造成的經濟損失、精神損害撫慰金在內的共計17.28萬元，并在媒體上公開賠禮道歉。蘇州中院認為，普通高校是事業

法人。根據教育法規定，學校招收錄取考生的行為是自主管理行為，不屬于行政管理權范疇。閔笛報考蘇州大學，其進入學校受教育的權利還沒有形成，蘇州大學是否錄取閔笛屬學校自律權的范疇。因此，錄取行為不是行政行為，不屬于行政訴訟的受案范圍。閔笛上訴后，江蘇省高院維持了蘇州中院的裁定。

13.管轄法院的確定.（1）張某和女青年小王曾經是戀人，今年某日會面后，張某給小王1000元，小王借用他人的身份證在該市某高級賓館開了一個房間。張某和小王當晚就留宿該房間，并發生了性關系。某市公安分局查獲后認定是賣淫嫖娼行為，依據治安管理處罰條例第30條對張某、小王分別處以200元的行政處罰。二人不服，向市公安局提起行政復議。行政復議決定認為其二人借用他人的身份證承租賓館客房，并發生了性行為，已構成了擾亂公共秩序的事實，依據治安管理處罰條例第19條對其作出200元的行政處罰。二人仍不服，遂提起行政訴訟。問：應當向哪個地方的法院起訴？

2）趙某（丙省西市人）從康富市購買了大量電腦，租由黃某（甲省北市人）任船長的貨船，欲把電腦運往甲省北市。途經乙省南市，經海關檢查懷疑該船為走私船，遂將船和貨物一同扣押。因黃某無法出示購買電腦的發票，被海關扣留了4天。后黃某在交納20萬元押金后，返回趙某處取購貨發票。但海關認為該發票是假的，拒絕退還20萬元押金.至此，船貨已被扣押40天。趙某和黃某對海關上述行為均不服，提起行政訴訟。北市、西市、南市均是省會城市。問：管轄法院有哪些？

14.相鄰權人之訴。潢川縣建設部門在建設單位新大地公司未征求趙全良等八戶北鄰簽署意見的情況下，違反法定程序為新大地公司頒發了《建設工程規劃許可證》，建設規模3602平方米綜合樓，擬建6層，建筑高度不高于22米。新大地公司在八戶居民強烈反對的情況下，強行施工將工程進展將近一半，嚴重影響了八戶北鄰的通風采光，導致八家多次上訪申訴均未處理。八戶居民一紙狀告縣建設局違法頒證，請求法院予以撤銷。潢川縣法院審理認為，根據《河南省〈城市規劃法〉實施辦法》第三十六第一款規定，本案中建設單位未能征求北鄰八家原告方的意見，屬程序違法；《河南省城鎮個人建造住宅管理辦法實施細則》第七條規定，新建區毗鄰建筑的日照間距，不得小于建筑物高度的1點2倍，本案建設中的綜合樓與北鄰間距離未能達到這一要求，亦未充分考慮相鄰雙方日照間距，屬主要事實不清，適用法律錯誤。潢川法院遂一審依法判決對該建設工程規劃許可證予以撤銷。

15.石材廠訴某市政府通知案.某市玄武巖礦山年開采量為9萬立方米，由第三人A石材公司供應給本市920家石材加工企業，平均每家只有98方。2001年3月，被告某市政府為了促使該市的玄武巖企業上檔次，以通知形式發出鼎政辦（2001）14號文件，規定A公司要為年銷售收入1000萬以上的10家企業，每家每年增加供應玄武巖石材500立方米，為年銷售收入500萬元以上的21家企業，每家每年增加供應300立方米。原告B石材廠不服，提起行政訴訟。原告認為：14號文件規定對31家企業用傾斜增加供應石材的方法扶優扶強。這種做法制造了不平等，破壞了公平競爭的社會經濟秩序，是違法行政，請求撤銷14號文件。被告辯稱：14號文件只是在取得行政相對方（第三人）的同意后，對其業務所作的非強制的、不直接產生法律后果的行政指導性文件。并未對原告設定任何權利或科以任何義務，與其利益無直接關系，原告無權就該文件起訴。問：B廠能否作為原告就該文件起訴？

16.被告資格的認定.（1）某市政府依據市人大制訂的《市容整頓環境衛生管理辦法》，成立了市容整頓辦公室這一臨時機構。市容整頓辦公室在日常檢查中發現某商城臨街堆放貨物作為倉庫，即責令其搬遷，因商城不予理會，則對其采取行政強制措施。某商城不服，以市容整頓辦公室為被告提起行政訴訟。問：被告的確定是否正確？

（2）某省衛生行政部門發布《食品衛生監督管理辦法》，確定由開發區的某縣螢石礦進行本區域的衛生檢查。螢石礦在進行突擊檢查時發現開發區某食品店出售變質香腸，即作出停止出售和罰款200元的決定。某食品店不服，以螢石礦為被告提起行政訴訟。問：被告的確定是否正確？

17、張某不服水利局行政處罰案。張某于1995年12月18日與宛城區內某村委會簽訂了砂場承包合同，并向宛城區水利局領取了采砂許可證（有效期至1997年5月31日）。1997年5月12日南陽市水利局根據河南省相關

規定，認為采砂證只能由省、市級水利局頒發，張某所持采砂許可證是無效的。并對張某無證采砂行為作出沒收非法所得3萬元，罰款2萬元的行政處罰決定。張某不服，提起行政訴訟。問：宛城區水利局在本案中訴訟地位？

18、共同訴訟人與第三人區別.1992年3月，張某在新疆某縣內采挖麻黃草2噸，借用個體運輸戶林某的汽車，運至烏魯木齊制藥廠出售時，被烏市草原監理所工作人員發現。經查，張某未持有采藥許可證及調運、貨運的合法批準手續，而且所挖的麻黃草部分系帶根采挖，違反了《新疆維吾爾自治區〈草原法〉實施細則》的有關規定。監理所隨后做出了行政處理決定：

一、沒收張某的麻黃草，并處草價兩倍的罰款；

二、沒收張某拉運麻黃草的汽車。張某、林某均不服，提起行政訴訟。問本案中林某是屬必要共同訴訟的原告還是第三人？

19.本案被告是否正確？今年春節，張某和幾個好友在一起打麻將娛樂，后被人舉報，所在轄區的公安派出所以派出所的名義給每人處以200元的罰款。張某認為，依據法律規定，派出所以自己的名義只能做50元以下的罰款，上述處罰顯然屬于超越職權。只有所屬的公安局才有這個權力。因此，遂以自己為原告、以所屬的公安局為被告提起訴訟。問：

1、人民法院該怎樣受理？

2、訴訟開始后，其他幾個參與人也想參加訴訟，該怎么辦？

20、如何確定本案當事人.1998年1月23日，A縣國土局以王林違法占地建房為由，決定沒收王林所建房193平方米。2月19日，王林病故。3月，A縣與B縣合并成立C市（縣級市）。4月12日，王林兒子王民以王林的名義向C市人民法院起訴，要求撤銷原A縣國土局沒收王林房屋的決定。請明確本案當事人并說明理由。

21、王某訴勞動局注銷退休證明案。1999年11月王某經所在單位提請，市勞動局為其辦理了退休手續。后勞動局發現其身份證上的出生日期是1944年10月，而個人檔案出生日期欄內填有1946.11，該數字旁邊用紅圓珠筆注上“1944”字樣。于是勞動局根據勞動和社會保障部（1999）8號文件規定：“身份證與檔案記載不一致的，以檔案中最先填寫的時間為準”，認定王某出生于1946年，未達退休年齡，決定注銷王某的退休證明。王某不服起訴。一審法院認為原告出示的證據不能證明個人檔案中的出生日期是1944年，判決維持行政決定。二審法院認為，檔案中出生日期有爭議，勞動局未經核實就認定其中一個日期為真實日期顯然不對。一審法院認定事實不清，證據不足，二審法院判決撤銷一審判決，并判決撤銷勞動局作出的行政處理決定。

22、被告的舉證責任。（1）省工商局認定某黃金飾品公司在99年到2000年期間，先后兩次從無黃金飾品經營權的某廠的人手中購買黃金20公斤。總金額120萬元。構成私相買賣行為，違反了相關法律。依照該法律省工商局對該公司作出10元的行政處罰。后提起行政復議。復議機關維持原決定。遂提起訴訟。法院依法向被告送達起訴狀副本。工商局在開庭審理后、庭審結束前提交自己掌握的確鑿的證據。證據非常充分有力。問：法院應該作出何種判決？為什么？

（2）顧客小張從某音像公司買了兩張碟，回家后發現質量非常低劣，便向該市工商局投訴。該市工商局立即派楊某去調查。楊某對柜臺上正出售的20張碟封存并送國家工業品質量檢測中心檢測。對庫房里的一萬余張碟予以查封扣押。經檢測，送檢的碟系冒牌貨。隨即以此認定該公司所售的全為冒牌產品。對該公司處以8000元的罰款。該公司不服，提起行政訴訟。在審理過程中，被告發現應當對查封的產品按法定的數量和方法進行抽樣鑒定。未經法院許可，對查封的產品進行了抽檢。結論仍然是相同的。問：

1、被告的行為有哪些違法？

2、法院應當做何種判決？為什么？

23、深圳市民狀告車管所挑戰駕校強制培訓制度。廣東省公安廳、交通廳下發紅頭文件《關于進一步加強機動車駕駛人培訓、考試工作的通知》(粵公通字【2006】376號)，其中明文規定：“自2006年11月15日起，除部隊駕駛證或者境外駕駛證換領機動車駕駛證外，其他初次申請駕駛證或者增加準駕車型的，必須持駕校出具的《駕駛培訓記錄》方可預約考試，尚未啟用《駕駛培訓記錄》的地區一律停止所有考試業務。” 依據這份紅頭文件，經辦民警將本已受理的申請材料，退給了樵彬。樵彬認為，這份紅頭文件存在明顯的違法之處。在他的要求下，車管所給樵彬出具了《辦理車管業務退辦通知書》(深公駕008302號)： 經審核，您在我所申辦的申領機動車駕駛證業務，不符合廣東省公安廳、交通廳《關于進一步加強機動車駕駛人培訓、考試工作的通知》的相關規定。請修正或補充后重新辦理。2007年11月6日，深圳市南山區法院作出判決：“《道路交通安全法》第十九條第二款規定：?申請機動車駕駛證，應當符合國務院公安部門規定的駕駛許可條件。?除國務院公安部門的規定外，其他規范性文件無權增設駕駛許可條件。被告在辦理申領機動車駕駛證業務時，應當依據《道路交通安全法》及公安部的相關規定。本案中，被告依據廣東省公安廳、廣東省交通廳《關于進一步加強機動車駕駛人培訓、考試工作的通知》第三條第(一)項的規定?自2006年11月15日起，除部隊駕駛證或者境外駕駛證換領機動車駕駛證外，其他初次申請駕駛證或者增加準駕車型的，必須持駕校出具的《駕駛培訓記錄》方可預約考試?，對原告申領機動車駕駛證的申請不予受理，屬于適用法律錯誤。”據此，南山區法院確認：“被告廣東省深圳市公安局交通警察支隊車輛管理所于2007年3月7日作出的不受理原告申領機動車駕駛證申請的具體行政行為違法。”

24、楊某不服交通違章處罰案。2007年3月，楊某駕駛出租車在國家博物館北門前的人行道上臨時停車送客，隨后被交警攔下，交警稱楊某違章停車，依據“北京市實施辦法”第99條第2項的規定，對其作出了200元罰款的決定。為此，楊某向北京市東城交通支隊申請行政復議，但處罰決定被維持。楊某隨后便將處罰他的東城交通支隊帥府園隊告上了法院，要求撤銷這份處罰決定，一審法院審理后判決楊某敗訴。

楊某不服，他認為道路交通安全法第93條明確規定，對違法臨時停車的處罰，交警應口頭警告，而不是直接處罰200元。道路交通安全法是國家法律，其法律效力高于北京市實施辦法。而且，楊某還發現，“北京市實施辦法”的第80條其實也規定了對于輕微違法，交警將只糾違不罰款，但第99條卻規定，臨時停車的將被處以200元罰款，這個地方性法規自身就存在矛盾。于是，楊某上訴至北京市第二中級人民法院。

北京市二中院經審理認為，楊某違反規定臨時停車，依據道路交通安全法第93條的規定，交警依法應該向其指出違法行為，予以口頭警告，并責令其立即駛離。而帥府園交通隊無法說明楊某臨時停車的行為不能適用道路交通安全法第93條及北京市實施辦法第80條的理由，因此，其直接依據“北京市實施辦法”第99條第2項的規定，作出罰款200元的決定，屬于適用法律法規有誤。據此，二中院終審改判，撤銷了帥府園交通隊對楊某作出的處罰決定

25、國家計委和財政部在清理收費項目的文件中將律師注冊費取消，但是，河南省司法廳下發文件，規定全省律師應當繼續繳納注冊費，洛陽市司法局一次規定向全市律師收取注冊費。該市律師李某對此不服，向法院起訴市司法局，請問法院應當如何審理判決？

26、1991年7月8日，陳某等未辦理漁業生產捕撈許可證將載有漁網等用具的漁船停泊在鹽田港岱歧頭海區，被霞浦縣漁政管理站的執勤人員查扣。管理站根據《福建省實施《漁業法》辦法》第34條“未按本法規定取得捕撈許可證擅自進行捕撈的，沒收漁獲物和違法所得，可并處罰款，情節嚴重的可沒收漁船”的規定，對陳某等作出沒收漁船一條、罰款2000元的行政處罰決定。陳某不服，起訴至霞浦縣法院。法院在審理中發現《漁業法》

第30條規定，對于無證捕撈的行為，沒收漁獲物和違法所得，可以并處罰款，情節嚴重的可以沒收漁具，并未規定可以沒收漁船。問：應當如何適用法律？

27、是否構成違反法定程序？被告湖北省宜昌市工商局2000年2月11日做出的行政處罰決定書認定：原告湖北省宜昌市婦幼保健院在藥品采購活動中，先后收受宜昌市醫藥公司等10家藥品經銷企業給付的款、物共26筆，計58721．58元，其行為違反了《反不正當競爭法第8條第一款和國家工商局《關于禁止商業賄賂行為的暫行規定》第二條第一款、第四條的規定，是不正當競爭行為。根據反不正當競爭法第22條的規定，決定對該院處罰款1萬元。

原告訴稱：被告的行政處罰決定存在著程序違法的問題：(1)被告在《檢查通知書》中通知的被檢單位是“宜昌市婦幼保健醫院”，不是我們“宜昌市婦幼保健院”。被告持這樣的《檢查通知書》對我院進行調查，是調查的對象錯誤；（2）罰款1萬元，沒有進行聽證程序，違反了行政處罰法的規定。

28、行政訴訟的判決。甲酒后將乙打傷，乙花費醫療費１００元。公安機關對甲作出行政拘留１５日的處罰，并裁決甲賠償乙５００元。甲不服，提起行政訴訟，要求撤銷或變更行政處罰與裁決。法院審理后，將行政拘留１５日改變為５日，將賠償金５００元改為１００元。問：該判決是否正確？

第四篇：八字案例選編

八字案例選編

◆ 例一，毛公八字為“眾人劃槳開大船”之象。

乾造： 癸 甲 丁 甲

巳 子 酉 辰

◇ 日主：丁火，占巳帝旺，占酉長生（巳作金看也做火看，酉金為丁火長生也作兩看，辰也做兩看）。

◇ 地支：巳酉夾丑，暗成金局。

◇ 地支：子辰夾申，暗成水局。

◇ 命局：地有兩股勢力，金生水，天干為水生木，格局清，故為大格局。

◇ 年干惡神癸水怎樣看？一個人免疫能力強就不容易得病。一個八字格局合理，忌神惡神猖獗也沒啥，反而起到讓我成熟的正面作用。該命局甲木恰應“鍛煉中成長，鍛煉中壯大”這句經典之言。敵人不強大，我怎么會有大成就？

◇ 用神：行西方、南方運皆為火——這就是說，沒有外力能幫助他，一切靠自己。“自力更生，奮發圖強”。

◇ 性格：日干丁火，命主禮字當先。

◇ 性格：坐偏財，酉不受制，慷慨大方。

◇ 性格：月干時干甲木為印，主仁主學，結合日干丁火，命主知書達禮。

◇ 性格：透七殺癸水，水主智慧，七殺主膽識。即，智慧 + 膽識。

◇ 性格：我為丁火，故木為老陰，水為少陰，陰旺勢且透天干，故斷性格像母親。

◇ 月干時干為甲木正印——幫助我的人很多，象為左膀右臂。

◇ 甲木正印圍繞日主且有強水生——自己身邊人都有能力，且仁性。

◇ 甲象意為首領、元帥、省長、部長、軍區司令員。

◇ 日支酉為偏財，為我所控制的，為雞的象意。這與中國地圖是多么地相像啊。

◇ 早年運行西方，逢長生酉，亦即逢兇不死。

◇ 1921年7月23日為辛酉年乙未月丁亥日，丁為比肩兄弟，亥為天乙貴人，正是這天這些貴人們為毛公鋪墊了精彩人生路的開端。

◇ 1930庚午年，楊開慧被殺。是正才庚露出的緣故。

◇ 1934甲戌年，己未大運，紅軍慘敗，損失幾十萬人，開始長征。是子未相害，戌酉相害，戌辰相沖的緣故。地支格局給沖散了的緣故。

◇ 1938戊寅年，己未大運，影子妻子賀子珍因病離開毛公。是寅沖子辰夾申，那個“申”被沖的緣故。。

◇ 子辰夾申，申隱藏。申露本應大災，妙在申出現之后與年支巳又合化成為水，助了水勢。

◇ 巳酉夾丑，丑隱藏。丑露本應大災，妙在丑出現之后與月支子又合化成為土，該命局不怕土透出。

◇ 1949己丑年，地支巳酉丑三合，地支子丑六合，天干甲己五合，天下大融合之象——五十六個民族融合為中華民族。

◇ 命局地支所夾之丑，八卦位東北“艮”。

◇ 命局地支所夾之申，八卦位西南“坤”。

◇ 這兩個是無形中的力量，也是潛在要素，重要極了。

◇ “艮坤”相沖，即內中的“丑未”相沖和“寅申”相沖。

◇ 沖，即沖突。

◇ 1950庚寅年，抗美援朝戰役，發生地：中國東北遼寧省丹東市邊境。即艮地。

◇ 1962壬寅年，對印度實施自衛反擊戰，發生地：中國西南西藏自治區西南邊境。即坤地。

◇ 1965乙巳年，三個羊刃匯聚，破財之象。抗美援越，中國只向越南派遣了后勤、工程、防空炮兵等防御型軍隊，支援物品無數。即坤地。

◇ 1968戊申年，前蘇聯入侵捷克斯洛伐克并提出“有限主權論”，隨后頻繁在珍寶島制造流血事件，雙方不停地交火，1969己酉年中國軍隊自衛反擊贏取勝利。發生地，中國東北黑龍江省虎林縣。即艮地。

◇ 可見，解放后毛公在世之時，所有沖突無不發生在“艮坤”兩宮。

◇ 可見，批八字拋開八卦象意是不可以的。

◇ 神煞與象關系密切，神煞來自易經八卦，《淵海子平》不放棄神煞是有道理的（關于神煞功能以后有論）。

◇ 年干癸水為七殺不利之神在巽宮巳火上，恰應祖國東南——臺灣。

◇ 巳酉丑結盟金局，故臺灣當局有某些西方國家支持，丑為小日本。

◇ 地支大象成水，天干癸水生雙正印，甲木緊貼生日干，命局中七個字全是日主幫手——眾人劃槳之象。

◇ 船頭前方巳，藏丙為太陽，我不禁想起這首歌——“大海航行靠舵手，萬物生長靠太陽”。。舵手正是命主當仁不讓。

◇ “東方紅，太陽升，中國出來個毛澤東”——命主辰時生，巳為早晨的太陽。

◇ “北京的金山上，光芒照四方，毛主席就是那心中的太陽”——酉是日干丁火長生，酉金此時做火源看。

◇ 好了，再繼續寫下去就與諸大師們的分析雷同了。

◇ 事后諸葛，僅以說明問題。

◇ 八字命理學是集“數象理”于一體。

◇ 毛公命理倘若拋開“兩儀三正四象五行”單純論十神，那意境真是太藐小了。

◇ 我再次說：對于大格局，十神只是細節方面的功能作用。

◇ 我再次說：四柱不顯示出來的十神同樣存在，同樣在發揮作用。（心臟跳動發揮作用，肝脾肺腎雖然不跳動卻也在默默地發揮著作用。人體內有血液輪回，儀器檢查不了的神經照樣輪回）

◆ 兩儀之象：

◇ 此乃陰陽大象。

◇ 地支為陰，天干為陽。

◇ 命局干支為陰，運局干支為陽。

◇ 命宮干支為陰，年柱干支為陽。

◇ 年柱干支為陰，其它三支依次為陰。。

◇ 讀兩儀大象是做從宏觀到微觀的分析，說實話，實戰意義不明顯，可你若輕視這方面就一定不會成為高手。

◇ 讀兩儀大象目的是要分出來——貴賤，富貧，康厄，壽夭。。

◇ 讀兩儀大象還可以看出性格——是慢還是急，是吝嗇還是慷慨，是鬼鬼祟祟還是正大光明。。

◇ 兩儀大象是唯物觀，是相對論。

◇ 拋磚引玉，敬請參考：

◇ 日主為水，生夏季為水火既濟——水性陰喜陽，而木為少陽，故喜東方木大運。

◇ 日主為火，生冬季為水火既濟——火性陽喜陰，而金為少陰，故喜西方金大運。

◆ 例二，《神峰通考》朱廷生尚書貴命。

丙 戊 辛 壬

戌 戌 未 辰

◇ 該例就是病藥說，一病一治。

◇ 日干辛金，臨兩處冠帶，地支雖沖亦有氣。

◇ 命局獨土旺勢，土為病，用神非木不可。

◇ 簡單是美，該例無須多言。

◆ 三正之象：

◇ 天地人——干為天，支為地，地支藏干為人或事物。

◇ 談一下地支，走出誤區，這對類象十二萬分地關鍵！

◇ 不要一看到“寅”就是木，它叫“少陽”，它是甲的化身，它是丙的故鄉，它是戊的故土，它是艮宮的一員，它是東方的一個代表。。不要一看到“卯”就是木，它叫“少陽”，它是震宮的唯一代表，它是東方的一員，它是需要幫助的代名詞，它是善良的妻子，它既是嫩弱的象征，它又有激動者的秉性。。不要一看到“未”就是土，它叫“老陽”，它是終結者，它是仁禮文明喪失的地方，它是陽的墳墓，它是陰的開始，它是坤宮之主，它是庚金的故鄉，沒有未土就不會有申金。。

◇ 十二地支，雖然藏干藏五行，但他決不是簡單的某一個五行、某一個十神的定義。比方說，爸爸只在家庭中是爸爸，爸爸出門在外，爸爸為商可能是老板，爸爸從政可能是市長，爸爸犯錯誤可能是囚犯，爾的爸爸可能還是他的爸爸。。哈哈，例子不雅，原諒啊！

◆ 四象：

◇ 東方木為少陽，南方火為老陽，西方金為少陰，北方水為老陰——此乃大自然現象規律。

◇ 命主行大運，就在這四象當中輪回。

◇ 不重復了，請參考《我談中華易理》之四象篇。

◆ 八卦之象：

◇ 年柱干支 = 兌乾。

◇ 月柱干支 = 離坎。

◇ 日柱干支 = 艮坤。

◇ 時柱干支 = 震巽。

◇ 我期待，將來有人發明出來新的預測方法——將年月日時四柱直接置入八卦中進行讀象。

◆ 五行之象：

◇ 木生火之象——人秀氣。古語有木火通明、赤青父子等。

◇ 火生土之象——人惡毒。火土相資。

◇ 土生金之象——人忠實。

◇ 金生水之象——人聰明。

◇ 水生木之象——人清奇。

◇ 木克土之象——人智慧。

◇ 土克水之象——人規矩。

◇ 水火即濟象——人通達。

◇ 火克金之象——人剛毅。

◇ 金克木之象——人剛正。◇ 土多火少之人，土即灰燼。象意是，一堆木材馬上就要燃燒結束了，火光已轉暗了，斷該命主性格不灑脫，為人處事畏手畏腳，難登大雅之堂，難成大事。

◇ 地支水旺，木火通明之人，象意是：內里聰明，為人處事外表大方，敞亮，喜歡照顧別人，不自私，幾乎不會暗地里害人。命主日干如是水，就怕見天干七殺，逢月德可解.

第五篇：學生違紀案例選編

學生違紀案例選編

廈門大學學生工作處 編印

二○一六年九月

前

言

認真學習和遵守校規校紀，樹立牢固的紀律觀念，確立良好的行為規范，為營造和諧的校園環境而努力是每位高校學子應盡的義務。為了幫助我校學生深入學習和了解《廈門大學學生違紀處分規定》（以下簡稱《規定》）和《廈門大學考試紀律及違規處理辦法》（以下簡稱《辦法》），我處從以往特別是2005年9月以來的學生違紀案例中精心挑選出一些典型案例，匯編成冊，作為學習的輔助材料，內容涵蓋學生學習生活的各個方面。希望廣大同學能引以為戒，在日常的學習和生活中嚴格要求自己，努力成為一名德才兼備的廈大學子。

目 錄

1.考試時傳遞答案...................................3 2.攜帶考試禁帶物品進入考場.........................5 3.在試卷上填寫他人姓名.............................7 4.考試時借口上衛生間作弊...........................8 5.利用手機短信發送試題和答案.......................9 6.購買考試答案作弊................................11 7.協助他人作弊....................................13 8.找他人代替考試..................................15 9.代替他人答卷....................................16 10.英語四級考試當“槍手”.........................17 11.考試時擅自離開考場.............................19 12.考試時請人代交試卷.............................21 13.畢業論文抄襲...................................22 14.偽造榮譽證書...................................24 15.破壞熱水器刷卡機...............................26 16.入室盜竊.......................................28 17.盜竊公共財物...................................30 18.觸犯法律被判刑.................................32 19.因瑣事爭執釀成打架.............................34 20.使用他人校園卡消費.............................35 21.球賽中毆打對方球員.............................36 22.未經請假擅自離校...............................37 23.BBS上散布虛假消息..............................39 24.BBS帳號借給他人發表侮辱性文章..................41 25.煽動罷課、游行.................................42 26.在異性學生宿舍留宿.............................43 27.出租學校安排的宿舍.............................45 28.違規使用電熱棒釀火災...........................46 29.畢業前夕酗酒鬧事...............................47 30.吸食毒品.......................................49 31.非法登錄計算機系統擅自修改成績.................51

違反考試紀律的行為

考試作弊和考試違紀行為嚴重影響到學生誠信及良好道德品質的形成，影響到學校正常的教育教學秩序和教育目的的實現，因此我校根據教育部《普通高等學校學生管理規定》制訂了《規定》和《辦法》，加強對違反考試紀律行為的教育和管理。【提示】

《規定》第三十二條：“在考試中作弊的，視情節輕重，給予記過以上處分。其中，由他人代替考試或代替他人考試、組織作弊、使用通訊設備作弊及有其他嚴重作弊行為的，給予留校察看以上處分；有其他違反考場紀律或擾亂考場和考試工作場所秩序行為的，視情節輕重，給予留校察看以下處分。”

《辦法》第五條和第六條分別列舉了考試違紀和考試作弊的具體行為。

1.考試時傳遞答案

【違紀事實及處分】

鄭某，男，我校某學院2006級本科生。俞某，男，我校某學院2006級本科生。

在2010年1月14日上午的期末考試中，鄭某向同學俞某傳遞與考試內容相關的紙條，在俞某接收該紙條時，被監考老師發現。

按照《辦法》第六條，這兩名學生的行為構成了考試作弊，學校根據《規定》第三十二條，給予兩人記過處分。【評析】

互相傳遞答案是最常見的作弊方式之一，違反了考場紀律，并且擾亂了考場和考試工作場所的秩序。【提示】

《辦法》第六條第十二項規定，在考試中“傳、接物品或者交換試卷、答卷、草稿紙”屬于考試作弊行為。

2.攜帶考試禁帶物品進入考場

【違紀事實及處分】

黃某，男，我校某學院2013級碩士生。

2016年1月16日上午，在某課程考試中，攜帶手機進入考場，被監考老師發現。

按照《辦法》第五條，黃某的行為構成了考試違紀，鑒于其主觀上并無作弊的意圖，且情節較輕，學校根據《規定》第八條、第三十二條給予黃某嚴重警告處分。【評析】

現代電子產品的發展，為學生儲存學習資料提供了更多的載體。雖然黃某考試時主觀并無作弊的意圖，但根據《辦法》第五條規定，該行為構成了考試違紀。特別要注意的是，考試時不能攜帶存儲與考試內容相關資料的電子設備（包括手機、MP4等），一旦攜帶，即使未有作弊意圖，但是同樣違反了考場紀律，構成了考試違紀。【提示】

《辦法》第五條第一項：“攜帶考試禁帶物品進入考場或者未 5

放在指定位置的”行為屬于考試違紀。

3.在試卷上填寫他人姓名

【違紀事實及處分】

李某，男，我校某學院2008級本科生。林某，男，我校某學院2008級本科生。

2011年1月12日下午，李某由于重修，從校本部到漳州校區參加某課程期末考試，但他擔心考試不能通過，于是邀請同班同學林某與其一同參加考試，以便在考試中遇到疑問時詢問，在考試過程中，林某在自己的考卷上填寫了李某的姓名，被監考老師發現。

按照《辦法》第六條，李某和林某的行為屬于考試作弊。鑒于事后兩人的認錯態度較好，學校根據《規定》第三十二條給予兩人留校察看處分。【評析】

這起作弊事件由于是兩個人預先合謀的行為，比起單人作弊而言情節較為嚴重，相應的處分也較重。【提示】

《辦法》第六條第十一項規定，考試時“在答卷上填寫與本人身份不符的姓名、考號等信息的”屬于考試作弊。

4.考試時借口上衛生間作弊

【違紀事實及處分】

盧某，男，我校某學院2007級本科生。

2010年1月19日上午，盧某在參加期末考試過程中，向老師提出要上洗手間。經老師批準后，盧某出了考場。盧某利用上洗手間的機會偷看與考試內容相關的資料，被監考老師發現，當即予以沒收。

按照《辦法》第六條，盧某的行為構成了考試作弊，學校根據《規定》第三十二條給予盧某記過處分。【評析】

利用上衛生間的機會作弊屬于有預謀的行為，而且利用了監考老師的信任，擾亂了考場的秩序。【提示】

根據《辦法》第六條第八項規定，“在考試時雖經允許離開考場，但在考場外偷看有關資料”屬于考試作弊。

5.利用手機短信發送試題和答案

【違紀事實及處分】

馮某，女，我校某學院2008級本科生。徐某，女，我校某學院2008級本科生。

2010年6月5日上午，馮某參加期末考試時，將考試題目通過手機短信發給考場外的徐某，由徐某查閱書籍后，將答案編輯成手機短信再發給馮某，被巡考老師發現。

按照《辦法》第六條，馮某和徐某的行為屬于考試作弊。鑒于這兩名學生事后的認錯較為主動、誠懇，學校根據《規定》第三十二條，給予兩人留校察看處分。【評析】

現代通訊設備的發展，為學生作弊提供了新的技術手段。近年來，利用通訊設備作弊之風愈演愈烈。這種作弊形式覆蓋面廣，誘發不正當交易行為，嚴重影響考風，敗壞學生的誠信意識。因此，為遏制這種作弊行為繼續蔓延，教育部《普通高等學校學生管理規定》第五十四條將使用通訊設備作弊列為開除學籍的情形之一。我校的《規定》第三十二條也作了明確規定。【提示】

《辦法》第六條第三項：“在考試過程中使用通訊設備的”和第六項：“抄襲或者協助他人抄襲實體答案或者與考試內容相關的資料的”均屬考試作弊。10

6.購買考試答案作弊

【違紀事實及處分】

柴某，女，我校某學院2009級本科生。

2010年12月22日上午，柴某參加國家英語四級考試時，隨身攜帶手機和耳塞參加考試，并使用上述通訊工具接收信息，被監考老師發現。經調查，柴某于考試前通過網絡聯系他人購買四級考試答案和耳塞，由對方在考試時用手機向自己傳遞答案。

按照《辦法》第六條，柴某的行為屬于考試作弊且情節較為嚴重，鑒于能主動承認違紀事實，學校根據《規定》第三十二條，給予留校察看處分。【評析】

隨著科技的進步，信息的傳遞越來越快捷和簡便，一些不法分子開始利用現代通訊工具從事違法活動，其中出售國家考試信息就是很典型的一種。購買、傳播考試題目和答案等信息，不僅僅是違紀行為，嚴重的還將觸犯法律。【提示】

《辦法》第六條第三項：“在考試過程中使用通訊設備的”和第六項：“抄襲或者協助他人抄襲實體答案或者與考試內容相關的

資料的”均屬考試作弊。12

7.協助他人作弊

【違紀事實及處分】

蔡某，女，我校某學院2008級本科生。

某次全國大學英語四、六級考試前，蔡某在網絡上發現并加入一個兜售四、六級答案的QQ群，得知可以購買答案后，便將信息告訴準備參加考試的同學田某，田某同意購買，蔡某便將田某的電話留在QQ群上。之后，田某攜帶手機在參加四級考試時作弊。

蔡某在田某考試作弊預備階段起了輔助作用，為教育其本人，給予記過處分。【評析】

蔡某在考試前傳播有關作弊信息并協助考試作弊的不正當行為造成了惡劣的影響并間接導致了他人作弊。對此行為，我們仍然參照考試作弊處理。因此特別要注意，不要錯誤地認為自己沒有實際參與作弊的行為就不會構成考試作弊。【提示】

《辦法》第六條第十四項：“有其他作弊行為的。”

8.找他人代替考試

【違紀事實及處分】

劉某A，男，我校某學院2013級本科生。劉某B，男，我校某學院2013級本科生。

2016年7月13日上午，在廈門大學某課程考試中，劉某A請他人冒名代替自己進入考場參加考試，被監考老師發現。

按照《辦法》第六條，劉某A和劉某B的行為屬于考試作弊。鑒于這兩名學生認錯態度較好，學校根據《規定》第三十二條，給予兩人留校察看處分。【評析】

由他人代替考試或代替他人考試是由當事人預先合謀而采取的作弊行為，性質要比單人作弊嚴重，同樣屬于《普通高等學校學生管理規定》第五十四條規定的可以開除學籍的情形之一。這個案例也告訴我們，千萬不能因為人情的關系去充當“槍手”。【提示】

《辦法》第六條第一項：“由他人冒名代替或代替他人參加考試的”屬于考試作弊。

9.代替他人答卷

【違紀事實及處分】

萬某，男，我校某學院2006級本科生。李某，男，我校某學院2006級本科生。

2009年6月18日下午進行期末考試時，萬某在臨交卷時代替同學李某答卷，被監考老師發現。

按照《辦法》第六條，萬某和李某的行為屬于考試作弊。鑒于這兩名學生認錯態度較好，學校根據《規定》第三十二條，給予兩人留校察看處分。【評析】

此事件當事人雖然沒有考試前的事前合謀，但是在臨交卷時兩人臨時達成合意，此種情形也是屬于代替他人參加考試的范疇，同樣屬于《普通高等學校學生管理規定》第五十四條規定的可以開除學籍的情形之一，是非常嚴重的作弊行為。因此，千萬不能為了顧全同學之間的情面而“幫忙”答卷。【提示】

《辦法》第六條第一項：“由他人冒名代替或代替他人參加考試的”屬于考試作弊。

10.英語四級考試當“槍手”

【違紀事實及處分】

張某，男，我校某學院2005級碩士研究生。梁某，男，我校某學院2006級碩士研究生。劉某，女，我校某學院2005級本科生。

2007年3月和6月，張某、梁某和劉某分別通過三家村布告欄替考廣告和中介獲得有人要求替考的信息，與對方取得聯系后，按照對方的要求提供照片，由對方做假證件，2007年6月18日到達仰恩大學，入住仰恩大學賓館，準備參加6月21日的國家英語四級考試。6月20日晚11時，這三名同學被仰恩大學保衛處查處持假證件，被送至當地派出所。

按照當時的《廈門大學考場紀律及違紀處分辦法》，這三名學生的行為已構成考試作弊，鑒于他們在事后的認錯態度較好，根據《規定》給予三人留校察看處分。【評析】

這三名學生主動和對方聯系充當“槍手”，而且是到外校參加國家英語四級考試，不僅嚴重違反了學校的規章制度，也違反了國家考試法規，給學校聲譽造成了嚴重的影響，情節嚴重的可能被開除學籍甚至受到法律制裁。

11.考試時擅自離開考場

【違紀事實及處分】

李某，男，我校某學院2007級本科生。

2010年1月5日下午，李某在期末考試開始不到十五分鐘時，向監考老師請求離開考場。根據考場規則，此時考生不能離開考場，因此監考老師沒有同意他的請求。李某不聽監考老師的勸阻，擅自離開考場。

按照《辦法》第五條，李某的行為屬于考試違紀，鑒于其認錯態度較好，學校根據《規定》第三十二條給予其嚴重警告處分。【評析】

李某的行為看似個人行為，但他在監考老師的勸阻下仍強行離開考場，嚴重影響到了考場秩序，在同學中造成了不良影響。【提示】

《辦法》第五條第六項規定，“未經監考老師同意在考試過程中擅自離開考場”的行為屬于考試違紀。

12.考試時請人代交試卷

【違紀事實及處分】

李某，男，我校某學院2008級本科生。張某，男，我校某學院2008級本科生。

2010年1月5日下午，李某在期末考試快結束時，將試卷交給張某，請張某幫忙代交，但張某未將試卷交給監考老師。隨后監考老師發現張某桌上有兩份試卷，存在違紀行為。

按照《辦法》第五條，李某、張某的行為屬于考試違紀，鑒于他們認錯態度較好，學校根據《規定》第三十二條給予警告處分。【評析】

李某的行為是較為隨意的，他將試卷交給張某請其幫忙代交，是嚴重影響考場秩序的行為，也是違反考試紀律的行為，張某接試卷的行為也屬違紀行為。【提示】

《辦法》第五條第九項規定：“有其他違反考場規則但尚未構成作弊的行為的。”

其他違紀行為 13.畢業論文抄襲

【違紀事實及處分】

凌某，男，我校某學院2008級碩士生。

凌某的碩士畢業論文中的核心章節抄襲了某高校張教授的論文，其中第一節和第三節從資料、觀點介紹到研究結論，均抄襲論文；第三節系根據張教授論文的主要研究點加以改寫，在例子上也稍微作些變化；在注釋與參考文獻當中，均未出現論文賴以成文的基礎——張教授文章的字樣。

凌某所在學院學術委員會認定，凌某的碩士畢業論文構成抄襲。學校根據《規定》第三十三條給予其記過處分。【評析】

剽竊、抄襲他人研究成果，與考試作弊一樣，嚴重影響學生的誠信及道德品質，影響到正常的教育教學秩序和教育目的的實現，屬于性質嚴重的行為。因此教育部《普通高等學校學生管理規定》明確規定“剽竊、抄襲他人研究成果，情節嚴重的”，可開除學籍。我校堅持進行誠信教育，堅決查處違背學術誠信的行為。

【提示】

《規定》第三十三條：“

（一）抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果的；”情節較為嚴重的，給予嚴重警告以上處分。涉及學位論文的從重處分；情節特別嚴重的，可以給予開除學籍處分。23

14.偽造榮譽證書

【違紀事實及處分】

張某，女，我校某學院2008級碩士生。

2012年5月15日，張某委托同學持廈門大學優秀黨員和校三好學生榮譽證書復印件各一份到學院蓋章。經學院審核，發現這兩份證書系偽造，當即予以沒收，張某本人也承認為了就業上的需要而偽造榮譽證書的事實。

學校根據《規定》第四十八條，給予嚴重警告處分。【評析】

此事件中，該名學生偽造榮譽證書的行為是不道德、不誠信的，嚴重影響學校聲譽。由于學校及時發現并糾正了該行為，未在社會上造成惡劣的影響，因此從輕給予該學生嚴重警告的處分。我校堅持在學生中間進行誠信教育，這種投機取巧、不勞而獲的行為不可取。

【提示】

《規定》第四十八條：“偽造、變造、買賣或者非法取得學校公文、證件、證書、證明、成績單、印章、保密文件材料和個人 24

檔案的，視情節輕重，給予嚴重警告以上留校察看以下處分。”

15.破壞熱水器刷卡機

【違紀事實及處分】

李某，女，我校某學院2007級本科生。

李某于2008年10月至2009年4月間，先后十次破壞宿舍樓三樓公共浴室熱水器刷卡機，逃避繳費使用熱水，給學校造成財產損失。

根據《規定》第二十五條、第二十九條，由于李某多次盜用、破壞學校公共財物，學校給予嚴重警告處分。【評析】

愛護公共財物是每一名學生的義務。李某多次故意損壞熱水器刷卡器，一是破壞公物，二是逃避繳費盜用學校資產，三是造成其他同學不能使用熱水器，性質較為惡劣，因此不僅要賠償損失，學校也給予了相應的處分。【提示】

《規定》第二十九條：“故意損壞公私財物,造成損失或性質惡劣的，視情節輕重,給予警告以上處分。

過失損壞公私財物，造成較大損失的，視情節輕重，給予記

過以下處分。” 27

16.入室盜竊

【違紀事實及處分】

潘某，男，我校某學院2009級本科生。

2010年11月7日凌晨4時許，潘某潛入廈門大學博學二教學樓地下室后勤集團某員工住處實施盜竊，竊得一部手機和若干現金，總案值684元，被當場抓獲。

鑒于該學生事后認錯態度較好，且涉案金額較少，因此公安機關免于處罰，學校根據《規定》第二十五條給予其記過處分。【評析】

盜竊公私財物是侵犯他人財產權的行為，嚴重的將會觸犯國家法律。同時學校在一些宿舍失竊案的調查中發現，許多同學對自己財物的存放非常粗心，旁人可以輕易拿到。希望廣大同學在生活中能從自己做起，保護自己的財產安全。【提示】

《規定》第二十五條：“盜竊公私財物，案值不足六百元的，視情節輕重，給予嚴重警告以下處分；案值在六百元以上不足三千元的，給予記過處分；案值在三千元以上的，視情節輕重，給 28

予留校察看以上處分。” 29

17.盜竊公共財物

【違紀事實及處分】

劉某，男，我校某學院2006級本科生。

2008年4月23日至2008年4月26日，劉某采用從圖書館廁所窗戶向外投擲書本的方法，分兩次從漳州校區圖書館盜竊書籍28本，總價值為484.85元。

根據《規定》第二十五條，劉某的行為構成盜竊公共財物，學校給予嚴重警告處分。【評析】

圖書館的書籍是公共財產，同學們在使用過程中應當愛惜這些公眾資源，不可非法地占有公共財產，否則將構成侵犯學校財產權的行為。如果盜竊數額巨大或者有其他嚴重情節的，還有可能構成刑事犯罪。【提示】

《規定》第二十五條：“盜竊公私財物，案值不足六百元的，視情節輕重，給予嚴重警告以下處分；案值在六百元以上不足三千元的，給予記過處分；案值在三千元以上的，視情節輕重，給 30

予留校察看以上處分。” 31

18.觸犯法律被判刑

【違紀事實及處分】

戴某，男，我校某學院2010級本科生。

2013年3月7日，戴某因2011年12月-2012年3月期間的三次盜竊行為被思明區檢察院提起公訴，2013年3月19日思明區人民法院宣判，其行為已構成盜竊罪，判處有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金人民幣1000元。

學校根據《規定（2014修訂版）》第七條，給予其開除學籍處分。【評析】

高校的教育目的是為國家培養“有理想、有道德、有文化、有紀律”、德智體全面發展的建設者和接班人。學生觸犯了國家刑律，被依法追究刑事責任，表明該生已喪失了繼續在校接受高等教育的資格，因此，學校按規定給予開除學籍處分。【提示】

《規定（2014修訂版）》第七條：“觸犯國家法律，構成刑事犯罪，受到刑事處罰的，給予開除學籍處分；免于刑事處罰的，視情節輕重，給予留校察看以上處分。

觸犯《中華人民共和國治安管理處罰法》，受到治安管理處罰的，視情節輕重，給予嚴重警告以上處分。”

19.因瑣事爭執釀成打架

【違紀事實及處分】

曾某，男，我校某學院2010級本科生。

2013年4月9日上午，你在翔安校區學武樓洗手間和康某發生沖突，造成康某頭部出血。

學校根據《規定（2014修訂版）》第三十六條，給予曾某嚴重警告處分。【評析】

同學之間應互相尊重，互相體諒，創造和諧的生活環境。在遇到爭執時，要冷靜應當，和諧交流，暴力的方式是解決不了任何事情的。【提示】

《規定（2014修訂版）》第三十六條：“引起事端或激化矛盾，造成打人、打群架等后果的肇事者，視情節輕重，給予記過以下處分；動手打人未傷他人的，視情節輕重，給予記過以下處分;致他人受傷的, 視情節輕重，給予記過以上處分。” 34

20.使用他人校園卡消費

【違紀事實及處分】

唐某，男，我校某學院2008級本科生。

唐某于2010年6月29日，撿到某院張某的校園卡，并通過圈存機修改了張某的校園卡密碼。之后，通過轉賬方式分3次從張某的中國工商銀行卡內轉賬200元到該卡，并使用該卡進行用餐、購物及繳納電費等消費，共花費卡上金額195.3元。

學校根據《規定》第二十五條給予唐某嚴重警告處分。【評析】

他人的校園卡屬于他人的合法財產，是他人所擁有的，其他同學不得侵占，這是屬于侵犯他人的合法財產。如果侵占數額巨大或有其他嚴重情節的，還有可能構成刑事犯罪。【提示】

《規定》第二十五條：“盜竊公私財物，案值不足六百元的，視情節輕重，給予嚴重警告以下處分；案值在六百元以上不足三千元的，給予記過處分；案值在三千元以上的，視情節輕重，給予留校察看以上處分。” 35

21.球賽中毆打對方球員

【違紀事實及處分】

鄧某，男，我校某學院2009級本科生。

2010年11月20日中午，鄧某在參加一場院際足球賽時，與對方球員發生沖突，動手打傷對方一名球員，致使該球員的牙齒兩顆折斷，一顆脫落。

由于鄧某動手毆打他人并導致他人受傷，鑒于鄧某事后能主動賠禮道歉并賠償醫療費，學校根據《規定》第三十六條從輕給予鄧某記過處分。【評析】

打架斗毆是嚴重擾亂校園公共秩序、侵犯他人人身權的行為，一經發現，學校將堅決給予處理。鄧某違反了學校規定動手打人，而且導致他人受傷，性質較為嚴重，如果不是同學及時勸阻，將導致更加嚴重的后果。球類運動的身體對抗較強，在參加時應堅持體育道德，不惡意犯規，在發生爭執時保持頭腦冷靜，避免傷害后果的發生。

22.未經請假擅自離校

【違紀事實及處分】

古某，女，我校某學院2013級本科生。

2014-2015學年第二學期，古某于2015年3月15日至17日、5月22日至23日、6月16日至6月20日未經學院老師同意多次擅自離校，且未經批準夜不歸宿，學院老師多次進行批評教育，但仍未改正。

古某的行為違反了學校規定，學校根據《規定（2014修訂版）》第四十條，給予古某嚴重警告處分。【評析】

未經請假擅自離校是嚴重違反校規的行為，無論對學校、對家庭或者是對個人都是一種不負責任的做法，嚴重影響了自身的學業和學校的正常管理秩序，為此，學校給予古某嚴重警告處分。【提示】

《規定（2014修訂版）》第三十一條：“未經批準，一學期內連續離校天數達四天以上，經告誡不改的，視情節輕重，給予留校察看以下處分”，四十條：“按規定應集中住宿的學生未經批準夜不歸宿或未履行相關管理手續在校外租房居住的”，學校可以給

予警告以上處分。

根據《廈門大學本科生學籍管理規定》第三十五條，“未請假離校、連續兩周不參加學校規定的教學活動者”應當退學。

23.BBS上散布虛假消息

【違紀事實及處分】

黃某，男，我校某學院1996級本科生。俞某，男，我校某學院1995級本科生。

1999年5月19日晚，黃某通過電話要求俞某在廈大校園網BBS上發布一篇文章，內容是：某系一位學生因為參加5月8日晚上的游行而受到嚴重警告處分等（真實情況是：該生因為曠課而受處分）。并表示，這一消息發布到網上去會造成很大轟動。俞某于當晚22：30分左右以“學生運動開始遭到鎮壓”為題，在廈門大學校園網BBS鼓浪聽濤站發表歪曲事實的文章，造成惡劣的政治影響。事后，兩人試圖遏制事件影響的進一步擴大，但因機房已關閉而未實現。

學校根據當時的規定和兩人的違紀情節給予黃某留校察看處分，給予俞某嚴重警告處分。【評析】

在調查過程中，黃某稱，他之所以編造這樣的虛假消息只是為了“嚇嚇”俞某，因為俞某也參加了5月8日廈大學生抗議美軍轟炸我駐南斯拉夫大使館的游行。俞某信以為真，而且依黃某的意思貼到了BBS上。然而就是這樣的“玩笑”，造成了嚴重的后果。

【提示】

《規定》第四十四條：“捏造、散布虛假、不良信息的，視情節輕重，給予嚴重警告以上留校察看以下處分。” 40

24.BBS帳號借給他人發表侮辱性文章

【違紀事實及處分】

王某，男，我校某學院2007級碩士生。

2008年5月9日，王某在明知的情況下，將自己的BBS帳號借給外校人員使用，供其在廈門大學鼓浪聽濤BBS上發布謾罵、侮辱他人的文章，嚴重損害了他人的名譽，造成了惡劣的影響。受害人向學校發來律師函，擬通過司法途徑追究當事人的責任。

根據《規定》第二十二條，學校給予王某記過處分。【評析】

王某在明知錯誤的情況下，仍然將BBS帳號借用給外校人員發表漫罵、侮辱他人的文章，可視為是共同的行為。【提示】

《規定》第二十二條：“侮辱他人或捏造事實誹謗、誣告陷害他人，造成不良后果或性質惡劣的，視情節輕重，給予嚴重警告以上處分。”

25.煽動罷課、游行

【違紀事實及處分】

夏某，男，我校某學院2000級本科生。

2003年4月29日18時，夏某登錄廈大鼓浪聽濤BBS，針對學校為預防非典型性肺炎而采取的五一期間不放假的措施，多次發表“若校方一意孤行，咱就罷課游行”的帖子，煽動罷課、游行，造成較為惡劣的影響。

鑒于事后該生能承認錯誤，且其行為尚未造成嚴重的后果，學校根據當時的校規給予其留校察看處分。【評析】

煽動罷課、游行是嚴重擾亂學校教學、學習和生活秩序的行為，夏某在BBS上先后發貼6篇，吸引了許多學生的回帖，造成了非常惡劣的影響，情節較為嚴重，因此學校給予留校察看處分。【提示】

《規定》第三十七條規定：“組織、煽動罷課、鬧事的，視情節輕重，給予記過以上處分。”

26.在異性學生宿舍留宿

【違紀事實及處分】

黎某，男，我校某學院2008級本科生。朱某，女，我校某學院2008級本科生。

2010年5月19日晚，黎某擅自翻墻進入某女生宿舍區，當晚留宿于朱某的宿舍，被學校學生工作部門和保衛部門老師當場發現。事后，黎某和朱某對其行為一再隱瞞。經調查，黎某此前曾不只一次到朱某的宿舍留宿。

由于黎某與朱某認錯態度不好，性質較惡劣，因此學校根據校規給予了兩人留校察看處分。【評析】

在異性宿舍留宿是違背社會公德的行為，同時也侵犯了宿舍其他同學的隱私權等人身權利。根據校規，在學生集體宿舍內留宿異性或在異性學生集體宿舍內留宿的，視情節輕重，給予記過或留校察看處分。由于兩人的認錯態度不好，因此給予留校察看處分。【提示】

《規定》第四十二條：“在學生集體宿舍內留宿異性或在異性

學生集體宿舍內留宿的，視情節輕重，給予記過或留校察看處分。”

27.出租學校安排的宿舍

【違紀事實及處分】

盧某，男，我校某學院2006級博士生。

2008年5月12日，盧某違反學校規定，與我校05級本科生卓某簽訂租方合同，將所在的宿舍出租給卓某，并收取了租金。之后在學校三令五申禁止將宿舍出租的情況下，仍未自覺改正。

根據《規定》第四十一條，鑒于其認錯態度較好，經研究，決定給予盧某警告處分。【評析】

學生無權處分學校的財產。私自出租學校安排的宿舍既違反了學校規定，也違反國家關于房屋租賃的法規，是不正當的行為，它對學校正常的宿舍管理秩序和其他同學的住宿安全會產生不良的影響。為此，學校嚴禁學生出租、出借宿舍或床位，視情節輕重給予相應紀律處分。【提示】

《規定》第四十一條：“在宿舍區內有出租、出借宿舍、床位行為的，視情節輕重，給予警告以上處分。” 45

28.違規使用電熱棒釀火災

【違紀事實及處分】

闕某，男，我校某學院2007級本科生。

2009年3月5日上午，闕某在宿舍中使用電熱棒燒開水，上課離開宿舍前忘記切斷電熱棒電源，引起火災，導致室內一臺照相機、兩臺電腦、四副鐵架床、配套桌椅以及該宿舍學生全部書籍和日用品被燒毀，直接財產損失19630元。

鑒于闕某事后認錯態度較好，且能主動賠償損失，學校根據《規定》給予其留校察看處分。【評析】

在學生集體宿舍違規用電是嚴重威脅宿舍公共安全的隱患，因此學校三令五申，制訂了相關管理制度，禁止在學生宿舍違規用電。闕某圖一時方便，最終釀成嚴重后果，其他同學應引以為戒。【提示】

《規定》第四十條：“違反學校學生住宿管理規定，在宿舍區有下列情形之一，經告誡不改的，視情節輕重，給予警告以上處分：

（十）違章接拉電線、使用大功率或發熱元件外露電器、超負

荷使用電器的”。

29.畢業前夕酗酒鬧事

【違紀事實及處分】

鐘某，男，我校某學院2009級碩士研究生。

2012年6月21日，鐘某酒后遲歸回到宿舍，值班保安要求其做晚歸登記，鐘某拒絕登記，欲強行進入宿舍樓，并與保安發生沖突。曾厝垵邊防派出所民警到場調解時，鐘某拒絕配合民警工作，并對民警有腳踹行為。

鑒于鐘某事后認錯態度較好，學校根據規定給予記過處分。【評析】

臨近畢業，同學們依依惜別的心情學校充分理解。聚會時屢有因激動或不舍等因素而導致喝酒過量，從而對自己行為失去控制意識，出現尋釁滋事、斗毆或傷及他人的情形。同學們應當引以為戒，文明離校，在廈大留下美好回憶。【提示】