第一篇：09這里是北大法學院

蘇力：這里是北大法學院——北大法學院2004級新生開學典禮致辭

各位同學，歡迎你們來到北大！來到北大法學院！

幾年來，每到這個時候，我都會給新生致歡迎詞。有時，我會覺得我的話有些多余，有些嘮叨？臨來北大前，你們的父母已經千百次叮囑，你自己也一定早已 暗暗下了決心；而我從來也不懷疑作為整體的你們每一屆新生的天資和潛能，不懷疑每個青年都會有他／她自己的理想，更何況，面對今天社會的激烈競爭，難道還 需要我來叮囑你們勤奮和努力嗎？

我還是要說幾句，但不僅僅是出于職責。因為，這里并不僅僅是你我心目中中國最好的法學院，三年或四年之后它會給你蓋上一個“免檢產品”的印章，頒發一份“馳名商標”的證書，因此給你鋪下了一條總體說來比同代其他人可能更為平坦的從業和生活之路。這里是北大法學院。

今年5月，北大法學院剛剛舉行了隆重、熱烈的活動，慶祝她的百年華誕。你們沒能趕上這一莊嚴的時刻；但沒有關系，50年后，我也參加不了你們的隆重集會。對于有夢的人，生活也許是不完美的，卻大致是公平的。每個人都會有屬于他／她的時刻。

只是，你們必須創造和把握你們的時刻；并且，要從現在開始。

前幾天，在雅典奧運會上，當劉翔第一個沖到終點的時候，主持人幾乎是嘶啞地呼喊“劉翔贏了！劉翔改寫了歷史！”那一刻，我流淚了。這不僅是改寫歷史，對于我來說，更重要的是改變了一些連我們也曾經接受的關于我們自己的想象，修改了一些我們為自己劃定的夢和行動的邊界。而這就是我們這個民族和時代的象征。

近年來，我們常常說起“中華民族的偉大復興”，“中國的和平崛起”。這并非只是一種政治動員的口號，放眼看來，這是正在迫近當代中國的一種可能。中 國目前正經歷著重大的社會轉變，由于其所涉及的人口數量和地域廣度，這是一個人類歷史上規模空前的變革。我們正在做我們的前人從來沒有做過的極其光榮偉大 的事業。但也因此，中國還面臨著許多重大的國際和國內難題和制約。我們可以也應當更多地學習和借鑒外國經驗，但“空前”則意味著至少有一些問題沒有現成的 答案，會越來越多地要求你我的創造性的工作，要求青年人的想象力和創造力。

這是一個難得的歷史機遇，一個我們的前輩一百多年來一直渴望的歷史機遇，一個與我們這一代人將擦肩而過的歷史機遇，一個無論如何都將同你的青春華年正面相對的歷史機遇。

如果說此前的25年間，甚至100年間，我們這個民族的努力主要是學習和模仿，那么，很有可能，就從你們這一代人開始，則需要更大的想象力和創造力。你們當中應當而且必須產生偉大的法律人！

這里是北大法學院。

因此，你們必須大氣。

你們必須首先關注、理解并且努力回答好——而不僅僅是回答——中國的問題。因為這才是你的、你的親朋好友、你的同胞兄弟姊妹的問題；而且，這至少也是1／5人類的問題。

你們必須有開闊的國際視野。不僅是法律的，而且需要政治的（包括是國際政治的）、經濟的和社會的；不僅是學術的，更需要實踐的。因為真正偉大的法律人總是一個偉大的政治家（lawyer/statesman）；也因為法治的事業說到底是一個行動者的事業。

你們必須深刻理解生活和人，同時又堅守你從生活中獲得的，而不只是從書本中獲得的，那些基本的信念。沒有信念的理解會導致隨波逐流，而沒有理解的信念則必然淪為意識形態。

當然，你們首先必須作好一個學生，但是不能也不應當停留于學生；特別是研究生。你們不應當僅僅追求考試成績排名靠前；或通過司法考試，然后成為一個 收入不菲的法律技工；或只是亦步亦趨地跟著中外的先生走。你們當然必須尊重老師、尊重傳統，但又必須有決心、更重要的是有能力超越你們的前輩，包括我們這 一代人——不僅在知識的深度上，而且在知識的廣度上；不僅在法律技能上，更重要的是在想象力和創造力上；不僅在學術言辭的表達上，而且在個人的社會踐行 上。我甚至建議，你們不應當僅僅關注法學，也不必現在就決定以法律為業——無論是學業還是職業。正如霍姆斯在哈佛法學院250周年之際所言，法學院是要 教法律，要培養法律人，但它要以一種宏大的方式教法律，它要培養的是偉大的法律人。而法律上的偉大，如波斯納所言，意味的就是要超越法律。

這里是北大法學院。

這是一個承載了許多光榮和夢想的地方，一個承載了也許太多社會期待的地方。但轉型中的、正在復興和崛起的中國有理由對我們也是你們有更高的期待。

我相信你們。而且，我也只能相信你們！我相信你們有能力“迎接挑戰”；相信你們會在北大的校園中真正“發現你的熱愛”；相信在你們的一生中不會只是在“這一刻，你們是主角”（這些都是我先前的迎新致詞，也許還值得你們去看看）。

當然，我并不要求，也并不指望，作為個體的你們每個人都一定有機會而且一定能承載起這份期待，獲得成功。你們一定會有困惑、煩惱，會有挫折，也會有失手。只是，在所有這些之后，你們當中得有人成功。

這里是你的一個新的開始；在這里你將度過也許不是你最幸福，肯定不是你最燦爛，但必定是你最懷念的一段時光。

這里是北大法學院！

你們是北大法律人！

2004年9月1日于北大法學院

第二篇：這里是北大法學院

各位同學，歡迎你們來到北大！來到北大法學院！

幾年來，每到這個時候，我都會給新生致歡迎詞。有時，我會覺得我的話有些多余，有些嘮叨？臨來北大前，你們的父母已經千百次叮囑，你自己也一定早已暗暗下了決心；而我從來也不懷疑作為整體的你們每一屆新生的天資和潛能，不懷疑每個青年都會有他／她自己的理想，更何況，面對今天社會的激烈競爭，難道還需要我來叮囑你們勤奮和努力嗎？

我還是要說幾句，但不僅僅是出于職責。因為，這里并不僅僅是你我心目中中國最好的法學院，三年或四年之后它會給你蓋上一個“免檢產品”的印章，頒發一份“馳名商標”的證書，因此給你鋪下了一條總體說來比同代其他人可能更為平坦的從業和生活之路。

這里是北大法學院。

今年5月，北大法學院剛剛舉行了隆重、熱烈的活動，慶祝她的百年華誕。你們沒能趕上這一莊嚴的時刻；但沒有關系，50年后，我也參加不了你們的隆重集會。對于有夢的人，生活也許是不完美的，卻大致是公平的。每個人都會有屬于他／她的時刻。

只是，你們必須創造和把握你們的時刻；并且，要從現在開始。

前幾天，在雅典奧運會上，當劉翔第一個沖到終點的時候，主持人幾乎是嘶啞地呼喊“劉翔贏了！劉翔改寫了歷史！”那一刻，我流淚了。這不僅是改寫歷史，對于我來說，更重要的是改變了一些連我們也曾經接受的關于我們自己的想象，修改了一些我們為自己劃定的夢和行動的邊界。

而這就是我們這個民族和時代的象征。

近年來，我們常常說起“中華民族的偉大復興”，“中國的和平崛起”。這并非只是一種政治動員的口號，放眼看來，這是正在迫近當代中國的一種可能。中國目前正經歷著重大的社會轉變，由于其所涉及的人口數量和地域廣度，這是一個人類歷史上規模空前的變革。我們正在做我們的前人從來沒有做過的極其光榮偉大的事業。但也因此，中國還面臨著許多重大的國際和國內難題和制約。我們可以也應當更多地學習和借鑒外國經驗，但“空前”則意味著至少有一些問題沒有現成的答案，會越來越多地要求你我的創造性的工作，要求青年人的想象力和創造力。

這是一個難得的歷史機遇，一個我們的前輩一百多年來一直渴望的歷史機遇，一個與我們這一代人將擦肩而過的歷史機遇，一個無論如何都將同你的青春華年正面相對的歷史機遇。

如果說此前的25年間，甚至100年間，我們這個民族的努力主要是學習和模仿，那么，很有可能，就從你們這一代人開始，則需要更大的想象力和創造力。你們當中應當而且必須產生偉大的法律人！

這里是北大法學院。

因此，你們必須大氣。

你們必須首先關注、理解并且努力回答好——而不僅僅是回答——中國的問題。因為這才是你的、你的親朋好友、你的同胞兄弟姊妹的問題；而且，這至少也是1／5人類的問題。

你們必須有開闊的國際視野。不僅是法律的，而且需要政治的（包括是國際政治的）、經濟的和社會的；不僅是學術的，更需要實踐的。因為真正偉大的法律人總是一個偉大的政治家（lawyer/statesman）；也因為法治的事業說到底是一個行動者的事業。

你們必須深刻理解生活和人，同時又堅守你從生活中獲得的，而不只是從書本中獲得的，那些基本的信念。沒有信念的理解會導致隨波逐流，而沒有理解的信念則必然淪為意識形態。

當然，你們首先必須作好一個學生，但是不能也不應當停留于學生；特別是研究生。你們不應當僅僅追求考試成績排名靠前；或通過司法考試，然后成為一個收入不菲的法律技工；或只是亦步亦趨地跟著中外的先生走。你們當然必須尊重老師、尊重傳統，但又必須有決心、更重要的是有能力超越你們的前輩，包括我們這一代人——不僅在知識的深度上，而且在知識的廣度上；不僅在法律技能上，更重要的是在想象力和創造力上；不僅在學術言辭的表達上，而且在個人的社會踐行上。

我甚至建議，你們不應當僅僅關注法學，也不必現在就決定以法律為業——無論是學業還是職業。正如霍姆斯在哈佛法學院250周年之際所言，法學院是要教法律，要培養法律人，但它要以一種宏大的方式教法律，它要培養的是偉大的法律人。而法律上的偉大，如波斯納所言，意味的就是要超越法律。

這里是北大法學院。

這是一個承載了許多光榮和夢想的地方，一個承載了也許太多社會期待的地方。但轉型中的、正在復興和崛起的中國有理由對我們也是你們有更高的期待。

我相信你們。而且，我也只能相信你們！我相信你們有能力“迎接挑戰”；相信你們會在北大的校園中真正“發現你的熱愛”；相信在你們的一生中不會只是在“這一刻，你們是主角”（這些都是我先前的迎新致詞，也許還值得你們去看看）。

當然，我并不要求，也并不指望，作為個體的你們每個人都一定有機會而且一定能承載起這份期待，獲得成功。你們一定會有困惑、煩惱，會有挫折，也會有失手。只是，在所有這些之后，你們當中得有人成功。

這里是你的一個新的開始；在這里你將度過也許不是你最幸福，肯定不是你最燦爛，但必定是你最懷念的一段時光。

這里是北大法學院！

你們是北大法律人！

2004年9月1日于北大法學院

第三篇：北大法學院考研心得

北大法院考研心得

考研的日子對于我已經恍如隔世了，看到論壇上又有新一輩的學弟學妹開始出征，覺得自己也該寫些心得體會出來。畢竟去年準備時也從前輩的經驗中收獲了許多，現在也該反饋了。首先介紹一下我自己以及我的復習歷程。我本科北京理工大學法學出身，雖然老師也大多都是北大等知名大學的博士生，但法學學習的學術氛圍可想而知，加之我對法律并不感冒，生性又貪玩，所以前3年對法律的認識也僅停留在考前突擊中學到的那么一點皮毛而已。大三的寒假結束時，我決定考北大(可見我多么年少輕狂)，但是我也不是盲目的，因為覺得自己很有潛力，努力學習應該不無希望。3月份我開始瘋狂搜集考北大的各種信息，買到了各種資料，買齊了所有課本(沒想到后來10門改6門，白買了好多書)，開始準備復習。也就是隔三岔五地上上自習，而且三年來都沒怎么學習，根本都不會學了。

后來考研復習結束以后才發現，從3月到6月我的復習基本都是沒用的。7月份我參加了北大的英華輔導班，也是從輔導班以后才開始正式開始復習的吧。暑假參加完輔導班我便回家復習了，那陣還趕上有奧運會，看也不是，不看也不是，每天掙扎的，不過還是基本保證有一定復習時間的。9月份回來一直到10月中旬，開始加大復習強度。10月下旬以后我便開始瘋狂復習了，一直堅持到考前6小時。最后成績讓我非常吃驚，專業14，專業卷125，雖未進復試，但心滿意足，畢竟基礎不一樣。這段時間或多或少也總結出一些心得，以下第一部分就是介紹一些我的心得，第二部分具體各門簡單聊聊。

第一部分：心得篇

第一，必須保證足夠的有效學習時間。

這點我感悟是很深的。就我復習的那個固定自習室而言，不少同學總是早上很早就進教室了，但進了教室經常會趴著睡一會覺、出去打電話、出去吃飯、出去買東西、和一起復習的同學聊個天等等，很多很多小塊的時間其實就把你的學習時間擠掉了。也可能在學習的時候思想不能高度集中，導致真正有效的學習時間其實很短。我覺得這點是非常致命的。考北大要看的東西非常多，沒有時間拿來浪費。對我個人而言，我從小就愛賴床，所以我每天再怎么掙扎都早起不來，一開始會逼自己早起，卻發現效率很低。后來我干脆讓自己睡夠，我差不多每天得睡到8點半多，然后9點多點到教室。因此接下來的時間我必須抓緊學習。復習后期我幾乎早上到教室以后一天就都不出去了，沒有時間給自己睡覺，吃飯也是叫外賣送到自習室外邊，草草吃完，有時白天實在學不下去了，下午會出去吃頓飯讓自己調節一下。這樣算下來，我從早上9點多學到晚上11點回宿舍，有時中間休息一下，差不多平均每天學到13小時，而且是全身心投入。當然這只能放到后期，否則戰線拉太長身體會受不了，對學習也會感到厭倦。

第二，一定要做筆記。

可能有很多好同學認為應當把做筆記的時間用來多背幾遍書，我認為也很好，但采取何種學習方法必須結合自己的實際情況。我的建議最好是要做筆記。北大的題型同其他學校不同，全部都是主觀題，因此，你要想得高分，一定要答的很廣很深很全，這樣一來，看一本書是肯定不夠的，尤其是針對專業課考試。我專業報的刑法，當時手頭的復習資料有陳興良的藍皮規范刑法學+張明楷的黃皮刑法學+雙楊的中國刑法論+高明暄的刑法學+人大出版社的刑法學原理與案例教程+陳興良的刑法案例教程+自己買的兩本法學考研參考書+圖書館

借的一本輔導書+網絡上賣的很紅的彭鵬的考研筆記。這怎么看的完?我的答案是千萬不要一本一本的看，不然一定會浪費死時間的，而且看完會發現什么都記不住(我一開始的復習就是這樣的，每天給自己規定頁數，逼自己幾天之內看完一本書，后來發現全都是徒勞。)我的建議是這些書同時看。所以我復習刑法時就在宿舍復習的，因為太多書了，提不去自習室。方法就是把各書及資料上的對一個問題的各種見解觀點整理到一塊記到筆記本上，你整出來什么，考試時就寫上什么。那時我每天都在不停地寫，一天就要用掉一根筆芯，但事實證明這樣為最后的復習奠定了良好的基礎，而且有利于全面掌握觀點，畢竟各種書上的觀點都有差異。舉個例子:比如說論述罪刑法定原則，你就可以分以下幾點回答:

1.概念(即經典表述“法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。”)、法條規定(第3條)，這在大多數教科書上都可找到;

2.歷史淵源，這主要在陳興良規范刑法學中介紹較多;

3.思想基礎，這點可參閱張明楷的刑法學，有沿革意義和近代意義上的思想基礎;

4.內容，這是重頭戲，可以參閱張明楷刑法學中的內容，即包括形式的側面和實質的側面，其中形式的側面中又有從絕對罪刑法定主義到相對罪刑法定主義的演變，這可以在中國刑法論和規范刑法學等書中找到;

5.立法體現和司法適用，這也可以在中國刑法論和規范刑法學中找到;

6還可說說罪刑法定原則的問題及改善方法，這些可以在一些輔導書或者相關論文中找到。答這么多，對這道題而言算是比較全面的了。看起來有點恐怖，但這是獲取高分的必經途徑。其實落實的過程中會發現樂在其中。

第三，參加輔導班的問題。我個人認為沖刺班更有價值，其實當時也覺得暑假班不錯，但復習到最后再看發現它講的我也明白，就是串講一遍，我認為它的價值在于提供一些信息、認識一些志同道合的友人，見見傳說中的各大教授，有時他們講的會有點撥啟蒙作用(我選擇刑法其實就和上這個班有很大關系)，再有就是一個心理安慰吧。如果不參加的話我覺得在自己把東西整理完一兩遍以后，可以搞來錄音聽聽，串一遍，可以起到加深印象的作用。但千萬不能把希望寄托在輔導班上面，關鍵還是在于自己。

第四，一定要不斷地復習。在整理完所有的筆記以后，只復習筆記就ok，一定要反復地看，最好能背會，我不太相信有同學會過目不忘，況且有這么多的內容。列個計劃，分幾輪不停地復習吧~我就是最后背的時間不夠了，所以整出來的東西挺好，但是沒有消化，如果多給我半個月時間也許結果就大不一樣了。

第五，答題方法的問題。我認為這個和復習是同等重要的。當時上沖刺班時老師說的一句話讓我印象頗深，就是“你自己知道沒有用，關鍵是讓批卷老師知道你知道。”有時自己也有這樣的感覺，就是自己心里知道但是考試時寫不出來，其實究其原因還是自己學的不扎實。要點是:把自己整好的內容灌到腦子里，見到每個題目都有話說。對一個問題掌握的廣度是必備的，最好能掘的再深些，寫出一兩句讓老師兩眼放光的話，作為自己的殺手锏，否則大家寫的都一樣，憑什么讓批卷老師給你打高分呢?對吧。當時老師還舉了個例子來說明“一定要讓判卷老師知道你知道”，他說如果問題是論述故意犯罪，你不僅僅要答故意犯罪，而應

該從犯罪的主觀方面寫起，然后把故意犯罪、過失犯罪都答上，最好再把二者比較一下，有空再把犯罪構成要件的其他方面說說，哈哈，當時都笑了，雖然有點夸張，但多寫點總歸是有好處的。另外要注意的就是思路一定要清晰，條條分明，點點到位。

第六，到復習后期一定要研究北大的出題規律。把歷年真題找出來仔細揣摩。具體的我就不多說了，仔細研究肯定會有收獲的。今年我把民法題和刑訴題都蒙到了，刑法專業卷也蒙到三個。不過這件事情只能最后再做，畢竟有些冒險，重要的是全面復習，打好基礎，蒙題只能起到一個錦上添花的作用，用來在最最后比如考前幾天或考前晚上重點背。第二部分：

Ok寫的好激動，好像在考試一樣。接下來分科談一下我的復習心得吧。我按照我的復習順序寫吧:

第一，刑法。參考書我前面已經羅列出來了，所以重點就是整理筆記，整理成專題形式，最好考試時能直接照搬上去。刑法由總則和分論組成，總則又包括犯罪論和刑法論。綜合卷中毫無疑問犯罪論是最重要的。看過真題的同學可能會發現刑法卷中有的案例題答案中包含的內容好多好多，會覺得特別難，想都想不到，其實它再怎么出無論如何都逃不出犯罪論、刑法論和分則的。從犯罪構成——三大形態——正當化事由——量刑——行刑——分則中的具體規定，講所有東西都串一遍，發現有關系的就寫上，因此刑法的體系看似簡單，但必須掌握扎實。

第二，民法。民法我只用了一本書，就是魏振瀛的大紅皮，基本還是能囊括的，但今年的考題合同相對自由原則這里面就沒提到，所以最好再借幾本參考書，看看上面講的大題。我對民法不怎么懂。

第三，民事訴訟法。其實我認為這門是最簡單的。把潘劍鋒和劉家興的那本民事訴訟法教程徹底搞定就ok了，但近幾年民訴注重各章節之間的貫通，所以復習時眼界要放寬點，復習這一章時就要想跟其他哪些章的內容有聯系，老師可以怎樣出題把他們都聯系起來。第四，刑事訴訟法。這門課從兩方面來掌握，一方面就是基礎知識，隨便找本課本就行了，我當時用的陳光中的紅皮刑事訴訟法和汪建成的那本世面上買不到的書(我是找人復印的，好像好多同學都說這本好，簡潔明了，但我認為這本內容太少了，而且有點過時。)另一方面是把握刑訴的前沿問題，我自己分析來看，近幾年好像已經越來越重視這一方面了，因為實踐中存在的問題確實很多。因此一定要下載論文，主要是陳瑞華和汪建成的，另外一些新的不錯的也可以下來看看，我當時就下了厚厚的一沓。另外就是陳瑞華的幾本專著:問題與主義之間、刑事訴訟的前沿問題、看得見的正義(這本已經買不到了，我去年也沒搞到手，不過下載的論文里面差不多也把書里的內容覆蓋了)。一開始你會覺得怎么這么多東西啊，但后來就會發現其實寫來寫去也就那么幾個問題:比如刑訊逼供、證人問題、辯護問題、程序性制裁問題、無休止重復起訴問題、非法證據排除問題、無罪推定問題、附條件不起訴問題等等，看得多了自然就會有眉目了，也是把相關的東西整到一塊，便于以后復習。而且據我觀察，陳瑞華教授一般不愛重復出題，或者至少不會出近年出過的題，這個這個。僅供參考，不敢負責。

第五，憲法。復習憲法我還是用了不少書的，包括周葉中的紅皮憲法+肖薇云的憲法學概論+王磊的憲法的私法化+王磊的選擇憲法+兩本輔導書。我認為了解基礎知識的話看周葉中的紅皮憲法最好，內容比較全;肖薇云的憲法學概論可以不用看了，幾乎沒什么有用的東西;王磊出題的話憲法的私法化是必看的，今年就出了，我就沒好好看，吃虧了。前兩年憲法出題方向還有通過分析案例考察知識的趨勢，因此建議到書店轉轉，看看有什么案例教程的不錯的書，買本看看也比較保險。此外，還要買法條。

第六，行政法與行政訴訟法。毫無疑問姜明安的大紅皮，如果想深入的話可以看看羅豪才的行政法學。也要結合法條。這門我學的也不怎么樣就不多講了。

最后啰嗦幾句吧，努力就一定會有結果的，這個結果不一定就是進入北大，你更可能在這過程中超越自我，或者找到真正屬于自己的方向，有時后者反而是更寶貴的。雖然我現在已經在北大內部調劑了，但是如果我沒能上成北大，我亦不后悔，這個過程人生中或許只能有一次，值得珍藏!而且北大至少在初試中算是比較公開透明的，值得一考。各位加油!祝好運！

第四篇：北大法學院考研問題？

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

北大法學院考研問題？

問題如下：

一、北大法學院碩士研究生有哪些方向，哪些方向比較熱門，哪些方向難度較低？ 二、一般來看 復習考研需要看哪些書，是否有些專用教材？

三、是否需要事先和導師聯系，類似外國那種推薦信之類的？

凱程在2014年北大法學考研中錄取8人，其中2人勇奪細分方向狀元，3人復試第一名，北大法學院作為國內最好的法學院，培養了大量的人才，包括總理，凱程對法學的理解，具有獨到的優勢，三級法是北大法學考研的法寶，并且北大法學專業課6+1，凱程都有全面而應試性的輔導，集訓營提供了最強的專業課和公共課保障，也是凱程法學成功的保障。

考研首先要選擇好學校，然后是參考書，緊接著就是制定計劃，完成了以上幾步，就可以開始復習了，切記不要本末倒置。“凡事預則立不預則廢”。考北京大學五大成功因素：1.扎實的專業基礎

2.嚴謹的法律邏輯思維

3.勤奮刻苦的學習

4.堅持不懈地努力

5.有效的學習方法（我準備2015年考，2011級學生，我從大一就開始準備了，所以我對這些方面清楚一點。）

一、北大法學院碩士研究生有哪些方向，哪些方向比較熱門，哪些方向難度較低？

（一）方向（大三上學期務必決定好，因為那是已經學了許多部門法了）1.法學理論

01 法理學

02 法律社會學

03 比較法學

04 立法學

2.法律史

01 中國法律思想史

02.中國傳統法律文化

03.西方法律思想史04.中國法制史

05.外國法制史

3.憲法學與行政法學

01.中國憲法學

02.外國憲法學

03.行政法學

04.行政訴訟法學

05.外國行政法學 4.刑法學

01.中國刑法學

02.外國刑法學

03.犯罪學

第頁

共

頁

www.tmdps.cn

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

04.監獄法學

05.司法精神病學 5.民商法學

01.民法學（含婚姻家庭繼承法）

6.訴訟法學

01.刑事訴訟法學

02.外國刑事訴訟法學

03.民事訴訟法學

04.刑事偵察學

7.經濟法學

01.經濟法學

02.金融法學

03.稅法學

04.企業與公司法

05.反壟斷法

8.環境與資源保護法學

01.環境法學

02.國際環境法學 10.國際法學 01.國際公法

02.國際關系與中國外交

03.人權法

法學（知識產權法）01.知識產權

02.國際知識產權

法學（商法），01.商法學

法學（國際經濟法）01.國際經濟法

02.國際私法

03.海商法

（二）熱門方向

1.經濟法學

2.民商法學

3.刑法學

4.國際經濟法

（三）冷門專業（難度相對較低）

1.法律史

2國際法學

3商法訴訟法學

二、考研復習用書（重點和關鍵）

北京大學綜合課考試六門：憲法與行政法、行政訴訟法、刑法、民法、民事訴訟法和刑事訴訟法（但這并不代表其它的不用學）

1.憲法 周葉中《憲法》 王磊《憲法的司法化》《選擇憲法》以上綜合科必備 張千帆《憲法學》《憲法學導論》

肖蔚云《憲法學概論》以上專業課必備

2.行政法與行政訴訟法

姜明安《行政法與行政訴訟法》

3.刑法

雙楊、郭自力《中國刑法論》 陳興良《規范刑法學》《刑法學的現代展開》。刑法專業課必備，非專業課可適當拓展。以下是專業課必備：

馬克昌《刑法學》張明楷《刑法學》陳興良 《本體刑法學》 陳興良文集系列（中國人民大學出版社）《共同犯罪論》（第二版）梁根林 《合理組織對犯罪的反應》（論文集）

第頁

共

頁

www.tmdps.cn

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

馬克昌

《近代西方刑法學說史略》《外國刑法原理》或張明楷《外國刑法綱要》儲槐植 相關論文

學有余力的同學可參考其《美國刑法》高明瑄等著《刑法專論》北大刑法其他教授的論文

另外建議專業課考生若有余力可閱讀我國臺灣地區韓忠謨《刑法原理》、陳樸生《刑法專題研究》、許玉秀《當代刑法思潮》等。

4.民法

魏振瀛《民法》為主，以梁慧星、陳華彬《物權法》和崔建遠《合同法》為輔。專業課：馬俊駒、余延滿《民法原論》龍衛球《民法總論》梁慧星 《民法總論》 李永軍《民法總論》《合同法總論》劉凱湘《民法總論》崔建遠《合同法》韓世遠《合同法總論》 張新寶或王利明《侵權行為法》 王軼《物權變動論》 梁慧星《物權法》 另外，人大王利明教授的民法系列專著也可參考補充。

5.刑事訴訟法

汪建成《刑事訴訟法概論》《理想與現實——刑事證據理論的新探索》《沖突與平衡——刑事程序理論的新視角》

陳瑞華 《刑事訴訟的基本問題》《刑事訴訟的前沿問題》《看得見的正義》《刑事審判原理》

陳光中 《刑事訴訟法》（汪建成、陳瑞華教授參編）另外，刑事訴訟法需要關注老師最新論文

6.民事訴訟法

潘劍鋒《民事訴訟原理》

劉家興、潘劍鋒《民事訴訟法學》江偉《民事訴訟法》

三、第三問題是建立在你有極為扎實的法學理論功底的基礎上，但是在你沒有通過初試以前，我想還是不需要的。下面是我個人的建議：

一、是不是非北大不考，因為參加工作的人，在學習環境上還是不如在校大學生，所以還望三思而后行。

二、要有很清晰的法律邏輯思維，像法的概念、法律行為、法律關系、權利和義務等。

三、要從基礎開始，不要認為北京大學有什么高不可攀的，將基礎理論打扎實.第頁

共

頁

www.tmdps.cn

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

第頁

共

頁

www.tmdps.cn

第五篇：北大法學院畢業生致辭

朱蘇力：北大法學院2009屆畢業生致辭

走出校園——北大法學院2009屆畢業生歡送典禮上的致辭

朱蘇力，北京大學法學院院長

你們就要走出校園了，有些話老師該說不說，那就是失職。因此，趁今天這個場合，我首先代表北大法學院和全體老師祝賀你們；也感謝你們多年的努力，造就的不僅是你們，還有我們，此刻的成就感；但還想嘮叨幾句。話題是幾年前看電影《天下無賊》留下的，一直耿耿于懷。

影片中，傻根忠厚老實，對所有人都沒戒心、不設防。懷了孕的女賊（劉若英）突然良心發現，想保護傻根，生怕他了解了生活真相，失望、受傷或學壞，愿意他“永遠活在天下無賊的夢里”。男賊（劉德華）則認為，不讓一個人知道生活的真相，就是欺騙；生活要求傻根必須聰明起來；而一個人只有吃虧上當受過傷，才能重獲新生。他強悍地反問：“[傻根]他憑什么不設防？他憑什么不能受到傷害？憑什么？就因為他單純，他傻？” 這是兩種教育理念的尖銳論戰。都有道理；道德高下也并非一目了然。今天中國幾乎所有的父母、老師更多偏向劉若英。不是不知道生活有陰暗面，但怕年輕人學壞，不讓他們接觸，最多來些話語譴責。我們太注意區分知識的善惡，與時俱進，還搞了各種各樣的政治正確。似乎只要嚴防死守，像對付薩斯或“甲流”一樣，或是裝上個“綠壩”什么的，就不會有人感染，就能消滅病源，最終培養出一批時代新人，全面提升人類的道德水準和生活質量了。也就二十年吧，說是不能讓純真的心靈受傷，以保護隱私、防止歧視為名，我們就進步（或墮落？）到從小學到大學都不公布考試成績了！

鴕鳥戰術不可能成功，校園也非凈土；我只是擔心有人被忽悠了。真傻還不要緊，傻人有傻福——想想傻根；而“天真是冬天的長袍”，能幫助我們抵御嚴冬。我最擔心的是，過于純潔、單

一、博雅或“小資”的教育，一方面讓人太敏感、太細膩，一方面又會讓人太脆弱。考試不好都“很受傷”，那考不上大學呢？求職或求愛被拒呢？更別說其他了。瓷器太精致了，就沒法用，也沒人敢用。生活中誰還沒個磕磕碰碰？！

也確實很難接受劉德華的“殘酷教育”，更無法實踐。影片中，劉德華也沒做到；他還是倒下了，為保護夢著天下無賊的傻根。更可怕的是，剛聽罷“無毒不丈夫”，一轉身，理論聯系實際，活學活用，李冰冰就滿含熱淚懇請原諒，把自己的導師交給了警察；老奸巨猾的黎叔只能連連感嘆“大意了”。一個字——報應！莫非我們和劉若英一樣，“怕遭報應，想做點善事積點德”。但一時的善良會不會變成長遠的殘忍？而且，我們真的善良嗎，或只是為了證明我們善良——其實證明的是我們的虛幻、虛弱并因此是虛偽？

這是教育的深刻且永遠的兩難。由此才能理解中國古代的“易子相教”、斯巴達教育以及毛澤東的“大風大浪培養革命事業接班人”。但這還只是生活磨難的替代品；嚴苛不讓人長記性，吃一塹才能長一智。我有時甚至懷疑，今天大學搭起的知識殿堂，只是暫時擱置、部分隔離、更多是推遲了你終將面對的嚴酷，也緩解了我們內心深處的疑慮和不安。

知識也未必能走出這個困境，盡管我們常常王婆賣瓜，說什么“知識改變命運”。這話沒錯，但弄不好也，甚至很，誤人子弟。它夸大了知識、博學、思想和理念的作用，捎帶著也就夸大了知識傳授者的意義；卻低估了行動的意義，更嚴重低估了行動者的艱難。其實，至少我，或許還有其他老師，選擇校園并不只因為酷愛學術、追求真理，還部分因為讀書比做事、特別是比做成事更容易，也更愜意。校園教育注定是殘缺的。它確實拓展了你某些方面的想象和思辨能力，卻也可能因此弱化了你應對和創造生活的能力。

出于責任，而不是愧疚，我把這些困惑和擔憂，包括自身局限，都告訴你們。就是沒法給你一張IQ卡，也沒有密碼；而且“是真沒有”，即使“這可以有”，即使你像范偉一樣舉著斧子。希望你們重新審視并盡快走出校園。不要只用規范的眼光看世界。生活世界一定不規范，有時還抵制規范。不要把符合邏輯或看似普世的話都當真或太當真。生活不是邏輯；真正普世的無需倡導，有人促銷的則一定不普世，還可能假冒偽劣。如果沒有準備，一旦遇上忽悠行家或策略高手，甚至卑鄙小人，你就會手足無措。無論是消極無為，還是同流合污，即便憤世嫉俗，那也是行動力的喪失。說不定，一次情感創傷就毀了你的善良和未來——想想法大的付成勵同學。

你就得像宋丹丹說的，“做[……]人就是要對自己狠一點”；請記住，是對自己。要抗造，經得起摔打，頂得住飛來橫禍或無妄之災。“好人一生平安”也就一只歌，聽聽就行了。出門被車撞的，并非都是，其實基本不是，不孝子孫或貪官污吏。就算民主法治能讓國家長治久安，也消除不了辦公室政治。安徒生童話里，你也得走到結尾，才能“從此過著幸福的日子”。

不是說放棄誠實和善良；只是老百姓說的，“害人之心不可有，防人之心不可無”。真正的善良只能出自知情的選擇和堅持。

這些話冷峻，卻不冷酷，更非冷漠。怎么可能不希望你們每個人都一帆風順？！只是既然你走進了這個校園，生活在這個世界，你就注定不是為重復昨天的故事，聽從教科書的安排。我們只能創造你的此刻，你要創造的卻是自己的未來；你要實現的，不是別人——包括父母——對你的期待，而是，最好是，你對自己的期待。你必須有能力承擔起想象中你獨自無力承擔的責任，即便是為人子/女、為人夫/妻，為人父/母或為人師/友。

而且你們是共和國的年輕公民！你們當中應當產生，也定會產生這個國家和社會各行各業的精英，甚至領袖。我們的共和國很快將迎來她的六十周年，但憑什么說你的今生今世或此后，中國就不再遭遇汶川，就沒人折騰了，就沒人打西藏或臺灣或南海的主意了；或貪婪不再引發其他什么全球危機，人類就此與9.11決絕，一路高歌，直奔歷史的終結。

過去一年來，我強烈感到，中國不是正走向，而是被推上更大的世界舞臺。主要還不是“奧運”，而是金融海嘯。當然還有索馬里護航、美國要中國為巴基斯坦提供軍備以及盤算中的收購悍馬或沃爾沃。即使看似波瀾不驚，也意味著波瀾壯闊、也一定波詭云譎的挑戰。不盡是機遇，一定有莫測的風險、陷阱、圈套，弄不好還有災難。

而所謂精英，就是人們感覺良好，他卻見微知著，小心翼翼，默默為整個社會未雨綢繆。這就是先天下之憂而憂。僅有理想、知識或愛心還不夠，你們必須，也相信你們會堅定、冷靜、智慧和執著；還必須有人準備，緊要關頭，挺身而出，當仁不讓，承擔起對這個民族乃至人類的責任，直至為之獻身。這就是后天下之樂而樂。

我不是推薦這條路。沒有。我只是指出有這么個選項。和天下的父母差不多，其實，我們更愿意你們平平安安；也算想過，卻未必期待你們成為英雄。英雄路注定坎坷，更是狹窄；無人允諾，更沒法保證，你選擇了，終點就是成功，而不是悲壯。至少，我的這番婆婆媽媽，在很大程度上，恰恰是想到了，你們當中也難免有人失落、失意甚或失敗。

但無論如何，我們都祝福你們！北大法學院都祝福你們！

也無論如何，我們都尊重你們各自的選擇；并相信你們，會無怨無悔！

2009/6/28定稿于北大法學院科研樓