第一篇：法學家是干什么的（推薦）

法學家的天職——我眼中的江平教授及其他

王澤鑒口述 陳夏紅整理

作者：王澤鑒 來源：律師文摘 來源日期：2009-12-9 本站發布時間：2009-12-9 8:02:49 閱讀量：136次

第一次知道江平教授

我第一次知道江平教授，是1988年在香港中文大學所舉辦的中國民法通則國際研討會上。會議組織者邀請了大陸地區的幾位學者，包括佟柔教授、謝懷栻教授，當然也邀請了江平教授。

當時，由于兩岸的消息傳遞不是很暢通，兩岸民法學界完全沒有任何接觸。在這次開會之前，我對大陸學界的事情不太知道，我幾乎沒有讀到過大陸學者的著作，也不知道他們的名字。

在那次研討會期間，佟柔、謝懷栻跟我都住在同一棟宿舍樓里。我們一起吃早餐，一起散步到會場，交往好幾天。通過他們，我對中國大陸法學界的學者，第一次有了面對面的接觸，也了解了一些基本的情況。

在這之前，別人跟我講起過一點，說江平教授是大陸地區有名的法學家，無論是在民法方面的造詣，還是人格風范，大家評價都很高。因此，我很期待能夠借助這次研討會的契機見到江平教授。

可是，那時候江平剛被任命為中國政法大學的校長，他最終沒有能夠來參加這次研討會。我未能如愿以償結識江平教授，這讓我感到非常遺憾。

“王先生啊，我以為你很老！”

此次研討會兩三年后，我開始有機會頻繁地來大陸參加學術交流，這樣就有了多次與江平教授晤面的機會。

在這期間，我常聽人們說起，江平教授作為中國政法大學校長，在那個比較動蕩的時代，還能夠為學生的權益而站出來，很好地展現了他的人格魅力。也正是因為如此，無論他是不是還擔任中國政法大學校長，他都受到了很多人的尊敬，成為一個中國知識分子對內、對外的表征。

這種情況下，我對江平教授就有了更深刻的了解和敬佩，我們有了很多次的來往。

我和江平教授第一次見面的時候，他看見我之后講了一句話，這很是讓我感動。那時候，我差不多50歲左右吧。江平教授說，“王先生啊，我以為你很老，是年紀很高的人呢。”因為那時候，我已經寫了成十冊的書嘛。他說，“我一直以為你是年紀比較高的人，沒想到你這么年輕。”他這句話就讓我很受感動，作為學界后輩，我想江平教授的這個善意的玩笑，對我也算是一種鼓勵吧。

王文杰的答辯

我跟江平教授再一次的深刻來往，應該是在王文杰的博士論文答辯會上。

王文杰來自臺灣地區，1994年來中國政法大學攻讀法學博士學位，師從江平教授。他是江平教授招收的第一個港澳臺地區博士研究生。所以1997年6月王文杰進行博士學位論文答辯時，中國政法大學亦希望臺灣地區的學者能夠參加。最終，我和賴源河教授都應邀來參加這次答辯。

王文杰的博士論文答辯會可謂盛況空前，差不多有好幾百人旁聽，我想很少有這樣子的規模。除了來自臺灣地區的我和賴源河教授外，謝懷栻等教授也作為評審委員參加了答辯。答辯結束后，賴源河教授和我也應邀做了一個簡短的報告。

從這個時候，我才知道江平教授除了指導王文杰之外，還指導了其他一些來自臺灣地區的學生，比如1995級的黃陽壽、賴文平、1996級的吳博文等等。我想這至少體現了江平教授幾個方面的精神：第一，說明他很關注臺灣地區，亦很關愛臺灣地區來的學生；第二，說明他很愿意幫助臺灣地區的學生了解中國大陸地區的法律制度。在這個意義上說，江平教授對兩岸學術界交流很有貢獻，他不僅致力于在大陸方面促進兩岸的學術交流，而且透過他培養的來自臺灣地區的學生來促進。

因為王文杰的關系，以后我和江平教授來往的機會就更多了，有事沒事也會互相致以問候。

他常常叫我“澤鑒”、“王教授”

以后我就跟江平教授有了很多次的來往，在很多場合都能夠見到他。我也常常聽大陸的很多學者，在不同場合提起他在法制建設和法學研究領域的貢獻和風范。

我們在一起的時候，他常常叫我“澤鑒”、“王教授”這些不同的稱呼。有一次，他告訴我一句話，他說，“澤鑒啊，與其說我是個法學家，還不如說我是個教育家。”

這當然是江平教授的自謙了。毫無疑問，江平教授對中國的法學研究和法律制度的發展，都做出了很高的貢獻，尤其在民法、商法這些領域。而且我最佩服的一點，是江平教授有一種異乎常人的宏觀思維。不管是民法、商法還是整個中國法律制度的發展，江平教授都有獨到而清晰的研判。

對于中國社會的發展，江平教授總有超乎一般法學家的宏觀視野和前瞻性的看法。一般的法學家，像我這樣子，都是專注在某個領域內做研究。而江平教授呢，可能不是很關心細節，但是他總是用宏觀的視野向前看，并提出獨特的架構和理念。我想這一點，應該是江平教授對中國法律乃至中國整體的發展所做出的最大的貢獻。

帶江平參觀司法院

大概是1997年，江平教授應邀到臺灣地區東吳大學講課，大概在臺灣待了好幾個月。那段時間，我和江平教授有多次來往，我曾多次邀請他來我家做客，也曾邀請他欣賞臺灣地區的歌劇。那段期間的交往中，有件事情給我留下了很深的印象。

那時候，我正在臺灣地區司法院擔任大法官。臺灣地區的司法院尤其是大法官會議，相當于臺灣地區的憲法法院，法律效力級別當然是最高的。于是，我欣然邀請他到我們臺灣地區的憲法法院里去參觀。

在大法官會議的會場，我記得他拍過一張照片。照相的時候，有人善意地提醒不要拍照片，因為我們的法庭上高懸“國旗”；當時大陸地區當然也不希望臺灣地區的“國旗”和私人在一起。大家為了不給江平教授帶來麻煩，還是建議他避開這個敏感問題。

你猜江平教授怎么說？他說，“這個沒關系，這是法庭的設施，到法庭，就應該尊重人家。這是一種尊重，即使是敵國，你到人家的法院，也要對他法院尊重。你不能說我要參觀，要你把國旗挪下來，這樣做就失去了交往的意義，這是對法律不尊重。”他還說，“這個沒關系，這只是法院而已，法院就應該有這種設施承載其政治意義，你到美國法院去看，他也插美國國旗呢。”

這一席話，讓我覺得江平教授很有見識，也很有氣量，很有一種擔當的氣魄。這種情況，一般人不敢吧？這照片傳出去，也許在當時會很麻煩。

聯合設立獎學金

接近千禧年，我的一些著作在大陸地區出版，包括八卷本的《民法學說與判例研究》，還有其他幾本書，甚至還包括我的十六卷本的《王澤鑒法學全集》。

我的這些書的出版，當時主要是梁彗星教授在幫忙。梁慧星當時認為，我的那些書對大陸學界有參考價值，所以提議在大陸出版發行。說實在的，當時我也沒有想到這些書能夠在大陸地區出版發行。

出版的過程當中，中國政法大學非常協助。但即便如此，我的這些著作的出版也有很多的波折。畢竟法律在一定程度上是主權的象征。而且，我的這些書也是第一次在大陸出版，于是就慎重再三，考慮諸如不要引用臺灣地區最高法院判例標題等等，來處理這些技術上的問題。后來終于出版了幾本。但出版幾本之后，由于兩岸之間發生了一些重大的政治的糾紛，我的書的出版又陷入停頓。拖了一段期間之后，最后終于出齊了。

我一直在考慮我的著作大陸版的稿費處理問題。我當時跟中國政法大學出版社提議，用我的名義或者其他名義設立一個基金會，除了當時的稿費之外，將來陸續還有稿費，甚至我可以自己再捐一點。那時候大陸地區和臺灣地區幣值差很多，我要捐的錢，也許在臺灣地區不是很多，但在大陸就會是很大的一筆錢。但后來細想之后，覺得以我個人的名義在大陸地區設立基金，這個方案并不是特別好。

2000年的時候，江平教授考慮捐獻部分財產，設立一個“江平民商法獎學金”，于是我就將我從中國政法大學出版社拿到的稿費，也捐入江平教授的基金會。當時，我的稿費大概有20萬左右，這在當時也不是一個很小的數目，都可以買一套房子了。我記得當時我還給江平教授寫過一封信，表達了捐錢的意愿，并說江平教授在法學界內外享有很高的聲譽，我愿意一道共襄盛舉。

今年，“江平民商法獎學金”運行剛好十年。十年來，這個獎學金形成了嚴格的選拔機制，也創造了聲譽頗佳的品牌，培養、發掘了很多民商法學領域的優秀學生，一定程度上促進了民商法學的發展。這個獎學金也不僅是給民商法學專業優秀學生一定數額的資助，更多是一種象征或理念的表現，表達了希望推動中國法律教育和年輕法學家的培養的心愿。

今年也恰逢江平教授八十歲的生日。我想這個十年，和江平教授的80歲，都是有特別意義的。十年有成，八十年更意味著一個豐富的人生。無論是在法學教育領域，還是在個人生活方面，都跟中國法律教育事業緊密地聯系在一起，這也會成為江平教授人生中重要的一部分。

共同講兩岸土地法治

每次我來大陸，基本上都會碰到江平教授。他也常說，很希望能夠和我晤面。好像我們上次見面，就是在中國政法大學的一個學術演講會，他擔任評論人，他那個思維的敏捷，綜合歸納的能力以及對問題的掌握，比我很多年前都有過之而無不及。

去年我在北大講學的時候，剛好江平教授身體不舒服。王涌帶我到五棵松301醫院去看他，我們也談了些事情。我發現他的精神非常好，很快地就恢復過來，達到了原來的狀態。我為他慶幸，也為中國的法學界慶幸。這樣一個指標性的人物，這么高齡，竟然還能夠繼續戰斗！

這次我在清華大學擔任客座教授，到北京之后王涌等人有個慶祝會，也邀請我參加了，剛好王文杰也來了。聚餐完了之后，江平教授知道我來了，我們去拜訪他，我們談了一些愉快的事情。過了不久，江平教授就跟我說，“澤鑒兄，政法大學的學生希望能邀請你去演講。”他大概擔心我不愿意去，自己出面邀請了。因為我在清華大學擔任客座教授，確實不愿意四處演講，覺得這樣做對清華大學法學院不是太好，所以今年拒絕了很多人。江平教授又提議，他就說跟我合辦一個座談會。

那講什么題目呢？他說講土地改革吧，他想讓我講臺灣地區的《三七五減租條例》。他提出這個主題的時候，我非常敬佩。因為兩岸都面臨著土地改革，而兩岸的土地改革的不同，主要表現在解決問題的途徑上。大陸地區的土地改革是國有化，也帶動了大陸目前市場經濟 的發展。而臺灣地區的土地改革，是在私有的基礎上，完全依法律來進行的，就像《三七五減租條例》的制定、辯論，經過了嚴格的法律程序，并在適用中經過了不斷的解釋和修改。尤其最近幾年，臺灣地區學界很關注這個條例，看他是不是違反憲法，有沒有保障人民的人格權、財產權或者是契約自由等等，完全是依法律的方式為之。那么，這顯然也是臺灣地區社會的一個特色，即使是一個這么大的問題，也是以正當法律程序為之。

而且，江平教授對臺灣地區的土地制度非常了解，對《三七五減租條例》有深刻了解，諸如“耕者有其田”，以及對整個臺灣地區政治、經濟、社會的根本影響。這讓我非常敬佩。我想，選這個題目，還是比較有深意的。

2009年11月20日晚上，由江平教授和我主講的《海峽兩岸土地政策新發展》，在中國政法大學昌平校區禮堂如期舉行。當時，整個能容納兩千多人的大禮堂坐滿了聽眾。

我想，土地制度改革也許是大陸地區現在最急迫的問題。大陸地區和臺灣地區有不同的模式，每個模式也許只適合每個地方的需要，也只適應每個地方不同的情況。但即便如此，不同的模式之間也可以彼此借鑒。這或許就是這場講座的特殊的意義。

謝懷栻、佟柔和江平

我以前每次到大陸地區，有幾個學者是必須拜訪的，一個是謝懷栻，一個是佟柔，一個江平。我們見面的時候，常常是幾位學者都會在一起。他們都是中國民法學界的前輩。

包括江平教授在內，中國法學界的這些前輩們，各自在不同的領域、不同的方向都做出了貢獻。從年齡大小來看，佟柔、謝懷栻和江平，他們的為學與為人，正像中國傳統經典所說的，都是立功、立德、立言的典范，對近年來中國的法制事業有非常大的貢獻。

謝懷栻教授我們都尊稱他為謝老。謝老跟我很熟，原因有這么幾個：第一，謝老在當年臺灣光復的時候，曾去臺灣當過法官；第二，謝老是梅仲協老師在大陸時期的學生，而梅仲協到臺灣后，也是我的老師；第三，謝老跟姚瑞光是同學，姚瑞光也是我的老師。由于這些因素，我跟謝老見面，總是倍感親切。

這三位學者各有不同的特色。

先從謝懷栻講起。謝懷栻在1949年之前受過正統的法學訓練，所以他法學信念非常堅定，法學素養亦非常扎實，無論是對法學的認識，還是對法學概念、體系、原則、解釋和適用，都有十分精深的掌握。我想現在兩岸年輕的學生們，應該可以從謝老身上學到很多東西。

佟柔呢，他對所謂的社會主義法制有比較全面的領悟和掌握，能夠在法制建設領域，把蘇聯的經驗和中國的實際結合在一起。他以前跟我講過，當時蘇聯專家來上課的時候，他就站在旁邊聽講并翻譯，翻譯完之后，就在課堂上再給學生講。

江平在年紀很輕的時候，就去蘇聯留學。從蘇聯留學回來之后，當然他遇到了中國社會的劇變，在一定程度上，也就成為一個時代承前啟后的犧牲品。

江平和我不一樣

江平教授的民商法方面的著作，我沒有系統地通讀過，但我看過他的大部分文章，尤其是相關的文集。我想，江平教授治學的特色，主要就是有宏觀的視野，有理念也有思想，能夠指導中國法學未來的發展方向。

他和我是不一樣的。我比較注重臺灣地區現行法律的解釋適用，比較重視技術面的操作，這也是臺灣法學一般的重點。臺灣地區已經有一個比較完整的法律體系，所以現在留給學者的問題，就是如何解釋、適用這些法律，不斷地通過立法的修正、法院的判決、行政的法令以及學理研究的緊密結合，這樣促進臺灣地區法律制度的解釋適用，并在解釋和適用中使其慢慢豐富。

但是大陸地區，眼下正是一個大變革的時代，需要市場經濟，需要立法的變更，需要體制的變更。大陸地區所面臨的情況，跟臺灣地區的情況就不太一樣。所以這些差異，就明顯地反映在江平教授的著作上，他是一個往前看的、具有宏觀視野的民法學者，更關注社會轉型中的正義問題。即使像民商法這些技術性很強的法律，江平教授也有他理念的追求，比如他強調市場經濟，強調人的價值，強調個人的自主和自治，他希望這些理念能夠共同促進整個社會進步發展。我想江平教授的著作的意義就在此。

至于說法律的解釋適用這些細節的問題，我想在江平教授以往所處的時代，人們可能也不會重視。即使現在，大陸地區的法學教科書，主要也還是在談立法原則、概念、體系的問題，也不會和臺灣地區一樣。臺灣地區的法律體制已經完備了，所以法學家的工作，主要就是通過解釋適用，使其更健全更完善；而大陸地區則是在建立體系，在這種情況下，學者的功能，以及其著作的內容、風格、任務和方法，就肯定會有所不同。

法學家的天職

那么，在一個法治社會里面，法學家到底該成為什么樣的人？或者說，法學家的天職是什么？我想法學家有幾個功能：

一個是其本身的教學與研究。臺灣地區的法學家，也不只是關在書房里寫書，他除了教學和發表論文以外，也參與立法、行政等法律事務的工作。據我所知，無論是臺灣地區還是德國，法學家也都參與立法工作。臺灣地區重大的法案，都會由學者組成委員會參與其中，甚至也由學者代擬草案。法學家除了參與立法以外，還參與行政，如政府的法規委員會、訴愿委員會等等，也都有學者的參與。而且像我們憲法法院中，有一半以上的大法官都是學者出身。在傳統設計上，我想就應該是這個樣子，一般是要求做基層法官十幾年甚至幾十年，才有可能往高級法院晉升。這就和大陸地區的最高法院不一樣，在大陸我看到很多法官那么年輕，我就很奇怪。這也許是體制的原因，因為在臺灣地區，“最高法院”是省級的，需要25年以上的基層司法經驗。而大陸地區剛剛開始法官的職業化，所以其法官也就會很年輕，但是我想以后很少會這樣了。臺灣地區最高法院的法官，至少要55歲以上，所以憲法法院里，一半的大法官是從最高法院來的，另一半是從學校來的。所以法學家也能參加到這樣有高度、有政策性的，或者有價值理念的事關基本權利的法院中來。這些參與，也在理論和實務上得到了一種平衡。

這與大陸地區很不一樣。大陸地區法學家很多，功能就更多元，貢獻也就不同，其所從事的事情也就很多樣化，比如參加仲裁、到各地講課普法等等，貢獻也很多。在大陸法學家中，江平老師除了以前當大學校長、寫書、著作外，也參與立法，到各地教學的事務也很多，像普及法治理念的工作也做了不少。我想這是大陸法學家所作出的獨特的貢獻。在大陸地區，像一個法律比如《物權法》的出臺后，學者就到法院、政府機關或者其他地方去講。這種情況在臺灣就不會發生，法學家很少到各地去講學，因為地方小，即使新法律出臺，法律體系已經很完備了，大眾對法律的常識已經具備了，根本沒有這個必要。即便對法律有特別的修訂，相關的解釋和操作交給專業人士去處理就行了。

江平教授曾給我講過一個細節，說他80年代最早在大陸開羅馬法，當時出去就有人問，你們怎么養騾子養馬還有法律呢，人家聽成了騾馬法。佟柔教授也跟我講過一個笑話，說1986年《民法通則》通過后，他到各地去講學，人家也問他，說為什么民法上有法國人？因為有“法人”嘛！這也是因為當時，整個社會沒有這個概念，所以只能從歷史上去了解這個背景。

從這個意義上來說，我想江平教授完全是中國大陸地區法制建設的推動者，他宣揚法律的理念，側重于普及價值，善于從比較宏觀的層面看問題。他對中國法律的發展，起到了普及和深入的作用。我發現在大陸地區，有兩個學者出來時學生會異常多，一個是謝懷栻，一個就是江平。這也是學生對他們的尊敬。

我常常會拿自己和江平教授做對比。因為社會的不同，任務也就不同，需要我們做的也不同，甚至可以說完全不一樣。

六、七十年代的時候，我能夠在臺灣大學或者德國讀書。江平教授就說，“你知道我們在干什么嗎？我們在下放勞動。”

臺灣地區和大陸地區的歷史環境也不一樣。那時候在臺灣地區，盡管還是處于解嚴時期，但大多數人還能夠安居樂業，還能夠做一些事情，有物質的條件也有客觀的環境。從這一點來說，大陸地區的法學家，比我們更加努力，也更加有信念。當年謝懷栻對我說，“你在寫書的時候，我在新疆勞改。姚瑞光在臺灣地區最高法院當法官的時候，我在新疆勞改砌房屋。”這就是歷史環境的差距，謝懷栻當時還是高考第一名呢！

你說有時候反觀歷史，我們發現蔣家父子對于知識分子，尤其是學習過法學的知識分子，常常給予特別的優待。你這個觀察得不錯。蔣家父子對學者是很尊重的，尤其是以前。李登輝以后，對學者的重視就降低了，為什么呢？因為李登輝自己是學者，所以他不重視學者。當然這個原因不是最主要的，最主要的原因是臺灣當時開始實行政黨政治，政黨政治中選舉當然很重要，所以很多事情就是選舉掛帥，選舉立法委員、政府的職位等等，都和美國一樣。以前這些機構里面，學者很多的，現在也不少，在部長級里面，也有一半或者三分之二是學者，這保留了老蔣時候的傳統。但是老蔣的時候更重視學者，這個你觀察得很對，確實如此。

而且，法律人也維持了法律秩序和價值。我想你提及的王世杰、吳經熊或者史尚寬這些人，他們都在政府擔任重要職務，但這些人還是維持了法律的架構、法律的程序和法律的價值。雖然在某些情形方面，他們會有些專權，但是法律基本的機制還是維持運轉，法院也在運作，這肯定是蔣家父子對臺灣的一個貢獻。他們沒有破壞法制，而是尊重法律，所以這方面的學者，也得到了重用。蔣家父子的這些努力，最終形成了臺灣現在法律制度的基礎。

江平教授的貢獻

那么，像江老師這么一個學者或者作為主流的法學家在大陸法體系中到底是一個什么樣的地位？

我想他的第一個貢獻，就是他把羅馬法引進來，因為現在中國政法大學和羅馬第一大學、羅馬第二大學有更多的交流，他的貢獻是使得中華法系和另外一個重大法系有了交集，從而奠定了中國法制的歷史基礎。

江平教授的第二個貢獻，就是他提倡民法的理念，奠定了民法發展的基礎，而且加強了民法和商法的聯系，形成了現在這樣一個法律體系。

至于說他多大程度上對于法律的具體解釋、對于法律條文產生了作用，這我就不太了解了。但是基于上述兩點貢獻，我想江平教授的卓越的貢獻，最終影響了法律的運作，奠定了法學研究的方向和法治事業拓展的基礎。

訪談時間：2009年11月28日

訪談地點：清華大學明理樓

*王澤鑒：著名法學家，臺灣大學教授。

**陳夏紅：中國政法大學學報編輯。

第二篇：南陽法學家

法學界有兩個現象：一個是西政現象，一個是南陽現象。河南省南陽市出了很多法學家，被法學界稱之為南陽現象。這是作為我們南陽法律人的驕傲！此資料可以作為考研參考之用，但是肯定有不全之處，大家可以續之。（不分排名）

1、張文顯教授，南陽人，吉林大學黨委書記，中國法學會副會長，中國法理學研究會副會長，法理學，博導； 現為吉林省高級人民法院院長、黨委書記。男，漢族，1951年8月28日（農歷）出生，河南省南陽鎮平人，中共黨員，法學碩士，哲學博士。吉林大學哲學社會科學資深教授（一級教授），博士生導師。二級大法官

2、郝鐵川教授，南陽鄧州人，中共上海市委宣傳部副部長，曾任華東政法學院副院長，法理學/管理學，博導；史學博士，法學博士后。著有《法治隨想錄》、《法律是一種生活藝術》、《當代中國法制現代研究》、《秩序與漸進——中國社會主義初級階段依法治國研究報告》等個人學術專著十一本，曾任華東政法學院副院長、金山區區長等，現任上海市委宣傳部副部長，中國比較法學會副會長，中國法律思想史學會會長等，兼任上海交通大學法學院和華東政法學院法學教授、博士生導師，研究方向為憲法、行政法、法理學和法律史學。

1959年生于河南，1978-1985年就讀于河南大學，分別獲得學士學位和碩士學位，1988年又獲得華東師范大學歷史學博士學位，后就職于華東政法學院，從事法理學方面的研究，并曾任該院的副院長，《法學》雜志的主編；2000年從政，擔任上海市宣傳部副部長；并任山東大學法理學博士生導師、上海交通大學管理學博士生導師。

3、樊崇義教授，南陽內鄉人，中國政法大學訴訟法學研究中心主任，中國法學會訴訟法學研究會常務理事兼秘書長，刑事訴訟法學，博導；長期從事刑事訴訟法學和證據法學的教學和科研工作，積極主張我國刑事訴訟程序科學化與民主化。參加了1996年我國刑事訴訟法的修改工作，是提出《中華人民共和國刑事訴訟法修改建議稿》的主要成員之一。兼任教育部法學教學指導委員會委員，海峽兩岸法律問題研究會理事，最高人民檢察院專家咨詢委員會委員。

4、楊振山教授（已故），南陽人，中國法學會民法、經濟法研究會副會長，中國政法大學，民法學，博導； 1962年畢業于中國政法大學（前北京政法學院）法律系，留校任教。長期從事民商法教學、研究和立法工作。現任中國政法大學教授、博士生導師，中國政法大學學位委員會委員、研究生院院務委員會委員、羅馬法研究中心主任、民商法教研室主任、期貨法律研究所名譽所長、兼任中國法學會民法、經濟法研究會副會長、中國高等院校著作權專業委員會副主任、北京法學會理事、北京商標協會常務理事、太平洋學會法律專業委員會常務理事、中國國際經濟貿易委員會仲裁員、中共中央黨校、蘭州大學、國立華僑大學、意大利羅馬第二大學、比薩圣·安娜高等師范大學等院校的客座教授。撰寫與主編的主要著作有《中國民法教程》、《民商法實務研究》、《債法事典》、《羅馬法·中國法與民法法典化》、《民法通則及配套規定新釋新解》等。

5、趙秉志教授，南陽新野人，北京師范大學法學院院長，中國法學會刑法學研究會會長，刑法學，博導；1956年生，南陽人。現任北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長，“長江學者獎勵計劃”特聘教授，博士生導師。發表論文代寫400余篇，出版個人專著、主編及合著書籍100余部，1991年被國家教委和國務院學位委員會授予“做出突出貢獻的中國博士學位獲得者”的稱號。

現任中國法學會常務理事、中國法學會學術委員會委員、中國法學會刑法學研究會會長、國際刑法學協會中國分會常務副主席，國務院學位委員會學科評議組法學組成員。1988年至1997年間自始至終參加了中國立法機關制定刑法典的工作。1990年至1991年赴美國杜克大學法學院作訪問學者。

1995年被中國法學會評為全國第一屆十大杰出青年法學家。

6、周 密教授，南陽鄧州人，北京大學，刑法學/法史，博導；

7、付子堂教授，南陽新野人，西南政法大學校長，中國法學會法理學研究會常務理事，法理學，博導；

8、馮 果教授，南陽鎮平人，武漢大學，民商法，博導；1968年3月29日出生于河南南陽鎮平縣。

1985年由鎮平一 高考取中山大學人類學系，1989年在沒有告知家人的情況下報考了武漢大學法學院的研究生 1992年研究生畢業留校任教。

1995年開始在職攻讀碩士學位，師從余勁松教授，1999年獲取博士學位。期間在中大學過歷史、后又學過經濟法、民商法及國際經濟法，9、劉海年教授，南陽唐河人，中國社會科學院人權研究中心主任、中國法學會信息法研究會會長．法律史/人權，曾任中國社會科學院法學研究所所長；

10、侯國云教授，南陽鎮平人，中國政法大學，刑法學，博導；1952 年 5 月 1 日生，河南鎮平人 ；中國政法大學教授 ；1970年 12月參軍，1976年 4 月復員還鄉，1978 年考入西南政法學院，1982 年7月被分配到全國鐵路運輸檢察院工作，1983 年 7 月調入中國政法大學，1988 年獲得講師任職資格，1993 年獲得副教授任職資格，1998 年 9 月獲得教授任職資格；1986年被最高人民檢察院聘為研究室顧問，1993年至1996年被全國人大法工委聘為刑法修改工作小組成員，參與“1997刑法典”的修訂工作；2002年起任中國法學會刑法學會理事，2008年起，兼任汕頭大學教授。

11、郝宏奎教授（滿族），南陽南召人，中國人民公安大學偵查系主任，偵查學，博導；

12、王新清教授，南陽新野人，中國人民大學黨委副書記，訴訟法，博導；

13、王軼教授,南陽人,中國人民大學法學院教授，中國民法學研究會副秘書長,民商法,博導；法學院副院長、教育部人文社會科學重點研究基地——中國人民大學民商事法律科學研究中心副主任，1972年6月生，蒙古族，河南南陽鎮平人。

14、王 充，男，生于1975年4月，蒙古族，河南南陽人。

1997年7月畢業于華南師范大學政法系，獲哲學學士學位；2001年7月畢業于吉林大學吉林大學刑法學專業，獲法學碩士學位，同年留校任教；2002年開始在吉林大學法學院攻讀刑法學博士學位。主要研究方向為：中國刑法學、外國刑法學、比較刑法學、犯罪學

15、韓龍教授，1964年10月出生，蘇州大學法學教授 博士生導師

一、簡歷

1982年9月--1987年6月鄭州大學學習，學士； 1987年7月—1990年8月河南財經學院任教；

1990年9月--1993年6月中國人民大學法學院國際法專業學習，獲法學碩士； 1993年7月—1997年8月河南省外貿從事期貨、國際貿易的經營管理工作，先后任期貨部經理、第四業務部經理等；

1997年9月—2000年6月在武漢大學法學院攻讀國際經濟法專業博士，師從中國國際經濟權威余勁松教授，獲法學博士；

2000年6月—2002年6月在武漢大學商學院博士后流動站從事博士后研究，合作教授為著名世界經濟學家周茂榮先生，博士后；

2002年7月—2004年1月在中南大學法學院從事教學和科研工作，2002年9月評為法學教授，國際法學學科帶頭人；

2004年2月—2005年2月受國家留學基金管理委員會派遣，先后在美國Washington University in St.Louis 和Georgetown University從事金融法和WTO問題的研究，合作教授分別為美國著名證券法學家Joel Seligman教授和“世貿組織之父” John H.Jackson教授。

2005年3月—現在，在蘇州大學法學院執教，法學教授、博士生導師。

16、向賢敏教授（1963-），女，河南桐柏人，河南政法管理干部學院副教授，主要從事經濟法研究。

17、向在強(1966-),男,河南桐柏人,河北公安警察職業學院教務處副處長,講師,在讀法學碩士,河北正大祥實律師事務所兼職律師,研究方向:法學,刑事使查學.18、向在勝，男，1971年3月生，漢族，河南桐柏人。1989年至1993年就讀于東南大學，獲工學學士學位；1999年至2002年就讀于武漢大學法學院，獲法學碩士學位；2002年至2005年畢業于武漢大學法學院，獲法學博士學位。從2005年至今任教于中南財經政法大學法學院。現為國際私法專業碩士研究生導師、講師，并擔任中國國際私法學會理事，湖北省法學會國際法研究會理事。

主要從事比較國際私法和電子商務法的研究。近年來，已先后在《中國法學》、《法學評論》、《武漢大學學報》以及《中國國際私法與比較法年刊》等刊物上發表學術論文代寫十余篇。目前參與的科研項目有：《網絡社會的國際法律問題研究》（承擔的子課題為“電子提單法律問題研究”）和《文化遺產保護的國際法律問題研究》等。

19、徐曉 男，1974年10月生，河南南陽人。2000年畢業于吉林大學法學院民商法學專業，獲法學碩士學位；同年考入吉林大學法學院，攻讀法學理論專業博士學位，于2004一年畢業并獲博士學位。現為吉林大學法學院副教授，商法學教研部副主任，并兼任吉林大學法學院高等法學教育研究所副所長。自2000年起，先后在《法制與社會發展》、《當代法學》、《金陵法律評論》等期刊發表論文代寫十余篇；參加編寫的著作《票據法問題研究》，2004年人選全國“百部研究生教學推薦用書”；2005年在吉林人民出版社出版學術專著《過錯推定研究》。

20、李漢軍: 教授漢族，籍貫河南南陽，1964年8月出生，北京大學法學博士，中國犯罪學研究會理事。歷任海南大學法學院教授、海南大學特區法制研究所所長、海南大學法學院學術委員會委員、訴訟法專業碩士研究生導師、海南省重點學科訴訟法學科組成員，國家重點研究基地中國人民大學刑事法律科學研究中心兼職研究員。

21、王志祥：男，1971年6月生，河南南陽人，法學博士。現為中國社會科學院法學研究所博士后研究人員，河北大學政法學院教授，碩士研究生導師。近年來，在《法學家》、《法商研究》、《政治與法律》、《刑法論叢》、《刑法評論》、《法制日報》等報刊上發表學術論文代寫40余篇，編撰（譯）和參與編撰（譯）《歐盟刑事司法協助研究暨相關文獻中英文本》、《聯合國反腐敗公約暨相關重要文獻資料》、《“9?11”委員會報告》、《美軍虐囚報告》、《有組織犯罪比較研究》、《外國刑法學概論》、《中國廢止死刑之路》、《英美刑法學》等著作10余部。

22、喬寶泰(1932—)法學家。河南南陽人。1948年參加國民黨軍隊去臺灣，后患病退伍，擔任育達商職工友，嗣任臺北市大安區群英里干事，先后畢業于“中國地方自治函授學校”專修班、政治大學法學院政治學系、中國文化學院三民主義研究所碩士及博士班，獲臺灣第一個三民主義“國家法學博士”學位。后執教中國文化學院，累升教授、總務長、教務長、副院長、院長，中正文教基金會董事。曾當選“國大代表”，1971年列名臺灣第9屆“十大杰出青年”。長期從事三民主義理論研究。著有《國父權能劃分學說之研究》、《一個理想的政治制度》、《XXXXX憲法與五五憲草之比較研究》等。

23、聶立澤(1964-),男,河南南陽人,中山大學法學院副教授,法學博士,中國人民大學法學院博士后研究人員;

24、.苑民麗(1968-),女,河南南陽人,廣東省公安司法管理干部學院講師,法律碩士.25、韓桂君，河南南陽人，法學博士，中南財經政法大學副教授，碩士生導師，美國亞利桑那州立大學訪問學者。湖北省勞動與社會保障法學會理事，中國診所法律教育委員會常委。主要從事經濟法、勞動法和社會保障法的教學和研究工作。

26、余耀軍 男，河南南陽人，中南財經政法大學法學院講師。1992年畢業于中南政法學院，獲法學學士學位。1999年于中南政法獲法學碩士學位。武漢大學環境資源保護法在讀博士.長期從事商法、環境法的教學、研究工作，主講了環境法、公司法、企業法、科技法、國際環境法和資源法等幾門課。參加了國家社科基金、司法部、教育部、水利部、教育部人文社科重點基地等課題的研究。其中，水利部項目成果獲該部長江水利委員會科技進步一等獎。在《法學》、《法商研究》等學術刊物上發表學術論文代寫十多篇，并多次被人大復印資料、中國社科文摘轉載，合著、參編教材數部

27、呂泰峰，男，1938年生，南陽市方城縣人。鄭州大學法學院教授、憲法和行政法碩士生導師、中國法學會憲法學研究會干事、河南省人民政府參事等.28、呂明瑜（1962-）,女, 河南西峽人，法學博士，鄭州大學法學院教授。鄭州大學經濟法教研室主任、經濟法碩士生導師、河南省人文社科重點研究基地

鄭州大學私法研究中心研究員，國家社會科學基金項目《知識產權壟斷法律控制研究》主持人。學術研究方向為經濟法、競爭法。

29、劉凌梅：女，1972年生，河南省新野縣人。2002年7月畢業于武漢大學法學院，獲法學博士學位。現任教于鄭州大

30、張德芬：女，1966年7月出生，河南南陽人。1990年鄭州大學研究生畢業，獲碩士學位，留鄭州大學經濟法系從事教學工作。現為鄭州大學法學院教授，鄭州大學知識產權法研究中心研究員，碩士研究生導師，河南省優秀青年骨干教師。

31、呂書正，河南南陽人，法學博士，中共中央黨校副教授。著有《新世紀小康社會建設研究》等。

32、曹富國教授，南陽唐河人，中央財經大學法學院教授，中央財經大學政府采購與公共工程研究中心主任；

33、鄭人瑋副教授，法學博士，南陽唐河人，中央財經大學法學院副教授；

34、王志祥，南陽人，法學博士。現為中國社會科學院法學研究所博士后研究人員，河北大學政法學院教授，碩士研究生導師。

第三篇：歷屆法學家

第一屆全國十大杰出青年法學家（1995年）

王利明：時任中國人民大學法學院教授，現為中國人民大學副校長；

公丕祥：時任南京師范大學教授，現為江蘇省高級人民法院院長；

趙秉志：時任中國人民大學法學院教授，現任北京師范大學法學院院長；

曹建明：時任華東政法學院（現華東政法大學）教授，現為最高人民檢察院檢察長； 范健：南京大學法學院教授；

胡建淼：時任浙江大學法學院教授，現為國家行政學院法學部主任；

黃進：時任武漢大學法學院教授，現為中國政法大學校長；

夏勇：時任中國社會科學院法學研究所所長、研究員，現為國家保密局局長；

沈木珠（女）：深圳大學教授；

顧培東：時任四川省經濟體制改革委員會研究員、四川康維律師事務所主任，現為四川大學法學院教授）。

第二屆全國十大杰出中青年法學家（1999年）

陳興良：時任北京大學法學院副院長、教授；

曾令良：時任武漢大學法學院院長、教授；

韓大元：時任中國人民大學法學院副院長（現為院長）、教授；

陳桂明：時任中國政法大學教授，現為中國人民大學法學院教授、《中國法學》雜志社總編； 信春鷹（女）：時任中國社會科學院法學研究所副所長、研究員，現為全國人大常委會法制工作委員會副主任；

孫憲忠：中國社會科學院法學研究所研究員；

何勤華：時任華東政法學院副院長、教授，現為華東政法大學校長、教授；

卓澤淵：時任西南政法大學副校長、教授，現為中共中央黨校研究生院院長、教授； 江必新：時任最高人民法院行政庭庭長，現為最高人民法院副院長；

崔建遠：時任清華大學法學院教授。

第三屆全國十大杰出中青年法學家（2002年）

張明楷：清華大學法學院教授；

呂忠梅（女）：時任湖北省高級人民法院副院長、武漢大學法學院教授，現為湖北經濟學院院長；

張新寶：中國人民大學法學院教授；

孫笑俠：時任浙江大學法學院副院長、教授，現為復旦大學法學院教授；

張守文：時任北京大學法學院副院長（現為院長）、教授；

袁曙宏：時任國家行政學院副院長、教授，現為國務院法制辦副主任；

蔡定劍：中國政法大學教授；

景漢朝：時任河北省高級人民法院副院長，現為最高人民法院副院長；

趙旭東：中國政法大學民商經濟法學院副院長、教授。

第四屆全國十大杰出青年法學家（2005年）

譚世貴：時任海南大學校長、教授，現為浙江工商大學教授；

周葉中：武漢大學研究生院副院長、教授；

馬懷德：時任中國政法大學法學院院長、教授，現為中國政法大學副校長；

邱興隆：時任湘潭大學法學院院長、教授；

**：清華大學法學院教授；

左衛民：四川大學法學院副院長、教授；

陳瑞華：北京大學法學院教授；

莫紀宏：中國社會科學院法學研究所研究員；

薛虹（女）：時任外交學院教授，現為中國政法大學教授；

盧建平：時任中國人民大學法學院教授，現為北京師范大學刑事法律科學研究院常務副院長。

第五屆全國十大杰出青年法學家（2008年）

曹明德：時任西南政法大學教授、博士生導師，現為中國政法大學教授；

孔祥俊：最高人民法院知識產權審判庭副庭長（現為庭長）；

劉俊海：中國人民大學法學院教授、博士生導師；

賈宇 ：西北政法大學校長、教授；

蔣新苗 ：湖南師范大學法學院院長、教授、博士生導師；

薛剛凌（女）：時任中國政法大學教授、博士生導師，現為中國政法大學法學院院長； 姚建宗 ：時任吉林大學法學院教授、博士生導師，現為吉林大學法學院院長；

孫長永 ：時任西南政法大學教授、博士生導師，現為西南政法大學副校長；

楊松：遼寧大學法學院院長、教授，博士生導師；

汪習根：武漢大學法學院教授、博士生導師。

第六屆全國十大杰出青年法學家（2011年）

王軼：中國人民大學法學院副院長、教授；

于志剛：中國政法大學研究生院副院長、教授；

付子堂：西南政法大學校長、教授；

肖永平：武漢大學法學院院長、教授；

應飛虎：深圳大學法學院教授；

王振民：清華大學法學院院長、教授；

王錫鋅：北京大學法學院副院長、教授；

熊秋紅（女）：中國社科院法學所研究員；

李秀清（女）：華東政法大學教授。

一、第七屆“全國十大杰出青年法學家”稱號獲得者

（10人，按姓氏筆劃排序）

王萬華（女）中國政法大學教授

石靜霞（女）對外經濟貿易大學法學院副院長、教授

申衛星清華大學法學院副院長、教授

馮 果武漢大學法學院副院長、教授

劉艷紅（女）東南大學法學院院長、教授

齊延平山東大學法學院院長、教授

肖建國中國人民大學法學院教授

張 生北京交通大學法學院院長、教授

羅培新華東政法大學科研處處長、教授

虞政平最高人民法院審判監督庭副庭長、上海市高級人民法院副院長（掛職）

二、第七屆“全國十大杰出青年法學家”提名獎獲得者

（20人，按姓氏筆劃排序）

王志強復旦大學法學院教授

龍衛球北京航空航天大學法學院院長、教授

石佑啟廣東外語外貿大學副校長、教授

馮玉軍中國人民大學法學院教授

劉 筍中南財經政法大學教授

江國華武漢大學法學院教授

許傳璽北京市社會科學院副院長、教授

沈 巋北京大學法學院副院長、教授

張步洪最高人民檢察院司改辦處長

張澤濤中央民族大學法學院院長、教授

張 翔中國人民大學法學院教授

鄭少華上海財經大學法學院院長、教授

單文華西安交通大學法學院院長、教授

俞 江華中科技大學法學院院長、教授

徐滌宇中南財經政法大學教授

黃文藝吉林省社會科學院副院長、吉林大學法學院教授

梁上上浙江大學法學院教授

謝鴻飛中國社會科學院法學所研究員

謝增毅中國社會科學院法學所科研處處長、副研究員 廖永安湘潭大學法學院院長、教授

第四篇：紀檢監察是干什么的

紀檢監察

目錄

堅持十六字方針： 紀檢監察辦案的程序

紀檢監察是黨的紀律檢查機關和政府的監察部門行使的兩種職能。

紀律檢查委員會是黨的機構，是黨的“兩委”之一（即黨委、紀委），是“五套班子”之一（即“五大家”——黨委、人大、政府、政協、紀委），它是黨的一屆委員會，不是黨委部門，其規格高于黨委部門（即宣傳部、統戰部、組織部、政法委等），是專司監督檢查黨的機構和黨員貫徹執行黨的路線、方針、政策的情況，查處違紀黨組織和黨員的機關。黨的各級紀律檢查委員會（簡稱紀委）按照黨章規定履行職責。

監察是政府部門，是專司監督檢查政府機構和政府系統公職人員的機關。各級監察機關（監察局）依據《行政監察法》履行職責。

1993年紀委和監察局實行合署辦公，一套班子，兩塊牌子，履行紀檢監察兩種職能。

紀檢監察機關工作團隊精神理念口號

“反腐倡廉促發展，改革創新當先鋒”

“黨性強、品行端、業務精、作風正” 編輯本段

堅持十六字方針：

標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防 編輯本段

紀檢監察辦案的程序

1、從掌握的案源線索中開展外圍調查；

2、由紀委常委會議討論立案，下達立案通知書或監察通知書到單位黨委黨組及本人，成立調查組，進行立案初查，寫出初查報告；

3、向上一級紀檢機關提出申請，經同意采取必要措施（包括“雙規”“兩指”）或請示同級黨委與公安、檢察院、審計、財政等單位或部門協查，進一步取得有力證據（包括調查筆錄、調查證明、公安檢察詢問筆錄復印件、有關帳務、票據及復印件、實物等），所有材料必須蓋章、簽名。有改動的地方必須蓋模。到組織或人事部門抄錄被調查對象個人情況，組織部門蓋章生效；

4、案件調查終結，寫出調查報告；

5、形成見面材料，并要求被調查對象簽署意見和姓名并蓋手印；

6、要求被調查對象寫出書面檢討；

7、由紀委調查組派2人以上到被調查對象所在黨支部、黨委召開專門會議，逐一聽取黨員同志對被調查對象的處理意見，并實行全體舉手表決。由所在黨支部將會議記錄和處理意見形成文字上報紀委。如果被調查對象是支部書記，則免予開會表決，由其所在黨支部開具證明交上級紀委。

8、將所有傍證材料、調查報告、見面材料、本人檢討和立案調查程序材料分類，送案件審理室進行審理。嚴格按照《紀律處分條例》《監察法》及“二十四字”方針，對案件進行定性量紀處理。

9、通知被調查對象進行審理談話，告知其違紀事實及量紀處理情況，并要求簽字蓋模。如果是副科級以上黨員干部還要由同級黨委常委會議研究決定。

10、下達處分文件。將處分文件、調查報告及本人檢討分別送一份到組織部門進行存檔。處分文件送其本人及所在黨委黨組、報送相關部門；

11、案件調查及審理終結。將調查卷及審理卷材料分卷裝檔保存。

第五篇：預算員是干什么的

預算員是做什么的？

社會上很多人不了解預算員的工作內容，的確，你要是不在這個行業可能還真的不知道工作內容是那些，認為就是管錢的，其實不盡然。預算員簡單的講就是在做工程概預算工程結算與竣工決算工作。

預算員主要是做施工定額、建筑工程預算定額、定額計價、工程量清單計價、工程定額工程量計算、建筑工程概算、工程結算與竣工決算工作。對于很多女生來講不想上工地，只想待在辦公室里面，做預算工作是大部分時間都在辦公室里面，但實話說，做好一個建筑崗位，都是要把建筑工地上的流程時刻掌握，這樣才能更好的做好一個崗位。

預算員崗位職責：

1、能夠熟悉掌握國家的法律法規及有關工程造價的管理規定，精通本專業理論知識，熟悉工程圖紙，掌握工程預算定額及有關政策規定，為正確編制和審核預算奠定基礎。

2、負責審查施工圖紙，參加圖紙會審和技術交底，依據其記錄進行預算調整。

3、協助領導做好工程項目的立項申報，組織招投標，開工前的報批及竣工后的驗收工

作。

4、工程竣工驗收后，及時進行竣工工程的決算工作，并報處長簽字認可。

5、參與采購工程材料和設備，負責工程材料分析，復核材料價差，收集和掌握技術變更、材料代換記錄，并隨時做好造價測算，為領導決策提供科學依據。

6、全面掌握施工合同條款，深入現場了解施工情況，為決算復核工作打好基礎。

7、工程決算后，要將工廠決算單送審計部門，以便進行審計。

8、完成工程造價的經濟分析，及時完成工程決算資料的歸檔。

9、協助編制基本建設計劃和調整計劃，了解基建計劃的執行情況。

如果你想成為一名合格的預算員，成為一名優秀的預算員，就請聯系我們，為你做專業的行業指導。職業發展前景路徑：

預算員——預算工程師——造價工程師（或從事工程預決算的高級咨詢師）