第一篇:第八屆“明達杯”辯論賽季軍爭奪賽落下帷幕
第八屆“明達杯”辯論賽季軍爭奪賽落下帷幕
12月7日晚6:30,湖州師范學院第八屆“明達杯”辯論賽季軍爭奪賽于創新創業樓215拉開帷幕。出席本次辯論賽的評委嘉賓有湖州市人民滿意政法干警、市人民檢察院院十佳公訴人周蕓檢察官,黨委宣傳部楊國慶老師以及校團委宣傳部胡政老師。
本場辯論賽中,正方教師教育學院的辯題為:“創建文明寢室,更應重視道德建設,反方生命科學學院的辯題為“創建文明寢室,更應重視制度建設”。雙方選手自我介紹之后,辯論賽正式開始。雙方一辯開篇立論,慷慨陳詞。辯論過程中選手們思維敏捷,語言流暢,不僅通過言語陳述,更有通過形象的畫作來進一步闡明自己的觀點。自由辯論環節更是緊張而激烈,各自四分鐘的觀點闡述和辯駁讓整場辯論賽達到了一個高潮。最后,雙方四辯進行了總結陳詞,以最后論證各自觀點。周蕓檢察官對本場比賽進行了細致的點評,肯定了選手們的辯論風采,同時也提出了一定的建議。
最終,生命科學學院在本場比賽中勝出,成為本屆“明達杯”辯論賽的季軍。辯論體現的是個人的思維、應變和表達能力,更體現了團隊的合作精神,是對辯手綜合能力的集中體現。辯論風采,我們共同見證。
校團委宣傳部
錢新芬
第二篇:紅潭杯征文落下帷幕
“紅潭杯”征文大賽落下帷幕
由中國四川仙潭集團潭酒銷售公司主辦,成都圣立文化傳播有限公司、《圣立墨韻》編輯中心承辦、零度詩社協辦的“醬香潭酒”“紅潭杯”主題征文大賽于2012年7月22日落下帷幕,在成都歡引茶酒餐吧舉行了終評會議。
大賽征文截止2012年4月30日,除我國臺灣省外,共收到來自全國各省市稿件887篇(幅)318人次,其中郵箱來稿282人678篇(幅)、相關論壇來稿37人209篇。初選入圍108人122篇(幅),終評入圍63人66篇(幅)。
本著權威、公平公正原則,著名詩人、魯迅文學獎獲得者、原《星星詩刊》常務副主編張新泉出任終評主任,著名作家、原《四川日報》副刊部主任伍松喬,著名詩人、原《星星詩刊》編審鄢家發,青年詩人、《四川日報》副刊編輯曾鳴,青年作家、《成都晚報》副刊編輯馬小兵,青年畫家向運江,青年詩人、媒體編輯李揚舟,零度詩社社長、《零度》詩刊執行主編笑程等擔任評委,零度會員宮宇飛執行評分統計,攝影家小月亮拍攝全程評審實況。
本次評選對入圍作品采用無記名編號參評方式,每位評委對入圍作品逐篇打分,匯總求出總分結果,按得分高低排序評出獎次。所有評委對高分得者認真斟酌,反復推敲,特等獎無法產生。經合議,特等獎空缺,最終評出一等獎3名、二等獎6名、三等獎12名、優秀獎20名。
一等獎
白一丁《把自己一飲而盡》(詩歌)
耿永紅《何以解憂,唯有紅潭》(詩歌)
上官燕《桃花“潭酒”深千尺》(散文)
二等獎
巴芒《須盡歡:與君同尋紅潭酒》(詩歌)
侯明輝《飲一杯紅潭酒就是故鄉》(詩歌)
黎三龍《酒之戀》(詩歌)
疏影《醉紅顏》(詩歌)
王文海《今夜,讓我在紅潭酒底打坐》(詩歌)
王迎高《紅潭酒》(散文詩)
三等獎
冰島《醉酒》(詩歌)
東方浩《青銅酒具,盛一杯潭酒》(詩歌)
侯存豐《奉》(詩歌)
胡有琪《那些名字浸泡在酒中》(詩歌)
黎杰《村莊,散落了一地的琥珀》(詩歌)
李京濤《赤水河畔的女人》(詩歌)
魯川《醉臥》(詩歌)
呂正榮《詩語“紅潭”》(詩歌)
落云聽雨《醬香潭酒,我愿是你一世的香》(詩歌)鮮圣《古老的芬芳——致紅潭酒》(詩歌)曾明偉《老岳父的潭酒情》(散文)
爪哇島《紅潭:不僅是一種傳說》(詩歌)
優秀獎
陳海珍陳于曉郭應循紀開芹
賈非金指尖朗堆李先鉞
劉利萍
姝燕
楊從彪 羅波 魏建林 雨然 那朵 吳春萍 張杰 清荷鈴子 桃都別園 張守剛
第三篇:辯論賽冠軍爭奪賽邀請函(錄像)
邀請函
DV社團的成員們:
你們好!
文化藝術節之“激情飛揚,辯出自我”辯論賽最后一場冠軍爭奪賽將于月日在階梯一舉行,特此邀請你們前往錄像全場辯論過程。
再次感謝你們一直以來對記者團的支持,你們辛苦了!
校團委記者團
2012年12月25日
第四篇:集美大學“動感地帶杯”第十三屆大學生辯論賽決賽落下帷幕(模版)
集美大學“動感地帶杯”第十三屆大學生辯論賽決賽落下帷幕
12月7日,集美大學“動感地帶杯”第十三屆大學生辯論賽決賽,在學生生活服務中心(月明樓)報告廳圓滿結束。本屆比賽,共有20個學院組織代表隊參加,自十月份開賽至今,已歷時兩個月。在經過初賽、復賽、半決賽的層層激戰之后,水產學院代表隊、財經學院代表隊、工商管理學院代表隊、教師教育學院代表隊四強脫穎而出,會師決賽。擔任本次決賽評委的有:校黨委組織部副部長田建和老師,校黨委宣傳部副部長華曉春老師,校研究生處副處長楊廣敏教授,資產與后勤管理處副處長方澤宏老師,原集美大學學報編輯部主任黃永惠教授,文學院黃海蓉副教授以及校團委副書記林志東。比賽場上,可謂龍爭虎斗。各隊辯手皆是多才之士,才儲八斗;博學之儒,學富五車。水產學院代表隊與教師教育學院代表隊就是“能力比責任心更重要”還是“責任心比能力更重要”展開激烈交鋒; 財經學院代表隊和工商管理學院代表隊則就“微薄言論自由究竟是利大于弊還是弊大于利” 進行了一番唇槍舌戰。他們聯系理論實際,縱橫歷史現實,結合社會事實,進行了精彩的論述。繡口錦心,針砭時弊,使臺下掌聲雷動。各隊精彩絕倫的辯論技巧下,整場比賽扣人心弦,高潮迭起。最后,工商管理學院代表隊衛冕冠軍,財經學院代表隊、教師教育學院代表隊和水產代表隊分別獲得亞軍、季軍和殿軍,來自財經學院的黃鑫同學一舉奪得最佳辯手稱號。港澳臺學生先修部主任、海外教育學院副院長蔣有經老師賽后發表精彩而中肯的點評。洪文建老師、吳連星老師、林 志東老師、謝志輝老師分別為獲獎的代表隊和選手頒獎。作為第九屆學生社團科技文化節的重點活動,本屆大學生辯論賽自開賽以來就受到廣大師生的關注,培養了學生語言表達能力、邏輯思維能力、團隊協作能力的同時積極引導學生關注社會、思考各種社會現象,增強了學生的社會責任感。本次辯論賽極大地豐富了廣大學生的課余生活,活躍了學術氛圍,為廣大學生提供了顯示自我,關懷社會的平臺,也為建設我校校園文化作出了積極貢獻。
第五篇:(重制)集美大學“動感地帶杯”第十三屆大學生辯論賽決賽落下帷幕范文
集美大學“動感地帶杯”第十三屆大學生辯論賽決賽落下帷幕
12月7日,集美大學“動感地帶杯”第十三屆大學生辯論賽決賽,在學生生活服務中心(月明樓)報告廳圓滿結束。擔任本次決賽評委的有:校黨委組織部副部長田建和老師,校黨委宣傳部副部長華曉春老師,校研究生處副處長楊廣敏教授,資產與后勤管理處副處長方澤宏老師,原集美大學學報編輯部主任黃永惠教授,文學院黃海蓉副教授以及校團委副書記林志東。
本屆比賽,共有20個學院組織代表隊參加,自十月份開賽至今,已歷時兩個月。在經過初賽、復賽、半決賽的層層激戰之后,水產學院代表隊、財經學院代表隊、工商管理學院代表隊、教師教育學院代表隊四強脫穎而出,會師決賽。首先進行的是水產學院代表隊與教師教育學院代表隊的比賽。他們就是“能力比責任心更重要”還是“責任心比能力更重要”展開激烈交鋒。緊接著財經學院代表隊和工商管理學院代表隊則就“微薄言論自由究竟是利大于弊還是弊大于利” 進行了一番唇槍舌戰。雙方辯手厚積薄發,旁征博引,機敏的反應,巧妙地辯答,顯示了他們高超的思辯才能。;他們聯系理論實際,縱橫歷史現實,結合社會事實,進行了精彩的論述。繡口錦心,針砭時弊,使臺下掌聲雷動。各隊精彩絕倫的辯論技巧下,整場比賽扣人心弦,高潮迭起。最后,工商管理學院代表隊衛冕冠軍,財經學院代表隊、教師教育學院代表隊和水產代表隊分別獲得亞軍、季軍和殿軍,來自財經學院的黃鑫同學一舉奪得最佳辯手稱號。港澳臺學生先修部主任、海外教育學院副院長蔣有經老師賽后發表精彩而中肯的點評。洪文建老師、吳連星老師、林 志東老師、謝志輝老師分別為獲獎的代表隊和選手頒獎。
為加強大學生的社會觀察能力,本屆大學生辯論賽題目多出自近期大家所關注的社會熱點,自開賽以來就受到廣大師生的關注,培養了學生語言表達能力、邏輯思維能力、團隊協作能力的同時積極引導學生關注社會、思考各種社會現象,增強了學生的社會責任感。本次辯論賽極大地豐富了廣大學生的課余生活,活躍了學術氛圍,為廣大學生提供了顯示自我,關懷社會的平臺,也為建設我校校園文化作出了積極貢獻。