第一篇：國家科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

國家科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

（2017年度）

為進一步提高國家科技獎勵推薦材料質量，便于推薦單位嚴格審查把關，現將2017年度形式審查不合格內容印發，請項目完成人、完成單位和推薦單位在填寫和審查推薦書時嚴格執行。形審不合格的項目不予提交評審。

一、國家自然科學獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要發現點（含論文、專著等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016年度國家科學技術獎勵評審但未獲獎；

2.所列代表性論文專著發表（出版）年限不足三年（即2014年1月1日之后發表（出版））；

3.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

4.完成人不是代表性論文專著作者；

5.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 6.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明；

7.完成人工作單位、完成項目時所在單位未在《主要完成人情況表》蓋章； 8.第一完成人未在《代表性論文專著目錄》的承諾處簽名； 9.代表性論文專著知識產權歸國外所有；

10.未提交代表性論文專著內容復印件的，或篇數超過8篇； 11.未提交代表性引文專著內容復印件的，或篇數超過8篇； 12.他引次數統計超出代表性論文專著；

13.完成人“對本項目主要學術貢獻”一欄未寫明本人對科學發現所做的實質性貢獻；

14.未按要求提交未列入項目主要完成人的代表性論文專著第一作者或通訊作者的《知情同意證明》；

15.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 16.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

17.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

二、國家技術發明獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要發明內容（含專利、論文等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016年度國家科學技術獎勵評審但未獲獎；

2.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

3.項目整體技術未應用或應用不足三年（即2014年1月1日之后應用）； 4.按規定需要行政審批的項目，未提交相關部門審批證明的，或者行政審批時間未滿三年；

5.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 6.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明；

7.完成人工作單位、完成項目時所在單位未在《主要完成人情況表》蓋章； 8.第一完成人未在《主要知識產權證明目錄》的承諾處簽名；

9.完成人未提交證明材料證明本人貢獻，前三位完成人不是授權發明專利的發明人（當發明人少于三人時除外）；

10.未提交核心知識產權有效證明材料；

11.應用證明法定代表人未簽名或未加蓋法人單位公章；

12.完成人“對本項目技術創造性貢獻”一欄未寫明本人對技術發明所做的實質性貢獻及支持完成人貢獻證明；

13.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 14.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

15.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

三、國家科學技術進步獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要創新內容（含專利、論文等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016年度國家科學技術獎勵評審但未授獎；

2.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

3.項目整體技術未應用或應用不足三年（即2014年1月1日之后應用）； 4.國家或省部級計劃立項的項目，未提供整體項目驗收報告復印件； 5.應用證明法定代表人未簽名或未加蓋法人單位公章；

6.未提供特殊需要的證明材料：包括土木建筑工程類項目未提交工程驗收報告，或工程驗收報告時間不滿三年；按規定需要行政審批的項目，未提交相關部門審批證明，或者行政審批時間未滿三年；工人農民技術創新項目未提交完成人身份證明；

7.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

8.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明，或完成單位未在《主要完成單位情況表》中簽名蓋章；

9.完成人工作單位未列入項目主要完成單位時，未在《主要完成人情況表》蓋章；

10.第一完成人未在《主要知識產權證明目錄》的承諾處簽名；

11.科普作品出版時間不足三年（即2014年1月1日之后出版），或出版時間在2000年以前；

12.完成人“對本項目技術創造性貢獻”一欄未寫明本人對科技創新內容所做的實質性貢獻及支持完成人貢獻證明；

13.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 14.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

15.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

四、國家最高科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容包括： 1.未提供書面推薦書原件；

2.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 3.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

4.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

五、中華人民共和國國際科學技術合作獎推薦材料形式審查不合格內容包括： 1.未提供書面推薦書原件；

2.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 3.缺少必備附件；

4.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

5.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

第二篇：省市科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

省市科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

一、山東省自然科學獎、技術發明獎、最高獎、國際科學技術合作獎項目形式審查不合格內容請參見省獎推薦手冊。

二、山東省科學技術進步獎項目形式審查不合格內容包括：

1、被推薦項目中所完成的主要創新內容（專利、論文等）在山東省科學技術獎獲獎項目中使用過的，或2010、2011連續兩年參加山東省自然科學獎、省技術發明獎、省科技進步獎評審未授獎的；

2、推薦項目整體技術未應用（驗收）或應用（驗收）不足二年的（對應條件：首次應用（驗收）距被推薦當年的2月28日不滿2年）；

3、未提供特殊需要的證明材料，包括土木建筑工程類項目沒提交工程驗收報告的；對有行政審批要求的項目，未提交相關部門審批證明的，或行政許可證書批準時間不滿2年的；

4、推薦單位未填寫推薦意見或未蓋公章的；

補充：寫明推薦理由和建議等級。最后一行：建議推薦省科技進步獎X等獎。

5、候選人未在“候選人情況表”上簽名、且無說明的；

6、候選人“對本項目主要學術貢獻”一欄沒寫明本人對第幾項科技創新內容所做貢獻、工作量及支持候選人貢獻證明的；

補充：(1)完成人、完成單位信息必須填寫完整，本人簽名，落款日期；候選人如有非中國公民的，不得推薦（國際科技合作獎除外）

(2)沒有填寫候選人的貢獻以及本人在項目中工作量百分比的；

(3)前三位候選人投入該項技術研究工作量必須占本人工作量的50%以上。(4)僅從事組織管理和輔助服務的人員，不得作為省科學技術獎的候選人。

(5)國家公務員及參照公務員管理的事業單位人員，一般不得作為省科學技術獎的候選人(軟科學項目除外)。

(6)候選人作為第一完成人，每限報一項省科學技術獎。一旦查出全部取消資格。

(7)國家公務員（包括參照管理人員）、企事業單位領導班子成員作為候選人需提供所在單位黨組（黨委）或同級黨組織同意推薦其申報山東省科學技術獎的證明。

7、未提供科技成果鑒定證書原件，或科技成果鑒定證書不合格的； 補充：(1)鑒定證書至少4頁：封面、鑒定意見、完成人員、專家名單；

(2)技術鑒定委員專家組成不足五個單位；

(3)技術鑒定委員專家組成有社會科學、經濟類職稱的（軟科學項目除外）;(4)技術鑒定委員專家有合作完成單位的;(5)技術鑒定委員專家有項目完成人員單位的（有的專家以更換本人單位名稱參加）；(6)技術鑒定委員專家有一個單位三人的（有的專家以更換本人單位名稱參加）；(7)技術鑒定委員專家主任委員、副主任委員是同一個單位的；(8)技術鑒定委員專家有外國單位專家的；

(9)技術鑒定證書無編號的（魯科成鑒字**，濟科鑒字**）；(10)其他不符合技術鑒定規定的；

8、應用證明造假、雷同的，未采用規定格式的，不是法人單位蓋章出具的，不是原件的； 補充：⑴申報技術發明獎、科學技術進步獎的項目沒有應用證明； ⑵應用證明不合格（無原件、不是法人單位蓋章）

⑶申報項目提供的應用證明應用不足兩年距2012年2月28日（2010年3月1日應用不合格）； ⑷申報項目提供的應用證明內容雷同化：用詞、用語、數據，或只數據、前后位置略有不同；(5)《應用證明》應按提供的規定格式表格填寫。

9、電子版材料與書面材料不一致的；

10、其他不符合《山東省科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件的。

補充：推薦公示

項目提交到推薦單位前應在全部候選單位、全部候選人所在單位公示。

公示內容應包括項目名稱、申報獎種、全部完成人排序及貢獻和工作量、全部完成單位排序及貢獻、項目簡介、以及自然科學獎項目論文論著目錄、技術發明獎項目知識產權目錄、科技進步獎主要經濟和社會效益。

公示期間因異議處理等造成推薦內容調整的，需將調整內容重新公示。

在報送推薦材料時應同時報送推薦公示情況報告，應包括公示時間、內容、方式、范圍、結果等。對不附推薦公示報告的推薦材料不予受理。

推薦材料

紙質推薦書（推薦書主件和附件一并裝訂成冊）一式二份（其中原件1份），通過網絡推薦系統在線生成打印（不得另附封面）

加蓋推薦單位公章的推薦項目（人選）匯總表一式二份。書面推薦材料應與電子版推薦材料內容完全一致。推薦單位推薦公文并附公示報告。

每份推薦書需報送紙質材料2份，其中1份存檔件中推薦部門蓋章、完成單位蓋章、完成人簽字、應用證明蓋章必須是，并在首頁右上角加以標注“原件”。

不得推薦的情況 涉密項目不得推薦。

連續兩年經評定未授獎（通過形審進入評審程序）的省自然科學獎、省技術發明獎和省科學技術進步獎候選人、候選單位，本不能以相關項目技術內容再次推薦省自然科學獎、省技術發明獎和省科學技術進步獎。

不得以在往年獲獎項目中使用過的技術內容重復推薦省自然科學獎、省技術發明獎和省科學技術進步獎；不能使用往年獲獎項目曾使用過的論文、論著、專利、鑒定證書等支撐材料。

存在知識產權歸屬、項目完成單位、完成人員排序等爭議的不得推薦。《項目簡介》條理清晰，段落分明。不超過1200個字。

1、要寫明項目的所屬領域。

2、要簡要寫明項目的簡單背景以及項目的主要思路。

3、要簡要寫明項目得到的各級計劃支持（國家計劃、省計劃等的立項）。

4、要簡要寫明主要技術創新點的作用和意義。

5、要簡要寫明項目的知識產權情況和推廣應用的情況以及取得的經濟、社會效益、環境和生態效益。

6、要簡要寫明項目的貢獻以及帶動相關產業發展，推動行業技術進步的作用。《主要科技創新》不超過5頁。《主要附件目錄》

附件名稱：寫附件具體名稱：如知識產權名稱，**公司證明；

附件類別：按備注要求：知識產權證明、評價證明及國家法律法規要求審批的批準文件、應用證明、鑒定證書、其他證明；按規定順序；

后面附件要求和目錄、在線上傳附件個數，一一對應。

第三篇：形式審查不合格的內容

附件3

形式審查不合格的內容

一、安徽省自然科學獎項目形式審查不合格內容包括：

1、所列不超過8篇代表性論文專著作為往年成果已獲獎，或已提交上一安徽省科學技術獎評審但未獲獎；

2、所列不超過8篇代表性論文專著發表出版年限不足1年（即2016年1月1日之后發表出版）；

3、完成人不是中華人民共和國公民；第一完成單位所在地為安徽省外；

4、完成人不是不超過8篇代表性論文專著作者或主要學術思想的提出者；

5、推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

6、完成人未在“主要完成人情況表”簽名且無說明；

7、完成人工作單位、完成項目時所在完成單位未在“主要完成人情況表”蓋章；

8、第一完成人未在“代表性論文專著目錄”的承諾處簽字；

9、代表性論文專著知識產權歸省外或國外所有；

10、未提交代表性論文專著內容復印件的，或篇數超過8篇；

11、未提交代表性引文專著內容復印件的，或篇數超過8篇；

12、他引篇次統計超出8篇代表性論文專著的；

13、完成人“對本項目主要學術貢獻”一欄沒寫明本人對第幾項科學發現做出貢獻；

14、未按要求提交未列入項目主要完成人的代表性論文專著第一作者或通訊作者的“知情同意證明”；

15、未按要求提交“完成人合作關系說明”；

16、未提交檢索報告；

17、電子版推薦書與書面推薦書不一致；

18、其他不符合《安徽省科學技術獎勵辦法》及其《實施細則》規定的推薦資格條件。

二、安徽省科學技術進步獎項目形式審查不合格內容包括：

1、所列主要創新內容和材料（含專利、論文等）作為往年成果已獲獎，或已提交上一安徽省科學技術獎評審但未授獎；

2、項目整體技術未應用或應用不足1年（即2016年1月1日之后應用）；

3、省部級以上計劃立項的項目，未提供整體項目驗收報告復印件（2016年1月1日之后驗收的為不合格）；

4、完成人不是中華人民共和國公民；第一完成單位所在地為安徽省外；

5、應用證明未寫明起始時間、未加蓋應用單位法人公章；

6、未提供特殊需要的證明材料：包括土木工程建筑工程類項目未提交工程驗收報告，或工程驗收報告時間不滿1年；按規定需要行政審批的項目，未提交相關部門審批證明，或者行政審批時間未滿1年；

7、推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

8、完成人未在“主要完成人情況表”簽名且無說明，或完成單位未在“主要完成單位情況表”中簽名蓋章；

9、完成人工作單位未列入項目主要完成單位時，未在“主要完成人情況表”蓋章；

10、第一完成人未在“主要知識產權證明目錄”的承諾處簽字；

11、科普作品出版時間不足1年（即2016年1月1日之后出版）；

12、完成人“對本項目技術創造性貢獻”一欄沒寫明本人對第幾科技創新內容做出貢獻及支持完成人貢獻證明；

13、未按要求提交“完成人合作關系說明”及相關合作證明；

14、未提交查新報告；

15、未提供完成單位營業執照或單位法人證書等復印件；

16、電子版推薦書與書面推薦書不一致；

17、其他不符合《安徽省科學技術獎勵辦法》及其《實施細則》規定的推薦資格條件。

第四篇：2011國家科學技術獎

2011國家科學技術獎

2012年2月14日，中共中央、國務院在北京人民大會堂隆重舉行國家科學技術獎勵大會。

2011國家科學技術獎勵共授獎374個項目和10位科技專家。其中，國家最高科學技術獎獲得者2人；國家自然科學獎授獎項目36項，其中一等獎空缺、二等獎36項；國家技術發明獎授獎項目55項，其中一等獎2項、二等獎53項；國家科學技術進步獎授獎項目283項，其中特等獎1項、一等獎20項、二等獎262項；授予8名外籍科學家中華人民共和國國際科學技術合作獎。

國家最高科學技術獎獲得者2人：中國科學院院士、中國科學院高能物理研究所原副所長謝家麟，中國科學院院士、中國工程院院士、清華大學建筑與城市研究所所長吳良鏞。

國家自然科學獎授獎一等獎空缺、二等獎36項。

國家技術發明獎授獎項目55項，其中一等獎2項、二等獎53項。國家科學技術進步獎授獎項目283項，其中特等獎1項、一等獎20項、二等獎262項。

中華人民共和國國際科學技術合作獎授予8名外籍科學家。

2011國家科學技術獎勵大會獎勵公告：

第五篇：國家科學技術獎項目主要匯報內容

國家科學技術獎項目主要匯報內容

配音PPT格式要求：PPT應在我辦提供的演示環境下正常運行，并且為非壓縮版本。操作系統：Windows 7，默認軟件：Office 2010、暴風影音2014。建議制作成視頻文件格式

各獎種項目電子演示稿的主要匯報內容建議如下： 國家自然科學獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、重要科學發現。科學發現及其在科學理論、學說或研究方法與手段上的創新。

三、他人評價和引用情況。論文被國內外同行他人評價和引用情況。

四、對促進學科發展的作用和意義。

五、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。國家技術發明獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要技術內容和發明點。

三、與國內外同類技術比較。項目主要技術參數和經濟指標，與國內外同類技術先進性對比。

四、知識產權情況及他人評價。

五、推廣應用情況和經濟社會效益。應用推廣和經濟社會效益情況，推動行業科技進步和提高行業競爭力的作用和意義。

六、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。國家科技進步獎

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要技術內容和創新點。

三、與國內外同類技術比較。項目主要技術參數和經濟指標，國內外同類技術先進性對比。

四、知識產權情況及他人評價。

五、推廣應用情況和經濟社會效益。應用推廣和經濟社會效益情況，推動行業科技進步和提高行業競爭力的作用和意義。

六、每位候選人對項目的貢獻。主要介紹前三完成人貢獻。國家科技進步獎科普類項目

一、項目背景。簡明扼要介紹立項背景和總體思路。

二、主要內容和創新點。詳細介紹內容的科學性，創作手法、表現形式等方面的創新性。

三、普及情況、實施效果及社會評價。

四、社會效益。對提高公民素質所起的作用，對在全社會普及科學知識產生的影響等。國家最高科學技術獎：

一、候選人基本情況。

二、主要科學技術成就和貢獻。包括主要科學發現、技術發明、技術創新要點，發表的論文、論著及引用情況，獲得的知識產權情況，獲得的科技獎勵情況等。

三、科技界及社會對候選人的評價和反映。

四、科學道德和科學精神，人才培養情況。國家國際科技合作獎

一、候選人基本情況。

二、候選人主要貢獻（應當包括下列主要貢獻之一）：

1、與本市的個人或組織合作研究、開發方面取得的重大科技成果，對我國經濟和社會發展起到的重要推動作用，以及所取得的顯著的經濟和社會效益；

2、向本市的個人或組織傳授先進的科學技術、培養人才所做的重要貢獻；

3、促進國際科技交流與合作所做的重要貢獻。