第一篇：章首的經濟法案例分析

章首的經濟法案例分析

第三章案例一：

2010年1月,甲.乙.丙共同設立一家合伙企業。合伙協議約定:甲以現金5萬元出資,乙以房屋作價8萬元出資,丙以勞務作價4萬元出資。各合伙人按相同比例分配盈利,分擔虧損。合伙企業成立后,為擴大經營,于2010年6月向銀行貸款5萬元,期限為1年。

2010年8月,甲提出退伙,鑒于合伙企業盈利,乙.丙表示同意。同月,甲辦理了退伙結算手續。2010年9月,丁入伙。丁入伙后,因經營環境變化,企業嚴重虧損。

2011年5月,乙、丙、丁決定解散合伙企業,并將合伙企業現有價值3萬元的財產予以分配,但對未到期的銀行貸款未予清償。

2011年6月,銀行貸款到期后,銀行找到合伙企業清償債務,發現該企業已經解散,遂向甲要求償還全部貸款,甲稱自己早已退伙,不負責清償債務。銀行向丁要求償還全部貸款,丁稱該筆貸款是在自己入伙前發生的,不負責清償。銀行向乙要求償還全部貸款,乙表示只按照合伙協議約定的比例清償相應數額。銀行向丙要求償還全部貸款,丙則表示自己是以勞務出資的,不承擔償還貸款義務。根據上述資料,回答問題:(1)甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？并說明理由。(2)合伙企業所欠銀行貸款應如何清償？ 1.甲的主張不能成立。合伙企業法規定，退伙人對其退伙前已發生的債務與其他合伙人承擔連帶責任。乙的主張不能成立。合伙企業法規定，合伙人之間對債務承擔份額的約定對債權人沒有約束力。丙的主張不能成立。合伙企業法規定，以勞務出資的合伙人，也應當承擔合伙人的法律責任。丁的主張不能成立。合伙企業法規定，入伙的新合伙人對入伙前的債務承擔連帶清償責任。

2.依法合伙企業所欠銀行貸款首先應用合伙企業的財產清償，合伙企業財產不足清償時，由各合伙人承擔無限連帶責任。

3.依法合伙企業各合伙人在其內部是依合伙協議承擔按份責任的。據此，甲已辦理退伙結算手續，結清了對合伙企業的財產債務關系，不再承擔內部清償份額；如果在銀行要求下，甲承擔了對外部債務的連帶清償責任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應按約定分擔清償責任，如果其中任何一人實際支付的清償數額超過其應承擔份額，均有權就超過部分，向其他合伙人追償。

第四章章首例子

［引例］甲乙兩人經過協商,決定共同投資成立一家有限責任公司從事食品生產,并訂立了含有以下內容的公司章程。

1.甲出資20萬元,其中設備作價10萬元,商標權作價10萬元；乙出資25萬元,其中貨幣10萬元,專利技術作價10萬元,勞務作價5萬元。2.基于公司的規模較小,公司不設股東會,設立由2名董事組成的董事會負責公司重大事項的決策。

3.公司成立1年后，任何一方股東均可視需要追加或者撤回不超過30%的出資額；等等。

根據上述資料，回答問題：

根據我國現行《公司法》的有關規定，試分析該公司章程在內容上有哪些不合法之處(逐項指出并說明理由)？

1.乙用勞務作價出資，不符合公司法規定的出資方式。

2.該公司的注冊資本為45萬元。而甲.乙二人的貨幣出資額僅為10萬元,占注冊資本的比例22.22%,低于公司法規定的全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%的要求。

3.股東會是有限責任公司的權力機構；小公司依法可不設董事會而只設1名執行董事行使董事會職責，但不可不設股東會；有限責任公司的董事會應由3至13名董事組成，該公司確定兩名董事會成員顯然是不合法的；

4.股東負有在公司登記后不得抽回出資的法定義務，故該公司章程規定的允許股東在公司成立一年后抽回不超過30%的出資額也是明顯違法的。

第七章章首與章尾的經濟法案例分析

2010年6月6日,甲公司向乙公司發出傳真,列明了欲購買貨物的種類.數量.質量.供貨時間.交貨方式等,并要求乙在10日內報價。乙公司接到甲公司傳真后,6月10日向甲公司報價,要求甲公司10日內回復。甲公司6月15日回復稱,同意乙公司的報價,雙方約定另行簽訂書面合同。乙公司在未簽訂書面合同的情況下,在6月18日按甲公司提出的條件發貨,6月20日甲公司收貨后未提出異議,也未付貨款。后因市場發生變化,該貨物價格下降。甲公司遂向乙公司提出, 由于雙方未簽訂書面合同,買賣合同不成立,故乙公司應盡快取回貨物或者按照下降后的價格結算貨款。乙公司不同意,要求甲公司按照6月10日乙公司的報價結算貨款。

請根據上述資料,回答問題：

1.2010年6月6日甲公司的傳真訂貨行為是什么性質？ 2.2010年6月10日乙公司的報價行為是什么性質？ 3.2010年6月15日甲公司的回復報價行為是什么性質？

4.甲公司與乙公司之間的買賣合同應當按照什么價格結算貨款？ 1、2010年6月6日甲公司傳真訂貨行為屬要約邀請。甲公司的傳真中未列明貨物的價格，而是希望對方向自己報價，以決定是否承諾，且內容不確定，屬于要約邀請。2、2010年6月10日乙公司報價行為是要約。乙公司在甲公司傳真的基礎上，向甲公司報價后，該意思表示的內容具體確定，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束，屬于要約。3、2010年6月15日甲公司回復報價的行為是承諾。甲公司同意乙公司的報價,表明甲公司完全同意了乙公司的要約,則該意思表示是承諾。

4、甲公司與乙公司之間的買賣合同應當按照6月10日乙公司向甲公司報價結算貨款。根據《合同法》的規定,法律.行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同,當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。

資料中雙方約定另行簽訂書面合同,則該合同應當在雙方簽訂書面合同并簽字蓋章方成立。乙公司在10月18日發貨,履行了合同中的主要義務,但合同并未成立。但是,10月20日甲公司收貨后未提出異議,說明甲公司接受了乙公司的履行,因此,該合同成立。而合同中的價格條款應當是6月10日乙公司向甲公司報價,雙方應當按照該報價結算貨款。

十二章章首的經濟法案例分析

案例一：

甲公司從乙公司進貨拖欠了100萬元貨款,乙公司又因借貸而拖欠丙公司100萬元,現距借款到期日還有4個月。乙公司在征得甲.丙兩家公司同意后,決定以匯票結清他們之間的債權債務關系,乙為出票人,甲為付款人,丙為受款人,票據金額100萬元,出票日后4個月付款。丙得到匯票后向甲提示承兌,甲履行了承兌手續。

一個月后，丙從丁公司處進貨，將匯票背書轉讓給了丁。丁不慎將匯票丟失，遂向甲辦理了掛失止付手續，但未采取其他措施。戊撿到了該匯票并偽造了丁的印章，以丁為背書人,自己為被背書人,持票到某汽車公司購買了一輛價值100萬元的汽車。汽車公司于匯票到期時持票請求甲付款,甲以匯票已掛失止付為由拒絕付款,汽車公司遂行使追索權向所有的前手發出了通知。根據上述資料,回答下列問題：

1.甲能否對汽車公司行使拒付權？ 2.丁正確的做法是什么？為什么？

3.如汽車公司遭拒付可采取何補救措施？ 4.戊是否承擔票據法律責任？為什么？

1.甲能否對汽車公司行使拒付權？

甲不能對汽車公司行使拒付權。甲在該匯票上承兌付款,即承擔擔保對該匯票付款的責任,汽車公司為善意持票人,甲不能拒付。2.丁正確的做法是什么？為什么？

向付款人掛失止付,向人民法院申請公示催告。按照法律規定,丁應在第一時間里掛失止付,但掛失止付只是臨時措施,對付款人只有三天的約束時間,而要取得法律上的永久效力,就應該向人民法院申請公示催告程序,由法院宣告票據無效,權利人可持裁定書向付款人請求付款。

3.如汽車公司遭拒付可采取何補救措施？ 持票人的票據權利一是付款請求權，二是追索權。汽車公司在行使付款請求權未果的情況下，就可以向在票據上做票據行為的所有的人行使追索權。

4.戊是否承擔票據法律責任？為什么？ 戊不承擔票據法律責任，因為偽造的票據不產生票據法意義上的法律效力。戊雖不承擔票據法律責任，但其行為已觸犯刑律并給他人造成損失，因此其應當承擔相應的刑事和民事責任。

章尾例子

A縣甲公司與B縣乙公司于7月3日簽訂一份合同，約定甲公司向乙公司購進100臺空調，每臺空調單價2000元，乙公司負責在B縣代辦托運，甲公司貨到后立即付款，同時約定若發生糾紛由合同履行地的法院管轄。乙公司7月18日在B縣火車站發出了該100臺空調。甲公司因資金周轉困難于7月19日傳真告知乙公司自己將不能履行合同。乙公司收到傳真后，努力尋找新買家，于7月21日與C縣丙公司簽訂了該100臺空調的購銷合同。合同約定：丙公司買下這100臺托運中的空調，每臺單價1900元，丙公司于訂立合同時向乙公司支付10000元定金，在收到貨物15天內付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調的所有權；如有違約，違約方應承擔合同總價款20%的違約金。乙公司同時于當日傳真通知甲公司與之解除合同，7月22日運輸過程中發生泥石流，30臺托運中的空調損毀。丙公司于7月26日收到70臺完好的空調后，又與丁公司簽訂合同準備將這70臺空調全部賣給丁公司。同時丙公司以未能如約收到100臺空調為由拒絕向乙公司付款

1．乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在解除合同的前提下，乙公司能否向甲公司主張違約責任？

4．乙公司認為丙公司拒絕付款構成違約，決定不返還其定金，還要求其支付38000元違約金，該主張是否應得到支持？為什么？

【參考答案】1．在合同履行期限屆滿前，當事人一方明確表示不履行合同的主要債務的，另一方當事人有權解除合同。乙公司在解除合同的情況下，仍可向甲公司主張違約責任。

4．當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇使用違約金或定金條款，兩者同時適用，法院不予支持。

有限合伙人和普通合伙人承擔民事責任的區別

1.普通合伙人不得同本企業進行交易，但是合伙協議另有約定的除外；有限合伙人可以同本企業進行交易，但是合伙協議另有約定的除外。

2.普通合伙人不得自營或者同他人合營與本合伙企業相競爭的業務；有限合伙人可以，但是合伙協議另有約定的除外。3.普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意，未經其他合伙人一致同意，其行為無效；有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質，但是合伙協議另有約定的除外。

1．股東的數量不同。

2．注冊的資本不同。

3．股本的劃分方式不同。

4．發起人籌集資金的方式不同。

5．股權轉讓的條件限制不同。

6．公司組織機構的權限不同。

7.股權的證明形式不同。

8．財務狀況公開程度不同。

中外合資企業與中外合作企業的區別

兩者的不同之處（8點）：

1、組織形式不同。

（1）合資企業：均為有限責任公司。

（2）合作企業取決于是否取得法人資格：具有法人資格的，其組織形式均為有限責任公司；不具有法人資格的，其合作各方的關系是一種合伙關系。

2.出資方式不同。

(1)合資企業各方可以用貨幣出資，也可以用非貨幣的建筑物、廠房、機器設備或其他物料，工業產權、非專利技術、場地使用權等作價出資，各方出資額以貨幣形式表示，并折算成股權；

(2)合作企業各方的出資，屬投資的以貨幣形式表示，屬提供合作條件的，則不以貨幣的形式表示，且均不必計算成股權。

3、組織機構不同。

（1）合資企業：董事會和經營管理機構，董事會為最高權力機構

（2）合作企業：具備法人資格的合作企業，一般設立董事會；不具備法人資格的合作企業，一般設立聯合管理委員會。

4、收益分配和承擔風險不同。

（1）合資企業（“股權式”企業）：合營各方必須按照出資比例分配損益。

（2）合作企業（“契約式”企業）：合作各方按照合作合同的約定分配損益。

5、投資回收方式不同。

（1）合資企業：外國合營者在合營期內不得先行回收投資，只能在企業解散清算后才能回收投資。

（2）合作企業：如果在合作企業合同中約定合作期限屆滿時合作企業的全部固定資產無償歸中國合作者所有的，其外國合作者在合作期限內可以先行回收投資。

6、經營期限不同。

（1）合資企業：可以在合同中約定合營期限，也可以不約定；只有某些特殊行業須約定合營期限。

（2）合作企業：必須在合同中訂明。

7、董事長的產生方式不同。

（1）合資企業：董事長由合營各方協商確定或者由董事會選舉產生，一方擔任董事長的，另一方擔任副董事長。

（2）合作企業：董事長由合作企業章程規定，一方擔任董事長的，另一方擔任副董事長。

8、董事的任期不同。

（1）合資企業：4年。

（2）合作企業：不超過3年。

第二篇：經濟法案例分析

經濟法案例分析

(共4-5題，共40分)

1、某市甲、乙兩企業與王某個人經協商，決定共同投資創辦一生產某種老年保健飲料為主的公司。公司注冊資本為人民幣萬35元，其中甲、乙兩企業出資人民幣各10萬元；王某以其個人所有非專利技術作價出資人民幣15萬元，三方對公司債務承擔無限責任。公司設股東會、董事會和二名監事，以董事會為公司的權力機構。協議還規定公司經有關部門批準后向社會公開發行股票。王某受托向當地政府有關主管部門辦理報批手續，結果未被批準成立公司。試以《公司法》為依據分析其不獲批準的原因。

2、甲向乙發出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，并要求乙在10日內報價。乙接受甲發出傳真列明的條件并按期報價，亦要求甲在10日內回復；甲按期復電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發生變化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關系不能成立，故乙應盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。

（1）試述甲傳真訂貨、乙報價、甲回復報價行為的法律性質。

（2）訪問甲乙中誰的看法符合法律規定并說明理由。

3、甲、乙公司于2001年4月1日簽訂買賣合同，合同標的額為100萬元。根據合同約定，甲公司應于4月10日前交付20萬元的定金，以此作為買賣合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情況下發出全部貨物，甲公司接受了該批貨物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬元的貨款，遭到拒絕。經查明：甲公司怠于行使對丙公司的到期債權100萬元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權訴訟，向人民法院請求以自己的名義代位行使甲公司對丙公司的到期債權。人民法院經審理后，認定乙公司的代位權成立，由丙公司向乙公司履行清償義務，訴訟費用2萬元由債務人甲公司負擔。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬元，遭到乙公司的拒絕。

要求：根據有關法律規定，分別回答下列問題：

（1）甲、乙公司簽訂的買賣合同是否生效？并說明理由。

（2）簡述乙公司向丙公司提起代位權訴訟時應當符合的條件。

（3）丁銀行的主張是否成立？并說明理由。

（4）人民法院判定訴訟費用由甲公司負擔是否符合法律規定？并說明理由。

4、某市公民李軍早就想辦一家自己的企業從事餐飲。于是李軍與他的兩個朋友王宏、吳玲商量辦一家合伙企業。關于如何合伙，他們經討論形成了以下幾種初步方案。

第一種方案，由三人共同出資。李軍作為負責人，承擔無限責任；王宏和吳玲分別以各自的出資為限承擔企業的債務。第二種方案，由李軍出資，王宏和吳玲為企業工作，拿固定工資。李軍再想辦法找一家公司投資，以彌補資本的不足。年終若有利潤，出資者按出資比例分成，王宏和吳玲可以拿到獎金。第三種方案，由三人共同出資，共同參與經營管理，對合伙企業的債務承擔無限連帶責任。

試分析上述各種方案是否可行并說明理由。

5、A、B合同給定：“A向B供應100臺某儀器，A于8月31日以前交貨，并負責將貨運至B，B在收貨后10天內付款”。7月28日，A、C簽訂運輸合同，約定由C將儀器運給B。8月1日，C將70臺儀器運給B，B于8月8日將70臺貨款付清。8月20日，A掌握B轉移財產，逃避債務的確切證據隨即通知C暫停運輸其余30臺儀器，并通知B中止交貨，要求B提供擔保。B及時提供了擔保。8月26日，A通知C將其余30臺儀器運給B，但C在運輸途中發生車貨導致貨物全部損壞，無法在8月31日前按時全部交貨。9月5日，B要求A承擔違約責任。問：①、A8月20日中止履行合同的行為是否合法？為什么？

②、B9月5日要求A承擔違約責任的行為是否合法？為什么？

③、B能否要求C承擔違約責任？為什么？

6、試分析A、B之間的來往電報及信函，回答下列問題：（1）、A于2月11日向B發出電報“擬訂索尼21英寸購彩電10臺，請報價?！保?）、B收到電報后于2月13日電報答復如下：“索尼21英寸購彩電10臺，每臺1250元”，該電報于2月15日送達。（3）、B于2月14日發出電子郵件如下：“2月13日電取消”，該郵件即時送達給A。(4)、B2月20日向A發出信函：“向你方提供索尼21英寸購彩電10臺，每臺1280元，限3月10日復有效?！痹撔藕?月25日送達。(5)、B2月28日發出電子郵件如下：“2月25日電取消”，該郵件即時送達給A。(6)、A于3月2日發出電子郵件“你2月20日信函我接受”。B收到后未作答復。（6分）

問：①、上述6封信函或電報、電郵屬什么性質？

②、雙方之間有無合同關系？

7、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任性質的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經評估機構評估為20萬元；丁以其專利技術出資，作價50萬元；戊以勞務出資，經全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設董事會，由甲任執行董事；不設監事會，由丙擔任公司的監事。

飲料公司成立后經營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。問：

1、飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規定之處？為什么？

2、飲料公司的組織機構設置是否符合公司法的規定？為什么？

3、飲料公司設立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質的行為？設立后，飲料公司原有的債權債務應如何承擔？

4、乙轉讓股份時應遵循股份轉讓的何種規則？

5、A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應以誰為被告？為什么？

6、B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實現自己的債權？

8、甲公司因轉產致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司10月31日前交貨，乙公司在交貨后10日內付清貨款。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營狀況惡化，通知乙公司終止交貨，并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起拆。法院查明：(1)甲公司股東會議決議規定，精密機床的處置應經股東會特別決議；(2)甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月32日，保管費是50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10日內付保管費，如10日內不付保管費，丙公司可以對該機床行使留置權。現丙公司要求對該機床行使留置權，依據合同法和擔保法，回答下列問題：（12分）

(1)甲乙兩公司轉讓機床的合同是否有效?為什么?

(2)甲公司終止履行的理由能否成立?為什么?

(3)甲公司能否解除合同?為什么?

(4)丙公司能否行使留置權? 為什么?

9、A股份有限公司2000有關事項如下：

1、公司召開董事會，通過以下決議：（1）根據經理丙的提名解聘財務負責人甲；（2）、決定發行公司債券，責成董事乙準備有關發行文件報送有關部分審批。

2、公司注冊資本為5000萬元。2000稅后利潤為3000萬元。公司自成立以來未發生虧損，已提取法定公積金累計2600萬元。公司決定不再提取法定公積金，只提取法定公益金100萬元。

3、公司經理丙將其已持有2年的的公司股份轉讓給丁。丙還以B公司代理人的身份從事與A公司業務同類的營業活動，從中獲得收入2萬元。

問：上述事項有哪些違反《公司法》？均需說明理由。

10、某外國企業擬與我方某公司共同舉辦一中外合資經營企業，雙方達成的投資方案的要點如下：

1、合營企業采用股份有限公司的組織形式，擬建立股東大會、董事會、監事會的組織機構；股東會為合營企業的最高權力機構、董事會為合營企業的執行機構、監事會為合營企業的監督機構。

2、注冊資本為1200萬美元，外方以機械設備和工業產權折價600萬美元(其中機械設備折價100萬美元)，我方以土地使用權折價600萬美元，雙方按出資比例利潤和分擔虧損，但外方可通過加速固定資產折舊的方式先行回收投資。

問上述投資方案中有哪些約定違反我國《中外合資經營企業法》？并請說明理由。

11、A縣商業局與供銷社聯手舉辦商品展銷會。金某在展銷會上以2220元購買了B廠展銷的電冰箱一臺，拉回家后，按照說明書的要求安放、接通電源。長時間沒有動靜，打開電冰箱發現里面很熱。第二天，金某趕到展銷會，請B廠的技術人員到家里維修，電冰箱恢復正常。但用了一周后，電冰箱再也不制冷了。此時展銷會已經結束。金某寫信到B廠要求修理更換，被告知B廠已被合并到C廠，B廠已被撤消。

（1）金某應向誰提出修理、更換、要求？為什么？

（2）金某可以通過何種途徑解決糾紛？

12、甲、乙、丙共同投資設一合伙企業A，三方推舉甲為事務執行人。某天，因丙外出，甲與乙商議后與丁簽訂了一份水果購買合同。因A流動資金不夠，甲以水果店的貨車作抵押向銀行貸款了10萬元，該抵押未辦理登記。后因A無力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權。為此發生糾紛。經查：（1）合伙協議約定，凡5萬元以上的業務須經甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次訴訟中免除了戊對A的2萬元債務。問：

1、該合伙與丁所簽合同及與銀行所簽貸款合同效力如何？

2、該合伙與銀行所簽抵押合同效力如何？

3、設乙、丙以甲免除戊的債務未經其同意為由主張無效，甲的免除行為效力如何？

4、設銀行向法院起訴后，債權未得到全部清償，能否對丙的個人財產進行追償？(以上問題均須說明理由。)

13、某體育館于春節期間利用場館招商，出租場地舉辦家具展銷會。展銷會期間購銷兩旺。展銷會后，有數位消費者找到體育館，要求對所購家具進行修理并賠償損失。體育館負責人稱：我們只出租場地，商品質量與我們無關。消費者要求體育館提供生產廠家地址，體育館卻無法提供，雙方發生糾紛。

（1）體育館是否應承擔責任？為什么？

（2）《消費者權益保護法》對出租場地舉辦展銷會銷售有缺陷產品產生糾紛而承擔責任是怎樣規定的？

14、李某將一套價值1500元的西服送某干洗店干洗，干洗店收取干洗費40元并出具取衣憑條。三天后，李某去取衣服時，發現衣服多處染上紅色，還有幾處出現破損。李某當即提出賠償要求。干洗店承認自己有過失并答應賠償，但根據取衣憑條的規定，賠償數額只能是干洗費40元的2倍。李某此時才注意到憑條上的說明。根據憑條上的說明，李某只能獲得80元的賠償金額。李某不同意，雙方發生爭執。

（1）干洗店的憑條上的說明是否有效？

（2）該行為是否違反《消費者權益保護法》？

（3）依法干洗店應賠付多少？

15、A、B、C三企業擬設立一有限責任公司，各方在合同約定：“注冊資本共50萬元，其中A以商標權作為出資，作價17萬元，B以廠房出資作價20萬元，C以現金13萬元出資。后C因資金緊張實際出資12萬元。問：

（1）該有限責任公司可否成立？為什么？（2）B的出資應當辦理什么手續？（3）C實際出12萬元應承擔什么法律責任？

16、甲、乙兩公司擬簽訂一項貨物買賣合同，甲為賣方，乙為買方，標的物為A種貨物。在簽訂合同時甲要求丙公司為乙付款提供保證，當乙不能付款時，由丙連帶承擔償付貨款的責任。考慮到乙經營情況良好，丙同意提供保證并與甲簽訂了書面保證合同。甲、乙兩公司的貨物買賣合同簽訂后，甲以不能全部提供合同標的物為由，與乙協商將標的物改為B種貨物。甲、乙雙方達成改變合同標的物協議，未經丙同意。甲在約定的供貨時間內仍然不能提供全部B種貨物。甲未經乙同意，與丁公司達成協議，不足部分的B種貨物由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部貨物，但超過了甲、乙約定的供貨期限。乙雖接受了貨物，但以甲、丁未按期履行供貨義務為由，行使后履行抗辯權，拒絕履行付款義務。甲遂訴至人民法院，請求判令丙償還貨款。要求：根據上述情況，回答以下問題：

(1)甲、乙雙方達成的改變標的物的協議是否有效，其造成的后果是什么?

(2)甲、丁兩公司達成的提供貨物協議是否有效，為什么?

(3)乙行使后履行抗辯權是否合法，為什么?

(4)甲的訴訟請求是否成立，為什么?

17、某市甲、乙、丙三企業經協商決定共同投資設立一從事生產經營的公司。甲、乙、丙訂立了發起人協議，協議中的部分內容如下：公司的組織形式為有限責任公司，公司名稱為光華實業公司；公司注冊資本150萬元，其中甲出資70萬元，乙出資30萬元，丙出資50萬元(其中勞務折價36萬元)；委托甲辦理設立公司的申請登記手續。甲到當地工商行政管理局申請公司設立登記。工商行政管理局指出了申請人在公司名稱、出資方式方面的不合法之處，甲經與乙、丙商妥后均予以糾正。1994年10月10日，當地工商行政管理局向甲頒發了于當日簽發的《企業法人營業執照》，公司名稱為“光華××××公司”(以下簡稱光華公司)。甲認為，按照法律規定，公司成立應當公告，并于同年10月25日發出公司成立的公告。1997年5月，光華公司擬與美國丁公司在本市投資設立一中外合資經營企業，雙方經商談達成初步協議，協議中的部分內容如下：合營企業注冊資本200萬元，光華公司以現金及實物出資160萬元，丁公司出資折合人民幣40萬元；雙方分期出資，光華公司第一期出資30萬元，丁公司第一期出資折合人民幣5萬元；雙方各派1名代表組成董事會。后因其他原因，該合營企業未設立。1998年5月，經光華公司董事會決定，將公司資金50萬元以公司財務人員王某的名義開立賬戶存儲。1998年10月，光華公司發生嚴重財務危機，為此，經公司董事會研究并一致通過，決定公司解散。要求：

(1)甲、乙、丙訂立的發起人協議中關于公司名稱、出資方式的約定為什么不符合法律規定?請說明理由。

(2)甲認為，按照法律規定光華公司成立應當公告，甲的觀點是否正確，為什么?

(3)光華公司成立的日期應當是哪一天?

(4)光華公司與美國丁公司達成的初步協議中有哪些不符合我國法律規定之處，為什么?

(5)光華公司董事會決定將公司資金以個人名義開立賬戶存儲，這種行為是否違法?如果違法，應承擔哪些法律責任?

(6)光華公司董事會決定公司解散的做法是否合法，為什么?

18、2004年10月（注：2005年5月1日前交通事故的歸責原則為過錯責任原則），學生A搭乘B駕駛的摩托車上學途中，與突然橫過馬路的乞丐C（無賠償能力）發生碰撞，導致摩托車與D駕駛的大貨車發生碰撞導致學生受傷損失10萬元，交警認定該事故中Ａ、B、D均無過錯，C在此次事故中負全責。請你分析本案并尋求最有利于A的訴訟途徑（必須說明訴訟事由及被告及相應的理由）。

19、甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任性質的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經評估機構評估為20萬元；丁以其專利技術出資，作價50萬元；戊以勞務出資，經全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設董事會，由甲任執行董事；不設監事會，由丙擔任公司的監事。飲料公司成立后經營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。問：

(1)飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規定之處？為什么？

(2)飲料公司的組織機構設置是否符合公司法的規定？為什么？

(3)飲料公司設立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質的行為？設立后，飲料公司原有的債權債務應如何承擔？

(4)乙轉讓股份時應遵循股份轉讓的何種規則？

第三篇：經濟法案例分析

經濟法案例分析——公司法

張某是一個體戶，與乙設立一家服裝貿易有限責任公司，該公司買下了張某的所有企業，不過，公司并沒有給他現款，而是給他99%的股份和債權，由于管理不善，公司最終破產解散。張某主張自己是公司的債權人，公司應該欠他的錢償還，但公司其他債權人卻認為，張某幾乎擁有了公司的全部股份，公司其實是他的一人公司，因此張某與公司之間并不存在債權債務關系，張某無權要求公司財產償還所有債務，而只能由其他債權人共同分配公司的財產，為此，發生糾紛，訴至法院，問法院將如何審理該債務清償案件？

答：張某是一個體戶，與乙設立一家服裝貿易有限責任公司，該公司買下了張某的所有企業，不過，公司并沒有給他現款，而是給他99%的股份，因此該公司是張某的一人有限責任公司。

對于此案例，應該分為兩種情況：

1、張某在個體戶時，欠下債務，借設立一人有限責任公司，成為股東濫用公司法人人格與

有限責任有限制度，將公司財產混同于個人財產，抽逃資產，損害債權人的利益，根據《公司法》規定，張某應當對公司債務承擔連帶責任，公司無需償還張某的債務。

2、若張某設立一人有限責任公司并非惡意，并沒有濫用公司法人獨立地位和股東有限責

任，同時他擁有公司的債權，因此張某有權以債權人的身份向公司要求償還欠他的錢。

第四篇：經濟法(案例分析)

五、案例分析

1．劉某為某一合伙企業人之一，因其身體狀況欠佳，故決定退出該合伙企業，并按規定提前30日通知了其他合伙人。這期間，另一合伙人以該合伙企業名義與某電器公司簽訂了代銷電冰箱的合同。

徐某有銷售電器經驗，故要求加入該合伙企業，提出只負責銷售，并須給其一定的利潤提成，其他合伙人口頭表示認可，從此徐某便以該合伙企業的名義到處活動。

劉某在辦理退伙事宜時，因合伙企業與電器公司供銷電冰箱的合同剛簽定不久，故未將此合同有關事宜進行結算，劉某退伙后，即去外地看病。

該合伙企業在原來的經營過程中，因違法經營問題嚴重，被工商部門吊銷營業執照，導致該合伙企業解散。電器公司得知該合伙企業解散的消息后，即向法院起訴，請求該合伙企業償還代銷電冰箱的款項。問：(1)劉某退伙是否有效?劉某對合伙企業的債務是否還應承擔責任?為什么?

(2)在該案的訴訟活動中，徐某可否被列為被告?為什么?

(3)徐某以合伙企業名義到處活動的性質應如何認定?

答：(1)劉某退伙有效。法律規定：合伙企業未約定合伙企業的經營期限的，合伙人在不給合伙企業事務執行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應當提前30日通知其他合伙人。劉某對臺伙企業的債務應承擔連帶清償責任。法律規定，退伙人對其退伙前已發生的合伙企業債務，與其他合伙人承擔連帶責任。本案中劉某尚未退出合伙企業時，代銷電冰箱的合同已正式簽訂，且在劉某辦理退伙事宜時，也未將此合同有關的債權、債務進行結算。因此，劉某對此項債務應承擔連帶責任。

(2)徐某不能被列為被告。法律規定，新合伙人人伙時，應當經全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協議。本案中徐某要求人伙，而其他合伙人只口頭表示認可，外未正式訂立書面入伙協議，因此徐某并非合伙人。

(3)徐某的行為是委托代理行為而不是執行合伙事務。代理是指代理在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為，由此產生的法律后果由被代理人承擔。本案中，徐某以合伙企業名義從事各項活動，其又非合伙人，故應認定為是一種民事委托代理行為。

2．甲公司與乙公司開發部簽定了一份商品購銷合同。合同中規定：乙公司開發部負責供應甲公司某種貨物若干，并規定了交貨的日期和方式，甲公司預付定金20萬元。此外，合同中還規定了雙方的違約責任。合同履行期到，乙公司開發部未能按時供貨，對此，甲公司要求乙公司開發部雙倍返還定金并承擔違約責任。經查乙公司開發部系乙公司內部職能部門，未領取營業執照且不具備法人資格。

請問：此案應如何處理?

答：此合同無效。因為乙公司開發部為乙公司的內部職能機構，既未領取營業執照也不具備法人資格，所以按照《合同法》規定，開發部無權作為經濟法律關系的主體對外簽定經濟合同。所以可以確認其與甲公司所簽定的購銷合同為無效的經濟合同。《合同法》規定，無效的經濟合同不得履行。此合同的簽定雙方均有一定的責任。根據有關條款，乙公司開發部應退回所收定金并支付一定利息，以適當賠償甲公司的經濟損失；甲公司無權要求乙公司開發部雙倍返還定金和承擔合同中規定的違約責任。

3．某市造紙廠向該市保險公司投保企業財產險，雙方約定保險期限為一年。造紙廠遂填具了投保單，投保單上注明的其要投保的企業財產項目及保險金額分別為：固定資產金額為500萬元人民幣；流動資產保險金額為300萬元人民幣，其中包括原材料、燃料和低值易耗品100萬元人民幣。

保險公司當日收到造紙廠的投保單后經審查同意承保，其經辦人在該投保單上簽字蓋章，造紙廠交納保險費后，保險公司開具了保險單。但由于保險公司經辦人的疏忽，未按投保單上的內容載明其原材料、燃料和低值易耗品三個項目，造紙廠也未提出異議。

期間造紙廠發生大火，盡管奮力搶救，但仍燒毀財產價值37萬元人民幣。事故發生后，造紙廠即向保險公司提出索賠，要求保險公司支付其37萬元人民幣的全部損失，保險公司則以原材料、燃料和低值易耗品不屬于保險范圍規定的流動資產為由拒絕賠償，為此雙方發生糾紛，訴至法院。

請問：該案應該如何判決?

答：法院應支持造紙廠的訴訟請求。根據我國保險法的相關規定，造紙廠與該市的保險公司之間的企業財產保險合同是有效的。造紙廠填具了投保單，并在投保單上列明了投保的企業財產項目及保險金額，保險公司收到其投保單后經審查同意承保并在投保單上簽字蓋章，這時雙方的行為已構成合同成立過程中的要約與承諾，企業財產保險合同具有法律效力。雖然保險公司開具的保險單上未載明造紙廠投保的流動資產的具體項目，遺漏了投保單上的內容，但從要約與承諾本身的含義來講，保險公司要承諾的保險責任應為造紙廠投保的范圍。因此法院應支持造紙廠的訴訟請求。

4．某年一糧油公司與一糧站簽定了一份大豆代購合同。合同規定，糧站為糧油公司代購大豆100萬公斤，總價款為180萬元，貨到半個月付清款項。同時雙方還口頭協議，如果在合同履行過程中發生爭議，任何

一方有權向仲裁機關申請仲裁。合同生效后，糧站按約為糧油公司代購了100萬公斤的大豆，經糧油公司驗收后收下。但由于糧油公司一時難已銷完，故拖欠糧款，經糧站多次催款為果。糧站依口頭協議向當地仲裁委員會申請仲裁，要求糧油公司還清糧款并賠償10萬元。

請問：此案應怎樣處理?

答：仲裁委員會應不予以立案。根據經濟《合同法》、《民事訴訟法》和《仲裁法》之規定，選擇仲裁方式解決爭議必須具備兩個條件：第一，當事人在合同訂立過程中訂有仲裁條款或事后達成仲裁協議；第二，這種仲裁條款或仲裁協議必須采取書面形式。據此本案糧站與糧油公司確實存在口頭仲裁協議，但沒有采用書面形式，所以仲裁委員會應不予以立案，應提交法院處理。

1．某全民所有制企業因經營不善，負債累累導致資不抵債，于是擬向人民法院申請破產；由于不懂破產相關程序，特聘請王律師代理破產中的法律事務。王律師經過幾天工作時間后了解到以下情況：(1)該企業系在省工商行政管理局注冊登記的企業。(2)該企業的債權人之一吳某因追索100萬元的貸款而在1個月前起訴該企業，此案尚在審理之中。(3)該企業欠當地工商銀行貸款1000萬元，貸款時曾提供該企業的一套進口成套機器設備作抵押，此設備現值800萬元。(4)該企業曾為甲公司向當地建設銀行一筆500萬元的貸款作為保證人，現甲公司至今未能償還此貸款。

根據以上材料，請回答下列問題：

(1)該企業如申請破產，應由哪級人民法院審理?應由該企業所在地中級人民法院受理，根據《企業破產法》第5條規定：破產案件由債務人所在地人民法院管轄，根據民事訴訟法關于級別管轄的規定，破產企業為省工商行政管理局登記的企業，應由中級人民法院管轄。

(2)王律師代理向人民法院申請企業破產應準備向法院提交哪些文件?王律師應提交下列事件：(A)企業虧損情況說明；(B)會計報表，(C)債權債務清冊；(D)上級主管部門同意申請破產的意見。

（3）吳某與該企業尚未審結的追索貸款的訴訟應如何處理?應終結訴訟，由吳某向受理破產案件的人民法院申報債權。

(4)工商銀行的1000萬元的貸款應如何處理?工商銀行的1000萬元貸款中800萬元，從抵押財產中優先受償，剩余的200萬元作為破產債權向人民法院申報，根據《企業破產法》第32條的規定：破產宣告前成立的有財產提保的債權，債權人事有就該擔保物優先受償的權利；有財產提保的債權，其債權總額超過擔保物的價款的，未受清償的部分，作為破產債權，依破產程序受償。

(5)建設銀行能否參加破產程序，申報破產債權?并說明理由。

建設銀行能參加破產程序。破產案件中債務人作保證人的，債權人享有是否將其債權作為破產債權的選擇權。根據有關規定，債務人不能清償到期債務的，債權人可以請求擔保人代為清償；擔保人破產的，無財產擔保的債權人可以選擇繼續向原債務人追索還債，也可以選擇作為保證人的債權人申報債權。

(6)應從企業破產財產中優先撥付的破產費用包括哪些?應當從企業破產財產中優先撥付的破產費用主要包括：A、破產財產的管理、變賣和分配所需費用，包括聘任工作人員費用；B、破產案件的訴訟費用；

C、為債權人的共同利益而在破產程序中支付的其它費用；D、破產財產不足以支付破產費用，人民法院應當宣告破產程序終結。

2．年初某農場與糧食收購部門簽定了糧食購銷合同一份。夏季來臨正值糧食即將收獲之際，該農場所在地區連日暴雨，大大影響了糧食的收割進度并導致糧食減產。為此該農場向糧食收購部門說明情況并請求延期交貨和減少供貨數量。

問：該農場未能如期按量交付糧食是否要承擔不完全履行合同的法律責任?為什么?

答：該農場雖未能如期按量交付糧食也不必承擔不完全履行合同的法律責任。因為該農場雖未能履行合同并非是其主觀過錯所致，而是由fl：Y5可抗力因素(天氣惡劣)造成的。根據經濟合同法的有關條款之規定，在此情況下農場及時向糧食收購部門通報了情況后，可以不必承擔其未完全履行合同的責任。

3．某市一服裝企業稱殘疾病人員多，向市地稅局申請減稅免稅。地稅局根據國家有關政策，全部退免了該廠應納稅金。后經核查，發現該廠弄虛作假，把身體正常的職工說成是殘疾人，還報空頭，試圖賴稅不繳，令人驚奇的是，在該企業申請減免稅的報告中，竟赫然加蓋了區工業科、民政科等相關職能部門的公章，一致認為“情況屬實”。

請問：(1)服裝企業的行為是什么性質?(2)本案應如何處理?

答：這是一起嚴重的違反稅法關于減免規定的偷稅逃稅的違法行為，應嚴懲。對納稅人的偷逃稅款行為依法嚴處，追繳該廠騙取的應納全部稅款，并依法處以罰款，責令該企業負責人作出檢查，并通報批評，酌情給予行政處罰，對上級蓋章認為“情況屬實”的部門，應批評教育。

4．某商場與某鞋廠簽定了棉鞋購銷合同。合同規定10月交貨。雙方在合同簽定后又補簽了一份仲裁協議，協議規定，如果雙方就合同發生爭議，任何一方有權提請仲裁。但協議未具體選定仲裁委員會。該合同生效后，鞋廠于9月提前交貨，商場派人驗收并上市銷售，由于冬季變暖，顧客反映冷淡，銷售不好。為此商場以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒絕付鞋款。這一要求遭到鞋廠的拒絕。鞋廠因此向人民法院提起訴訟。開庭前，商場向法院提交了仲裁協議，請求法院駁回鞋廠的訴訟請求。

請問：法院應否駁回鞋廠的訴訟請求?為什么?

答：法院應駁回鞋廠的訴訟請求。因為本案的仲裁協議是雙方當事人在合同訂立后補充簽定的，且采取了書面的形式，因此具有法律效力。根據仲裁法規定，雙方當事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁，不得向法院提起訴訟。因此法院應告知原告向仲裁機關申請仲裁，并駁回訴訟請求。但本案中雙方沒有選定仲裁委員會，因此根據仲裁法規定，當事人可以補充協議，如果達不成協議，仲裁協議無效，再向法院提起訴訟。

1．某國有企業因經營不善，導致資不抵債，擬向人民法院申請破產；由于不熟悉破產相關程序，特聘律師代理破產中的法律事務。企業的現行情況如下：(1)該企業系在省工商行政管理局注冊登記的企業。(2)該企業欠當地工商銀行貸款1000萬元，貸款時曾提供該企業的一套進口成套設備作抵押，此設備現值800萬元。(3)該企業的債權人吳某因追索100萬元貸款而在1個月前起訴該企業，此案尚在審理中。

請問：(1)該企業申請破產，應由哪級人民法院審理?(2)工商銀行的貸款應如何處理?(3)吳某與該企業尚未審結的追索貸款的訴訟應如何處理?(4)企業破產財產中優先撥付的破產費用包括哪些?

答：(1)根據破產法第5條之規定，破產應由當地中級人民法院審理；

(2)工商行的貸款應從抵押財產中優先受償，剩余部分為破產債權向人民法院申報；

(3)應終結訴訟，由吳某向受理案件的人民法院申報債權；

(4)破產財產的管理、變賣、分配所需費用；破產案件的訴訟費用；債權人的共同利益而在破產程序中支付的其它費用；破產財產不足支付破產費用的，法院應宣告破產程序終結。

2．水果攤商A與果農B達成口頭協議，由B向A供應柑桔2000公斤，每箱10公斤，共200箱。由B負責包裝、裝箱和發運。協議還規定了價格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑桔運至規定地點。A在驗收這批柑桔時發覺包裝較差且部分柑桔個頭、顏色均不太好。于是拒絕收貨付款。雙方為此發生爭執。

問：雙方所訂的購銷柑桔的協議是否有效?引起這場爭執的原因是什么?此案應如何處理?

答：A、B之間關于購銷柑桔的協議(合同)主體合格，內容合法，主要條款明確，應確認為有效的經濟合同。引起這場糾紛的原因在于雙方在口頭協議中沒有對包裝標準和貨物質量標準作明確、具體的規定。對此，雙方均有一定的責任。因此，雙方應本著平等互利、互諒互讓的原則進行協商。

3．某服裝店以經營高檔服裝而聞名全市。該店出售的商品大多為國內著名廠家生產的名牌產品，但也有一部分是僅標出了生產廠家而無注冊商標的服裝。有人認為該店出售無注冊商標的服裝違反了商標法的規定，屬違法行為。

問：這種說法是否正確?為什么?

答：這種說法是不正確的。因為，服裝類商品是不屬于“國家規定必須使用注冊商標的商品”。也就是說，該服裝店銷售無注冊商標的服裝并沒有違反我國的《商標法》。(10分)

4．某商廈與某鞋廠簽訂了冬季棉鞋購銷合同，規定10月交貨。雙方在簽定合同后又補簽了一份仲裁協議。協議規定，如果雙方就合同發生爭議，任何一方有權提請仲裁。但協議未具體選定仲裁委員會，合同生效后，鞋廠于9月交貨，商廈驗收并開始在柜臺上銷售，由于冬季變暖，銷售不理想，為此商廈以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒付款項。鞋廠因此向人民法院起訴。開庭前，商廈向法院提交了仲裁協議，請求法院駁回鞋廠起訴。

請問：法院應否駁回鞋廠的起訴?為什么?

答：法院應駁回鞋廠的訴訟請求。因為本案的仲裁協議是雙方當事人在合同訂立后補充鑒定的，且采取了書面的形式，因此具有法律效力。根據仲裁法之規定：雙方當事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁，不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機關申請仲裁。因此法院應駁回鞋廠的訴訟請求。但注意本仲裁協議缺少一項即當事人雙方沒有選定仲裁委員會，因此根據仲裁法的相關規定，當事人雙方可以補充協議，達不成補充協議的，仲裁協議無效。

第五篇：經濟法案例分析

案例分析題

1.我某出口公司于2月1日向美商就某農產品報價，在發盤中除列明各項必要條件外，還表示“packing in sound bags”。.在發盤有效期內，2月21日美商復電稱：“telex first acepted packing in new bags”.我方收到復電后，即著手備貨。數日后，該農產品國際價格猛跌，美商與其律師共商逃避損失的計謀。隨后，美商又來電稱：我21日電對發盤中的包裝條件做了變更，因此是一項反要約，你方沒有表示承諾，所以合同沒有成立。而我方堅持合同已經成立。你認為此合同是否成立？理由？（按CISG、中國法進行分析）

2.我方A公司向美國舊金山B公司發盤某商品100公噸，每公噸2400美元CIF舊金山，寫明收到信用證后兩個月內交貨，以不可撤銷即期信用證支付，限三天內答復。第二天A公司收到B公司回電：接受你發盤，立即裝運。A公司未作答復，又過了2天，B公司通過舊金山花旗銀行開來即期信用證，注明立即裝運。當時該商品國際市場價格上漲20%，A公司拒絕交貨，并立即退回信用證。這種做法有無道理？有何依據？（按中國法進行分析）