第一篇：經濟法案例分析

經濟法案例

1．宏圖有限責任公司注冊資本20萬元，有股東5人，劉某、關某、張某和趙某是自然人股東，各持有公司2萬元的股份，甲企業是法人股東，持有公司12萬元的股份。劉某欲將股份轉讓給乙企業，劉某書面通知關某、張某、趙某和甲企業，關某不同意劉某將股份轉讓給乙企業，張某、趙某同意劉某轉讓，甲企業收到劉某的書面通知后遲遲不作出答復，直至兩個月后通知劉某不同意轉讓。張某、趙某都向劉某主張優先購買權，但是購買的比例協商不成。

張某和趙某提出的購買條件低于乙企業，甲企業拒絕購買劉某的股份，劉某遂將股份轉讓給乙企業。

關某堅決反對劉某將股份轉讓給乙企業，劉某將股份轉讓給乙企業后，關某要求公司購買自己的股份，公司拒絕購買，關某向法院提起訴訟要求公司購買自己的股份，法院判決關某敗訴。張某決定出國定居，在未經其他股東同意的情況下將自己的股份轉讓給乙企業。

公司后來經股東會決議將注冊資本降低至8萬元，并且辦理了變更登記。由于公司經營困難，關某、趙某和甲企業均將股份轉讓給乙企業。

根據《公司法》，回答下列問題：（每題第一問1分第二問2分）(1)劉某是否有權轉讓自己的股份?為什么?(2)張某和趙某如果行使優先購買權，應各購買劉某多少股份?劉某能否有權將股份轉讓給乙企業?為什么?(3)法院判決關某敗訴是否符合法律規定?為什么?(4)張某是否有權將自己的股份轉讓給乙企業?為什么?(5)宏圖有限責任公司能否繼續存在?為什么? 2．甲企業、乙企業和朱某作為發起人募集設立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬股股份，甲企業持有丙公司40萬股股份，乙企業持有丙公司20萬股股份，朱某持有丙公司10萬股股份，其余股份以無記名股票的形式發放募集。丙公司章程中規定實行累積投票制。

丙公司為獎勵公司杰出員工王某，用稅前利潤收購了本公司1萬股股票，但是轉讓給王某前，王某辭職，丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。

丙公司董事會成員之間發生矛盾，9名董事有4名辭職，公司管理混亂，董事會于董事辭職3個月后決定召開臨時股東大會增選4名董事。臨時股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業、乙企業和朱某，并公告了會議召開的時間、地點和審議事項。

張某持有丙公司6萬股股票，張某在臨時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會，提案要求股東大會作出解散公司的決議，董事會認為張某的提案是無稽之談，未予理會。

丙公司臨時股東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票，周某由于沒有看到丙公司的公告，致使沒有參加臨時股東大會，周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時股東大會增選4名董事的決議。

根據以上情況，回答下列問題：（每題第一問1分第二問2分）

(1)丙公司是否有權收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規定之處?(2)丙公司召開臨時股東大會的程序有哪些不符合法律規定之處?(3)丙公司董事會對張某提案的處理是否符合法律規定?為什么?(4)甲企業、乙企業、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權?(5)法院是否應當支持周某的主張?為什么? 3．2007年7月21日，原告甲公司與被告乙鐵路站簽訂鐵路貨物運輸合同一份，約定由乙鐵路站托運醫療器械10噸集裝箱一件。雙方并且約定，該批集裝箱中所裝貨物系用于2007年8月15日參加在烏魯木齊舉行的全國醫療器械西部展覽會，應于8月10日運到烏魯木齊站，否則將給原告造成巨大的損失；該批貨物于8月27日運到烏魯木齊站，交付后，未發現貨物在承運期間發生滅失、短少、變質、污染或者損壞情形。但因未能參加8月15日的全國醫療器械西部展覽會，原告訴至法院，要求被告承擔違約賠償責任。被告主張，之所以沒有按期運到是因為7月21日至8月28日到烏魯木齊站的貨源嚴重不足．這些是承運人無法預料的，為不可抗力，因此，不同意原告的主張：經查，原告因未能參加展覽會而遭受的直接損失為3000元，可得利益損失為5000元。

問題：（每題第一問2分第二問3分）

(1)本案中，被告應否承擔違約責任?為什么；(2)本案應如何處理?為什么? 4.劉某在得知某工學院研制的“冰柜控溫器”未獲成功的消息后，在該控溫器的基礎上。利用業余時間，自籌資金，最終試制出“冰柜電子控溫器樣機”。在試制過程中，劉某曾委托其好友宋某對此樣機的重要部件—電路板，進行調試，后因該電路板無法在實際中應用．由劉某繼續研制調試，而成新型電路板用于樣機。“冰柜電子控溫器樣機”試制成功后。劉某主動向本單位領導匯報并建議本單位組織生產，投向市場。后在本單位未下達任務的情況下，劉某又邀請同科室王某、朱某、沈某等三人組成試制小組，在“樣機”的基礎上，研制出“冰柜電子控溫器”這一實用性產品；其后，劉某所在單位以職務發明向中國專利局申請對“冰柜電子控溫器”的專利保護．將劉某、王某、朱某、沈某填寫為設計人。劉某得知此情況后，向本單位提

出書面異議而未向中國專利局提出異議申請。在中國專利局向劉某所在單位授予“冰柜電子控溫器”實用新型專利權后，劉某向法院提起訴訟．請求判令“冰柜電子控溫器”為非職務發明。并由于其妻姚某在試制過程中從事了輔助研究工作，請求增補姚某為發明人。在訴訟過程中．宋某提出其設計試驗的電路板是劉某進行發明的基礎，要求維持其作為主要發明人的地位和權利，而以第三人身份參加訴訟： 問題：

(1)本案中“冰柜電子控溫器”是職務發明，還是非職務發明?(2)劉某、宋某、王某、沈某、姚某是否為“冰柜電子控溫器“的共同發明人? 5．甲、乙國有企業與另外7家國有企業擬聯合組建設立“宏達航空貨運有限責任公司”(以下簡稱宏達公司)，公司章程的部分內容是：公司成立3年內股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外，還可以召開臨時會議，臨時會議須經代表1／4以上表決權的股東，1／2以上的董事或1／2以上的監事提議召開。在申請公司設立登記時，工商政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經全體股東協商后，予以糾正。

2006年1月，宏達公司依法登記設立，甲以專利技術出資，協議作價出資1200萬元，乙認繳的出資1400萬元，是出資最多的股東。公司成立后，由甲召集和主持首次股東會會議，設立了董事會和監事會。董事會有9名成員，分別是9家國有企業的負責人，監事會有5名成員，其中1人是公司職工代表。

2006年2月，宏達公司董事會發現，甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額，為了使公司股東出資總額仍達到1億元，董事會提出了解決方案，即：由甲補足差額；如果甲不能補足差額，則由其他股東按出資比例分擔該差額。

2006年3月，公司經過一段時間的運作后，經濟效益較好，董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案，方案提出將公司現有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時，有5家股東贊成增資，該5家股東出資總和為5830萬元，占表決權總數的58．3％；有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4170萬元，占表決權總數的41.7％。股東會通過增資決議，并授權董事會執行。

2006年4月，宏達公司因業務發展需要，依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產經營過程中，因違約被訴至法院，對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由，要求宏達公司承擔違約責任。

問題：（每題第一問1分第二問2分）

(1)宏達公司的首次股東會議的召開和決議有哪些不合法之處?為什么?

(2)宏達公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內容是否合法?為什么?(3)宏達公司設立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?說明理由。(4)宏達公司是否應替杭州分公司承擔違約責任?說明理由。

(5)宏達公司股東會作出的增資決議是否合法?說明理由。

6正通公司由于市場情況發生重大變化，由股東大會作出決議，解散公司。股東大會選任公司董事甲、乙、丙、丁、戊5人組成清算組。清算組成立后10日將公司解散及清算事項分別通知了公司債權人并在報紙上進行了公告，規定公司對自公告之日起45日內未向公司申報債權者，將不負擔清償義務。該公司決定解散開始清算時，尚欠風華公司鋼材款58萬元，但合同約定的付款期限需6個月方到期。同時雙方另有一件供貨合同尚未履行完畢，依據該合同，正通公司向風華公司提供機械產品20套，其中10套已經履行完畢，錢貨兩清；還有10套已到履行期限，計價28萬元。風華公司在正通公司的通知期限內向正通公司申報了債權，同時要求主張解除供貨合同未履行的一部分，理由是既然正通公司已經解散，在法律上即失去了履約主體資格。

在清算過程中，對如何處理與風華公司的債權債務，清算組成員發生了意見分歧，甲、乙主張：10套機械還是應該按照約定發運給對方，同時也要求對方支付價款，至于所欠對方鋼材款58萬元，雖尚未到期，但是由于公司已經解散并進入清償程序，為使風華公司利益免受損失，也應該進行清償。因此應該向風華公司清償債務30萬元。丙、丁、戊則主張：風華公司拒絕我方履行合同已經是違約在先，又由于所欠鋼材款還有6個月才到期，因此沒有義務提前清償。根據多數人意見，清算組決定將10套機械裝貨發車，未到期的鋼材款不列入清算方案中清償。4個月后，正通公司清算終結，完成了公司的注銷登記。風華公司雖然最終接受了正通公司所發10套機械，但是仍有30萬元債權沒有辦法得到清償。遂以全體清算組成員為被告，向人民法院提起訴訟，要求其賠償損失。

問題：(1)清算組的職權都包括哪些事項?本案中清算組履行職權是否為行使法定職權?(2)風華公司要求解除合同的主張是否應該得到支持?(3)對于未到期的債務應該怎樣處理?對于給風華公司造成的損失，責任應該由誰來承擔? 7．2009年10月8日，桂花村村委會與村民梁某簽訂了承包磨面加工廠的合同。合同約定，王某承包磨面加工廠，每年交承包費5000元，年底一次性付款。桂花村村委會提供廠房、場院，并應安裝磨面機、供電。合同期限為5年，任何一方違約，均應向對方支付違約金2000元。合同簽訂后，桂花村村委會依約安裝了磨面機。但是，當找到供電所商量供電一事時，供電所因變壓器容量已經達到極限，無法為磨面加工廠供電。桂花村村委會遂向梁某提出解除合同，梁某要求桂花村村委會支付違約金，并因已向磨面加工廠進行了投資．還要求桂花村村委會賠償

該損失，桂花村村委會不同意。王某訴至法院。要求桂花村村委會和供電所承擔違約責任。問題：（每題第一問2分第二問3分）

(1)本案中．王某是否有權要求供電所承擔違約責任?為什么?(2)本案中，王某是否有權請求桂花村村委會承擔違約責任?為什么? 8.2009年11月28日，甲物業中心與乙咨詢公司簽訂ISO9000咨詢服務協議書。協議約定：乙咨詢公司協助甲物業中心建立符合ISO9002質量體系，服務標準參照國際質量體系lSO9002idtGB／ T19002國際標準。乙咨詢公司協助甲物業中心建立IS09002質量體系應能一次通過第三方機構的認證，認證機構選擇深圳質量認證中心。服務費用為人民幣7.5萬元。咨詢眼務時間自2009年12月3日至2010年6月1日。乙咨詢公司保證協助甲物業中心建立的質量體系符合IS09002idtGB／T19002國際標準。保證派出的咨詢人員具有國家外審員資格及物業管理咨詢服務的經驗，協助甲物業中心通過國際和國內雙重認證，并保證甲物業中心一次性通過認證，如由于乙咨詢公司的原因導致甲物業中心質量體系未能獲得認證通過。乙咨詢公司應退還所收全部咨詢費用。雙方并且約定了咨詢服務的內容，其中包括：負責與認證機構聯絡安排正式評審；保證甲物業中心質量體系在2010年6月底以前通過認證機構的正式評審。協議簽訂后．乙公司為物業中心提供了一定的咨詢服務．物業中心先后支付咨詢費6.2萬元、培訓費若干。協議履行期間內雙方當事人均未向約定的認證機構申請認證或聯絡安排正式評審。物業中心于2010年7月25日得知乙咨詢公司不具有ISO9000認證咨詢的資質。次日，即向乙咨詢公司發出通告函。要求其出示具有ISO9000咨詢服務資格的證明，否則將不再繼續履行協議：乙咨詢公司隨即向甲物業中心發出通知。認為雙方簽訂的協議是有效的，愿意繼續履行與物業中心的協議。甲物業中心訴至法院，要求確認其與乙公司所簽訂咨詢服務協議無效，乙咨詢公司退還所收咨詢費用。經查，乙咨詢公司并未向國家有關部門進行質量認證咨詢機構備案。問題：（每題第一問2分第二問3分）

(1)本案中，甲物業中心與乙咨詢公司所簽訂咨詢服務協議效力如何?為什么?(2)本案應如何處理?為什么?

9、A股份有限公司（以下簡稱A公司）于2001年發起設立，2006年在上海證券交易所上市，注冊資本為1億元人民幣。截至2008年底，A公司資產總額為2億元人民幣。

（1）2008年2月1日，A公司董事長黃某主持與某世界知名企業談判W合作項目。3月17日，雙方簽訂合作協議。當晚，黃某建議其親屬陳某買入本公司股票。3月18日，在A公司召開的年度例會上，黃某宣布了公司與某世界知名企業合作的消息。3月21日，A公司就該重大事項向中國證監會和上海證券交易所報告，并在中國證券報上予以公告。此后，A公司股票持續

上漲。3月28日，黃某將其持有的A公司股票全部售出，獲得50萬元。

（2）2008年4月，A公司為籌集W合作項目所需資金，向B銀行借款3 000萬元，期限為2年。雙方為此簽訂了抵押合同。抵押合同約定：A公司以其擁有的價值3 000萬元的生產設備為其借款提供抵押擔保；若A 公司到期不能償還借款，該生產設備歸B銀行所有。該抵押未辦理登記。

（3）2009年1月，A公司召開股東大會。出席該次股東大會的股東所持的股份占A公司股份總數的40%，另有持有10%股份的股東書面委托代理人出席了會議。該次股東大會對所議事項的決議形成會議記錄。其中部分通過事項的表決情況如下：

①.在審議公司為籌集W合作項目所需資金，董事會提出的向原股東配售5 000萬元的配股方案時，持有10%股份的股東在表決時棄權；持有9%股份的股東在表決時投了反對票；持有10%股份的代理人在表決時根據授權投了選成票；其余持有21%股份的股東在表決時均投了選成票。

②在審議公司2009年為購買W合作項目所需的重要生產設備，計劃投資7 000萬元的事項時，持有15%股份的股東在表決時投了反對票；持有10%股份的股東在表決時棄權；持有10%股份的代理人在表決時根據授權投了反對票；其余持有15%股份的股東在表決時均投了選成票。

③在審議公司解聘某會計師事務所的事項時，持有5%股份的股東在表決時棄權；持有5%股份的股東在表決時投了反對票；持有10%股份的代理人在表決時根據授權投了選成票；其余持有30%股份的股東在表決時均投了贊成票。

要求： 根據《公司法》、《證券法》、《合同法》、《擔保法》等有關規定，分析并指出上述（1）、（2）、（3）事項中有哪些違法之處？并分別說明理由。10、2007年7月1日，甲鋼鐵公司（以下簡稱甲公司）向乙建筑公司（以下簡稱乙公司）發函，其中有甲公司生產的各種型號鋼材的數量，價格表和一份訂貨單，訂貨單表明：各型號鋼材符合行業質量標準，若乙公司在8月15日前價格表購貨，甲公司將滿足供應，并負責運送至乙公司所在地，交貨進付款。

7月10日，乙公司復函稱：如果Ａ型號鋼材每噸價格下降200元，我公司愿購買3000噸Ａ型號鋼材，貴公司如同意，須在7月31日前函告。

7月25日，甲公司決定接受乙公司的購買價格，在甲公司作出決定后。同日收到乙公司的撤銷函件，表示不再需要購買Ａ型號鋼材。

7月26日時，甲公司正式發出確認函告知乙公司，表示接受乙公司就Ａ型號鋼材的購買數量及價格，并要求乙公司按約定履行合同，乙公司于當日收到甲公司的該確認函。

乙公司認為其已給甲公司發出撤銷函件，故買賣合同未成立，雙方因此發生爭議。要求：

根據《合同法》的有關規定，回答下列問題：

（1）2007年7月1日，甲公司向乙公司發出的函件是要約還是要約邀請？簡要說明理由。（2）2007年7月10日，乙公司向甲公司回復的函件是否構成承諾？簡要說明理由。（3）乙公司主張買賣合同未成立的理由是否成立？簡要說明理由。

11、甲公司向乙公司購買一批貨物，于3月20日簽發一張轉賬支票給乙公司用于支付貨款，但甲公司在支票上未記載收款人名稱，金額處空白，約定由乙公司自行填寫。乙公司取得支票后，在支票收款人處填寫上乙公司名稱，并填寫了實際結算金額。3月25日乙公司將該支票背書轉讓給丙公司。丙公司于3月28日將該支票背書轉讓給丁公司。丁公司于4月3日向付款銀行提示付款，遭到拒絕。

要求：根據票據法的有關規定，回答下列問題：

(1)甲公司簽發的未記載收款人名稱和支票金額的支票是否有效?簡要說明理由。(2)付款銀行能否拒絕向丁公司付款?簡要說明理由。(3)丁公司可以向哪家公司行使票據責任?簡要說明理由。

12.2007年2月，某外國公司(以下簡稱A公司)與 我國家有限責任公司(以下簡稱B公司)初步達成股權并購協議，擬將1公司改組為中外合資經營企業(以下簡稱C公司)。協議要點如下:(1)公司的注冊資金由現在的800萬美元.增 至1000萬美元，增加的出資全部由A公司認 購。某中現金出資100萬美元.以機器設備件作價100萬美元。(2)C公司的投資總額為2000萬美元。

（3）在申請外商投資企業營業執照時.先繳付40萬美元的新增注冊資本;以機器設備作價的出 資，在C公司營業執照頒發后l年內一次繳清。

(4)1公司原有50萬元人民幣的應收債權和10萬 元人民幣的未到期銀行貸款，均由C公司承繼。

2007年3月.B公司召開董事會討論并購協議。B公司全體13名董事都出席了會議，有8名董事表示反對，有5名董事表示贊成，表示贊成的5名董事提議召開臨時股東會審議。在臨時股東會上，由于代表40%表決權的股東表示反對.沒有通過該并購協議。要求:根據以上材料并結合法律規定.回答以下問題:(1)C公司是否可以享受外商投資企業待遇?說明理由。(2)C公司的投資總額是否符合規定?說明理由。（3)C公司的出資期限是否符合規定?說明理由。

(4)B公司原有的債權和債務均由C公司承繼是否符合規定?說明理由。

(5)B公司的5名董事是否可以提議召開臨時股東會?說明理由。(6)A公司臨時股東會沒有通過該并購協議是否 符合規定?說明理由.13.A公司是一家股份有限公司.該公司于2006年 6月公開發行股票并上市交易。Z007年第一季度發生下列事項:(1)A公司注冊資本15000 萬元人民幣.公司自成立以來沒有發生虧損.己提取法定公積金累計額為8000萬元(8000/15000＝53.33%＞50%)，因此.A公司決定2007年不再提取法立公積金。(2)A公司召開董事會通過以下決議: ①根據總經理的提名決定解聘財務負責人;②決定發行2000萬元公司債券，責成董事會秘書乙準備有關發行文件報送有關部門審批。(3)A公司董事丙向董事會提交了1份收購B上市公司部分股份的提案。該提案要點為: ①本次 收購與控股股東C公司聯手進行:②通過證券交易所的證券交易.A公司與C公司分別收購B上市公司已發行的股份達到5%時作出報告并公告.且停止收購3天:③A公司與C公司分別收購B上市公司已發行的股份達到20%時.向B 上市公司所有股東發出收購要約，以達到控制上市公司的目的。此提案被董事會否決。

（4）A公司董事丙因提案被否決.提出辭職，并決定將其持有的A公司股份轉讓給C公司的董事丁。要求:根據以上材料并結合法律規定.回答以下問題:(1)A公習不提取法定公積金的做法是否符合規定?。說明理由。(2)A公司董事會通過的兩項決議是否符合規定? 說明理由。(3)公司董事丙的提案是否符合規定?說明理由。

（4）公司董事丙將其持有的A公司股份轉讓給丁是否符合規定?說明理由。

14.2006年6月，甲、乙、丙、丁擬設立一普通合伙企業.并訂立了一份合伙協議.主要內容如 下:(1)甲的出資為現金15萬元;(2)乙的出資為現金5萬元.于合伙企業成立后半年內繳付;(3)丙的出資為1作價10萬元的汽車一輛.丙保留對該汽車的處分權.不辦理財產權轉移手續:(4)丁以勞務作價5萬元出資;(5)合伙企業由甲執行合伙事務。

2006年9月.合伙企業成立。2007年2月.為了擴大經營規模.甲違反合伙企業的內部規定.越權代表合伙企業與善意第三人A公司答訂了份貨物買賣合同。

2007年1月.A公司技照合同約定，將貨物運送至合伙企業所在地，合伙企業認為貨物質量不符合標準.要求退貨。由于A公司和合伙企業簽訂的買賣合同中沒有明確規定標的物質量要求，于是A公司與合伙企業協商，建議合伙企業改變該批貨物的用途，同時向合伙企業承諾適當降低

貨物的售價。合伙企業接受了A公司的建議，但要求延期一個月付款，A公司同意后，因經營需要，A公司將合同權利轉讓給B公司，同時通知了合伙企業。要求:根據以上材料并結合法律規定，回答以下問題:(1)各合伙人的出資形式是否合法?乙的出資于合伙企業成立后半年內繳付是否合法?分別說明理由。

(2)合伙企業與A公司簽訂的合同是否有效?說明理由。

(3)合伙企業與A公司簽訂的合同中沒有約定標的物的質量，應如何確定履行規則?(4)A公司與B公司之間的合同權利轉讓行為是否符合法律規定?說明理由。

15.甲、乙、丙、丁決定成立A有限合伙企業(以下簡稱A企業)，其中甲、乙、丙為有限合伙人，以出資為限對企業債務承擔有限責任;丁為普通合伙人，對企業債務承擔無限責任。經協商初步擬定的合伙協議的主要內容有:①甲以現金出資;乙以房屋作價出資;丙和丁以勞務作價出資。②合伙企業成立后，由丁負責管理合伙企業的事務。③所有新人伙的合伙人對人伙前合伙企業的債務承擔連帶責任。合伙協議經部分修改后，合伙企業成立。在合伙企業經營過程中，發生以下事項:(1)甲未經其他合伙人同意，以自己在合伙企業的財產份額為其弟弟的公司提供質押保證。(2)乙對利潤分配的數額表示有疑問，要求查閱合伙企業的會計賬簿，被丁拒絕，理由是有限合伙人不執行合伙事務，不得過問企業管理。

(3)丙代表A企業與B公司簽訂了一份轉讓加工設備的合同，該合同在履行時.B公司才知道丙是有限合伙人。

(4)丁提出轉為有限合伙人，甲、乙、丙表示同意，同時要求丁繼續擔任企業事務管理人，負責 合伙企業的經營管理。要求:根據以上材料并結合法律規定，回答以下問題:(1)逐條說明合伙企業初步擬定的合伙協議是否合法?分別說明理由。(2)乙能否查閱合伙企業的會計賬簿?說明理由。(3)甲的出質行為是否有效?說明理由。

(4)丙與B公司之間簽訂的合同是否因丙為有限合伙人而無效?說明理由。(5)丁轉為有限合伙人，合伙企業繼續經營是否合法?說明理由。

16.2005年1月.A公司與B公司訂立了一份80萬 元的購貨合同。合同約定: Z005年3月1日B公司交付貨物，2005年3月20日A公司支付貨款。B公司如期付貨，但A公司卻未按合同規定支付貨款。此后.B公司因為董事會人員調整，公司內部一直處于混亂狀態，沒有再提起A公司欠款之事。Z006年1月10日，由于山洪暴發沖壞了B公司的辦公大樓和廠房，直到Z007

年2月20日B 公司才恢復正常經營。Z007年4月1日.B公司新任領導在董事會上提到A公司欠款問題，準備提起訴訟。B公司新任領導認為雖己超過兩年 訴訟時效，但由于山洪暴發屬于不可抗力，應引起訴訟時效的中止。經了解.B公司得知，當地建設銀行已經于Z007年3月30日向人民法院申請A公司破產并被受理，B公司按期申報了債權。2007年6月10日人民法院依法宣告A公司破產。A公司主要的債權、債務情況如下:①2005 年5月20日A公司以價值450萬元的辦公樓作抵押，向當地工商銀行貸款200萬元，期限3 年;②2005年9月30日A公司又以該辦公樓作抵押.向當地建設銀行貸款150萬元，期限1 年。③D公司為A公司債務的保證人，在Z006 年4月10日為A公司清償債務65萬元;④A公司欠B公司貨款80萬元.逾期付款違約金和利息4萬元，共計84萬元.但B公司在Z006年4 月20日曾欠A公司勞務費50萬元至今未付。B公司向管理人提出行使抵銷權.,抵銷對A公司的50萬元的勞務費。要求:根據以上材料并結合法律規定，回答以下問題:(1)B公司新任領導關于訴訟時效中止的說法是否正確?說明理由。

(2)工商銀行是否可以對未到期的債權申報債權? 是否享有優先受償權?分別說明理由。(3)A公司以作為抵押物的辦公樓再次向建設銀 行貸款是否合法?說明理由。(4)D公司是否可以申報債權?說明理由。

(5)B公司能否行使抵銷權? B公司享有的破產債權是多少?說明理由。

17.甲公司與乙企業簽訂一份總價款為50萬元的購貨合同，合同約定:甲公司向乙企業支付定金10萬元;如一方違約，需向對方支付合同總價款30%的違約金;雙方沒有約定爭議解決方式。合同簽訂后，由于乙企業內部原因無法按期交貨。乙企業與丙公司商議，由丙公司履行向甲公司的交貨義務，并將此事通知了甲公司，甲企業表示不同意。丙公司在約定的期限內向甲公司交付了貨物，但質量未達到合同規定。由于上述原因，致使甲公司損失8萬元。甲公司要求乙企業賠償損失8萬元，雙倍返還定金20萬元，支付違約金15萬元，共計43萬元，乙企業不同意。甲公司遂向法院提起訴訟。乙企業以法院可能偏袒甲公司為由，申請仲裁。要求:根據以上材料并結合法律規定，回答以下問題:(1)甲公司與乙企業關于定金數額的約定是否符 合法律規定?說明理由。(2)乙企業轉移交貨義務的行為是否有效?說明 理由。

(3)甲公司要求乙企業承擔違約責任共計43萬元的主張是否應予支持?說明理由。(4)甲公司與乙企業的糾紛應由人民法院受理還 是應由仲裁委員會受理?說明理由。18.2007年3月2日，A公司與H公司簽訂了一份標的為100萬元的設備買賣合同。該合同約定: A公司于3月3日向B公司支付15萬元作為預付款;B公司于3月10日交付設備;B公司于

B 公司交付設備之日赳3日內付清貨款。2007年3月1日，A公司按合同約定向B公司簽發并交付了一張由C銀行承兌的匯票，匯票金額為15萬元，并注明“合同履行完畢后方可轉讓” B公司將匯票背書轉讓給D公司，用于購買原材料，并注明“不得轉讓”。

2007年3片10日，B公司未按合同約定向A公司交付設備,經A公司催告后至3月15日，B 公司仍未交貨.給A公司造成10萬元經濟損,A公司于3月18日通知B公司解除合同，要求返還預付款15萬元，同時賠償損失 10 萬元，B公司收到A公司通知后，對解除合同和返還預付款15萬元沒有提出異議，但不同意A公司提出的賠償損失的要求.理由是:由于接到一筆政府采購的訂單而無法按期交付A 公司的設備，應當免除違約責任。2007年3月20日，D公司將上述匯票背書轉讓給E公司用于支付加工費，E公司在該匯票到期日向C銀行提示付款，遭到C銀行拒絕，理由是:A公司已經通知銀行，由于與B公司的合同已經解除，停止支付票款。要求:根據上述事實并結合法律規定，回答下列問題:（1）A公司是否可以解除合同?說明理由。(2)B公司能否免除違約責任?說明理由。

(3)B公司背書時注明“合同履行完畢后方可轉讓”是否影響背書行為的效力?說明理由。(4)D公司將注明“不得轉讓”的匯票背書轉讓，B公司對D公司是否承擔票據責任?說明理由。(5)C銀行拒絕支付票款是否正確?說明理由。

19.2006年9月1日.A公司與B企業簽訂加工承攬合同，A公司委托B企業為其加工一批電腦配件，雙方在合同中約定:A公司提供主要材料，B企業提供輔助材料;合同簽訂后，A公司向B企業預付5萬元輔助材料費;B企業于12月10日前向A公司交貨，全部貨物驗收合格后10日內，A公司向B企業支付30萬元加工費。2006年9月2日，A公司向B企業開出5萬元 的銀行承兌匯票，支付輔助材料費。B企業將該票據背書轉讓給C公司，C公司收到票據后將金額改為50萬元又背書轉讓給D公司。D公司按照規定向銀行提示付款.銀行拒絕支付。銀行的理由是:A公司在銀行的存款已不足以支付票款。

B企業得知A企業銀行存款已不足以支付票款，即對A公司的經營情況進行調查。9月10日.B 公司有確切證據證明A公司經營狀況嚴重惡化，遂停止為其生產配件。B企業與A公司交涉，要求A公司在1個月內提供擔保，否則無法繼續履行合同。

2006年1月10日，A公司向B企業提供了相應擔保，B企業恢復加工。1月30日.A公司 由于生產經營發生重大變化不再需要該批配件，于是通知B企業解除合同.由此給B企業造成一定損失。要求:根據以上材料并結合法律規定，回答以下問題:(1)銀行拒絕付款是否正確?為什么?

(2)票據金額由5萬元變成50萬元屬于什么行為?如何確定票據當事人的責任?(3)1企業單方中止履行合同并要求A公司提供 擔保的行為是否合法?為什么?(4)A公司單方解除合同的行為是否合法?給B企業造成的損失由誰承擔?為什么? 20.甲公司和乙公司雙方簽訂買賣合同.甲公司向乙公司購人價值100萬元的貨物用于試制新產品，承諾3個月后付款。甲公司應乙公司的要求，請丙公司和丁公司作擔保人。其中，丙公司以自有的一套加工設備提供抵押擔保.丁公司提供保證擔保。

乙公司向甲公司按期供貨后，甲公司為籌集資金，將該批貨物作為抵押物，向銀行貸款50萬元。由于試制新產品失敗，甲公司在承諾的付款期滿后，未能向乙公司支付所欠的貨款。乙公司要求丙公司、丁公司兩位擔保人代為償還。丙公司同意承擔責任，但是丁公司認為合同中未注明保證的方式，屬于一般保證，在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。乙公司經調查了解到，甲公司試制新產品失敗的 原因之一是股東之間有矛盾。甲公司是由張某、李某、王某二位股東共同出資設主的有限責任公 司，該公司沒有設主董事會，由張某擔任執行董 事兼監事，李某擔任總經理兼公司法定代表人，王某對此一直不滿。李某因私自將公司的部分資產為其親友貸款作抵押，給甲公司造成損失10 萬元，但是張某拒絕追究李某的責任，王某準備就此對李某提起訴訟。要求:根據以上材料并結合法律規定，回答以下問題:(1)甲公司將購入后尚未付款的貨物用于抵押擔保是否合法?說明理由。(2)丁公司拒絕承擔擔保責任的理由是否正確? 說明理由。

(3)甲公司由張某擔任執行董事兼監事是否合法? 李某擔任總經理兼公司法定代表人是否合法?說明理由。

(4)李某給公司造成的損失應如何處理?說明理由。(5)王某是否可以直接對李某提運訴訟?說明理由

第二篇：經濟法案例 分析

經 濟 法 討 課 題 研 究

案例一 工商七八班第一組

案例：

甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲付定金5000元，交付車輛后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交款50元，一方有其他違約情形，應向對方 支 付 違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，沒能在6月底返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遇到暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后，甲在運貨途中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修，于是請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償其因不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續，合同無效，雙方只需返還財產。

問題1：汽車買賣合同是否有效？

答：有效；因為訂立合同的程序、標的物均合法。我國《合同法》規定：依法成立的合同，自成立時生效。當事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

問題2：卡車受損，損失應該由誰承擔？ 答:（1）、由乙廠承擔；標的物毀損的風險，在標的物

交付之前由出賣人承擔，卡車在交付前已損。合同法第111條對補救措施做出規定：質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任；受害方有權根據標的物性質及損失大小，合理地選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨等違約責任。

（P127 5.補救措施）

（2）、賠償損失，又稱損害賠償，是有合同當事人不履行合同義務或履行義務不符合約定是，依法賠償對方當事人所受損失的違約責任方式。其四個構成要件：a、存在違約行為、b、發生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關系；d、違約方有規定或法律規定應當賠償。

（P126 2.賠償損失）

問題3：能否按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償？ 答：甲不能請求雙倍賠償。因為甲與工廠之間的汽車買賣合同關系不受消費者權益保護法的調整。消費者權益保護調整的對象是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的消費者和為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務的經營者之間的權利義務。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（書本P166 7.2.1.1消費者的概念也有類似描述）

問題4：甲能否要求退車？

答：能；受害方有權根據標的物性質及損失大小，合理地選 擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨等違約責任。

（P127

5.補救措施）

問題5：甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

答：不能；不可以同時選擇兩種罰則。當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

問題6：甲能否請求工廠賠償經營損失？為什么？ 答：可以；賠償損失的范圍可以由法律直接規定，也可以由當事人雙方自行約定，在法律沒有特別規定或者當事人沒有另行約定的情況下，應當完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應相當于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得利益。（P126

2.賠償損失）

問題7：甲能否同時請求工廠對6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金？為什么？

答：可以；因為兩種違約金適用于不同的情形，應對于不同 的違約行為。違約金是指合同當事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時，按照合同的約定，向對方支付一 定數額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質的經濟補償手段，不論違約的當事 人是否給對方已給對方造成損失，都應當支付。

（P126 3.支付違約金）

第三篇：經濟法案例分析

甲乙公司擬采用合同書形式簽訂一份買賣合同，由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日以前交貨，并負責將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內付清貨款。合同簽 訂后，雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司簽訂貨物運輸合同，雙方約定現由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司，8月1日，丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司發現乙公司財務可能出現問題，可能喪失履行債務能力，遂通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔保，乙公司及時提供了擔保。8月26日甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔違約責任。問題：1.甲乙公司簽定的買賣合同是否成立？說明理由。

2.甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？說明理由。

3.乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為是否合法？說明理由。4.丙公司對貨物毀損應承擔什么責任？說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據《合同法》的規定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方沒有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據《合同法》的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有轉移財產、逃避債務的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據《合同法》的規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。（4）丙公司對貨物毀損應向甲公司承擔損害賠償責任。

1990年，發貨人中國A進出口公司委托某對外貿易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿易運輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B遠洋運輸公司申請艙位，B遠洋運輸公司指派了箱號為HTM-5005等3個滿載集裝箱后簽發了清潔提單，同時發貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸的戰爭險和一切險。貨物運抵印度港口。收貨人拆箱后發現部分茶葉串味變質，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。檢驗貨物時，船方的代表也在場。國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現問：

（1）在集裝箱運輸中，B遠洋運輸公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

（2）在集裝箱運輸中，S分公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

（3）人民保險公司是否是適格的原告？為什么？

（4）如果人民保險公司有資格作原告，它應將誰列為被告？

答案：

（1）B遠洋運輸公司應保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；B遠洋運輸公司應對茶葉的損失負責。

（2）S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應負有在裝箱前檢查箱體，保證

集裝箱適裝的義務。S分公司未盡前述義務，主觀上有過失，應承擔貨損責任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權。

（4）被告是B遠洋運輸公司與S分公司。

解題思路

本題專考海上集裝箱運輸合同責任，比較簡單，解開本題之關鍵在于確認B遠洋運輸公司及 S分公司有無責任。

法理詳解

（1）在海上集裝箱運輸中，根據國際慣例，集裝裝箱應該清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味。B遠洋運輸公司的提單適用“海牙規則”的規定，承運人須在航次開始前和開始時履行應盡職責，以便使化艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運和保管貨物。作為提供集裝箱的承運人，明和發貨人托運的是易于串味的茶葉，而將未能徹底清除、殘留有前一航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發貨人裝箱，違反了《中華人民共和國民法通則》第111條關于“履行合同義務不符合約定條件”的規定，對本案茶葉的貨損，犯有疏忽大意的過錯，應該承擔茶葉損失的賠償責任。

（2）B遠洋運輸公司簽發的提單下3個集裝箱的運輸條件為集裝箱運輸，即由S分公司全權代理發貨人發貨、點數、裝船、鉛封。S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應是其作為發貨人、代理人的職責，但是，本航行茶葉裝箱前，S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應是其作為發貨的適載性有充分的把握，沒有盡到認真檢查集裝箱體的責任，違反了《中華人民共和國民法通則》第66條第2款的規定，犯有過于自信或疏忽大意的過錯，也應承擔相應的貨損賠償責任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告。《海商法》第252條規定：保險標的發生保險責任范圍內的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償的權利，自保險人支付賠償之日起，相應轉移給保險人。即保險人取得代位求償權，所以人民保險公司有權作為原告提起訴訟。

（4）人民保險公司應將B遠洋運輸公司和S公司都作為被告提起訴訟，至于它們各自承擔責任的大小，則由法院依據實際情況和法律的有關規定作出判斷

第四篇：經濟法案例分析

經濟法案例分析：企業重組

甲國有企業（以下簡稱“甲企業”）擬利用外資進行改組。2003年12月，甲企業和美國的乙公司（以下簡稱“乙公司”）簽訂股權轉讓協議，甲企業將60％的股權轉讓給乙公司。2004年1月1日，甲企業依法變更為中外合資經營企業（以下簡稱“丙企業”），并取得工商行政管理部門當日簽發的營業執照。雙方簽訂的股權轉讓協議和中外合資經營企業合同的部分內

容如下：

（1）乙公司收購甲企業60％的股權，轉讓價款總額為1000萬美元。乙公司在取得擔保的前提下，在2004年7月1日之前，向甲企業支付500萬美元，其余500萬美元在200

4年12月31日前付清。

（2）乙公司支付轉讓價款的方式包括：乙公司在中國境內舉辦的某中外合作經營企業因乙公司先行回收投資所得的財產300萬美元以及乙公司在中國境內舉辦的某中外合資經

營企業應清算取得的700萬美元。

（3）甲企業和乙公司共同制定甲企業的職工安置方案，該方案應提交甲企業的職工代

表大會備案。

（4）甲企業所欠職工工資和欠繳的社會保險費共計1000萬元人民幣由丙企業承擔。

（5）甲企業的債權債務由丙企業承繼。

（6）丙企業采用有限責任公司的組織形式，擬建立股東會、董事會、監事會的組織機構；股東會為合營企業的最高權力機構、董事會為合營企業的執行機構、監事會為合營企業的監督機構。

（7）丙企業的董事會由5名董事組成，其中：甲企業委派2名，乙公司委派3名，董事的任期為3年，可以連任。丙企業的董事長由甲企業委派，副董事長由乙公司委派。

（8）在丙企業的經營期限內，如果乙公司轉讓其全部或者部分股權時，應通知甲企業，并報原審批機構備案。

（9）丙企業的主營業務為土地開發及房地產經營，合營期限視經營情況待定。

要求：根據有關法律規定，按照本題各要點的順序，逐點指出股權轉讓協議和中外合資經營企業合同中的不合法之處，并分別說明理由。

「經濟法案例分析題答案」

（1）收購價款的支付期限不符合規定。根據規定，外國投資者一般應當在外商投資企業營業執照頒發之日起3個月內支付全部價款。確有困難的，應當在營業執照頒發之日起6個月內支付價款總額的60％以上，其余款項應當依法提供擔保，在1年內付清。在本題中，自丙企業營業執照頒發之日起6個月內支付的款項低于價款總額的60％。

（2）職工安置方案提交職工代表大會“備案”不符合規定。根據規定，國有工業企業利用外資改組，改組后企業控制權轉移的，改組方和被改組方應當制定妥善安置職工的方案，并應當經職工代表大會審議通過（而非備案）。

（3）甲企業所欠職工工資和欠繳的社會保險費由丙企業承擔不符合規定。根據規定，國有工業企業利用外資改組，被改組企業應當以“現有資產”清償拖欠職工的工資、欠繳的社會保險費等各項費用。在本題中，應當由甲企業（而非丙企業）以現有財產進行清償。

（4）丙企業的組織機構不符合規定。根據規定，合營企業的組織機構應為董事會和經營管理機構，并且董事會是合營企業的最高權力機構，合營企業無須設立股東會和監事會。

（5）丙企業董事的任期不符合規定。根據規定，合營企業董事的任期為4年（而非

3年）。

（6）乙公司轉讓股權的程序不符合規定。根據規定，合營一方將其全部或者部分出資額轉讓給第三者時，應當經合營他方的同意（而非通知），并報原審批機關批準（而非備案）。

（7）在合營合同中未約定經營期限不符合規定。根據規定，從事土地開發及房地產經營的中外合資經營企業，在合營合同中應當約定經營期限。

「經濟法案例分析」

（1）乙公司支付收購價款的方式符合規定；

（2）甲企業的債權債務由丙企業承繼符合規定（以出售資產方式進行改組的，企業的債權債務仍由原企業承繼；以轉讓股權方式進行改組的，企業的債權債務由改組后的企業承

繼）。

司法考試經濟法案例：商標權糾紛

擅自注冊杰克瓊斯官方網站（www.tmdps.cn.net），銷售“JACK&JONES”及“杰克。瓊斯”商標的服裝，綾致時裝（天津）有限公司將經營者崔女士和杜先生訴至法院。綾致時裝公司認為，被告的行為已經嚴重侵權了原告的合法權益，給原告造成了巨大的經濟損失，依法應承擔停止侵權、消除影響、賠償損失的法律責任。該案將于5月27日，在北京市海淀

區人民法院開庭。

原告訴稱，綾致公司是歐洲最大的時裝集團之一。公司于1990年推出JACK&JONES品牌，1999年將其引入中國。經過多年經營，“杰克。瓊斯”品牌已經在中國具有了極高的知名度和美譽度，在同類服裝商品銷售上一致具有領先的市場占有率。

2008年以來，出現了大量侵犯原告“杰克。瓊斯”商標權的侵權產品，其中，客戶投訴最多的是一家稱作瓊斯中文網、杰克瓊斯官方網站www.tmdps.cn.net.原告經過調查發現，該網站聲稱JACKJONES中文網或JACK&JONES中文官方網站，并在網站上建立J&J檔案、潮流趨勢、精采瞬間、媒體期刊、等欄目，在每個覽欄中均大量使用原告 “杰克。瓊斯”商標標識進行有關侵權商品的宣傳、介紹、展示、廣告等行為，甚至制作了電子期刊及FANS俱樂部等欄目，被告的行為極大誘導了相關消費者，嚴重侵犯原告商標權。同時，被告通過該網站專賣店對外大量銷售侵犯原告注冊商標權的侵權服裝商品，產品多達150多種，以獲取巨額利潤。

原告經進一步調查發現，被告杜先生于2007年4月11日注冊了jackjones.net域名，利用該域名開辦了www.tmdps.cn.net網站，該域名關健詞部分與原告“JACK JONES”商標極為近似，明顯屬于惡意搶注行為，侵犯了原告的注冊商標專用權。www.tmdps.cn.net網站的負責人為被告崔女士，該網站于2008年4月28日進行了ICP備案登記。

由于原告難以獲得被告崔女士和被告杜先生確切的身份信息和聯系信息。為此，原告聯系被告北京新網互聯科技有限公司要求其提供www.tmdps.cn.net域名注冊人的具體身份信息，被告新網互聯公司拒絕向原告提供，被告新網互聯公司的行為無疑為被告崔女士和杜

先生侵權行為提供了幫助。

故訴至法院，要求判令崔女士、杜先生立即停止在其服裝等商品上使用原告的注冊商標、停止銷售侵犯原告注冊商標專用權的服裝等商品，立即停止侵犯原告注冊商標專用權的行為；立即關閉以JACK JONES中文網或杰克瓊斯中文網或JACK&JONES中文官方網站命名的www.tmdps.cn.net網站，立即停止在網站上使用任何與原告商標相同或近似的標識進行有關介紹、宣傳、展示、廣告等行為，以及停止在網站源程序的文件頭、標簽頁中使用與原告商標相同或近似的文字，停止侵犯原告注冊商標專用權行為；停止使用jackjonescn.net域名；在法制日報、新浪網站上發表聲明，消除因其侵權行為給原告造成的不良影響；賠償原告經濟損失及維權費用人民幣200萬元。

反不正當競爭法

一、2004年春節期間，某市華莢商場為推銷其積壓多年的洗面奶開展有獎銷售活動，將原價每瓶10元提高到15元，并規定：凡購買洗面奶一瓶者，便可得到獎券一張，洗面奶售完后舉行抽獎儀式，設一等獎一名，獎金一萬元；二等獎兩名，獎金4000元；三等獎五名，獎金1000元。人們以為可以得到一次發財的機會，于是紛紛購買這種洗面奶。沒幾天，洗面奶便銷售一空，經過抽獎，鮮有獲獎者，而且人們買回去的洗面奶也無法使用，后經了解，中獎人員多為該商場的員工及員工家屬。問：(1)該商場的行為是否構成不正當競爭行為?(2)如構成，那么構成了何種不正當競爭行為?(3)對該商場的行為應該如何處理? 答案：(1)構成不正當競爭行為。(2)該商場的不正當競爭行為有：①采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；②利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；③該商場設立獎金有超過5000元的。(3)《反不正當競爭法》第26條規定，經營者有以上違反該法規定進行有獎銷售的，監督部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

公司法

一、某市有甲、乙、丙三家國有企業，經市政府有關部門批準，共同出資組建某有限責任公司。該公司以生產經營為主，甲企業以貨幣出資，乙企業以廠房、設備等出資，丙企業以商標權和專利權出資。各方約定，公司董事會由7人組成，問：

1、該有限責任公司應在哪級工商行政管理部門辦理設立登記手續？

2、該公司的注冊資本額應為多少？

3、各發起人的出資額應該如何確認、交納？

4、公司董事會應由哪些方面人員組成？

答：

1、應在市工商行政管理部門辦理。

2、以生產經營為主的有限責任公司，其注冊資本應為50萬元人民幣。

3、乙和丙的出資應在出資評估后以確認的金額來確定。另外，丙企業以工業產權、專利技術出資，其出資額不得超過公司總注冊資本的20%。法律上規定的交納程序：以貨幣出資的，將貨幣足額存入準備設立的公司賬戶。以實物、工業產權作價出資的，應依法辦理財產轉移手續，并經法定驗資機構驗證，出具驗資證明。

4、兩個以上國有企業組成的有限責任公司，除應由甲、乙、丙三個代表以外組成董事會外，還應由公司職工代表共同組成公司董事會。

二、某股份有限責任公司，1999年3月10日成立，股本總額為人民幣3000萬元。其中2200萬元是向社會公開募集的。2000年1月8日，該公司為進行技術改造項目又增發了股份1000萬元。2002年，為增加實力，又與另一個股份有限公司合并，兩公司于3月10日做出合并決議，4月1日通知債權人。5月6日開始在報紙在刊登公告2次，8月1日正式合并，并進行了工商登記。問：該公司上述活動中有無與《公司法》規定不相符的。

答：

1、發起人認購的股份的不應少于股份發行總額35%，而該公司只占26.7%。

2、發行新股時應至少間隔一年以上，該公司不夠一年，與法律規定不符。

3、法律規定在公司決定合并之日起，應在10日內通知債權人，并于30日內在報紙上公布3次，在通告未滿90天內不得進行工商登記。本案通知債權人時間已超過規定，公布次數及時間也不對。另外該公司在通告未滿90天內就進行了工商登記。

三、甲、乙、丙、丁四個自然人簽訂協議，投資建立以生產性為主的有限責任公司，注冊資本為40萬元人民幣。甲、乙、丙三個人均以貨幣出資，投資額分別為10萬元、10萬元、5萬元，丁以專利技術投資，該專利技術已向國家專利局申報，但尚未拿到專利證書。該專利協議作價20萬元。同時，協議還規定：

1、公司章程由丁獨立起草，無須公司董事會審議通過。

2、公司不設董事會，只設執行董事，甲為執行董事，并擔任法定代表人及公司總經理。

3、由甲提議，乙擔任公司財務負責人，并兼任公司監事。

4、公司成立后不足資金通過發行公司債券籌集，并計劃發行公司債券20萬元。

5、修改公司章程或與其他公司合并時，需經全體 公司董事過半數通過。

6、公司前三年無論盈利與否，均不提取盈余公積金。根據以上資料，結合公司法規定，分析說明以上不妥之處。

答：

1、丁以專利權出資時不符合規定，因為其還未成為該專利的合法所有人，另外該專利應以作價評估價值為主。

2、以生產性為主的有限責任公司，其注冊資本最低限額為人民幣50萬元。

3、公司章程應由全體股東共同起草并通過方為有效。

4、乙可以擔任公司財務負責人，但不得擔任監事。

5、公司不具有發行債券的主體資格。

6、修改公司章程或公司合并時必須經代表三分二以上表決權的股東通過。

7、公司只要有盈利必須提取法定的公積金與公益金。

四、某人舉報甲上市公司（以下簡稱“甲公司”）存在以下事實：

（1）甲公司的主要發起人乙企業以經營性資產投入甲公司，并認購相應的發起人股份。在甲公司成立后，乙企業將已經作為出資應當交付給甲公司的部分機器設備折合2000萬元作為自己的資產使用已3年有余，至今尚未交付給甲公司。

（2）甲公司所屬子公司偽造進出口憑證，虛報進出口經營業績，累計虛增經營額84640萬元，占公司營業額的90％，虛增利潤15600萬元，占公司利潤總額的85％，嚴重損害了股東和其他人的利益。該行為的直接責任人為A某和B某（A某為會計人員，B某為非會計人員；二者不屬于國家工作人員)。為甲公司出具審計報告的丙會計師事務所的注冊會計師C某和D某嚴重不負責任，未進行必要的審計程序，也未認真審核相關會計憑證的真偽，出具了無保留意見的審計報告，盡管屬于過失，但造成了嚴重的后果。

（3）甲公司選任的兩名獨立董事不符合有關規范性文件規定的任職資格。甲公司董事會提名E某和G某作為獨立董事候選人，而E某直接持有甲公司流通股股票10萬股，G某為具有4年從事會計專業研究和實務工作經歷的專家。上述獨立董事提案由出席2001股東大會的股東和股東代表所持有表決權股份數10800萬股（占甲公司已發行股份總額18000萬股的60％）的全數同意通過。

要求：如果舉報反映的情況屬實，回答以下問題：

（1）根據上述要點（1）提示內容，根據《中華人民共和國公司法》的規定，乙企業的行為屬于何種性質的違法行為？乙企業應當承擔何種法律責任？

（2）根據上述要點（2）提示內容，根據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國會計法》的規定，A某和B某應當承擔何種法律責任？根據《中華人民共和國注冊會計師法》的規定，丙會計師事務所應當承擔何種法律責任？根據《中華人民共和國注冊會計師法》和《中華人民共和國刑法》的規定，C某和D某應當承擔何種法律責任？

（3）根據上述要點（3）提示內容，E某和G某是否符合獨立董事的任職資格？并分別說明理由。

答案：（1）乙企業的行為屬于虛假出資。根據《公司法》的規定，對乙企業應責令改正，處以虛假出資金額5％以上10％以下的罰款；構成犯罪的，對乙企業處以罰金，并對其直接負責的主管人員和其他人員處5年以下有期徒刑或者拘役。

（2）① 根據《會計法》的規定，A某與B某的行為屬于編制虛假財務會計報告。編制虛假財務會計報告尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門予以通報，可以對單位并處5000元以上10萬元以下的罰款；對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處3000元以上5萬元以下的罰款；對其中的會計人員A某，應由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書。編制虛假財務會計報告構成犯罪的，根據《刑法》的規定，對其直接負責的主管人員或其他責任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處2萬元以上20萬元以下罰金。

② 對丙會計師事務所應由省級以上人民政府財政部門給予警告，沒收違法所得，并可處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；若情節嚴重的，并可由省級以上人民政府財政部門暫停其經營業務或者予以撤換。另外，給委托人、其他利害關系人造成損失的，應當承擔賠償責任。

③ 對C某和D某應由省級以上人民政府財政部門給予警告；若情節嚴重，可以由省級以上人民政府財政部門暫停其執行業務或者吊銷注冊會計師證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

（3）E某符合獨立董事的任職資格；而G某不符合獨立董事的任職資格。

① 根據規定，直接或間接持有上市公司已發行股份1％以上或者是上市公司前10名股東的自然人股東及其直系親屬不得擔任獨立董事，而E某所持10萬股股份并沒有超過甲公司發行股份的1％。因此，E某符合條件。

② 根據規定，獨立董事應當具有5年以上法律、經濟或者其他履行獨立董事職責所必需的工作經驗，而G某工作的時間不足5年。因此，G某不符合條件。

合伙企業法

一、甲、乙、丙三人合伙企業，合伙企業協議中約定，合伙企業由甲全權負責管理，其他人不得過問也不承擔任何合伙虧損。問：此案例中有哪些是違法的？

答案：(1)其他二人有權過問，具有知情權和監督權，享有同等的企業管理參與權；

(2)事務執行人執行合伙事務產生的收益歸全體合伙人，產生的虧損或民事責任也有全體合伙人承擔。

二、張

三、李四和王五成立了合伙企業，張三越權代表合伙企業與某一貿易公司簽訂了買賣合同，李四和王五主張合同無效。問：李四和王五能否這樣做？

答案：我國合同法規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表企業的權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

三、張某、趙某和李某三人合伙，李某以勞務出資，由張某執行合伙企業事務。張某對外與丁簽訂了30萬的合同，丁未履行，致使合伙企業損失了30萬。問：(1)李某能否以勞務出資？(2)趙某拒絕承擔合同責任，可否？(3)成立合伙企業應如何登記？

答案：(1)可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實物、土地使用權、知識使用權或其他財產權利，經全體合伙人一致同意，也可以用勞務出資。

(2)不行。經授權執行合伙企業事務的合伙人對外代表企業。事務執行人執行合伙事務產生的收益歸全體合伙人，產生的虧損或民事責任也有全體合伙人承擔。

(3)辦

四、王某、張某、李某與范某開辦的獨資企業甲共同簽訂了一份合伙協議，擬共同生產經營一種新式取暖設備，王某、甲各出資30萬元，張某以其取暖設備專利作價出資50萬元，李某則以其勞務作價出資20萬元，對以上出資四合伙人經協商確定，不再委托法定評估機構進行評估。同時向企業登記機關申請設立登記，企業名稱定為“光明”有限合伙廠，在申請登記期間，恰有一廠家急需取暖設備，于是四合伙廠便以光明有限合伙廠名義與該廠家簽訂了一份購銷合同。問上述內容哪些不符合《合伙企業法》的規定?為什么?

答案：(1)合伙企業只能由自然人組成，而不能由組織組成，因此范某開辦的獨資企業甲不能作為合伙人。(2)合伙企業名稱不能使用“有限”或“有限責任”字樣，在本案中光明有限合伙廠違反了此規定，易使人誤解。(3)合伙企業領取營業執照前，合伙人不得以合伙企業名義從事經營活動，而本案中，合伙企業尚未核發營業執照就以“光明有限合伙廠”名義訂立合同，是違反《合伙企業法》的。理設立登記的步驟。

破產法

一、某建材廠因經營不善而破產，經核算后，破產財產40萬，破產費用花去2萬，所欠職工工資及勞動保險費用8萬，欠銀行貸款10萬，欠國家稅收12萬，往來廠家8家各3萬。問8家企業中每家可以要回多少債權。

40-2-8-12=18萬

3*8+10=34萬

18/34*3=1.59萬

8家企業每家可拿回1.59萬元。

18/34*10=5.29萬

銀行可拿回5.29萬元。

二、某國有企業破產，有四名債權人向法院申報債權。甲債權人債權數額100萬，其中50萬由破產企業提供辦公樓作為足額擔保；乙債權人為銀行，債權貸款本金為100萬，約定年利率為10%，五年到期后應償還150萬，破產宣告時尚有一年才到期；丙債權人債權為200萬，同時破產企業對它也享有100萬的債權。丁債權人因解除合同造成的損失為50萬，另外該合同約定的違約金為80萬。問：上述各債權人哪些債權為破產債權，數額共計多少？上述債權中實際參加分配的數額為多少？

答：

1、甲：100-50=50萬

乙：100+（100*10%）*4=140萬

丙：200萬

丁：50萬（合同違約金不是實際損失，故不計入破產債權）。

總計額為：50+140+200+50=440萬元 2、440萬-100萬（丙的債務，抵消了）=340萬

三、甲企業因經營管理不善，不能清償到期債務，依法破產。經查，甲企業現有現金及實物共100萬，房地產500萬，其中有一處200萬元的房地產抵押給A銀行，貸款150萬，另有一處100萬元的房地產抵押給B銀行，貸款130萬。另有兩企業分別欠了甲企業70萬、30萬，甲企業還分別欠了乙企業、丙企業、丁企業100萬、200萬、300萬。欠國家稅款250萬，欠職工工資、勞動保險費用50萬，破產費用20萬。問：甲企業破產清償順序。

答： 甲企業破產財產：100萬（現金、實物）+250萬（房地產500-150-100）+70+30=450萬

甲企業破產債權：30（欠銀行的130-100）+100萬（乙企業）+200萬（丙企業）+300萬（丁企業）=630萬

破產清償程序：

1、優先撥付破產費用20萬。

2、清償所欠職工工資及勞動保險費用50萬。

3、清償所欠國家稅款250萬。

余額為：450-20-50-250=130萬

償還B銀行：130*（30/630）=6.2萬元

償還乙企業：130*（100/630）=20.63萬元

償還丙企業：130*（200/630）=41.27萬元 償還丁企業：130*（300/630）=61.9萬元

第五篇：經濟法案例分析

案例

2002年1月無錫徐氏家族中的三個哥哥——無錫市錦繡前程木業廠的合伙人老大徐新華、老二徐民華、老三徐平共同起訴四弟——無錫市徐衡地板廠業主徐衡，要求確認“前程”地板商標為四兄弟共同擁有。訴訟理由為“前程”商標是四兄弟在1996年聯合創業過程中共同創造的，且有簽署的共有協議。而徐衡則認為自己有2000年在國家工商局批準注冊的證書，自己才是商標的合法持有人。請問：

1、徐氏四兄弟創立的錦繡前程木業廠是何種企業形式？

2、徐氏四兄弟簽署的商標共用的協議是否有效？為什么？

3、徐氏四兄弟共同創造的“前程”商標，其商標權的歸屬是取決于四兄弟當時簽署的共有協議還是國家工商局批準注冊的商標證書？

4、“前程”商標是屬于四兄弟共有還是老四徐衡專有？

5、在四兄弟商標權爭議糾紛的背后預示著怎樣的利益沖突？

6、怎樣解決“前程”商標所有權歸屬的糾紛？

解析：該企業屬于合伙企業，合伙企業是指自然人、法人和其他組織依照《中華人民共和國合伙企業法》在中國境內設立的,由兩個或兩個以上的合伙人訂立合伙協議，為經營共同事業，共同出資、合伙經營、共享收益、共擔分險的營利性組織.其包括普通合伙企業和有限合伙企業。精確的講“徐氏四兄弟創立的錦繡前程木業廠”屬于普通合伙企業（普通合伙企業的所有出資人都必須對合伙企業的債務承擔無限連帶責任，即合伙人全部為普通合伙人）。整個案例是圍繞注冊商標糾紛的問題展開的。在建立之出“前程”商標是四兄弟在1996年聯合創業過程中共同創造的，且有簽署的共有協議，其協議屬于有效合同,每個合伙人在法律上都要承擔無限連帶責任,（所謂合同的效力，是指依法成立的合同當事人之間所產生的法律拘束力。合同法第44條第2款規定，法律、行政法規規定應當辦理批準，登記等手續生效的，依照其規定。目前，我國法律并未禁止未注冊商標使用許可行為。我認為，在合同雙方當事人主體合格、意思表示真實情況下，簽訂未注冊商標使用許可合同顯然具備構成民事法律行為的條件，不屬于無效合同。）但不屬于效力待定合同,應為公司的商標沒有到工商部門申請注冊，所以商標權不具備法律效力，也不享有法律保護。但四弟徐衡有2000年在國家工商局批準注冊的證書，屬于個人所有，所以根據法律規定他才是商標的合法持有人具有法律效力和享有法律保護,而其他人不享有。

因而為了避免經濟糾紛，在合伙企業成立時，合伙人應首先訂立合伙協議（又叫合伙契約，或叫合伙章程），其次要到相關部門申請注冊，使其具有法律效力，得到法律保護，明確其歸屬權。目前除了煙草類商品外，我國法律目前并未禁止在其它商品和服務上使用未注冊商標的行為，因此大量的未注冊商標在商業活動中被廣泛使用,隨著我國商標保護法律意識的逐步增強，在未注冊商標使用許可實務中，將未提出注冊申請的商標進行使用許可的情況尚不多見。但是將有排他性權利、且已經提出申請但是未獲得核準的商標進行許可而發生的糾紛卻屢見不鮮。

由于注冊商標專用權系一項法定權利，必須經過國家有權機關核準注冊后方享有，未注冊商標最終能否獲得核準注冊存在著不確定性，且目前我國商標法及相關法律法規并未就未注冊商標的許可問題做出明確規定，因此，在訴訟實踐中，未注冊商標的使用許可合同屬于有效合同、效力待定合同還是無效合同，存在著諸多爭議。這也正是徐氏四兄弟對于商標權問題出現分期的原因。

效力待定合同要件缺陷主要是因為合同簽定主體存在瑕疵，包括有關當事人缺乏締約能力、處分能力、超越權限及代訂合同資格四種情況。我認為，在未注冊商標使用許可雙方明確約定許可使用未注冊商的情況下，應當認定為有效合同，這也符合商法意思自治之要義，從維護交易便捷、安全、公平的商法原則出發，確認未注冊商標許可使用合同合法有效也是必需的。

另外，確認未注冊商標許可使用合同合法有效，在我國目前的

商標申請審查現狀下，具有十分重要的積極意義。在我國目前商標申請海量增加的情況下，即使不經過異議程序和復審程序，一件商標從提出申請到最終獲得核準一般需要兩年之久，在資訊發達的今天，配合廣告投入和適當的營銷策略，兩年的時間完全可以將一件默默無名的商標打造成知名品牌，處于申請過程中的商標完全可能承載巨大的商譽價值，商標申請人通過許可使用獲得收益，完全是合理合法的。而其他徐氏三兄弟不擁有商標權，所以不能從中獲得利益。很顯然徐氏四兄弟應為商標權而產生的糾紛，背后的目的就是為了獲利更豐厚的利潤。

當出現這種情況時，我們應該如何解決呢？我認為在徐氏四弟注冊商標時應該和其他三兄弟共同注冊，使四人共同享有其中的利益。因為起初在公司成立時四人所簽署的協議是有效合同，兄弟四人都普通合伙人，其他三人應該有權享有與其相同的利益并承擔連帶責任。如果一開始這樣做就能防止取得商標權后，可能出現的不可預測的糾紛。而現在根據《商標法》三兄弟可以依法提起商標異議，禁止商標的繼續使用。直到四兄弟協商解決，或通過法律手段得到解決。

通過案例讓我明白了在任何情況下，都要依法辦事，熟悉各種法律制度，不能只顧個人利益而忽視應該遵守的法律法規，這是不可行的！

劉佳（07號）工商管理1114s班