第一篇:相鄰權民事答辯狀
答 辯 狀
答辯人:陳**,男,漢族,39歲,住萬州區(qū)豐收移民二號房二單元303室
張麗鳳訴答辯人相鄰權糾紛一案,萬州區(qū)人民法院已受理[(2010)萬民初字第****號],本答辯人認為,原告張麗鳳針對答辯人的訴訟請求均不能成立,應當予以駁回。現(xiàn)發(fā)表如下意見。
一、答辯人沒有侵犯原告所謂相鄰權的行為
1、答辯人有必要向法庭陳述雙方的房屋基本情況:原告張麗鳳的住房位于北山大道豐收一號樓一單元202房,而答辯人的門面位于豐收一號樓二單元7號門面,二者分屬不同的兩個單元,而且中間除了兩個單元的采光區(qū)外(寬長均為1.2米左右),答辯人所在單元的外墻與原告的住房外墻相距2.4米,所開的小窗與原告的住房更是相隔2.9米,因此,雙方的建筑物之間沒有任何共有的東西,既然雙方的建筑物沒有相鄰,不知原告所謂的相鄰權從何而來呢?其事實根據(jù)又何在?原告在訴狀中進而引申的所謂“安全性”、“私密性”更是無稽之談。
2、根據(jù)侵權責任的四個構成要件,一個重要的要件就必須是存在侵權事實,但本案中,由于答辯人與原告的建筑物沒有相互毗鄰,而且據(jù)答辯人了解,原告張麗鳳系移民還房,因其自身原因,至今都一直未實際在202房居住,因此,原告的所謂相鄰權被侵犯的事實根本就不成立。
3、由于地理位置的原因,答辯人的門面的采光和通風都不好,因此答辯人在二樓的外墻開了小窗,尺寸寬60×高85㎝,面積不足一個平方米,其占用的位置相對于答辯人單元外墻幾乎可以忽略不計,原告訴狀中所稱“改變大樓承重結構”,一則與本案無關,二則完全是對事實的夸大其辭。
三、答辯人不承擔相應的法律責任
首先,答辯人再次聲明,答辯人沒有侵犯原告所謂相鄰權的侵權行為,因此不應當承擔任何法律責任。
其次,根據(jù)法律規(guī)定,即使答辯人有侵權行為,但原告的有關賠償請求沒有任何法律依據(jù),不應當?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>
1、根據(jù)《物權法》、《民法通則》有關相鄰權的規(guī)定,處理相鄰權糾紛的首先原則應當而且必須是恢復原狀,只有在確實造成損失的情況下,才可以賠償損失,而且是直接損失。
由于本案系相鄰權糾紛,即使答辯人存在侵權行為,也根本不必然導致原告有什么誤工損失費用,而且原告也沒有證據(jù)能夠證明其所謂的誤工費就是因為答辯人的侵權行為直接導致的。
2、根據(jù)有關司法解釋的規(guī)定,特別是最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》,只有自然人的人格權利或者人格利益遭受到了非法侵害,才有權向人民法院起訴請求賠償精神損害,但本案系相鄰權糾紛,只是建筑物之間因相鄰關系導致的糾紛,并沒有侵犯也不涉及原告的什么人格權利或人格利益,因此根本不屬于應當處理或支付所謂精神撫慰金的范圍。
綜上,雖然答辯人有開窗的行為,但并沒有侵犯原告相鄰權的行為,不應當承擔相關的法律責任,應當駁回原告的請求。而且根據(jù)本案的性質,即使法院認定答辯人存在開窗,但除了可以恢復原狀以外,不應當判決本答辯人承擔其他有關賠償損失(誤工費、精神損失費)的法律責任。
以上答辯意見,望法庭采納,謝謝!
答辯人:陳**
二O一O年四月二十六日
第二篇:相鄰權糾紛民事起訴狀
相鄰權糾紛民事起訴狀范文
原告:李XX,男,住址:廣東省深圳市XX巷1XX號,身份證號碼 委托代理人:顏xxx,廣東xxxx律師事務所律師,電話:
被告:深圳市xxx區(qū)XX街道XX社區(qū)居民委員會,地址:深圳市XX路XX號,組織機構代碼:
訴訟請求:
1、請求人民法院依法判令被告拆除侵犯原告相鄰權及生命健康權的違章建筑,排除妨礙、恢復原狀;
2、請求人民法院依法判令被告賠償原告減少的房租收入伍萬元人民幣;
3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:
原告系位于深圳市xxx區(qū)XX街道XX社區(qū)XX村XX巷X號房屋的所有權人,原告于1990年X月X日向深圳市寶安縣建設委員會領取《房屋所有權證》,編號:粵房字第XX號。
被告于 年 月在沒有任何合法報建手續(xù)的情況下,在原告上述房屋前修建垃圾站,于 年 月再次在該違章建筑上加大擴建二層,用于變電所。根據(jù)《電力設施保護條例》,該變電所延伸距離不足5米,違反國家電力線路保護區(qū)規(guī)定,嚴重影響了原告房屋內租賃人員的生活、居住的安全;根據(jù)GB12348-90《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲限值》的規(guī)定,涉案變電所造成對環(huán)境的噪聲污染;同時被告使用該
變電所及變壓器存在油泄漏污染,氣體污染的安全隱患,嚴重侵犯了原告及原告租賃方的相鄰權及生命健康權。為此,原告特依法向貴院提起訴訟,請求貴院判如原告所請。
此致
深圳市xxx區(qū)人民法院 具狀人:
二0xx年三月+六日
本文系華律網(wǎng)收集整理,轉載請注明出處: http://www.tmdps.cn/topics/xlqjfqszfb/
第三篇:房屋漏水相鄰權糾紛民事起訴書
民事起訴書
原告: 被告:
被告:淮礦地產(chǎn)有限責任公司
被告:淮南東華實業(yè)(集團)有限責任公司 訴訟請求:
1、判令被告限期對XX的滲水點進行維修,排除對原告生活的妨礙
2、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失暫定10000元(最終以評估結論為準)。
3、判令被告承擔本案的訴訟費用和評估費用。
事實與理由:
原告與被告XX系鄰居,原告居住在一樓,二樓系被告XX所有。XXXX 原告要求三被告給出合理的解釋并予以解決,三被告互相推諉,均不能予以妥善解決。事后,原告了解到像原告這樣的情況,單單小區(qū)12棟樓就有幾戶,原告認為被告XX作為房屋的所有權人具有保管義務,被告XX作為房屋開發(fā)商對房屋防水承擔質量責任,被告XX作為小區(qū)物業(yè)公司具有疏通管道等義務。被告未盡到各自責任的行為,影響了原告工作和生活,給原告的房屋及家裝造成嚴重損壞。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的第八十三條明確規(guī)定:"不動產(chǎn)的相鄰備方,應當按照有利于生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。以及根據(jù)《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《房屋建筑工程質量保修辦法》和《業(yè)主臨時公約》相關規(guī)定,特訴至人民法院,要求被告停止侵害,排除妨礙,賠償損失并承擔本案訴訟費、鑒定費。
此致
XX區(qū)人民法院
起訴人: 2016年3月3日
鑒定和評估申請書
XX區(qū)人民法院:
貴院受理的原告XX訴被告XX相鄰權糾紛一案,為了便于明確受損的原因和數(shù)額,也便于人民法院更好地查明案件事實,公正審理本案。現(xiàn)原告XX申請對XX衛(wèi)生間水管爆裂、入戶花園下水主管漏水等原因進行鑒定,同時對造成原告家中地板、家具、家電、裝飾等受損物品價值進行鑒定,以確定本案的具體賠償數(shù)額(附損失賠償鑒定清單及相關資料)。特此申請,懇請準許,為感!
申請人(原告):
2016年 月 日
第四篇:民事答辯狀
民事答辯狀
答辯人:徐子亮,男,58歲,漢族,初中文化,陜西省靖邊縣楊橋畔鎮(zhèn)楊一村二組人,農(nóng)民,現(xiàn)為與劉志金請求支付三項款的民事糾紛一事,提出答辯如下:
2010年4月22日,我和朋友合作在東北黑龍江做樟子樹苗的生意,當時與我村的村民郭子清口頭約定,連車帶人每天掙給他200元現(xiàn)金從黑龍江購買樟子松樹苗往內蒙東勝工程運送,此時,原告人劉志金因與我是門鄰關系,要求也要去,可他沒有車,只是一個人,答辯人逼于面情就同意劉志金與郭子清二人一同前去東北黑龍江去調樹苗。可工資并未向劉本人所說的每天200元雇用他三個月的時間,我當即給劉就說明,你過去欠我多年的錢也未還,你沒有車,只是去人給郭子清幫忙,有飯沒工資,要去就過去你欠我的一筆勾銷你去吧,你考慮?但時間最長是一個月,再多余出的時間就不屬我本人雇用你的時間啦。劉當時口頭回答,此行又不是我一個人,還有本村郭子清,你給他算多長時間就給我也多長時間就對了,我又不跟你爭這種事理,我欠你的情,也欠你的錢著哩!。就這一件事,咱的雖說口頭約定未形成書面的合同,但我本人認為,既然是門鄰,就不該胡說,靠
234-
第五篇:民事答辯狀
如何寫訴狀
民事答辯狀
答辯人:_______________________________________________________
地址:_________________________________________________________
答辯人因___________一案(或:答辯人因_______對一________案所提上訴),提出答辯如下:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________________________
此致
____________人民法院
答辯人:
年月日
附:本答辯狀副本_______份
注:答辯人為法人或其他組織的,按法人的項目填寫