第一篇：廣播評論如何寫

廣播評論如何寫

廣播評論是廣播媒體的旗幟和靈魂，代表著廣播媒體的宣傳導向。在“內容為王”宗旨指導下，廣播新聞評論這種體裁越來越受到廣播媒體的重視，是廣播媒體做深度廣播新聞選擇的最多體裁之一。寫好一篇廣播評論，需要在論點的提煉、論據的取舍和論證的邏輯性上進行精準把握，使之主題突出、論據充分、論證嚴密。

應選擇典型的顯著的新聞事件。所謂典型的、顯著的新聞事件，就是廣大受眾關心關注的新聞事件，是和老百姓切身利益有密切相關的新聞事件，能影響群眾生活和心理走向的新聞事件。譬如我臺獲得河南省新聞獎一等獎的廣播評論《“民心工程”咋就成了“窩心工程”》就是這樣的一例的新聞事件。在鄉鎮建的比農民自己房子還漂亮的垃圾中轉站為什么不用？嶄新的垃圾清運設備放到鎮政府的大院里為什么讓它一天天生銹？建垃圾中轉站、買垃圾清運車的錢是怎么來的？當時政府到底是怎么考慮的？廣大農民群眾看到這種現象無比關心，他們會問一連串的問題。這例新聞事件，就具有典型性和顯著性。像這樣的新聞事件，要想把它做深說透，必須全面掌握新聞事實，通過新聞現象尋找問題的本質，解答群眾的疑問，疏導群眾的情緒，促進問題的解決。這就符合新聞評論的各個要素，是做新聞評論的好題材。

應注重全面收集各種音響素材。廣播新聞評論要想增加其可聽性，就要按照廣播規律來創新廣播新聞評論，這就毫無疑問需要在音響上動腦筋、做文章。在《“民心工程”咋就成了“窩心工程”》的創作過程，這篇評論作品全文1800字，時長6分鐘，可謂短小精悍，但卻有9段音響素材。大量的、豐實的典型音響素材恰到好處地運用，不僅證明了新聞的真實性，而且增添了論據的說服力。無疑會給作品帶來很強的感染力，既抓了聽眾的耳朵，也抓了評委的耳朵。

要論點明確、邏輯清晰、易聽易懂。在論點提出上，一篇廣播評論，必須論點鮮明，它是廣播新聞評論的核心，是全篇文章的指揮棒，所有的新聞事實都要圍繞論點來組織。在論證邏輯上，由于廣播媒體傳播方式是聲音傳播，是線性的、稍縱即逝的，因此必須邏輯清晰，環環相扣。這篇評論在指出了政府投資億元建設的垃圾處理設備成了擺設的新聞事實后，圍繞其制度設計“戶分類，村收集，鄉運輸，縣處理”模式進行層層解剖，逐條尋找戶分類，村收集，鄉運輸，縣處理都沒有做到位的論據。一層推一層、一環扣一環，邏輯清晰而明確，符合廣播的傳播特點和規律，符合受眾的收聽心理和收聽習慣。在語言運用上，要口語化，簡短化，易聽易懂。廣播新聞評論是一種口語化較強的、有聲的評論。報紙評論反復研讀，廣播新聞評論是不能進行反復收聽的，易聽易懂是基本要求。近似白話的廣播語言，廣大聽眾特別是農村的老年聽眾一聽就懂。

作為從事黨的廣播事業的新聞工作者，要想做深做好廣播新聞，必須進一步強化新聞評論能力的提升，要能熟練運用廣播新聞評論這一體裁，從反映有關黨的大政方針、新聞熱點、突發事件、民生問題的新聞事件中，迅速找到、提煉出能正確引導輿論的觀點，展開有理、有節、有力的述評，這樣，不僅能反映出廣播新聞編輯記者掌控正確引導輿論能力，而且也會增加廣播新聞節目的厚重感和媒體的責任感，提升廣播競爭力。

第二篇：廣播電視新聞評論

廣播電視新聞評論

第一章

一

什么是新聞評論？

新聞評論是當代各種新聞媒介普遍運用的、面向廣大受眾的政論性新聞體裁。二

新聞評論新聞性的內涵是什么？

新聞評論的新聞性是強烈的時效性、評論對象的特定性和直接的針對性三者的統一。它們從不同的側面體現新聞評論的新聞性特征的實質，體現新聞評論從當前的實際出發、為當前實際服務的方向；它們雖然各有側重，卻都是新聞性不可或缺的內涵。三

新聞評論為什么要強調時效性這一原則？

時效性有兩個既有聯系又有區別的側面：一為時間，講究盡可能縮短新聞作品與所反映的新聞事實之間的時間差，以最快的速度反應客觀實際的發展變化；一為時機，即強調因時應勢，增強對宏觀實際的影響，而不單純爭一時之快慢。時效性的這兩個側面，一則注重絕對時間，一則講究相對時間，二者之間存在著對立統一的辯證關系。

新聞評論特別是那些因特定新聞事件而發的評論，贏得時間往往意味著贏得主動權。忽視時間這一因素，則可能是評論成為“馬后炮“，削弱以至于完全喪失存在的價值。四

新聞評論的針對性與一般論說文、政論文有什么不同？

1、它肩負著引導社會輿論、指導社會實踐的使命，以隨時分析社會普遍關注的事物、提供切合實際的見解為己任。

2、它的注意重點總是集中在當前的社會現實，尤其是那些關系全局、亟待解決或急需喚起人們注意的問題上。

3、它無論采取哪種論述方式，都以便于受眾理解和接受、有利于促進事物向預期的目標轉化或發展為目的，力求收到“舉一反三”的社會效果。

所以，作為新聞評論新聞性內涵之一的直接針對性，主要強調的是“直接”，直接針對宏觀實際、針對社會關注焦點、針對受眾的疑難，而不像一般論說文、政論文的針對性那么寬泛。

五

新聞評論政論性的作用？

新聞評論的政論性，就是從思想、政治或倫理的角度闡明對于所論述事物的看法。起作用在于：

首先，如果說新聞性是新聞評論選擇、處理內容的主要依據，那么，政論性則影響甚至決定著它的內容表達，包括一篇評論的整體布局以至于表達方式和方法。

其次，如果說新聞性是新聞評論區別于一般政論文的分水嶺，那么，政論性就是它不同于其他新聞體裁的基本界限了。六

新聞評論政論性的特點？

（一）明確闡述對于事物——評論對象的看法

（二）以說理為主要手段

（三）著重從思想、政治或倫理的角度分析論述有關問題（政論性的核心）七

簡述新聞評論與新聞報道的區別？

新聞評論：⑴闡述對于事物的看法，本質上屬于主觀認識

⑵主要訴諸說理，要求論點正確，論據充分，論證合乎邏輯

⑶強調說服力，要求正確、中肯地分析事物，揭示事物本質

⑷注重通過由表及里、由淺而深的分析，引出具有指導意義的規律性認識，啟發人們作“舉一反三”的思考和聯想。

新聞報道：⑴尊重事物本來的面目，本質上屬于客觀的反映

⑵主要運用敘述、描寫手段，要求諸“要素”完備、明白、確切

⑶重視可信性，要求事實真實、準確，符合事物的實際

⑷著眼于利用具體事實再現事物的狀態及其來龍去脈，引導人們透過事實認識整個事物。

第二章

八

新聞評論三要素的關系

新聞評論的三要素是論點、論據、論證。

新聞評論的論點，概括對于所論述的事物或問題的看法。它表述某種思想、觀點、簡介、主張，回答“什么”、“怎么樣”、“怎么辦”之類的問題。論點從一定的立場、世界觀出發分析評論對象及其周圍事物的產物。

新聞評論的論據，是用來證明或說明論點理由和事實的總稱。新聞評論的論證，指用論據證明和說明論點的過程和方式，方法。

三者關系：① 論點表達對事物的看法，論據提供支持論點的理由和事實。論證表現論點與論據之間的聯系，貫穿于整個論述過程之中。

② 論點表述對事物的主觀看法，屬于觀念形態，具有一定的概括性和抽象性，論據都出于客觀存在，都是具體甚至生動的，論點和論據既以各自抽象性和具體性相互區別，有因之相互為用。

③ 三要素盡管有上述種種區別，但都是評論的必要構成因素。論點作為評論的中樞神經，固然出于支配地位，但也依賴于論證和論據。

九 論點有哪些類型？它們之間的關系如何？

類型 論點按在評論中所處的地位，通常分為總論點和分論點。

總論點也稱中心論點，在評論中處于主導地位、支配地位；分論點又稱子論點，它是由總論點派生的，在評論中承擔著體現和支持總論點的任務。

關系 論點間的關系包括總論點和分論點，以及分論點之間的關系。

評論的總論點統帥分論點，有的表現為主從關系有的表現為因果關系。其中，主從關系是恒定的，總論點永遠處于主導地位，分論點總是處于從屬地位；因果關系是非恒定關系，因果關系不改變二者統帥和被統帥的關系。

分論點之間的關系，在同一層次里，通常表現為并列關系和遞進關系。在存在多層次分論點的評論中，上下層次分論點之間，則形成另一種主從關系或因果關系。

十 新聞評論對于論點的基本要求是什么？

新聞評論的論點要具備正確、鮮明、中肯、新穎、雋永。

①正確、鮮明，即相對于荒謬、悖理和吞吞吐吐、模棱兩可而言的。

②中肯是以正確為前提，是在正確的基礎上突出重點、力求論點切中要害，準確揭示事物的本質或問題實質。

③新穎就是“言人之所不能言”，要求蘊含非同尋常的見解。

④雋永就是耐人尋味、發人深思。雋永的論點大多是規律性認識的概括，因此能夠啟發人們思考和聯想，具有舉一反三的內在力量。

十一

論據的種類

①理論性論據。又稱理性論據，是人類認識自然、人是社會的結晶，是經過實踐檢驗或理論證明、并為人們接受了的規律性認識，包括思想、觀點、社會準則等等

②事實性論據。是用來證明和說明論點的具體材料的總稱。新聞評論中的事實性論據，主要是現實中存在的客觀事實（包括典型事例和概括性材料），以及知識性材料和有根據的假設性材料。十二

論證的方式方法

（一）直接論證和間接論證——這是按論點和論據的關系劃分的兩種對應的論證方式。

所謂直接論證，就是用論據直接證實自己的觀點，或證偽論敵的論點。

間接論證與直接論證相對應，它或者通過否定對立的觀點，來證明自己觀點的正確性，稱間接證實；或者通過證明與錯誤論點相反的論點是正確的，達到推翻錯誤觀點的目的，稱間接證偽。

（二）演繹論證和歸納論證——這是根據論證時運用的邏輯推理方式劃分的兩種論證方式。

演繹論證是運用演繹推理的論證方式。它從已經公認或者已經證明的論斷出發，經過一定的推理程序，證明和說明尚未形成共識的論點，即從一般到特殊的論證方式。

歸納論證是運用歸納推理的論證方式，它循著從特殊到一般的方向進行推理。歸納論證以個別的事物或問題為推理依據，運用時要講究概率，注意排除偶然的，孤立的，表面的東西，堅持從事物的聯系中把握事物。

十三 論證的方法有哪些？

1、例證法。用具體事例證明和說明論點，是新聞評論最常用的論證方法。

2、引證法。用已被確認的思想、觀點證明和說明尚待確認的論點。

3、喻證法。即運用比喻論證論點的方法。

4、比較法。是通過事物之間的比較論證論點。

5、演繹法和歸納法。即運用演繹推理和歸納推理的論證方法論證論點。

6、反證法和選言法。是進行間接論證常用的方法。

十四

新聞評論的基本類型？

分為不署名評論與署名評論兩大類。

（一）不署名評論，意味著以編輯部的名義發表意見和看法。包括：

1社論-本臺評論——這是報紙、電臺、電視臺的最高規格的評論，通常用來論述重大的、全局性的新聞事件和問題。

2評論員文章——規格僅次于社論或本臺評論的評論類型。它所論述的問題雖然也是重要的、人們普遍關心的，但問題本身一般帶有局部的性質，如地區性或部門性問題。

3短評——這是一種輕型評論。短評的對象一般不是整個事件或問題，而是事件或問題的具有啟發意義的某一側面、某一層次，甚至是某一點；有時也被用來解剖某種具體觀點，或工作、思想、行為中的某種傾向。

4編者按和編后——在不署名的評論中，這是最簡短最輕便也是最低規格的類型。編者按有兩種，一種是介紹性的；一種是議論性的。編后的規格相當于編者按，因放在新聞報道或其他文章后面而得名。

（二）署名評論，是以個人的名義發表意見的評論類型，目前主要有記者述評和署名短論兩種。

1記者述評——又稱新聞述評，實際上是從述評衍化而來的評論形式。這種述評形式多數直接取材于現實社會生活，論題切近客觀實際，而且較多采用夾敘夾議的論述方式，經常被用來論述人們普遍關心的社會現象和問題。

2署名短評——多數屬于專欄評論。作者面寬，一般具有短小精悍，平易近人的特點。第三章

十五

現代報紙的“四大件”

所謂“四大件”，指新聞、評論、副刊、廣告，它們被認為是現代報紙的基本組織部分。十六

電子媒介的聽眾和觀眾的基本狀況

1、由于較少受文化程度的限制，聽眾和觀眾的絕對數量多；

2、按接受能力劃分的層次多，在成年人中至少多文盲，半文盲這么兩個受眾群體；

3、整體的平均接受能力，低于報紙的讀者；

4、多數聽力和觀眾處于半接收狀態；

5、在同一時間里一般只能選擇一種媒介，不像報紙讀者那樣可以邊讀邊聽。十七

新聞評論的體裁特征

新聞評論有兩個基本體裁特征——新聞性和政論性；新聞性關系著內容選擇，政論性關系著內容表達。

十八

廣播評論當今發展的整體狀態

1、開始成為新聞廣播的重要組成部分，但還未達到不可或缺的程度，沒有形成健全、嚴密的評論體制。

2、開始注意適應廣播的傳播方式，但還沒有完全擺脫報刊評論表達方式的束縛。

3、初步形成某些表現特點，但還未完善、成熟。

4、開始重視對個性特征的探索，但還不完全自覺，多數仍停留在經驗的層次。十九

概括廣播體裁的風格特點并加以說明 廣播體裁的風格特點是“短、淺、軟”

1、“短”指短小精悍，文章篇幅短并且言之有物。可采用省文和省意兩種方法。

2、“淺”就是深入淺出，淺顯易懂。“淺出”要著重把握兩個相聯系的方面：

（1）適當控制內容的抽象程度

（2）盡可能為聽眾提供理解抽象內容的條件，方法有三：

① 稀釋抽象內容

② 適當還原從具體到抽象的認識過程 ③ 恰當運用“正-反-合”說理方法

3、“軟”指輕松、風趣。就是講究宣傳策略、宣傳方式和方法，爭取更好的宣傳效果。

方法有4點：①擺正與聽眾的關系，以地位平等的同志、朋友的身份面向聽眾；

②設身處地的為聽眾著想，捕捉他們關心的問題，及時為他們排難、解惑、釋疑；

③重在啟發、引導思考，而不是代替思考或把簡單的結論塞給聽眾；

④照顧多數聽眾的接受習慣，盡可能用他們熟悉的材料、方法和喜聽樂聞的方式說。

二十從體裁的角度分析電視評論的基本特點

1.聲畫兼備。電視評論是綜合運用畫面、字幕、實況音響（同期聲）和論述語言的新聞評論 2.視聽結合。視聽結合作為電視評論的另一基本特點，是從感知通道的角度說的。

3.雙線互補。電視同時運用聲音和圖像、訴諸聽覺和視覺，它是聲音線和圖像線雙線并行的線性傳播

二十一

電視評論聲畫互補特點的表現方式 1.聲畫合一

即聲音和畫面直接結合，共同為表達同一內容服務。2.聲畫對位

指聲音與畫面圍繞同一政論性內容，在各自發揮自身的表現功能的基礎上，互相配合，共同為實現說理目標服務

二十二

畫面、同期聲、字幕運用的說明 1.畫面

畫面可以直接再現事物、場景以及記錄其發生、發展過程，給與人們仿佛親自面對事物、身臨其境之類的感受。原則：

（1）堅持為說理服務的原則（2）恰當處理同語言的關系（3）善于調動各種表現技法和編排手段，加強畫面自身的論辯能力 2.同期聲

同期聲是與畫面同步出現的各種聲音，包括記者和采訪對象的談話、人物的講話和現場的各種實況音響。作用：

（1）增強真實感、可信性

（2）渲染氣氛，增強現場感和感染力 3.字幕

字幕指根據內容需要，在后期制作時，運用電子技術疊加在畫面上的文字 作用：1）提示、強調作用。

2）補充、說明作用。

畫面、同期聲和字幕都是電視評論獨具的表現手段。要恰當運用這些手段，發揮其綜合優勢，還應注意以下原則：

（1）一切以充分體現立論，為深入淺出地說理服務的原則（2）雙線互補原則

（3）以論述語言為主導的原則

二十三

廣播、電視評論完善和發展個性的途徑

1、適應受眾的廣泛性。廣播、電視評論可以擁有十分廣泛的受眾，其擁有受眾的數量取決于其滿足受眾需求的程度，和適應受眾的接受能力和接受習慣的程度。

2、正視內容的選擇性。內容選擇有兩種：一是基于需要的選擇，即從一定的意圖出發，在權衡利害得失、輕重緩急的基礎上，確定評論什么或如何評論；一是基于可能的選擇，這是從媒介和體裁能否勝任出發的選擇。

3、探索形式的特殊性。要從評論的具體類型和結構、語言等各方面進行探索。

二十四

樹立面向基層受眾的觀念，將促進廣播、電視評論從內容到形式發生哪些變化？ 1.擴大評論領域，更加注意研究實際，盡可能捕捉和論述現實社會生活中與受眾休戚相關的問題

2.調整評論視角，盡量從多數群眾關心的，易于理解的角度闡述有關問題，促使評論角度多樣化

3.擺正與受眾的關系，以平等的態度面對受眾，增強評論的貼近性和親切感，而不是居高臨下的發號施令、指手劃腳

4.改進說理的方式方法，以多數受眾熟悉的材料、易懂的語言和平易近人、促膝談心的口吻說理

5.從關心播出效果出發，從整體上為受眾創造更方便的接收條件，包括在評論中作必要的交代、說明、解釋，以及在節目安排、節目預告、內容提要和播音方面提供收聽方便 第四章

二十五

廣播、電視評論的特殊形式 談話體評論（包括廣播談話&電視談話）、評論員評論、錄音評論、圖像評論（電視評論的具體形式大致可分為兩類：口播評論&視聽結合的圖像評論）二十六

何謂“類交流”？（廣播談話的靈魂）

作為談話體評論，與聽眾保持一定程度的思想和情感的聯系或溝通，仿佛直接面對著觀眾、說服他們接受某種間接和主張，回答他們的以南，或者與他們商討問題，這就是所謂的“類交流”。

廣播談話的類交流是相對于日常談話的直接交流說的。類交流是廣播談話的根本特點，也是廣播談話區別于其他廣播評論的主要界限。

二十七

按電視的播出方式，電視談話可分為幾種？

1、談話者出圖像，直接面向觀眾發表談話。

2、由播音員播誦的，以個人名義發表的談話。二十八

什么是評論員評論？它擁有哪些優勢？

“評論員評論”指由評論員自己播講的評論，是與由播音員播誦的評論相對應的評論形式。其優勢在于：

1、用評論員個人的名義，便于處理某些以本臺名義不容易處理好的論題，也有利于縮短評論與聽眾之間的距離。

2、評論員自己播講，有利于改善廣播評論的文風，把文字表達方式與播講方式統一起來，使廣播評論更加富于廣播特點。

3、播講風格多樣化，這不僅將增強評論的社會效果，而且將促使廣播論壇進一步活躍，更好地適應時代和社會的需要。

二十九

“評論員評論”與廣播談話的關系

這兩種評論形式，是按照兩種標準劃分的，它們既不相互排斥，也不能直接等同起來。“評論員評論”是按播出方式劃分的；評論員自己播講的，可以是談話體評論，也可以是非談話體評論的作品，其中界限在于是不是形成類交流，是不是帶有雙向傳播的色彩。廣播談話有鮮明的文體特征，只要能夠保持文體特征，體現出其中的類交流，由評論員或由播音員播講，其實都無不可。三十

錄音評論

“錄音評論”是指運用來自評論客體的音響的廣播評論。三十一 音響的局險些有哪些？

①音響只是事實的一部分，不能不依附于事實，不能不靠敘述的補充

②音響的傾向性往往不明顯

③某些暴露性音響，處理不好可能影響收聽效果，甚至產生副作用 三十二 怎樣恰當運用音響

1、音響應成為評論內容的有機組成部分，而不是可有可無的附加物

2、評論中的音響往往只是事實的一部分，一般不能成為完整的論據，不能代替論據的語言表述

三十三 圖像評論

圖像評論，是與口播評論相對而言的，以聲像兼備、視聽結合為特點的電視評論類型。三十四 圖像評論中文字稿和畫面的特殊要求

文字稿

1、揭示畫面內涵，引申、深化畫面內容

2、補充畫面，交代畫面無法說明的內容

3、恰當保留聽覺空白，給觀眾留出觀看畫面和理解政論性內容的時間

畫面

1、明確

2、豐滿

3、生動 第五章

三十五

選題

廣義的選題，指一個新聞單位在一個時期內重點評論什么，一般以計劃的心事出現，稱選題計劃。選題計劃是特定時期宣傳思想的集中體現。

狹義的選題又稱論題，它規定一篇評論的評論對象和論述范圍。狹義的選題受選題計劃的支配，但也常適應實際需要而確定。三十六

立論

新聞評論的立論，指一篇評論作品的中心思想和基調。三十七

選題和立論的思維過程 選題

1、重要性篩選

2、必要性篩選

3、可行性和可能性篩選 立論

1、形成深度認識

2、確定立論角度

3、控制理論高度 三十八

選題的共同點

（一）選題目標

新聞評論以論題切合客觀實際，具有普遍的現實意義為追求目標。所謂現實意義，標準有三：

1、論題所接觸到的是社會現實生活中確實存在的，而非主觀臆造的

2、是與當前社會的注意重心（主要矛盾）方向一致，而非逆向的問題

3、是人們普遍關注的，而非只有少數人感興趣的

（二）選題的根據

1、黨中央和國務院的決定和指示

2、地方黨委和政府提供的情況和意見

3、從主管部門了解到的情況和意見

4、記者提出的報道題目和線索

5、讀者來信反映的情況

（三）基本要求

1、符合黨的基本路線、基本原則和方針政策精神

2、與時代、社會的脈搏相吻合，與黨的中心工作和人民群眾的注意重心保持一致的方向

3、從大局、全局出發，符合國家和人民的整體利益和長遠利益

4、為人民群眾普遍關心或能夠引起他們的關心

5、有一定的新鮮度和啟發性

三十九

簡述廣播、電視下評論在選題方面的“四長四短”

1、長于小，短于大。這里的大小，指論題的角度和論述范圍，而不是意義和重要程度。

2、長于廣，短于專。“廣”指廣大受眾共同關心的論題；“專”指專業性、業務性強的論題。

3、長于動態型，短于長過程。

4、長于鼓勵動，短于推理。這一“長”一“短”，反映了聲音、圖像符號的內在矛盾。四十

廣播、電視評論特殊課題應注意的問題

在選題范圍內，核心問題是設法改變那些不善于論述而又非論述不可的論題的題型。

1、堅持“從小處著手”

2、善于從群眾的角度審視

3、密切注視事物發展、變化的轉折點

四十一

廣播、電視評論立論的基本目標和要求是什么？

廣播、電視評論的基本目標在于：求真求新。

（一）立論要求真戒妄

1、副客觀事物之實。評論都有特定的評論對象，它們是客觀、具體的。

2、副今天之實。要立足于當下，用今天的眼光觀察事物、研究問題。

3、副受眾之實。立論的基調——思想高度和理論深度，要盡可能適應多數受眾的接受能力。

（二）立論要求新棄庸

1、思想新

2、境界新

3、角度新 四十二

廣播、電視評論立論的特殊性是什么？

1、焦點盡可能集中些

2、角度更加講究些

3、調子適當節制些

四十三

廣播、電視評論立論角度選取的主要影響因素有哪些？

1、評論的性質（著眼于倡導或是批評）和論題的類型

2、廣播、電視的傳播方式和傳播特點，以及所處地位和覆蓋范圍

3、受眾的關注重點、思維習慣和接受心理 *第六章

*

一、如何恰當處理理、事、情的關系 首先，重視以事明理 1 按說理的需要剪裁事實 2 順說理的方向敘事 3 為強化說理配置材料 其次，善于以情化理 *

二、說理的基本原則

（一）圍繞理論說理的原則 1 務必少而精當 2 力求順乎思路

（二）說理要看對象的原則 1 看受眾的需要 看聽眾的接受能力 3 看聽眾的接受習慣

*

三、夾敘夾議的基本類型和寫作要求 基本類型

1、以說理為主干的夾敘夾議，按道理的邏輯層次組織材料。

2、以敘事為主干的夾敘夾議，按照事實的客觀邏輯劃分和組織說理層次。寫作要求 敘、議穿插要恰當 2 敘、議結合要緊密

第三篇：廣播新聞評論例文

廣播新聞評論 例文閱讀：

嚴禁酒駕帶給社會的啟示

今年5月1號起，正式生效施行的我國刑法修正案

（八）中，對“醉酒駕車”和“違反食品安全”的懲處都前所未有的加大力度，兩者都是“只要有行為、不論結果”都將處以嚴厲的刑事處罰。然而相同的力度卻有著不同的結果：全國醉酒、飲酒駕車同比大幅下降；而食品違法行為卻屢見不鮮。為什么“嚴禁酒駕”能夠在全國取得良好效果，它帶給社會其他領域怎樣的啟示呢？來聽記者丁芳發來的新聞綜述： 【檢查現場：“請問有沒有喝過酒”？“沒有”“用力往這個位置吹？滴。。噢，顯示綠色，您沒有喝過酒。謝謝配合”。“有沒有朋友因為酒駕被抓住過阿？”“現在沒有，以前多，我們是百分之百執行。因為現在抓得嚴，有典型了，高老師嘛”！】

24號晚，恰逢周末、又是西方的平安夜，23點的西藏路淮海路口依舊人來車往。此時全國范圍的“查酒駕”統一行動拉開帷幕。黃埔交警豫園中隊在此路口設卡檢查。在記者跟隨采訪的兩個小時時間里，這個點共檢車輛約150輛，卻沒有查到一起酒后駕車行為，黃埔交警支隊勤務路設科李科長告訴記者

【去年我們查酒后駕車最早8點半開始查，基本查到11、12點已經戰果累累了。5月份入刑以后，運氣不好的話查一百部都不一定有。各個區交警支隊基本上每天晚上都有設卡。一月份到四月份，醉酒駕車55起，五月1號到現在為止，5起，下降90%多。】 25號早黃埔區交警支隊匯總數據顯示：24號晚的統一行動黃埔共設檢查點8個，從23點到凌晨2點共檢查車輛1800輛左右，查獲酒駕5起。難怪有社會學者稱：“嚴禁酒駕”取得的成效，可以說是共和國62年歷史上，“執法見效”最成功的案例之一。市交警總隊事故處陳偉群科長介紹：截止12月15號的數據顯示，今年整個上海酒駕人次也大幅下降

【今年5月1號醉駕入刑后，到目前全市查處的醉酒駕車是1091起，同比下降約78%。飲酒駕機動車同比下降57%，下降的趨勢很大的。】 酒駕大幅下降的成效在全國帶有普遍性。如此良好的社會效果只是因為法律上加大懲處的緣故嗎？社會學家、上海大學教授顧駿認為，重典固然重要，但更重要的是“執法力度的加大”和所有人在法律面前的“同一待遇”。高曉松案就是一個典型案例

【它的嚴格執法程度從未有過，所有的人都不能幸免，拒絕通融，拒絕具體情況具體分析。法律要發揮作用，必須對一切人有效。如果管不住一部分人，法律就管不住所有的人。再有力度的法律規定都沒有了意義。】 交警總隊勤務處王世杰科長說，現在在查處酒駕方面，不僅對民警執法環節的要求不斷提高，對執法者自身的行為要求也比任何時候都嚴 【“警務通”-抓到了，這個警務通就上傳到所有公安系統里了，你連求情的時間都沒有，就現場了，我們從各個環節堵住漏洞。酒后駕車是嚴重違法行為一律頂格處理.。一視同仁的，不管你有什么職務、處于什么崗位，只要你酒后駕車了，必須清理出公安隊伍】

“嚴禁酒駕”的確已在全社會取得良好社會效果，然而法律同樣嚴格“對待”的食品安全問題，依舊和社會其他領域的許多治理一樣，面臨著“走不出”的困境。市食品安全委員會辦公室副主任顧振華介紹

【上海一年食品安全方面違法案件少說有四五千件，這些查處大部分都是以罰款的形式來進行處罰，上海每年大概有兩位數的數字追究刑事責任已經很不錯了，酒駕抓到一個就是刑事責任。】

多年從事法制研究的、上海市社聯黨組書記沈國明對這一現象也非常感慨：

【刑法修正案八里即規定了醉酒的問題，也規定了食品安全的問題。而且有個共同點，不管有沒有壓死人、不管有沒有吃死人，他是不管后果的，只要你有這個行為，就判刑了。他的力度和醉酒是一樣的，但是你看連人家知都不知道。說明執法認真不認真，造勢情況如何、宣傳怎樣都很重要。】

不可否認，食品安全的查處難度遠遠高于醉酒駕車，一件食品安全事件的認定遠非像“吹口氣”來得那么容易，沈國民認為：食品安全問題，的確復雜，但再復雜的事件也有解決的路徑，切斷“利益鏈”讓法律做主，很重要

【如果我這個企業在什么區，我對他GDP貢獻很大，區里也不希望我垮掉的。地方政府就這種很微妙的態度，在某種程度上，他們都有保護傘，他不是一對一，不知道背后有多少力量。都有部門利益、地方利益，所以大家基于利益這個角度來權衡對法律的態度，這使得很多法律都不能得到很好的執行。】

法治社會要求：每個人或每個部門都只對法律負責。嚴查酒駕的“人人平等”，凸顯了法律的作用和威嚴。然而當下，環保、拆違等很多領域在執法時往往強調事物的特殊性。上海市聯合律師事務所高級律師江憲和顧駿教授分析說：當總是強調特殊性時，問題就出現了 【我們目前走到今天，確實是由于我們在強調事物的特殊性，忽視了法律主要是針對事物的普遍性的。我們現在總是把法律當作一種很實用的東西，我要用的時候用一用；千萬不要搞成法律只是治一部分人，卻放過另外一部分的。執法者首先必須守法，法律管不住執法者，執法者就管不住普通人。】

改革開放以來，中國加快“立法”建設，基本解決了無法可依的狀態。江憲律師說，中國當今的問題不是法制缺失的問題，而是要充分體現法律的公正性和嚴肅性

【我們現在的問題是有法不依的問題。在有些事情上嚴肅執法了、有法必依了，但有時又有法不依了，這樣造成整個社會起起伏伏（滬語）】 建立一個健全的法制社會，受益的將是社會中的每一個人。而每一個人又都是法治社會的推手。市綠化市容局的一組數據值得深思：今年1月至10的，本市工程渣土車涉及的交通事故共50起，其中28起是由助動車主、自行車或行人負主要責任。上海人大法工委主任丁偉說，公眾在強調權利的同時不能忽視責任和義務。“警在法在”的現象要改變 【現在整個國家法的發展趨勢是不斷限制公的權利。公權力加以限制我認為是社會進步的標志。相對來講私權利就擴張了。現在普通社會公眾你們準備好了沒？如果你們遵法守法意識沒跟上的話，那，我認為這個社會也會不穩定的。】

越來越多的事例告訴人們：社會治理沒有什么其他辦法，惟有依法。

人們只有敬畏法律，把法當真，管理部門像查處酒駕一樣來查處所有的違法行為，社會一定有條不紊。

第四篇：廣播電視新聞評論寫作

廣播電視新聞評論寫作

【教學內容】

新聞評論的寫作要求、廣播新聞評論的寫作、電視新聞評論的寫作 【教學目標】

1.知識目標：通過本次課的學習，讓學生掌握新聞評論的基本知識

2.能力目標：通過對文稿的具體分析，讓學生熟悉新聞評論的寫作要求，掌握廣播新聞評論的要求和電視新聞評論的要求，培養學生分析問題的能力和寫作能力。

3.情感目標：培養學生對電視新聞評論和廣播新聞評論的興趣，通過理論與實 1 踐相結合，激發學生寫作熱情，提高自身的寫作修養。【教學重點】電視新聞評論的寫作

【教學難點】新聞評論的寫作要求、廣播新聞評論的寫作、電視新聞評論的寫作三者的聯系與區別

【教學方法】理論講授法、啟發式教學法、案例教學法、試聽教學法 【教學過程】

●導入新課

上一節我們學習了深度報道的寫作技巧，這次我們將要探討新聞評論尤其是廣播評論和電視評論的寫作技巧。

●新授知識

一、新聞評論的寫作要求

具有新聞性的評論，才能稱作新聞評論。新聞性、社會性、政論性、指導性，是新聞評論的四個基本要求。(一)新聞性

新聞性是新聞評論區別于其他議論文的一個根本屬性。新聞評論的新聞性，說的是評論與新聞的關系，主要表現在它依托新聞論理，直接評述新聞、點明新聞價值、補充新聞不足、闡明新聞意義、深化新聞主題、加重新聞分量、擴大新聞作用等幾個方面。

新聞性主要表現在兩個方面：

一方面，必須趁熱打鐵，具有強烈的時效性。新聞評論所關心的是“直接的當前的現實”，它以迅速及時地評述最新事件、闡明真理、指導輿論見長，以提出和解決當前最迫切需要解決的問題取勝，致力在社會“熱點”問題上趁熱打鐵。

另一方面，必須有的放矢，具有很強的現實針對性。它要求針對當前具有新聞價值的事件和問題來發表意見和主張，評論對象都是客觀的、具體的，所揭示與促使解決的問題，都應是實際工作中迫切需要解決、人民群眾迫切需要得到解釋的問題。講究“對號入座”、一針見血，切忌隔靴搔癢、無病呻吟。(二)社會性

1.新聞是社會變動的產物，新聞評論自然也是社會變動的衍生物。

2.新聞評論則將它所要評論的對象放回到宏觀的社會環境中進行多角度、多層面的考察、剖析，使受眾既見樹木，又見森林，既知其然，又知其所以然。新聞評論放言論世，有“直指人心”的效果。(三)政論性

新聞評論隸屬于論說文、政論文，它的政論性特征概括了兩者的基本特點，其中主要有：

1.明確闡述對于事物——評論對象的看法；以說理為主要手段；著重從思想、政治或倫理的角度分析論述有關問題。前兩項是包括政論文在內的所有論說文共有的特點，后一項是一切政論文包括新聞評論的基本屬性之一。

2.新聞評論的政論性，就是從思想、政治或倫理的角度闡明對于所論述的事物的看法。新聞評論是新聞媒體的旗幟和靈魂。體裁的這一性質決定它必須善于從政治上辨別事物，在論述中體現一定的政治傾向性。(四)指導性

1.評論的指導性是評論的生命，也是黨報評論的一個重要特征。2.評論直接代表編輯部站出來亮明觀點，闡述立場，特別是對于一個時期的工作，評論要直截了當地告訴讀者，應該怎么做或不該怎么做。

3.新聞評論具有強烈的政治性、權威性、指導性、思想性、公信性等色彩，很多時候代黨立言，代政府說話，就大政方針表態。

4.指導性含有總結經驗、張揚成績、給人啟迪、積極推廣、要求執行的意味。

二、廣播新聞評論的寫作特點

廣播新聞評論定義：廣播電臺用以闡述自己對于新聞事件和社會現象、社會問題的看法和態度的文章或話語形式。

(一)論點突出，語言形象

1.一篇廣播評論，論點是核心，而論點能否在聽眾中活起來，能否抓住聽眾、吸引聽眾和被聽眾接受是關鍵。這個問題靠抽象思維是無法解決的。

2.如果運用形象性語言稀釋、淡化抽象的概念，用形象思維做指導，用言簡意賅的比喻表達道理，把論點樹起來，在聽眾腦海中動起來，就能收到好的、理想的效果。

3.例如，在全國獲獎的廣播評論《有水快流，但不能亂流》、《既要打鑼，就不能怕響》、《致富不能“雞啄米”》(二)論證深入淺出．

1.寫廣播新聞評論要求“通俗易懂”，切忌用倒裝句，句式不要歐化，盡量少用那些讓人捉摸不透的詞語。

2.要寫得具體，多用事實說理，少發空洞議論；靠邏輯的力量說服聽眾，少作高度抽象的概括。(三)情理交融

1.新聞評論中的“理”就是講道理，這個“理”除了準確性以外，還要講究完整性、針對性和具體性。完整性就是要經得起推敲和反駁，沒有漏洞或者片面性。針對性就是針對所闡述的問題，針對時下公眾關注的焦點難點問題。具體性就是要講具體的“理”，而不是空洞的“理”。

2.新聞評論要打動聽眾，更重要的還在于“情”，以“情”動人。就是在說理的同時適當地注入作者的情感，引起聽眾感情上的共鳴。(四)音響的運用

廣播評論音響是經過精心挑選、合理運用，直接為廣播評論新聞性與政論性服務的那部分聲音素材。

廣播評論音響的運用主要有以下幾種情況： 1．充當評論由頭，引進論點

這類音響不光是以尖銳的沖突提出問題、引人人勝，而且以“這一個”人物的特色聲音表達了“這一類”人物的復雜心理，充當了生動的事實論據；與此同時，還以其典型性與震撼力，總攬整篇評論，定下評論基調和明確論證方向，是一段“神來之聲”。2．充當評論論據，形象說理

將采訪錄音安排在廣播評論中間，作為一種特殊的事實論據為說理服務，別具一格，趣味橫生。

例如，1996年中國廣播獎獲獎作品，錄音述評《承諾重在踐諾》 3．貫穿論證過程，活躍全篇

把直播這一形式引入廣播評論中，時效性與現場感更為強烈，比起充當由 4 頭或論據的“錄播”音響更有聽頭。

廣播評論通過電話連線現場記者，用音響對現場進行描述，作為充分的論據；通過熱線電話讓聽眾參與評論，對論題層層展開論證，這類音響論證，越辯越透徹，越論越全面。

三、電視新聞評論的寫作(一)選題與立論

選題立論是電視新聞評論寫作的首要環節，它關系到新聞評論的社會價值和成敗與否。

從哪些領域去選題立論呢? 第一，黨的路線、方針、政策，黨和政府的中心工作。這一點是電視新聞評論選題的主要依據。

第二，實際生活中出現的各種新事物，包括新思想觀點、先進人物、具有方向性的工作經驗。

第三，揭露和批評帶傾向性的思想和作風問題。從第二、三點入手，指導和規范人們的思想行為，是電視新聞評論選題的出發點。

第四，針對群眾中存在的實際困難、要求進行鼓與呼。善于把黨的方針、政策與豐富多彩的現實生活結合起來，是確定電視新聞評論選題應遵循的原則。(二)畫面選擇

1.準確、生動而富于個性的畫面語言是電視新聞評論節目成功的關鍵。敏銳、精細的畫面語言有助于充分顯示事實真相。

2.精彩的畫面語言也能為新聞評論節目的有理、有據、有度、有可視性增色不少。

3.對畫面語言的創作要求記者有強烈的策劃意識和主題意識，以及對節目結構的前瞻性。

(三)同期聲選擇

1.只有多用同期聲、現場采訪才能使畫面變得鮮活靈動起來，增強現場感，使觀眾有身臨其境的感覺，從而達到心理上的共鳴。

2.對同期聲和現場采訪的恰當運用也會對電視新聞評論的“客觀化”起到積極的推進作用。

5(四)評論稿寫作

1.文字稿在寫作時必定要帶有理性色彩，盡量要多用陳述性語言，少用判斷性或主觀意識濃厚的語句，要做到使編導的觀點隱而不露。

2.一篇優秀的文字稿不是孤立存在的，它是與畫面、同期聲等因素融為一體的。編導在撰寫文字稿前，必須先進行整體構思，然后按照畫面、同期聲、文字緊密配合的要求撰寫文字稿。

3.文字稿要能揭示畫面內涵，引申、深化畫面內容，或者補充畫面，交代畫面無法說明的內容。

4.在撰寫文字稿時，編導也要把握好一個“度”，既要讓文字頗具文采和力度，又不可摻入過多編導個人的思想傾向，使其有“過激”之嫌。

5.文字稿可分為三個部分：

一是演播室里的主持人所說的編前語和編后話； 二是配合畫面的解說詞；

三是記者在新聞現場的出鏡解說。

文字稿單獨拿出來是絕不能表達出電視新聞評論的完整意圖的，它所起的只是輔助的功能。●課堂小結 ●作業：

1．電視新聞評論如何選題立論? 2．廣播新聞評論寫作和電視新聞評論寫作有哪些異同? 3．針對當前的校園生活寫一篇廣播新聞評論 4.針對大學生宿舍一篇電視新聞評論?

第五篇：廣播電視新聞評論學評論欄目模式分析

廣播電視新聞評論學

評論欄目模式分析

1.《今日關注》：google地球威脅了誰？

《今日關注》是中文國際頻道的時事述評欄目，緊密跟蹤國內外重大新聞事件、新聞話題，邀請國內外一流的專家和高級官員，梳理新聞來龍去脈，分析新聞背后的新聞，評論新聞事件的影響和發展趨勢，主要是通過主持人就某一新聞熱點問題同評論員或新聞人物或重要嘉賓進行訪談、討論而制作的新聞談話類節目。

在《今日關注》中，首先主持人向觀眾提供一定量的事實背景，引出google地球在全球范圍內引起的大討論。然后，節目屏幕中為觀眾提供了詳細而充足的信息和圖片，包括什么是谷歌地球，如何操作，讓一開始對該軟件不是很了解的觀眾，直接而迅速的看到了谷歌地球是如何定位到故宮，速度之快讓人為之驚嘆，也覺得倒吸一口涼氣。

主持人充當了“發球員”的角色，同時換位為觀眾的身份，在傾聽中思考和發問，提出谷歌地球是否威脅到了國家安全，是否泄露了國家機密，是否合法，如何應對等問題，同時結合了韓國防空陣地圖片泄露軍事機密、駐伊英軍突襲當地武裝分子繳獲的恐怖分子通過軟件獲得的軍事信息的具體事件，從觀眾的角度預設了不同觀點對評論員進行提問和質疑。兩位新聞評論員則扮演“有觀點的傳播者”，抓住問題，剖析問題，通過自己個性化的觀點和表達，對主持人提出的問題一一進行解答，在節目中起核心作用。

在選題上，《今日關注》等類似節目涉獵國際、國內尤其是兩岸三線的時政與主流話題，往往從一個更加宏大的國際背景來引導觀眾，并提供更加深、廣、透的相關信息與言論，引發觀眾對熱點問題的關注和思考。

2.《馬斌讀報》

《馬斌讀報》欄目，主持人對報紙上有討論價值以及與觀眾生活息息相關的事件進行讀報與評論相結合的方式，將事實和觀點呈獻給觀眾。現如今報紙對于現代人來說已經變得沒時間讀、讀不全面、讀不仔細、讀不明白，這類節目迎合了受眾心理，滿足了快節奏的都市生活的需要，播出時間適宜，內容廣泛、制作新穎，得到了很多人的喜愛。

《馬斌讀報》評論的對象多為民生新聞，平等的視角、平民的語言、平民的態度，是讀報類節目有別于其他新聞評論節目的突出個性，其中社會新聞占了很大的比例，選取的報紙也是各地銷量較大的都市報，再加之馬斌時而聲情并茂的朗誦時而搞笑夸張的語言，使得節目有張有弛，興奮點此起彼伏，迎合了觀眾的心理，激發起觀眾的興趣，觀眾對信息的接受和理解也更為透徹。

主持人在用詞上不像新聞聯播播新聞一樣嚴謹，主持人采用脫稿形式，可以使用日常口語等，手勢也比較繁多。一個有生命力的讀報節目，絕對不是全盤照搬，人云亦云。它并不是單純的照本宣科，它更應該融入自己的觀點。主持人風格各異的點評則是電視讀報節目的點睛之筆。馬斌在節目中更顯幽默風趣、莊諧結合、聯想豐富，常常在嬉笑之余把自己的觀點一一列出，讓人聽了回味無窮。例如，在2月10日的一條新聞中提到，妻子在情人節雇偵探盯丈夫一事時，馬斌說：“看來這個情人節大家都有得忙了，哈哈”。觀眾聽完以后會心一笑，也會體會到新聞背后的內涵。

整個欄目中只有主持人一人，既要交待事實背景，又要進行適當的評論，同時結合多家報紙、網站、專家的言語或者觀點進行評論。由于是《第1時間》欄目中的一部分，《馬斌讀報》欄目所占時間比較有限，而每次讀報內容又涉及多個內容且涉及的內容比較平民生活化，因此這類欄目對事件的剖析并不深刻且容易形成較強的主觀色彩，例如《馬斌讀報》有一期的新聞是關于一位名叫馬昆的小學生狂追四千米勇擒偷車賊的事件，馬斌聲情并茂地講述了小馬昆鍥而不舍勇追歹徒的情景，好像身臨其境，親眼目睹。他還與馬昆攀上親戚，拉上家常，甚至為他今后的前途發表意見，鼓勵他來京發展，讓觀眾看了十分別扭。好好的一樁見義勇為的好人好事，在馬斌后面的評述上就變了味道，感覺表揚的成分不大，更多的是搞笑的成分。其中的“快讀快評”，版塊中主持人的語速過于快，觀眾的思維根本跟不上，讓人感覺主持人是在趕時間或是在念繞口令。

電視讀報節目的定位決定了它只能是個出色的新聞“二傳手”，沒有自采節目、原創節目獨有的內涵，它只能篩選、過濾報紙上的信息，濃縮以后以簡單的方式傳給受眾。受眾只能“概覽”天下大事，卻無法深入了解其中某一件。如果電視媒體過多地從別家媒體揀取信息來兜售，其結果是新聞的原創性將大大降低。《馬斌讀報》的內容就常常與CCTV-2的全球咨訊榜相同，甚至連主持人的評論都一模一樣，如果觀眾又恰巧看過這兩檔節目，就極易產生厭惡感。例如在6月15日美國NBA籃球總決賽的信息播報時，這兩檔節目的內容就一模一樣，讓觀眾看了之后，感覺電視臺在敷衍觀眾一樣。

讀報類節目的產生雖然在一定程度上受到的了廣大受眾的歡迎，但是這種節目還處在成長階段，在內容、形式、主持人定位上面還有許多的不足之處，只有通過不斷的更新與變化，才能把讀報類節目做精、做巧、做好。

3.《時事辯論會》：應該允許飛行員自由流動嗎？

《時事辯論會》是鳳凰資訊臺的一檔語言類節目，每天一個熱點話題，聚集不同區域，不同行業，背景迥異的專家學者，社會名流，以深入探討，小組辯論的形式，在《時事辯論會》展開觀點交鋒，通過多角度的辯論，可以使觀眾能洞悉到事件的不同角度，對事件的真相本質會有更透徹的了解，增強了解事情的多面性。

從心態上來講，觀眾需要一個宣泄情緒、暢所欲言的通道，《時事辯論會》中，主持人把觀眾的觀點進行歸納整理，分別代表不同的觀點，做了觀眾的傳聲筒，因此受到很高評價。

該節目形式是由節目主持人作為辯論會的主持人交代背景、提出辯題，節目邀請不同領域專家針對辯題提出自己的觀點。由于嘉賓身份的不同，看待問題的角度也有不同，因此形成了觀點的針鋒。節目在你來我往地辯論中進行，嘉賓不時搶話、插話，時常因為各執一詞、無法說服對方，由辯論發展成爭吵，節目有強烈的矛盾沖突與趣味性。

這種辯論形式的評論節目的存在應該放到當前中國的社會背景來分析。現在的中國正處在一個高速發展、劇烈變化的社會轉型期，由計劃經濟向市場經濟的轉型并未徹底完成（飛行員無法自由流動就是一例），這樣的時代背景之下，新聞事件本身千絲萬縷、極為復雜，對新聞事件的解讀就容易產生分歧與爭議，常常是“公說公有理，婆說婆有理”的情形。這應該是一個言論多元、百家爭鳴的時代，所以新聞評論節目就不應該只滿足于提供一種觀點，《時事辯論會》將兩種相互對立的觀點同時展現，更能夠引發受眾深入的、全面的思考。

只提供觀點不提供結論，這是《時事辯論會》區別于其他評論節目的特色。通過每期半個小時的辯論，并沒有在節目結束時分出個勝負、得出個結論，而是開放式的結尾，由觀眾自己思考。在飛行員這期節目里，節目結束了，嘉賓的討論還在繼續，并沒有飛行員到底該不該自由流動的定論提供給觀眾。這與國內大部分評論節目強烈的輿論引導、鮮明的立場表達截然不同。這種節目形式在心理上更容易為觀眾所接受。

該欄目的另一大特點是：對新媒體的充分利用以及對民眾意見的重視。在節目進行到一半時，主持人會讀出網友針對辯題在鳳凰網論壇上的留言，以及“是否支持飛行員自由流動”的投票情況，觀眾還可以通過手機短信參與討論，主持人都會有選擇地在節目中讀出。對網絡、手機這些新媒體資源的整合，一定程度上彌補了電視反饋機制較弱的劣勢，增強了媒體的交互性，取他人之長補己之短。另外，將普通民眾的觀點在節目中讀出，而不是一味地只是媒體在發表意見引導輿論，節目仿佛是一個公共事件的討論平臺，這在一定程度上滿足了公眾的意見表達權和媒介接近權。

辯論會形式的節目由于沖突性強，很能引起觀眾的興趣，而《時事辯論會》中，持有不同觀點的更是相關方面的專家，專業人士之間的爭鋒相對，更能激起觀眾的興趣。這類欄目中，主持人的作用被弱化，在中間起到連接作用，不參與話題的討論。