第一篇：煤礦綠色開采技術

煤礦綠色開采技術

摘要:提出了煤礦綠色開采的概念，闡述了它的內涵和技術體系.綠色開采的理論基礎為:開采后巖層中的關鍵層運動形成的節理裂隙與離層規律以及瓦斯與地下水在破斷巖層中的滲流規律.綠色開采技術的主要內容包括:保水開采、建筑物下采煤與離層注漿減沉、條帶與充填開采、煤與瓦斯共采、煤巷支護與部分殲石的井下處理、煤炭地下氣化等.關鍵詞:綠色開采;關鍵層理論;巖層移動;綠色開采技術體系 中圖分類號:TD 82文獻標識碼:A 1煤礦綠色開采的提出

黨的十六大報告明確提出“??走出一條科技含量高，經濟效益好，資源消耗低，環境污染少，人力資源優勢得到充分發揮的新型工業化路子.”因此，我們必須充分考慮我國資源相對短缺，環境比較脆弱的基本特點，建立起適合我國國情的資源節約、環境友好的新型工業化發展道路.近期提出的循環經濟(recycling economy)是指遵循自然生態系統的物質循環和能量流動規律重構經濟系統[1]，將經濟活動高效有序地組織成一個“資源利用－綠色工業－資源再生”的封閉型物質能量循環的反饋式流程，保持經濟生產的低消耗、高質量、低廢棄，從而將經濟活動對自然環境的影響破壞減少到最低程度.它不同于傳統經濟的“高開采、低利用、高排放”，而是達到“低開采、高利用、低排放”的可持續發展目標.顯然，此處的“綠色工業”是廣義的概念，應由各個工業部門去實現.對礦業來說就是要實現“綠色礦業”.“綠色礦業”的核心內容之一就是要實現“綠色開采”

礦區在開發建設之前與周圍環境是協調一致的，而進行開發建設后，強烈的人為活動便使環境發生巨大的變化，由此形成了礦區獨特的生態環境問題，如造成農田以及建筑物破壞，村莊遷徙，矸石堆積，使河川徑流量減少，以及地下水供水水源干枯，在地面導致的土地沙漠化，由于開采而使礦物內的有害物質流入地下水中等.我國目前的煤礦生產是在以下兩種情況下進行的:一是生產成本不完全.如投入不足;技術裝備落后;安全設施欠帳;工人工資太低.二是相關費用支付不全.如礦產資源費以及植被恢復，地面塌陷與水損失;污染治理等.提出并形成綠色開采技術是為了使我們正視開采對環境造成的影響和破壞，并有清醒的認識與足夠的估量，以便提出必要的對策和對政府提出必要的政策建議.煤炭開采形成的環境問題主要為: 1)對土地資源的破壞和占用煤炭開采對土地資源的破壞損害，井工開采以地表塌陷和矸石山壓占為主，而露天開采則以直接挖損和外排土場壓占為主.2)對水資源的破壞和污染煤炭開采過程中，進行的人為疏干排水和采動形成的導水裂隙對煤系含水層的自然疏干，破壞了地下水資源.同時開采還可能污染地下水資源.3)對大氣環境的污染主要來自礦井排出的煤層瓦斯和煤礦研石山的自燃.以山西省為例，1949-1998年共生產原煤56億多噸，地面塌陷破壞面積達100多萬畝，其中40%是耕地.研石山占地3萬多畝，至1998年煤炭地下采空面積達1 300 km2(全省面積的1寫).采煤破壞地下水4.2億m3/a，地表水逸流減少，導致井水水位下降或斷流共計3 218個，影響水利工程433處、水庫40座、輸水管道793.89 km;造成1678個村莊，81.2715萬人，10.824 1萬頭牲畜飲水困難.使本來缺水的山西環境受到進一步破壞.平均每采萬噸原煤造成塌陷土地0.2 hm2，每年新增塌陷地約2萬hm2.礦井瓦斯即煤層氣，它是比CO2還嚴重的溫室氣體，也是導致煤礦重大安全事故的根源.據初步估計，我國2 000 m淺范圍內具有30-35萬億m3煤層氣資源，居世界前列.但由于我國煤層透氣性小，難以在開采前抽出.建國以來，我國煤礦發生煤與瓦斯突出事故1500余次，僅2001年由于瓦斯事故的死亡人數達2 356人，為煤礦總死亡人數的40％.煤礦每年排放瓦斯70-190億m3.同時瓦斯又是最好的清潔能源，因此必須加以利用，變害為寶.由此可見，提出并盡快形成煤礦的“綠色開采技術”已迫在眉睫.2綠色開采的內涵與技術體系

從廣義資源的角度論，在礦區范圍內的煤炭、地下水、煤層氣(瓦斯)、土地以至于煤矸石以及在煤層附近的其他礦床，都應該是經營這個礦區的開發對象而加以利用.而原來對礦井瓦斯的定義是:“礦井中主要由煤層氣構成的以甲烷為主的有害氣體”.而在礦井水文地質類型劃分中認為:“根據礦井水文地質條件、涌水量、水害情況和防治水難易程度，劃為……類型”.顯然，上述概念將原本為礦區資源的瓦斯和水單純作為有害物來對待是不合適的.煤礦綠色開采以及相應的綠色開采技術，在基本概念上是從廣義資源的角度上來認識和對待煤、瓦斯、水等一切可以利用的各種資源;基本出發點是防止或盡可能減輕開采煤炭對環境和其他資源的不良影響;目標是取得最佳的經濟效益和社會效益.根據煤礦中土地、地下水、瓦斯以及矸石排放等，綠色開采技術主要包括以下內容:1)水資源保護－形成“保水開采”技術;2)土地與建筑物保護－形成離層注漿、充填與條帶開采技術;3)瓦斯抽放－形成“煤與瓦斯共采”技術;4)煤層巷道支護技術與減少殲石排放技術;5)地下氣化技術.這些內容構成的綠色開采技術體系簡要表達如圖1所示。

開采引起環境與主要安全問題的發生都與開采后造成的巖層運動有關(巖體不破壞上述問題都不會發生)，因此，綠色開采的重大基礎理論為:1)采礦后巖層內的“節理裂隙場”分布以及離層規律;2)開采對巖層與地表移動的影響規律;3)水與瓦斯在裂隙巖體中的滲流規律;4)巖體應力場分布規律及巖層控制技術.3巖層控制的關鍵層理論

采場老頂巖層“砌體梁”結構模型是針對開采過程中的礦山壓力控制而提出來的.近年來，為了解決巖層控制中更為廣泛的問題，提出了巖層控制的關鍵層理論[2-4].關鍵層理論提出的目的是為了研究覆巖中厚硬巖層對層狀礦體開采中節理裂隙的分布及其對瓦斯抽放與突水防治以及對開采沉陷控制等的影響.3.1相鄰硬巖層間相互作用的復合效應

關鍵層復合破斷研究表明，一定條件下相鄰兩層關鍵層會同步破斷.如假設相鄰兩關鍵層巖性相同，厚度分別為h1，h2，各自承擔的巖層組厚度分別為Σh2,Σh3，則按梁的破斷距計算公式可導出h1與h2同時垮落應滿足的條件為

Σh3+h2＝(Σh2+h1)(h2/h1)2(1)例如:h2是h1的2倍，則Σh3 + h2只要等于或大于Σh2 + h1的4倍，h2和h1將同時垮落.此時，雖然h2遠大于h1，但上部關鍵層將不會產生離層.3.2關鍵層初次破斷前的離層與采動裂隙“O”形圈

1)沿工作面推進方向，關鍵層下離層動態分布呈現兩階段發展規律:即關鍵層初次破斷前，隨著工作面推進，離層量不斷增大，最大離層位于采空區中部.關鍵層初次破斷后，關鍵層在采空區中部離層趨于壓實，而在采空區兩側仍各自保持一個離層區.工作面側的離層區是隨著工作面開采而不斷前移的，工作面側離層區最大高度僅為關鍵層初次破斷前最大離層量的1/3一1/4(參見圖2).從平面看，在采空區四周存在圖3所示一沿層面橫向連通的離層發育區，稱之為采動裂隙“O”形圈.2)沿頂板高度方向，隨工作面推進離層呈跳躍式由下往上發展.首先，第1層亞關鍵層下出現離層，當其破斷后其下離層呈“O”形圈分布;此時，上部第2層亞關鍵層下出現離層，當其破斷后其下離層呈“O”形圈分布，如此發展直至主關鍵層.3)貫通的豎向裂隙是水與瓦斯涌人工作面的通道，對“導氣”裂隙發育動態過程的研究表明，在開采初期，下位關鍵層的破斷運動對“導氣”裂隙從下往上發展的動態過程起控制作用，導氣裂隙高度

由下往上發展是非均速的，隨關鍵層的破斷而突變.當采空區面積達一定值后，“導氣”裂隙的分布也同樣呈“O”形圈特征，它是正常回采期間鄰近層卸壓瓦斯流向采空區的主要通道.上述成果對對“注漿減沉”及“卸壓瓦斯抽放”的鉆孔布置起指導作用.3.3關鍵層對地表移動的影響

實驗及實測研究結果都證明[5]，主關鍵層對地表移動過程起控制作用，主關鍵層的破斷將導致地表快速下沉，地表下沉速度隨主關鍵層周期性破斷而呈現跳躍性變化.關鍵層破斷后對地表變形的影響將與表土層的厚度有關.從而形成基于關鍵層理論的建筑物下采煤設計新原則.4綠色開采技術的主要內容 4.1開采對地下水分布的影響

煤層開采后，隨著關鍵層的破斷，在該區域內地下水將形成下降漏斗.地下水位能否恢復，則決定于隨著工作面的推進，上覆巖層中是否有軟弱巖層(事實上它是研究地下水滲漏的“關鍵層”)經重新壓實導致裂隙閉合而形成隔水帶.若有隔水帶，則隨著雨水的再次補給，下降漏斗也將隨之消失.它對地面生態的影響則決定于漏斗形成與消失的時間間隔.淮北礦區沖積層中的第四含水層(簡稱四含)與煤系地層相連，煤層開采后四含水位持續下降，形成了多個水位降落漏斗.目前淮北臨渙礦區四含水位下降范圍已達40 km2，造成了四含水資源的永久破壞.以臨渙礦西風井85-02四含水文觀測孔為例，1985年水位是97.2 m, 2001年水位降至205.8 m,16年間水位下降了108.6 m.實際觀測表明，含水層的水位下降與開采形成的導水裂隙通道緊密相關.圖4為淮北朱仙莊礦84-15四含水文觀測孔水位變化曲線，2000年3月以前水位緩慢下降，200。年3月開始84-15鉆孔鄰近的84采區開采，導致了鉆孔水位的急劇下降.黃縣煤礦在進行含水砂層下采煤試驗中，在1201面沿走向布置一組觀測鉆孔，在回采前后及整個回采過程中進行了為期一年的水位觀測，結果如圖5及表1所示[6].由表1可見，水位降與鉆孔孔底到開采煤層距離有關.由圖5可見，孔1水位短暫變化后水位恢復原狀，而孔2，孔3，孔4，孔5的水位下降后有所恢復，但在觀測期未能恢復原狀，而孔6則完全漏失了.因此，為了保護地下水資源，形成的保水開采技術應能使地下水位僅發生孔1所示的變化.在一般地區要把地下水視為資源，在我國西北地區必須形成保水開采技術，即開采后地表水暫時形成下降漏斗仍能恢復到原來狀態的開采技術.另外還應該進一步觀察和研究水位變化對地表生物根系的影響.對于底板承壓水的防治，也同樣應遵循綠色開采原則.4.2建筑物下采煤與減沉技術

1)基于關鍵層理論的建筑物下采煤設計新原則

基于巖層控制的關鍵層理論提出，可將保證覆巖主關鍵層不破斷失穩作為建筑物下采煤設計的基本原則.為了保證建筑物下采煤既具有較好的經濟效益，同時又確保地面建筑物不受到損害，關鍵在于根據具體條件下覆巖結構與關鍵層特征來研究確定合理的減沉開采技術及參數.2)離層注漿減沉技術

確定覆巖中的關鍵層位置，掌握其離層與破斷特征參數，是注漿減沉技術應用可行性分析、鉆孔布置與注漿工藝設計及減沉效果評價的基礎[7].關鍵層初次破斷前的離層區發育、離層量大，易于注漿充填;而一旦關鍵層初次破斷后，關鍵層下離層量明顯變小，僅為關鍵層初次破斷前的1/3-1/4(參見圖2)，注漿難度增加.因此，離層注漿必須在關鍵層臨初次破斷前進行.鉆孔布置及最佳的注漿減沉效果應保證關鍵層始終不發生初次破斷.4.3采空區充填開采技術

采空區充填開采技術是綠色開采技術的重要組成部分，尤其在經濟發達地區解決建筑物下開采更應受到重視.從理論上來說，充填采礦是解決煤礦開采環境問題的理想途徑，但由于目前充填采礦的成本相對偏高，限制了該項技術在煤礦的試驗與應用.在市場經濟條件下，充填技術的關鍵是充填材料的選取及如何降低成本.另外就是充填技術本身，它應該包括充填系統與開采系統的協調;充填運輸系統的暢通;充填后材料的力學特性等.順利解決上述問題將根本改變將來我國經濟發達區域的開采技術.為了降低充填成本，基于巖層控制的關鍵層理論，提出了部分充填(條帶充填)控制開采沉陷的思路:僅充填部分采空區，只要保證未充填采空區的寬度小于覆巖主關鍵層的初次破斷跨距，且充填條帶能保持長期穩定，就可有效控制地表沉陷.4.4煤與瓦斯共采

我國煤層普遍具有變質程度高、滲透率低和含氣飽和度低的特點，70%以上煤層的滲透率小于1× 10-3μm2，這對我國開展煤層瓦斯采前預抽是極為不利的.正因為如此，我國已鉆的200多口采前地面煤層氣井中，穩產高產井很少，單井產量超3000 m3/d的也只有約30口[8].實踐表明，一旦煤層開采引起巖層移動，即使是滲透率很低的煤層，其滲透率也將增大數十倍至數百倍，為瓦斯運移和抽放創造了條件.因此若在開采時形成采煤和采瓦斯兩個完整的系統，即形成“煤與瓦斯共采”技術則不僅有益礦井的安全，而且采出的還是潔凈能源.因此在開采高瓦斯煤層的同時，利用巖層運動的特點將煤層氣開采出來將是我國煤層氣開發的一條重要途徑.在“煤與瓦斯共采”技術方面，巖層運動中的關鍵層理論所得出的節理裂隙場分布、離層規律將對上鄰近層瓦斯動態涌出與下解放層開采最大卸壓高度的影響等瓦斯抽出技術有重要參考作用[9].4.5煤巷支護技術與減少矸石排放

采礦引起的矸石排放對環境形成影響，而減少矸石排放的主要措施是將巷道設置在煤層內.巷道維護是煤礦的永恒主題.過去，鑒于煤巷圍巖是大變形且不可抗拒，因此維護原理是:“大斷面預留量－可縮性支架－巷旁充填”.目前推行錨桿支護，首先是能否在煤巷中全面使用錨桿支護.顯然，我們要形成“應力場測定－數值計算－支護設計－現場測定”完整技術以及煤巷錨桿支護理論.例如，沿空巷道的維護方式與采動后巖體內的應力重新分布及關鍵層的破斷和形成的結構有關.而且直接影響支護參數的選擇(例如錨桿不完全受拉而是受剪切)，因而要形成抗剪切錨桿.矸石不上井涉及到煤巷維護問題，而且隨著采深的增加，巖石巷的開掘將不可避免.因此矸石不上井就存在一個研石井下處理系統，結果是成本如何?另一種考慮能否將研石在地面處理，變廢為寶，如變為建筑材料，充填材料等，終究矸石的地面處理要比井下處理簡單得多.應該說，在經濟原則下矸石的井下處理是綠色采礦問題.而矸石的井上處理就像地面復懇一樣是環境治理問題，不屬于綠色開采技術 4.6煤炭地下氣化

煤炭地下氣化是一種整體綠色開采技術.它是將地下煤炭通過熱化學反應在原位將煤炭轉化為可燃氣體的技術，是對傳統采煤方式的根本性變革.不僅極大地減少了井下工程及艱苦作業，而且消除了煤炭開采對環境的污染和煤炭燃燒對生態環境的不利影響和危害.煤炭地下氣化技術在近10余年來經余力教授等的實踐積累了一定的經驗，為今后發展我國煤炭地下氣化打下了良好技術基礎.今后地下氣化技術應解決:1)提高熱值和生產適合于用戶的氣體;2)建立起一套行之有效的測控系統，重點放在燃燒位置和燃燒速度的控制技術上;3)燃燒后地下氣化爐體結構變化及地面沉降狀況的研究;4)如何使地下煤炭氣化產生的致癌物質苯和酚不擴散、不污染和毒化地下水資源.其次是如何處理燃燒形成的大量二氧化碳對空氣的污染.否則煤炭地下氣化就失去了綠色開采的意義.5結語

綠色采礦首先要將巖層運動對工作面的影響轉為研究開采后巖層運動對巖體內形成空隙的影響，以及瓦斯、地下水的滲流規律.另外，幾個重要標志是: 1)將瓦斯作為資源，變害為利，在采煤的同時形成地面或井下瓦斯共同開采系統;2)根據巖層的組成，確定保水采煤的地層判別以及相宜的開采方法;3)根據具體條件，形成充填、條帶開采、離層區注漿等保護建筑物及地表的技術;對東部發達地區城鎮下采煤，充填與條帶開采是必然的選擇，因而如何降低充填成本與提高充填技術是科學研究的方向;4)形成在煤層內維護巷道的技術，減少矸石排放量;5)形成煤炭地下氣化技術，并研究其對地下水環境的影響.參考文獻: [1]中國科學院可持續發展戰略組.中國現代化進程戰略構想[M].北京:科學出版社，2002.[2]錢鳴高，繆協興，許家林.巖層控制中的關鍵層理論研究[J]?煤炭學報，1996,21(3):225-230.[3]許家林.巖層移動與控制的關鍵層理論及其應用 [D].徐州:中國礦業大學，1999.[4]錢鳴高，繆協興，許家林，等.巖層控制的關鍵層理論 [M].徐州:中國礦業大學出版社，2000.[5]許家林，錢鳴高.關鍵層運動對覆巖及地表移動影響的研究[J].煤炭學報，2000,25(2):122-126.[6]劉天泉.煤礦地表移動與覆巖破壞規律及其應用[M].北京:煤炭工業出版社，1981.146-147.[7]許家林，錢鳴高.覆巖注漿減沉鉆孔布置的研究[J];中國礦業大學學報，1998, 23(2):28-30.[8]黃盛初，朱超，劉馨，等.中國煤礦區煤層氣開發產業化前景[A].煤炭信息研究院主編.2001年煤礦區煤層氣項目投資與技術國際研討會論文集[C].上海:2001,11,5一11 [9]許家林，錢鳴高.地面鉆井抽放上覆遠距離卸壓煤層氣試驗研究[J].中國礦業大學學報，2000, 29(1):78-81

第二篇：淺談煤礦綠色開采技術

摘要：深入分析了我國煤炭開采的現存問題，總結闡述了綠色開采的技術體系構成，調查研究了相關保障技術的研究現狀和發展趨勢，論證了以關鍵層理論為基礎綠色開采是煤炭工業可持續發展的必然趨勢。

關鍵詞：綠色開采；關鍵層理論；保水開采；充填開采；煤炭氣化

目錄

一、我國煤礦開采存在的問題 ··················································· 1

（一）安全問題···································································· 1

（二）環境問題···································································· 1

二、綠色開采理論體系與總體框架 ············································· 2

三、主要技術現狀··································································· 3

四、結語 ··············································································· 5 參考文獻 ··············································································· 5

淺談煤礦綠色開采技術

2009年12月7～18日，世界各國領導人齊聚丹麥首都哥本哈根，協商如何共同遏制全球變暖，如何保護我們賴以生存的空氣、水、土地和食物。然而會議沒有達成全球亟需的氣候保護協議，以不具法律約束力的《哥本哈根協議》草草收場，加劇了人們對全球氣候惡化的擔憂。如何應對全球氣候變化，是每一個國家、每一個行業都有責任、有義務深入研究和思考的問題。

中國作為世界上主要的發展中國家，近些年在溫室氣體減排方面做了很多卓有成效的工作，全國各行業積極倡導和實施可持續發展、和諧發展觀及循環經濟等技術理念。正是在這個過程中，2003年錢鳴高院士提出了“綠色開采”的理念[1-2]，為煤炭行業的發展指明了方向。

一、我國煤礦開采存在的問題

我國“富煤、貧油、少氣”的能源賦存狀況決定了能源消費必須以煤為主，一次能源消費中有70%～75%來源于煤炭，煤炭行業的健康發展關系到國民經濟可持續發展的全局。多年煤炭開采帶來一系列環境和安全問題，屢屢為人詬病。

（一）安全問題

2009年12月21日，黑龍江龍煤集團鶴崗分公司新興煤礦發生特別重大瓦斯爆炸事故，再次引發公眾對煤礦安全，特別是群死群傷公眾事件的關注和深層思考。煤礦事故頻發的原因何在，如何從根本上杜絕大型和特大型傷亡事故，不斷拷問著各級監管、經營和科研服務單位。我國煤炭安全事故頻發有著諸如井工開采量大、小煤礦安全裝備和生產工藝落后、行業多年安全欠賬嚴重、科技投入不足以及技術與管理人才流失嚴重等客觀原因。從2006年起，國家加大對煤礦安全投入和治理，煤礦安全的總體形勢是好轉的，在產量增加的同時，死亡人數逐年下降，多年來煤炭產量以近2億t/a的速度遞增，而百萬噸死亡率逐步下降。如何推動煤炭安全形勢的進一步好轉，實現以人為本與本質安全型的和諧礦區，是煤炭行業亟待解決的問題。

（二）環境問題

主要包括由于地下采掘引起的地面塌陷、水土流失、沙漠化、采煤廢水排放以及煤矸石露天堆放污染等。

我國煤炭開采主要采用冒落法管理采空區頂板，造成地面沉降和陷落，因而引發村鎮、鐵路、橋梁和地面管線設施破壞。大量的農田因塌陷、鹽漬化和水土流失無法耕種。礦井開采過程中的大氣降水、地表水、地下水及生產用水涌入井下而成為礦井水，目前礦山的年排水量約為22億m3。以山西省為例[1]，采煤破壞地下水達4.2億m3/a，導致井水水位下降或干涸共計3 218個，影響水利工程433處、水庫40座及輸水管道793.89 km，造成1 678個村莊，81.271 5萬人以及10.824 1萬頭牲畜飲水困難。《山西省煤炭開采對水資源的破壞影響及評價》顯示，該省因采煤漏水和礦井水排放等造成的經濟損失累計達300多億元。

我國現有煤矸石山1 500余座，歷年堆積量達30億t，占地超過5 000 hm2，在大氣降水淋溶時還會進一步污染周圍水體、農田和地下水。目前有自燃現象的矸石山約140多座，自燃過程中產生大量的硫化物等有毒有害氣體，成為大氣污染源。

礦井瓦斯主要是礦井中由煤層氣構成的以甲烷為主的有害氣體。它既是煤礦重大安全事故的禍根，又是一種嚴重的溫室效應氣體。研究顯示，甲烷造成的溫室效應在全球氣候變暖中所占份額為15％，僅次于二氧化碳。等量甲烷造成的溫室效應是二氧化碳的21倍。據初步估計[2]，我國2 000 m以淺范圍內具有30～35萬億m3煤層氣資源，居世界前列。但由于我國煤層透氣性差，難以在開采前抽出。建國以來，我國煤礦發生煤與瓦斯突出事故1 500余次，2001年由于瓦斯事故的死亡人數占煤礦總死亡人數的40％。煤礦每年排放瓦斯70～190億m3。

二、綠色開采理論體系與總體框架

綠色開采理念是在科學采礦三原則(安全、環保和經濟)的指導下提出的，強調在現有采煤理論、方法和技術的基礎上，發展與創新采礦科學技術，從廣義資源的角度上認識和對待煤、瓦斯和水等一切可以利用的各種資源。其基本出發點是防止或盡可能減輕開采煤炭對環境和其他資源的不良影響，以期取得最佳的經濟效益和社會效益[1]。

煤礦開采引發的環境與安全問題無不源于采礦活動造成的巖層運動，進而引起周圍巖體的應力場、節理裂隙場和瓦斯運移場等相關物理場的變化，因此，研究綠色開采技術必須以科學先進的巖層控制理論為基礎，錢鳴高、繆協興及許家林等人提出的關鍵層理論[3-5]為科學采礦的實施提供了理論基礎。

在科學采礦的總體框架體系內，主要包括保水開采、煤與瓦斯共采、充填與條帶開采和離層注漿減沉、煤巷支護和部分矸石井下處理以及煤炭地下氣化等五大技術方向。

三、主要技術現狀

近40年來，我國共發生礦井突水事故2 000余次，直接經濟損失高達40多億元。據統計，我國國有煤礦中半數具有突水危險性，且突水危險越來越嚴重。同時，山西、陜西和內蒙古等缺水地區也急需解決煤炭保水開采的問題。關鍵層理論認為[1]，煤炭采出后，隨著關鍵層的破斷，在該區域內地下水將形成下降漏斗。地下水位能否恢復，取決于隨著工作面的推進，上覆巖層中是否含有軟弱巖層(事實上它是研究地下水滲漏的“關鍵層”)，及其能否經重新壓實導致裂隙閉合而形成隔水帶。這說明從技術上把握了關鍵層的破斷規律，可以有條件開采受水患威脅的優質煤炭資源。

煤與瓦斯共采技術充分利用了煤炭開采中上覆巖層的礦壓活動，著重對卸壓煤層的抽采時機把握和抽采工藝優化。在這項技術上，以袁亮院士為代表的課題組，創造性地解決了我國淮南礦區低透氣性煤層群開采的關鍵問題。該技術將高瓦斯、高地壓和低透氣性煤層群的技術難題統一考慮，以沿空留巷的方式一體化解決高瓦斯、高地溫、高地壓、井巷失穩、瓦斯突出和沖擊地壓等開采技術難題，通過通風降溫和簡化采掘接替，實現連續開采，并為高效抽采瓦斯和治理煤層群瓦斯提供最佳的工作空間，提出基于快速留巷Y形通風抽采卸壓瓦斯的煤氣共采技術路線。這項技術在排除低透氣性難抽瓦斯安全隱患的同時，改善了作業環境，扭轉了采掘銜接緊張的不利局面，較好地貫徹了安全、經濟和環保的科學采礦三原則。

充填開采技術在我國的應用源于撫順地區建筑物下開采，最早采用的是水砂充填。水砂充填工序復雜，難以實現大規模生產，減沉效果有限，從20世紀80年代起，在井工煤炭開采中逐步淘汰。可喜的是，近期以中國礦業大學繆協興教授、周華強教授和馮光明教授領導的課題組，相繼提出了矸石充填、膏體充填和超高水充填理論體系，就各充填工藝的實施開展了卓有成效的科研工作，并取得了工業化試驗成功，在一定程度上解決了煤矸石堆存和“三下”壓煤問題。同期基于關鍵層理論指導下的上覆巖層離層注漿減沉技術也逐步開展。矸石充填在冀中能源邢東礦、邢臺礦、云駕嶺礦和梧桐莊礦相繼開展，在山東新礦集團翟鎮礦、華豐礦以及皖北煤電集團五溝煤礦推廣開來。膏體充填技術最早在山東濟寧的太平礦取得成功，后推廣至冀中能源的小屯礦與邢臺礦、河南煤業化工集團焦煤公司鑫珠春礦、淄博礦業集團岱莊礦和棗煤礦集團拐蔣村礦。超高水充填技術最先在冀中能源邯礦集團陶一礦取得工業化成功。上述充填技術的快速發展，說明煤礦綠色開采技術越來越深入人心，但現有充填技術的推廣主要解決了冀中和山東等煤價較高地區“三下”壓煤問題，推廣面有待擴展，技術上有待進一步完善。

煤巷支護是煤礦設備產能發揮的重要保證。隨著我國煤礦開采逐步轉入深部，以大采深、高應力、軟弱破碎圍巖和快速成巷為特征的動壓巷道支護技術成為今后的研究熱點。部分矸石井下處理工藝為巷充法，即通過沿空留巷和在條帶煤柱內開掘矸石充填巷等方式，一定程度上實現了無煤柱開采，提高了礦井回采率。較為突出的技術成果為2002年3月冀中能源邢東煤礦可調向、升降與變速矸石充填機的研制與應用。目前，具有相同功能的充填設備在棗礦集團田陳礦、蔣莊礦和新礦集團鄂莊礦有所應用。山東盛泉礦業有限公司在高檔普采工作面應用該技術是其應用領域的又一擴展。

煤炭地下氣化技術集建井、采煤及轉化等多種工藝為一體，大大提高了煤炭資源的利用效率和利用水平，深受世界各國重視[6]。該技術將灰渣留于井下，充填減沉，無固體廢棄物排放，避免了大氣污染，是一種有較好發展前景的采煤技術，被譽為新一代采煤方法。自20世紀30年代以來，美國、德國和蘇聯等主要產煤國均對此進行了大量技術研究，取得了不少科研成果，儲備了煤炭地下氣化的一些關鍵性技術。我國自1958年開始在鶴崗興山礦、大同胡家灣、吉林蛟河及安徽獨山進行了自然條件下煤炭地下氣化試驗。1980年以后，相繼在徐州馬莊和新河、唐山劉莊、新汶孫村、協莊、鄂莊以及山東里彥等10多個礦區進行了試驗，初步實現了煤炭地下氣化從試驗到應用的突破。該技術的成熟將從根本上解決傳統煤炭開采和使用方式存在的一系列技術、安全和環境問題，對發揮我國雄厚煤炭資源的優勢，生產潔凈能源，保障能源供給安全，促進經濟和環境的協調發展都具有十分重要的戰略意義。

四、結語

煤礦綠色開采是我國煤礦發展的必然方向，是和諧礦區建設的重要指導，有著以關鍵層理論為基礎的實施依據，框架體系內主要技術的發展將為我國煤炭開采中實現安全高效、經濟環保提供重要保障，達到煤炭行業“低開采、高利用、低排放”的可持續發展目標。

參考文獻：

[1] 錢鳴高．綠色開采的概念與技術體系[J]．煤炭科技，2003(4)：1-3.[2] 錢鳴高，許家林，繆協興．煤礦綠色開采技術的研究與實踐[J]．能源技術與管理，2004(1)：1-4.[3] 許家林，錢鳴高．巖層控制關鍵層理論的應用研究與實踐[J]．中國礦業，2001(6)：54-56.[4] 許家林，連國明，朱衛兵，等．深部開采覆巖關鍵層對地表沉陷的影響[J]．煤炭學報，2007(7)：686-690.[5] 許家林，朱衛兵，王曉振，等．淺埋煤層覆巖關鍵層結構分類研究[J]．煤炭學報，2009(7)：865-870.[6] 馬 馳，余 力，梁 杰．中國煤炭地下氣化技術的發展[J]．中國能源，2003(2)：11-15.

第三篇：煤礦開采技術

煤礦開采技術

主要課程：計算機文化基礎、Visual Basic程序設計、工程制圖、工程力學、電工技術基礎、測量學、煤礦地質學、機械設計基礎、井巷施工技術、礦山壓力及其控制、流體力學與流體機械、采掘機械、采煤學、礦井通風與安全、礦井提升運輸、礦山電工、計算機繪圖、煤礦安全法規、礦山電工學、土力學與地基基礎、露天開采概論、露天礦爆破工程、露天礦線路工程、邊坡穩定、露天采掘機械、露天礦運輸設備、露天采礦工藝、露天礦設計原理、礦山供電等。

就業方向：可在礦山企業、科研院所、政府機構等企、事業單位就業。主要從事礦區規劃設計、礦山安全技術、生產技術、安全監察、科學研究等工作。

★ 礦井通風與安全

主要課程：計算機文化基礎、Visual Basic程序設計、工程制圖、電工與電子技術、采煤概論、工程流體力學、工程熱力學與傳熱學、燃燒學、安全工程學、礦井通風與空氣調節、瓦斯防治與開發技術、火災防止理論與技術、粉層防止理論與技術、水防止理論與技術、安全監測監控技術及應用、煤礦安全法規、礦山電工學、管理學原理、環保概論、電氣安全管理、通風與凈化工程、危險貨物運輸管理等。

就業方向：可在煤礦、金屬礦、非金屬礦從事礦山通風安全和環境保護技術管理工作；也可在上述系統的科研、設計、教學、管理部門從事科學研究、礦山設計、教學、安全監察等工作；還能在工礦企業中從事采暖通風技術工作。

第四篇：實施充填開采技術 建設綠色煤礦企業

實施充填開采技術 建設綠色煤礦企業

陜西上河實業集團有限責任公司起步于20世紀90年代后期，經過20多年艱苦創業和不懈努力，現已發展為涉及煤炭采掘、洗選煤及深加工、文化藝術、酒店住宿、休閑餐飲、房地產開發、公路橋梁建設、五金交電銷售、農牧漁業種養殖等諸多領域的綜合性集團公司。上河集團下設的上河煤礦位于榆林市榆陽區牛家梁鎮常樂堡村上河自然村，在榆林城東北約15公里處，屬個人獨資企業，始建于1994年4月，1997年4月建成投產，2008年礦井核定生產能力為30萬噸/年，2013年3月礦井最終核定生產能力為60萬噸/年。礦區地處毛烏素沙漠南緣，井田面積2.977平方公里，現有地質儲量1141.7萬噸，可采儲量479.7萬噸，剩余服務年限約8年。煤礦現證照齊全，為正常生產礦井。

煤礦開采與環境保護、城市發展、水資源保護等問題一直在矛盾中糾結，困擾著企業的發展。如何在發展經濟的同時保住青山綠水？榆林市上河煤礦率先實施充填開采技術，即向煤礦采空區輸送沙石、粉煤灰、膏體等充填材料，并在充填體保護下進行采煤的一項技術，充填開采屬綠色開采技術體系的重要組成部分，是提高回采率、減少環境破壞的最有效方式，不僅實現了對村莊、建筑、河流等“三下壓煤”的開采，大大延長了礦井服務年限，而且提高了資源回收率，解決了固體廢棄物的排放問題，杜絕了污染物外排，實現了綠色開采。

充填驗收會照片

探路：實施充填開采

為了響應國家提倡煤礦應用推廣充填式開采的號召，提高煤炭資源回收率，延長礦井服務年限，有效保護水源地不受破壞、地表不產生塌陷、杜絕煤礦開采后采空區大面積懸空所遺留的諸多安全隱患，榆林市上河煤礦在多次由榆陽區煤炭局組織前往內蒙古、河北、山東等地實地考察的基礎上，于2016年7月決定引進膠體充填開采技術，進行充采試驗，建設綠色煤礦企業。

2017年3月，上河煤礦經榆林市榆陽區政府同意，由榆陽區煤炭局指定為充填開采試點煤礦。2017年6月，上河煤礦委托西安科技大學、陜西西礦工程勘察設計有限公司、陜西世誠礦業有限公司編制了《榆林市上河煤礦風積沙似膏體充填開采方案設計》。上河煤礦啟動充填開采技術應用，在經歷了數月的建設、調試期后，在3216工作面針對原材料的配比、機械設備及工藝的配套進行了一系列的試驗，于同年8月底成功試充填了5個條帶。同年9月，上河煤礦邀請相關專家對井下充填試驗現場實際查看的基礎上，對充填開采方案設計進行了評審。2018年1月，上河煤礦委托設計單位根據井下開采條件及試采過程中遇到的具體問題，針對條帶開采參數、開采回填工藝、監測方案和運輸、通風、排水等系統做出適當調整，編制了《榆林市上河煤礦風積沙似膏體充填開采方案設計（變更及補充）》。

上河煤礦嚴格按照設計方案執行，地面建設充填站包括風積沙堆場、風積沙原料倉、水泥倉、粉煤灰倉、儲水罐、廠房等；試驗工作面采用EBZ200型懸臂式掘進機割煤，ZL18FB型輪胎式防爆裝載機裝煤，采用WC3型防爆膠輪車運煤。目前3216試驗工作面已完成第一階段14個條帶及采空區充填、第二階段的6個奇數號條帶煤柱及其采空區域充填，正在進行第三階段的奇數號煤柱置換工作，基本達到設計要求的驗收進度。經過監測，充填體實測強度8.22MPA，大于設計要求的6.47MPA，滿足要求，上河煤礦開展此項技術應用至今，在煤礦3216工作面取得了局部成果。通過不斷地總結，做出如下結論：一是地面設備、設施工作穩定、正常，且充填量有保障；二是井下施工，工藝工序合理有效，不產生窩工及各種浪費；三是在充填體穩固且承壓力滿足置換強度的前提下，接頂情況良好，滿足充后置換開采的條件；四是針對成本情況，目前綜合成本在可接受范圍內，并通過項目持續性開展，還有降低成本的空間；五是通過井上下監測設備、設施所反饋的數據來看，地表暫無大幅沉降，且有效保護了該礦所屬范圍的水資源、地面設施不受破壞；六是通過該技術的引入及項目的逐步完善，不僅為該礦增加了收益，且一勞永逸地解決了上河煤礦所面臨的如采空區塌陷、地表破壞、排污等問題。

2018年6月，由榆陽區煤炭局牽頭組織項目建設、設計、施工等單位及專家組成立了驗收委員會，對上河煤礦充填開采項目進行了現場檢查驗收，驗收結論為：同意榆林市上河煤礦風積沙似膏體充填開采項目工程階段性成果通過驗收。驗收專家組一致認為上河煤礦實施充填開采技術為全省首例，為陜西煤礦充填開采進行了積極探索，具有很強的實踐推廣意義。

充填站圖片

成效：源頭解決地表沉降問題

推動煤炭產業向“生態環保型”轉變，第一個層次，是盡量減少對生態環境的影響；第二個層次，是不影響生態環境；第三個層次，主動改善生態環境。上河集團率先實施充填開采，實現了榆林煤炭行業所期待的由被動治理向主動防治轉變，是煤炭產業向“生態環保型”轉變的生動典型。上河煤礦實施充填開采，可以延長礦井服務年限5年左右，對當地的經濟、就業、稅收與人民群眾的生活穩定都起到良好的作用。總之，應用充填開采技術，在更加安全的前提下，提高了回采率，并有效保護了水源地不受破壞、地表不產生塌陷、杜絕了煤礦開采后采空區所遺留的諸多安全隱患，同時也相對地提高了煤礦的經濟價值，也為地方帶來了一定的社會效益。

上河煤礦

聲音：“上河實踐”如何復制

上河集團在煤炭主管部門的積極引導和大力支持下，投入了大量的人力、財力、物力、時間，克服了各種困難，付出了艱辛努力，率先探索出了一條綠色開采的新路子，是來之不易的，形成了“上河實踐”。對榆林這樣一個產煤大市而言，在目前的情況下，“上河實踐”應當如何復制？筆者認為，政府應當加強技術改造項目投入扶持力度。利用煤礦安全改造、煤炭產業升級等中央預算內資金支持煤礦實施充填開采，省級財政應制定配套扶持政策，同時執行充填開采煤炭資源稅費優惠，減輕充填開采企業的成本負擔。地方政府相關部門要積極支持煤礦企業開展充填開采工作，以便加快充填開采技術的推廣。此外，從國家宏觀層面，應考慮將以沙石、矸石、膏體等尾礦廢渣為主要填充材料生產的煤礦副產品以及充填開采的煤炭產品列入資源綜合利用目錄，享受國家資源綜合利用增值稅政策優惠。

上河集團率先實施充填開采技術，為陜西煤礦企業綠色開采和可持續發展探索出一條新路子。“上河實踐”值得其他煤礦企業借鑒和推廣。目前，上河集團實施的充填開采技術已向榆陽區十家保水采煤礦井推廣。

（來源：陜西日報

通訊員 馮偉

王峰峰）

第五篇：煤礦開采技術論文：淺析我國煤礦的綠色開采技術

淺析我國煤礦的綠色開采技術

綠色開采是煤炭開采的發展方向,對提高煤炭采出率、保護生態環境和實現煤礦可持續發展都具有十分重要的意義。本文分析了綠色開采技術,總結了我國煤礦綠色開采方法的發展現狀,對科學采礦具有一定的指導意義。

關鍵詞:綠色開采;保水開采;煤與瓦斯共采;充填開采;煤炭地下氣化

煤炭開采造成巖層移動破壞,引起巖層中水與瓦斯的流動,導致煤礦瓦斯事故與井下突水事故;煤炭開采引起巖層移動,進而造成地表沉陷,導致農田、建筑設施的損壞;煤炭開采形成的大量堆積在地面的矸石,既占用良田,又造成環境污染;隨著我國礦井開采深度的不斷增加,礦山壓力顯現及沖擊地壓等動力災害發生的頻次增加,強度增大,危及礦井的安全生產。上述問題若得不到有效解決,在未來幾十年內,隨著能源總需求和煤炭產量的不斷增長,煤炭資源開采所帶來的礦區安全和生態環境問題將更為嚴重,人類的生存和社會發展環境將受到嚴重威脅。

根據我國的能源資源狀況,煤炭作為我國最重要的一次性能源,在未來20年內,其在能源構成中的主體地位將不會改變。2020年我國煤炭消費量將達到40億t。屆時,煤炭產量很可能無法滿足工業需求。不能再單純地通過提高煤炭的產

量緩解煤炭供應的壓力,而應該綜合考慮發展煤炭循環經濟,減少煤炭開采對環境的破壞,而且也應該把“發展煤炭循環經濟,實現煤炭綠色開采”作為理念,大力發展綠色的采煤技術。煤炭綠色開采體系

煤礦綠色開采以及相應的綠色開采技術,在基本概念上是要從廣義資源的角度上來認識和對待煤、瓦斯、水等一切可以利用的各種資源。基本出發點是防止或盡可能減輕開采煤炭對環境和其他資源的不良影響。目標是取得最佳的經濟效益和社會效益。根據煤礦中土地、地下水、瓦斯以及矸石排放等,綠色開采主要包括以下內容:水資源保護—“保水開采”;瓦斯抽放—“煤與瓦斯共采”;土地與建筑物保護—“充填開采”;排放矸石占用土地污染環境—“煤炭地下氣化”等。2003年,中國礦業大學錢鳴高院士首次提出了煤礦綠色開采的概念和技術體系,隨后明確了實現煤炭資源開采和環境保護協調發展的綠色開采研究目標,為我國綠色開采技術的研究指明了方向。錢院士提出的綠色開采技術體系, 綠色開采理論依據:(1)關鍵層理論。

(2)開采對巖層移動的影響及移動規律。(3)水在裂巖體中的滲流規律。

(4)開采后巖層內節理裂隙分布發育規律等。保水開采

保水采煤在不同的礦區有不同的技術內涵,缺水礦區要以水資源保護和利用為主;大水礦區,要以減少水資源破壞和防治水災害為主。因此,保水開采包含水資源保護、水資源利用(煤水共采)和水災害防治等多項重要內容。煤礦開采過程中破壞了地下含水層的原始徑流,大量排出地下水;采空區上方導水裂隙帶與地下水體貫通,形成大規模地下水降落漏斗,造成區域含水層水位下降,直接影響到區域水文地質條件。采動影響穩定后產生的地表沉陷往往影響到地表水體(河流、湖泊、井泉等)的原來形態,造成部分溝泉水量減少甚至干涸;影響當地居民正常的生產生活,進而影響區域植被生長,甚至土地沙漠化。我國大部分礦區處在干旱半干旱地區,而每年采煤破壞地下水22億m3,可見保水開采具有重要的意義。煤與瓦斯共采

瓦斯既是礦井有害氣體也是潔凈能源。因此,應該使其資源化,其技術途徑有:(1)采前抽采:若能在開采前將煤層內瓦斯抽出,則是利用瓦斯改善煤礦安全的最好辦法。但由于我國大部分煤體透氣性低,在本層內抽采瓦斯有難度。

(2)煤與瓦斯共采:開采后圍巖壓力降低,大量瓦斯在采空區釋放,有利于瓦斯抽采,因此形成煤與瓦斯共采體系。

(3)廢棄礦井抽采瓦斯。鑒于廢棄礦井煤層經過采動而充滿瓦斯,因而可以利用采動后巖體內裂隙場的分布及鉆孔,將瓦斯抽排管裝在井下、封閉井口后,抽出瓦斯。

(4)回風井回收瓦斯。

(5)煤與瓦斯共采的技術主要有:留巷鉆孔法、卸壓法等。4 充填開采

我國多數煤礦存在建筑物下、水體下、鐵路下壓煤的問題,充填采礦法對解決這類問題具有重要的意義。充填開采法是用充填材料充填采煤工作面采空區的巖層控制方法。該法可以緩和工作面支承壓力產生的礦壓顯現,改善采場和巷道維護狀況,有效減少地表下沉和變形,提高煤礦采出率,保護地面建筑物、構筑物、生態環境和水體。按照充填材料的不同,充填采礦法分矸石充填、水砂充填和膏體充填。

4.1 矸石充填利用井下采空區處置煤矸石的充填采煤方法,既可以減少煤礦固體廢棄物排放,又可以減輕開采沉陷災害、提高礦井資源回收率,是實現煤礦綠色開采的關鍵技術途徑之一。

(1)拋矸機拋矸充填。將巖巷和半煤巖巷掘進矸石用礦車運至井下矸石車場,經翻車機卸載后,矸石經破碎機破碎,而后進入矸石倉。通過矸石倉下口,膠帶或刮板輸送機將破碎后的矸石運入上下山,而后由膠帶或刮板輸送機轉載進入采煤工

作面回風平巷,再由工作面采空區可伸縮膠帶輸送機運至工作面采空區拋矸膠帶輸送機尾部,由拋矸膠帶輸送機向采空區拋矸充填。

(2)刮板輸送機卸矸充填。充填裝備由后端帶懸梁的自移式液壓支架和充填刮板輸送機組成。在自移式液壓支架后端增加后懸臂等配件,采用可調高但掛鏈懸掛充填刮板輸送機溜槽,懸掛是為了增加充填垂直高度。輸送機中部溜槽按順序連接,并與機頭和機尾組成整部刮板輸送機。每2節中部溜槽設置1個溜矸孔,溜矸孔開在溜槽的中板上。由電機車牽引矸石礦車至采區矸石車場,通過翻車機卸載,矸石經轉載機、破碎機進入矸石倉。破碎后的矸石經上下山輸送機、平巷輸送機運至液壓支架后的充填刮板輸送機,在采空區卸載。

(3)風力拋矸充填。風力充填材料粒度的直徑不宜大于充填管道的1/2~1/3。并且要求充填材料沉縮率低、不自然、腐蝕性小。矸石經充填機、充填管路充填采空區。一般采煤機割兩刀煤充填一次,充填步距1.2~1.6 m,每次充填長度6~9 m,工作面每向前推進50~100 m,充填機前移一次。機械矸石充填對充填材料要求不嚴格,使用設備也較少,在我國山東礦區發展較快,有推廣趨勢。

4.2 水砂充填水砂充填采煤法是利用水力通過管道把充填材料沙粒送入采空區的充填采煤法。我國早在20世紀

初就開始應用水砂充填采煤法,目前水砂充填技術已經十分成熟。在地面用礦車將采出、破碎及篩分后的成品砂運到貯砂倉貯存。在貯砂室,砂與水混合成砂漿,經充填管路送至工作面采空區,并在采空區脫水,砂子形成充填體,廢水經采區流水上山和流水道流入采區沉淀池,經沉淀后,澄清的水流入水倉,用水泵經排水管將水排至地面貯水池,以供循環利用。水砂充填采煤法充填致密,可減少煤塵危害,能有效地控制地表下沉和變形,但井上下充填系統復雜,設備及設施投資大,充填材料昂貴,提高了噸煤成本。

4.3 膏體充填膏體充填技術是1979年在德國的格倫德鉛鋅礦首先發展起來的,由于膏體充填具有料漿質量分數高、充填效率高、成本較低等優點,這項技術試驗成功以后在金屬礦山得到較快的發展,在包括中國在內的許多國家得到應用。為解放村莊壓煤,提高開采上限,提高煤炭資源采出率,延長礦井服務年限,太平煤礦與中國礦業大學合作開展了固體廢物膏體充填不遷村采煤技術的研究。太平煤礦膏體充填系統是我國煤礦第一個膏體充填示范工程,2006年5月工業性試采取得成功。膏體充填采煤技術主要由三部分組成,即充填材料、充填設備與工藝、采動巖層充填控制理論。膏體是由煤矸石、粉煤灰、水砂、水泥等組成,由地面設備加工而成的類似牙膏的流體,具有十分良好的流動性和可泵性。充填時,膏

體通過巷道中的管路,由充填泵提供動力,輸送到液壓支架后的采空區。膏體充填技術的核心是膏體充填材料,膏體充填材料的強度對膏體充填的效果起決定作用。膏體充填后,地表下沉減小。膏體充填開采是綠色開采技術的重要組成部分,是解決煤礦開采環境問題的理想途徑,是解決村莊等建筑物下大量壓煤開采問題的迫切需要。煤炭地下氣化

煤炭地下氣化是指將地下煤炭通過熱化學反應在原位把煤炭轉化為可燃氣體。可以部分消除煤炭開采對環境的污染和煤炭燃燒對生態環境的不利影響與破壞。煤炭地下氣化是一種整體綠色開采技術。它開始于英國1912年,由于熱值低、成本高而未得到發展。我國于1958-1960年曾在16個礦區進行試驗,于1962年停止,1984年又開始了新的試驗,1994年達到連續產氣295 d,產氣量為200 m3/h,熱值13.81~17.57 MJ /m3,采用的是有井式、長通道、大斷面的煤炭地下氣化方法。2005年中國礦業大學與重慶中梁山礦業集團合作實現了連續穩定生產優質水煤氣和混合煤氣。但是,地下煤炭氣化燃燒產生的苯和酚是致癌物質,有可能毒化水資源;燃燒形成的大量二氧化碳對空氣也是嚴重的污染。目前我國的地下氣化技術仍處于工業試驗階段,有很多問題需要去研究和探索。結 語

資源與環境協調的綠色開采是解決煤炭開采環境問題的根本出路。要實現綠色開采,需要綜合研究和解決經濟與技術等方面的問題。綠色采礦可以減少環境污染,還能帶來良好的社會經濟效益。綠色采礦是形成綠色礦業及礦區綠色家園的重要組成部分,相信隨著綠色開采的不斷發展和完善,煤礦綠色開采一定會發揮它應有的作用,為人類與自然的協調發展做出貢獻。

參考文獻: [1]劉開明.優化配煤生產優質焦炭[J].燃料與化工,2006,37(5):8-10.[2]繆協興,錢鳴高.中國煤炭資源綠色開采研究現狀與展望[J].采礦與安全工程學報, 2009(3):1-13.[3]黃慶享.煤炭資源綠色開采[J].陜西煤炭.2008(03):18-21.[4]徐 睿,謝亞濤,周坤鵬.煤炭綠色保水開采[J].礦業快報,2008(6):20-22.