第一篇：9.博士研究生學位論文答辯委員會委員聘書

南京航空航天大學

博士研究生學位論文答辯委員會委員

聘 書

尊敬的 教授：

我校 專業攻讀博士學位研究生 的博士學位論文現已完成?，F聘請您為該研究生學位論文答辯委員會委員，請大力支持。

答辯時間： 年 月 日 點（星期）答辯地點：

此致。

敬禮！

院學位評定分委員會

（公章）

年 月 日

第二篇：博士研究生申請學位論文答辯

博士研究生申請學位論文答辯

提供的材料明細表

博士生完成個人培養計劃規定的課程學習及論文工作，并通過論文預答辯后，由博士生本人到研究生院培養辦，接受畢業及學位答辯材料的形式審查，需帶齊以下材料：

1.《博士生教學工作計劃》二份(含復印件)； 2.博士生《學位論文選題報告及論文工作實施計劃》二份(含復印件)； 3.博士生的《研究生聽取學術報告記錄冊》(請導師簽署意見，記學分，按五級記分評定成績)；

4.課程考試的試題試卷(需裝訂重慶大學博士生學位課程考試試卷封面，并請有關教師填寫規定的事項；對同等學力或跨學科專業的博士生需裝訂重慶大學博士學位補修課程試卷封面；博士生選修課程需裝訂重慶大學博士生課程考試試卷封面但是要注明是選修課程；)5.綜合考試試題試卷；

6.如培養計劃中有變動，學籍變動表(如課程變動、導師變動、學習期限延長等)一式交兩份。

7.學習情況表一份(網上打印，在博士生預答辯情況表最后一頁)； 8.教學實踐情況表一式交兩份；

9.已經裝訂好的博士生學位論文一份；

10.在讀博士期間發表論文清單一式交兩份； 11.博士生預答辯情況表(網上打印)。研究生院培養辦

第三篇：四川師范大學博士研究生學位論文答辯有關規定

四川師范大學博士研究生學位論文答辯有關規定

第一條 為規范博士研究生學位論文答辯工作，保證學位論文答辯和學位授予的質量，特制定本規定。

第二條 凡在本校攻讀博士學位的研究生，在學制規定的年限內，完成培養計劃要求的各個培養環節，成績合格，完成博士論文，取得明顯的研究成果，均應按本規定進行學位論文答辯。

第三條 博士研究生在攻讀博士學位期間，應取得顯著的研究成果。符合下述條件之一，方可申請論文答辯。

（一）獲得署名在第1—4位的省部級一、二、三等科技成果獎。

（二）發表符合如下條件的論文：

1．理學、工學學科博士生，有1篇與學位論文有關的學術論文在SCI、EI收錄的刊物上發表，或在?？蒲刑幰幎ǖ臋嗤诵钠诳习l表2篇與學位論文有關的學術論文。

2．人文社科類學科博士生，有2篇與學位論文有關的學術論文在CSSCI收錄的刊物上發表；或在校科研處規定的權威核心刊物上發表1篇與學位論文有關的學術論文。

第四條 對博士研究生應獲研究成果的說明

（一）博士生在攻讀博士學位期間取得的其他成果按如下方法計算：

1．每項授權發明專利按1篇SCI類收錄學術論文，每項授權實用專利按1篇權威A類學術論文計。

2．被ISTP、ISSHP收錄的學術論文按權威A類刊物論文計。

3．編寫著作（不含教材）每滿5萬字可按1篇A類學術論文計。

4．博士生在學期間以第一參加人申請到國家自然科學基金，每項計1篇一級或A類學術論文。

5．影響因子大于3.0（含3.0）的論文每篇按2篇SCI類學術論文計。

（二）個別二級學科認為上述標準不適合該學科情況，可說明理由，提出該學科適用標準，書面報告所在學院分學位委員會，分學位委員會簽署意見后再上報學校審批。

（三）個別博士生因上述標準不足以對其成果作出恰當評價，而影響正常申請學位時，需由導師向學院分學位委員會提出書面報告，申明理由，由所在學院分學位委員會評定其研究成果，審核其是否可進行學位論文答辯及申請博士學位。同時將有關材料報學校備案。

第五條 上述研究成果均須以四川師范大學為第一署名單位，研究生為第一或第二（列第二的，第一完成人應是該研究生之導師）完成人。

第六條 博士研究生在攻讀學位期間，未能取得本規定要求的研究成果，但其已發表成果和學位論文水平已達到培養目標的要求，經本人申請、導師推薦，學院分學位委員會主席審核同意，校學位辦審批，可進行學位論文答辯。答辯通過者，可以向學校申請畢業并參加就業。

第七條 博士研究生申請學位論文答辯應填寫《四川師范大學博士研究生答辯申請表》（見附件一）、《四川師范大學博士學位申請書》（一式2份，見附件二），連同學位論文交導師審閱。

導師應對學位論文進行認真審閱，如實評價，如認為研究生的學位論文水平已達到培養目標要求，并確認其研究成果已達到學校規定的要求，在簽署意見后，將申請書送交學院研究生教學秘書。

第八條 研究生學院培養科和各院所應對應屆博士畢業生進行答辯資格審查，包括：

1、是否完成培養方案規定的所有課程并考試合格（注：到培養科核查成績）

2、發表的學術論文和其它成果是否符合要求

3、各項費用是否繳清

4、學位論文是否按時提交

5、學位論文格式是否規范（格式見附件三：《四川師范大學博士研究生學位論文編寫規則及示例》）

對不合要求者應推遲答辯。

第九條 博士學位論文實行“雙向匿名”方式評閱。所謂“雙向匿名”評閱就是指學位論文評閱過程中，隱去作者及其導師姓名和評閱專家姓名。各學院應逐步建立完備的分學科的專家數據庫報校學位辦。列入專家數據庫的專家應是全國各重點大學及重點科研機構著名專家學者；有條件的學科，應建立國外同行專家數據庫。博士學位論文評閱專家由校學位辦按照博士學位論文的學科專業和研究方向，從數據庫中隨機抽取。

第十條 博士學位論文評閱人應是與學位論文有關學科領域的具有正高職稱的專家，評閱人不少于5位（校外單位專家不少于3位），其中具有博士生指導教師資格的評閱人不少于4人。評閱人全部同意答辯，即可舉行學位論文答辯。（評閱書格式見

附件四》）如有2位以上（含2位）評閱人提出不同意答辯意見，則本次答辯申請無效。如有1位評閱人提出不同意答辯意見，經學院分學位委員會主席同意，可再聘請1位專家進行評閱，全部同意答辯者，方可進行論文答辯；如仍有不同意答辯的評閱意見，本次答辯申請無效。答辯申請被否定的博士生，必須根據評閱專家提出的意見對學位論文作實質性的修改，經指導教師審閱定稿后，才能重新申請進行學位論文評閱。一般應在專家意見反饋之日起3個月以后方可申請重新評閱。

第十一條 如博士生及其導師認為評閱不通過是因為學術觀點分歧所致，或因其他原因致使評閱有失公正，可填寫“四川師范大學博士學位論文評閱學術觀點分歧申訴表”（見附件五），向院分學位委員會提出申訴。由院分學位委員會主席組織2-3名校內同行專家對博士學位論文、評閱專家的意見和博士生及其導師的申訴意見進行審定，作出可否參加答辯的決定。

第十二條 博士學位論文答辯委員會由5-7名正高職稱專家組成，其中一般應有博士生指導教師4人，外校相關學科的專家至少1人。答辯委員會主席由具備博士生指導教師資格的專家擔任，申請人指導教師不擔任答辯委員會主席。如果答辯委員會由5人組成，申請人的指導教師只能有1人參加答辯委員會。學位論文評閱人與答辯委員之間只能重復1人。研究生教學秘書填寫《四川師范大學博士學位論文答辯委員會組成審批表》（見附件六），由博士點負責人簽字，并經分學位委員會討論通過，于答辯前兩周交校學位辦審查備案。答委會一旦成立，不得隨意更改。

第十三條 博士學位論文送審應在答辯前45天將評審材料

送達評閱人。博士學位論文應在答辯前一個月送達各答辯委員。評閱人和答辯委員均應認真審閱博士研究生學位論文，評審學位論文的學術水平或成果是否達到規定的要求。

第十四條 論文評閱和答辯經費。博士論文評閱費每篇不超過250元。答辯4人以內博士研究生可計算一個答委會。其中答委會主席不超過400元，委員不超過300元，秘書不超過200元。上述經費均在博士研究生培養業務費中支付。超出部分只能在基金中報銷。

第十五條 博士學位論文答辯應公開進行，并提前3天在學校范圍張貼學位論文答辯通告。對需保密的論文，由研究生及其指導教師提出申請報告，附校科研處證明材料，經學院分學位委員會主席審核并簽署意見，報校學位辦審核備案，在一定范圍內進行答辯。

第十六條 博士學位論文答辯應作答辯記錄。博士學位論文答辯記錄人應由具有博士學位或副高及以上職稱的人員擔任。

第十七條 答辯委員應以無記名投票方式進行表決，并作出答辯決議。經三分之二及以上委員同意，答辯方得通過。答辯決議經答辯委員會主席簽字生效。

第十八條 答辯結束后記錄人將學位論文評閱書、學位申請書、答辯記錄和表決票報送學院分學位委員會秘書。學院分學位委員會秘書將研究生答辯材料整理后交學院分學位委員會審核。

第十九條 各學院分學位委員會應逐個審查擬授予學位的博士研究生學位論文質量和水平，以及發表的學術論文和取得的成果是否達到要求。審核通過博士學位授予名單，向學校推薦優秀博士學位論文名單。填寫《四川師范大學優秀博士論文推薦表》

（見附件七）并將有關材料報校學位委員會辦公室。

第二十條 博士學位論文答辯不合格，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又未曾獲得該學科的碩士學位，答辯委員會可作出授予碩士學位的決議；或經答辯委員會同意，修改好論文并在半年之后二年之內重新申請答辯一次，仍不合格者，取消博士學位申請資格。

第二十一條 未獲得學位的畢業博士研究生如在三年內，獲得符合本規定要求的研究成果，可向校學位委員會申請學位；在三年內未能達到本規定要求或未提出學位申請的，學校一般不再接受其學位申請。

第二十二條 本規定自2006年入學的博士研究生開始執行。

第二十三條 本規定由校學位委員會辦公室負責解釋。

附件：

1、《四川師范大學博士研究生答辯申請表》

2、《四川師范大學博士學位申請書》

3、《四川師范大學博士研究生學位論文編寫規則及示例》

4、《四川師范大學博士學位論文評閱意見書》

5、《四川師范大學博士學位論文評閱學術觀點分歧申訴表》

6、《四川師范大學博士學位論文答辯委員會組成審批表》

7、《四川師范大學優秀博士論文推薦表》

第四篇：⑦研究生學位論文答辯程序

西 南 交 通 大 學

研究生學位論文答辯程序

1、答辯委員會主席宣布答辯開始，宣布答辯委員會成員及秘書名單。

2、研究生報告論文工作及論文主要內容(碩士論文答辯：20—30分鐘，博士論文答辯：不超過60分鐘)。

3、宣布評閱人對論文的評閱意見及所提問題(博士論文答辯還應宣讀國內外同行對論文的評閱意見綜述)。

4、答辯委員會就論文有關問題提問。

5、研究生回答評閱人及各答辯委員所提的問題。

6、問答終止，休會。答辯人和列席、旁聽人員退出會場。

7、指導教師向答辯委員會介紹研究生的課程學習情況，并宣讀推薦意見和對論文的學術評語(如指導教師不是答辯委員，介紹情況后退出會場)。

8、答辯委員會根據答辯情況及研究生各方面的表現情況就是否建議授予學位作出決議。決議以不記名投票方式，經全體委員三分之二以上通過為有效。會議應有記錄，決議須經答辯委員會主席簽字。

9、復會。答辯委員會主席宣布答辯委員會評語及表決結果。

10、答辯結束。

第五篇：學位論文答辯委員會決議

XXX同學學位論文答辯委員會決議

XXX同學的碩士學位論文利用半群中格林關系手段和Rees矩陣半群理論，研究了XXXRees矩陣半群的性質和結構問題，得到了R左可消幺半群上Rees矩陣半群、XXXRees矩陣半群的性質和結構等結論。論文選題合理，所得結果具有一定的創新性和理論價值。

論文結構嚴謹，層次分明，邏輯性強，研究目的明確，論證嚴密，內容充實，結論正確，符合碩士學位論文要求。可以看出，XXX同學已經掌握了代數學的基本理論和分析方法。

在答辯過程中，XXX同學表達流暢，思路清晰，重點突出，回答問題正確。

經答辯委員會全體成員討論并以無記名投票方式表決，一致通過答辯，并一致認為這是一篇優秀的碩士學位論文，建議授予XXX同學理學碩士學位。