第一篇：從三合一整治回頭看再談其隱患形成

從“三合一”整治回頭看再談其隱患形成、危害及預防整治對策

作者：安全管理網 更新日期：2013年01月17日

隨著市場經濟的不斷發展，商品生產和商品交換的需求日趨擴大，家庭作坊式的生產加工和沿街商業用房的開發利用發展迅猛，使個體、私營經濟日益活躍而逐漸成為政府鼓勵和支持的經濟類型。這種經濟類型雖然具有投資少、成本低、規模小、工藝簡單、經營方式靈活、撤資和變更方便等優點，但它也給消防安全帶來了嚴重威脅，主要表現為其所帶來的“三合一”場所的消防安全隱患十分突出，經常導致群死群傷惡性火災事故發生。

據最新數據統計，2008年一季度全國共發生火災48882起，死亡611人，傷179人，直接財產損失2.8億元；其中“三合一”、“多合一”場所集中的個體私營企業發生火災1597起，死亡33人，受傷18人，直接財產損失3855萬元。由此可見，“三合一”場所已經成為當前火災損失中的“重災區”，“三合一”場所火災形勢不容樂觀，加強“三合一”場所的消防安全管理刻不容緩。當前，正值“三合一”場所隱患排查專項整治“回頭看”開展的如火如荼之時，本人就“三合一”場所的火災隱患形成、危害進行剖析，并提出相應的預防和整治對策，供讀者參考。

“三合一”建筑在《中華人民共和國消防法》第二章第十五條中規定：“在設有車間或者倉庫的建筑物內，不得設置員工集體宿舍。”它主要表現為以下幾種：

一、住宿與生產、倉儲、經營及的一種及以上使用功能違章混合設置在同一空間內即為“三合一”場所。

二、人員住宿部分與商業、經營、加工作坊等場所間無防火分隔或者共用疏散樓梯的沿街商業門面建筑；

三、桑拿、歌廳、舞廳等娛樂性經營場所內除了正常經營內部還設置有員工住宿的行為；

四、居民住宅改建的家庭式作坊。這些場所在各地普遍存在，特別是在一些經濟欠發達的小城鎮、交通不便群眾消防意識較差的地區。

一、“三合一”場所的成因：

1、“三合一”場所主要存在于一些私營小業主、個體工商戶身上，因為他們靠做一些小本生意來維持生計，經營資金比較緊張，只能建立一些簡易的廠房，員工宿舍和加工區、生活區混設在一起，或者在城鎮、小商品批發市場等商業集中地租幾間門面房，有的將門面房前半部分作營業區，后半部分是廚房和住宿區，或者上面隔斷區是住宿區，下面是營業區和做飯區，或者白天把床折起來，夜晚打開床在營業區住宿。這些個體工商戶大多五花八門，五金、服裝、家具、雜貨銷售各行各業的都有涉及，而且材料都是一些易燃、可燃材料，極易發生火災事故，且發生火災后會產生大量的有毒物體，造成巨大的危害。另外，由于這些場所非常簡陋，疏散門被反鎖，消防設施缺乏，防火間距不足，一旦發生火災事故，后期不堪設想。

2、此外由于個體、私營經濟的迅猛發展，在一些城市中，一些領導為了貪圖一時的經濟增長率，為了讓企業在最短時間內盡快“上馬”，消防審批手續就被簡單化或是干脆就忽視了，過不了關卻照樣投入使用，事后打聲招呼完事，導致了“先斬后奏”的情況屢見不鮮，3、排除企業在發展初期經營資本少，生產規模小，只能做最基本的生產性投資，無力建設或租用標準廠房和獨立的員工宿舍原因外，有的并不是資金和規模問題，而是由于業主防范意識淡薄，思想上麻痹大意，認為在不影響經營的前提下，住點人在里面沒有什么，還方便上下班和夜間加班，同時還又幫照顧了夜間店面的安全性。而住在里面的人，有不少是外來務工人員，總體文化素質差，而且并不富裕，對消防根本就不懂，能有個不要錢的地方住，他們就很滿足了。業主看重的是利益，二者結合在一起，也是“三合一”場所出現的一個很大原因。

4、缺乏管理規劃，內部管理混亂。大多“三合一”場所都是臨街而建，或是藏匿在居民區里，較為分散，住宿、生產和倉庫毫無次序，混為一體。且用電用火知識匱乏，消防安全知識又淡薄，缺乏消防法制觀念，沒有行之有效的消防安全管理制度。生活區和車間宿舍內，原料、成品半成品隨意堆放，還美其名曰利用空間。

5、有的“三合一”場所形成是業主擅自改變建筑的原有使用性質而造成的。本來申報時候是倉庫間，但是后來一段時間生產能力下降，或是員工多了，倉庫被一分為二，又住人又放東西，也是“三合一”場所形成的隱性問題

二、“三合一”場所的火災危險特性和處置難點：

1、防火條件簡單，建筑本身存在規劃布局不合理、防火間距不足、建筑耐火等級低，火災荷載大、疏散逃生條件差、消防設施缺乏等問題。這些原因大多是業主為了節約成本，將做飯、住宿和經營區混在一起的結果。如果一旦發生火災，首先消防車通道就是個難題，這也是很多時候我們消防隊到達后，望火興嘆，很難撲救的原因。

2、內部和外部可利用的消防設施不足，自防自救能力差?；馂陌l生后，人員被困，煙霧濃，地面周圍東西凌亂，為疏散和救人帶來了很多不便，容易失去和浪費寶貴的時間

3、必要的消防知識不了解，往往小火可以就自行撲救的，卻將初期火災發展成了大火，將小災釀成了大災。

4、店面廠房設置不合理，有的“三合一”場所毗鄰石油、化工和燃氣公司邊，給消防隊的撲救額外帶來難度，而且產生的“飛火”也容易造成二次災害。

5、業主變動大，今來明去給消防隱患排查整治工作帶來了難度，同時對抗心理很強，而且在整治過程中，容易發生反彈，你緊下，他就好點，你松下，他就原來什么樣子還是什么樣子。另外，藏匿還很深，在檢查過程中，有的工作人員是住在木版的夾層中，很難發現，隱患也更大，出現情況更難逃生，嚴重影響救援工作開展。

6、“三合一”場所一旦發生火災，財產損失和人員傷亡尤其是群死群傷發生幾率更會增大。本來是只燃燒住宿區的，現在住宿和倉庫在一起，由于用火或用電不慎，宿舍的損失加上倉庫里的原料成品半成品連續累加，損失翻倍；反過來，倉庫里住人，倉庫著火，也殃及人員，本不該傷亡的造成了傷亡。

三、整治“三合一”場所的對策

1、首先從“源頭”上做好遏制，充分發揮政府的管理職能，嚴格消防審批手續，同時對審批手續完成的單位做好定期的追蹤巡查工作，監督好審批時建筑的使用性質，對不符合現行規范的要堅決進行整改，一改到底，從源頭上杜絕“三合一”的形成。

2、消防法規定：消防工作由國務院領導，公安機關負責，政府各職能部門相互配合。所以，堅持政府主推，協同各單位部門做好齊抓共管的局面，一起將“三合一”場所徹底得到預防和根治。

3、不斷加大消防宣傳力度，做好消防安全知識的“六進”工作，提升大家的消防觀念，讓大家都知道“三合一”場所的巨大危害性，形成全社會共同抵御“三合一”場所的有利氛圍。

4、嚴格執法，同時發揮好派出所的監管職能。對監督檢查中發現的“三合一”場所要堅持執法的高標準，敢于承擔一切，排除所有干擾，發現一起處理一起，處理一起就從嚴從重一起，能整改的立即馬上整改，整改不了的立即停業關門，對拒不配合的能停水停水，能停電的停電，夠拘留的拘留。同時協調派出所，定期對轄區“三合一”場所進行排查整治，督促落實整改措施。

5、發揮社區城鎮專職消防隊員的作用，建立“三合一”場所名單和整改檔案，常抓不懈，做好“打持久戰”的思想準備。對“三合一”隱患監督檢查要做好不怕苦不怕累的思想，并且充分發揮專職消防隊的作用，讓其在“三合一”相對集中或是隱患較大地區流動起來，一旦發生火災，爭取在第一時間，最好在初期階段，將火撲滅在萌芽時期，最大限度地降低人員傷亡和財產損失。同時，做好“三合一”場所的名單和檔案工作，做到對轄區內的“三合一”場所“一口清”，知其地、知其危險部位、知其經營工作人員數量，對整改了的要做好統計和宣傳表揚，對整改過程要處處關心指導，并由專人負責，明確責任，扎扎實實地推進“三合一”消防安全隱患排查整治工作，做好這項利國利民的大事。

第二篇：從三合一整治回頭看再談其隱患形成

從“三合一”整治回頭看再談其隱患形成、危害及預防整治對策

作者：安全管理網更新日期：2013年01月17日

隨著市場經濟的不斷發展，商品生產和商品交換的需求日趨擴大，家庭作坊式的生產加工和沿街商業用房的開發利用發展迅猛，使個體、私營經濟日益活躍而逐漸成為政府鼓勵和支持的經濟類型。這種經濟類型雖然具有投資少、成本低、規模小、工藝簡單、經營方式靈活、撤資和變更方便等優點，但它也給消防安全帶來了嚴重威脅，主要表現為其所帶來的“三合一”場所的消防安全隱患十分突出，經常導致群死群傷惡性火災事故發生。據最新數據統計，2008年一季度全國共發生火災48882起，死亡611人，傷179人，直接財產損失2.8億元；其中“三合一”、“多合一”場所集中的個體私營企業發生火災1597起，死亡33人，受傷18人，直接財產損失3855萬元。由此可見，“三合一”場所已經成為當前火災損失中的“重災區”，“三合一”場所火災形勢不容樂觀，加強“三合一”場所的消防安全管理刻不容緩。當前，正值“三合一”場所隱患排查專項整治“回頭看”開展的如火如荼之時，本人就“三合一”場所的火災隱患形成、危害進行剖析，并提出相應的預防和整治對策，供讀者參考。

“三合一”建筑在《中華人民共和國消防法》第二章第十五條中規定：“在設有車間或者倉庫的建筑物內，不得設置員工集體宿舍。”它主要表現為以下幾種：

一、住宿與生產、倉儲、經營及的一種及以上使用功能違章混合設置在同一空間內即為“三合一”場所。

二、人員住宿部分與商業、經營、加工作坊等場所間無防火分隔或者共用疏散樓梯的沿街商業門面建筑；

三、桑拿、歌廳、舞廳等娛樂性經營場所內除了正常經營內部還設置有員工住宿的行為；

四、居民住宅改建的家庭式作坊。這些場所在各地普遍存在，特別是在一些經濟欠發達的小城鎮、交通不便群眾消防意識較差的地區。

一、“三合一”場所的成因：

1、“三合一”場所主要存在于一些私營小業主、個體工商戶身上，因為他們靠做一些小本生意來維持生計，經營資金比較緊張，只能建立一些簡易的廠房，員工宿舍和加工區、生活區混設在一起，或者在城鎮、小商品批發市場等商業集中地租幾間門面房，有的將門面房前半部分作營業區，后半部分是廚房和住宿區，或者上面隔斷區是住宿區，下面是營業區和做飯區，或者白天把床折起來，夜晚打開床在營業區住宿。這些個體工商戶大多五花八門，五金、服裝、家具、雜貨銷售各行各業的都有涉及，而且材料都是一些易燃、可燃材料，極易發生火災事故，且發生火災后會產生大量的有毒物體，造成巨大的危害。另外，由于這些場所非常簡陋，疏散門被反鎖，消防設施缺乏，防火間距不足，一旦發生火災事故，后期不堪設想。

2、此外由于個體、私營經濟的迅猛發展，在一些城市中，一些領導為了貪圖一時的經濟增長率，為了讓企業在最短時間內盡快“上馬”，消防審批手續就被簡單化或是干脆就忽視了，過不了關卻照樣投入使用，事后打聲招呼完事，導致了“先斬后奏”的情況屢見不鮮，3、排除企業在發展初期經營資本少，生產規模小，只能做最基本的生產性投資，無力建設或租用標準廠房和獨立的員工宿舍原因外，有的并不是資金和規模問題，而是由于業主防范意識淡薄，思想上麻痹大意，認為在不影響經營的前

提下，住點人在里面沒有什么，還方便上下班和夜間加班，同時還又幫照顧了夜

間店面的安全性。而住在里面的人，有不少是外來務工人員，總體文化素質差，而且并不富裕，對消防根本就不懂，能有個不要錢的地方住，他們就很滿足了。

業主看重的是利益，二者結合在一起，也是“三合一”場所出現的一個很大原因。

4、缺乏管理規劃，內部管理混亂。大多“三合一”場所都是臨街而建，或

是藏匿在居民區里，較為分散，住宿、生產和倉庫毫無次序，混為一體。且用電

用火知識匱乏，消防安全知識又淡薄，缺乏消防法制觀念，沒有行之有效的消防

安全管理制度。生活區和車間宿舍內，原料、成品半成品隨意堆放，還美其名曰

利用空間。

5、有的“三合一”場所形成是業主擅自改變建筑的原有使用性質而造成的。

本來申報時候是倉庫間，但是后來一段時間生產能力下降，或是員工多了，倉庫

被一分為二，又住人又放東西，也是“三合一”場所形成的隱性問題

二、“三合一”場所的火災危險特性和處置難點：

1、防火條件簡單，建筑本身存在規劃布局不合理、防火間距不足、建筑耐

火等級低，火災荷載大、疏散逃生條件差、消防設施缺乏等問題。這些原因大多

是業主為了節約成本，將做飯、住宿和經營區混在一起的結果。如果一旦發生火

災，首先消防車通道就是個難題，這也是很多時候我們消防隊到達后，望火興嘆，很難撲救的原因。

2、內部和外部可利用的消防設施不足，自防自救能力差?；馂陌l生后，人

員被困，煙霧濃，地面周圍東西凌亂，為疏散和救人帶來了很多不便，容易失去

和浪費寶貴的時間

3、必要的消防知識不了解，往往小火可以就自行撲救的，卻將初期火災發

展成了大火，將小災釀成了大災。

4、店面廠房設置不合理，有的“三合一”場所毗鄰石油、化工和燃氣公司

邊，給消防隊的撲救額外帶來難度，而且產生的“飛火”也容易造成二次災害。

5、業主變動大，今來明去給消防隱患排查整治工作帶來了難度，同時對抗

心理很強，而且在整治過程中，容易發生反彈，你緊下，他就好點，你松下，他

就原來什么樣子還是什么樣子。另外，藏匿還很深，在檢查過程中，有的工作人

員是住在木版的夾層中，很難發現，隱患也更大，出現情況更難逃生，嚴重影響

救援工作開展。

6、“三合一”場所一旦發生火災，財產損失和人員傷亡尤其是群死群傷發生

幾率更會增大。本來是只燃燒住宿區的，現在住宿和倉庫在一起，由于用火或用

電不慎，宿舍的損失加上倉庫里的原料成品半成品連續累加，損失翻倍；反過來，倉庫里住人，倉庫著火，也殃及人員，本不該傷亡的造成了傷亡。

三、整治“三合一”場所的對策

1、首先從“源頭”上做好遏制，充分發揮政府的管理職能，嚴格消防審批

手續，同時對審批手續完成的單位做好定期的追蹤巡查工作，監督好審批時建筑的使用性質，對不符合現行規范的要堅決進行整改，一改到底，從源頭上杜絕“三

合一”的形成。

2、消防法規定：消防工作由國務院領導，公安機關負責，政府各職能部門

相互配合。所以，堅持政府主推，協同各單位部門做好齊抓共管的局面，一起將

“三合一”場所徹底得到預防和根治。

3、不斷加大消防宣傳力度，做好消防安全知識的“六進”工作，提升大家的消防觀念，讓大家都知道“三合一”場所的巨大危害性，形成全社會共同抵御

“三合一”場所的有利氛圍。

4、嚴格執法，同時發揮好派出所的監管職能。對監督檢查中發現的“三合一”場所要堅持執法的高標準，敢于承擔一切，排除所有干擾，發現一起處理一

起，處理一起就從嚴從重一起，能整改的立即馬上整改，整改不了的立即停業關

門，對拒不配合的能停水停水，能停電的停電，夠拘留的拘留。同時協調派出所，定期對轄區“三合一”場所進行排查整治，督促落實整改措施。

5、發揮社區城鎮專職消防隊員的作用，建立“三合一”場所名單和整改檔

案，常抓不懈，做好“打持久戰”的思想準備。對“三合一”隱患監督檢查要做

好不怕苦不怕累的思想，并且充分發揮專職消防隊的作用，讓其在“三合一”相

對集中或是隱患較大地區流動起來，一旦發生火災，爭取在第一時間，最好在初

期階段，將火撲滅在萌芽時期，最大限度地降低人員傷亡和財產損失。同時，做

好“三合一”場所的名單和檔案工作，做到對轄區內的“三合一”場所“一口清”，知其地、知其危險部位、知其經營工作人員數量，對整改了的要做好統計和宣傳

表揚，對整改過程要處處關心指導，并由專人負責，明確責任，扎扎實實地推進

“三合一”消防安全隱患排查整治工作，做好這項利國利民的大事。

第三篇：今起整治“三合一”廠房隱患

本報訊（記者雷風雨實習生韓莉）今天上午，本市舉行全市民營企業消防安全工作會議。記者從會上獲悉，從今天起，在全市民營企業開展“三合一”廠房消防安全專項治理，及時排查火災隱患，創建“平安企業”。據介紹，“三合一”廠房是指把車間、倉庫、宿舍設置在同一建筑物內的廠房的俗稱。針對本市民營企業高度聚集的文化場館、工業園區、專業市場、商務樓宇等“三合一”、“多合一”場所，從今天起，本市多家職能部門參與消防安全專項整治，力求通過專項治理，堵塞企業安全管理漏洞，消除民營企業消防安全“盲區”和“死角”。同時，市工商聯將配合各區縣把民營企業消防安全工作情況納入各區縣非公有制經濟組織社會管理創新考核評估內容，推進本市民營企業消防安全工作“全覆蓋、無盲區”。

第四篇：開展“三合一”場所消防安全專項整治“回頭看”工作總結

新塘街道開展“三合一”場所消防安全專項整治“回頭看”工作總結

（2009年12月14日）

晉江市政府關于開展“三合一”場所消防安全專項整治“回頭看”工作的通知下發后，我街道根據通知精神結合實際情況，立即全面開展回頭看、查回潮、查整治死角，對存在“三合一”現象又整改沒到位的企業進行了一次全面從嚴整治，現就一階段來的工作情況作如下總結：

一、領導重視，責任到人。

晉政辦?2009?142號文下發后，我街道主要領導高度重視“三合一”企業回頭看工作，成立了以辦事處黃諒茹副主任任組長“三合一”成員單位主要負責人為成員的工作領導小組，制定了工作方案，于11月19日上午召開社區主干，全體干部會議，部署對上報90家“三合一”回頭看工作，要求各社區主干和駐社區干部要充分認識回頭看工作的重要性，深入開展“三合一”場所回訪檢查，打新增、防回潮，整改“三合一”場所火災隱患，并把90家“三合一”企業的回頭看責任層層分解，落實到駐社區干部、工作點，要求一周一報，并把回頭看情況每周反饋給安辦，安辦

接受消防安全教育增強了業主的消防意識收到較好的效果。在回頭看期間，我街道在主要路段懸掛了14條標語，出臺了舉報制度，制作了30塊固定的舉報牌掛在各個社區的主要位置，廣泛發動社區各界參與“三合一”的監督取得了預期的成效。

下階段工作：

一是繼續深入開展“三合一”場所的排查，回頭看工作； 二是做好檔案管理，做到一企一檔，使全長效兼管； 三是建立定期督查通報，責任追究制度，使整治工作常態化； 四是結合街道實際情況，建立健全“五包干”制度，落實責任。

第五篇：“三合一”建筑火災形成和整治對策

“三合一”建筑火災形成和整治對策

所謂“三合一”建筑，是指城鄉普遍存在的既做經營店鋪又做倉庫，同時還要住人的經營場所?！叭弦弧苯ㄖ捎诠芾聿灰幏丁⒒馂暮奢d大、人員密集，易引發重大甚至是群死群傷惡性火災事故。今年以來，就發生過昆明市小板橋鎮沙發座墊加工作坊火災、汕頭市谷饒鎮內衣加工作坊火災、湖州市織里鎮服裝廠火災等幾起惡性火災事故。為做好“三合一”建筑消防安全工作，筆者就從實際工作出發，談談“三合一”建筑火災隱患的形成以及整治對策。

“三合一”建筑問題成因（火災隱患的形成）

一、建筑不規范，布局不合理。凡“三合一”廠房都不是根據實際需要設計建造的。有的設置在同一座平房建筑物內，有的設置在同一幢高層建筑物內；有的是租賃或利用倒閉的廠房，有的是通過民用住宅改建的。這些建筑耐火等級低，防火間距小，疏散通道不暢，消防水源缺乏。

二、同一幢建筑，多家使用，產權獨立，無物業管理。使用單位各自為政，各行其事，用途不一，廠房擁擠混亂，人員密集，電線亂拉亂接，設備陳舊，工藝落后，原料性能復雜，倉庫堆放混亂。

三、業主缺乏消防安全責任主體意識，員工文化素質低，消防安全意識差，單位消防安全制度不落實，消防設施不到位，險象環生。

整治對策：“三合一”廠房的存在，沒有季節性和突發性，它是伴隨市場經濟的發展而出現的產物。因此，“三合一”建筑的消防安全整治是一項長期性的工作。

首先，加強對“三合一”建筑的行政干預，從源頭上減少“三合一”建筑的形成。

一是嚴格執行《消防法》和公安部61號令，強化單位消防安全責任主體意識。安全與生產是一對矛盾。有的業主能正確處理好這對矛盾，有的業主卻不能，為什么？主要是安全責任主體意識不明。他們重生產輕安全，自以為是，盲目僥幸。所以，要加強《消防法》和61號令的宣傳貫徹，按照61號令的要求落實逐級消防安全責任制和崗位消防安全責任制，明確逐級和崗位消防安全職責，確定各級、各崗位的消防安全責任人，組織開展對員工進行消防知識、技能的宣傳教育和培訓，組織滅火和應急疏散預案的實施和演練，增強企業的自防自救能力。

二是多措并舉，齊抓共管，嚴把源頭關?！叭弦弧睆S房的形成不是突然的，也不是變幻莫測的。任何企業建立之初都必須經過規劃、立項、審批、發證等環節，公安、工商等有關行政主管部門以及工會應當密切配合?，F在有的地方設置了前置條件，依賴于“前置”監督管理單位或監管員。殊不知，有些“前置”監管單位在受理項目時，還是紙上談兵，根本沒有廠房。眾多的監管單位只依靠一個“前置”條件，依靠一個監管單位，相信個別監管人員，難免導致“三合一”廠房的出現。因此，每個環節都應按章辦事，嚴格把關。先是要深入了解企業的性質、生產規模、人員情況等，再到現場仔細察看，掌握全面真實情況。即使看到不屬于自身監管范圍內存在的問題，也應與其他監管部門交換意見。要實行各部門齊抓共管，互相監督，責任同擔，這樣才能從源頭上控制“三合一”建筑的產生。

三是群防群治，綜合治理，避免群死群傷惡性火災事故的發生?！叭弦弧睆S房大小不等，建筑形式不同，但其隱患所造成的結果是相同的。因此，整治“三合一”廠房決不能有僥幸心理，各級政府要

加強綜合治理，運用經濟和法律的手段，采取強有力的整治措施：調整經濟結構。目前，在蘇南地區“三合一”廠房，主要出現在紡織、印染、服裝加工生產等勞動密集型企業，這類企業數量多、規模小、分布散。地方政府應在政策導向上加以調整，提高規模效應，建立工業區，強化設施建設，讓“三合一”廠房無滋生之地。

四是嚴格依法監督，加大查處力度。要充分發揮新聞媒體的輿論監督和導向作用，通過明查暗訪、新聞曝光等形式，營造良好的社會輿論氛圍，促進“三合一”隱患的整改。嚴格落實消防安全責任制。各級政府和有關部門應逐級簽訂消防安全責任狀，各主管部門應加強監督管理。針對“三合一”廠房點多的特點，要充分發揮公安派出所的作用，加強對“三合一”廠房的消防安全檢查。同時，要設立公開舉報電話，發動群眾，加大查處力度。對于既不能根本解決，也不能采取有效的消防安全措施的，應當立即停止使用，嚴格依法查處；對造成嚴重后果的，必須依法追究有關人員的法律責任。

其次是整改已有的“三合一”建筑存在的火災隱患。

一是盡量完善“三合一”建筑特別是廠房的消防設施：安裝獨立式報警裝置、安裝防火門、粘貼蓄光式疏散指示線、配備滅火和逃生器材等。同時，還需特別強調的是對于紡織、印染、服裝加工生產等勞動密集型企業的廠房還可增設簡易自動噴水滅火系統

二是對廠房進行功能分類、分區、防火分隔，設置符合規定的安全出口和疏散通道，嚴格用火用電管理；

三是控制宿舍的居住人員，加強人員分流?！叭弦弧睆S房的根本問題是人的問題，如果把人合理分流，建立外來工之家，集中食、宿，一切問題將會迎刃而解。

通過對“三合一”建筑防火的探討，發現“三合一”建筑可依據的規范只有《高層建筑設計防火設計規范》、《建筑防火設計規范》、《人民防空工程防火設計規范》中部分條文，沒有專門的規范。因此，要做好“三合一”建筑的防火工作，不但要做建筑物的建審、驗收源頭關、加強日常的消防安全監督管理，而且應該盡快引入關于“三合一”建筑的技術性規范和性能化設計，可以分析“三合一”建筑火災一些特殊的現象，分析不同極端情況下，可能出現情況，從而達到優化“三合一”建筑消防安全的目的。