第一篇:IPO出資不實(shí)問(wèn)題處理
IPO出資不實(shí)問(wèn)題處理
股東出資不實(shí)是指公司股東在公司設(shè)立或增加注冊(cè)資本時(shí),違反法律法規(guī)或者公司章程的規(guī)定、出資不足或抽逃出資的行為。其具體形式主要如下:
1、未及時(shí)出資;
2、虛假出資,例如以無(wú)實(shí)際現(xiàn)金或高于實(shí)際現(xiàn)金的虛假的銀行進(jìn)帳單、對(duì)帳單騙取驗(yàn)資報(bào)告或者以虛假的實(shí)物投資手續(xù)騙取驗(yàn)資報(bào)告,從而獲得公司登記;
3、以非法律規(guī)定資產(chǎn)出資;
4、以非貨幣資產(chǎn)出資但未辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù);
5、出資資產(chǎn)實(shí)際價(jià)額明顯低于規(guī)定或者約定;
6、抽逃出資,例如,利用股東地位、特別是控股的關(guān)系,強(qiáng)行從公司帳上劃走資金;未提取法定公積金和法定公益金即先行分配利潤(rùn)或者在彌補(bǔ)上一年虧損前分配利潤(rùn);制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表,虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配;股東利用親屬或自己控制的其他經(jīng)濟(jì)主體,實(shí)施關(guān)聯(lián)交易,轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。出資不實(shí)的主要處理方式是補(bǔ)足出資、替換問(wèn)題出資或者減資。具體操作中主要是如下幾點(diǎn):
1、經(jīng)與公司其他股東協(xié)商一致,由出資不實(shí)的股東及時(shí)采取補(bǔ)救措施,彌補(bǔ)出資不實(shí)的部分(補(bǔ)足出資額、置換出資方式、減資)并及時(shí)辦理出資資產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù)等;
2、如股東在補(bǔ)足出資之前自公司取得分紅,則該股東應(yīng)將出資不實(shí)部分對(duì)應(yīng)的紅利返還給公司;
3、由相關(guān)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)核,出具注冊(cè)資本足額到位的驗(yàn)資復(fù)核告;如果公司計(jì)劃IPO,還應(yīng)該關(guān)注非貨幣出資評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì);
4、就相關(guān)出資不實(shí)的補(bǔ)救措施取得注冊(cè)地工商行政管理部門(mén)的備案、認(rèn)可;
5、彌補(bǔ)出資之后或者運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間之后,經(jīng)各中介結(jié)構(gòu)確認(rèn),股東出資已足額到位,不存在產(chǎn)生股權(quán)糾紛的潛在風(fēng)險(xiǎn),不存在申請(qǐng)首發(fā)的實(shí)質(zhì)性障礙。在IPO實(shí)務(wù)中除了要考慮規(guī)范出資不實(shí)的問(wèn)題外,還需要考慮時(shí)限問(wèn)題。根據(jù)保代培訓(xùn)(2010年):出資不到位比例〉50%,補(bǔ)足并等待36個(gè)月;出資不到位30-50%之間,補(bǔ)足1個(gè)會(huì)計(jì)年度;出資不到位以金麒麟為例:2002 年 1 月 25日,金麒麟有限召開(kāi)股東會(huì)并決定將注冊(cè)資本由500 萬(wàn)元變更為 5,699.168043 萬(wàn)元。其中以金麒麟有限自有資產(chǎn)共計(jì) 20,994,295.24元作為出資來(lái)源,并非股東自有資產(chǎn),屬于出資瑕疵。2004 年 8 月 12日,金麒麟有限召開(kāi)股東會(huì)決定將注冊(cè)資本由5,699.17 萬(wàn)元變更為 11,514.02萬(wàn)元。股東以公司自有資產(chǎn)共計(jì)27,981,778.74 元作為出資來(lái)源,并非股東自有資產(chǎn),屬于出資瑕疵。綜上,金麒麟有限2002 年、2004 年增資事項(xiàng)存在瑕疵。兩次增資不足部分合計(jì) 48,976,073.98 元。鑒于金麒麟有限2002 年和 2004 年兩次增資中存在出資瑕疵的情況,2011 年11 月 23 日,金麒麟有限召開(kāi)股東會(huì)并作出決議,同意金麒麟有限現(xiàn)有股東承擔(dān)2002 年和 2004 年兩次出資不足部分的補(bǔ)繳義務(wù),以現(xiàn)金方式補(bǔ)足該出資不足部分。資金來(lái)源為各股東獲得的金麒麟有限分紅款項(xiàng)扣除相關(guān)稅費(fèi)后的凈額。2011年 12 月 10 日,山東天元同泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具《山東金麒麟集團(tuán)有限公司驗(yàn)資報(bào)告》(魯天元同泰驗(yàn)字【2011】第 4173 號(hào)),對(duì)金麒麟有限本次補(bǔ)繳出資的 48,976,073.98 元進(jìn)行驗(yàn)證,確認(rèn)截至 2011 年 12 月 9 日,金麒麟有限已收到股東補(bǔ)繳的注冊(cè)資本人民幣 48,976,073.98 元,全部以現(xiàn)金出資;金麒麟有 限 補(bǔ) 繳 出 資 后 的 注 冊(cè) 資 本 人 民 幣 115,140,227.17 元,實(shí) 收 資 本 人 民 幣115,140,227.17元。根據(jù)上述補(bǔ)足出資的股東出具的書(shū)面承諾,除該等股東外的金麒麟有限設(shè)立時(shí)的股東不再需要償還其負(fù)債,該等股東亦就此放棄代為清償后對(duì)其他股東的追索權(quán)。上述孫忠義等股東以現(xiàn)金方式補(bǔ)足出資后,山東省工商行政管理局于 2011 年12 月 14 日出具《證明》,“茲證明,山東金麒麟集團(tuán)有限公司注冊(cè)資本為 11,514 萬(wàn)元,股東出資真實(shí)完整,近三年不存在任何重大違法違規(guī)行為,也不存在任何受到我局行政處罰的不良記錄。特此證明。”同時(shí),會(huì)計(jì)師對(duì)發(fā)行人自成立至 2014 年 12 月 31 日的全部股東出資情況進(jìn)行了復(fù)核,并出具了《關(guān)于山東金麒麟股份有限公司從成立至 2014 年 12 月 31 日期間注冊(cè)資本實(shí)收情況的復(fù)核報(bào)告》(信會(huì)師報(bào)字【2015】第 410033 號(hào)),復(fù)核結(jié)論為:“貴公司報(bào)告期內(nèi)歷次注冊(cè)資本及其變動(dòng),經(jīng)上述驗(yàn)資報(bào)告審驗(yàn)后,不存在注冊(cè)資本未到位的情形。”律師對(duì)上述事項(xiàng)發(fā)表了意見(jiàn):金麒麟有限 2002 年、2004 年增資存在出資瑕疵,但截至 2011 年 12 月 9 日,已由股東足額繳納了全部實(shí)收資本,并經(jīng)立信審驗(yàn)復(fù)核。鑒于發(fā)行人歷史上存在的出資瑕疵已于 2011 年 12 月消除,出資補(bǔ)足后已連續(xù)運(yùn)營(yíng)超過(guò)三個(gè)完整會(huì)計(jì)年度且山東省工商行政管理局出具相關(guān)合法合規(guī)證明,因此發(fā)行人歷史上存在的出資瑕疵不構(gòu)成發(fā)行人本次上市的障礙。
第二篇:股東出資不實(shí)的法律責(zé)任
股東出資不足的股權(quán)轉(zhuǎn)讓 出資不足的股東有權(quán)將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓合同的效力會(huì)有不同。
一、對(duì)內(nèi)效力
股東不按期繳納所認(rèn)繳納的出資,應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。此種違約責(zé)任專(zhuān)屬于該出資不足的股東,不能由股權(quán)受讓方承擔(dān)。
二、對(duì)外效力
(一)如果該股東在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí),將自己出資不足的事實(shí)如實(shí)相告,致使受讓方知道或者應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí),則:
(1)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效;
(2)受讓方與轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
(二)如果轉(zhuǎn)讓方在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí),隱瞞了自己出資不足的事實(shí),致使受讓方不知道這一事實(shí),并因此而受讓轉(zhuǎn)讓方出讓的股份,則:
(1)受讓方有權(quán)以其被欺詐為由請(qǐng)求撤銷(xiāo)或者變更股份轉(zhuǎn)讓合同;
(2)受讓方不能對(duì)抗不知情的公司債權(quán)人。如果公司的債權(quán)人能夠證明公司的注冊(cè)資本沒(méi)有實(shí)際到位,則有權(quán)將公司登記機(jī)關(guān)登記在冊(cè)的股東(包括受讓方)與公司一起列為被告,追究其連帶責(zé)任。但是,受讓方在向公司債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任以后,有權(quán)向轉(zhuǎn)讓方追償,或者向法院或者仲裁機(jī)關(guān)提起股份轉(zhuǎn)讓合同變更或者撤銷(xiāo)之訴。
股東出資不足的法律責(zé)任
股東若沒(méi)有按章程約定的義務(wù)繳納出資額,應(yīng)該承擔(dān)三種責(zé)任:
一是民事責(zé)任,主要包括以下兩個(gè)方面:
(一)內(nèi)部責(zé)任
一是向公司補(bǔ)足出資;二是向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任;三是該股東的股東權(quán)利受到限制,比如只能按照按照實(shí)繳的出資比例分取紅利、行使表決權(quán)等。
在股東拒絕履行出資義務(wù)時(shí),公司得以自身的名義向股東提起訴訟,要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
(二)外部責(zé)任
出資不足的股東,對(duì)于公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;如實(shí)出資的股東,僅以其出資額為限,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。
二是行政責(zé)任,因其出資不足面臨工商行政管理部門(mén)對(duì)其行政處罰。
三是刑事責(zé)任,可能因其出資不足,構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本罪而被追究刑事責(zé)任。
第三篇:IPO過(guò)程中股權(quán)出資結(jié)構(gòu)操作實(shí)務(wù)
IPO過(guò)程中股權(quán)出資結(jié)構(gòu)操作實(shí)務(wù)
一、透析企業(yè)IPO前股權(quán)出資注意事項(xiàng)
股權(quán)出資,是投資人以其在其它公司投資的股權(quán)作為出資的一種形式。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)并沒(méi)有明確規(guī)定股權(quán)可以用于出資,直至新《公司法》頒布實(shí)施,才有了股權(quán)出資的最初法律依據(jù)。
由于股權(quán)出資正式開(kāi)始實(shí)施的時(shí)間較晚,實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)不多,且現(xiàn)有規(guī)定較為原則,實(shí)際操作中經(jīng)常會(huì)遇到一些需要討論和研究的問(wèn)題。本文擬首先對(duì)股權(quán)出資的立法進(jìn)程及現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定做一簡(jiǎn)單介紹,然后重點(diǎn)分析股權(quán)出資在公司申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市(IPO)過(guò)程中的應(yīng)用,并對(duì)股權(quán)出資實(shí)務(wù)操作中的幾個(gè)常見(jiàn)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行討論并提出意見(jiàn)和建議。
我國(guó)股權(quán)出資的立法進(jìn)程及現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定介紹
股權(quán)出資,是指投資人以其在其他公司投資的股權(quán)作為出資,設(shè)立新公司,或向已經(jīng)設(shè)立的公司投資以增加該公司注冊(cè)資本的行為。理論上,公司股權(quán)作為能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益同時(shí)能夠獨(dú)立轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)能夠用于出資設(shè)立公司或者向公司增資。在新《公司法》頒布實(shí)施之前,我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于股權(quán)出資既未明確允許,亦無(wú)明文禁止。新《公司法》修訂前的我國(guó)《公司法》第二十四條列舉了五種出資方式:貨幣、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)和土地使用權(quán),其中并未包括股權(quán)。但是舊《公司法》第二十條也沒(méi)有明確禁止投資人以股權(quán)形式出資。事實(shí)上,在新《公司法》頒布實(shí)施前的實(shí)務(wù)操作中,已經(jīng)出現(xiàn)了個(gè)別的以股權(quán)出資的情形。但在普遍意義上,投資人還無(wú)法以股權(quán)出資。
需要提及的是,2003年11月4日,最高人民法院公布了《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》(征求意見(jiàn)稿),其中第七條明確規(guī)定:“出資人或發(fā)起人以股權(quán)、債券等能夠確定價(jià)值并具有流通性的財(cái)產(chǎn)出資的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其符合公司法第二十四條的規(guī)定。”但由于該征求意見(jiàn)稿并未成為正式的司法解釋?zhuān)蓹?quán)出資的合法性仍然不能得到正式的認(rèn)可。
新《公司法》第二十七條規(guī)定:股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。與原《公司法》列舉式的立法方式不同,新《公司法》對(duì)股東出資的方式?jīng)]有采用列舉式,作了較為寬泛的規(guī)定,事實(shí)上認(rèn)可了股權(quán)出資的合法性。
新《公司法》頒布以后,自2006年底開(kāi)始,上海、江蘇、浙江、重慶、成都、山東和廣東等地的工商行政管理機(jī)關(guān)紛紛開(kāi)展股權(quán)出資登記試點(diǎn),并制定頒布了股權(quán)出資相關(guān)的管理辦法或?qū)嵤┮庖?jiàn)。以上海為例,經(jīng)股權(quán)出資試點(diǎn),上海市工商行政管理局分別于2007年6月28日、12月25日及2008年8月27日向上海市各工商分局下發(fā)《關(guān)于規(guī)范本市內(nèi)資公司股權(quán)出資登記的試行意見(jiàn)》(滬工商注?2007?217號(hào))、《公司股權(quán)出資登記試行辦法》(滬工商注?2007?383號(hào))及《公司股權(quán)出資登記辦法》(滬工商注?2008?224號(hào)),對(duì)股權(quán)出資的實(shí)施方式、程序、等級(jí)要求等做出了明確的規(guī)定。雖然各地制定的相關(guān)管理辦法和實(shí)施意見(jiàn)大部分都已在國(guó)家工商行政管理總局(下稱(chēng)“工商總局”)頒布相關(guān)規(guī)定后失效,但其中的很多具體規(guī)定和要求在實(shí)務(wù)中仍然具有借鑒意義。
在前一階段試點(diǎn)及實(shí)踐的基礎(chǔ)上,工商總局于2008年12月17日公布了《股權(quán)出資登記管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,并于次年1月14日正式頒布了《股權(quán)出資登記管理辦法》(國(guó)家工商行政管理總局令第39號(hào),自2009年3月1日起施行,下稱(chēng)《股權(quán)出資辦法》)。該辦法明確股權(quán)出資的適用范圍為:投資人以其持有的在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司或者股份有限公司的股權(quán)作為出資,投資于境內(nèi)其他有限責(zé)任公司或者股份有限公司。同時(shí),還對(duì)股權(quán)出資的各方面要求做出了明確規(guī)定。例如:用作出資的股權(quán)應(yīng)當(dāng)權(quán)屬清楚、權(quán)能完整、依法可以轉(zhuǎn)讓。用于出資的股權(quán)公司的注冊(cè)資本必須已繳足,并不存在設(shè)立質(zhì)權(quán)或依法凍結(jié)、依據(jù)股權(quán)公司章程約定不得轉(zhuǎn)讓等情形。此外,被投資公司的全體股東以股權(quán)作價(jià)出資金額和其他非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資金額之和,不得高于被投資公司注冊(cè)資本的百分之七十。用作出資的股權(quán)還應(yīng)當(dāng)經(jīng)依法設(shè)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估。至此,股權(quán)出資的合法性不僅得到了法律的認(rèn)可,并得以正式進(jìn)入現(xiàn)實(shí)操作階段。
二、股權(quán)出資對(duì)于公司上市的作用
股權(quán)出資也可以理解為是一種特殊形式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)闯鲑Y人將用作出資的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資公司,以此換取對(duì)被投資公司的股權(quán)。這種股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊之處在于,出資人將公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資公司,所取得的對(duì)價(jià)不是現(xiàn)金或其他實(shí)物,而是被投資公司的股權(quán)。近年來(lái),股權(quán)出資的適用越來(lái)越普遍,以股權(quán)臵換方式完成對(duì)被投資公司的出資,成為被優(yōu)先選擇的出資方式。
在擬上市公司的組建和并購(gòu)過(guò)程中,由于經(jīng)常涉及多家公司,股權(quán)結(jié)構(gòu)一般都會(huì)比較復(fù)雜,往往存在同一控制人下公司股權(quán)的調(diào)整及交叉持股的調(diào)整等各種情形。股權(quán)投資方式在類(lèi)似情形中至少具有以下優(yōu)勢(shì):(1)節(jié)約時(shí)間及成本。例如,擬上市公司的實(shí)際控制人控制的其他公司需要調(diào)整為擬上市公司控制的公司時(shí),如果按一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序進(jìn)行股權(quán)調(diào)整,需要對(duì)擬上市公司進(jìn)行增資,再完成其他公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)枰加煤艽蟮默F(xiàn)金流,同時(shí)還需要較長(zhǎng)的時(shí)間。如果通過(guò)股權(quán)出資的方式,則既節(jié)約時(shí)間,又無(wú)需占用大量的現(xiàn)金流,可以很好的解決這個(gè)問(wèn)題。(2)合理避免稅收負(fù)擔(dān)。由于股權(quán)出資的出讓方不直接獲取現(xiàn)金收益,在最終收回或轉(zhuǎn)讓投資、公司清算之前,在一些特定情況下可以避免繳納所得稅。
在新《公司法》及《股權(quán)出資辦法》施行前,就有公司通過(guò)股權(quán)出資的方式設(shè)立,并在此后成功完成了IPO。例如:浙江航民股份有限公司設(shè)立時(shí)的出資中,有相當(dāng)部分就是以股權(quán)出資的方式完成的,并得到了我國(guó)證券監(jiān)督管理部門(mén)的許可,于2004年8月9日在上海證券交易所上市交易(交易代碼:600987)。其具體程序是:對(duì)公司股權(quán)經(jīng)過(guò)評(píng)估后按一定比例折股,待新的公司(被投資公司)成立后,將經(jīng)評(píng)估的公司股權(quán)變更至新公司名下。如有無(wú)法折股的尾數(shù),可以作為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給新公司。
三、股權(quán)出資過(guò)程中的幾個(gè)注意事項(xiàng)(一)相關(guān)稅收處理問(wèn)題
1、自然人以股權(quán)出資
根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)評(píng)估增值暫不征收個(gè)人所得稅的批復(fù)》(國(guó)稅函
[2005]第319號(hào),2005年4月13日發(fā)布)的規(guī)定,個(gè)人將非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估后投資于企業(yè),其評(píng)估增值取得的所得在投資取得企業(yè)股權(quán)時(shí),暫不征收個(gè)人所得稅。因此,如自然人以股權(quán)出資,無(wú)需繳納個(gè)人所得稅。在投資收回、轉(zhuǎn)讓或清算股權(quán)時(shí)如有所得,再按規(guī)定征收個(gè)人所得稅,其“財(cái)產(chǎn)原值”為資產(chǎn)評(píng)估前的價(jià)值。
2、企業(yè)以股權(quán)出資(1)營(yíng)業(yè)稅
根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2002]191號(hào),自2003年1月1日起執(zhí)行),股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)需繳納營(yíng)業(yè)稅。(2)所得稅
①根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[2000]118號(hào),自2000年6月21日起施行),企業(yè)以部分非貨幣性資產(chǎn)投資的,應(yīng)在投資交易發(fā)生時(shí),將其分解為按公允價(jià)值銷(xiāo)售有關(guān)非貨幣性資產(chǎn)和投資兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行所得稅處理,并按規(guī)定計(jì)算確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失。②根據(jù)財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2009]59號(hào),自2008年1月1日起施行),一家企業(yè)(下稱(chēng)“收購(gòu)企業(yè)”)通過(guò)支付股權(quán)的形式購(gòu)買(mǎi)另一家企業(yè)(下稱(chēng)“被收購(gòu)企業(yè)”)的股權(quán),以實(shí)現(xiàn)對(duì)被收購(gòu)企業(yè)控制的交易的,被收購(gòu)方應(yīng)確認(rèn)股權(quán)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失;收購(gòu)方取得股權(quán)或資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)應(yīng)以公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定;被收購(gòu)企業(yè)的相關(guān)所得稅事項(xiàng)原則上保持不變。如果該交易符合通知第五條的規(guī)定,同時(shí)股權(quán)收購(gòu),收購(gòu)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的股權(quán)不低于被收購(gòu)企業(yè)全部股權(quán)的75%,且收購(gòu)企業(yè)在該股權(quán)收購(gòu)發(fā)生時(shí)的股權(quán)支付金額不低于其交易支付總額的85%,可以選擇按以下規(guī)定處理:被收購(gòu)企業(yè)的股東取得收購(gòu)企業(yè)股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被收購(gòu)股權(quán)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定;收購(gòu)企業(yè)取得被收購(gòu)企業(yè)股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ),以被收購(gòu)股權(quán)的原有計(jì)稅基礎(chǔ)確定;收購(gòu)企業(yè)、被收購(gòu)企業(yè)的原有各項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)和其他相關(guān)所得稅事項(xiàng)保持不變。(二)股權(quán)出資的其他影響
1、注意股權(quán)出資是否會(huì)導(dǎo)致擬上市公司的控股股東及實(shí)際控制法人發(fā)生變化。如果股權(quán)出資將導(dǎo)致擬上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人發(fā)生變化的,在其他上市條件不發(fā)生變化的情況下,擬上市公司還需要再順延3年才能向證券監(jiān)督管理部門(mén)申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票。因此,在以股權(quán)出資時(shí),除了認(rèn)識(shí)到它可以節(jié)省時(shí)間及金錢(qián)外,還應(yīng)當(dāng)注意其可能導(dǎo)致其他申報(bào)條件發(fā)生的變化,防止影響擬上市公司向證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)提出IPO申請(qǐng)。
2、注意某些特殊行業(yè)對(duì)股東身份或資格的特殊要求。以股權(quán)進(jìn)行出資前,應(yīng)當(dāng)核查被投資公司所處的行業(yè)是否對(duì)其股東身份或資格存在特殊的監(jiān)管要求。例如:商業(yè)銀行的股東,需要滿足銀行業(yè)監(jiān)督管理部門(mén)對(duì)股東資格的特殊要求(包括但不限于:企業(yè)最近三年連續(xù)盈利、對(duì)金融機(jī)構(gòu)的累計(jì)投資總額不超過(guò)凈資產(chǎn)的50%等)。因此,以對(duì)其他公司的股權(quán)作為對(duì)商業(yè)銀行的出資時(shí),除用于出資的股權(quán)以外,還需要特別關(guān)注出資人本身的身份或資格。
3、注意各地工商行政管理機(jī)關(guān)的具體辦理要求。雖然《股權(quán)出資辦法》已由工商總局正式頒布實(shí)施,但由于股權(quán)出資相關(guān)的公司變更登記可能會(huì)涉及不同省份、地區(qū),而實(shí)踐中每個(gè)省、市、地區(qū)對(duì)于股權(quán)出資變更登記的要求可能并不完成一致。因此,在辦理股權(quán)出資的工商變更登記時(shí),還應(yīng)當(dāng)詳細(xì)咨詢所屬工商行政管理部門(mén),在不違反有關(guān)規(guī)定的前提下,根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際要求完成有關(guān)變更登記程序。(來(lái)源:公司金融;作者:陳凱胡遐齡)
四、企業(yè)上市不得不關(guān)注的股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題
在企業(yè)掛牌上市的過(guò)程中,關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、主體資格、稅收等問(wèn)題是證監(jiān)會(huì)和股轉(zhuǎn)系統(tǒng)關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。而這些問(wèn)題的共同點(diǎn)在于和公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)有關(guān)系,公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了這些典型問(wèn)題會(huì)不會(huì)成為掛牌上市的攔路虎。那企業(yè)要從哪些方面規(guī)劃和設(shè)計(jì)自己的股權(quán)結(jié)構(gòu)才能更有利于創(chuàng)始人/控股股東有效的控制公司?哪一種種股權(quán)結(jié)構(gòu)更能得到資本市場(chǎng)的認(rèn)可呢?
1、什么是股權(quán)結(jié)構(gòu)?
股權(quán)結(jié)構(gòu)是指股份公司總股本中,不同性質(zhì)的股份所占的比例及其相互關(guān)系。不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了不同的企業(yè)組織結(jié)構(gòu),從而決定了不同的企業(yè)治理結(jié)構(gòu),最終決定了企業(yè)的行為和績(jī)效。
2、為什么要設(shè)計(jì)股權(quán)結(jié)構(gòu)?
業(yè)內(nèi)有種說(shuō)法,投資=投人=投股權(quán)結(jié)構(gòu),由此可見(jiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)一家公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重要性。而我們之所以分析股權(quán)結(jié)構(gòu),就是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)一家企業(yè)的重要性。股權(quán)奠定了一家企業(yè)的基因。股權(quán)機(jī)構(gòu)能夠明晰合伙人之間的權(quán)利義務(wù)、責(zé)任、利益等重要問(wèn)題,決定了公司的控制權(quán)掌握在誰(shuí)手里,好的股權(quán)架構(gòu)對(duì)公司的創(chuàng)立和發(fā)展有極大的好處。更重要的是,公司要走入資本市場(chǎng)一定要有明晰的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
3、怎樣設(shè)計(jì)股權(quán)結(jié)構(gòu)?
公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)按照公司的不同發(fā)展階段和時(shí)期進(jìn)行全方位的衡量,好的股權(quán)結(jié)構(gòu)從來(lái)不是一次完成的。(1)設(shè)計(jì)股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)考慮的要素 ①公司融資需求 a、老股東套現(xiàn)需求。
即公司創(chuàng)始股東基于規(guī)范公司出資瑕疵、個(gè)人資金需求、滿足后續(xù)股權(quán)重組資金需求等而需要通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的方式變現(xiàn)。而老股東套現(xiàn)通常需注意的是應(yīng)滿足相關(guān)法律法規(guī)關(guān)于股權(quán)/股份鎖定的要求、套現(xiàn)的路徑及套現(xiàn)時(shí)點(diǎn)和套現(xiàn)后仍保持對(duì)公司的控制力等。b、公司業(yè)務(wù)板塊發(fā)展的資金需求。
根據(jù)公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)及業(yè)務(wù)方向的調(diào)整而需要的資金分配,可能需對(duì)目標(biāo)公司的子公司、關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行股權(quán)重組,IPO及新三板一般也應(yīng)披露融資的資金需求。②公司業(yè)務(wù)整合需求 a、公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)
在對(duì)公司進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí),勢(shì)必可能牽涉到公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
b、規(guī)范同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題
目前新三板和IPO都要求解決發(fā)行主體與關(guān)聯(lián)方之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,常見(jiàn)的方式是關(guān)、轉(zhuǎn)、停,并且要求不得再轉(zhuǎn)給關(guān)聯(lián)方;對(duì)于關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題必須披露,并應(yīng)當(dāng)盡可能避免關(guān)聯(lián)交易,對(duì)于不能避免的,需保證定價(jià)的公允性。規(guī)范同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和關(guān)聯(lián)交易的問(wèn)題要結(jié)合目標(biāo)公司/發(fā)行主體的業(yè)務(wù)獨(dú)立性、完整性、持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)間的認(rèn)定等方面來(lái)考慮,采取收購(gòu)、剝離轉(zhuǎn)讓等進(jìn)行,這些均可能涉及股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題。
c、引入投資者與保持控制權(quán)需求 l多輪融資的安排
公司從創(chuàng)立之初至天使輪、A輪、B輪直至上市前的PRE-IPO的融資均會(huì)稀釋創(chuàng)始股東的股比,為保持創(chuàng)始股東的控股權(quán)、對(duì)公司的控制及保持公司的實(shí)際控制人地位的持續(xù)穩(wěn)定性的要求,涉及股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。l入資價(jià)格的合理性解釋
對(duì)于投資方入資價(jià)格的合理性解釋也是公司進(jìn)入資本市場(chǎng)而成為公眾公司需要關(guān)注的一個(gè)重要方面,其初衷主要是防止控股股東利益輸送侵害廣大社會(huì)小股東的利益。d、員工持股計(jì)劃的需求
根據(jù)激勵(lì)的計(jì)劃,給予員工持股的比例、員工持股結(jié)構(gòu)及員工持股的股份表決權(quán)等勢(shì)必應(yīng)提前在公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中有所體現(xiàn)。
e、資本運(yùn)作及財(cái)務(wù)稅務(wù)的籌劃需求 l融資及資本運(yùn)作結(jié)構(gòu)安排
主要是考慮未來(lái)的融資需求和股東資本運(yùn)作的便利性、靈活性及避稅的需要對(duì)公司持股層級(jí)的設(shè)定。另外,掛牌新三板或IPO都對(duì)目標(biāo)公司/發(fā)行主體的股權(quán)具有相應(yīng)的要求。l所得稅及適用特殊性稅務(wù)處理
在進(jìn)行公司融資或公司資本公積轉(zhuǎn)增股本及公司并購(gòu)重組時(shí)涉及所得稅及其他稅的問(wèn)題,這亦是公司進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的要素。(2)股權(quán)分配應(yīng)考慮的因素 ①股權(quán)激勵(lì)池 股權(quán)是為了鼓勵(lì)大家的積極性。與班車(chē)、免費(fèi)午餐、帶薪休假、住房補(bǔ)貼等福利相比,股權(quán)激勵(lì)是推動(dòng)員工養(yǎng)成主人翁精神的重要法寶。特別對(duì)于在海外資本市場(chǎng)上市的科技公司,股權(quán)激勵(lì)甚至是獲得投資人認(rèn)可的必要條件 ②新合伙人的預(yù)留
前期預(yù)先準(zhǔn)備充足的股權(quán)份額,在吸引人才的時(shí)候才有優(yōu)勢(shì)。否則,已經(jīng)到手的股權(quán),讓大家再拿出來(lái)就不一樣了。③融資的預(yù)估
融資的預(yù)估和新合伙人的預(yù)留是不一樣的概念。每輪融資都要預(yù)估出來(lái),到時(shí)候要平等稀釋?zhuān)尨蠹倚睦镉袀€(gè)準(zhǔn)備。④創(chuàng)始合伙人
最后才是創(chuàng)始合伙人的股權(quán)分配。(3)應(yīng)考慮的其他問(wèn)題
雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)(又稱(chēng)A/B股),是指公司的股票分為A、B兩種股票,假設(shè),其中A種股票每股有一份投票權(quán),B種股票每種有10份投票權(quán)。只有創(chuàng)始人及核心成員持有B種股票。這種設(shè)計(jì)使得核心團(tuán)隊(duì)對(duì)公司的控制權(quán)超過(guò)50%。雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)是新生代互聯(lián)網(wǎng)公司的一種創(chuàng)新設(shè)計(jì),符合公司上市時(shí)地經(jīng)營(yíng)理念,可以保護(hù)公司不受短期壓力干擾,給公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)更多靈活性。這種制度有著高度的科學(xué)性,但目前只在美國(guó)、加拿大、日本、德國(guó)等少數(shù)國(guó)家采用,我國(guó)及香港都沒(méi)有類(lèi)似的規(guī)定,這也是直接導(dǎo)致阿里巴巴最終放棄香港股票市場(chǎng)而遠(yuǎn)赴美國(guó)上市的原因之一。一般情況下,只有接受外貿(mào)投資,需要設(shè)立VIE結(jié)構(gòu)的創(chuàng)業(yè)公司才能使用雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)。
4、怎樣是好的股權(quán)結(jié)構(gòu)?(1)簡(jiǎn)單明晰的股權(quán)結(jié)構(gòu)
在創(chuàng)始的階段,創(chuàng)業(yè)公司合伙人不是特別多。比較合理的架構(gòu)是三個(gè)人。投資人在投資的時(shí)候會(huì)看你的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),但合伙人不一定要有完整的組合。投資人在投資的時(shí)候,首先關(guān)注的是你的產(chǎn)品和CEO的理念,你有沒(méi)有CTO,COO,這些都不重要,所以,不能為了追求創(chuàng)始合伙人的人數(shù)而刻意增加。
(2)有核心股東的股權(quán)結(jié)構(gòu)
在股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),股東里一定要有核心股東,能夠決定決策內(nèi)容。
(3)股東之間能夠資源互補(bǔ)
股東之間的關(guān)系最好是我少不了你,你少不了你,能夠彼此互相幫襯。如果功能職責(zé)太過(guò)接近,一定會(huì)發(fā)生糾紛,最后很容易另起爐灶。(4)股東之間相互信任
彼此各自獨(dú)當(dāng)一面,各干各的活,互相不干涉,彼此信任,背靠背。
5、怎樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)不好?(1)持股比例過(guò)于均衡
平衡股權(quán)結(jié)構(gòu)是指公司的大股東之間的股權(quán)比例相當(dāng)接近,沒(méi)有其他小股東或者其他小股東的股權(quán)比例極低的情況。持股比例過(guò)于均衡容易形成股東僵局,無(wú)法形成有效的股東會(huì)決議,也容易激化股東矛盾,造成公司控制權(quán)與利益索取權(quán)的失衡。(2)夫妻股東
實(shí)踐中,該種情況多存在于民營(yíng)企業(yè)。夫妻公司股東結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是意見(jiàn)比較容易統(tǒng)一,不宜出現(xiàn)公司管理僵局。但是夫妻公司股東結(jié)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)不規(guī)范,公私不分,財(cái)產(chǎn)混同,存在法人人格被否定的法律風(fēng)險(xiǎn)。另外,一旦夫妻感情出現(xiàn)危機(jī),隨之帶來(lái)的是股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)、公司控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定不明,夫妻股東真正持股比例不清。(3)股權(quán)過(guò)分集中
在一股獨(dú)大、一股獨(dú)霸的情況下,董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和股東會(huì)形同虛設(shè),“內(nèi)部人控制”問(wèn)題嚴(yán)重,企業(yè)無(wú)法擺脫“一言堂”和家長(zhǎng)式管理模式。股權(quán)過(guò)分集中時(shí),企業(yè)行為很容易與大股東個(gè)人行為混同,一些情況下,股東將承擔(dān)更多的企業(yè)行為產(chǎn)生的不利后果。大股東因特殊情況暫時(shí)無(wú)法處理公司事務(wù)時(shí),將產(chǎn)生小股東爭(zhēng)奪控制權(quán)的不利局面。(4)家族企業(yè)找人做掛名股東 有的家族企業(yè)喜歡讓家族成員在工商局注冊(cè)成股東,但這些注冊(cè)的股東沒(méi)有實(shí)際出資,真正的股東以及管理者卻沒(méi)有任何工商注冊(cè)的痕跡。出現(xiàn)顯明股東和隱名股東,一旦出現(xiàn)家庭矛盾,或發(fā)生道德危機(jī),顯明股東將股權(quán)處分,或者違背隱名股東意愿表決公司事務(wù),均會(huì)產(chǎn)生法律糾紛。(5)外資、國(guó)企及特殊行業(yè)股東有特殊規(guī)定,違法代持 有些行業(yè),國(guó)家對(duì)股東資格是要進(jìn)行審查審批的,比如金融類(lèi)企業(yè)(證券公司、典當(dāng)行、銀行等),另外外資企業(yè)、國(guó)有股的股權(quán)問(wèn)題發(fā)生變化也都要進(jìn)行審批,有些股東為了繞開(kāi)這些規(guī)定,就找人代持,自己當(dāng)隱名股東,這樣的持股情況也存在被法律認(rèn)定為無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。(6)干股、送股、股權(quán)激勵(lì)引糾紛
有些公司在設(shè)立時(shí)采取干股、送股或者股權(quán)激勵(lì)的方式留住人才,但設(shè)臵不是很規(guī)范,干股是不是有效,送股還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)裁磿r(shí)候是股東這些問(wèn)題都容易產(chǎn)生分歧。(7)職工入股卻不登記
有的企業(yè)在國(guó)企改制、非上市公司向職工募股,基于法律上對(duì)股東人數(shù)的限制,往往對(duì)入了股的職工卻沒(méi)有進(jìn)行工商登記,由委托代持、職工持股會(huì)、股權(quán)信托等方式找人代持股東,一旦代持的股東不聽(tīng)話,或者大股東忘記了職工的股東身份,職工股東的權(quán)益就容易受到侵犯。
五、IPO項(xiàng)目在會(huì)期間之股權(quán)變動(dòng)案例及點(diǎn)評(píng)(本段作者:投行泰山信息來(lái)源:投行泰山)
關(guān)于“IPO項(xiàng)目在會(huì)期間股權(quán)變動(dòng)”的相關(guān)窗口指導(dǎo)規(guī)則,投行泰山的個(gè)人小結(jié):“外部多轉(zhuǎn),等政策;外部少轉(zhuǎn),審批嚴(yán);內(nèi)部轉(zhuǎn),打申請(qǐng);增資擴(kuò)股,不允許”(“外部”指引入新股東,“內(nèi)部”指老股東內(nèi)部)。在目前A股IPO大規(guī)模堰塞湖的背景下,投行泰山希望證監(jiān)會(huì)能逐步允許IPO項(xiàng)目在會(huì)期間進(jìn)行融資、在不影響實(shí)際控制人認(rèn)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行較大比例股權(quán)轉(zhuǎn)讓等企業(yè)正常生存發(fā)展所需的行為要件。
▌案例情形1:在會(huì)期間,引入大比例的新股東 新麗傳媒的IPO申請(qǐng)文件于2012年11月報(bào)會(huì)。2013年10月,公司股東王子文(其于2010年4月入股公司,曾任公司的董事、總經(jīng)理)與光線傳媒(創(chuàng)業(yè)板上市公司,SZ.300251)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將其持有的27.6420%股權(quán)以人民幣82,926.00萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給光線傳媒,轉(zhuǎn)讓后王子文不再持有公司股份。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓系因王子文一直都有移民的意愿,基于國(guó)內(nèi)影視行業(yè)禁止外籍人士持股的政策限制,需要進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。而光線傳媒一直看好新麗傳媒的發(fā)展,從而使得光線傳媒有機(jī)會(huì)投資新麗傳媒。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓以發(fā)行人整體估值30億元為作價(jià)依據(jù),該估值綜合考慮了發(fā)行人的行業(yè)地位、項(xiàng)目?jī)?chǔ)備以及未來(lái)盈利狀況,由雙方協(xié)商確定(新麗傳媒IPO)投行泰山點(diǎn)評(píng):新麗傳媒于2015年11月19日?qǐng)?bào)送了上會(huì)稿,而與其同期或更遲報(bào)送上會(huì)稿的擬IPO企業(yè)大多已陸續(xù)上會(huì)審核,從泰山個(gè)人聽(tīng)聞的消息來(lái)判斷,會(huì)里對(duì)其“在會(huì)期間引入大比例的新股東”這一事項(xiàng)仍心存芥蒂,目前只能等待相關(guān)窗口指導(dǎo)政策的進(jìn)一步放開(kāi)了。▌案例情形2:在會(huì)期間,引入小比例的新股東
浙江優(yōu)創(chuàng)材料的IPO申請(qǐng)文件于2013年7月報(bào)會(huì)。2014年12月,於霄雰將其持有的全部?jī)?yōu)創(chuàng)材料合計(jì)220萬(wàn)股股權(quán)(占注冊(cè)資本2.21%)以550萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給高國(guó)強(qiáng),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2.50元/股。同日,胡柏順與趙海鋒簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,胡柏順將其持有的全部?jī)?yōu)創(chuàng)材料合計(jì)100萬(wàn)股股權(quán)(占注冊(cè)資產(chǎn)1.00%)以250萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給趙海鋒,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為2.50元/股。公司原股東於霄雰、胡柏順的股權(quán)轉(zhuǎn)讓主要是出于其自身的財(cái)務(wù)困境。招股書(shū)P67-68,披露了相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序(以評(píng)估的凈資產(chǎn)為作價(jià)依據(jù)),新增股東簡(jiǎn)歷,退股股東和新增股東與發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方、客戶供應(yīng)商的關(guān)聯(lián)關(guān)系,退股股東任職和其他對(duì)外投資情況等(浙江優(yōu)創(chuàng)材料IPO)投行泰山點(diǎn)評(píng):浙江優(yōu)創(chuàng)材料已于2015年7月過(guò)會(huì),目前還在等待發(fā)行批文中。該案例是投行泰山知曉的唯一“在會(huì)期間引入小比例的新股東”且過(guò)會(huì)的案例,也是對(duì)證監(jiān)會(huì)原來(lái)的窗口指導(dǎo)意見(jiàn)(即“引入新股東,原則上需要撤回申請(qǐng)文件,辦理工商登記和內(nèi)部決策程序后重新申報(bào)”)的重大突破,但鑒于其類(lèi)型案例的稀缺性,可見(jiàn)會(huì)里對(duì)該種情形的審批目前仍然較嚴(yán)。
▌案例情形3:在會(huì)期間,老股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán) 新麗傳媒的IPO申請(qǐng)文件于2012年11月報(bào)會(huì)。2014年12月,公司股東林勇、張夢(mèng)雨、陳德發(fā)分別與公司的實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)曹華益簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。林勇將其持有的0.2040%股權(quán)以人民幣612.00萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給曹華益;張夢(mèng)雨將其持有的0.1224%股權(quán)以人民幣367.20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給曹華益;陳德發(fā)將其持有的0.2040%股權(quán)以人民幣612.00萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給曹華益。轉(zhuǎn)讓價(jià)格仍以2013年10月轉(zhuǎn)股時(shí)的公司整體估值30億元為作價(jià)依據(jù)。轉(zhuǎn)讓后,三人均不再持有公司股份(新麗傳媒IPO)
投行泰山點(diǎn)評(píng):目前在會(huì)項(xiàng)目中,在不影響實(shí)際控制人認(rèn)定的前提下,老股東內(nèi)部之間轉(zhuǎn)讓股份的案例較多(投行泰山受限于個(gè)人精力未能一一找出)。從一線溝通情況來(lái)看,證監(jiān)會(huì)審核人員認(rèn)為如股權(quán)受讓人是老股東,因中介機(jī)構(gòu)已對(duì)其核查,所以可以接受,不用重新申報(bào)。但需要券商項(xiàng)目組將該股東變更事項(xiàng)提前告知預(yù)審員,由其或主管的處長(zhǎng)判斷重要性和影響程度。
▌案例情形4:在會(huì)期間,股東間接轉(zhuǎn)讓股權(quán)
證監(jiān)會(huì)反饋意見(jiàn):“發(fā)行人是2014年6月申報(bào)的企業(yè),股東包括持股平臺(tái)天高投資(泰山注:其系公司員工持股公司)。2014年8月,該公司讓了部分股權(quán)。請(qǐng)發(fā)行人:(1)說(shuō)明該股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否履行全部程序,補(bǔ)充披露最近一年新增股東的履歷,說(shuō)明上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓中退股股東和新增股東是否與發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方,發(fā)行人的客戶、供應(yīng)商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,說(shuō)明退股股東目前的任職情況,是否經(jīng)營(yíng)、控制或參股與發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方、發(fā)行人的主要客戶、供應(yīng)商存在資金業(yè)務(wù)往來(lái)公司;(2)區(qū)分內(nèi)部、外部股東說(shuō)明直接持股的自然人股東和天高投資股東的簡(jiǎn)要履歷,入股發(fā)行人資金來(lái)源的合法合規(guī)性;是否與發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方、發(fā)行人的和客戶供應(yīng)商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,是否存在委托持股、信托持股或其他形式的利益安排。”
投行泰山點(diǎn)評(píng):深圳市雄帝科技IPO已于2016年5月過(guò)會(huì)。上述反饋意見(jiàn)的第二句話有著明顯的筆誤,投行泰山翻閱了其于2014年6月、2016年3月預(yù)披露的兩稿招股書(shū),未見(jiàn)關(guān)于上述事項(xiàng)的具體描述,據(jù)個(gè)人推測(cè),可能是原部分員工股東轉(zhuǎn)讓了天高投資的股權(quán),即構(gòu)成了發(fā)行人股權(quán)的間接變動(dòng)。從結(jié)果來(lái)看,該變動(dòng)事項(xiàng)得到了證監(jiān)會(huì)的認(rèn)可。附:證監(jiān)會(huì)2009-2013年的相關(guān)窗口指導(dǎo)意見(jiàn) 1、2009年第一期保薦代表人培訓(xùn):“在審企業(yè),如果股權(quán)發(fā)生變動(dòng),如增資引入新股東,或者發(fā)起人股東及主要股東轉(zhuǎn)讓股份引入新股東,要求企業(yè)撤回材料,保薦人重新履行盡職調(diào)查之后再重新申報(bào)。” 2、2010第四期保薦代表人培訓(xùn):“關(guān)于審核過(guò)程中引入新股東:(1)雖然去年存在光大銀行、杭州銀行在審核過(guò)程中安排了私募,但是證監(jiān)會(huì)認(rèn)為原則上在審核過(guò)程中股權(quán)不得發(fā)生變動(dòng);(2)引入新股東(增資或老股東轉(zhuǎn)讓?zhuān)瓌t上需要撤回申請(qǐng)文件,辦理工商登記和內(nèi)部決策程序后重新申報(bào)。” 3、2013年5月的證監(jiān)會(huì)窗口指導(dǎo)意見(jiàn):據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道,針對(duì)公司在申報(bào)期間股權(quán)結(jié)構(gòu)能否變動(dòng)的問(wèn)題,證監(jiān)會(huì)回復(fù)稱(chēng)“股份有限公司在IPO申報(bào)期間,不宜再發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓。如果發(fā)生,中介機(jī)構(gòu)應(yīng)重新履行盡職調(diào)查責(zé)任。”
第四篇:50種不嚴(yán)不實(shí)問(wèn)題
50種“不嚴(yán)不實(shí)”問(wèn)題具體表現(xiàn)
一、修身不嚴(yán)的問(wèn)題。主要表現(xiàn)為信念動(dòng)搖、宗旨淡化、黨性不強(qiáng)、是非不清。
1、政治立場(chǎng)不夠堅(jiān)定,對(duì)黨的路線方針政策執(zhí)行不夠堅(jiān)決徹底,“上有政策、下有對(duì)策”,有令不行、有禁不止。
2、缺乏政治洞察力,對(duì)苗頭性、傾向性問(wèn)題不敏感,混同于普通群眾,在黨不言黨、在黨不愛(ài)黨、在黨不為黨,在大是大非問(wèn)題上立場(chǎng)不夠堅(jiān)定、旗臶不夠鮮明。
3、被封建思想、腐朽文化占據(jù)頭腦,不求上進(jìn)、得過(guò)且過(guò)、貪圖享樂(lè),甚至沉迷于燒香、拜佛、看風(fēng)水。
4、宗旨意識(shí)不強(qiáng),服務(wù)群眾不夠到位,仍然存在“中梗阻”現(xiàn)象,辦事效率低下。
5、不比貢獻(xiàn)比待遇,生活上高標(biāo)準(zhǔn),工作上低標(biāo)準(zhǔn),工作多做一點(diǎn)就覺(jué)得吃虧,待遇稍差一點(diǎn)便滿腹牢騷。
6、對(duì)自身理論學(xué)習(xí)抓的不緊、重視不夠,滿足于吃老本,特別是對(duì)總書(shū)記重要論述學(xué)的不夠深入、不夠全面。
7、熱衷于找門(mén)子、拉關(guān)系,把同學(xué)、朋友、同鄉(xiāng)關(guān)系看得很重,不信組織信關(guān)系。
8、是非觀念淡薄,正義感退化,對(duì)社會(huì)上的不良風(fēng)氣、不道德行為不愿、不敢挺身抵制。
二、用權(quán)不嚴(yán)的問(wèn)題。主要表現(xiàn)為以權(quán)謀私、執(zhí)法不公、濫用職權(quán)、設(shè)租尋租。
1、落實(shí)民主集中制不嚴(yán)格,作風(fēng)霸道,聽(tīng)不進(jìn)不同意見(jiàn),搞家長(zhǎng)制、一言堂和個(gè)人說(shuō)了算。
2、侵害群眾利益,吃拿卡要、與民爭(zhēng)利,執(zhí)法不公,以情代法,收取紅包,辦“關(guān)系案”、“人情案”。
3、在干部調(diào)整、重大資金使用等敏感問(wèn)題上,存有私心雜念,處事不公,為子女、親屬和熟人等謀取好處。
4、對(duì)上級(jí)政策執(zhí)行打折扣、搞變通,合意的就執(zhí)行,不合意的就不執(zhí)行。
5、利用職務(wù)上的便利,插手項(xiàng)目工程,搞權(quán)錢(qián)交易,撈取“油水”,謀取不正當(dāng)利益。
6、貫徹落實(shí)黨委(黨組)主體責(zé)任不力,放縱下屬、疏于管理,本單位貪污腐敗現(xiàn)象突出。
7、奉行好人主義,怕得罪人、怕丟選票,對(duì)存在的違反紀(jì)律問(wèn)題不批評(píng)、不制止、不查處,造成風(fēng)氣不正、隊(duì)伍渙散。
8、落實(shí)惠民政策縮水走樣,對(duì)惠民資金暗箱操作、截留挪用,甚至拖欠錢(qián)款、克扣群眾財(cái)物。
9、超越法律法規(guī)和政策規(guī)定,利用部門(mén)權(quán)力和工作之便,亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派。
三、律己不嚴(yán)的問(wèn)題。主要表現(xiàn)為紀(jì)律松弛、作風(fēng)散漫、頂風(fēng)違紀(jì)、執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)。
1、執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定和省、市有關(guān)規(guī)定不夠嚴(yán)格,心存僥幸,公款吃喝、公車(chē)私用等現(xiàn)象仍有發(fā)生。
2、遵守黨的政治紀(jì)律、政治規(guī)矩不嚴(yán)格,當(dāng)面一套、背后一套,該請(qǐng)示的不請(qǐng)示、該匯報(bào)的不匯報(bào),游離于組織之外。
3、無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法,利用婚喪嫁娶,借口風(fēng)俗習(xí)慣,大操大辦、伺機(jī)斂財(cái)。
4、紀(jì)律意識(shí)淡薄、自身要求不嚴(yán),上班時(shí)間慵懶散拖,玩游戲、逛淘寶,下班后沉湎花天酒地,熱衷燈紅酒綠,縱情聲色犬馬,情趣低俗。
5、無(wú)視組織程序,擅作主張,越權(quán)辦事,甚至把手中的“權(quán)力”當(dāng)成交換的籌碼。
6、執(zhí)行制度不夠嚴(yán)格,圖形式、走過(guò)場(chǎng),要求別人多、監(jiān)督自己少。
7、遵章守紀(jì)的表率作用不夠,嚴(yán)人寬己、嚴(yán)下寬上,在機(jī)關(guān)和分管單位中造成不良影響。
四、謀事不實(shí)的問(wèn)題。主要表現(xiàn)為脫離實(shí)際、急功近利、弄虛作假、勞民傷財(cái)。
1、好高騖遠(yuǎn)、脫離實(shí)際,未經(jīng)深入調(diào)查和評(píng)估就盲目決策、倉(cāng)促上馬,造成工作被動(dòng)和勞民傷財(cái)。
2、政績(jī)觀不夠正確,不從實(shí)際出發(fā)謀劃工作,只圖外表漂亮,熱衷于“形象工程”、“政績(jī)項(xiàng)目”。
3、對(duì)本職工作不懂行、不在行、不內(nèi)行,且不學(xué)習(xí)、不研究,分管工作遲遲打不開(kāi)局面。
4、抓工作浮在表面,重“顯績(jī)”、輕“潛績(jī)”,不愿做抓基層黨建、做群眾工作、改善民生等打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的事。
5、調(diào)查研究不深入、不細(xì)致,下基層調(diào)研流于形式、蜻蜓點(diǎn)水、走馬觀花,看不到問(wèn)題,提不出對(duì)策。
6、工作淺嘗輒止,貫徹落實(shí)上級(jí)要求,口號(hào)喊得響,但沒(méi)有具體思路和行動(dòng)。
7、工作標(biāo)準(zhǔn)偏低,看不到工作中存在的突出問(wèn)題和癥結(jié),拿不出具有創(chuàng)新性的舉措,一些工作長(zhǎng)期處于后進(jìn)狀態(tài)。
8、思想保守,因循守舊,習(xí)慣于按老經(jīng)驗(yàn)、老辦法想問(wèn)題、做決策,缺乏一種敢闖、敢試的勁頭。
9、新“官”不理舊事,換一任領(lǐng)導(dǎo)變一套思路,缺乏功成不必在我的胸懷。
五、創(chuàng)業(yè)不實(shí)的問(wèn)題。主要表現(xiàn)為為官不為、懶政惰政、缺乏擔(dān)當(dāng)、不思進(jìn)取。
1、面對(duì)工作中的難題,推諉扯皮、敷衍塞責(zé),缺乏直面矛盾、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職猓灿诂F(xiàn)狀、懶散消極、虛于應(yīng)付。
2、精神狀態(tài)不佳,休閑思想嚴(yán)重,甘當(dāng)“太平官”、“逍遙官”,不求有功、但求無(wú)過(guò)。
3、攻堅(jiān)克難的銳氣不足,只畫(huà)“設(shè)計(jì)圖”、不畫(huà)“施工圖”,對(duì)一些重點(diǎn)工作、重點(diǎn)項(xiàng)目,仍習(xí)慣于以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、以文件落實(shí)文件,推進(jìn)緩慢,甚至不了了之。
4、工作重部署、輕落實(shí),尤其是對(duì)推進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)不及時(shí)、督導(dǎo)不跟進(jìn)、解決不徹底。
5、對(duì)上級(jí)部署的工作不是馬上辦、立即辦,而是拖拖拉拉、行動(dòng)緩慢,推一推動(dòng)一動(dòng),甚至推而不動(dòng)。
6、干工作三分鐘熱度,缺乏埋頭苦干、真抓實(shí)干和釘釘子精神,前緊后松、虎頭蛇尾。
7、缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),不善于在大格局中找標(biāo)桿、定目標(biāo),抓落實(shí)只求過(guò)得去、不求過(guò)得硬。
8、推進(jìn)工作缺乏緊迫感、榮譽(yù)感,不了解本單位在全市、全省乃至全國(guó)的位臵,對(duì)如何爭(zhēng)先進(jìn)位束手無(wú)策。
9、開(kāi)會(huì)、匯報(bào)工作大話、空話、套話連篇,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容和具體措施要求,一些工作始終原地打轉(zhuǎn)、難以落實(shí)。
六、做人不實(shí)的問(wèn)題。主要表現(xiàn)為自律不嚴(yán)、作風(fēng)不實(shí)、言行不
一、陽(yáng)奉陰違。
1、對(duì)組織、對(duì)同志不忠誠(chéng)、不老實(shí),當(dāng)面一套、背后一套。
2、任人唯親、搞親親疏疏,封官許愿、拉票賄選,培植親信、排斥異己、收買(mǎi)人心,搞小山頭、小圈子、小團(tuán)伙。
3、不敢堅(jiān)持原則,當(dāng)“老好人”、“和事佬”,對(duì)干部身上出現(xiàn)的問(wèn)題不及時(shí)批評(píng)教育,睜一只眼閉一只眼。
4、為了個(gè)人利益,熱衷于傳播小道消息,搞無(wú)根據(jù)的造謠中傷,惡意誹謗,拉幫結(jié)派。
5、凡事以自己利益為中心,不能顧全大局,還跟組織討價(jià)還價(jià),達(dá)不到個(gè)人愿望就發(fā)牢騷、講怪話,甚至撂挑子。
6、奉行庸俗哲學(xué),言行不
一、見(jiàn)風(fēng)使舵,老于世故,明哲保身。
7、工作動(dòng)機(jī)不實(shí),干了一點(diǎn)事就要求回報(bào),達(dá)不到目的就滿腹牢騷。
8、心中無(wú)黨紀(jì)、眼里無(wú)國(guó)法,自行其是、弄虛作假,不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人重要事項(xiàng)。
第五篇:四分問(wèn)題——工作作風(fēng)不實(shí)
工作作風(fēng)不實(shí),求真務(wù)實(shí)的精神不夠。一是接到工作任務(wù),有時(shí)首先想到的是怎樣盡快完成,而不是怎樣做到最好,特別是任務(wù)多、壓力大的時(shí)候更是如此,有時(shí)存在著應(yīng)付以求過(guò)關(guān)的想法,影響了工作效果,沒(méi)有時(shí)刻以高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己。二是欠缺創(chuàng)新意識(shí),沒(méi)有充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,局限于上級(jí)布置什么做什么,有時(shí)產(chǎn)生的新想法也只是停留于心動(dòng)而無(wú)行動(dòng)的狀態(tài)。三是對(duì)有關(guān)的政策法規(guī)研究不夠,工作方法較簡(jiǎn)單,同志間的思想交流不多,深入基層和村組調(diào)查研究不夠,對(duì)全市的工作指導(dǎo)和督促還不夠深入,致使工作效果不夠理想。