第一篇：谷俊山貪腐案的主要原因和啟示

**貪腐案的主要原因和啟示

由于國家安危系于一身，所以人民群眾把軍隊廉潔與否看得很重。即便這樣，我們仍然認為，解剖分析**或其他貪腐案，只是關注犯罪事實沒有太大意義，因為 目前社會上出現的貪腐案件，已經不是偶發，而是有相當的普遍性，新揭發出來的案件，數額越來越大，性質和影響越來越惡劣。所以，我們在這里解剖分析** 貪腐案，重點還是挖掘導致貪腐的深層原因，找出癥結、規律和克服問題的辦法，為黨和軍隊廉政建設找到突破口。

第一，信仰信念是共產黨人精神力量之源，任何情況下都不能弱化

**走上犯罪道路，最重要的原因是信仰信念動搖，精神發生蛻變，喪失了對各種腐朽思想的抵御能力。了解**的人都說他“一身病”，其中最致命的還是因 信仰信念缺失而來的“精神病”、“軟骨病”。**不重視品德修養和世界觀人生觀的改造，排斥思想政治教育。他不信馬列，篤信鬼神，把一些“大師”、“仙 姑”奉為上賓，經常請到家里算卦看命。為了乞求神靈保佑，在濮陽老家大興土木，在所謂“風水”最旺的地段為其父親建造豪華墓園。被免職后，仍對“年關一 過，立馬復職”的算命先生的鬼話深信不疑。被“雙規”時，還在褲兜里藏一塊小桃木，妄圖以“桃”代“逃”，躲過法律懲處。

**走上犯罪道路再一次說明，任何人不具有天然免疫力，失去了高尚的精神追求，很容易走向貪欲，甚至是自我毀滅。錢無罪，人有別。不同的金錢觀會產生不 同的結果。如果價值觀不正確，把“為官”的目的變成撈錢，那么為人民服務就變成了“為人民幣服務”，人就不再是金錢的主人，而是金錢的奴隸。**長期搞 生產經營，加上文化層次不高，思想政治水平低，行為處事很庸俗。開會時**很少能講出幾句有見識有思想的話，但到了酒桌上，哥們義氣、江湖氣全出來了，勾肩搭背，稱兄道弟，匪氣霸氣十足，缺少軍隊高級領導干部應有的人文素養和品德形象。

**因信仰信念缺失一步步走向犯罪，這對每一個黨員領導干部都具有警示作用。結合一段時間來，上至中央政治局委員，下到基層黨員領導干部，那么多人違法 犯罪，中央巡視組一般都會發現腐敗問題，這就迫使我們思考該如何建設好全黨的信仰信念大廈問題。在這個問題上，我們面臨著嚴峻挑戰。一位思想家說過這樣一 句富于哲理的話：一條魚得了病是這條魚的問題，所有的魚都得了病是河水出了問題。失去信仰信念對于單個人的影響與政治集團的影響相似或相同，我們需要站到 治黨治國治軍的高度來認識問題。這方面蘇共和國民黨都給我們提供了反面教材。

蘇共喪失執政權，根本在于失去人民的支持，但最后壓垮駱駝的那根稻草，是蘇共最高層。在蘇共執政后期，出現信仰信念蛻變的蘇共高層，開始意識到自己借權力 尋租獲得的巨額財富為制度所不容，只要制度不變，自己隨時被清除，只有改變制度，才能將錢洗白。這就導致一個奇異現象的出現，蘇共政治局討論解散本黨，放 棄執政權力，并且意見是那么一致。實際結果也是這樣，俄羅斯新貴基本上脫胎于前紅色貴族，新領袖身邊的人也基本是前朝官員。由此可見，摧垮蘇共的最主要力 量來自內部，來自失去信仰信念的領導層。

國民黨失敗原因大致如此。1939年1月，蔣介石在中央黨部紀念周上的講話中說：“到了現在，本黨差不多奄奄一息”，“一般民眾不僅對黨無信仰，而且表示 蔑視”，“由于黨的腐朽，有能力有獻身精神的黨員離開了黨，而黨外有才華的人又不愿加入，這是絕大的危險”。“除非國民黨現在自己重新振作起來，否則歷史 不會給它第二次機會。”國民黨的自我剖析充分說明一個基本道理，政治集團失去了政治信仰，必墮入功利主義，這時便沒有了獻身精神，只剩下利益權衡，當利益 大于代價，趨之若鶩，當代價大于利益，便化作鳥獸散。國民黨垮在喪失了革命初期由三民主義信仰而來的精神力量，黨不再是先進組織，而成烏合之眾。反觀自己，信仰信念一直是我黨我軍制勝的法寶，是獲取精神力量之源。問題是我們已經遇到前所未有的挑戰，主要在兩個方面。一方面，因環境條件變化而來的挑 戰。革命戰爭年代有生命相搏的敵人，冷戰時期有假想敵，只要有敵人就會有犧牲，而犧牲最能激發神圣感，執政狀態下沒有那種程度上犧牲，神圣感很難激發出 來。革命階段黨及其成員沒有自己的利益，除了信仰信念的作用，也有環境條件的制約，執政階段黨仍然沒有或不應有獨立于人民之外的利益，但黨的成員有利益，有利益就會影響到價值觀和信仰信念。特別是市場經濟大環境給所有人帶來誘惑，隨時隨地都存在著利益予奪問題，這種情況下稍有精神松懈就會被腐蝕。為什么習近平總書記強調與老板要相敬如賓，而不能勾肩搭背，相信其中有權力和利益關系的考量。抗日戰爭時期，美國新聞訪問團到延安，看到中共領導層簡樸而富于活 力，回到南京說：“中國的希望在延安”。宋美齡跟了一句話：“那是因為他們還沒有嘗到權力的滋味”。從信仰信念角度分析問題，這是很能引發思考的。

另一方面，世界政治生態變化與中國共產黨轉型而來的挑戰。這種變化直接間接對黨員領導干部帶來信仰信念上的沖擊。信仰信念屬于精神的范疇，對科學理論高度 依賴。馬克思指出：“理論只要說服人，就能掌握群眾；而理論只要徹底，就能說服人。”認識真理是一個無限的運動過程，因而真理是相對的，很大意義上解釋真 理的能力帶有絕對性，只要能夠解釋現實，理論就會發揮強大作用。看一下宗教信仰，為什么在科學發展如此迅猛的情況下，仍然擁有大量的追隨者，就是因為其理 論不斷得到發展，能夠解釋現實，能夠自圓其說。馬克思、恩格斯理論在世界觀和方法論上是科學的，但由于時代的局限，更多的是滿足無產階級革命的需要，但未 解決或較少提供滿足執政需要的理論。比如，《資本論》的最大價值在于弄清了階級關系和階級剝削，也就是資本家榨取工人的剩余勞動價值。問題在于產業工人占 主體時期是這樣，進入當代，在工廠里出現了機器人，尤其IT產業、金融業、律師行業大多采取合伙人制度的情況下，剝削和被剝削不再那么鮮明，我們該以什么 樣的價值坐標和尺度評價事物，顯然出現了困難。與此相一致，當世界處在兩個階級和兩種制度對峙狀態下，非此即彼的二元價值觀可以解釋世界，冷戰結束，國家 博弈開始由政治制度向利益和核心價值觀轉移，尤其“意識形態終結”和文明的沖突理論開始主導世界，我們也提出了“命運共同體”，“中國不輸出革命，也不輸 出貧窮”，要求“跳出冷戰思維、零和博弈”。這種情況下，如何才能走通“社會主義消滅資本主義，最終實現共產主義”的路徑，是一個亟待破解的重大理論命 題。這個問題處理不好，很容易導致一些成員精神迷失乃至蛻變。

所以，特別強調這個問題，是因為人在社會中存在于三種狀態：政治信仰者、宗教信仰者、只追求功利而沒有精神追求的人。共產黨及其領導的軍隊不可能借助宗教 信仰支撐精神大廈，如果失去了共產主義信仰，那么就意味著追逐功利成為唯一的選擇和全部的目標，到這時必然發生蛻變，突破底線，走向違紀違法。**之流 就是走了這樣的不歸路。延伸來看，這涉及的實際也是價值追求問題，人為什么活著和怎樣活著，什么樣的價值是人生價值，怎樣實現人生價值，何為幸福，怎樣贏 得幸福的問題。為什么習主席提出“學習雷鋒的幸福感”，就是為了啟發我們必須找到精神和物質的平衡點，進而實現精神和價值追求的升華。

到這里，也就意味著給我們提出了實現理論突破的命題和任務，保證理論能夠解釋變化了的世界，讓每個人都清楚怎樣才能走在實現共產主義的道路上，并且可見可 感可信。同時還要在重點人群上實現突破。目前黨中央已經和正在加強這方面的工作。去年1月5號，總書記在中央黨校新進中委委員、候補中委委員和中紀 委委員學習十八大精神開班儀式講話中，突出強調了堅定共產主義信仰和社會主義信念的問題。雖然講話面對的是全黨，但突出的是高級領導干部。全黨開展群眾路 線教育實踐活動以來，總書記又一再強調信仰信念問題。這次群眾路線教育實踐活動主要是針對領導干部和領導機關，再加上采取的是自上而下的教育方式，說明重心在黨員領導干部特別是高級領導干部。所以，突出強調高級領導干部堅定信仰信念，除了我黨歷來堅持“教育者先受教育”，及其該群體對黨和國家的前途 命運影響更大，未必不是以蘇共失去執政權力，逐步走向消亡的教訓為鑒。

第二，權力是人民給的，必須堅持權力在制度范圍內行使

從**違法犯罪事實中看出，導致其走向犯罪的重要原因是擅權、專權、越權。在以權謀私上**無所顧忌。了解熟悉**的人都說，他是個不受制度約束的“特殊人”，基本規矩都不講，什么事都敢干，不顧形象、不計后果。

**貪腐案再次證明一個道理，黨員領導干部能不能正確對待和行使手中的權力，始終是一個重大而現實的考驗。權力是把“雙刃劍”，如果心中有宗旨和責任意 識，有正確的權力觀，就能把權力用在黨和軍隊建設事業上，由此提升境界，實現人生價值，如果權力觀扭曲，將權力私有化、商品化，注定走向墮落乃至毀滅。所 以有人就說，“你若想知道一個人的品德，就賦予其權力。”還有人說，“當權力是一種負擔的時候一切穩如泰山，當權力成為一種享樂的時候一切都完了。”其中 闡明的是同一個道理。

**貪腐案除了證明權力不能濫用，不能私用，更引發我們思考，在自律失效的情況下如何解決他律的問題，也就是如何通過科學制度把權力關到籠子里的問題。這一點更帶有根本性，也更具有挑戰性。我們經常討論一個問題，中央反腐力度越來越大，僅十八大以來就有數十名省部領導被查處。不久前，最高人民檢察院公布 了去年1-8月份查辦案件的情況，其中廳局級以上官員129名，平均每兩天有一名落馬。如此大的治腐力度，為什么沒有產生當年槍斃劉青山、張子善那樣的社 會影響和震懾力？為什么象**這樣的人能夠邊腐邊升？為什么劉志軍也動了買官的心思？這些透露出的是什么樣的信息，說明著什么？是否屬于社會上所說的打 老虎力度不夠的原因？深入分析便會發現，如果只是從滿足社會大眾心理的角度去打大老虎，結果未必真正遏制腐敗，搞不好還會出現意想不到的結局。現在社會上已經形成了一種打大老 虎的心理期待，每抓一個高官就形成一波網上狂歡。有專家甚至撰文，必須再打幾只更大的老虎以取信于民。依照民眾的情緒，抓貪官越多越好，職務越高越好。反 腐如果進入這樣的循環，結果注定不是積極和有效的。以國民黨為例，其統治大陸后期也考慮在反腐上動手術，其中最重要的行動是蔣介石派兒子蔣經國到上海打老 虎，結果老虎沒有打成，反而加速其政權垮掉。

我國目前正處于腐敗高發多發期，并且出現幾個重要特征：一是由個體行為發展為群體行為，也就是窩案大幅增長；二是由規避法律發展到忽視法律甚至不懼法律； 三是封建落后的文化和價值觀與制度漏洞，幾乎把所有人以不同程度牽扯其中；四是復雜的利益鏈導致監督者與被監督者之間的界限越來越模糊，等等。正是問題的 復雜性決定了，打老虎一定意義上只能是震懾行動，屬于揚湯止沸，根本的還是釜底抽薪，也就是制度突破。只有徹底解決中央領導所指出的“牛欄關不住貓”的問 題，才能保證反腐不會出現“割韭菜現象”。這恰恰是最困難的事情。

很多年前有人就提出誰來監督省委書記、市委書記的問題。湖南郴州被判死刑的市委書記李大倫就對辦案人員講：“我從縣委書記到市委書記搞了好多年，搞一件成 一件，我不點頭就搞不成，大家都知道我有這樣的分量，反對我的人很少很少，鳳毛麟角，除非你不要烏紗帽了。無論是紀委、檢察院，還是報社、電視臺都不敢監 督我，也監督不了我。”李大倫所說的情況決非個別現象，而是帶有一定的普遍性、規律性。由此說明，我們的制約和監督機制尚未實現科學化。既然存在漏洞，就 很容易讓人產生腐敗分子被治裁，不是制度主動作為的結果，而是存在很大的偶然性，結果導致一部分人心存僥幸，導致腐敗難以遏制，甚至繼續蔓延開來。

如此看來，問題的關鍵是堵上一個最重要的缺口。這個缺口是“權力關到籠子里”，籠子的鑰匙不是交予人，而是化作剛性的不能人為更易的制度。只有把這個問題 解決好了，才能真正實現權力運行和監督修正整個循環系統的封閉。從現實看，要封閉該系統，走西方反對黨監督的道路不通，最具可操作性的是從權力運行機制和 程序設計上實現突破。根據十七大報告提出“權力在陽光下運行”的理念和原則，中央主導完成頂層設計，以此保證政治主導權在黨，進而出臺反腐“陽光法”，這 個法突出程序運行，使剛性規則達到不出結果無人能夠叫停的程度，到這時便不再有人心存僥幸。

當然，解決這個問題，有一個觀念上的瓶頸需要突破。目前我們在處理貪官過程中不是沒有忌諱，比如黨的形象與反腐的平衡點在哪里？重視了前者，反腐必投鼠忌 器，為什么面對一些高級領導干部貪腐左右為難？為什么要等中央下決心，而不像世界上許多法治成熟的國家，包括總統在內，只要啟動了司法程序，沒有結果誰都 無法叫停。美國的水門事件、克林頓桃色案，臺灣的陳水扁貪腐案，都具有這樣的特征。所以，觀念上能不能跨過這道坎，決定著科學反腐制度能不能建立起來，進 而決定著能否從根本上遏制腐敗、消除腐敗。

第三，處在多元價值并存的社會，必須自覺抵制各種腐朽思想文化的侵蝕

**大搞庸俗關系，是其最終走向犯罪的重要原因之一。“近朱者赤，近墨者黑”，拉一幫品味低下的人在身邊，不可能產生積極的人生觀和價值觀，進而很難走 在正確道路上。**搞庸俗關系，既害了別人也害了自己。他在自己管轄領域和范圍內拉幫結派，搞利益同盟。他熱衷和地方老板打交道，與一些有來頭、有背景 的人交朋友，經常一起吃喝玩樂，你給我好處，我給你辦事，大搞權錢交易。以這種方式交的朋友，不可能是真朋友，更不會是諍友。

從這些現象和問題中，我們不難發現，**之所以腐敗，前面分析的信仰信念缺失與體制制度漏洞都很關鍵，再往深處挖就涉及到文化環境和社會環境。馬克思主 義認為，人在現實性上是一切社會關系的總和，任何人都不可能獨立于社會之外，都要受到社會評價體系的影響和左右。我們經常講，產生大批思想家的民族，一定 是偉大的民族，產生大批貪官的社會，一定有腐敗的土壤和腐朽的文化。也就是說，評價一個社會和制度優越與否，很重要的尺度看其逼良為娼，還是逼娼改良。目 前中國存在著嚴重的腐朽文化沉渣泛起的問題，一定意義形成了“笑貧不笑娼，笑儉不笑奢，笑廉不笑貪”，“能貪是本事，清廉是傻瓜”。許多人罵貪腐，并不是 緣于價值觀，而是心理失衡。厭惡貪官貪腐多不在過程中，而是貼上貪官標簽，作出道德評價后。**在沒有被懲治前，也是得到許多人贊美的，這在一定意義上 強化了其扭曲的道德價值觀，助長了其貪腐。

一個社會沒有了積極向上的精神和文化，很難產生擁有高尚情操和品格的領導干部。中國傳統文化中圍繞官和權，附加了大量腐朽的觀念和文化，這種情況在新中國 成立之初有所改善，但改革開放后又出現了回潮，甚至有所發展。正是中國傳統文化中存在大量腐朽的東西，也便營造出腐敗的溫床，讓每一個踏入官場者被重塑，且很難潔身自好。這一點從中國封建史中已經看到問題所在。歷代王朝治腐鮮有成功者，有的采取罰奉銀，不行，就給養廉銀，也不行，逼得朱元璋采取嚴刑峻法，對貪官采取扒皮抽筋點天燈，還是不行。對此，武則天早有解釋：“這叫飛蛾撲火，自取滅亡，人性的誤區。”這里的人性應當是經過了社會和文化的改造。回顧改革開放30多年的中國，可以說經濟社會都取得了巨大的成就，但過程中也確實出現偏差或短板，用當年鄧小平的話說，最大的失誤在教育，在思想政治教 育。因為沒有做到物質文明與精神文明同步發展，出現了嚴重的金錢拜物教，再加上對“文革”中“精神萬能”的反動，又出現了“遠離崇高”、惡搞英雄，人們的 價值觀因此偏移甚至扭曲。這一點從中央要求文化藝術界扭轉“三俗”傾向來看，問題確實不小。今天的電視屏幕已經為勾心斗角的宮廷戲、張揚財富的物欲戲所占 領。在這樣的文化和社會環境中久了，很難不被庸俗化。

怎樣才能解決存在的矛盾和問題？加強黨風廉政建設是關鍵。黨風決定政風，政風影響著民風。同時，下大力氣做好以社會主義核心價值觀為重點的文化繁榮工作，真正形成激勵人、引導人、塑造人的良好社會環境，久而久之社會風氣必會改善，黨員領導干部的精神和價值觀因此獲得不竭的力量之源。這是一個浩大而又艱巨的 系統工程。

最后，回到主題上來。我們需要特別強調的是，懲處**具有宣誓意義和堅定反腐信心的作用

**不代表軍隊的主流，就如同劉志軍、劉鐵男不代表我黨高級領導干部的主流。盡管這樣，有些問題無法回避，比如“一身病”的**為什么還能升到總后勤 部副部長的高位？主要原因有兩個：一個是其某些能力滿足了軍隊在特定歷史階段的需要。改革開放初期，軍隊和全國都陷入經商熱，**有賺錢的本事，這就為 他提供了發揮的空間，再者**膽子大，在整個社會價值評判標準不科學、不清晰的情況下，容易讓人誤以為有本事。比如網上言論中有許多仍挺劉志軍，認為他 雖貪，但卻干了些正事。如果將他們放在貪腐尚未揭發出來前，顯然更能迷惑群眾，同時迷惑領導和組織。

另一個是軍隊和全社會一樣，制度建設處于完善過程，還存在監督檢查和用人制度上的漏洞，這也是客觀事實。反腐是個世界性難題，再完善的制度都無法徹底消除 腐敗。美國在十九世紀下半葉，因為經濟的飛速發展，曾經出現嚴重的腐敗，用當時的話說“在紐約的臭水溝里撈金。”日本上個世紀70年代，也出現了嚴重的權 貴腐敗。今天的中國尚未完成計劃經濟向市場經濟的過渡，革命黨向執政黨的轉型，也就是我們處在制度完善過程中，這就難免漏洞和制度滯后，所以出現較為嚴重 的貪腐問題，有其客觀原因。

基于以上認識，我們既要深刻檢討自己，找出問題的癥結，盡快克服，同時也確應從懲處**中看到積極意義和價值。

一是處理**反映出黨中央、中央軍委堅定的反腐決心。總后領導第一次向胡主席匯報情況，講了兩個多小時，原來向胡主席建議把**調離總后，胡主席不同 意，認為這樣的人調到什么地方都是禍害，是胡主席下決心懲處**，才將其繩之以法。習近平主席上任后，十分重視**貪腐案，先后10多次點到**，特別指示要一查到底。這充分體現了黨中央、中央軍委有案必查、有腐必懲的鮮明態度和堅定決心，表明不論什么人，不論其職務有多高，只要觸犯了黨紀國法，都 要受到嚴肅追究和嚴厲懲處。軍隊決不允許腐敗分子有藏身之處。

二是處理**反映著我軍有自凈能力，可以清除發現的腐敗分子。假如說一些貪腐案多因內訌、群眾舉報而清除，**案則是總后黨委的組織行為，這反映出我 黨我軍有刮骨療毒的強大勇氣，同時也反映我黨我軍有一批高級領導干部敢于與腐敗分子作斗爭，這是至關重要和特別應予肯定的。同樣重要的是，**的案子讓 全軍特別是決策層看到了問題及其癥結，這恰恰誘發了改革的機會，提供了變革的動力。習主席和新一屆軍委領導上任以來，軍隊在治腐方面有一系列新舉措，特別 是加強了制度建設。從去年初開始，連續出臺了《厲行節約嚴格經費管理的規定》，最近又下發《軍隊領導干部經濟責任審計規定》，其中“將干部提升晉職與審計 結果掛鉤”。去年 10月29日，中央軍委印發《中央軍委關于開展巡視工作的決定》和《中央軍委巡視工作規定（試行）》，這就把此前已經開展的巡視工作規范化、制度化，等 等。這些注定會對遏制進而消除腐敗產生積極作用。11月5號，新華社發布消息，軍隊和武警整風清退房子8100套，車輛25000臺，這應當說已見成效。

三是處理**得到了廣泛支持，有強大的群眾基礎，并且反腐越徹底，贏得的支持度就會越高。有人擔心**作為總部領導，因腐敗問題被揭發出來，會影響著 軍隊的形象，短期和表面看有這個問題，如果以積極的姿態，辯證的思維看問題，完全可以確信，只要我們在反腐問題上動真格，就可以化被動為主動，最終會贏得 人民群眾的支持。總后紀檢部門到**家鄉查封其違法所得時，當地的老百姓鼓掌歡呼，谷家雇請的一個看家護院的人，悄悄把工作組的同志引到一處地下室，起 獲沒有審出的550箱茅臺酒。其情其景，讓許多同志感慨又回到革命戰爭年代的軍民關系。

第二篇：總后勤部原副部長**貪污

，總后勤部原副部長**貪污、受賄、挪用公款、濫用職權一案，軍事檢察院依法提起公訴，意味著案件進入了審判階段。軍隊法律專家欲曉解讀審理**案訴訟法律問題時表示，案件依法由軍事法院管轄，按刑事訴訟法規定程序審理，但案件可能涉軍事機密不公開審理。

案件依法由軍事法院管轄

由軍事審判機關管轄軍人犯罪的案件，是世界主要國家通行的做法。但受法治傳統、法律文化、治軍理念等因素的影響，在制度設計上存在千差萬別。

在我國，軍事法院作為專門人民法院，是國家設立在軍隊中的審判機關。根據國家司法權統一行使的原則，軍事法院依照法律規定或授權確定管轄范圍，在最高人民法院的監督指導下履行審判職責。對此，《中華人民共和國刑事訴訟法》《人民法院組織法》等法律都作出了明確規定。中央軍委《關于軍隊執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的暫行規定》對軍事法院的管轄范圍作出了具體規定，軍事法院對軍內人員犯罪的案件依法行使審判權，軍內人員主要包括現役軍官、文職干部、士兵等。**作為軍隊現役干部，軍事檢察院向有管轄權的軍事法院提起公訴，有明確的法律依據。

按刑事訴訟法規定程序審理

無論是軍事法院還是地方人民法院，審理刑事案件都要嚴格執行刑事訴訟法律規定，**案件也不例外。現行刑事訴訟法是2012年修訂的，使刑事案件審理程序更加科學完善，有利于實現實體正義和程序正義。

從目前披露的案情信息看，**案件應當適用公訴案件第一審普通程序。檢察院提起公訴，軍事法院在七日內審查完畢決定受理后，確定合議庭組成人員，將起訴書副本在開庭十日前送達被告人及其辯護人。

根據審理工作需要，合議庭可以召開庭前會議，對回避、證人出庭等程序問題征求控辯雙方意見。按照訴訟法規定，案件開庭審理要有法庭調查、辯論、被告人最后陳述等必經程序。如果公訴機關指控的犯罪事實比較多，開庭或持續數天。

此外，或因公訴機關提出補充偵查、通知新的證人到庭、調取新的物證、重新鑒定或者勘驗，以及被告人身體原因無法出庭等事由，導致案件延期或中止審理。刑事訴訟法規定，案件受理后二個月內宣判，至遲不得超過三個月。鑒于**案件屬于重大復雜案件，如果經上一級軍事法院批準，還可以延長三個月審限。

第三篇：解放軍少將：**案說明軍隊腐敗已達前所未有程度

解放軍少將：**案說明軍隊腐敗已達前所未有程

度

昆侖巖

自習近平主席主持中央軍委工作以來，軍隊反腐力度明顯加大，贏得全國人民高度評價和信賴期盼。但最近出現一種聲音，認為這樣反腐會把軍隊搞亂，甚至出現“軍隊精神文明建設可以走在前面，軍隊反腐不能走在前面”的悖論。

“兵者，國之大事。存亡之道，命在于將”。一支腐敗之軍是沒有戰斗力，打不贏戰爭的。甲午海戰，裝備不差日軍的北洋艦隊在戰場上慘遭覆滅，其命運實際早由戰前的昏腐注定。難道這樣的歷史恥劇，要在人民軍隊身上重演嗎？加強反腐倡廉，解放軍理所當然應走在前。敢不敢堅決反腐，能不能以“零容忍”態度防止腐敗，正是這支軍隊有沒有靈魂、是不是人民子弟兵、能不能為國家和人民而戰的試金石。如若軍隊反腐不敢走在前面，精神文明建設走在前面豈不成空話？

軍隊反腐走在前面，也是世情國情黨情軍情的客觀要求。改革開放以來，執政黨和國家權力機關成員經受著利欲橫流、誘惑充溢的國際國內環境挑戰和考驗。軍隊不是真空和孤島，社會上貪腐淪落之風如瘟疫般侵蝕、滲透和染指于軍隊，而軍隊管理機制的高度集中和封閉性，又增加了軍隊內部監督的難度。

前些年軍隊和地方一樣，雖然年年喊反腐，但上上下下隱蔽存在著權錢交易、行賄受賂、拉幫結派、蠅營狗茍、違法亂紀等現象，大有前“腐”后繼之勢。從王守業到**案及其背后所涉骯臟丑陋，讓世人驚駭，說明軍隊腐敗現象已達前所未有的危重程度。應當承認，過去一個時期素有紀律嚴明、秋毫無犯之優良傳統、為全國人民學習榜樣的解放軍，竟然出現腐敗越反越重的狀況，實屬不該，有負黨期民望，廣大官兵是孰不可忍，黨和國家也絕不能容忍。

其實，古今中外的一切強軍勁旅，盡管所處制度體制和建設發展水平不同，都難以根絕腐敗，但其首領統帥無不視腐敗為軍隊戰斗力的第一殺手，必將反腐列為從嚴治軍之要，嚴加查懲決不姑息。況且我軍是肩負歷史重任的人民軍隊，強國必先強軍，強軍必先反腐。在反腐問題上，對軍隊嚴是愛、松是害，如果借口軍隊特殊而網開一面，只能姑奸養患、自毀長城。人民軍隊，決無任何理由成為腐敗的藏身地。

不應存在“碰不得”的人

軍隊反腐是難啃而必啃的硬骨頭。從規律看，應突出“抓三頭”。

一是抓領頭。治軍先治官，反腐必抓頭。將帥行為是無聲的命令。在上行下效的軍事集團中，反腐倡廉、扶正祛邪，必須從上嚴起，從上查起，從上做起，不設禁區。俄羅斯總統普京稱，反腐敗不應該存在“碰不得”的人，沒有不能觸碰的領域。此話值得我們借鑒。人民軍隊威信不是保“虎”袒腐能保出來的，而應在打“虎”除害的斗爭中樹立起來。

二是抓重頭。在市場經濟環境下，軍隊腐敗與地方腐敗脈絡特征相通，突出問題是權錢交易，集中表現在軍隊吏治和軍產運營兩個領域。吏治腐敗是最大腐敗，從基層士兵入黨、考學、獎勵、提改士官，部隊考核評先，干部調整調動、調職調級、評任職稱，到領導崗位選配任用、提職晉銜，靠錢物買路搭梯、拉關系走門道現象讓官兵深惡痛絕。而在軍地交往密切、潛規則盛行的社會，軍有土地與地方合作開發、軍需物資采購、營房工程建設等領域，為軍地腐敗分子勾結斂財也提供了可乘機會。谷案正顯現了這種靠軍產斂財、靠錢財買官、靠官位謀私的惡性腐敗循環生長鏈。軍隊反腐須重拳打擊、堅決摧平這些權錢交易的腐敗高發地。

三是抓源頭。腐敗行為的根源是世界觀、人生觀、價值觀扭曲，思想作風不正。特別是領導隊伍中一些人黨性不純、投機鉆營，用形式主義對付黨對軍隊的要求，說一套做一套，陽奉陰違搞兩面派，這是腐敗勢頭長期難以扭轉的根本原因。必須以強有力的黨性教育和思想整風改造，堅決予以克服。

保密不能保“腐”

根治軍隊腐敗，必須長期持久、有規范有秩序地進行，重在建立具有人民軍隊特色的防止腐敗管理監督機制。腐敗形式在變化，反腐機制建設也應不斷調整。健全反腐機制，須從制度上堅決防止形式主義，改革完善軍隊思想教育、選人用人、軍費使用和軍產管控等各項工作機制。軍隊各級紀檢監察機關要真正成為反腐主力軍，須確保不受干擾、獨立有效地履行監督檢查職責。有必要探索改革建立以垂直領導為主、直接向軍委負責的紀檢監察體系和辦案機制。

軍隊反腐機制逐步走向更加公開、透明，這是必然趨勢。世界各國軍隊反腐實踐都表明，權力運行透明度越高，對腐敗制約就越有力。軍隊內部民主監督和接受社會監督，也是人民軍隊的優良傳統和性質要求。

當然，軍隊職業特性及安全保密要求，在不同范圍和程度上制約著監督所必需的公開透明，且有關保密界限往往不為社會大眾甚或不為一般官兵所了解。但保密不能保腐，監督不能失缺。沒有軍內外民主監督和檢舉，“老虎”“蒼蠅”不會自己就范。應盡快規范軍隊各類各項工作的保密范圍和程度要求，嚴格劃分保密與非保密界限，完善軍隊內部和外部的民主監督機制，暢通軍隊內外的反腐舉報渠道，形成抑制腐敗的密網高壓。對軍隊腐敗案件審理，在不涉密前提下，可在適當范圍內向官兵或社會公眾公開，并以新聞發布形式，及時向社會公布軍隊反腐進程和成果，以取信于民，發揮示范效應，彰顯作風過硬之形象。

第四篇：西亞北非動蕩的原因和啟示

西亞北非動蕩的原因和啟示

西亞和北非地區歷史上就是全球的一個火藥桶，戰火不斷，各國人民飽受戰爭之苦。近期的政治動蕩可能加劇地區局勢惡化，更加不利于全球的和平與穩定。除近期的利比亞政亂問題外，巴以沖突和伊朗問題是中東地區的兩大歷史性難題，是西亞北非地區和平與穩定的嚴重威脅。政治腐敗，經濟凋敝，加之西方強國的政治軍事干預，西亞北非地區陷入了30多年來罕見的政治動蕩時期，地區局勢動蕩不安。

西亞和北非地區的動蕩不堪，是該地區政治、經濟、文化、宗教等歷史因素共同作用的結果，西方勢力的強制干預更加激化了其存在已久的民族矛盾，加劇了該地區的政治動蕩局面。

（一）政治問題

西亞北非地區各國都面臨政治僵化的問題，這些國家大多是強人把持政權，普遍缺乏民主政策，采用家族統治，實行世襲制，統治者采取獨裁專制。這種僵化的政治體制導致了政治參與渠道單一，政府腐敗問題嚴重，最終使社會矛盾積累到了無法收拾的地步。

隨著經濟全球化的日益深化，來自外界的民主、民權思想得到廣泛傳播，國民的民主需求日益強烈，而當地各國長期以來普遍存在著體制僵化、改革嚴重滯后局面，加之政府嚴重腐敗，家族和朋黨壟斷利益，貪污嚴重，民怨沸騰，引發了社會矛盾的激化。

（二）經濟問題

西亞北非各國大多屬于外向型經濟，擁有豐富的石油資源，主要靠石油出口、旅游業、外資支撐其發展，但因為長期受外國干預，經濟結構單一，長期依賴世界市場，形成了以出口石油為主的外向型經濟。在國際分工中處于邊緣位置，經濟發展勢必受國際環境的變化而波動，隨著全球經濟危機的爆發，導致了這些國家的國際市場需求大幅減少，對這些國家的經濟安全造成了致命性的打擊。

國內經濟衰退，民生凋敝、百姓貧窮，失業率攀升，導致年輕人不滿乃至上街示威，國內貧富懸殊、分配不公，民眾生存處境更加困難，這使得不滿情緒高漲，求變心理上升。

（三）文化問題

西亞北非地區國家大都屬于阿拉伯國家，有相同的文化、宗教和風俗習慣，再加上受殖民文化的影響，所以思想文化出現“營養不良”，畸形發展的趨勢。

西亞北非很多國家受到落后的思想觀念和現實條件的影響，人口出生率非常高。有的國家大國心態非常濃厚，有些出于部落的保守觀念，不愿意采取合理的方式“敞開胸懷”。

受長期的世界形勢的影響，傳統的價值觀念和以美國為首的西方的價值觀念在西亞北非地區發生了激烈碰撞，導致人們價值觀和思維方式的混亂。

（四）宗教問題

西亞和北非地區的宗教問題和民族問題有其深刻歷史根源，其內容錯綜復雜，主要存在的三大教：猶太教、基督教、伊斯蘭教又分化出諸多教派，教派之間的信仰難以融合，談不上形成統一的理想信念，更為嚴重的是存在嚴重的宗教歧視甚至是欺壓，這便是中東動蕩的歷史根源和思想根源。

西方勢力的強制干涉是引起西亞和北非地區局勢動蕩的深層原因。

十多年來美國在該地區竭力推行的“民主改造伊斯蘭世界”的措施與行動，是導致部分國家局勢巨變的誘因和關鍵。冷戰結束以來，美國一直試圖推廣美國式的民主和自由主義價值觀。

互聯網推波助瀾。為了讓美國的民主改造計劃順利實現，奧巴馬政府極為重視現代網絡技術，宣揚“互聯網自由”，利用社交網絡在中東北非地區煽風點火。美國政府以“互聯網自由”為幌子，在中東地區借助社交網絡這種新型的外交工具，大肆推行美國的意識形態和價值觀，大力煽動該地區民眾的不滿情緒，并使這種情緒迅速在中東地區延伸，從而導致本來限于少數國家局部地區的政治抗議活動得以迅速蔓延。

西亞北非發生的政局動蕩告訴我們：“發展才是硬道理”，國家要把經濟發展作為治國的第一要務；而為了保證國家的發展，首要前提就是維持政局的穩定，只有國家政局穩定，經濟發展才能順利進行，人民才能安居樂業，生活幸福；只有國家政局穩定，經濟發展順利，才能消除動蕩的根源，長久的世界和平與穩定才能得以實現。為此，我們需要做到以下幾點：

第一，要堅持以經濟建設為中心，大力發展生產力，增強以科技和經濟實力為基礎的綜合國力。深入貫徹落實科學發展觀，促進經濟又好又快發展。發展經濟，增加就業，縮小貧富差距，提高國民的生活水平。完善經濟結構，提高對外開放水平，避免過度依賴國際市場，提高規避國際風險的能力。這是解決我國所有問題的關鍵，是穩定社會、人民安居樂業的根本物質保障。

第二，要協調人民內部矛盾，維護安定團結的社會環境。穩定的環境是經濟社會發展的前提和基礎。我國正處在重要的戰略機遇期，必須抓住機遇，加快發展。協調人民內部矛盾，防止出現各種矛盾集中爆發，影響發展的主題。

第三，要保障和改善民生，構建社會主義和諧社會。“推進社會建設，要以保障和改善民生為重點，著力解決好人民最關心最直接最現實的利益問題。要堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享，完善保障和改善民生的制度安排，把促進就業放在經濟社會發展優先位置，加快發展教育、社會保障、醫藥衛生、保障性住房等各項社會事業，推進基本公共服務均等化，加大收入分配調節力度，堅定不移走共同富裕道路，努力使全體人民學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居。”（胡總書記7.1講話）

第四，發展社會主義民主政治，堅持人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體，確保人民當家作主。加大反腐力度，確保國家機關始終以為人民服務為宗旨，維護社會公平正義。

第五，堅持走和平發展道路，始終堅持獨立自主的和平外交政策，堅持獨立自主的基本立場。建立現代化的軍隊和國防，維護國家主權和領土完整，保衛我國改革開放的成果，維護人民利益。

第六，發展社會主義先進文化。大力弘揚以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神，增強民族自尊心、自信心、自豪感，激勵全黨全國各族人民為實現中華民族偉大復興而團結奮斗。

第七，貫徹落實我國的各項民族政策，促進各民族的平等和團結，大力發展各民族的經濟文化事業，實行民族區域自治。尊重少數民族的風俗習慣和宗教信仰自由，建設民主、自由、富強、和諧、統一的多民族國家。

第八，研究國內國際政治的人員要拓展研究視野、轉變思維方式，密切關注國際重大事件，將中國政治發展納入到全球經濟政治發展格局中去考察。這樣才有利于我們正確的判斷國際形勢，把我國內形勢。

我們要抓住機遇，迎接挑戰，致力于建設中國特色社會主義。堅持中國共產黨的領導，努力貫徹落實科學發展觀，堅持和完善中國特色的政治制度，努力走自己的發展道路，維護世界的和平與穩定。

第五篇：蘇聯解體的原因和啟示

主題：蘇聯解體二十年的思考

蘇聯解體的原因和啟示

萬成才

今天是蘇聯解體20周年紀念日。蘇聯解體是20世紀末對國際關系產生深遠影響的重大事件。20年前的今天，新華社世界問題研究中心研究員、中國國際問題研究基金會俄羅斯中亞東歐研究中心執行主任萬成才，時任新華社莫斯科分社社長，目睹了當時蘇聯的“巨變”。

20年后今天，萬成才專門為本網撰寫文章，回憶自己的所見所聞，并深入分析了蘇聯解體的原因。世界上第一個執政的共產黨——蘇聯共產黨于1991年8月24日由這個黨的總書記戈爾巴喬夫宣布解散了；世界上第一個社會主義國家——蘇聯于1991年12月25日由這個聯盟國家的總統戈爾巴喬夫正式宣布解體了。前一條消息是我在北京親手編發的，后一條消息是我在莫斯科親手撰寫發回北京的。這樣，以1917年開創人類新紀元開局的蘇聯歷史就以1991年亡黨亡國的悲劇結局。這是20世紀最重大的地緣政治事件。因此，20年來，它都是世界范圍內的中心話題之一。各國學術界、新聞界、政界召開了無數次討論會，發表了數不清讀不完的論文，出版了萬種以上的書籍，討論的問題大同小異，歸納起來，主要有： 第一，蘇聯亡黨亡國的重要原因是什么？第二，蘇聯亡黨亡國對誰是喜事，對誰是悲劇，甚至災難？第三，蘇聯亡黨亡國是必然還是可以避免？第四，在不少國家執政黨亡黨并沒有導致亡國，為什么蘇共亡黨導致蘇聯亡國？第五，在人類歷史上，在絕大多數國家改革不合理的社會制度都導致國家發展繁榮，為什么戈爾巴喬夫對蘇聯的社會制度進行的“新思維”改革導致亡國？第六，蘇聯亡黨亡國對世界格局的主要影響是什么？第七，蘇聯亡黨亡國對中國產生什么主要影響，中國應從中應吸取的主要教訓是什么，對中國警示是什么？第八，對發起蘇聯改革的戈爾巴喬夫作什么樣的歷史評價。這不僅是對他個人的評價問題，是關系到要拋棄什么，避免什么，不重蹈覆轍的大是大非問題，具有重大現實意義。

對上述問題以及其他問題，不同的人群，不同的國家對有的問題作出相同相似的回答，但對大多數問題作出截然相反的結論。20年過去了，我們重新審視那段歷史，應更客觀更理性更清晰地討論，以便弄清歷史真相的基礎上，弄清主要原因，吸取深刻教訓，警示長鳴。上世紀50年代，我們有句響亮的口號：“蘇聯的今天，是我們的明天”。幸運的是，當年蘇聯的今天沒有成為我們當年的明天，而今，蘇聯的昨天也沒有成為我們的今天。中國和蘇聯制度基本相同。上世紀70年代末和80年代中，中蘇先后開始改革，但改革的結果截然不同：蘇聯消亡了，中國走上繁榮之路。我們要珍惜中國的今天，也要從蘇聯消亡中吸取教訓，以開創中國更光輝的明天。這就是20年后再思考蘇聯聯解體主要原因的目的。

蘇聯解體是多種原因造成的，既有內因也有外因，內因是主要的，具體地說，蘇聯體制綜合癥、戈爾巴喬夫錯誤的新思維改革、大俄羅斯沙文主義、少數民族分立主義、西方對蘇聯的超越遏制戰略（從內部分化），是蘇聯亡黨亡國的6大因素，戈爾巴喬夫錯誤的新思維改革和蘇共高層分裂、喪失執政能力是兩大最主要原因。

十月革命后列寧和斯大林建立起來的蘇聯政治經濟高度集中體制，在當年國內外形勢下，對維持國家穩定、恢復和發展經濟、改善民生、抵御外來侵略等方面都發揮了重大作用，受到人民擁護，國家發展、壯大起來。但二戰后，尤其70年代后未及時根據新形勢予以正確改善和改革，形成了阻礙社會發展的蘇聯體制綜合癥，主要表現在6個方面：

思想僵化、教條主義、本本主義盛行，理論嚴重脫離實際，領導嚴重脫離人民。領導人講話多年千篇一律，無新意，政策要么朝令夕改，要么堅持過時不廢，不深思熟慮，不調查研究，不問人民需要什么，無與時俱進地創新理論，因循守歸，養尊處優不思改革；

十月革命后和二戰時形成的戰時動員體制沿襲到80年代。革命后的艱苦年代和戰爭年代，人民缺吃少穿和言論自由受限制，人民可以理解，但在戰后幾十年的和平年代，人民再也難以忍受，要民主要自由與要面包要黃油一樣強烈，持不同政見者受尊重受追捧，而部分領導干部享有生活上的特權，加重了人民的不滿； 國雖強民不富，打腫臉充胖子，為了擴大影響力，到處施援不惜工本，“輸血過多”，自身難保。不少受援國的生活水平好于授援國蘇聯，人民對此頗有微詞；

自不量力，勒緊褲腰帶，與美國展開全面軍備競賽。到各大洲各大洋建軍事基地，衛星導彈滿天飛，地上雞蛋山藥蛋（土豆）難尋，人民生活水平下降；

老人政治無活力，站立不穩，說話吃力，念稿不清，搶病理政，政壇渾濁。1982年到1985年3年內死了3個在職總書記，全世界領導人紛紛前去莫斯科紅場參加葬禮，筆者當年在莫斯科目睹了這一道道特殊風景，發現蘇聯表面風光，老百姓不是滋味；

從列寧起直到戈爾巴喬夫沒有建立起最高領導人接班人制度和培養接班人的機制，仍是終身制，有錯難糾正。1985年3月契爾年科去世后最年輕的中央書記戈爾巴喬夫接班，年長的領導人相繼謝世，既無能牽制和幫助新掌權的權威長者，也無制衡權力是機制，使戈爾巴喬夫的錯誤改革滑到亡黨亡國的地步。▲（作者是新華社世界問題研究中心研究員、中國國際問題研究基金會俄羅斯中亞東歐研究中心執行主任，時任新華社莫斯科分社社長）

蘇聯解體二十年的思考

吳建民

1991年12月25日，晚7時32分，克里姆林宮屋頂旗桿上的蘇聯國旗開始下落，7時45分，一面三色的俄羅斯聯邦國旗取而代之。此刻，標志著蘇聯解體。

蘇聯解體是20世紀末對國際關系產生深遠影響的重大事件。對于任何重大歷史事件的判斷，都要放在人類歷史的進程中來掂量。要做出正確的評價，可能要回答以下三個問題：蘇聯解體后，世界是更加和平了，還是更加動蕩了？全球經濟是發展了，還是衰退了？人類文明是進步了，還是開了倒車？

關于和平。二戰結束后，世界經歷了40多年冷戰。這個時期，雖然沒有爆發世界大戰，但是人類是在核戰爭的威脅中度過的。隨著蘇聯解體，在可預見的將來，看不到爆發世界大戰的前景。冷戰期間存在兩大對立的軍事集團，后來，華約解散了，沒再出現與北約相對立的軍事集團。盡管過去20年發生了科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭，但是，這些戰爭不再具有大國對峙的背景。大國間的關系，有合作也有競爭，但合作是主導面，這與過去有很大不同。從全球范圍看，盡管局部戰爭不斷，但總體和平是有保障的。

關于發展。過去20年來，全球經濟的發展是人類經濟發展史上最快的。1991年，全球國內生產總值總額為23.3萬億美元，到2010年為63.15萬億美元；全球貿易額從1991年的4萬億美元，上升到2010年的15萬億美元。

為什么全球經濟發展得這么快？主要原因之一是，隨著蘇聯解體，冷戰結束，形成了真正意義上的全球統一市場。冷戰期間，兩大陣營對峙，全球市場是割裂的。在市場經濟中，市場是關鍵因素，全球市場的形成，對全球經濟有極大的推動作用。

關于人類文明進步。生產力是推動人類文明進步的決定性因素。過去20年，生產力得到極大的解放和發展。第三次產業革命的迅速擴展和一批發展中國家的崛起，雄辯地說明了這一點。

由信息革命為先導，第三次產業革命是一次了不起的革命。1991年，手機還是一種極少數人擁有的奢侈品，到了2010年7月，全球手機擁有量突破50億。

過去20年，一批發展中國家崛起的規模和速度，都是人類歷史上沒有先例的。如中國、印度、巴西、南非等。正在崛起的發展中大國，總人口占到全球人口的一半。數億人的積極性和創造性被調動起來。與此同時，人民生活也得到快速改善，幾億人擺脫了貧困。

隨著人類文明進步，國際關系中出現了兩個引人矚目的變化：

一是戰爭在國際關系中的作用在下降。戰爭曾是人類幾千年的歷史上解決國際爭端的最后手段。進入新世紀后，伊拉克戰爭和阿富汗戰爭表明，戰爭解決不了問題了。這是人類文明一個了不起的進步。

二是把人類連接起來的因素在增多。一方面國與國之間的相互依存度在加深；另一方面是，人類所面臨的共同挑戰是如此之嚴峻，諸如氣候變化、恐怖主義、跨國犯罪、流行疾病。人類只有聯合起來，才能妥善地應對這些挑戰。

20年來世界的發展、變化和進步說明，盡管世界上仍然存在許多問題，但總體上看，世界變得更加和平了，經濟發展了，文明進步了。我們沒有理由對世界的前途和人類的命運感到悲觀。21世紀會比20世紀更好！

▲（作者是《人民日報》特約評論員、歐亞科學院院士）

蘇聯解體二十周年再思考 ——執政黨利益必須與人民利益相統一

劉植榮

1991年8月24日，戈爾巴喬夫辭去蘇共中央總書記職務，蘇共中央自行解散。8月29日，蘇聯最高蘇維埃非常會議通過決議，暫停蘇聯共產黨在蘇聯全境的活動。至此，具有93年歷史、連續執政74年的政黨在短短幾天內就煙消云散。

1991年12月25日，戈爾巴喬夫辭去蘇聯總統一職，將國家權力移交給俄羅斯總統葉利欽。當天晚上，由鐮刀、錘子和五角星圖案組成的蘇聯紅旗從克里姆林宮上凄涼落下，白、藍、紅三色俄羅斯聯邦國旗冉冉升起。第二天，蘇聯最高蘇維埃宣布蘇聯停止存在，成立于1922年12月30日、由15個加盟共和國組成的蘇維埃社會主義共和國聯盟（蘇聯）從此成為歷史。

不少學者認為，當時的蘇共中央總書記、蘇聯總統戈爾巴喬夫是蘇共亡黨、蘇聯解體的罪魁。這種觀點是典型的唯心主義個人決定論，不符合馬克思列寧主義的唯物史觀。

1991年8月19日，蘇共保守派發動政變軟禁了正在克里米亞度假的戈爾巴喬夫，政變領導人有副總統、總理、國防會議第一副主席、國防部長、內務部長、克格勃主席等除戈爾巴喬夫以外的政權主要人物。8月22日，戈爾巴喬夫被葉利欽接回莫斯科，奪回了對國家的控制權，政變僅僅存活了3天。發動政變的蘇共保守派除自殺者外均被逮捕，蘇共內部的眾多投機分子紛紛與黨劃清界限，蘇共大勢已去，已無回天之力。可見，不是戈爾巴喬夫，而是黨內的保守勢力把蘇共推向深淵，政變加速了蘇共的垮臺。政變領導人都是蘇共高層核心人物，蘇共領導集體都無法挽救蘇共亡黨、蘇聯解體的命運，戈氏自己哪來那么大的本事一個人就能消滅黨、肢解蘇聯？

蘇共從斯大林時期就逐漸蛻變成一個特權階級，各種腐敗不但沒有得到根治，反而愈演愈烈。貪污受賄，官員福利，特供商品，官官相護，司法不公，裙帶關系等腐敗現象已成常態。在高壓統治下，人民敢怒不敢言，只有默默地忍受和祈禱，祈禱這個腐敗的政黨早日垮臺。

正由于蘇共成了蘇聯最大的利益既得者和特權階級，很多人入黨并非出于對共產主義的信仰，而是為了獲得政治權利、社會地位和經濟利益。1989年初，蘇共有2000 萬黨員，每十個人里就有一個黨員，其中很多人入黨動機不純。那些抱著個人私利入黨的人嚴重污染了黨組織的純潔性，共產黨員“吃苦在前，享受在后”的先鋒模范作用蕩然無存，形成了“享受在前，利益全沾”的“新貴族”。

一旦入黨成了升官發財的途徑，這個黨就離滅亡不遠了。蘇聯國家機器都被蘇共壟斷著，黨的大小官員通過貪污受賄、權力尋租、變賣國有資產等手段把人民財產轉移到個人腰包，而他們又無法公開享受這些通過非法手段獲得的財富，要么隱匿，要么轉移到國外。為了能光明正大地享受竊取的財富，黨內不少官員也急切希望蘇共早些垮臺，讓蘇聯改變社會性質，在資本主義“私有財產神圣不可侵犯”的招牌下，把貪腐到的財產合法化。

蘇共后期黨內不乏這樣的投機分子，他們一旦發現黨再也不能給他們帶來更多的私利，就會背叛黨。當宣布蘇共解散時，一個2000萬人的大黨竟沒人站出來抵制，捍衛蘇聯共產黨，這也說明蘇共整個機體已經變質，蘇共亡黨的根本原因還是在內部。這好比一座大廈的坍塌，不能說是風吹的，坍塌的根本原因是大廈結構出了問題，或腐敗破落，或被蛀蟲侵蝕，不管有沒有風，坍塌只是早晚的事情。

還有，蘇共完全背離了列寧同志的建黨學說，割斷了黨與人民群眾的血肉聯系，用唯心主義觀點和本末倒臵的邏輯起點認識政治、經濟和社會問題，把黨的意志強加于人民頭上，而不是把黨的利益寓于人民的利益之中。為了樹立社會主義優于資本主義的形象，蘇共犧牲人民利益，大搞“面子工程”，在財力不支的經濟條件下，與美國搞軍備競賽和太空競爭，耗盡民膏民脂，雖外表有超級大國之名，可與美國平起平坐，領導臉上有光，但大多數百姓的生活沒有得到實質性改善，人民的政治和民主權利沒有受到很好保障，最終導致國庫空虛，外強中干，民怨四起。可見，蘇共亡黨、蘇聯垮臺也是人民為追求更美好生活的新的選擇，是大勢所趨、水到渠成的歷史必然。

不但是蘇聯，東歐各共產黨政權的垮臺，幾乎都出于同樣原因。1989年，羅馬尼亞前共產黨總書記、總統齊奧塞斯庫被執行死刑時，他問一名工人：“你們為什么要推翻我們？”這名工人回答說：“我們為什么不推翻你？一是面包不夠吃，二是寒冬臘月沒暖氣取暖。”

所以說，蘇共亡黨、蘇聯解體根本原因不在于戈爾巴喬夫一人，而是蘇共內部機體腐敗的結果。黨已不再具有凝聚力，失去了人民群眾的信任。執政黨地位只是一層脆弱的華麗外殼，這個外殼一旦受到哪怕很小的一點外力沖擊，整個黨頃刻之間就土崩瓦解。

蘇共亡黨、蘇聯解體警示我們，政黨利益必須與人民利益相統一，黨員個人利益不能超越群眾利益，如果政黨制定的路線、方針、政策違背了人民的意愿，它必然會被人民掃入歷史垃圾堆。▲（作者是獨立學者，媒體評論員）

社會熱點、焦點思辨題

1、蘇共亡黨、蘇聯解體給我黨我國的借鑒是什么？