第一篇：暨南大學博士碩士學位論文抽檢辦法

暨南大學博士、碩士學位論文 抽檢評議結果處理辦法

第一章 總 則

第一條 為全面構建我校學位與研究生教育質量保障監督體系,形成學院、學位授權點、導師和學生協同抓好研究生培養質量和學位論文質量的良好格局和育人環境,根據國務院學位委員會、教育部《博士碩士學位論文抽檢辦法》(學位〔2014〕5號)有關精神,制定本辦法。

第二條 本辦法適用于國務院學位委員會和廣東省學位委員會、各教育指導委員會組織的研究生學位論文抽檢評議結果的處理。

第二章 抽檢評議結果的反饋與認定

第三條 抽檢評議結果的反饋。

研究生院根據上級主管部門的有關文件,將學位論文抽檢評議結果通知相關研究生培養單位,并以適當方式向全校公布。各研究生培養單位應將學位論文抽檢評議結果及時通知被抽檢人及其導師。第四條 抽檢評議結果的認定。

被上級主管部門及其委托單位、各教育指導委員會認定的“存在問題學位論文”,按本辦法第三章的有關規定進行處理。

第三章 抽檢評議結果的處理

第五條 對相關指導教師的處理。

(一)所指導學位論文被認定“存在問題學位論文”的導師,全校通報批評,停止相應層次研究生招生 2 年。

(二)所指導學位論文 3 年內有 2 篇及以上被認定“存在問題學位論文”的導師,取消導師資格,3 年后方可重新參加導師崗位選聘。

第六條 對相關研究生培養單位及學位授權點的處理。

(一)相關學院出現“存在問題學位論文”,校領導將對學院及學位點負責人進行約談,同時學校相應減少研究生招生計劃等教育資源配置。

(二)對出現“存在問題學位論文”的學院和學位點,全校通報批評。學院和學位點向校學位評定委員會提出書面整改方案。

(三)將學位論文抽檢評議結果列為學位授權點合格評估、學位授權點動態調整、高等教育“創新強校工程”等工作的重要評估考核指標。連續出現“存在問題學位論文”的學位授權點,經整改仍無法達到要求的,視為不能保證所授學位的學術水平,將通過學位授權點動態調整撤銷學位授權。

第二篇：【免費下載】博士碩士學位論文抽檢辦法

國務院學位委員會 教育部關于印發《博士碩士學位論文抽檢辦法》的通知

學位[2014]5號

各省、自治區、直轄市學位委員會、教育廳（教委），新疆生產建設兵團教育局，中國科學院大學，中國社會科學院研究生院，中共中央黨校學位評定委員會，中國人民解放軍學位委員會，各學位授予單位：

為貫徹落實《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010－2020年）》，實施《教育部國家發展改革委財政部關于深化研究生教育改革的意見》（教研〔2013〕1號），保證我國學位與研究生教育質量，特制定《博士碩士學位論文抽檢辦法》。現將該辦法印發給你們，請遵照執行。

附件：博士碩士學位論文抽檢辦法

國務院學位委員會 教育部

2014年1月29日

附件

博士碩士學位論文抽檢辦法

第一條為保證學位授予質量，做好博士、碩士學位論文抽檢工作，制定本辦法。

第二條博士學位論文抽檢由國務院學位委員會辦公室組織實施，碩士學位論文抽檢由各省級學位委員會組織實施；其中，軍隊系統學位論文抽檢由中國人民解放軍學位委員會組織實施。

第三條學位論文抽檢每年進行一次，抽檢范圍為上一學授予博士、碩士學位的論文，博士學位論文的抽檢比例為10%左右，碩士學位論文的抽檢比例為5%左右。

第四條博士學位論文抽檢從國家圖書館直接調取學位論文。碩士學位論文的抽取方式，由各省級學位委員會和中國人民解放軍學位委員會自行確定。

第五條按照學術學位和專業學位分別制定博士學位論文評議要素和碩士學位論文評議要素。

第六條每篇抽檢的學位論文送3位同行專家進行評議，專家按照不同學位類型的要求對論文提出評議意見。

第七條3位專家中有2位以上（含2位）專家評議意見為“不合格”的學位論文，將認定為“存在問題學位論文”。

第八條3位專家中有1位專家評議意見為“不合格”的學位論文，將再送2位同行專家進行復評。2位復評專家中有1位以上（含1位）專家評議意見為“不合格”的學位論文，將認定為“存在問題學位論文”。

第九條專家評議意見由各級抽檢部門向學位授予單位反饋。碩士學位論文抽檢的專家評議意見還應同時報送國務院學位委員會辦公室。

第十條學位論文抽檢專家評議意見的使用。

（一）學位論文抽檢專家評議意見以適當方式公開。

（二）對連續2年均有“存在問題學位論文”，且比例較高或篇數較多的學位授予單位，進行質量約談。

（三）在學位授權點合格評估中，將學位論文抽檢結果作為重要指標，對“存在問題學位論文”比例較高或篇數較多的學位授權點，依據有關程序，責令限期整改。經整改仍無法達到要求者，視為不能保證所授學位的學術水平，將撤銷學位授權。

（四）學位授予單位應將學位論文抽檢專家評議意見，作為本單位導師招生資格確定、研究生教育資源配置的重要依據。

第十一條學位論文抽檢堅決排除非學術因素的干擾，任何單位和個人都不得以任何方式干擾抽檢工作的正常進行，參與評議工作的專家要公正公平，獨立客觀地完成評議工作。

第十二條本辦法由國務院學位委員會辦公室負責解釋。

第三篇：國務院學位委員會、教育部關于印發《博士碩士學位論文抽檢辦法》的通知

【發布單位】國務院學位委員會 教育部 【發布文號】學位[2014]5號 【發布日期】2014-01-29 【生效日期】2014-01-29 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來源】教育部

國務院學位委員會、教育部關于印發《博士碩士學位論文抽檢辦法》的通知

學位[2014]5號

各省、自治區、直轄市學位委員會、教育廳（教委），新疆生產建設兵團教育局，中國科學院大學，中國社會科學院研究生院，中共中央黨校學位評定委員會，中國人民解放軍學位委員會，各學位授予單位：

為貫徹落實《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010－2020年）》，實施《教育部國家發展改革委財政部關于深化研究生教育改革的意見》（教研〔2013〕1號），保證我國學位與研究生教育質量，特制定《博士碩士學位論文抽檢辦法》。現將該辦法印發給你們，請遵照執行。

附件：博士碩士學位論文抽檢辦法

國務院學位委員會 教育部

2014年1月29日

附件

博士碩士學位論文抽檢辦法

第一條為保證學位授予質量，做好博士、碩士學位論文抽檢工作，制定本辦法。

第二條博士學位論文抽檢由國務院學位委員會辦公室組織實施，碩士學位論文抽檢由各省級學位委員會組織實施；其中，軍隊系統學位論文抽檢由中國人民解放軍學位委員會組織實施。

第三條學位論文抽檢每年進行一次，抽檢范圍為上一學授予博士、碩士學位的論文，博士學位論文的抽檢比例為10%左右，碩士學位論文的抽檢比例為5%左右。

第四條博士學位論文抽檢從國家圖書館直接調取學位論文。碩士學位論文的抽取方式，由各省級學位委員會和中國人民解放軍學位委員會自行確定。

第五條按照學術學位和專業學位分別制定博士學位論文評議要素和碩士學位論文評議要素。

第六條每篇抽檢的學位論文送3位同行專家進行評議，專家按照不同學位類型的要求對論文提出評議意見。

第七條3位專家中有2位以上（含2位）專家評議意見為“不合格”的學位論文，將認定為“存在問題學位論文”。第八條3位專家中有1位專家評議意見為“不合格”的學位論文，將再送2位同行專家進行復評。2位復評專家中有1位以上（含1位）專家評議意見為“不合格”的學位論文，將認定為“存在問題學位論文”。

第九條專家評議意見由各級抽檢部門向學位授予單位反饋。碩士學位論文抽檢的專家評議意見還應同時報送國務院學位委員會辦公室。

第十條學位論文抽檢專家評議意見的使用。

（一）學位論文抽檢專家評議意見以適當方式公開。

（二）對連續2年均有“存在問題學位論文”，且比例較高或篇數較多的學位授予單位，進行質量約談。

（三）在學位授權點合格評估中，將學位論文抽檢結果作為重要指標，對“存在問題學位論文”比例較高或篇數較多的學位授權點，依據有關程序，責令限期整改。經整改仍無法達到要求者，視為不能保證所授學位的學術水平，將撤銷學位授權。

（四）學位授予單位應將學位論文抽檢專家評議意見，作為本單位導師招生資格確定、研究生教育資源配置的重要依據。

第十一條學位論文抽檢堅決排除非學術因素的干擾，任何單位和個人都不得以任何方式干擾抽檢工作的正常進行，參與評議工作的專家要公正公平，獨立客觀地完成評議工作。

第十二條本辦法由國務院學位委員會辦公室負責解釋。

本內容來源于政府官方網站，如需引用，請以正式文件為準。

第四篇：復旦大學優秀博士、碩士學位論文評選、獎勵辦法-復旦大學研究生院

復旦大學優秀博士學位論文評選、獎勵辦法

（2010年6月修訂）

一、總則

第一條為激發研究生的創新精神，優化創新人才培養的環境；建立研究生創新激勵機制，促進研究生教育走內涵發展的道路，特制定本辦法。

第二條配合全國優秀博士學位論文及上海市優秀博士學位論文的評選工作，形成我校博士學位論文校、市、全國三級評優、獎勵制度。

二、評選辦法

第三條優秀博士學位論文應符合以下條件：

一、優秀博士學位論文的選題應具有學科前沿性、開創性，對科學技術發展有重大的理論意義或對國民經濟發展有重大的現實意義。

二、優秀博士學位論文的研究成果應有突破性，在理論或方法上有所創新，達到國際或國內相同學科的先進水平，或有較大的社會效益或較好的應用前景。

（一）社會科學類（符合以下條件之一）

1、論文研究成果填補人文科學或社會科學理論研究的空白，在本學科領域達到或接近國際先進水平或國內領先水平。

2、論文研究成果屬運用新視角、新方法進行探索和研究，有獨到見解或創新意義的成果。

3、論文研究成果為政府宏觀決策提出有戰略意義的政策性建議，有重大的社會效益和實用價值，或對文化事業的發展、精神文明建設有重大的促進作用。

（二）自然科學類（符合以下條件之一）

1、論文研究成果發現或揭示自然科學領域中的新現象、新規律，或提出有價值的新理論、新方法。在本學科領域達到或接近國際先進水平或達到國內領先水平。

2、論文研究成果創造性地解決國民經濟或科學技術中的重大問題，有重大的應用價值或經濟效益。

3、論文成果屬跨學科的研究成果，對本學科或相關學科的發展起重要推動作用。

三、論文研究成果的主要結論或部分結論已在國內外權威刊物上發表，或獲得過重要獎勵的，在優秀論文評選時應予優先考慮。

四、優秀博士學位論文應體現出博士學位獲得者確已掌握本學科堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識，反映本學科和相關學科發展的最新成果，材料翔實，數據可靠，圖表規范，推理嚴密，文字表達準確、流暢。

第四條各學位評定分委員會要注意發現優秀博士學位論文的苗子。主要是在每次學位論文的開題時或論文進行過程中，密切關注研究生論文的創新情況，滾動式選擇總數不少于10%的博士學位論文作為優秀學位論文的重點扶持對象進行重點培養，研究生院將在經費、學制等方面為這些重點對象提供必要的保證，各院系也應有相應的配套措施。

第五條各院系可向相關學位評定分委員會推薦不多于本院系當屆博士畢業生總數10％的校級優秀博士學位論文候選論文；各學位評定分委員會在每次博士學位評審時，應評選出不多于本分委員會當次受理博士學位申請總數10%的優秀博士學位論文，作為校級優秀博士學位論文候選論文，報研究生院學位辦公室（以下簡稱：學位辦）組織評審。

第六條各院系應通知并組織獲學位評定分委員會推薦的博士學位論文作者填寫并提交相應的申報材料，具體內容根據學位辦的有關通知執行。

第七條學位辦應對各學位評定分委員會推薦的博士學位論文組織同行專家進行評議，并擇優推薦其中部分論文參評“上海市研究生優秀成果（學位論文）”，由上海市學位辦公室組織專家評審，選出上海市優秀博士學位論文，再由上海市擇優推薦其中部分論文參評全國優秀博士學位論文。

第八條研究生院將根據“上海市研究生優秀成果（學位論文）”通訊評議的評分情況，提交校學位評定委員會當復旦大學校級優秀博士學位論文入選名單，審定產生校級優秀博士學位論文。

第九條校優秀博士學位論文入選名單經校學位評定委員會審定后予以公告并上網公布。入選名單自公告之日起60天內為異議期。任何個人或單位，如對入選論文有異議，可在異議期內以書面形式向學位辦提出異議及其具體依據（學位辦負責對提出異議的個人或單位予以保密）。

第十條異議期結束后，入選論文將獲得“復旦大學優秀博士學位論文”稱號，由學校頒發證書并對論文作者及其導師予以表彰。

第十一條對已獲獎的論文，如發現有剽竊、作假行為或論文的主要研究成果不能成立等嚴重問題，一經認定即取消其“復旦大學優秀博士學位論文”稱號并予以公告，并報校學位評定委員會重新審議其學位授予問題。

三、獎勵辦法

第十二條上海市優秀博士學位論文獎勵辦法

一、對上海市優秀博士學位論文作者，每篇獎勵人民幣4000元。

二、對上海市優秀博士學位論文指導教師，每篇獎勵人民幣4000元。

第十三條全國優秀博士學位論文獎勵辦法

學校對每篇全國優秀博士學位論文配套獎勵5萬元，具體分配如下：

一、對全國優秀博士學位論文作者，每篇獎勵人民幣2萬元。

二、對全國優秀博士學位論文指導教師，每篇獎勵人民幣2萬元。

三、對全國優秀博士學位論文作者所在院系的相關人員（包括參與論文指導的主要教師、參與申報材料組織工作的研究生管理干部等。導師除外），每篇獎勵人民幣1萬元。獎金的具體發放對象及金額由院系領導確定并報研究生院實施。

第十四條全國優秀博士學位論文提名論文獎勵辦法

學校對每篇全國優秀博士學位論文提名論文配套獎勵2萬元，具體分配如下：

一、對全國優秀博士學位論文提名論文作者，每篇獎勵人民幣8000元。

二、對全國優秀博士學位論文提名論文指導教師，每篇獎勵人民幣8000元。

三、對全國優秀博士學位論文作者所在院系的相關人員（包括參與論文指導的主要教師、參與申報材料組織工作的研究生管理干部等。導師除外），每篇獎勵人民幣4000元。獎金的具體發放對象及金額由院系領導確定并報研究生院實施。

第十五條學校給予的獎勵中，每篇優秀博士學位論文的獎勵按最高等級執

行，不兼中兼得。同一篇學位論文逐輪獲獎時，獎金逐輪發放，但累積獎金總額不超過該論文所獲最高等級獎勵標準。

四、其他

第十六條學位辦負責組織實施優秀博士、博士學位論文評選、推薦工作。

第十七條學位辦負責優秀學位論文評選、獎勵經費預算。學校設立專門基金及賬號，專款專用。可以通過適當渠道吸收社會資金以支持優秀學位論文評選、獎勵工作。

第十八條本辦法若有與上級有關規定不相符合的，以上級規定為準。本辦法由研究生院負責解釋。

第十九條本辦法自校長批準之日起施行。

附件：

復旦大學優秀碩士學位論文評選、獎勵辦法

第一條為激發研究生的創新精神，優化創新人才培養的環境；建立研究生創新激勵機制，促進研究生教育走內涵發展的道路；配合上海市研究生優秀成果（學位論文）評選工作，形成我校碩士學位論文校、市二級評優、激勵制度，參照《復旦大學優秀博士學位論文評選、獎勵辦法》，提出《復旦大學優秀碩士學位論文評選、激勵辦法》。

第二條各院系可向相關學位評定分委員會推薦不多于本院系當屆碩士畢業生總數5％的校級優秀碩士學位論文候選論文；各學位評定分委員會在每次碩士學位評審時，應評選出不多于本分委員會當次受理碩士學位申請總數5%的優秀碩士學位論文，作為校級優秀碩士學位論文候選論文，報研究生院學位辦公室（以下簡稱：學位辦）組織評審。

第三條各院系應通知并組織獲學位評定分委員會推薦的碩士學位論文作者填寫并提交相應的申報材料，具體根據學位辦的有關通知執行。

第四條學位辦應對各學位評定分委員會推薦的博士學位論文組織同行專家進行評議，并擇優推薦其中部分論文參評“上海市研究生優秀成果（學位論文）”，由上海市學位辦公室組織專家評審，選出上海市優秀博士學位論文。研究生院將根據“上海市研究生優秀成果（學位論文）”的通訊評議結果，提交校學位評定委員會當復旦大學校級優秀碩士學位論文入選名單，審定產生校級優秀碩士學位論文

第五條校優秀碩士學位論文入選名單經校學位評定委員會審定后上網公布。入選名單自公布之日起60天內為異議期。任何個人或單位，如對入選論文有異議，可在異議期內以書面形式向學位辦提出異議及其具體依據（學位辦負責對提出異議的個人或單位予以保密）。

第六條異議期結束后，入選論文將獲得“復旦大學優秀碩士學位論文”稱號，由學校頒發證書予以表彰；由此產生學校、上海市二級優秀碩士學位論文。

第七條對已獲獎的學位論文，如發現有剽竊、作假行為或論文的主要研究成果不能成立等嚴重問題，一經認定即取消其“復旦大學優秀碩士學位論文”稱號并予以公告，并校學位評定委員會重新審議其學位授予問題。

第八條為配合上海市開展的研究生優秀成果（學位論文）評選工作，學校對入選上海市優秀碩士學位論文予以配套獎勵，配套獎勵金額為每篇論文4000元，具體分配如下：

一、對上海市優秀碩士學位論文作者，每篇獎勵人民幣2000元。

二、對上海市優秀碩士學位論文指導教師，每篇獎勵人民幣2000元。

第五篇：西南政法大學優秀博士,碩士學位論文評選辦法

西南政法大學

優秀博士、碩士學位論文評選辦法

（2005年5月11日校長辦公會通過，經2010年5月26日校長辦公會修訂）

第一條 為加強我校研究生培養質量管理，提高我校博士、碩士學位論文質量，激發研究生創新精神，促進高層次創造性人才脫穎而出，并為我校推薦全國優秀博士學位論文和重慶市優秀博士、碩士學位論文做好準備工作，制定本辦法。

第二條 評選工作應遵循科學公正、注重創新、嚴格篩選、寧缺毋濫的原則。

第三條 參評的博士、碩士學位論文應在理論和研究方法上有創新，體現本學科及相關領域堅實寬廣的理論基礎與系統深入的專門知識，資料翔實，推理嚴密，數據可靠，文筆流暢，格式規范。

參評校優秀博士學位論文的作者在攻讀博士學位期間，應以本校名義在校定Ｄ類以上期刊發表學術論文至少３篇，其中至少１篇與博士學位論文相關。

參評校優秀碩士學位論文的作者在攻讀碩士學位期間，應在公開刊物上發表論文至少2篇，其中在校定D類以上期刊上發表論文至少1篇。

第四條 評選工作每年進行一次。

參評的學位論文一般為上年12月和本年6月授予博士、碩士學位的學位論文。

每次評選的校優秀博士、碩士學位論文數量分別不超過授予博士、碩士學位人數的10%、5%。

參評優秀博士、碩士學位論文的作者原則上應是在學校規定的博士生、碩士生學習年限內畢業的研究生。超過年限畢業的研究生，如所在學科認為其論文非常優秀，可以推薦參評。

第五條 各學科負責本學科、專業優秀博士、碩士學位論文的初選工作。

各學科應按照優秀博士、碩士學位論文的評選條件，結合學位論文評閱情況和答辯結果，初選出本學科、專業優秀博士、碩士學位論文，并予以公布。

各學科應向所在學院報送被推薦的優秀博士、碩士學位論文和相關材料，經學院學位評定分委員會嚴格審核后，確定本屆校優秀博士、碩士學位論文的推薦論文。

各學院應于每年5月30日前向校學位評定委員會辦公室報送被推薦的優秀博士、碩士學位論文和相關材料。

第六條 校學位評定委員會辦公室應組織優秀博士、碩士學位論文評審專家組對各 學科推薦的優秀博士、碩士學位論文和相關材料進行評議，并將評審專家組推薦的優秀學位論文及其相關材料提交校學位評定委員會。

第七條 校學位評定委員會對評審專家組推薦的優秀博士、碩士學位論文進行全面審核，并采記名投票方式表決。

獲校學位評定委員會全體成員二分之一以上贊成票的被推薦論文，為校優秀博士、碩士學位論文的入選論文。

校學位評定委員會辦公室應將校優秀博士、碩士學位論文入選名單予以公示，公示期為7日。

第八條 任何單位或個人可在公示期內，就入選論文存在剽竊、作假、失實、主要研究成果不能成立等情形，以書面形式向校學位評定委員會辦公室提出異議。

提出異議的書面材料應包括被異議的論文題目、作者姓名、異議內容、支持異議的具體證據或科學依據，以及提出異議者的真實姓名、工作單位、聯系地址、聯系電話等。

校學位評定委員會辦公室應立即將書面異議材料呈報校學位評定委員會主席，并對提出異議的單位或個人予以嚴格保密。

第九條 公示期屆滿后，校學位評定委員會主席批準和公布未被異議或異議不成立的優秀博士、碩士學位論文名單。

第十條 校學位評定委員會根據國家和重慶市有關優秀博士、碩士學位論文的評選規定，在校優秀博士、碩士學位論文的基礎上決定參加國家和重慶市優秀博士學位論文、重慶市優秀碩士學位論文評選的推薦名單。

學校對獲得優秀學位論文的研究生及其指導教師給予表彰和獎勵。

第十一條 已獲獎的學位論文有剽竊、作假、失實、主要研究成果不能成立等情形之一的，由校學位評定委員會取消其“西南政法大學優秀博士、碩士學位論文”稱號并予以公布。

第十二條 本辦法由校學位評定委員會負責解釋。

第十三條 本辦法自校長辦公會通過之日起施行。