第一篇：訴訟中止與延期審理的區別

訴訟中止與延期審理的區別：二者的適用場合不同，訴訟中止可以發生于訴訟程序開始以后一直到判決作出以前的任何訴訟階段；延期審理則只能適用于開庭審理階段，適用的訴訟場合相對較小。二者適用前提不同，即導致訴訟中止的發達期限與導致延期審理的法定情形各不相同。前者主要來源于訴訟之外，后者大多產生于訴訟之中。二者適用的法律文書不同。訴訟中止須用裁定書，且應送達當事人；而延期審理則應用決定書。二者的適用效果不同，訴訟中止將造成本案訴訟程序的中途擱置，法院和當事人以及其他訴訟參加人的一切訴訟活動都應當停止進行；而延期審理只是對本案的開庭審理期日的推移，有關的訴訟活動并不因此而停止。由于導致訴訟種植的法定情形主要來源于訴訟以外，因此中止訴訟后，何時恢復訴訟，受訴法院往往是無能為力的，只能靜候造成訴訟中止的原因的消除；但是由于導致延期審理的法定情形大多產生與訴訟之中，所以恢復審理的期日則可以由受訴法院根據具體的情況酌情加以確定。是否完全適用訴訟期間的剔除制度不同，根據審限規定第九條，中止訴訟至恢復訴訟的期間，不論實際有多長，均應剔除于案件的審結期限；而當事人、訴訟代理人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或勘驗，受訴法院覺得延期審理的期間，如果在1個月內，亦應完全剔除于案件的審結期限；如果超過一個月，則超過部分仍計入審結期限，不得予以剔除。

第二篇：延期、中止審理申請書

延期審理申請書

申請人：A，男，××歲，×族，××省××縣人，××省××市××廠職工，現住××市××區××街××號。

請求事項：

關于××區人民法院(1999)民初字第125號“申請人A訴B債務糾紛”一案，現因申請人無法按期出庭，請求人民法院延期審理。

事實和理由：

申請人A訴B債務糾紛一案，××區人民法院定于××年××月××日××時開庭審理。申請人于××年××月××日在工作時被機器壓傷，右腿骨折，現住院治療，故無法按期參加開庭審理。為保障申請人出庭參加訴訟的權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第132條第1款之規定，特請求人民法院推延本案開庭審理日期。

此致

××市××區人民法院

申請人：A

××年××月××日

附：(1)××市××廠關于A工傷證明;

(2)××市第××人民醫院對A傷勢的診斷證明。

中止審理申請書

申請人：XX，男，XX年X月24日出生，漢族，ccc市XXX，住XXX，電話：XXX 申請事項：

請求裁定中止對本案的審理。事實與理由：

申請人訴XX區人民政府關于ccc市XX區XX宅基地土地行政許可一案，目前正在訴訟過程中，為保護申請人的合法權益，徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規定，本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應該中止對XXX訴XXX關于ccc市XX區XX號房屋所有權確認的訴訟。

綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。

此致

Xxx市第二中級人民法院

申請人：

200X年 2 月

日

第三篇：中止審理申請書(重婚罪中止離婚訴訟)

中止審理申請書

案號（2013）深某法民一初字第1234號

申請人：王某芳，聯系人李某律師，電話12345678

申請事項：中止張某華訴王某芳（2013）深某法民一初字第1234號離婚糾紛案件審理至張某華涉嫌重婚刑事案件審理終結。

事實及理由：

張某華訴王某芳（2013）深某法民一初字第1234號離婚糾紛一案，由于張某華在起訴離婚時并未將其婚姻過錯及財產分配作為起訴內容，而王某芳在答辯期內已經提出要求張某華進行婚姻過錯賠償及財產分配問題，按照相關法律規定，王某芳提出的關于婚姻過錯和財產分配的相關訴求應當與張某華訴王某芳離婚糾紛案件一并審理。由于張某華涉嫌在與王某芳婚姻存續期間與第三人重婚，深圳市某區人民法院于2013年5月6日已經立案，案號（2013）深福法刑初字第123號。張某華重婚已經構成婚姻法46條規定的婚姻過錯，該重婚過錯是王某芳提起婚姻過錯損害賠償及財產分配的理由之一。離婚糾紛相關訴求項目的審理必須依據重婚刑事案件審理結果，否則事實無法查清。民訴法136條第5項規定“本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應當中止審理本案”。本案離婚糾紛中婚姻過錯賠償、財產分配、感情破裂等都與重婚罪案件審理結果相關，所以，申請人申請對本案離婚糾紛中止審理，直至重婚刑事案件審理終結，請法院批準。

此致

深圳市某區人民法院

申請人：

二0一三年五月十日

第四篇：中止審理申請書

申請書

申請人：重慶立業房地產顧問股份有限公司 住所：重慶市渝中區大溪溝街12號華信大廈6-7號 法定代表人：喻玲

申請事項：

請求裁定中止申請人與原告石靜合同糾紛案（案號：（2016）渝0103民初5678號）的審理。

事實與理由：

原告石靜訴申請人合同糾紛一案，貴院正在審理。但因原告石靜另案向重慶市渝北區人民法院起訴本案關聯方重慶聚信房地產開發（集團）有限公司（案號：2016渝0112民初7314號），該案中對“聚信公司所售房屋是否開通天然氣”之事實認定對本案審理結果具有重要影響，將構成本案審理之依據，而該案現正在審理，尚未審結。

故申請人根據《民事訴訟法》第一百五十條之規定：“本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應當中止訴訟。”，向貴院提出中止審理的申請，請依法裁決。

此致

重慶市渝中區人民法院

申請人：重慶立業房地產顧問股份有限公司

2016年7月8日

第五篇：中止審理申請書

中止審理申請書

法院：

貴院受理的關于上訴人 因不服 而上訴一案，上訴人 理需以 一案正審理中，因此申請人申請貴院中止審理關于 2016，被上訴人。因本案法律事實審糾紛一案的審理結果為依據。現 一案。申請人： 年10月24日