第一篇：《廣東省哲學社會科學優秀成果獎勵試行辦法》

《廣東省哲學社會科學優秀成果獎勵試行辦法》

實施細則（二0一0年七月修訂）

總 則

第一條為了做好廣東省哲學社會科學優秀成果獎勵工作，根據廣東省人民政府頒布的《廣東省哲學社會科學優秀成果獎勵試行辦法》（以下簡稱《獎勵辦法》），制定本細則。

第二條本細則適用于省哲學社會科學優秀成果獎的推薦、評審、公示、授獎等各項活動。

評獎范圍和評獎標準

第三條評獎范圍

凡我省個人或集體編撰并正式出版的專著（含個人專業性論文集）、教材、譯著等，公開發表的論文、調研咨詢報告，被地級以上市黨委、政府或省直廳級以上單位采納的未公開發表的調研咨詢報告等研究成果，均可參加評選。

申報評獎成果的評選時限的確定：由出版社出版的著作，以第一次出版的時間為準；在報刊上發表的論文、調研咨詢報告，以第一次刊登的時間為準；未發表的調研咨詢報告以被采納的時間為準。

申報評獎的研究成果，其主編（或第一主編）、第一作者必須是我省的人員或集體。在評選時限內調入我省的人員，且在評選時限內未參加過同級別評獎的研究成果可以申報。在評選時限內已調出我省的人員，其研究成果不能申報。

已經去世的個人在評選時限內的研究成果可由其所在單位代為申報。

下列成果不列入評獎范圍：

（1）凡已在高于或相當于本獎勵級別的評獎中獲獎的成果；

（2）尚未結項的國家哲學社會科學基金項目和省哲學社會科學規劃項目的最終成果；

（3）由集體撰寫編成的論文集；

（4）沒有取得地級以上市黨委、政府及省直廳級以上單位出具的認可、采納、評價等書面證明的未發表的調研咨詢報告；

（5）文藝作品及其翻譯成果；

（6）著作權有爭議的成果。

第四條評獎標準

《獎勵辦法》第七條所稱“對不同類型的成果在具體評價標準上有所側重”是指：

專著必須在研究重大的現實、歷史和理論問題上有創見，對學科建設有新貢獻； 譯著必須譯文準確，對研究和解決理論問題及實際問題有重要參考價值；

教材必須在內容、結構上有創新，對科研、教學有重要價值；

古籍整理出版物必須注釋準確，補闕拾遺，對弘揚傳統文化有重要意義；

通俗讀物必須適應時代需要，并有較強的科學性、知識性和可讀性，在傳播和普及社會科學知識方面產生重要作用和影響；

工具書必須體例科學，資料可靠，知識性強，能反映國內外最新科研成果，并有實用價值和學術價值；

論文必須在學術上有創見，能正確闡明重大理論問題或有助于解決重要現實問題； 調研咨詢報告必須適應社會實踐的需要，具有較高應用價值，對促進國民經濟和社會發展有明顯效益。

評審機構

第五條廣東省哲學社會科學規劃領導小組是本獎項評獎工作的領導機構，負責對評獎工作的領導和對擬獎成果的核準，審議關于異議成果的調查報告并做出裁決等。

第六條 省哲學社會科學優秀成果評獎工作辦公室設在廣東省社會科學界聯合會，具體負責組織實施和日常管理工作。

辦公室的主要職責是：起草評審工作方案，提出學科專家評審組建議名單，組織成果申報、會議評審工作，對擬獎成果進行公示，受理異議等。

第七條 廣東省哲學社會科學優秀成果獎評審委員會（以下簡稱評審委）由省內知名社科專家及有關部門負責人組成。

評審委的人選由廣東省社會科學界聯合會征詢有關部門的意見后提名，報省哲學社會科學規劃領導小組審核批準。

評審委設主任委員1人，副主任委員若干人。

評審委的主要職責是：對初評和復評結果進行終評，確定獎勵項目和獎勵等級。

第八條 各學科專家評審組（以下簡稱學科組）負責初評、復評工作。

建立廣東省哲學社會科學優秀成果獎評審專家庫。學科組的專家從專家庫中遴選，由廣東省哲學社會科學規劃領導小組聘任，實行動態管理。必要時可適當聘請外省專家。

評審程序和表決辦法

第九條 廣東省哲學社會科學優秀成果獎的評選按初評、復評、終評、核準的程序進行。

第十條 廣州市申報省哲學社會科學優秀成果獎的個人和集體，向所在單位送交申報材料，所在單位將本單位的申報材料審核、匯總后，直接送給省評獎辦。

廣州以外的按所在地市由地市社會科學界聯合會組織申報并匯總送給省評獎辦。第十一條 學科組負責初評、復評。

第十二條 終評由省評審委以會議評審方式進行，以無記名投票方式表決產生終評結果。第十三條 省評審委的評審會議必須有三分之二以上委員參加，其表決結果方能有效。第十四條 省哲學社會科學優秀成果獎所有獎項均需到會評審委委員的三分之二以上贊成票通過。

第十五條 核準由省哲學社會科學規劃領導小組以會議審核方式進行。

第十六條 廣東省哲學社會科學優秀成果獎評審工作實行完全回避制度，即有成果申報的專家不得擔任該年度整個評獎工作的評委；其父母、配偶或子女有成果申報的專家不能擔任該成果所屬學科組的評委。

公示、異議及其處理

第十七條 廣東省哲學社會科學優秀成果獎的評審工作實行異議受理制度。經核準的省哲學社會科學優秀成果獎項目，授獎前予以公示。自公示之日起一個月內，如有異議，由省哲學社會科學優秀成果評獎工作辦公室予以調查研究，由評審委提出處理意見，報廣東省哲學社會科學規劃領導小組裁定。

提出異議的個人或單位應當提供書面異議材料。個人提出異議的，必須在異議材料上簽署真實姓名；以單位名義提出異議的，異議材料必須有本單位負責人簽名并加蓋本單位公章。

授獎

第十八條 廣東省哲學社會科學優秀成果獎由省人民政府頒發證書和獎金。

附則

第十九條 本細則由廣東省哲學社會科學優秀成果評獎工作辦公室負責解釋和修改。第二十條本細則自發布之日起施行。

第二篇：江蘇省哲學社會科學優秀成果獎勵辦法

江蘇省哲學社會科學優秀成果獎勵辦法

第一條 為進一步改進完善我省哲學社會科學優秀成果評獎工作，鼓勵全省社會科學工作者積極探索、勇于創新，以優秀的研究成果促進哲學社會科學學科建設、理論發展、人才培養以及決策科學化，加快推動哲學社會科學事業繁榮發展和哲學社會科學強省建設，更好地為率先全面建成小康社會、率先基本實現現代化服務，特制定本辦法。

第二條 省人民政府設立省哲學社會科學優秀成果獎，獎勵本省個人和集體在哲學社會科學研究領域的優秀學術著作（含專著、工具書、古籍整理、譯著）、論文、研究報告（含調研報告、咨詢報告）和普及成果（教材、教輔讀物和文學藝術類作品除外）。

省哲學社會科學優秀成果獎分設一等獎、二等獎、三等獎。第三條 省哲學社會科學優秀成果評獎工作，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導，堅持為人民服務、為社會主義服務的方向和百花齊放、百家爭鳴的方針，堅持解放思想、實事求是、與時俱進。

第四條 省哲學社會科學界聯合會（以下簡稱省社科聯）受省人民政府委托，組織省哲學社會科學優秀成果評獎工作。省社科聯下設評獎辦公室，負責日常工作。

第五條 省社科聯聘請有代表性的專家和有關部門負責人組成評審專家委員會，并根據申報成果的學科和地區分布等具體情況，設立相應的評審組。

第六條

省哲學社會科學優秀成果獎每2年評選1次，每次獎勵成果總數500項，其中，一等獎不超過60項、二等獎不超過150項。

在同一次評選中，每位申報人只能獲得一項獎勵。

第七條

省哲學社會科學優秀成果獎由省人民政府頒發證書和獎金。獎金額標準為：一等獎2萬元、二等獎1萬元、三等獎5000元。

第八條 獎項設定和獎金數額保持相對穩定，如確需調整，由省社科聯會同省財政廳研究提出具體意見，報省人民政府批準。評獎所需經費，由省財政廳審核安排。

第九條 省哲學社會科學優秀成果獎的評審標準為：

（一）獲獎成果必須堅持正確的政治方向，觀點鮮明，論據充分，資料翔實，數據準確，邏輯嚴密，方法科學，具有創新性和前沿性，符合學術道德和學術規范，體現政治標準與學術標準的統一；

（二）基礎研究類獲獎成果應當在理論上有所建樹，在學術上有所創新，填補本研究領域的某些空白，推動學科建設和理論發展，得到學術界的重視和好評；

（三）應用研究類獲獎成果應當在解決國家和區域（特別是本?。┙洕鐣l展中的重大現實問題上有所突破，為黨委、政府、有關部門及企業事業單位提供具有重要參考價值的決策咨詢意見和建議，產生顯著的經濟效益和社會效益；

（四）普及類獲獎成果應當具有較強的科學性、知識性和可讀性，在宣傳黨的創新理論、闡釋解答人民群眾關心的熱點難點問題以及哲學社會科學知識傳播普及方面產生良好社會效果。

第十條 申報省哲學社會科學優秀成果獎，應當是本省個人或集體的研究成果、本省個人和集體為第一、第二署名人的合作研究成果。

第十一條 申報成果存在知識產權爭議或者署名人有爭議的，在爭議解決前不得申報。

申報成果已經獲得國家或者省部級獎勵的，不再申報、參評。第十二條 申報人應當按規定填寫申報表，向省社科聯提出申請。申報材料須真實可靠。

第十三條

省社科聯對申報材料進行形式審查；符合條件的，在政府門戶網站或者其他主要媒體上公示，公示時間不少于15日；公示結束后，組織專家對申報成果進行審讀評分。

第十四條 評審組在審讀評分基礎上，按照分數優先、兼顧學科（地區）均衡的原則對申報成果進行定性評價和定量評價，以無記名投票方式推薦擬獲獎成果和獎勵等級。

第十五條 評審專家委員會根據評審組的推薦，召開評審會議，進行綜合評審，提出獲獎成果和獎勵等級的建議。

評審會議應當有2/3以上評審專家委員會委員參加。其中，一等獎的擬獲獎成果，可進行評審答辯，以到會評審專家委員會委員2/3多數無記名表決通過；二等獎、三等獎的擬獲獎成果，以到會評審專家委員會委員1/2多數無記名表決通過。

第十六條

評審專家委員會提出的獲獎成果和獎勵等級的建議，由省社科聯復核后，在政府門戶網站或者其他主要媒體上公示，公示時間不少于15日；公示結束后，報省人民政府審核批準評獎結果。

第十七條 公示期間，單位或者個人如有異議，可以書面形式（包括必要的證明材料）向省社科聯提出。省社科聯應當及時對異議進行核查處理，并將核查處理情況告知提出異議的單位或者個人。

第十八條 依法認定屬于剽竊、剝奪他人研究成果，騙取省哲學社會科學優秀成果獎的，由省社科聯報省人民政府批準后撤銷獎勵，追回證書和獎金。

第十九條 評審工作堅持質量第一、寧缺勿濫和公開、公平、公正的原則。

第二十條 參與評獎工作的人員應當對相關信息保守秘密；與申報人及成果署名人有利害關系的，應當回避。

第二十一條 在評獎工作中弄虛作假、循私舞弊或者違反評審工作紀律的，對評審人員，取消評審資格；對有關責任人員，依據有關規定給予處分。

第二十二條 本辦法由省社科聯制定具體實施細則。

第二十三條 本辦法自2014年2月10日起施行。原《江蘇省哲學社會科學優秀成果評獎辦法》同時廢止。

第三篇：福建省社會科學優秀成果獎勵辦法

福建省社會科學優秀成果獎勵辦法

福建省人民政府

福建省社會科學優秀成果獎勵辦法 福建省人民政府令第 50 號



《福建省社會科學優秀成果獎勵辦法》已經1998年7月16日省人民政府第五次常務會議通過，現予發布施行。

省 長：習近平

一九九八年七月二十七日

第一條 為繁榮和發展我省社會科學事業，獎勵在社會科學方面做出貢獻的集體和個人，制定本辦法。

第二條 獎勵名稱定為“福建省社會科學優秀成果獎”。下列三類社會科學作品，每類均設一等獎、二等獎和三等獎：

（一）專著類；

（二）譯著、教材、古籍整理、工具書、科普讀物類；

（三）論文、調研報告、決策咨詢研究報告類。

第三條 福建省社會科學優秀成果獎，以福建省人民政府名義頒發。評獎活動每三年舉行一次。

福建省人民政府委托福建省社會科學界聯合會具體負責評獎活動的管理、組織和實施。

第四條 在當屆評獎內正式出版或發表的本辦法第二條 規定的社會科學作品，符合下列標準的，其作者可以個人或者集體名義申請“福建省社會科學優秀成果獎”：

（一）符合黨的基本路線，堅持四項基本原則，堅持改革開放的方針；

（二）在學術上有科學創新、有較高的學術水平；

（三）體現為社會主義現代化建設服務的精神。

第五條 申請人應當在規定的期限內向省社會科學聯合會提交下列文件：

（一）《福建省社會科學優秀成果獎申報表》；

（二）作品原件及其復印件；

（三）有關單位或組織推薦意見書。

第六條 凡已在相當或高于本獎勵的評獎中獲獎的成果不再申報參評。

第七條 福建省社會科學優秀成果獎，由當屆福建省社會科學優秀成果獎勵評審委員會（以下簡稱省評委會）評審。

省評委會由省社會科學界聯合會會同有關部門組織設立，并報省人民政府批準。省評委會成員，由從事社會科學工作專家、學者和有關主管部門領導擔任，其中具有高級職稱人員不少于三分之二。

第八條 社會科學各類作品優秀成果獎具體標準是：

（一）專著：在研究現實和歷史的重大問題上有創見；

（二）譯著：譯文準確暢達，譯作內容對研究和解決理論問題或實際問題有重要參考價值；

（三）教材：在內容上有新意，結構上有突破，對科研、教學有重要應用價值；

（四）古籍整理：切合原意，注釋準確，對歷史考證有所發現或有重要價值；

（五）科普讀物：適應時代需要，并有較強的科學性、知識性，在傳播和普及社會科學知識方面有重要作用和效益；

（六）工具書：體例科學，資料可靠，知識性強，能反映國內外最新科研成果，并有實用價值或學術價值；

（七）論文：在學術上有創見，或能正確闡明重大理論問題或有助于解決實際問題；

（八）調查報告、咨詢報告：緊密聯系改革開放和經濟社會發展的實際進行研究，具有較高應用價值和明顯的社會效益，或具有較高的決策參考價值。

第九條 福建省社會優秀成果獎評審工作應當遵循下列原則：

（二）堅持標準，注重質量的原則；

（三）在同等條 件下，青年作者作品優先入選原則。

第十條 省評委會的評審工作按下列程序進行：

（一）初評：組織學科評審組按照評審標準，負責成果的初評、初選工作；

（二）復評：組建若干復評組，對初評結果進行復評，按評審標準和所下達的入選成果比例（或數量）向省評委會推薦各等級獲獎候選項目；

（三）終評：省評委會對各復評組所推薦的各項候選成果進行最后評定。

第十一條 省評委會的評審結果應在一定范圍內予以公布，自公布之日起３０日內為異議期。

第十二條 經公布無異議的評審結果報省人民政府批準后，對獲獎人授予獎勵證書和獎金。

福建省社會科學優秀成果獎的各類各等級獎金數額和評獎工作費用由省社會科學聯合會會同省財政主管部門提出具體意見，報省人民政府批準后執行。

第十三條 社會科學優秀成果獲獎者與自然科學優秀成果獲獎者享受同等待遇，其獲獎結果記入人事和學術檔案，作為考核、晉升、評定專業技術職務和享受有關津貼的依據。

第十四條 參加評選的作品有弄虛作假或抄襲剽竊他人成果的，由省社會科學界聯合會取消其參評資格；已獲獎的，經省人民政府批準后撤銷其獎勵，并追回獎金和獎勵證書；有關主管部門應視其情節輕重依法予以行政處分；構成侵權行為的，應依法承擔相應的法律責任。

第十五條 評審成員利用職務便利徇私舞弊的，由省社會科學界聯合會取消評審資格，并由有關主管部門視其情節輕重予以批評教育或者行政處分。

第十六條 本辦法自公布之日施行。

第四篇：《武漢市社會科學優秀成果獎勵辦法》實施細則

《武漢市社會科學優秀成果獎勵辦法》實施細則

第一章

總

則

第一條 為做好武漢市社會科學優秀成果獎勵工作，根據《武漢市社會科學優秀成果獎勵辦法》（以下簡稱《辦法》），特制定本實施細則。

第二條 武漢市社會科學優秀成果獎勵工作堅持高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，堅持“二為”方向和貫徹“雙百”方針，突出獎勵在研究當代馬克思主義中國化、時代化、大眾化以及對武漢經濟發展和社會進步有重大貢獻的科研成果，推進哲學社會科學學科體系、學術觀點和科研方法創新，為黨和人民的事業發揮“思想庫”作用。通過社科優秀成果獎勵，進一步繁榮和發展哲學社會科學，推動武漢的科學發展和社會和諧。

第三條 本實施細則適用于武漢市社會科學優秀成果獎（以下簡稱市社科獎）的推薦、申報、評審、公示、授獎等各項活動。

第二章

組

織

第四條 受市委、市政府委托，成立武漢市社會科學優秀成果評獎工作領導小組（以下簡稱市評獎工作領導小組）和武漢市社會科學優秀成果評獎委員會（以下簡稱市評獎委員會）。市評獎工作領導小組負責領導市社科獎評獎工作。市評獎工作領導小組和市評獎委員會 的辦事機構為武漢市社會科學優秀成果評獎辦公室（以下簡稱市評獎辦公室），設在武漢市社會科學界聯合會，負責獎勵活動的日常辦理工作。

第五條 市評獎委員會成員由有關領導同志和從事社會科學工作的專家學者組成，其中具有正高級專業技術職務人員不少于三分之二。市評獎委員會成員任期一屆（兩年），可連選連任。市評獎委員會的職責是：制訂市社科獎評獎計劃，確定評獎的指導思想、獎勵類別、獎勵標準和獎勵數額，審定市社科獎評獎的有關文件和規定；聘任學科評審組專家成員；審定獲獎成果；審議并裁決持異議的公示成果；領導市評獎辦公室和學科評審組工作。

市評獎委員會聘任有一定權威性、代表性的專家組成若干學科評審組，每個學科評審組成員一般不少于9人。學科評審組的職責是：認真審讀全部申報項目，按規定的比例額度評選出建議進入復評的申報項目；復評經初評通過的申報項目，根據每次規定的額度提出獲獎項目及其等級建議。

第六條 市評獎辦公室的職責是：提出市社科獎評獎請示；制訂市社科獎評獎工作的有關文件和規定；發布開展市社科獎評獎工作的信息，宣傳評獎工作；申請落實評獎經費；提出學科評審組成員建議名單；組織實施評獎，承擔評獎的日常工作；組織召開頒獎大會。

第三章

范

圍

第七條 社會科學研究成果，凡符合下列條件之一者，均可參加評獎：

（一）在依法設立的出版社出版的專著、編著、譯著、教材、科普讀物、年鑒、古籍整理、文獻、圖集、工具書等社會科學著作；

（二）按照市委、市政府及其上級機關要求設立和市社科聯確定的軟課題，在研究或應用方面對推動經濟發展和社會進步有明顯作用的社科成果；

（三）在市級以上（含市級，下同）報刊上發表的社會科學論文；

（四）經市評獎委員會認定的其他成果；

（五）本市公民擔任主編，或與外地公民合作并征得外地合作者同意的前款所列的成果；

（六）社科成果的生產時間屬于應屆評獎范圍。第八條

已獲得市級以上獎勵的社科成果，不在參評之列。

第四章

標

準

第九條

市社科獎的評審標準：

一等獎：在推進理論創新或學術發展上有突出貢獻，達到先進的學術水平，在國內或國外學術界產生重要影響，或對研究解決我國、本省和本市改革開放和現代化建設中的重大問題具有顯著的理論指導意義，有明顯的社會效益和經濟效益（應附有充分有效的佐證材料，下同）。

二等獎：在推進理論創新或學術發展上有重要貢獻，具有較高的學術價值，在市內、省內或國內學術界產生較大影響，或對研究解決本省和本市改革開放和現代化建設中的重要問題發揮較大作用和影 響，并取得較好社會效益和經濟效益，對普及社會科學知識有明顯成效。

三等獎：在推進理論創新或學術發展上有新的見解和貢獻，在省市學術界有一定的影響，或對研究解決本省市改革開放和現代化建設中的重要問題發揮積極作用和影響，有一定參考價值和指導意義，對普及社會科學知識有一定成效。

第五章

申

報

第十條 成果作者（集體成果由署名排序第一主編或第一作者）須在規定期限內提出申報。每個申報者限額申報兩項（獨立成果和合作成果各一項，經評選獲獎成果限一項），并分布在不同類別的獎項內。有關申報手續的具體要求，由市評獎辦公室在各評獎另行公布。

第十一條 市評獎委員會確定若干個歸口單位（系統）負責受理相關單位（系統）個人的申報；市評獎辦公室直接受理其他單位個人的申報。具體歸口單位（系統）的確定及其受理范圍，市評獎委員會在各評獎另行公布。

第十二條 申報人應當在規定的期限內向市評獎辦公室提供下列文件：

（一）市社科獎申報表；

（二）成果原件及復印件；

（三）有關應用性決策研究報告的推薦意見書；

（四）市評獎辦公室要求提供的其他有關資料。

第六章

評

審

第十三條

武漢市社會科學優秀成果評獎工作按照初評、復評、終審的程序進行。

第十四條 初評由市評獎辦公室負責組織實施；復評由市評獎委員會學科評審組負責組織實施；終審由市評獎委員會負責組織實施。

第十五條 初評由市評獎辦公室以通訊評審的方式進行；復評由市評獎委員會學科評審組以會議評審方式進行，經無記名投票按既定入選數表決產生復評結果；終審由市評獎委員會以會議評審方式進行，經無記名投票表決產生終審結果。

第十六條 評審會議的舉行，必須在三分之二以上（含三分之二）評審委員出席的情況下方為有效；對選定的建議獲獎項目，表決時，須三分之二以上（含三分之二）評審委員贊成才能通過；市評獎委員會對建議獲獎項目的終審，采取無記名投票方式表決，表決時，須三分之二以上（含三分之二）的評審委員贊成才能獲得通過。

第十七條 為鼓勵和激發我市黨政機關研究部門、黨校系統、高等院校、社科院所、社團和社會科學工作者的的積極性、主動性和創造性，鼓勵多出精品力作，市屬單位和個人的獲獎成果在各等級獲獎成果中所占比例應不少于總獎項的三分之一。

第十八條 評審實行回避制度。市評獎委員會委員的成果原則上不得申報參評，在評審其近親屬的成果時，必須回避。市評獎工作領導小組和市評獎委員會委員的回避，由市評獎委員會主任決定。

第十九條 參與評審工作的人員應堅持公正、保密原則，不得徇 私舞弊；不得對外透露討論、表決情況。評審結果正式公布前不得對外透露相關信息。

第二十條 經終審的獲獎成果，在正式頒獎前由市評獎委員會在《長江日報》和市社科聯等網站上公示。自公示之日起一個月內，對公示的獲獎成果有異議者，可向市評獎委員會投訴，并由市評獎委員會裁決；無異議，即確定為獲獎成果。

第七章

獎

勵

第二十一條 市社科獎分設著作類、論文類一等獎、二等獎、三等獎，根據需要，另設榮譽獎、特別獎、優秀提名獎和優秀組織獎。

第二十二條 獲獎成果由市委、市政府聯名頒發證書、獎金。獎項數量和獎金額度由市評獎委員會在各評獎另行決定。

第二十三條 凡獲獎作者，其獲獎結果記入本人人事和學術檔案，作為考核、晉升、評聘專業技術職務和享受有關待遇的依據之一。

第二十四條 一項成果的作者有兩人或兩人以上的（以三人為限），原則上發給每位作者獲獎聯名證書一份（證書上標明作者排名）；獎金只發一份。

第八章

紀

律

第二十五條 申報作者必須按《辦法》和本實施細則的要求，實事求是地申報參評成果。凡發現申報成果失實或剽竊他人作品等行為，市評獎委員會即取消其參評資格。情節嚴重者，將通報批評，直至取消下次參評資格。

第二十六條 對弄虛作假騙取獎勵的成果，由市評獎辦公室核 實，報市委、市政府批準，撤銷其所獲獎項，收回獲獎證書和獎金，并予以通報批評，并取消下次參評資格。

第二十七條 參加評獎工作的評審委員和工作人員要嚴格遵守工作紀律，如有違紀行為，一經發現，由市評獎委員會根據情節予以批評或撤銷參加評獎工作的資格，并向所在單位通報。

第二十八條 本實施細則由市社會科學界聯合會組織實施并負責解釋。

第五篇：武漢市社會科學優秀成果獎勵辦法實施細則.

《武漢市社會科學優秀成果獎勵辦法》實施細則 第一章 總 則

第一條 為做好武漢市社會科學優秀成果獎勵工作,根據《武漢市社會科學優秀成果獎勵辦法》(以下簡稱《辦法》,特制定本實施細則。

第二條 武漢市社會科學優秀成果獎勵工作堅持高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀,堅持“二為”方向和貫徹“雙百”方針,突出獎勵在研究當代馬克思主義中國化、時代化、大眾化以及對武漢經濟發展和社會進步有重大貢獻的科研成果,推進哲學社會科學學科體系、學術觀點和科研方法創新,為黨和人民的事業發揮“思想庫”作用。通過社科優秀成果獎勵,進一步繁榮和發展哲學社會科學,推動武漢的科學發展和社會和諧。

第三條 本實施細則適用于武漢市社會科學優秀成果獎(以下簡稱市社科獎的推薦、申報、評審、公示、授獎等各項活動。

第二章 組 織

第四條 受市委、市政府委托,成立武漢市社會科學優秀成果評獎工作領導小組(以下簡稱市評獎工作領導小組和武漢市社會科學優秀成果評獎委員會(以下簡稱市評獎委員會。市評獎工作領導小組負責領導市社科獎評獎工作。市評獎工作領導小組和市評獎委員會的辦事機構為武漢市社會科學優秀成果評獎辦公室(以下簡稱市評獎

辦公室,設在武漢市社會科學界聯合會,負責獎勵活動的日常辦理工作。第五條 市評獎委員會成員由有關領導同志和從事社會科學工作的專家學者組成,其中具有正高級專業技術職務人員不少于三分之二。市評獎委員會成員任期一屆(兩年,可連選連任。市評獎委員會的職責是:制訂市社科獎評獎計劃,確定評獎的指導思想、獎勵類別、獎勵標準和獎勵數額,審定市社科獎評獎的有關文件和規定;

聘任學科評審組專家成員;審定獲獎成果;審議并裁決持異議的公示成果;領導市評獎辦公室和學科評審組工作。

市評獎委員會聘任有一定權威性、代表性的專家組成若干學科評審組,每個學科評審組成員一般不少于9人。學科評審組的職責是:認真審讀全部申報項目,按規定的比例額度評選出建議進入復評的申報項目;復評經初評通過的申報項目,根據每次規定的額度提出獲獎項目及其等級建議。

第六條 市評獎辦公室的職責是:提出市社科獎評獎請示;制訂市社科獎評獎工作的有關文件和規定;發布開展市社科獎評獎工作的信息,宣傳評獎工作;申請落實評獎經費;提出學科評審組成員建議名單;組織實施評獎,承擔評獎的日常工作;組織召開頒獎大會。

第三章 范 圍

第七條 社會科學研究成果,凡符合下列條件之一者,均可參加評獎:(一在依法設立的出版社出版的專著、編著、譯著、教材、科普讀物、年鑒、古籍整理、文獻、圖集、工具書等社會科學著作;(二按照市委、市政府及其上級機關要求設立和市社科聯確定的軟課題,在研究或應用方面對推動經濟發展和社會進步有明顯作用的社科成果;(三在市級以上(含市級,下同報刊上發表的社會科學論文;(四經市評獎委員會認定的其他成果;(五本市公民擔任主編,或與外地公民合作并征得外地合作者同意的前款所列的成果;(六社科成果的生產時間屬于應屆評獎范圍。第八條 已獲得市級以上獎勵的社科成果,不在參評之列。

第四章 標 準

第九條 市社科獎的評審標準: 一等獎:在推進理論創新或學術發展上有突出貢獻,達到先進的學術水平,在國內或國外學術界產生重要影響,或對研究解決我國、本省和本市改革開放和現代化建設中的重大問題具有顯著的理論指導意義,有明顯的社會效益和經濟效益(應附有充分有效的佐證材料,下同。

二等獎:在推進理論創新或學術發展上有重要貢獻,具有較高的學術價值,在市內、省內或國內學術界產生較大影響,或對研究解決本省和本市改革開放和現代化建設中的重要問題發揮較大作用和影

響,并取得較好社會效益和經濟效益,對普及社會科學知識有明顯成效。三等獎:在推進理論創新或學術發展上有新的見解和貢獻,在省市學術界有一定的影響,或對研究解決本省市改革開放和現代化建設中的重要問題發揮積極作用和影響,有一定參考價值和指導意義,對普及社會科學知識有一定成效。

第五章 申 報

第十條成果作者(集體成果由署名排序第一主編或第一作者須在規定期限內提出申報。每個申報者限額申報兩項(獨立成果和合作成果各一項,經評選獲獎成果限一項,并分布在不同類別的獎項內。有關申報手續的具體要求,由市評獎辦公室在各評獎另行公布。

第十一條市評獎委員會確定若干個歸口單位(系統負責受理相關單位(系統個人的申報;市評獎辦公室直接受理其他單位個人的申報。具體歸口單位(系統的確定及其受理范圍,市評獎委員會在各評獎另行公布。

第十二條 申報人應當在規定的期限內向市評獎辦公室提供下列文件:(一市社科獎申報表;

(二成果原件及復印件;(三有關應用性決策研究報告的推薦意見書;(四市評獎辦公室要求提供的其他有關資料。第六章 評 審

第十三條武漢市社會科學優秀成果評獎工作按照初評、復評、終審的程序進行。

第十四條初評由市評獎辦公室負責組織實施;復評由市評獎委員會學科評審組負責組織實施;終審由市評獎委員會負責組織實施。

第十五條 初評由市評獎辦公室以通訊評審的方式進行;復評由市評獎委員會學科評審組以會議評審方式進行,經無記名投票按既定入選數表決產生復評結果;終審由市評獎委員會以會議評審方式進行,經無記名投票表決產生終審結果。

第十六條評審會議的舉行,必須在三分之二以上(含三分之二評審委員出席的情況下方為有效;對選定的建議獲獎項目,表決時,須三分之二以上(含三分之二評審委員贊成才能通過;市評獎委員會對建議獲獎項目的終審,采取無記名投票方式表決,表決時,須三分之二以上(含三分之二的評審委員贊成才能獲得通過。

第十七條為鼓勵和激發我市黨政機關研究部門、黨校系統、高等院校、社科院所、社團和社會科學工作者的的積極性、主動性和創造性,鼓勵多出精品力作,市屬單位和個人的獲獎成果在各等級獲獎成果中所占比例應不少于總獎項的三分之一。

第十八條 評審實行回避制度。市評獎委員會委員的成果原則上不得申報參評,在評審其近親屬的成果時,必須回避。市評獎工作領導小組和市評獎委員會委員的回避,由市評獎委員會主任決定。

第十九條參與評審工作的人員應堅持公正、保密原則,不得徇

私舞弊；不得對外透露討論、表決情況。評審結果正式公布前不得對 外透露相關信息。第二十條 經終審的獲獎成果，在正式頒獎前由市評獎委員會在 《長江日報》和市社科聯等網站上公示。自公示之日起一個月內，對 公示的獲獎成果有異議者，可向市評獎委員會投訴，并由市評獎委員 會裁決；無異議，即確定為獲獎成果。第七章 獎 勵 第二十一條 市社科獎分設著作類、論文類一等獎、二等獎、三 等獎，根據需要，另設榮譽獎、特別獎、優秀提名獎和優秀組織獎。第二十二條 獲獎成果由市委、市政府聯名頒發證書、獎金。獎 項數量和獎金額度由市評獎委員會在各評獎另行決定。第二十三條 凡獲獎作者，其獲獎結果記入本人人事和學術檔 案，作為考核、晉升、評聘專業技術職務和享受有關待遇的依據之一。第二十四條 一項成果的作者有兩人或兩人以上的（以三人為 限）原則上發給每位作者獲獎聯名證書一份，（證書上標明作者排名）； 獎金只發一份。第八章 紀 律 第二十五條 申報作者必須按《辦法》和本實施細則的要求，實 事求是地申報參評成果。凡發現申報成果失實或剽竊他人作品等行 為，市評獎委員會即取消其參評資格。情節嚴重者，將通報批評，直 至取消下次參評資格。第二十六條 第二十六條 對弄虛作假騙取獎勵的成果，由市評獎辦公室核 6 實，報市委、市政府批準，撤銷其所獲獎項，收回獲獎證書和獎金，并予以通報批評，并取消下次參評資格。第二十七條 參加評獎工作的評審委員和工作人員要嚴格遵守 工作紀律，如有違紀行為，一經發現，由市評獎委員會根據情節予以 批評或撤銷參加評獎工作的資格，并向所在單位通報。第二十八條 責解釋。本實施細則由市社會科學界聯合會組織實施并負 7