第一篇：自然人股東身份證明

自然人股東身份證明

股東的法人資格證明或者自然人身份證明:指的是股東為企業的，是營業執照復印件;股東為事業法人的，是事業法人登記證書復印件;股東為社團法人的，是社團法人登記證書復印件;股東為民辦非企業單位的，是民辦非企業單位證書復印件;股東為自然人的，是身份證復印件。

1、其后代按繼承順序繼承其股權。

2、去工商部門辦理變更手續。

【相關依據】

中華人民共和國公司法(2005修訂)

第七十六條自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規定的除外。

中華人民共和國公司登記管理條例(2005修訂)

第三十五條有限責任公司股東轉讓股權的，應當自轉讓股權之日起30日內申請變更登記，并應當提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。

有限責任公司的自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股東資格的，公司應當依照前款規定申請變更登記。

有限責任公司的股東或者股份有限公司的發起人改變姓名或者名稱的，應當自改變姓名或者名稱之日起30日內申請變更登記。

股東的法人資格證明或者自然人身份證明:指的是股東為企業的，是營業執照復印件;股東為事業法人的，是事業法人登記證書復印件;股東為社團法人的，是社團法人登記證書復印件;股東為民辦非企業單位的，是民辦非企業單位證書復印件;股東為自然人的，是身份證復印件。

相關法律常識：

公司設立引是指公司設立人依照法定的條件和程序，為組建公司并取得法人資格而必須采取和完成的法律行為。

公司設立不同于公司的設立登記，后者僅是公司設立行為的最后階段;公司設立也不同于公司成立，后者不是一種法律行為，而是設立人取得公司法人資格的一種事實狀態或設立人設立公司行為的法律后果。所以，公司設立的實質是一種法律行為，屬于法律行為中的多方法律行為，但一人有限責任公司和國有獨資公司的設立行為屬于單方法律行為。

公司設立的立法體例與立法主旨

從公司發展史考察，公司設立的立法體例大體經歷了從自由設立主義、特許主義到核準主義、準則主義、嚴格準則主義的過程。我國公司法在修改前對設立有限責任公司基本

上采準則主義，對設立股份有限公司則采核準主義。這是公司法于1993年制定時基于當時的背景采取的防止濫設公司的政策，其初衷是為了避免濫設公司導致社會經濟秩序混亂。這在當時的立法背景下是可以理解的。但是，經過十多年的發展，再采此種公司設立的立法例顯然已經不合時宜。

嚴格的準則主義和核準主義盡管可以預防少數違法者的行為，卻為多數投資者設立公司帶來了不便，不利于鼓勵交易，不利于社會經濟的發展，也不符合市場經濟要求的自由企業制度。

而且，以防止公司濫設作為公司法的立法主旨，必然會導致公司法中強行性規范增加，嚴重損害公司法的私法屬性，使得公司法的立法目的無法實現。所以，公司法修改以方便投資者設立公司的政策取代了防止濫設公司為主旨的立法政策，其最突出的體現就是對公司設立采準則主義和核準主義相結合，一般情況下實行準則主義，但公開發行股票的股份有限公司的設立要經過證監會核準。

不僅如此，在公司設立的條件、方式、程序等方面也充分體現了自由設立公司和方便設立公司的立法主旨。

例如，降低了公司注冊資本最低限額，有限責任公司的注冊資本由原來的10萬元、30萬元和50萬元降為3萬元，股份有限公司的注冊資本由原來的1000萬元降為500萬元;又如，允許設立一人有限公司;再如，減少了公司設立條件中不必要的限制性內容，允許有限責任公司股東、股份有限公司發起人分期繳納出資;等等。

第二篇：法人股東主體資格證明、自然人股東身份證明

法人股東主體資格證明、自然人股東身份證明

注：

（1）（2）（3）（4）（5）

（附 后）

企業法人股東提交營業執照復印件，加蓋企業公章，并署明與原件一致；

自然人股東提交身份證復印件，由股東簽字，并署

明與原件一致；

事業法人股東提交事業法人登記證書復印件，加蓋

事業法人公章，并署明與原件一致；

社團法人股東提交社團法人登記證復印件，加蓋社

團法人公章，并署明與原件一致；

民辦非企業單位股東提交民辦非企業單位登記證書復印件，加蓋民辦非企業單位公章，并署明與原件一致。

第三篇：自然人股東承諾書

自然人股東承諾書

省政府金融辦：

本人擬入股設立XXXXXXXXXXXX公司，現鄭重承諾如下：

一、本人自愿出資XXXX萬元，入股設立XXXXXXXXX公司，占股份總額XXX。作為股東，本人保證入股資金來源真實合法，不以借貸資金入股，不以他人委托資金入股，并按時足額交納出資，不抽逃入投資金。

二、本人嚴格按照《江西省人民政府辦公廳關于印發小額貸款公司試點工作實施意見和暫行管理辦法的通知》有關規定辦理相關手續，上報的申請材料真實、準確、完整，不存在虛假陳述或重大遺漏。

三、本人承諾成為XXXXXXXXXXX公司股東之后，將嚴格遵守國家、省關于小額貸款公司的有關規定，自覺接受監管，認真履行股東義務，承擔應負的法律責任和經濟責任。

以上承諾若有虛假，本人愿承擔相關責任。

XXX（簽字）

日期：XXXX年XX月XX日

第四篇：股東身份證明

股東身份證明

任何權利均可通過各種形式來證明，凡可依法證明其股權有效存在的，即為股東。股權證明形式包括出資協議、出資事實、持股證明、股東名冊、公司章程、公司注冊登記等。一個權利沒有瑕疵的公司股東，下列證明形式均應一致：第一，在公司章程上被記載為股東;第二，在工商注冊文件中被登記為股東;第三，被記載入股東名冊;第四，持有出資證明書、股票等持股證明;第五，簽署出資協議或股權轉讓協議等;第六，實際履行出資義務;第七，在公司管理中享有股東權利、履行股東義務。

在訴訟中，上述股東資格的證明形式物化為各種形式的證據，法院應當根據提交的證據對股東資格進行認定;如果各種證明形式之間存在矛盾，法院應當從中尋求不同情況下確認股東資格的原則。

1、公司章程

公司章程是公司內部自治規約，也是公司設立的必要條件。股東簽署的公司章程對內是確定股東及其權利義務的主要根據，具有對抗股東之間其他約定的效力;對外具有公示的效力，是第三人據以判斷公司股東的依據。根據學界對章程記載事項效力的一般理解和我國《公司法》第22條、第73條的規定，對公司章程和股東資格的關系，我們可以初步認為：第一，公司章程記載對于股份有限公司發起人和有限責任公司原始股東具有重要意義，是確認其股東資格的必要形式;但不能據此認為，凡記載于公司章程的即為股東;第二，對于非發起人股東，如受讓股權的股東，公司章程記載并非其成為股東的必要形式。

在司法實踐中，公司章程記載不規范、不及時、不準確，與股權實際持有情況發生矛盾的問題時有發生，審理時應當根據實際情況分別處理。如有證據證明股東確實已經出資，并參加了股東會，分取了紅利，但因公司的過錯，未變更公司章程記載，致使股東名冊、工商登記均未變更。筆者認為，對于這種情況，應采取保護無過錯方的原則，在該股東與公司、其他股東發生股權糾紛時，確認其股東資格，否則司法將有違實體公正的立常

2、股東名冊

股東名冊是為了反映公司股東的現狀，由公司依法制作并置備的帳簿。我國《公司法》第31、36、134、145條規定，有限責任公司、股份有限公司應當置備股東名冊。從本質上說，股東名冊是公司的內部記錄。各國、地區公司法律雖普遍認為股東名冊具有當然授予股東資格的法律效力，但這種效力并不是唯一和確定的。有學者指出：“股東名冊雖然很重要，但它只是公司必須和可以載明的資料的一個表面證據，法院有權對其進行修正。”韓國學者李哲松也認為“股東名冊的記載不具有創設權利的效力，實體法上沒有取得股份者，即使進行了名義更換，也不能取得股東權。”

我國《公司法》未對股東名冊效力作出規定，股東名冊和股東資格之間的關系難以從《公司法》本身尋找答案。但從公司法原理上說，股東名冊主要用于調整公司和股東的關系，股東名冊由公司保存，隨著股東的變化而變更股東名冊是公司的義務。股東名冊應當具有以下效力：第一，記名股東對抗公司的功能。即在無其他人向公司提交有效的相反證據的情況下，凡在股東名冊上記載為股東的，僅憑該記載就可以主張自己為該公司股東，無需向公司舉證自己的實質性權利。第二，公司免責的功能，即公司在已盡保管、登記義務的前提下，公司可將股東名冊上記載為股東者視為真實股東，并認定其紅利分派請求權、表決權、新股認購權等權利;即使股東名冊上的股東并非真實股東，亦可免除公司的責任。第三，由于股東名冊僅為公司的內部記錄，非法定公示文件，股東名冊的記載不能對抗擁有其他有效證據的真實股東，也不能對抗第三人。

3、工商登記

工商登記的功能主要是政府對進入市場的市場主體資格進行審查以減少市場交易風險，其內容因其公示性而對第三人具有公信力。根據我國《公司法》及《公司登記管理條例》的規定，公司設立必須經由工商行政機關登記;有限責任公司股東發生變更，應當自變動之日起30日內申請變更登記。但是，工商登記對股東姓名或名稱的記載是否系確認股東資格的必要條件，實踐中有不同認識。正確看待工商登記法律效力的關鍵在于弄清其性質，即其到底是創設權利，還是證明權利?

工商登記屬于商業登記之一種，根據商業登記理論，商業登記分設權性登記和證權性登記。《民法通則》第37條規定，法人僅需具備四項條件，即可成立，公司股東的姓名或名稱不是公司設立的必備要件。而且我國《公司登記管理條例》第31條規定：“有限責任公司變更股東的，應當自股東發生變動之日起30日內申請變更登記。”可以推斷，第一，只有“股東發生變動后”，才能辦理工商變更登記，股東變更在前，工商登記在后，因此，工商變更登記并不是繼受股東取得股權的必要條件;第二，向工商行政管理部門辦理變更登記手續是公司的法定義務，而非股權轉讓雙方的義務。因此，盡管工商登記對于公司設立來說，系必要條件，屬設權性登記;但其所記載的股東姓名或名稱，對股東資格來說，僅具有證權性作用，而且不能反過來認為，未經工商登記即非股東。

綜上可知，我國公司法規所要求的股東的工商變更登記，并非股權移轉的生效要件，但其具有公信力，對第三人產生登記對抗效力，工商登記可以被股東作為證明其股東資格并對抗第三人的表面證據，第三人也可以憑借工商登記來對抗其他人(包括真實股東)的權利要求。在公司與股東之間，股權轉讓人之間，工商登記并無創設股東資格的法律效力;股東資格的認定，應當根據股東是否實際履行股東義務、享有股東權利和其他權屬證明形式進行判斷。

4、持股證明：出資證明書、股東憑證、股票等

我國《公司法》第30條規定，有限責任公司成立后，應當向股東簽發出資證明書;第136條規定，股份公司應當在登記成立后，即向股東正式交付股票。出資證明書、股東憑證或股票，是最具有實質意義的股東資格證明，在無充足的證據證明此類持股證明為虛假或不合法時，即可以此確認其股東資格。

第五篇：自然人獨資股東決定

XXXXX有限公司

股東決定

依據“公司法”，股東XXX出資設立自然人獨資有限公司即XXXXXXXXX有限公司，并承諾本人只出資設立一個一人的有限公司（即XXXXXX有限公司），否則愿承擔一切法律責任。并決定如下：

一、公司注冊資金XXX萬元人民幣，其股東XXX貨幣出資

二、公司地址：XXXXXXXXXXX

三、公司經營范圍：XXXXX（以工商局審批為準）

四、由XXXX擔任公司執行董事，即法定代表人。

五、聘任XXX為公司監事。

六、制定并通過XXXXXXXXX有限公司章程。

七、委托XXX辦理XXXXX有限公司注冊登記事宜。

股東簽字：

XXXXXXXX有限公司

年 月

日