第一篇：麻醉學sci論文免費寫作指導
麻醉學sci論文免費寫作指導
可以說是sci論文中技術含量很高、實驗方法要求很高的一種論文，大家在寫作過程中也常常遇到這樣那樣的問題。
寫作最重要的一點就是創新性，一篇好的論文絕對不是對前人研究成果的舊瓶裝新酒，而是通過自己的不斷思考和鉆研，對前人的研究成果持批判的態度，研究出來的具有科學前瞻性和實用性的文章，論文內容的原創性自是不必說，在文章中還要對前人的研究進行深入透徹的分析，然后以充分的論據證明前人研究的不足和片面性，表明自己的見解。當然，麻醉學sci論文寫作和其他的sci論文寫作一樣，在結構上要層次清晰，邏輯嚴謹，語言上要語句通順，沒有語病，值得一提的是麻醉學領域的sci論文期刊幾乎都是外文期刊，大家可千萬不能倒在語言關上。
麻醉學sci論文的寫作指導內容就是這樣子，大家在撰寫麻醉學論文時只要按照常規的醫學sci論文寫作方法應該是沒有多大問題的。
第二篇：sci論文寫作tips
報告~論文
拼寫錯誤
Google，放棄金山詞霸
Title：吸引發表short accurate unambiguous specific eye-catching
Abstract：200-300w 目標 方法 結果 結論
Introduction7-8頁：
broad information on topic（previous and current research situation）
Narrower background information（Need for study，what are the key problems）focus of paper（Hypothesis，how we tackle the problem）
summary of problem（selling point）
已知的，未知的，為什么這樣做
多比少好
按照一個思路去列，不能編年份
Methods and Materials：
可以重復做出
No綜述，只說怎么做
Results：
只寫結果，圖和表的描述，直接的結果
不要原始數據，不要討論解釋
Conclusion：
總結發現，寫出不足
Discussion：
可以多寫，但不要重復結果
Figure and table should stand alone
LaTeX
第三篇：SCI論文寫作經驗
百優論文-碩士論文專家QQ：283891741
? SCI（《科學引文索引》，英文全稱是Science Citation Index）是美國科學情報
研究所(Institute for Scientific Information,簡稱ISI)出版的一部世界著名的期刊文獻檢索工具。它收錄全世界出版的數、理、化、農、林、醫、生命科學、天文、地理、環境、材料、工程技術等自然科學各學科的核心期刊3700多種。通過其嚴格的選刊標準和評估程序來挑選刊源，使得SCI收錄的文獻能夠全面覆蓋全世界最重要和最有影響力的研究成果。SCI從來源期刊數量劃分為SCI和SCI-E。SCI指來源刊為3700多種的SCI印刷版和SCI光盤版（SCI Compact Disc Edition, 簡稱SCI CDE），SCI-E（SCI Expanded）是SCI的擴展庫，收錄了5600多種來源期刊，可通過國際聯機或因特網進行檢索。
被SCI收錄的期刊分為核心與外圍兩個范圍。核心部分包括期刊3000多種，涵蓋了全世界范圍內各學科領域內的最優秀的科技期刊；外圍部分包括核心部分在內，有期刊5000多種。外圍部分的期刊雖然也是非常優秀的科技期刊，但與核心部分相比，學術水平相對低一些。《SCI光盤版》即SCI核心部分收錄的期刊論文，《SCI網絡版》即SCI外圍部分收錄的期刊論文。
SCI期刊的影響因子
ISI每年出版JCR（《期刊引用報告》，全稱Journal Citation Reports。JCR對包括SCI收錄的SCI-Expanded（包括SCI核心區期刊）的期刊之間引用和被引用數據進行統計、運算，并針對每種期刊定義了影響因子(Impact Factor)等指數加以報道。一種期刊的影響因子，指的是該刊前二年發表的文獻在當前年的平均被引用次數。一種刊物的影響因子越高，也即其刊載的文獻被引用率越高，一方面說明這些文獻報道的研究成果影響力大，另一方面也反映該刊物的學術水平高。因此，JCR以其大量的期刊統計數據及計算的影響因子等指數，而成為一種期刊評價工具.FMJS收錄的外文期刊有80%被SCI收錄，在期刊導航里可以了解到所有被SCI收錄的期刊的影響因子。
SCI論文寫作經驗
錯誤！未找到引用源。
分類:論文寫作
作者: snowpeak
關于寫SCI文章，我也向談談我的感受。我介紹一下我寫SCI文章的具體過程。
1.要寫一篇好的文章，思路的創新性和試驗數據的可靠性是非常重要的兩個條件。要想思路創新，有兩種方法。
1）如果你個人對某個領域進行了多年的研究，在你的潛意識中覺得某些問題解決的關
鍵應該在于某個方面的深入研究，如果當時很少有人注意此方面研究，你首先開始該
方面的研究，那么你的文章就有很好的創新。但是用這種方法進行創新性的前提是你在該領越有多年的研究經歷。否則很有可能會導致研究的失敗。因為你認為有創新的東西可能是人家已經做過研究了（只是研究失敗，所以沒有報道），或者你的思路本身就是一個錯誤。所以如果你只是一個研究生，為了保證畢業的論文要求，我覺得還是走第二條路。
2）就是二次創新。舉個例子。如果在最近三年有不同的作者發了兩篇文章，一篇文章報道因素A對提高玉米的抗逆性有很大影響，第二篇報道因素B對小麥的抗逆性有很大影響。那么你就可以參考以上兩個作者的研究方法，研究因素A和因素B對水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般情況下能夠發在和以上兩篇文章檔次差不多的雜志。
我就是按照第二種方法開展我的博士論文研究的。
要保證試驗數據的可靠，首先你要選用在你的領域中普遍采用的試驗方法，最簡單的方法，是找幾篇和你搞的研究類似的SCI文章，參考他們的研究方法。
試驗結束后，就要立即進行總結數據，寫文章，我的步驟如下：
1.將所有的試驗結果整理成圖和表，盡力挖掘圖和表中的信息，越多越好。在這個過程中你盡可能和不同的研究人員探討你的試驗結果，因為不同的人對同一張表和圖有不同的看法。這樣會給你寫文章的思路。
2.分析完圖表好，你應該找到你這個試驗結果的Key point，一定要保證這個Key point具有較大的新意，或者說一個到這個Key point 有一種振奮人心的感覺。然后從所有圖表中找出能夠論證你這個Key point 的圖和表。
合理安排你的圖和表，如果可能的話盡可能用圖。Result以后，就是Discussion（這是一篇文章的精華）可以將discussion分為若干段落，可以是并列關系或者遞進關系。但是要保證每一段都有一個主題，即每一段討論一個主要話題。這每一段中，要說明一下幾點：
1）你的研究結果說明什么，有什么意義
2）你的研究結果和別人的類似研究結果有什么異同，如果不同的話，那么可以討論一些產生差異的可能原因。
3）如果你在研究結果中出現非常新的東西，用以前別人的理論很難解釋，那么你可以提出你的假設理論來解釋試驗中非常新的東西，一定要做到能自圓其說。
在Discussion的最后要總結一下，告訴別人你這個研究的幾個主要結果。接下來是文章的materials and methods。
1.你在試驗中要到的數據，你都要寫出得到這些數據的方法。
2.寫試驗方法要盡可能詳細，能夠保證別人看了你的materials and methods 后，能夠比較輕松地參考你的方法進行相關的研究。
3.看一下你可能要投的刊物，看看這個刊物中的materials and methods是怎么樣寫的，你可以參考他們的寫。
接下來是introduction
1.介紹一下開展你這個研究領越的意義
2.介紹一下該研究領越的一些人所做的工作，存在什么問題
3.你為什么要做這個試驗
4.可以在introduction 中提出你的hypothesis
接下來是reference
1.最好引用原始文獻，不要二次引用。
2.注意參考文獻的編排格式，與你要投的刊物要一致。
3.不要漏和多參考文獻。
接下來是 acknowledge
1.幫助過你做試驗，寫文章的人
2.提供資金資助的資金項目
接下來是title
1.title 要說明你的研究內容
2.title要有一定的吸引力，接下來是abstracts
包括 研究目的，主要研究結果，得出什么重要的結論。
寫好以后，最好能夠找一個搞相關研究的美國或者英國的科學家看一下，改一下英文然后就可以投出去了。
原貼：
推薦閱讀
SCI.EI投稿指南 作者:千里雪 06-11-24
關于提高論文在SCI上命中率的影響因素分析 作者:千里雪 06-8-26
關于SCI中的科學計量指標 作者:千里雪 06-8-26
寫學術論文的技巧 作者:千里雪 06-8-26
優秀科技論文的五要素 作者:千里雪 06-8-26
喜歡與愛的區別 作者:千里雪 07-1-10
名企：我們喜歡這樣的簡歷 作者:千里雪 07-1-10
期刊等級劃分 作者:千里雪 06-8-27
論文排版Word技巧 作者:千里雪 06-11-26
WORD畢業論文目錄生成技巧 作者:千里雪 06-8-28
PowerPoint插入視頻的三種方法 作者:千里雪 06-11-22
>> > >>更多
第四篇：SCI論文寫作助手
[經驗經歷分享] SCI論文寫作助手（集文獻檢索+論文寫作+圖形制作+投稿管理，在此與大家分享）
本帖最后由 wenni 于 11-3-10 15:20 編輯
經過多次與同學們的交流，發現了大家普遍在“文獻檢索、論文排版、圖片制作”等方面存在諸
多操作應用的問題。雖本人無SIC投稿和寫作經驗，但是得益于對計算機的學習和雜志社兼職的經歷，在這些方面積累了些許寶貴經驗。因此，借此機會，特將多年來論文排錄、數據處理和各
大論壇和網站的資源積累，分別以如上幾個方面為主題進行了整理，分享給大家。
主要內容涵蓋包括：常用的學術檢索引擎及其使用方法，文獻、專利、標準檢索網站和資源，免
費帳號和密碼，科研工作必備的軟件介紹，word論文排版技巧，論文圖片的制作工具，Origin作
圖軟件的介紹和資源大全，EPS圖形格式的生成等等。
最后，轉載了一個老博士的順口溜，與大家共勉。
1.文獻閱讀
先看兩篇綜述，搞清過去未來；
再看具體文章，搞清技術方法；
閱讀摘要為主，全文只能為輔；
書籍大多沒用，別去浪費時間；（基本方法的書，如果用得著可以簡單看）
文獻看少沒用，少說也要兩百。
2.選題和開題
心比天高要不得，先整及格再良好；
課題規劃定仔細，注重細節少挫折；
老板態度最重要，干到啥樣能畢業。（搞清干到啥樣能畢業，這很重要）
3.課題實施
精藝求精是目標，難得糊涂最重要；（得變通處且變通，世事不能盡如人意）
干不出來別上火，堅持就會出結果；（上火沒用，堅持到底就是勝利）
不知道的就去問，千萬不要悶頭搞；（詢問行家要比自己查來的快，有時部分工作可以外協）
定期要與老板聊，找不到人也得找；（找導師料可以時刻糾正研究方向免得偏離目標還不知道）
4.發表文章
SCI重新意，寫不出來也得寫；（SCI期刊注重論文創新性，你必須寫出你的新意處，才能提高錄用概率）
EI刊源最好辦，給錢基本差不多；
實在不行投會議，還發不了沒話說；
發表文章老板搶，先斬后奏沒商量；（如果老板愛當第一作者，而有時你舍不得，只好發了再報
告。但是，注意一定要把老板放在第二作者）
5.生活
心情放松身體好，心理平衡最重要；（別抱怨，別攀比，要勤奮的工作）
唱歌健身都要搞，花前月下不能少。
zp 于2009年12月10日
第五篇：SCI論文寫作寶典
1.寫作前的籌劃
a.確定論文的性質
根據目前國際SCI論文的內容性質，有下列分類：
原創性研究(Original Research Article)
綜述(Review)
約稿(Invited article, editorial, commentary)
薈萃分析(Meta-analysis)
病例報告(Case Report)
給編輯的信(Letter to the Editor)
b.選定最佳目標投稿期刊
一般情況下，期刊的選擇可考慮以下幾個方面的因素：
文章的論題，實驗的結果及潛在意義是否適合期刊讀者群
期刊已發表的文章與您論文內容關系的密切程度
期刊的投稿費用，影響因子及變化趨勢，審稿時間
對于少數期刊，中國科研工作者還需考慮期刊的偏向性和成功率
c.論文的著作權
關于論文的署名，我們需要考慮：
期刊對作者的數量的限制
第一作者的確定，是否有并列第一作者
通訊作者的確定
中間作者的排列順序（根據論文貢獻大小或名字首寫字母）
每個論文署名都必須經過作者同意
2.SCI論文寫作
a.題目（Title）
關于論文的署名，我們需要考慮：
指出關鍵的變量，模型，系統/種系，例如：The effect of X on Y in Z model
盡量用名字和形容詞，但不用特殊的行業術語
避免用冒號，雙引號等附加符號
字數不能太多，有些雜志限定了題目的長度，比如JCI雜志就要求不超過15個詞
提供給讀者的信息清晰，例如將“Bronchoconstriction, Gas Trapping, and Hypoxia with Methacholine in Dogs” 改變為“Bronchoconstriction, Gas Trapping, and Hypoxia Induced by Methacholine in Dogs”
b.摘要（Abstract）
大多數讀者由文章的摘要來判斷自己是否值得往下讀全文。因此，摘要的描述要簡練易懂，能提供主要信息并吸引大多數讀者的注意，不宜太詳細。我們從寫作的順序來簡要介紹摘要的寫法：首先，用一到兩句話概括整個工作的內容。拿醫學SCI論文寫作來舉例，可以首先介紹研究的對象是什么疾病，在什么系統，以及你要陳述的以前尚未被提及過的發現。其次，用幾句來對你的主要發現進行描述，介紹一些步驟過程和機理，重點提及在實驗上，系統（種系）上與其他研究不同之處。最后，用一兩句描述來總結此項的意義。摘要在寫作時要注意以下幾點：
時態的正確選擇－用現在時來闡述和引用領域內已經共認的事實;用過去時來描述此次的研究發現;避免使用被動語態
注意依據期刊的固定格式（特別是一些臨床期刊）
內容必須包含有要回答問題、核心實驗、取得的結果、總結出的答案
c.介紹（Introduction）
同樣以醫學生物論文為例，介紹部分可以從整個領域的背景開始闡述，例如你研究的信號通路是如何與整個領域相關聯，你的假設推理是如何填補了這方面認識的空缺等。整個介紹部分要引用比較全面的參考文獻，但如果帶有傾向性地引用自己原來發表的文章，雜志編輯一般會很快拒稿。下面是總結在撰寫摘要時要注意的地方：
必須提出研究的問題，并表明其重要性
保持簡練，不宜太長
可以闡述實驗方法，但不用提及答案結果
直接引用最初文獻，不能間接引用
d.材料及方法（Materials and Methods）
這個部分的描述必要時要盡可能詳細，便于別人可以重復你的實驗，但也要避免過于詳細。這部分的寫作要點歸納如下：
準確描述實驗試劑的濃度、用量、實驗溫度、時間、n值、儀器型號，材料的來源
如果是動物實驗，你必須提供實驗許可以及遵守動物照管條例的證明;如果是臨床實驗，文章需要表明已經得到發表的許可
新發現的核酸或氨基酸序列需要在交稿前上傳到GenBank, EMBL，或DDBJ等公開數據庫以便讀者能夠隨時查看
每個小部分以1-2句概括性的描述開頭
用過去時態
能包含結果，除非這個結果是方法本身實現的或在后續方法中要用到的SCI論文審稿過程對材料和方法部分一些常見的負面評論：
實驗方法不足以證明作者的推論
必須提供其他的研究設計方案來佐證
檢測數據的方法不充分
檢測樣品量太小或者帶有偏向性
實驗的持續時間太短
e.實驗圖片（Figures）
通常情況下，如果讀者是同一領域的研究人員，他們看完論文的圖片及圖注就可以知道這篇文章大體所做的工作。因此，要標注好每一幅圖片所展示的信息，但一般不超過250個英文單詞。圖片標注可以不寫方法，但要標明n值。為確保后面印刷的質量，請盡量用最高像素的圖片并按相關順序排列緊湊。當采用柱狀圖時，優先用黑白色，然后是灰色或陰影的，最后才是彩色的。需要提出的是，有大概10%的男性是紅/綠色盲，因此要避免使用紅/綠色。同時，也不要為了起到裝飾的效果而加一些額外的顏色、邊框、小標記符號等。圖片中的標記要有區別于其他區域的大小和形狀。如果圖片中有比例尺，要在圖片標注中說明，而不是在圖中指明。下面是全球排名前三的某醫學院對SCI論文交稿前實驗圖片的檢查清單： 圖片是否有呈現出來的必要
是否簡潔，沒有無關的內容
展現的數據是否正確被描繪
字母的字號和加黑程度是否達到要求
平行的一些圖片是否用了相同的比例
圖注或標題中是否清晰解釋了縮略詞或符號
f.結果（Result）
一些有經驗的科研工作者甚至建議將結果部分的寫作列為最初開始動筆的地方。因為實驗結果部分的數據決定了哪些細節需要在方法中詳細描述，哪些地方需要介紹或詳細討論。此外，不是每個實驗都必須要寫在文章中。關于實驗順利的描述方面，你可以按照進行的時間來排列，也可以按照重要性順序。盡量避免太多數據出現在文章中，因為某些數據可以作為補充部分來呈現。
在結果部分，應當簡潔描述數據的差異，盡量把解釋留在討論部分。有一些必要的關系到不同路實驗進行的邏輯性解釋除外，譬如“由A導致B，而B也是影響C的原因。因此，我們來研究A是否和C有聯系。”
SCI論文審稿過程對結果部分一些常見的負面評論：
對結果的解釋太多
不準確的、不一致的，或者不充分的數據
表格和圖片不符合要求
表格和圖片中的信息沒有真正支撐文章的論題
包含了一些無關的數據
g.討論（Discussion）
以原創性研究論文為例，在討論的開始階段，通常需要對論文所做的工作進行總結并闡述將來可能應用方面。討論部分不是對結果的重復說明，而是要詳細解釋每一步實驗是如何支持你的主題論點。你也可以加上一些文獻材料來再次支持你的觀點，并強調你的發現對這個領域的研究有較為重要的意義。如果必要的話，你可以加上原創的示意圖來說明一些復雜的信號通路。在討論的最后，通常需要指出此項工作或在該領域還待大家探討的問題。針對SCI論文討論部分的寫作要點，我們歸納如下：
盡可能地對你的論題進行強調、辯護
對于長篇討論，要分為子主題
不能包含有新的結果
要用現在時態
SCI論文審稿過程對討論部分一些常見的負面評論：
很少重申并強調結果部分的發現
分不清哪些部分是推測，哪些是結論
原創性的研究方法沒有充分討論
沒有充分引用相關文獻
3.SCI論文投稿
a.同行審閱（Peer Review）
你可以自己選擇推薦或者排除審稿人。許多SCI期刊傾向于把這些決定留給作者自己，因為作者比編輯更清楚誰最有資格來評估你的工作。
如果你附加上推薦審稿人的聯系方式，是最好不過了。對于顧問編輯團隊的期刊，你可以在里面選擇相應的審稿人。記得千萬不要推薦在你單位、部門或公司的研究者，即使他們與你不在同一地區。同樣，朋友、共同第一作者（三年內）、合作者（提供給你實驗材料等）也不在允許范圍之內。對于排除審稿人，合適數量通常是２個左右，并分別簡要寫明排除的原因，例如財務支持上的競爭、觀點上的偏見等。
對于SCI期刊的編輯，他們通常在選擇審稿人的時候也是通過PubMed的搜索，選擇一些有審稿經驗的，比較負責的，并且比較公正的同一領域研究學者。
b.修改（Revision）
通常情況下，如果文章不被拒收的話，期刊主編都會提出不同程度修改意見。如果編輯回復并特意列舉了一些需要修改的地方，這就意味著這些是修改的重點。同時，也必須照顧到每個審稿人的意見。充分全面的回復修改意見是文章能被接收的前提，不要自己選擇性地回復，這也是你對他們意見的重視程度的表現。除了這些意見，你必須同時在文章中的相應位置明
確標注哪些是已經被修改過的。
如果你確實不能滿足審稿人的建議，你必須提供合理的原因來解釋為什么這些修改在目前的情況下能以實現。雖然這些理由不一定總是有用，但編輯會慎重考慮你的解釋。
Cover Letter
Cover Letter 寫作要點
Cover Letter的內容必須能夠激勵編輯繼續去讀你的文章全文。因此，你工作中的重要內容（例如創新性和在領域內的意義等）需要在Cover Letter中被呈現出來。一般情況下，Cover Letter的長度在五段以內。太長的話會讓編輯感覺作者心虛，太短的話不足以充分表達文章所做工作的重點內容。我們現在根據Cover Letter的寫作順序來介紹相關要點。
首先，向編輯簡要介紹一下論文的內容以及參與此項研究工作的作者名單。在這里不需要太詳細，即使是工作中包含了一些復雜的實驗部分。
其次，重點解釋為什么該研究是有創新性的而且會受大家感興趣。在這里，你可以介紹有哪些創新性的技術被用到、你的實驗樣本數量足夠多、研究成果將對這個領域有較大影響等。一些臨床國際期刊還要求你介紹這項工作會對將來的實際治療應用有什么意義。需要注意的是寫作時包含要點而不用仔細解釋。同時，盡量讓編輯看到你的工作是和所投期刊非常相關的。最好是你的工作也剛好驗證了別的研究團隊在這個期刊以前發表的成果，或者與他們結果相反，而你也用很好的證明。
再次，你可以介紹你和你的研究團隊：主要研究人員，實驗室的研究方向，以及與這篇文章的關系。同樣，你可以解釋為什么要選擇這個期刊來投稿。如果此項工作有與其他實驗室合作完成，你也可以在這里介紹相關合作團隊。
最后，聲明你的文章沒有任何利益方面的沖突（查詢各期刊在利益沖突政策方面的描述，因為每個期刊有不同的相關規定）。同時，你需要表明這項研究沒有發表過，而且也沒同時在別的期刊投稿。
當然，整篇Cover Letter的寫作要沒有語法和拼寫錯誤，所以你要再三檢查。如果你的母語不是英語，可以讓朋友或專業編輯服務公司幫忙較對和潤色。總之，始終帶著積極的態度來完成一篇能說服編輯去仔細進行審閱你的論文全文的Cover Letter。
Cover Letter 范例1-投稿《歐洲心血管病雜志》
1)Dear editorial board of European Journal of Cardiology,Please find enclosed the manuscript: “The angiotensin-converting enzyme is not a risk factor for myocardial infarction in French individuals”, by Sarah H., et al., to be submitted as a Short Communication to the European Journal of Neurology for consideration of publication.All co-authors have seen and agree with the contents of the manuscript and there is no financial interest to report.We certify that the submission is original work and is not under review at any other publication.In this manuscript, we report the results of the first study on the genetic and functional roles of the ACE on the risk of suffering a myocardial infarction in the French population.Indeed, we genotyped the rs4341 polymorphism in 531 IS cases and 549 healthy controls, and then performed functional studies by measuring serum ACE protein level and activity in healthy controls, stroke patients at baseline and stroke patients 24h after stroke symptoms onset.The results from our study did not reveal any association of the ACE variant with myocardial infarction, although it affected ACE protein level, and ischemic stroke patients showed lower ACE level than
controls in the acute phase but not in the chronic phase.We believe that our findings could be of interest to the readers of European Journal of Cardiology because they bring new and strong evidence that the ACE gene and protein are not a risk factor for myocardial infarction.We hope that the editorial board will agree on the interest of this study.Sincerely yours,Sarah H.on behalf of the authors.Corresponding author: Sarah Hamilton at Cardiovascular Research Laboratory, Marie Curie Research Institute, 75000, Paris, France, xxx@mariecurie.fr, phone number: +33582246xxx, fax number: +33582246xxx.Cover Letter 范例2-《動脈粥樣硬化》的修改稿回復
2)
Dear DrEnzoMontanero,Thank you for considering the revised version of our manuscript ACE variants and risk of Cardiovascular Disease, by Sarah H.et al.for publication in Atherosclerosis.We are thankful to the referees and the Editor for pointing out some important modifications needed in the report.We have thoughtfully taken into account these comments.The explanation of what we have changed in response to the reviewers’ concerns is given point by point in the following pages.We believe that the comments have been highly constructive and very useful to restructure the manuscript.We also believe that the new data included in the article really improved the quality of both our genetic and functional analysis.Indeed, we now show that the A allele of the rs10947 SNP of the ACE gene is a risk factor for all etiologies of cardiovascular disease(the association in the overall population resisted correction for multiple testing by Bonferroni).Moreover, we now show that mRNA levels of the ACE gene are higher in MI cases during the acute phase than in healthy controls or MI cases 3 months after the event.and IS cases in the stable condition.We hope that all these changes fulfill the requirements to make the manuscript acceptable for publication in Atherosclerosis.Looking forward to hearing from you soon.Sincerely yours,Sarah H.and Lucas Delphino on behalf of the authors.Corresponding author: Lucas Delphino at Alzheimer’s Disease Laboratory, Marie Curie Research Institute, 75000, Paris, France, xxx@mariecurie.fr, phone number: +33582246xxx, fax number: +33582246xxx.
點擊咨詢 