第一篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書樣本

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書 法定代表人：孫**申請(qǐng)人：**市**玻璃股份有限公司，住所地**市**路**號(hào)。

被申請(qǐng)人：李**，男，漢族，19**年*月*日出生，住**市**區(qū)**路**幢**號(hào)*戶。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、判決撤銷**市**區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)【2011】*勞仲裁字第**號(hào)仲裁裁決書。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。

被申請(qǐng)人李**原系申請(qǐng)人單位職工，2009年**月**日，公司領(lǐng)導(dǎo)在檢查工作中發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人所負(fù)責(zé)的煤場管理與要求不符并向其指出，被告不但不接受，反而態(tài)度很壞，言語過激并試圖動(dòng)手打人，被在場員工勸阻。隨后公司將其調(diào)離原崗位，由人力資源部重新安排工作。此后被告多次去公司領(lǐng)導(dǎo)辦公室進(jìn)行糾纏，雖經(jīng)多次勸說與溝通，被申請(qǐng)人仍不能認(rèn)清自己的錯(cuò)誤。5月3日上午被申請(qǐng)人再次到公司領(lǐng)導(dǎo)辦公室進(jìn)行糾纏，繼而發(fā)生了被申請(qǐng)人開口罵人、動(dòng)手打人的事件，在公司造成極壞影響。事件發(fā)生后，被申請(qǐng)人對(duì)公司所作的調(diào)查工作不配合，對(duì)自己的錯(cuò)誤言行沒有認(rèn)識(shí)。被申請(qǐng)人的行為嚴(yán)重

高律師法律咨詢文書代寫 qq5327370

52違反公司的規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律，根據(jù)《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)規(guī)定，公司經(jīng)研究決定解除與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系并通知了被申請(qǐng)人。**區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下，認(rèn)定被申請(qǐng)人為了維護(hù)自身權(quán)益與申請(qǐng)人發(fā)生爭執(zhí)，申請(qǐng)人依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條第2項(xiàng)的規(guī)定解除被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定是錯(cuò)誤的。

二、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤，**區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第2條、第35條、第40條第2項(xiàng)規(guī)定，裁決申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，是不符合法律規(guī)定的。

三、仲裁程序違法。

在仲裁開庭前，勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)書面通知被申請(qǐng)人亦即本案申請(qǐng)人仲裁庭由過**、方**、風(fēng)**組成，方**任首席仲裁員。但仲裁庭開庭時(shí)，仲裁庭變成由過**、風(fēng)**、周**組成，過**任首席仲裁員。勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)沒有告知原被申請(qǐng)人亦即本案申請(qǐng)人并說明理由，被申請(qǐng)人直至拿到仲裁裁決書才知道相關(guān)情況，仲裁委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序的規(guī)定。本律師代寫仲裁用法律文書，并進(jìn)行仲裁指導(dǎo)，幫助你以最低成本完成訴訟，扣扣532737052.綜上所述，**區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。

此致

**市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：**市**玻璃股份有限公司

二0**年**月**日

第二篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)撤消事項(xiàng)：

事實(shí)和理由：

證據(jù)：

此致

____________中級(jí)人民法院

附：1.本申請(qǐng)書副本_____________份；

2.____________仲裁委員會(huì)裁決書_____________份； 3.證據(jù)__________________件。

申請(qǐng)人：年 月

日

【填寫說明】

一、首部

1.標(biāo)題，注明文書名稱，即“撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書”。

2.申請(qǐng)人的基本情況。申請(qǐng)人為公民的，應(yīng)寫明其姓名、性別、年齡、職業(yè)、住所、工作單位等身份情況；申請(qǐng)人為法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱、住所及其法定代表人（或者主要負(fù)責(zé)人）的姓名、職務(wù)。

二、正文

正文寫明當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷仲裁裁決的具體事項(xiàng)及所依據(jù)的事實(shí)和理由。1.申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)：明確、清楚地寫出申請(qǐng)撤銷的具體內(nèi)容，應(yīng)寫出制作裁決的仲裁機(jī)構(gòu)名稱、裁決時(shí)間、裁決編號(hào)。

2.事實(shí)和理由：首先簡明扼要地闡明當(dāng)事人間爭議發(fā)生、提請(qǐng)仲裁并作出裁決的事實(shí)；然后闡明當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷裁決的事實(shí)和理由，即該裁決具有法定應(yīng)予撤銷情形的事實(shí)，并舉出相應(yīng)證據(jù)材料予以證明。基于所述事實(shí)和理由，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，向人民法院提出撤銷仲裁裁決的請(qǐng)求。

3.證據(jù)：列出能夠證明裁決具有法定應(yīng)予撤銷情形的證據(jù)材料的具體內(nèi)容。

三、尾部

1.致送人民法院名稱。

2.申請(qǐng)人簽名。申請(qǐng)人為法人或其他組織的，應(yīng)加蓋其公章。3.申請(qǐng)日期。

4.附項(xiàng)：應(yīng)附上申請(qǐng)撤銷的仲裁裁決書，相關(guān)證據(jù)材料，以及本申請(qǐng)書副本

第三篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：XX化妝品有限公司。法定代表人：牟XX，總經(jīng)理。組織機(jī)構(gòu)代碼證：XXX。

被申請(qǐng)人：龍XX，男，19XX年XX月XX日出生，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXX，住址：XXX。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院依法撤銷廣州市花都區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2013年12月02日作出的穗花勞人仲案（2013）XXX號(hào)《仲裁裁決書》。

事實(shí)和理由：

一、仲裁委員會(huì)適用法律錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第四條，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人已簽訂《勞動(dòng)合同》，申請(qǐng)人無需支付雙倍工資差額。

本案中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于2013年5月15日簽訂了《勞動(dòng)合同》，后又委托分公司廣州XX塑膠制品有限公司（以下簡稱“XX公司”）與被申請(qǐng)人于2013年5月24日再次簽訂了一份《勞動(dòng)合同》。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第四條，“勞動(dòng)合同法規(guī)定的用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的，可以作為用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同；未依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的，受用人單位委托可以與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同。”申 請(qǐng)人認(rèn)為，盛麗公司作為申請(qǐng)人的分公司，雖未辦理營業(yè)執(zhí)照，但經(jīng)總公司委托可以與被申請(qǐng)人簽訂勞動(dòng)合同。本案中，盛麗公司經(jīng)申請(qǐng)人委托后與被申請(qǐng)人簽訂《勞動(dòng)合同》，應(yīng)當(dāng)視為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間已經(jīng)確定了勞動(dòng)關(guān)系，申請(qǐng)人己依法履行了與被申請(qǐng)人簽訂《勞動(dòng)合同》的義務(wù)。而仲裁委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二條的規(guī)定，以盛麗公司未依法注冊(cè)登記辦理營業(yè)執(zhí)照，認(rèn)定盛麗公司無用工主體資格，屬于適用法律錯(cuò)誤。

二、仲裁委員會(huì)適用法律錯(cuò)誤，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，被申請(qǐng)人無法證明《勞動(dòng)合同》的字跡并非其簽名，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。

本案中，仲裁委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條認(rèn)定申請(qǐng)人對(duì)《勞動(dòng)合同》上被申請(qǐng)人的簽名是否真實(shí)有效承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，屬于適用法律錯(cuò)誤。申請(qǐng)人向仲裁委員會(huì)提交附有被申請(qǐng)人簽名的《勞動(dòng)合同》，已全面履行了舉證義務(wù)。被申請(qǐng)人枉顧事實(shí)，提出對(duì)《勞動(dòng)合同》上的簽名不予確認(rèn)的反駁意見，但并未提供相應(yīng)的反證予以證明。仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依據(jù)“誰主張誰舉證”的原則以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，認(rèn)定由被申請(qǐng)人承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

三、仲裁委員會(huì)違反法定程序，未按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行筆跡鑒定，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定不清。

根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十七條規(guī)定，“仲裁 庭對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定；當(dāng)事人沒有約定或者無法達(dá)成約定的，由仲裁委員會(huì)指定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。”本案中，申請(qǐng)人所提交的《勞動(dòng)合同》為裁決案件的關(guān)鍵性證據(jù)，被申請(qǐng)人簽字的真?zhèn)沃苯記Q定了申請(qǐng)人是否應(yīng)當(dāng)給付未簽勞動(dòng)合同所需支付的二倍工資問題，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)經(jīng)被申請(qǐng)人申請(qǐng)或者主動(dòng)啟動(dòng)鑒定程序，依法查明案件事實(shí)。而在仲裁過程中，仲裁委員會(huì)在未啟動(dòng)鑒定程序查明案件事實(shí)的情況下即做出不予采納《勞動(dòng)合同》的決定，違反了法定程序，導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，據(jù)此作出的《仲裁裁決書》應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。

綜上所述，仲裁委員會(huì)違反法定程序，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致案件裁決顯失公平，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條，向貴院申請(qǐng)撤銷穗花勞人仲案（2013）XXXX號(hào)《仲裁裁決書》，請(qǐng)予以支持。

此致

廣州市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

第四篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

1．首部。

（1）注明文書名稱；（2）撤銷仲裁裁決申請(qǐng)人的基本情況。

2．正文。

（1）申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)；（2）事實(shí)和理由。（3）證據(jù)。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱；（2）申請(qǐng)人簽名；（3）申請(qǐng)日期；（4）附項(xiàng)。

二、格式：

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)：

事實(shí)和理由：

證據(jù)：

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

附：1．本申請(qǐng)書副本 份；

2．××仲裁委員會(huì)裁決書 份；

3．證據(jù) 件。

三、舉一范例供制作時(shí)參考：

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：××省××開發(fā)公司

地址：××省××市××街××號(hào)

法定代表人：a 職務(wù)：經(jīng)理

申請(qǐng)撤銷事項(xiàng)：

××仲裁委員會(huì)（19××）仲字第×號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定，請(qǐng)求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述事實(shí)與理由，此略。)

證據(jù)：申請(qǐng)人于××年××月××日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函，指定該仲裁委員會(huì)仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

此致

××市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：××開發(fā)公司

××年××月××日

附：1．本申請(qǐng)書副本×份；

2．××仲裁委員會(huì)（19××）仲字第×號(hào)仲裁裁決書；

3．申請(qǐng)人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本。

第五篇：撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：漢族，生于，身份證編號(hào)。電

被申請(qǐng)人：申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、判決撤銷

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、仲裁決議適用法律依據(jù)錯(cuò)誤

申請(qǐng)人（以下簡稱貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年至2012年日止。按合同約定：“出租人出賣房屋，須在一個(gè)月前通知承租人。”且根據(jù)房屋租賃合同解釋，出租人向第三人出賣租賃的房屋時(shí)，需要提前15天通知承租人。承租人享有強(qiáng)制締約請(qǐng)求權(quán)，出租人無正當(dāng)理由不得拒絕承諾，并且承租人在與第三人同等條件下，享有優(yōu)先訂立房屋買賣合同的權(quán)利。而被申請(qǐng)人并未通知承租人的情況下進(jìn)行房屋買賣，侵害了申請(qǐng)人陳曉華的優(yōu)先購買權(quán)。貿(mào)易公司擅自將房屋出賣給被申請(qǐng)人的買賣行為程序違法，故該買賣行為無效。因該行為不屬于本案的調(diào)整范疇，申請(qǐng)人決定另行主張其權(quán)利，向人民法院起訴。因此在該訴未進(jìn)行審理，未確認(rèn)其房屋買賣合同合法有效之前，申請(qǐng)人陳曉華交納房租的相對(duì)人仍為貿(mào)易公司。申請(qǐng)人陳曉華與被申請(qǐng)人富樂公司之間沒有直接的法律關(guān)系，只有在房屋買賣合同具有法律

效力后，仲裁判定才有基礎(chǔ)。仲裁委基于錯(cuò)誤的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十九條和《房屋租賃合同》，裁定申請(qǐng)人富樂公司具有原仲裁決定書申請(qǐng)人的主體資格是錯(cuò)誤的。

二、仲裁所認(rèn)定的事實(shí)不正確。

根據(jù)《租賃合同》申請(qǐng)人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人（貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年8月1日至2012年7月31日止。租金為第一年至第三年每年7萬元、第四年8萬元、第五年8.5萬元、第六年9萬元、第七年和第八年每年10 萬元。房屋租金交付方式為每半年交一次，承租人到期不交納房租拖欠15日以上的，終止合同，出租人可以收回房屋。

根據(jù)合同半年交一次房租的約定，陳曉華應(yīng)分別在2011年2月、2011年8月分別對(duì)2011年的房租進(jìn)行交納。然而2011年6月，申請(qǐng)人陳曉華歇業(yè)，即之后并未再對(duì)涪城路64外貿(mào)大樓二樓進(jìn)行使用。同時(shí)，根據(jù)合同申請(qǐng)人陳曉華延期15日未交納房租，終止合同的約定，則申請(qǐng)人不應(yīng)再交納2011年6月以后的房租。而被申請(qǐng)人富樂公司只要求申請(qǐng)人陳曉華支付2011年租賃費(fèi)10萬元，也就表明2011年之前的租賃費(fèi)用已交納，同時(shí)證實(shí)因解約2012年的租賃費(fèi)用也不再給付。因此，即使被申請(qǐng)人與原房屋所有權(quán)人貿(mào)易公司的房屋買賣合同有效，申請(qǐng)人陳曉華對(duì)2011年的租賃

費(fèi)，也只應(yīng)承擔(dān)2011年2月至2011年6月（合同止于此時(shí)）期間的租賃費(fèi)33332元【（100000/12）*4=33332元】。因此，仲裁委員裁定申請(qǐng)人陳曉華向被申請(qǐng)人公司支付2011年的房租10萬元，是不正確的。

三、證據(jù)不足且存在明顯的瑕疵

被申請(qǐng)人公司向仲裁庭提交了被申請(qǐng)人的營業(yè)執(zhí)照、組織代碼，只能證明其具有法人資格，但是不能證明其具有仲裁的主體資格；被申請(qǐng)人提供的加蓋《筆錄》未注明詢問人，存在重大瑕疵。

四、仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反程序。

依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十四條規(guī)定：“裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。”但是，本案的仲裁裁決書沒有仲裁員的手書簽名，卻只有仲裁委員會(huì)印章，仲裁員的名字是直接打印上去的。本著對(duì)法律嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，這里的簽名我們不能做擴(kuò)大解釋為打印簽名。是由于，手書簽字與簽章所具有的特定法律功能，簽名應(yīng)是能辨認(rèn)簽字人身份的重要證據(jù)來源。傳統(tǒng)的手書簽名能直接表明，簽名者對(duì)所簽文件正確性的確認(rèn)。而打印簽名本身具有可偽造性、可分性和不可連接性，難以確認(rèn)簽名人和所簽文件間的關(guān)聯(lián)性和確定性。為了消除當(dāng)事人對(duì)打印方式簽名真實(shí)性的質(zhì)疑，同時(shí)為了規(guī)范法律文書，讓其在形式上具有法律效力，應(yīng)在仲裁決定書上使用手書簽名。打印簽名不符合法律規(guī)定，是

無效行為。因此，打印簽名的方式不符合《中華人民共和國仲裁法》第五十四條之規(guī)定，嚴(yán)重違反法定程序。

綜上所述，仲裁委在該案的仲裁過程中適用法律依據(jù)不正確，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、證據(jù)不足，違反法律程序。所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十八條之規(guī)定，向貴院提起訴訟。

此致

陳曉華

二0一二年八月二十二日