第一篇：法院案例報告

法院實習案例報告

昆明市中級人民法院

實

習

案

例

報

告

姓名：----

專業：法學

學號：-----

指導教師：李興虎

實習單位：昆明市中級人民法院刑事審判第一庭

曾某某故意殺人案

前言：

隨著經濟的不斷發展與人們生活水平的不斷提升，社會矛盾也日益凸顯。而如何解讀相關的法律條文為構建和諧社會做出貢獻，如何正確處理相關被告人的法律責任是處理此類案件的關鍵。本文從案例出發，淺談自己看法與觀點。

同時，通過在昆明市中級人民法院刑事審判第一庭為期34天的實習，讓我學習并了解了法院刑事審判的日常工作，了解了刑事案件一審、二審、卷宗整理、提訊、材料歸檔和管轄等等基礎知識，通過在實踐中對所學知識的運用，讓我更一步鞏固和提高了專業知識。也在為期不長的時間中了解了社會，讓所學能所用，完成了預期的目標。豐富了我的經驗。也加深了對社會主義法制社會建設的一些理解。是一次很有意義的社會實踐活動，在此特別感謝學校和中院各位幫助和指導我的老師們！謝謝！

現就刑一庭審結的一件故意殺人案為例，做出本次實習的案例報告。

案情：

被告人：曾某某1，男，1956年3月5日出生，漢族，出生地云南省昭通市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村

108號2組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

被告人：范某某，男，1966年7月18日出生，漢族，出生地云南省玉溪市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號6組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

被告人：李某某，女，1977年11月12日出生，漢族，出生地重慶市，初中文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號2組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

指定辯護人李某某，昆明市法律援助中心律師

被害人：曾某某2，1974年7月13日出生，漢族，出生地云南省昭通市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號2組。

公訴機關：昆明市人民檢察院

2010年3月30日，被告人曾某某1系被害人曾某某2之父，被告人李某某系被害人曾某某2之妻，因家庭瑣事產生糾紛，曾某某1就預謀范某某、李某某將曾某某2殺害。

曾某某2和李某某系夫妻關系，兩人在安寧市區經營一家旅館。因曾某某2長期不務正業，作惡多端。其街坊鄰居均受其欺辱多次，其父曾某某1教育多次不知悔改，同時，曾某某2因為經濟原因，多次向其父親曾某某1提出要錢。另外，于2009年2月中旬，曾某某

2再次向曾某某1提出要錢，但是被曾某某1拒絕。曾某某2就威脅曾某某1，揚言要將其殺死后換保險金。曾某某1聽后害怕，便想出將其子曾某某1殺死的想法，并于隨后將該想法告知范某某，隨后告知李某某。三人隨即預謀將曾某某2殺害。

2009年3月初。在曾某某2入睡后。曾某某1和范某某便來到曾某某2的臥室內，用事先準備好的刀、錘子猛烈敲擊曾某某2的頭部，致使其當場死亡。

在曾某某2死亡后，被告三人又預謀將其碎尸，由曾某某1和范某某用事先準備好的刀將其肢解后，分塊裝入黑色麻布口袋中。當夜凌晨用車推到安寧市東湖內拋尸。

事隔兩天后，東湖保潔員在東湖內發現若干塑料袋。并向公安機關報案。

曾某某1在事隔兩天后，到當地派出所投案自首。公安機關隨即展開相關調查

隨后該案件經過公安偵查，由昆明市人民檢察院向昆明市中級人民法院依法提起公訴。昆明市中級人民法院依法受理此案。由刑事審判第一庭審判長楊曉萍，審判員李興虎，審判員楊捷組成合議庭，對此案公開進行審理。

法院判決如下：

一、判處被告人曾某某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；二判處被告人范某某有期徒刑十年；

三、判處被告人李某某有期徒刑三年，緩期二年執行。

宣判后，各被告人沒有提出上訴，檢察機關沒有抗訴。該判決生

效。

法庭調查：

在法庭調查階段，檢方出具的證據經過質證都是具有合法性、關聯性和真實性的。三被告人對于檢方所控事實和罪名均表示無異議，伏法認罪，懇請法官在量刑上考慮實際情況酌定給予減輕。

證據分析:

1、公安機關出具被告人曾某某歸案經過報告證實：2010年3月13日9時左右，嫌疑人曾某某主動向安寧市公安局投案稱：“自己將兒子殺死后拋尸于東湖”。

2、公安機關現場勘查筆錄、尸體檢驗報告證實：被害人曾某某推斷于2010年3月12日凌晨2時30分左右，死亡原因系被他人用硬器捶打而死，致機械性打擊死亡。

以上證據，經法庭調查，當庭質證，對其三性予以認定。被告人也對以上證據無意義。各證據之間形成了一條完整的證據鎖鏈。審判意見：

在合議庭對此案進行合議時,各位法官均認為該案經過開庭審理,事實清楚,證據確鑿充分,且被告人也認罪,主要討論的問題在于對被告人的量刑上,合議庭認為,被告人系自首,且認罪態度良好,是因家庭關系處理不當造成的,同時,被害人曾某某2也是因為具有一定的過錯導致該案發生，另外，在審理過程中，被告人辯護律師還提交了一份被告人所在村寨全村人聯合簽名請求法院酌情給予減輕刑罰的書信。對于被告人李某某而言，她在其中屬于從犯，而且沒有直接參與

到犯罪中，僅是告訴曾某某1和范某某被害人入睡的事實。因此。合議庭對此應該減輕處罰。判決其緩刑。

個人分析：

一、從審判上來說，法院判決貫徹了刑法的基本原則就是罪行法定和罪責相當。對于三被告人曾某某

1、范某某和李某某來說，其犯罪行為是應當受到刑罰的。但是，從案件基本情況來看，曾某某主要因為其兒子威脅，產生恐懼心理而造成犯罪，犯罪后能夠自首，配合公安機關和法檢機關偵查審判，從而對其給予酌定減輕處罰的決定。范某某也是屬于從犯，案發后能夠自首且認罪態度良好，而李某某則沒有參與到其中，只是將被害人熟睡的情況通知被告人，其主觀惡性甚微。因此合議庭在做出量刑決定是符合事實的。也是罪行相當原則的具體體現。

二、證據方面，因證據都較為連貫，且合議庭在充分考慮了當事人情況上，也做出了合理的判決。

三、縱觀本案，審判程序中對于趙某犯罪情節認定合理，契合我國刑法的規定和精神，而且達到了審判程序注重法律適用的問題。從判決結果來看，從有期徒刑十年和緩刑的適用，不僅達到了刑法懲治犯罪的目的，遵循罪刑法定原則，也結合了曾某犯罪行為的實際危害性，從輕處罰了曾某，也對李某某有一個公正的判決，審判有較好的社會效果，符合我國社會主義法治的理念和精神。

2012年3月25日

參考文獻：

[1]張明楷，刑法分則的解釋原理 [M] 中國人民大學出版社 2004年1月。

[2]賈宇，刑事違法性理論研究 [M] 北京大學出版社 2008年4月

[3]熊國選，《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關于規范量刑程序若干問題的意見》[M] 法律出版社，2010年9月

指導老師意見：

第二篇：法院案例報告

法院實習案例報告

昆明市中級人民法院

實習案 例 報 告

姓名：----專業：法 學 學號：-----指導教師：李興虎

實習單位：昆明市中級人民法院刑事審判第一庭 法院實習案例報告

曾某某故意殺人案

前言：

隨著經濟的不斷發展與人們生活水平的不斷提升，社會矛盾也日益凸顯。而如何解讀相關的法律條文為構建和諧社會做出貢獻，如何正確處理相關被告人的法律責任是處理此類案件的關鍵。本文從案例出發，淺談自己看法與觀點。

同時，通過在昆明市中級人民法院刑事審判第一庭為期34天的實習，讓我學習并了解了法院刑事審判的日常工作，了解了刑事案件一審、二審、卷宗整理、提訊、材料歸檔和管轄等等基礎知識，通過在實踐中對所學知識的運用，讓我更一步鞏固和提高了專業知識。也在為期不長的時間中了解了社會，讓所學能所用，完成了預期的目標。豐富了我的經驗。也加深了對社會主義法制社會建設的一些理解。是一次很有意義的社會實踐活動，在此特別感謝學校和中院各位幫助和指導我的老師們！謝謝！

現就刑一庭審結的一件故意殺人案為例，做出本次實習的案例報告。

案情：

被告人：曾某某1，男，1956年3月5日出生，漢族，出生地云南省昭通市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村 法院實習案例報告

108號2組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

被告人：范某某，男，1966年7月18日出生，漢族，出生地云南省玉溪市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號6組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

被告人：李某某，女，1977年11月12日出生，漢族，出生地重慶市，初中文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號2組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

指定辯護人李某某，昆明市法律援助中心律師

被害人：曾某某2，1974年7月13日出生，漢族，出生地云南省昭通市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號2組。

公訴機關：昆明市人民檢察院

2010年3月30日，被告人曾某某1系被害人曾某某2之父，被告人李某某系被害人曾某某2之妻，因家庭瑣事產生糾紛，曾某某1就預謀范某某、李某某將曾某某2殺害。

曾某某2和李某某系夫妻關系，兩人在安寧市區經營一家旅館。因曾某某2長期不務正業，作惡多端。其街坊鄰居均受其欺辱多次，其父曾某某1教育多次不知悔改，同時，曾某某2因為經濟原因，多次向其父親曾某某1提出要錢。另外，于2009年2月中旬，曾某某 3 法院實習案例報告

2再次向曾某某1提出要錢，但是被曾某某1拒絕。曾某某2就威脅曾某某1，揚言要將其殺死后換保險金。曾某某1聽后害怕，便想出將其子曾某某1殺死的想法，并于隨后將該想法告知范某某，隨后告知李某某。三人隨即預謀將曾某某2殺害。

2009年3月初。在曾某某2入睡后。曾某某1和范某某便來到曾某某2的臥室內，用事先準備好的刀、錘子猛烈敲擊曾某某2的頭部，致使其當場死亡。

在曾某某2死亡后，被告三人又預謀將其碎尸，由曾某某1和范某某用事先準備好的刀將其肢解后，分塊裝入黑色麻布口袋中。當夜凌晨用車推到安寧市東湖內拋尸。

事隔兩天后，東湖保潔員在東湖內發現若干塑料袋。并向公安機關報案。

曾某某1在事隔兩天后，到當地派出所投案自首。公安機關隨即展開相關調查

隨后該案件經過公安偵查，由昆明市人民檢察院向昆明市中級人民法院依法提起公訴。昆明市中級人民法院依法受理此案。由刑事審判第一庭審判長楊曉萍，審判員李興虎，審判員楊捷組成合議庭，對此案公開進行審理。

法院判決如下：

一、判處被告人曾某某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；二判處被告人范某某有期徒刑十年；

三、判處被告人李某某有期徒刑三年，緩期二年執行。

宣判后，各被告人沒有提出上訴，檢察機關沒有抗訴。該判決生 法院實習案例報告

效。

法庭調查：

在法庭調查階段，檢方出具的證據經過質證都是具有合法性、關聯性和真實性的。三被告人對于檢方所控事實和罪名均表示無異議，伏法認罪，懇請法官在量刑上考慮實際情況酌定給予減輕。

證據分析:

1、公安機關出具被告人曾某某歸案經過報告證實：2010年3月13日9時左右，嫌疑人曾某某主動向安寧市公安局投案稱：“自己將兒子殺死后拋尸于東湖”。

2、公安機關現場勘查筆錄、尸體檢驗報告證實：被害人曾某某推斷于2010年3月12日凌晨2時30分左右，死亡原因系被他人用硬器捶打而死，致機械性打擊死亡。

以上證據，經法庭調查，當庭質證，對其三性予以認定。被告人也對以上證據無意義。各證據之間形成了一條完整的證據鎖鏈。

審判意見：

在合議庭對此案進行合議時,各位法官均認為該案經過開庭審理,事實清楚,證據確鑿充分,且被告人也認罪,主要討論的問題在于對被告人的量刑上,合議庭認為,被告人系自首,且認罪態度良好,是因家庭關系處理不當造成的,同時,被害人曾某某2也是因為具有一定的過錯導致該案發生，另外，在審理過程中，被告人辯護律師還提交了一份被告人所在村寨全村人聯合簽名請求法院酌情給予減輕刑罰的書信。對于被告人李某某而言，她在其中屬于從犯，而且沒有直接參與 法院實習案例報告

到犯罪中，僅是告訴曾某某1和范某某被害人入睡的事實。因此。合議庭對此應該減輕處罰。判決其緩刑。

個人分析：

一、從審判上來說，法院判決貫徹了刑法的基本原則就是罪行法定和罪責相當。對于三被告人曾某某

1、范某某和李某某來說，其犯罪行為是應當受到刑罰的。但是，從案件基本情況來看，曾某某主要因為其兒子威脅，產生恐懼心理而造成犯罪，犯罪后能夠自首，配合公安機關和法檢機關偵查審判，從而對其給予酌定減輕處罰的決定。范某某也是屬于從犯，案發后能夠自首且認罪態度良好，而李某某則沒有參與到其中，只是將被害人熟睡的情況通知被告人，其主觀惡性甚微。因此合議庭在做出量刑決定是符合事實的。也是罪行相當原則的具體體現。

二、證據方面，因證據都較為連貫，且合議庭在充分考慮了當事人情況上，也做出了合理的判決。

三、縱觀本案，審判程序中對于趙某犯罪情節認定合理，契合我國刑法的規定和精神，而且達到了審判程序注重法律適用的問題。從判決結果來看，從有期徒刑十年和緩刑的適用，不僅達到了刑法懲治犯罪的目的，遵循罪刑法定原則，也結合了曾某犯罪行為的實際危害性，從輕處罰了曾某，也對李某某有一個公正的判決，審判有較好的社會效果，符合我國社會主義法治的理念和精神。

2012年3月25日

法院實習案例報告

參考文獻：

[1]張明楷，刑法分則的解釋原理 [M] 中國人民大學出版社 2004年1月。

[2]賈宇，刑事違法性理論研究 [M] 北京大學出版社 2008年4月 [3]熊國選，《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關于規范量刑程序若干問題的意見》[M] 法律出版社，2010年9月

指導老師意見：

第三篇：執行案例,法院案件執行情況報告

關于重慶A輕鋼結構有限公司申請執行重慶B 建設（集團）有限公司、重慶C生態農業有限公司

建設工程施工合同糾紛一案執行情況的報告

一、當事人基本情況

申請執行人重慶A輕鋼結構有限公司，住所地重慶市渝北區龍溪街道××南路32號。

法定代表人張××，總經理。

被執行人重慶B建設（集團）有限公司，住所地重慶市萬州區沙龍×路969號。

法定代表人梁××，董事長。

被執行人重慶C生態農業有限公司，住所地重慶市潼南縣太安鎮××村7社。

法定代表人劉××，董事長。

二、案件由來

申請人重慶A輕鋼結構有限公司（下稱A公司）與被執行人重慶B建設（集團）有限公司（下稱B公司）、重慶C生態農業有限公司（下稱C公司）建設施工合同糾紛一案，本院于2009年8月10日以（2009）潼法民初字第×××號民事判決書判令：

一、B公司在本判決發生法律效力之日起三十日內一次性支付A公司工程款1528476元（不含C公司已支付的100000元），并支付利息（利息按中國人民銀行發布的

同期同類貸款利率從2009年1月19日計算至該工程款本金付清之日止）；

二、C公司在欠付B公司工程款范圍內對A公司應獲得上列款項承擔連帶支付責任。后C公司不服將該案上訴至重慶市第一中級人民法院。2010年2月22日，重慶市第一中級人民法院以（2009）渝一中法民終字第××××號民事判決書對本院的上述兩項判決予以維持。2010年3月31日，A公司向本院申請執行。

三、執行情況

本院在執行過程中，分別查詢了被執行人B公司分布在全國各地各銀行的53個存款帳戶，未發現余額較大的存款。然后對被執行人C公司在重慶農商行××支行的帳戶進行了查詢和凍結。2010年5月6日，被執行人C公司董事長劉C及經理趙××在接受本院詢問時稱，C公司欠B公司的工程款屬實，但是至今尚未結算，據估計，大約只欠50萬元或60萬元工程款，愿意先付50萬元到法院案款專戶，待與B公司結算后多退少補。當日，C公司便將50萬元人民幣轉入本院案款帳戶。同時，本院解除了對C公司帳戶的凍結，并將執行情況向A公司進行了告知。A公司得知這一情況后，連續不斷地到縣委、縣府和本院進行信訪和人訪。

為保護施工方的合法權益和維護社會穩定，本院于5月12日成立專案組，并再次對B公司的53個存款帳戶依次進行查詢，除發現少數賬戶被萬州區人民法院和九龍坡區人民法院凍結外，依然未發現余額較大的存款。5月17日，專案組對C公司在中國農業銀行重慶高新區支行的帳戶進行了查詢

和凍結。是日下午，C公司董事長劉××帶領3名員工沖擊我院辦公樓，威脅、辱罵辦案人員及分管領導，并當著辦案人員及分管領導的面給縣上主要領導及相關領導打電話，稱法院的執行嚴重影響了C公司的生產，威脅說要將他的農業龍頭企業作為一個爛攤子摔在潼南。5月20日，專案組解除了對C公司帳戶的凍結。此后，A公司便多次到縣委、縣府和本院進行信訪和人訪。

5月25日，專案組召集A公司、B公司、C公司進行座談，并向各方當事人擬定了以下兩個爭議焦點：

一、法院解除對C公司帳戶的凍結，各方是否接受？是否合法？

二、下一步針對兩被執行人的執行措施是先B后C？還是選擇C？或者只針對B？在座談過程中，A公司和B公司都認為法院解除對C公司帳戶的凍結不能接受，并且損害了A公司的合法權益，但并未就本院的這一執行行為提出書面異議，而C公司則認為，自己已履行相應義務，法院不應該對C公司再采取任何執行措施。關于下一步應針對誰采取執行措施的問題，在座談過程中，A公司和B公司都認為應針對C公司，而C公司卻認為應針對B公司。在當天座談過程中，C公司再次提出工程未結算，愿意在與B公司結算后多退少補，但A公司和B公司都不同意該意見，認為法院已在（2009）潼法民初字第×××號民事判決書認定事實和說理部分對C公司應付的工程款進行了認定，沒有再次核算的必要。5月31日，在征得C公司電話同意后，本院向A公司發放了案款50萬元。

此后，合議庭對下一步的執行B公司或C公司產生了分

歧，一種意見認為應該執行B公司，第二種意見認為可以直接執行C公司，2010年6月17日經我院審委會討論報市一中法院研究室研究，同年9月16日答復：可以直接執行C公司（在其應支付的工程款范圍內）。

得到市一中法院答復后，專案組再次對B公司和C公司的財產進行了查找。截止11月14日，僅查找到C公司的銀行存款200余元。最近，我院正在查找B公司和C公司的新開戶情況。

11月16日，我院將本案的執行情況告之A公司，A公司表示，執行局正在盡力執行，A公司不會信訪，愿意息訪。于是，我院根據《高院信訪剔除標準》第四項的規定，請求市高院剔除了因該案產生的信訪案。

此后，我院積極尋找被執行人B公司和C公司的財產。2011年1月31日，我院對被執行人C公司在重慶農商行潼南支行的賬戶進行了凍結。2月28日，我院對C公司在重慶農商行潼南支行的10萬元銀行存款進行了劃撥，15日后，我院將該款向申請人A公司進行了支付。

2011年3月8日，我院以被執行人B公司未履行給付義務和申報財產的義務作出了對其法定代表人梁××司法拘留15日的決定。3月10日，我院擬對梁××執行司法拘留決定時，被執行人B公司和案外人陳××向我院提供案外人陳×

×所有的車牌號為渝AGV2××的梅賽德斯-奔馳S350車一輛為被執行人B公司應承擔的債務進行擔保。3月18日，因擔保人未向我院實際交付該擔保財產，為防止車輛所有人轉移財產，影響案件執行，我院對擔保財產的所有權進行了凍結。

同時，我院專門于2011年3月16日召集本案申請人A公司、被執行人B公司和C公司進行座談，通報前期執行情況，了解各方當事人意見，告知我院的下一步驟。座談會上，A公司表示，法院應繼續加大執行力度；而B公司表示，本案系案外人羅×私刻公章、冒用B公司名義與被執行人C公司、申請人A公司簽訂的合同，自己是“冤大頭”，即使法院判定B公司承擔給付責任，也應由被執行人C公司直接給付工程款；被執行人C公司表示，B公司未同C公司進行工程結算，不能確定自己應支付工程款的具體數額，通過C公司自己的專業人員估算，已經支付的款項基本接近其應付的工程款。

在聽取意見后，我院向各方當事人表明了如下態度：

1、作為申請人，A公司要積極向法院提供被執行人的財產線索；

2、B公司提出自己是“冤大頭”，法院給B公司1個月時間向公安機關報案，若公安機關逾期未立案，法院將加大對B公司的執行力度；

3、C公司要積極想辦法給付工程款，否則，法院將用對待B公司的方法執行該案。

潼南縣人民法院 二○一一年三月十六日

第四篇：法院報告

法院實習報告 實習人：xxxxx 專業：法學 實習地點：xxxxxxxx區人民法院

實習時間：xxxx年xx月xx日～xxx年xx月xxx日

年級：xxxxx級 學號：xxxxxxxx

一、實習背景

在大學的最后的一個寒假里，我來到了xxxxxx院實習，在這段時間里努力將自己在學校所學的理論知識向實踐方面轉化，盡量做到理論與實踐相結合，在實習期間能夠遵守工作紀律，不遲到、早退，認真完成領導和法院人員交辦的工作，得到院領導及全體法院干警的一致好評，同時也發現了自己的許多不足之處，是我自己以后要認真的改進的。這次實習我主要是在順和法院的民事審判庭，在和庭里的同事相處的一個月的時間里我學到了很多我課本里學不到的內容，其中有很多的體會是我在上課的時候是無法理解的，在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對民事審判程序有了更深的理解。

二、實習目的（1）深入司法實踐的第一線，了解司法審判的全過程，在熟悉審判程序的同時，發現其間存在的各種問題與缺陷，從而加深對中國現實司法的理性和現實性思考。

（2）理論聯系實際，將自己在校所學的專業理論知識運用到實踐中去，并在實踐的基礎上加深對理論知識的深度與高度認識，盡力用一個法律人的身份和思維去思考問題，并學會解決問題之道。

（3）利用本次機會，找到從法律學習者到法律工作者身份轉變的現實途徑，了解理論與實際的背離，現實與模擬的差距，從而在背離與差距中找到平衡點，給自己的專業修養和現實能力一個準確的定位。

三、實習內容

本次實習，我主要的工作內容包括三個方面，具體如下：

1、整理卷宗，掃描案卷。

整理卷宗，掃描案卷是我在本此實習過程做的最多的工作，整理卷宗包括排序、編頁碼、填寫證據目錄及卷宗目錄、裝訂案卷等。每天看著一沓沓的案卷在手中無數次的翻閱，心中還是會有一點成就感的。整理卷宗先是排序，按照信息表、繳款書、起訴狀、答辯狀、身份證明、受理案件通知書及送達回證、原被告證據、開庭傳票及送達回證、調解筆錄、開庭筆錄、判決書或調解書復印件、宣判筆錄、送達回證等順序將所有的資料整理成冊。對于普通程序審理的案件還有副卷，而副卷的內容則包括合議筆錄、判決書原件等。這種整理工作對于我這個實習生而言并非易事，因為不是所有卷宗里資料都想以上所說的那樣詳細而又簡單，很多時候會出現很多新的東西弄得我不知所措，所以我總在一遍又一遍的向庭里的正式書記員們詢問，還好她們都很耐心而又細致的為我講解。當然有些時候，我覺得有問題的地方向她們詢問的時候她們也會不知所措，畢竟不是法學專業出身并且從事工作的時間不是很長，所以我們只好按自己的理解行事了。通過這件事我有了兩方面的啟發：第一，法學作為專業性比較強的學科體系，其在實務工作中對工作者的專業素質要求是比較高的，所以我應該努力學習專業知識，提高自己的專業技能。第二，現實中，基層法院大多數書記員并非科班出生，甚至很多法官也并非受過專業教育，因此要想法院的運行更加的專業化、水平化，在注重工作人員的實踐經驗的基礎上，必須提高工作人員的專業素養。如果一個領域的工作人員對于其工作領域所涉及的知識沒有最基本的了解的話，那么他的工作必將是盲目而又危險的。對于掃描卷宗，我想這也是一項比較輕松地工作，機械的將一頁頁的資料放到掃描儀里，等掃完后再將它們取出來訂上。雖然很無聊，但是依然會有收獲，因為這樣就可以再次確定案卷整理的順序，所以說兩者應該是互補的。

2、送達開庭傳票及判決書、調解書等法律文書。

所謂送達大多數情況下就是打電話把當事人叫到法院，然后將文件交給他們，告知他們權利義務，然后讓他們填好送達回證就行了。當然也有當事人拒領的情況，不過我這次沒碰上。去年暑假實習的時候倒是碰見過一次，離婚的被告方拒不領取，最后只好我跟主審法官給送到家里，但是送去之后當事人拒不簽字，我們又好說歹說勸了半天才勉強把字簽了。不過對于那件事，我一直覺得有點遺憾和愧疚。在現實中，即使當事人不領取相關文件，法院可以采用公告或郵寄的形式送達，還可以留置送達，所以這并不影響效力的發生。對于當事人來說，訴權是一種權利，但是在訴訟過程中的義務也是不可避免的，所以說權利與義務總是像伴隨而存在的。送達看似簡單，但事實上與當事人打交道并不是一件很簡單的事，很多時候還要考慮到當事人的情緒問題，所以法院的工作都不是簡單的工作。

3、參與案件聽審。

案件聽審是本次實踐中身份轉變的機會，在從事其他工作時，我更多的是將自己當做法律工作人員對待，所以每件事上都會很謹慎出錯。但是聽審則不同，我將自己的身份換成一個普通人，甚至是法盲。我不在用一個法律人的身份去看待案件的全過程，而是以一種獨立于當事人、審判人員及其他訴訟參加人以外的身份，用一般的理性看待并分析問題的合理性。摒棄合法性分析，從理性的角度看待問題，也許會有不一樣的收獲。但事實上，司法審判過程中卻是將法與理想相結合，將法與情相融合，最終達到社會效益與法律效益的最大化。本次聽審的案件主要是合同糾紛案件、民間借貸糾紛與所有權確認糾紛，這樣讓我對物欲橫流的經濟社會有了新的更深的認識，所以聽審過程的所見所聞與所想對我都有很大的影響，讓我更現實更理性地去看待這個社會。

四、實習總結及體會

本次實習是我從學習法律以來所經歷的第二次與專業有關的實踐活動，總結兩次實習經驗的統一性和差異性讓我對于現實司法活動有了更濃厚的興趣，同時對于基層法院在司法審判中的優勢及問題有了更深層次的了解，對于自己所學的理論知識在實際運用中的差距甚至背離有了更清楚的理解和更理性的認識，從而對自己以后的學習乃至工作都有了比較現實的借鑒意義。

通過本次實習，我發現了基層法院在司法體系及司法審判中存在的一些共性。第一，法官及書記員的專業素養問題。在基層法院中，大多數法官都不是

科班出身，很多來源于軍人轉正或其他領域，而書記員就更不用說了，學什么專業的都有。也許不僅是基層法院所存在問題，全國很多法院都是如此。雖然在司法審判的啟動上法院及法官處于被動地位，但是其在案件審理過程所掌握的自由裁量權要求了他們不僅應該是一個經驗豐富的社會人，更應該是一個專業素質過硬的法律人。也許精通法律的法官更容易從法律的角度保護當事人的權益，所以法官的專業素質必須得到提高。至于書記員，其雖然主要從事一些比較瑣碎的文字及檔案整理工作，但是如果是具有專業知識的人來做，可能會更得心應手，這對于法官開展工作也是有利的。第二，判決書缺乏說理性。在法院我所看到的判決書，不分案件大小或簡單與否，其頁數一般都在三頁左右。我一直在懷疑，如此“精簡”的判決書何以將那些對當事人來說并不簡單的法律問題和事實說清楚，所以我一直在留意從我手中經過的每一份判決書，從而發現了一個共性——幾乎所有的判決書都沒有說理部分。當然，在判決書的最后都會附上本案所適用的法律條文。我想，也許是法院理想化地每一個公民都當成了精通法律的人，所以說理部分不用贅述。或者說，根據以上所提到的第一個問題也可以看出這個問題存在的某些合理性。第三，當事人程序上的權利必須得到保障。訴訟過程中，不管當事人實體上的權利如何偏向，其程序上的權利是平等的，所以法院應當盡最大的可能保證當事人平等的程序權利，保障看得見的正義。

鑒于以上的總結，我認為在努力學好專業知識的同時應更積極地更廣泛地參與司法實踐。就像在最后民二庭庭長跟我說的一樣，我們不應該把眼光局限在法院，而應該拓展范圍到檢察院、律師事務所、公安機關、企業乃至監獄去探求法的足跡，用不同的身份、不同的眼光、不同的心境去體會法在社會各個方面的作用。在此基礎上我們會發現，在學校學習法律跟在現實中使用法律完全是兩回事，兩者可能會有很大的差距甚至出現背離，這都需要我們在不斷的實踐中去探索去權衡。這是庭長作為一個過來人對我發自肺腑的忠告，也會是我以后不斷努力的方向，學好理論知識只是基礎部分，最關鍵的是要在不斷的探索實踐中發展、成熟甚至強大。

第五篇：法院實習報告

暑期法院實習報告

今年暑假和去年一樣，暑期實踐是學校的一項教學計劃，我們學院的要求是“三個一”或課題調研，為了深入司法實踐工作，了解庭審的全過程，體驗司法工作的日常事務，將自己在學習中所學的理論運用到實踐中去，加深對理論的認識，培養自己的法律思維，為以后自己更好的適應社會，適應所從事的工作打下的基礎，我毫不猶豫的選擇了去法院實習。法院是中國司法活動的核心機構，它有著嚴謹的運作體系和程序，是掌握司法裁判的神圣所在。在法院實習不僅能和律師打交道，還能在法庭上與檢察院的有關人員進行交流，法院就像司法活動中的中樞神經，對于我了解司法活動的運作模式有很大的幫助。這次實習的目的主要有：

一、為了豐富自己的人生經驗，多一些閱歷；

二、為了將在學校學習的知識應用于實踐，了解理論在將來我們步入社會之后到底能有多大用處；

三、為了更加深入了解法院，因為我們專業將來必定跟法院打交道；最后是希望提高自己的人際交往能力，提高自己對社會的認知能力。

我所在的法院名叫XXXX人民法院，它屬于基層人民法院。目前，在院工作法官及其他工作人員約50人，每年審理刑事、民商事、行政以及執行案件約一萬余件。XXXX法院總是公正而高效的開展審判和執行工作，切實履行好憲法和法律賦予的職責，因此在我們區獲得了人民的好評。

我實習的所在法庭是民一廳2法庭書記員辦公室，2法庭有2個書記員2個法官。書記員主要在法官的指導、指揮下，負責完成審判和執行中的輔助性工作，具體工作如下：

1、負責到立案庭領取新立的案件，在本庭立結案臺帳上進行登記；

2、負責案件開庭記錄、詢問調查記錄、合議庭合議記錄、宣判記錄、執行記錄等各種記錄工作；

3、負責打印、校對法律文書；

4、負責送達各種法律文書；

5、負責整理、裝訂案卷；

6、負責案件報結。報告前應填寫好“案件流程信息表”和“報結案件移交表”，制作結案文書軟盤，將預收訴訟費用轉實收或提交立案庭辦理減免緩審批手續；

7、負責審判庭衛生清理等。

對于法院安排的由書記員當我的指導老師，我是非常滿意的。原因有：

一、書記員接觸的事情更多，與我們所學習的教學內容聯系更緊密；

二、以后如果我們想在法院工作，也是從書記員開始做起，這對我們以后工作有更大的幫助；

三、書記員的工作要求我們更有耐心，工作更細致，這有利于我養成良好的工作和學習習慣。指導我的書記員教給了我很多法院有關的工作，例如卷宗的整理、送達法律文書、協助法院工作人員進行卷宗的歸檔工作等，這些使我對民事訴訟程序有了較深入及系統的了解。同時指導我的書記員也對我提出了一些要求：制作筆錄應格式規范、內容完整、文理通順、核對準確無誤；整理、裝訂案卷應材料齊全、順序規范、干凈整齊；保持審判庭環境清潔；庭審前閱讀案卷，了解案情，布置好法庭，宣布法庭紀律，核對當事人并向審判長報告等等。

我實習學的第一項工作就是卷宗的整理。我對這個從來沒有接觸過的工作一開始充滿好奇和興奮感，但是真正做起來的時候發現很麻煩很瑣碎。通過閱讀卷宗，我從大體上把握了一個案件的辦案流程。剛開始時覺得有些無聊，而后來慢慢地了解和認識到查看和整理卷宗是一件非常重要的事情，這是了解每個案子案情的關鍵，也是接觸各類案件的最好機會。當我仔細認真的查閱和整理了一本又一本濃縮了法院工作流程的卷宗之后，我逐步地了解了法院的具體工作以及法官的辦案思路。這讓我明白書記員的工作看起來不起眼，但是卻很是重要，并且工作量很大，需要細心和耐心。不僅如此，我還了解了為什么每一位法官都是從書記員做起，因為書記員的工作能夠足以使他了解法官的有關工作和辦案流程。整理卷宗有很多注意的事項，這些是書記員跟我特別強調的。

首先，是否超過三個月的歸檔期應核對以下信息來確定。一審結案的以送達日期、撤訴筆錄日期等為準，認定為在三個月內歸檔的，蓋合格歸檔章。有二審的需看二審退卷函，以函上日期為準。不能不核對日期就在備考表上蓋合格章或寫“廳內檢查，超期歸檔”； 其次，因一方缺席而辦理公告的判決須在判決公告期的三個月后才能歸檔，也就是說從辦理公告后，共有六個月時間歸檔；

第三，所有的在筆錄上的人都要在最后一頁簽字。即法官、陪審員、書記員、到庭當事人及代理人。

第四，卷皮書寫規范，一審結果空白處應寫明是以何種方式結案，判決或非判決書、調解還是撤訴。二審結果空白處應寫明是改判、維持、撤訴或是調解。如是撤訴結案的，應在填寫卷宗目錄時寫明是撤訴詢問筆錄而非僅僅寫詢問筆錄。

第五，卷底頁封存證物光盤之封條上應寫漢字大寫日期。第六，裝光盤的證物袋上應注明來源，原告/被告提供；

第七，簽宣判筆錄時注意要求當事人將筆錄上要求的到庭當事人信息填完整，整卷時要補齊；

第八，卷宗目錄上空格處應用斜線劃滿，以示結束。

第九，頁碼編的不夠清楚，修改不徹底。有些數字寫錯了，只能用膠帶改錯，切記不是所有的數字寫錯了都可以在原數碼上重寫來遮蓋。

除了這些規定以外，還有很多注意事項，這些規定雖然小，但是我在實習的時候卻要百般注意。原來在法院實習也不是一件容易的事啊！這些要求看似照做就可以了，但在我真正做的時候卻需要千萬般小心。法院對歸檔工作要求很嚴，有時候一點錯誤就必須重新寫重新做。這個整卷工作花費了我大多數時間，不過到最后終于“功夫不負有心人”，這些知識我都基本掌握了。

書記員教我的第二項事務是熟悉處理一個案件的整個工作流程。

一、案件收來之后，需將案卷材料加上卷皮，卷皮上用鉛筆寫上案號與原被告姓名。同時電話通知被告攜帶證件來院領取應訴材料，并要求被告簽署送達回證及地址確認書。如電話通知不到，可先后采取郵寄、親自到當事人住所地或委托外地法院送達及公告的方式送達。

二、證據交換，要求雙方當事人分別提交兩份證據材料的復印件，一份入卷，別一份送達對方當事人，并制作證據交換筆錄要求雙方當事人簽字確認。證據交換的同時，如可以確定安排開庭時間，可以直接向當事人送達傳票，如不能確定，待確定開庭時間后另行通知當事人并郵寄開庭傳票。

三、開庭前的準備工作。

（1）首先安排開庭時間并送達開庭傳票；

（2）查收郵寄回單，如一直未有回單返回，在開庭前兩三日電話查詢郵件是否妥投，如已妥投可以查詢或等待回單，如未妥投則需再次電話聯系當事人確認開庭時是否確定能到庭，如存在可能不到庭的可能，則最好另行安排開庭時間，再次送達開庭傳票，以保證程序不存瑕疵；

（3）打開庭筆錄頭。第一部分錄入開庭筆錄中原告事實理由與訴訟請求部分，如有答辯狀應將被告答辯內容也事先打入筆錄；第二部分參照原被告雙方提交的證據材料清單錄入原被告證據及證明內容，如無證明內容則只錄入證據名稱即可。

（4）每周三上午之前報下一周的陪審員計劃。

四、開完庭之后將卷宗整理好，寫判決核判決。核對完判決宣判，一般要求當事人來領取。有代理人的當事人判決書發兩份，沒有代理人的判決書發一份，要求當事人簽宣判筆錄及送達回證。民事裁定書只需簽送達回證。

五、在審判管理系統報結，報完結后填寫內勤的結案統計表并將判決書或調解書分好交到內勤。

六、移上訴

一般判決作出后一個月內基本可以確定當事人是否上訴，收到當事人的上訴狀后電話通知對方當事人來領取上訴狀，發完上訴狀后整理上訴卷宗并釘好，等待十五日如果被上訴人不提交書面答辯意見，則可將上訴卷宗轉走。

七、歸檔

在實習期間，我基本上就學習了這些知識，除此之外還聽了兩三次庭審，審判時間很短，一般不會超過三小時。幾樁案子下來，我感觸頗多。首先，當事人法律意識淡薄。很多人連律師都不請，直接在親朋好友的陪同下來參加審判活動，這使得審判多次被打斷甚至重新審理。這反應出我國的法制宣傳教育還存在很大問題。其次，法官壓力龐大。無論在辦公室還是在審判庭這種正式場合，法官們無疑不面臨當事人的責難。這實在是一種無奈也是一種悲哀，而上級的指示和干擾無疑又加劇了這種悲哀。最后，審理工作是可以靈活處理的。這與我想象中的教條式處理方式是有很大不同的。經過這兩周短暫的實習生活，我不僅鞏固了大學兩年以來所學的法學專業知識，還鍛煉了法律實踐能力。連日來的學習讓我有了一個深切的體會：理論知識掌握不夠，很多理論上的問題都不是我目前就能夠理解的；實踐技能也不牢，很多基本社會方面的能力仍欠缺錘煉，而且也不能很好的把二者融合起來。具體來講就是課堂上的教學側重理論知識的掌握，而對實踐方面卻很少涉及。這致使我在實踐過程中經常捉襟見肘。很多情況下，一些司法操作過程中的小事對我來說都很陌生，也經常使我感到束手無策。后來跟法官和書記員們溝通后，我逐漸明白，這只是一個過程，任何法律工作者都必須在這些過程中點點滴滴的去積累，因為法律實踐是一個漫長的過程。它不斷將理論知識運用于實踐當中，然后從實踐中得出新結論并重新指導實踐。通過與該法院的各位老師的溝通與交流，我與其建立了良好的關系，大大增加了我的人際交往能力，增長了社會經驗，開闊了眼界，令我受益匪淺。在兩周的時間里，我基本熟悉了案件從立案到審結大致的全過程，這對我上個學年學習民事訴訟法的溫習與鞏固有極大的幫助。我真正的明白了理論與實踐結合才能把知識學透。短短的十多天，盡管實習之前覺得無聊、浪費時間，但現在回想起來收獲真不少。這真是一次受益匪淺的鍛煉機會。我想，如果我們專業的每個人都能來法院踏踏實實的實習，我們的法學教育就能實現理論與實踐的結合，那該會培養出多少人才。我為假期沒有來真正實習過的同學表示惋惜，同時也覺得我能有機會來法院實踐是很驕傲的，為我的法律生涯畫上了很好的第一筆。

很感謝XXXXX法院能給我這次實習的機會，這座莊嚴肅穆的建筑里面有的不是冰冷，而是書記員和法官們對我的關懷和熱情，原來以為很浪費時間的工作，可是到了最后，我發現自己還真的有了不舍。這段時光雖然辛苦，卻構成了我完整法律學習的一部分，也讓我的大學生活終于有了一次真正意義上的實習經歷。希望法院能夠多提供實習機會給我們這些大學生，讓我們把課本的知識運用到實踐。

在實習的過程中，我還發現了法院的一些問題與不足，這些與我國法律規定的有所不同，這些問題的存在不利于維護人民的利益。

1、庭審有些走過場。在旁聽過程中我發現有些案件事實清楚，證據充分，爭議不大，符合簡易程序的規定，但是法庭卻沒有適用簡易程序，仍然適用的是普通程序。這對于司法資源是一種嚴重的浪費而且對于當事人也是不利的，因為普通程序和簡易程序的審理期限是不同的，適用簡易程序當事人可以更快地解決爭議，減少一些損失。

2、久調不決問題嚴重。為了構建和諧社會，如今法院大力倡導調解優先，于是出現了久調不決的現象我所實習的法院還把調節案件的成功率作為目標責任制考核業績。所以法官對案件，不愿意判決，更愿意當事人撤訴或調解結案，對當事人不愿調解的案件，久拖不決。

3、現有的法官素質仍有欠缺。我所實習的法院，庭審的法官有一些是退伍軍人，他們法律素養不高，對于法律的理解存在偏差，更多的是憑借經驗。這利于于我國司法制度的完善，也不利于法院按照法律公正的判決。

4、執行難仍然是一個很嚴重的問題。在實習期間目睹了許多案子有了判決卻仍得不到應有的賠償。究其原因，有法律自身存在的問題，也有法官的職業素質欠缺因素。

5、司法不獨立。當今中國社會，普遍的司法人員都具備了比較高的業務素質，但是往往因為上級的一個指示而使法官陷入兩難的境地。期待在不久的將來，中國的司法權與行政權能夠真正地分開，中國的司法狀況會步入一個新的臺階。

6、庭審紀律不嚴。發現在法庭審判過程中，氣氛隨便，法警手機響個不停，肆無忌憚地接聽電話，某些不相關人員隨意進出，完全置法庭紀律于不顧。

7、當事人法律意識不強。在法制建設的過程中，普法教育是極其重要的，一些人因為不懂法而觸犯法律，還有一些人因為缺乏最起碼的法律常識而問出一些讓人啼笑皆非的問題，令我愕然不已。

對于以上問題我想提出自己的一些意見：

1、法庭應當嚴格的按照法律和司法解釋對于適用簡易程序審理案件的要求來審理案件，以減少司法資源的浪費，對于法庭沒有按照相關規定適用簡易程序的，當事人或者訴訟代理人可以要求法院予以使用。只有程序公正與實體公正并重才能保證判決的權威性與正確性，才能做到以理服人。

2、法院應當貫徹“能調則調，當判則判”的方針，不能久調不決，取消法院把調解率作為評優指標的一個方面。雙方當事人必須在平等的基礎上自愿進行協商，充分表達其真實意思，法院主要是起主持和召集當事人進行協商的作用。這樣才能保證當事人權利的同時減少司法資源的浪費。

3、法官隊伍的建設是一項長期的工作。對于法官隊伍的建設可以積極采取多種手段，加強法官的學歷教育，提升法官學歷層次，組織法官參加各種培訓，進行崗位練兵，提高職業技能。

4、解決執行難的問題，應該建立高素質的執行隊伍。如今對于執行人員提出來更高水平的要求，不僅要能吃苦耐勞，更要有智有勇。執行員的選任應當通過法定的任命程序，同時對執行人員要及時地、不斷地進行政治教育和業務培訓。只有建立一支素質過硬的隊伍，執行難才有希望得以解決。

5、法院應該建立威信，國家應該建立相關的保證司法獨立的制度，使得法院的審判工作能夠獨立的進行。

6、對于出現的法庭紀律不嚴格的問題，我認為法院應該嚴格的執行法庭審理時出庭人員應該遵守的紀律，保持一個良好的審判環境，樹立司法權威。

7、當事人法律意識不強是一個嚴重的問題，法院在審理時不僅要注重審判工作，還要進行普法教育。更重要的事國家應該進行大規模的普法教育，增強人們的法律意識。

成績與收獲

在法院的實習使我懂得了許多，作為一個將要從事法律行業的人，首先要具備最基本的素質——認真。不論是整理卷宗還是寫判決書，都不能馬虎，否則不僅給當事人造成損失，對于司法資源也是一種浪費。在這期間，在法官和書記員的指導下，我能夠獨立的進行一些工作，如：整理卷宗，記錄庭審筆錄，擬寫判決書等。這些工作逐漸培養了我的耐心與毅力。同時我也深刻體會到只有具備了扎實的法律功底才能將案件分析清楚，從而給當事人一個滿意的答復。在實習期間，我覺得我的專業知識得到了提升，能力得到了增強，也得到了大家的認可。實習生活對我有很大的影響，改變了我很多想法和思維，我想我會受益一生。