第一篇：刑事訴訟起訴書

檢刑訴[]號

被告人??(寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號碼、民族、文化程度、職業或者工作單位及職務、住址、曾受到行政處罰、刑事處罰的情況和因本案采取強制措施的情況等)

本案由 ××××(偵查機關)偵查終結，以被告人 ×××涉嫌×××罪，于×年×月×日向本院移送審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權委托辯護人，×年×月×日已告知被害人及其法定代理人(或者近親屬)、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯護人×××的意見，審查了全部案件材料。??(寫明退回補充偵查、延長審查起訴期限等情況)。

[對于偵查機關移送審查起訴的需變更管轄權的案件，表述為：“本案由××××(偵查機關)偵查終結，以被告人×××涉嫌×××罪，于×年×月×日向××人民檢察院移送審查起訴。×××人民檢察院于×年×月×日轉至本院審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權??”。

對于本院偵查終結并審查起訴的案件，表述為：“被告人×××涉嫌×××罪一案，由本院偵查終結。本院于×年×月×日已告知被告人有權??”。對于其他人民檢察院偵查終結的需變更管轄權的案件，表述為：“本案由×××人民檢察院偵查終結，以被告人×××涉嫌×××罪，于×年×月×日向本院移送審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權??”]

經依法審查查明：??(寫明經檢察機關審查認定的犯罪事實包括犯罪時間、地點、經過、手段、目的、動機、危害后果等與定罪有關的事實要素。應當根據具體案件情況，圍繞刑法規定的該罪構成要件敘寫。)

認定上述事實的證據如下：

??(針對上述犯罪事實，分列相關證據)

本院認為，??(概括論述被告人行為的性質、危害程度、情節輕重)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第×條(引用罪狀、法定刑條款)，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以×××罪追究其刑事責任。??(概括寫明具體量刑情節)，??依照刑法第×條，應當(或者可以)??。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規定，提起公訴，請依法判處。

此致

×××人民法院

檢察員：

年月日

(院印)

附：

1.被告人現在處所。具體包括在押被告人的羈押場所和監視成住、取保候審的處所。

2.全部案卷和證據材料。

3.有關涉案款物情況。

4.被害人(單位)附帶民事訴訟的情況。

5.其他需要附注的事項。

第二篇：起訴書

起訴書

原告：姓名：潘宏奇、民族、性別、出生日期、省份證號碼、工作單位及詳細住址（無工作者寫戶籍所在地）、聯系電話

被告：姓名、民族、性別、出生日期、省份證號碼、工作單位及詳細住址（無工作者寫戶籍所在地）、聯系電話

起訴請求：請求通過法律途徑，1、要求被告人XXX歸還向原告XXX三次所借的人民幣玖拾貳萬元整（920000.00元）。

2、要求被告人XXX支付原告XXX約定的借款利息。

3、要求被告人XXX承擔本次訴訟形成的所有訴訟費用。

事實與理由：

（扼要寫明時間、地點、當事人、案情經過、結果、主張的理由及法律依據）

如：

被告人xxx于20xx年xx月xx日，以急需付購房款為由，向原告xxx借款人民幣伍萬元整（50000.00元）。原告xxx收到被告人xxx親筆所寫借條一份。

被告人xxx又于20xx年xx月xx日，以急需周轉資金配貨為由，向原告xxx借款人民幣肆萬元整（40000.00元），原告xxx收到被告人xxx親筆所寫借條一份。

被告人xxx又于20xx年xx月xx日，以急需周轉資金付會為由，向原告xxx借款人民幣叁萬元整（30000.00元），原告xxx收到被告人xxx親筆所寫借條一份。

因被告人xxx的丈夫xxx與原告xxx既是老親、又是多年的朋友，所以原告xxx對于被告人xxx的借款行為和信譽深信不疑。三次累計借款給被告人xxx人民幣壹拾貳萬元整（120000.00元）。

原告xxx與被告人xxx在借款時口頭約定，當原告xxx急需要錢的時候，提前十五天告知被告人xxx，被告人xxx將按時歸還所借的錢款。

原告xxx因經營資金緊張及歸還他人借款的需要，于20xx年xx月xx日向被告人xxx提出歸還所借的人民幣壹拾貳萬元整（120000.00元），并支付相應的利息。原告xxx與被告人xxx雙方約定20xx年xx月xx日歸還。

到期后，原告xxx多次要求被告人xxx按時歸還借款。被告人xxx均以過幾天就還甚至說沒錢為由，不予歸還。嚴重違背了誠實守信的為人原則。

原告xxx為維護自己的合法權益，請求法院支持為盼！

證據和證據來源:

1、被告人xxx親筆所寫的借條三張。

此致

XXX人民法院

附： 1.本訴狀副本×份；

2.被告人xxx親筆所寫的借條八張； 3.還款告知書三份；

4.證人：姓名、民族、性別、出生日期、省份證號碼、工作單位及詳細住址（無工作者寫戶籍所在地）、聯系電話。

起訴人：

年 月 日

注意事項

1,如果借條上約定的還款期限已經到期、對方沒有還款的，可以起訴;如果未到約定的還款期限，尚不能起訴。

2、如果借條上未約定還款期限：自債權人催要、并給予債務人合理期限償還后，超過確定的償還期后可以起訴，訴訟時效是2年。

3、起訴時，可以寫好起訴狀、帶上身份證上、相關證據，到被告戶口所在地(常住超過一年的常住地)基層法院的立案庭請求立案。一般來說，金錢之債的訴訟時效為2年，也就是說從還款屆滿之日起經過兩年，人民法院就不予保護了，但如果債務人出庭應訴未提出時效抗辯的，此時不受2年時效的限制。

4,.至于起訴，一般是在被告方的戶籍所在地，戶籍所在地和經常居住地不一致的，在經常居住地的人民法院起訴。你所說的被告戶籍不在本市，而非本市居住、生活，如過時間持續一年以上的，就可以在本市起訴了.5,.需提交兩份訴狀，填寫案件當事人通訊表、送達地址確認書，提交原告的身份證復印件、兩份借條復印件，不要提交原件留著有用；有的法院還需原告提交被告的戶籍證明。其次材料全部A4紙.財產保全申請書

申請人：楊XX，女，漢族，1978年04月6日生，住云南省大理州大理市XX鎮XX路XX號XX棟2單元3樓2號，身份證號碼532901XXXXXXXXXX，手機：139872XXXXX。

被申請人：李XX，男，白族，1975年09月7日生，住址同上。身份證號碼532901XXXXXXX，手機：139872XXXXX。請求事項：申請對被申請人的下列財產進行查詢及保全：

1、定期存單：賬戶39500XXXXXXXXXX，存款500000.00(五十萬)，建行大理南詔分行開戶，2009.6.3存入;

2、活期賬戶：建行大理xx分行開戶，存款不詳，卡號6227XXXXXXXXXX，賬號39500XXXXXXX;事實和理由：申請人與被申請人因離婚糾紛，已向貴院提起訴訟，現因家庭共同存款控制在被申請人的上述兩個賬戶內，為防止被申請人轉移財產，特向貴院申請保全。本申請人提供如下擔保：家庭共有的房產一套。坐落于大理市XX路XX號，房屋所有權證號2005XXXXX，建筑面積105.32平方米，市場價值在60萬左右。特此申請。此致

XX市人民法院

申請人：XXX

二0 年 月 日

相關知識：

財產保全因下列原因而解除： 1.被申請人提供擔保;2.訴前財產保全的申請人在采取保全措施后30日內未起訴的;3.申請人撤回保全申請的。

人民法院根據利害關系人或者當事人的申請而采取財產保全措施的，如果由于申請人的錯誤而導致被申請人因財產保全而遭受損失的，應當由申請人負責賠償。財產保全應當具備以下條件：

1.必須是情況緊急，不采取財產保全將會使申請人的合法財產權益受到難以彌補的損害;2.必須由利害關系人向財產所在地的人民法院提出申請，法院不依職權主動采取財產保全措施;3.申請人必須提供擔保否則法院將駁回申請。4.案件必須有給付內容，屬給付之訴;5.必須是由當事人一方的行為可能使判決難以執行的;6.必須在訴訟過程中提出申請。法院在必要時也可以依職權裁定采取訴訟財產保全措施;7.申請人提供擔保。法院未責令提供擔保的不在此限。

訴前財產保全必須具備的條件是什么

訴前財產保全，是指在緊急情況下，法院不立即采取財產保全措施，利害關系人的合法權利會受到難以彌補的損害，因此法律賦予利害關系人在起訴前有權申請人民法院采取財產保全措施。訴前財產保全屬于應急性的保全措施，目的是保護利害關系人不致遭受無法彌補的損失。

根據《民事訴訟法》第101條的規定，訴前財產保全的適用條件是：

1.需要采取訴前財產保全的申請必須具有給付內容，即申請人將來提起案件的訴訟請求具有財產給付內容。

2.情況緊急，不立即采取相應的保全措施，可能使申請人的合法權益受到難以彌補的損失。

3.由利害關系人提出訴前財產保全申請。利害關系人，即與被申請人發生爭議，或者認為權利受到被申請人侵犯的人。

4.訴前財產保全申請人必須提供擔保。申請人如不提供擔保，人民法院駁回申請人在起訴前提出的財產保全申請。

第三篇：起訴書

湘潭市雨湖區人民檢察院

起 訴 書

潭雨檢刑訴（2003）219號

被告人姜俊武，男，25歲，1978年1月22日出生，漢族，湖南省瀏陽市人，大專文化，身份證號碼：***577，湘潭市國稅局雨湖區分局管理三科副科長，住湘潭市國稅局宿舍新樓四棟一單元二樓，因涉嫌強奸（未遂）于2003年6月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月8日經湘潭市人民檢察院批準，由湘潭市公安局依法逮捕。

本案經湘潭市公安局偵查終結后，以被告人姜俊武涉嫌強奸（中止）罪于2003年8月1日移送湘潭市人民檢察院審查起訴，該院已于同年8月4日告之被告人姜俊武有權委托辯護人，并告之被害人家屬有權委托代理人，該院經審查后于同年8月19日至9月8日及9月30日至10月17日共退回公安機關補充偵查兩次后，于同年12月1日移送本院審查起訴。本院受理后，訊問了被告人，審查了全部案卷材料。經依法審查查明：

2002年5月，經人介紹，被告人姜俊武與湘潭市臨豐學校女音樂教師黃靜認識，倆人在隨后的交往中確立了戀愛關系。2003年2月24日凌晨3點左右，姜俊武在臨豐學校黃靜的宿舍內與黃同睡一床，姜俊武提出與黃靜發生性關系，黃不同意。姜俊武強行要與黃性交，黃靜夾緊雙腿反抗，姜俊武用雙手扳黃的雙下肢腘窩，企圖扳開黃的雙腿，黃仍不從，被告人姜俊武便放棄奸淫。當日早晨，黃靜因病死亡。

經湖南省公安廳刑偵局法醫學鑒定：黃靜系因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡。其雙下肢腘窩處有小片狀橢圓形或類橢圓形皮下出血為生前傷，系他人形成，根據損傷特點分析推斷，符合表面光滑的條狀物體挫壓（如手指作用）所致。

認定上述事實的證據如下：

1、被告人姜俊武供述與辯解；

2、證人證言；

3、書證；

4、鑒定結論；

5、現場勘查記錄等。

本院認為：被告人姜俊武與被害人黃靜雖系戀愛關系，但違背黃靜意志，使用暴力強行與黃發生性關系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第236條之規定，構成強奸罪，犯罪事實清楚，證據確實充分，對被告人姜俊武應當以強奸罪追究刑事責任。被告人姜俊武在強奸犯罪過程中自動放棄犯罪，是犯罪中止，應同時適用《中華人民共和國刑法》第24條之規定。為保護公民人身權利不受侵犯，打擊犯罪，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條之規定，提起公訴，請依法判處。

此致

湘潭市雨湖區人民法院

檢 察 員：鄧春岳

代理檢察員：鄒利民 2003年12月22日

（湘潭市雨湖區人民檢察院章）附：

1、被告人姜俊武現羈押于湘潭市看守所；

2、證人名單、證據目錄附后；

3、主要證據復印件一冊。

第四篇：起訴書

北京市海淀區人民檢察院

不起訴決定書

京檢海刑不訴【2007】103號

被不起訴人黃靜，女，生于1984年5月3號，身份證號碼xxxx，漢族，大學本科在讀，系首都經濟貿易大學學生，住河北省石家莊市x區，2006年3月7日，黃靜因涉嫌敲詐勒索被海淀區檢察院批捕，現羈押于海淀區看守所。

本案由海淀區公安分局偵查終結，以被不起訴人黃靜涉嫌敲詐勒索罪為由，于2007年3月2日移送本院審查起訴。

海淀區公安分局經偵查認為，被不起訴人黃靜向華碩公司索賠500萬美元的行為，符合《中華人民共和國刑法》第274條的規定，構成敲詐勒索罪。

本案經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為，海淀區公安分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規定，決定對黃靜不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院申訴，請求提起公訴;也可以不經申訴，直接向海淀區人民法院提起自訴。

海淀區人民檢察院

二00七年十一月九日

湘潭市雨湖區人民檢察院

起 訴 書

潭雨檢刑訴（2003）219號

被告人姜俊武，男，25歲，1978年1月22日出生，漢族，湖南省瀏陽市人，大專文化，身份證號碼：***577，湘潭市國稅局雨湖區分局管理三科副科長，住湘潭市國稅局宿舍新樓四棟一單元二樓，因涉嫌強奸（未遂）于2003年6月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月8日經湘潭市人民檢察院批準，由湘潭市公安局依法逮捕。本案經湘潭市公安局偵查終結后，以被告人姜俊武涉嫌強奸（中止）罪于2003年8月1日移送湘潭市人民檢察院審查起訴，該院已于同年8月4日告之被告人姜俊武有權委托辯護人，并告之被害人家屬有權委托代理人，該院經審查后于同年8月19日至9月8日及9月30日至10月17日共退回公安機關補充偵查兩次后，于同年12月1日移送本院審查起訴。本院受理后，訊問了被告人，審查了全部案卷材料。經依法審查查明：

2002年5月，經人介紹，被告人姜俊武與湘潭市臨豐學校女音樂教師黃靜認識，倆人在隨后的交往中確立了戀愛關系。2003年2月24日凌晨3點左右，姜俊武在臨豐學校黃靜的宿舍內與黃同睡一床，姜俊武提出與黃靜發生性關系，黃不同意，但是姜俊武還是強行與黃靜發生關系。當日早晨，黃靜被發現已死亡，尸體上有多處淤痕。

經湖南省公安廳刑偵局法醫學鑒定：黃靜系因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡。其雙下肢腘窩處有小片狀橢圓形或類橢圓形皮下出血為生前傷，系他人形成，根據損傷特點分析推斷，符合表面光滑的條狀物體挫壓（如手指作用）所致。

認定上述事實的證據如下：

1、被告人姜俊武供述與辯解；

2、證人證言；

3、書證；

4、鑒定結論；

5、現場勘查記錄等。

本院認為：被告人姜俊武與被害人黃靜雖系戀愛關系，但違背黃靜意志，使用暴力強行與黃發生性關系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第236條之規定，構成強奸罪，犯

罪事實清楚，證據確實充分，對被告人姜俊武應當以強奸罪追究刑事責任。被告人姜俊武在強奸犯罪過程中自動放棄犯罪，是犯罪中止，應同時適用《中華人民共和國刑法》第24條之規定。為保護公民人身權利不受侵犯，打擊犯罪，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條之規定，提起公訴，請依法判處。

此致

附：

1、被告人姜俊武現羈押于湘潭市看守所；

2、證人名單、證據目錄附后；

3、主要證據復印件一冊

湘潭市雨湖區人民法院檢 察 員：xxx代理檢察員：xxx二00三年十二月二十二日

第五篇：起訴書

起訴書

一、介紹

原告

姓名：張波性別：男年齡：12出生年月：1999年9月2號民族：漢職業：學生家庭住址：太原市尖草坪區迎新街新城小區一號樓一單元102

法定代理人

姓名：喬永蘭性別：女年齡：67出生年月：1954年3月15號民

族：漢職業：無家庭住址：太原市尖坪區迎新街迎新苑三單元202室

委托代理人

姓名：劉猛陽光律師事務所律師，在本案中擔任原告代理人一職，代理

權限為一般代理

被告

姓名：劉家華性別：男 年齡：40出生年月：1971年11月20日 民族：漢 職業：太原鋼鐵集團職工家庭住址：太原市尖草坪區迎新街新城小區一號樓一單元102

二、訴訟請求：

1、請求被告劉家華返還房屋

2、請求被告補償原告交通費150元、誤工費450元、伙食補助費300元等共計958元。

三、事實與理由：

2000年4月14日，原告代理人之子張三病故，原告代理人與兒媳史玉芬共同協商決定，將位于太原市尖草坪區迎新街北二巷8號的三間瓦房由張三之子張波繼承，并辦理了房屋過戶登記手續。后史玉芬改嫁劉家華，張波與其一起生活。史玉芬于2004年病逝，劉家華自作主張將三間瓦房轉賣他人，原告認為三間瓦房屬張波所有，故請求被告劉家華返還三間房屋，并補償原告在訴訟期間的交通費、誤工費等開支共計958元。望法院依法據實，判如原告所請。

四、證據及證據來源：

1、戶主為張三的戶籍證明，由尖草坪區南寨派出所出具

2、房屋繼承協議書一份，由喬永蘭和史玉芬簽訂

此致

尖草坪區人民法院

起訴人：喬永蘭

2011年11月23號