第一篇：調解和好協議

調解和好協議

就2010年3月29日原告劉道霞向連云區法院起訴被告嵇正基離婚一案，經連云區法院反復調解說和，現雙方同意達成如下友好協議。

一、原、被告雙方重歸於好，共享晚年。

二、原、被告雙方就連云區棠梨街177號住宅拆遷所得財產（總價約200萬）及宿城相關房產的權屬作為作如下約定。

1、在棠梨拆遷的所得安置樓1#樓801室（約122米2）屬原、被告共同產權雙方約定無償遺贈給小女兒嵇小祝，其它子女不參與分配（待領到房產證后到公證處辦理遺贈公證）。

2、為劉道霞辦理新農村養老保險一份作為今后基本生活保障。另存單20萬元寫劉道霞名下，由劉道霞保管，為原、被告雙方養老共同享用，不得轉讓給其他任何人。給10萬元現金歸嵇小祝所有（作為結婚婚嫁金）；5萬元現金留原告劉道霞平時自由支配。

3、尊重被告嵇正基與原告結婚時婚前財產事實（嵇連波去逝母親遺產）為嵇連波在安置樓中購買1#樓1301室（約122米2）一套待領房產證后為嵇連波個人產權，給大女兒嵇紅蓮、二女兒嵇曉荷每人各5萬元現金，共同分享家庭拆遷喜慶。

4、30萬元由被告嵇正基清理家庭多年的一切債務。余款由被告嵇正基統籌合理安排家庭裝璜及其它支出。

5、宿城鄉現有樓房屬原、被告雙方家庭共有財產。

三、原被告雙方共同領取房屋拆遷款。

原告：被告：

2010年10月日

第二篇：1月份離婚調解和好案例

離婚調解和好案例

離婚雙方基本情況

男方：許某

生日：1975年8月29日

家庭地址：江蘇省海安縣角斜鎮紅旗村25號

女方：李某

生日：1976年10月09日 家庭地址: 江蘇省海安縣角斜鎮紅旗村25號

男、女雙方1999年年底經人介紹相識，于2000年8月20日在海安縣角斜鎮政府登記結婚，并于2001年12月18日生一子。

離婚原因

雙方觀點 男方觀點概述：

1、女方缺少溫柔，不顧家、不體貼。女方的觀點：

1、女方認為男方與女鄰居關系不正常，對家庭不忠。

調解結果和總結

經過初步的男、女雙方的談話了解和對男、女雙方住地村委會和鄰居的走訪，我們認為雙方的感情還是有的，并不希望離婚，先前來到民政局只是一時的沖動。因為女方在一家工廠上班，基本上是三班倒，作息時間很不確定，工作很是辛苦，因此對于家庭的照顧也就落在男方的身上。男方在家中種田和養殖，與鄰居一女性往來比較密集，女鄰居丈夫因常年在外務工，故兩人也經常互相幫助農活之類，關系還是比較曖昧的。男方并未否認此層關系，并坦承在她身上找到妻子所不能給予的照顧和溫柔。還好男方與此女并未作出違背常理破格的事情。經調解，女方認識到自己不足，并原諒了男方，表示將安排好工作和家庭的在生活中的比例，以后將多照顧家庭和丈夫；男方也認識到自己的不是，認識到自己在玩火，還好及時能回頭，劃清與女鄰居的界線，并向女方保證以后善待家庭和女方，做一個丈夫應該做的事情，最終兩人和好如初。

第三篇：家庭糾紛調解和好案例A

婚姻調解和好案例

調解員： 單位： 職務：

當事人雙方基本情況：

男方：丁曉飛

生日：1981年4月10日

女方：吳鳳

生日：1980年4月10日

男、女雙方2009年年底經人介紹相識，于2010年10月27日在民政局婚姻登記處登記結婚，并于2009年11月17日生一女名許仙 離婚原因

女當事人稱其和丈夫結婚2年了,房子是在結婚之前買的,房產證上是男方的名字,而且結婚后大部分的房貸是女方支付的，但最近女方和男方就是否將老人接來贍養發生矛盾,男方經常開口閉口就叫女方滾出去,說房子是他的，是婚前財產,想怎么樣就怎么樣。每次女方都是忍耐和退讓，希望能繼續維持婚姻關系，但自己也會常常想到自己的婚姻是不是真的走到了邊緣，為了擺脫痛苦，她自己有了要離婚的念頭，于是在一次爭吵沖動下來到了婚姻登記處。男方認為：

孝順父母是應該的，結婚后將辛苦了大半輩子的父母接來同住，讓他們享受天倫之樂的同時又方便了自己照顧他們，何樂而不為。女方不同意自己的父母來住讓他很惱火，什么事情都好說，就是這個沒的商量。女方認為：

自己小兩口剛剛步入二人世界，自身尚且有個磨合過程，如果一下子就和公公婆婆住在一起，難免增添許多矛盾，男方的語氣和態度讓她有了離婚解脫的念頭。調解經過和總結：

工作人員通過談話了解發現男方性情爆燥，對問題常常不能理智處理，為避免男方因不理智造成不良后果，且男、女雙方夫妻感情尚未達到破裂的程度，工作人員便開始耐心作起女方的思想工作。我們先是從法律角度分析，現在的情況的確對女方很不利,因為法律規定結婚前的個人財產不會轉化成夫妻共同財產,而且雖然女方付出的多,但是因為證據上的不足,也會導致女方在分割財產上的不利,至于結婚時候女方出的財禮原則上應當屬于女方的,結婚后購置的財產屬于雙方共同財產。如果能證明對方在婚姻存續期間存在過錯,可以在財產分割的時候對方少分或不分，但是男方雖然脾氣不好，但是從未有出軌和毆打女方等過錯行為。從財產分割方面讓女方知道對她很不利，而打消輕易離婚的念頭。其實從談話中能感覺到女方對男方,對這段婚姻還是很有感情的,同時男方還是很在乎女方的，對這段婚姻還是很在意的。只是對于接老人一起居住這個問題還存在心結。于是我們工作人員約來男、女雙方及其父母面對面做耐心、細致、入微的工作。男、女雙方終于從思想上認識到了自己行為的錯誤與無知，不僅表示今后生活不在提及離婚，而且還對以往自己的行為、想法表示后悔，并表示今后將父母接來一起同住不存在任何問題。當事人的父母也表示目前年紀還不算大，身體各方面都比較健康并不需要人照顧，當事人兩人的世界他們并不想去打擾，只要當事人經常回去看看就夠了。自此當事人雙方的婚姻糾紛問題得以完美解決。

從他們的婚姻看,他們的問題并沒有到非要離婚的地步, 及時掌握了當事人的心理狀態，避免了對抗性激化當事人之間的矛盾，通過我們的協調,當事人雙方能理性的認識到現在問題的本質,他們今后的婚姻應該會很幸福的。從心理學的角度,如果一個人總在想什么,那么他可能就會遇到什么,這是因為如果你總在想一種場景或結果,這就會給自己形成一種暗示,并在潛意識中引導自己向那個方向去發展,并導致那樣的結果。

如果整天想著離婚,那么可能就要真的發生了。所以, 女方現在應該努力的去調整和男方的關系,糾正自己錯誤的想法。避免因對自己婚姻所存在的問題作出錯誤的判斷,而作出了不理智的行為 ,還好經過幫助她認識問題的所在，引導當事人解開了心結，糾正了錯誤的想法和行為，使得最后他們又回去繼續生活,而且夫妻感情又比以前更進了一步。

第四篇：家庭糾紛調解和好案例B

離婚調解和好案例

調解員：

單位： 職務：

當事人雙方基本情況

男方：許某

生日：1986年9月29日

家庭地址：江蘇省海安縣李堡鎮三賢村13排3號

女方：吳某

生日：1986年9月29日 家庭地址:江蘇省啟東市南楊鎮洪興村二組17號

男、女雙方2007年年底經人介紹相識，于2008年10月27日在海安縣民政局婚姻登記處登記結婚，并于2009年11月17日生一女名許紫璇

離婚原因

男方從事個體經營，做一些建筑材料的生意。因為是個體經營，既是老板又是伙計，凡事親力親為早出晚歸是家常便飯，收入也不錯。女方在某商場從事收銀工作，敢想敢說。婚初夫妻關系尚可，并有了一個女兒，物質生活相當不錯。但不久二人的性格矛盾便凸現出來，因為男方早出晚歸，一個星期兩人都很難說幾句話，這讓女方覺得男方對她現在很不重視，以為男方在外邊有了外遇，每次男方回家女方都會追問男方當天一天的行蹤，與那些人在一起，并做了什么，甚至還會打電話詢問男方的生意伙伴和朋友，讓男方經常被生意伙伴和朋友的開玩笑，男方覺得很沒面子，對于女方的質詢很是厭煩，稍有不

是便暴怒相向。終于有一天兩人的怨氣爆發出來，女方搬回父母家中居住，并于2011年7月17日相約到海安縣民政局婚姻登記處協議離婚。男方認為：

男方從事的是個體經營，現在生意又很難做工作壓力很大，整個家庭的大部分開銷是由男方承擔的，早出晚歸也是沒辦法的事情。男方既是老板又是伙計，每天工作下來很是勞累，回到家中就是想放松心情，舒舒服服的休息休息。女方每天下班很早，沒有對男方適當的照顧，反而疑神疑鬼，喋喋不休。女方確實有主動要求和男方談談，但是女方沒有誠意，女方的談話態度就是男方承認在外有外遇的事實，男方認為自己一直沒有做錯事，從何承認起，這是雙方無法溝通的根本原因。女方認為：

女方認為雙方婚前缺乏了解，婚后發現男方與自己的性格相沖，常常二三句話不到就吵嚷起來，根本無法與其溝通。男方每天早出晚歸，回家手機電話還是不停，要不就是看電視、睡覺，常常視女方不存在，問什么都不說，不溝通面對，有時候徹夜不歸，認為這就是男方在外有了外遇的表現。

調解經過和總結：

經過初步的男、女雙方的談話了解，雙方的感情還是有的，而且都對女兒不舍，仍有和好的可能，故約來雙方的父母到場調停，我們從如下觀點入手對男、女雙方經行說服開導：

1、家庭是第一位的，工作是第二位的，當然并不排斥事業放在第一位來實現自我價值，即便如此，家庭的幸福也應該放在重要的位置。因此，處于婚姻中夫妻，不能滿腦子的都是工作，也要留下空隙想想配偶。即便工作再忙，在累，也要留點時間和愛人好好溝通、交流。

2、男方從事個體生意，往來電話難免很多應該理解；男方做為家庭的經濟支柱，工作壓力也很大，家庭對于男方來說就是溫暖休息的港灣，女方應努力營造好這樣的氛圍，而不是質詢和懷疑。女方應做好賢內助的作用。

最終男方認識的自己不能一味的工作，也把部分的精力放到妻子和女兒身上，對于女方的關心不夠，以前的態度也不好，保證今后不會以這樣的方式和女方交流，對女方也要多加關心。女方也認識到先前的做法很不好，男方在外為了家庭勞累，回到家需要妻子的關心和安慰，自己多疑、絮叨反而不妥，保證今后做好賢內助的作用，和男方一起好好生活，共同撫養好婚生女。雙方以和解結束。

夫妻雙方應坦誠以待，得到互相的諒解，保持寬松、愉悅的心情，才能更好的工作和生活，家庭才能和睦美滿。

第五篇：調解協議

調解協議

甲方：覺林村委會、委托代言人：黃昌志（青山組村民組長）乙方：李官澤，男，漢族，68歲，務農，現住松煙鎮覺林村青山組；

黃書華：漢族，50歲，務農，現住松煙鎮覺林村青山組。協議事項：

集體荒山邊界糾紛。

調解事項：

接青山組黃昌志、張叢國、張叢旭等村民反映原土地下放時由青山組集體提留的花墳、龍洞老殼被乙方開荒引起爭議的糾紛后，經覺林村村委2008年3月15日前往實地調查認證，花墳、龍洞老殼是提留未劃分到戶是事實。2009年2月19日，在青山組黃昌志家開群眾會，然后組織群眾又到花墳、龍洞老殼認定界線，對原界線群眾意見不一，眾說紛紜，后群眾說應該找當時劃分土地時直接參與丈量的李官福才能明確此事，村委尊重此建議，由張叢國去通知李官福（男，漢族，72歲，務農，現住松煙鎮覺林村青山組）前來花墳認界作證實，李官福當場說：當時劃定的界限在現有邊界即開山取石的運輸的進場路下邊，上邊沒有李官澤的土，石場進場路上也全部屬集體所有，龍洞老殼關于乙方黃書華以水溝邊界為界，黃書華無異議，保持以原山水溝為界。2009年3月3日，覺林村委會主任唐杰、副主任楊勝奎、趙支強又到青山組組織青山組村民組長黃昌志、黨員張叢旭、張叢國到現場協調邊界。最后達成如下協議：

一、花墳、龍洞老殼的荒山石山所有權屬覺林村委會，任何人不得以任何借口開荒和取石，由村委委托村民組代管，代管代表黃昌志（青山組村民組長）；

二、龍洞老殼以山水溝為界，花墳以村委會站在化解矛盾、保持和諧、促進社會經濟發展的觀點出發，建議邊界以黃昌志2009年3月3日執鋤定界為準；

三、今后的荒山由村民組黃昌志負責組織按地界植樹護理，保持地方風水的美觀

四、此協議如果甲方（指青山組村民）或乙方不服，或甲方村民有異議，將召集村民按村民自治的原則實行票決公投，按以少服多進行決裁，如乙方李官澤、黃書華不服，在15日內向上一級相關部門提出申訴解決或法律部門依法調處；

五、此協議一式四份，村委一份，青山組村民代表一份，乙方一份，一份交鎮綜治辦留存。此協議自簽字之日起生效。

協議雙方：甲方：

乙方：

調解單位：覺林村人民調解委員會

2009年3月3日