第一篇：XX省XX縣人民法院

XX省XX縣人民法院

刑事（附帶民事）判決書

（XXXX）X刑初字第X號

公訴機關XX縣人民檢察院

附帶民事訴訟原告人：XXX，女，(以下身份情況略)

被告人：XXX，男，(以下身份情況略)XX年XX月XX日因涉嫌XX罪被XX縣公安局刑事拘留，XX年XX月XX日因涉嫌XX罪被XX縣人民檢察院批準逮捕，同日由XX縣公安局執行逮捕，現羈押與XX縣看守所。

XX縣人民檢察院以X檢刑訴（XXXX）X號起訴書指控被告人XX犯XX罪，于某年某月某日向本院提起公訴。在訴訟過程中，刑事附帶民事訴訟原告人XX向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。某檢察院指派檢察院某某出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人某某到庭參加訴訟。現已審理終結。

某檢察院指控（時間、地點、人物、事件、手段、結果、其他情節）未證實指控事實，某檢察院向法庭提交了一下證據（1、2、3羅列證據）公訴機關認為（被告人行為觸犯了哪條法條，應當以何罪追究刑事責任）請求法院依法判處。

附帶民事訴訟原告人某某訴稱（被告人行為造成了傷殘及經濟損失，要求被告人賠償各種費用多少錢，以及要求重判被告人，并提交證據若干）被告人某某對起訴罪名是是何意見，是否認罪……

經審理查明（犯罪事實及其他情況，包括是否自首，從輕、減輕的情節，從重加重的情節）

以上事實由當庭質證認證的一下證據予以證實（羅列證據以及證據證明的情況，以及附帶民事訴訟原告的訴訟請求證據和賠償情況）

本院認為（被告人行為構成何罪，被告人辯解采納的情況，被告人從輕、從重處罰的原因，附帶民事訴訟情況）判決如下：

被告人某某犯某罪判處有期徒刑XX年。

一下是訴訟權利的交代……略

第二篇：XX省XX市人民法院

XX省XX市人民法院

刑事判決書

（2013）*刑初字第**號

公訴機關XX市人民檢察院。

被告人朱XX，男，1996年12月5日出生，漢族，XX省XX市XX村人，高中文化，農民，家住XX村。2013年X月X日因涉嫌犯故意殺人罪（未遂）被XX公安局刑事拘留，2013年5月5日被依法逮捕，現羈押在XX市公安局看守所。

辯護人高XX，XX市XX律師事務所律師。

XX檢察院以X檢訴字（2013）第53號起訴書指控被告人朱XX犯故意殺人罪（未遂），于2013年5月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭于同年5月25日公開開庭審理了本案。XX人民檢察院指派檢察員余XX出庭支持公訴，被告人朱XX及其辯護人高XX，被害人徐XX及其訴訟代理人XXX到庭參加訴訟。現已審理終結。

XX人民檢察院指控被告人朱XX于2013年4月27日晚，竄至本市XX村徐XX家，趁其不備，從徐XX背后猛擊一掌，隨后吹熄桌上的蠟燭，并用刀朝徐XX的頭部、面部亂砍。致徐XX牙齒被砍掉兩顆，頭后部被砍三刀，左手的食、環、小三指被砍斷，經鑒定屬重傷。被告人朱XX的行為已構成故意殺人罪（未遂），依法應予嚴懲。

被告人朱XX對被指控犯故意殺人罪（未遂）的事實做了供認。

朱XX的辯護人對起訴書指控朱XX犯故意殺人罪（未遂）的事實無異議，但朱XX屬于未成年且行為屬于犯罪未遂，應當從輕或者減輕處罰。

經審理查明，4月27日晚，朱XX本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不讓他去，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去電影場。正在屋后等的時候，聽到陳XX喊徐XX端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷來到徐XX家的大門邊的土堆旁，乘徐XX到陳家端洗澡水之機，竄入其家，隱蔽在灶屋內，想偷看徐XX洗澡，但徐XX將水端回后沒有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。朱XX見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，又怕被認出來無臉見人，于是就產生了行兇的惡念。他在徐家米缸的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹滅了蠟燭，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞兇，直至鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱XX才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。

認定上述事實的證據有：XX人民醫院的門診病歷，證實徐XX的頭后部被砍三刀，三個手指被砍斷；

被害人徐XX的陳述，證實2013年4月27日晚有人從背后將她打倒，并用刀砍她的頭部、臉部的事實；

XX公安機關的血跡檢驗報告，證實案發現場的血跡與受害人血型及現場菜刀和地面上血跡相符，朱XX指紋與現場指印亦相同；

鄰居陳XX的證詞，證實2013年4月27日晚，徐XX受害的事

實。

以上證據經庭審質證，均已核實。辯護人高XX提出的被告人朱XX屬于未成年人應當從輕或者減輕處罰的意見符合法律規定予以采納，但其提出的被告人朱XX的行為屬于犯罪未遂也“應當”從輕或者減輕處罰的意見與法律規定不符，不予采納。

本院認為，被告人朱XX故意非法奪取他人生命，用刀亂砍他人頭部，致人受傷，其行為已構成故意殺人罪（未遂）。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規定，判決如下：

被告人朱XX犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑八年。（刑期自判決執行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年X月X日至X年X月X日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向XX人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長：X X

審判員：XXX

審判員：XXX

二〇一三年五月二十九日

（院印）

本件與原本核對無異書記員：陳XX

第三篇：Xx省xx縣人民法院判決書

Xx省xx縣人民法院

民事判決書

（1999年）x民初字第xxx號 原告：胡x安，女，1964年11月6日生，漢族，xx省xx縣xx鄉xx商店售貨員，住xx縣xx鄉西溝村x組x號。

被告：胡x平，男，1960年10月5日生，漢族，xx省xx縣xx鄉xx工廠工人，住xx縣xx鄉東溝村x組x號。

原告胡x安與被告胡x平房產繼承一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡x安和被告胡x平到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告胡x安訴稱，1999年在父親去世不久后，被告及其家人搬到父母家中，獨占了父母遺留下來的四間新瓦房，因在父親去世前，原告與被告所盡義務大體相當，故訴請被告與被告共同等額繼承父母遺產四間瓦房，分得兩間。

被告胡x平辯稱，根據鄉下幾千年來的習俗，父母遺產只能由兒子獨自繼承，出嫁的女兒無繼承權，故請求法院駁回原告的訴訟請求。

經審理查明，原告胡x安和被告胡x平系兄妹關系。1998年，原被告父母用多年積蓄將原來的四間舊瓦房翻建成四間新瓦房，室內裝修較講究，共花去x萬元，新瓦房由父母居住。1992年2月，原被告母親病故，其后事費用全由父親支付，原被告均未花錢。1996年6月，原被告父親突發心臟病住院治療，住院費、治療費、醫藥費共計x萬元全由父親支付，但在這期間原被告輪流到縣醫院護理，盡了子女孝敬義務，兩個多月后，父親去世后的喪葬費用由原被告平均負擔。原告在要求繼承父母遺留下來的四間瓦房中的兩件被被告拒絕。被告應訴后，提出依據本地鄉下風俗父母遺產由兒子獨自繼承，出嫁女兒無繼承權請法院駁回原告的訴訟請求。

本院認為，依據我國繼承法的遺產規定，男女繼承權利平等，原被告系同胞兄妹，同為第一順序繼承人，均有權繼承父母的遺產。同時，原被告對被繼承人所盡義務大體相當，根據權利與義務一致的原則，原被告繼承權利應當是平等的。故原告訴訟請求予以支持，被告的訴訟請求不予支持。為此，依照《中華人民共和國繼承法》第九條、第十條之規定，判決如下： 座落在x鄉紅寨村x組x號的胡x奇、趙x桂遺產四間新瓦房由原告胡x安、被告胡x平各繼承兩間。訴訟費用xx元，有被告負擔。于本判決生效之日起x日內交納。

如不服本判決，可向xx省xx市中級人民法院上訴。

審判長：王x仁審判員：李x貴審判員：朱x才1999年12月10日

第四篇：XX省XX市XX區人民法院刑事判決書

XX省XX市XX區人民法院刑事判決書

【2004】X刑初字第25號

公訴機關;XX市XX區人民檢察院：

被告人：朱XX，男，1986年12月5日出生于XX鄉XX村，系XX中學高三學生。2004年4月10日因犯故意殺人罪，同年5月2日將犯罪嫌疑人逮捕，關押在XX公安局看守所。

辯護人：高XX市XX律師事務所律師。

XX市XX區人民檢察院以被告人朱XX故意殺人罪向本院提起公訴，本院于2004年5月10日以“X檢訴字（2004）122號起訴書”以被告人朱XX犯故意殺人罪向XX市人民法院提起公訴后，依法組成合議庭，并于2004年5月25日公開開庭審理了此案。XX區人民檢察院檢察員程XX出庭支持公訴，被告人朱XX及其辯護人高XX等到庭參加公訴。本案現已審理終結。

XX區人民檢察院指控被告人朱XX于2004年4月10日晚上10點多鐘，XX公安局接到報案：XX鄉XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險。兇手已經逃跑。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現場，進行勘查。現場勘查發現，發案地點是一座三間瓦房，座北朝南。屋后有塊二分地的竹園，兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河，河邊有個壩頭通往對面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印，長25.8公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹，樹上留有血手指印。從徐XX的屋內看，東邊是灶間，西邊是房間，行兇現場發生在中間的堂屋。堂屋右側有一方桌，從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳，方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭發和三顆被砍掉的手指頭，并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上，還留下兩處被柴刀砍的痕跡，一是刀背形成，一是刀口形成。桌角和桌面上都有血點。堂屋兩旁的隔墻上，都有許多分散的點狀血跡，有的由上而下，有的由下而上，還有的是平面，血點分布較高，最高的有2.55米。后門背面有兩道門閂，在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。經查看，房間櫥柜、缸罐等物和灶間所有東西都未翻動。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。偵查人員對現場勘查情況進行了詳細記錄和拍照，提取了作案工具和相關物證。

受害者徐XX，女，31歲，家中有兩個小孩，大的1O歲，小的7歲。愛人在省地質隊工作。據其蘇醒后自述：發案的當天晚飯后，約8點鐘左右，徐先將兩個孩子安排睡下，這時聽到隔壁鄰居陳XX喊她端洗澡水，她隨后就帶上門，去陳XX的家里端水，并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來后，她并沒有洗澡，僅用水擦了身子。以后關了門，點著煤油燈，坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織絨線背心。不一會兒，就有一個歹徒突然從灶間竄出來，先是在她背后猛擊了一掌，隨后吹熄了桌上的煤油燈，緊接著就舉起刀來，在她頭部、面部亂砍。不久，徐XX即昏倒在地。

法醫和醫生的鑒定結論和檢查診斷記錄證實，徐XX面部被砍四刀（共縫了11針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆；頭后部被砍三刀，許多頭發被砍掉，并從一刀口中取出二片碎骨。左手的食、環、小三指被砍斷，屬徐XX被砍時用手護頭所致。

被告人朱XX對自己的行為供認不諱并表示悔恨，其辯護人高XX提出：被告人朱XX屬于未成年人且其行為屬于犯罪未遂，應當從輕或者減輕處罰。

公訴人指出，被告人朱XX的行為手段殘忍，其目的就是致被害人于死地，雖然由于其意志以外的原因而未能得逞，屬于犯罪未遂，但根據刑法規定，對未遂犯是“可以”而不是“應當”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，朱XX的社會危害性極其嚴重，因此不能從輕或者減輕處罰。

本院認為：法庭審理認為，XX市人民檢察院指控被告人朱XX犯故意殺人罪的事實清楚，定性準確，證據充分、確實，被告人的行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規定，構成故意殺人罪。辯護人高XX提出的被告人朱XX屬于未成年人應當從輕或者減輕處罰的意見符合法律規定予以采納，但其提出的被告人朱XX的行為屬于犯罪未遂也“應當”從輕或者減輕處罰的意見與法律規定不符，不予采納。根據刑法第二百三十二條、第十七條、第二十三條之規定，判決如下：

被告人朱XX犯故意殺人罪，判處有期徒刑8年。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起10日內，通過本院或者直接向XX省XX市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長：XXX

審判員：XXX

代理審判員：XXX

2004年6月15日

書記員：XXX

第五篇：人民法院

人民法院 哈爾濱市中級人民法院成立于1946年8月23日,是新中國第一個省會城市中院,內設32個職能部門和機關黨委，下轄道里、道外、南崗、動力、香坊、平房、松北、呼蘭8個區法院及依蘭、木蘭、通河、巴彥、五常、延壽、雙城、賓縣、方正、阿城、尚志11個縣（市）法院。

座落于哈爾濱市南崗區長江路81號的現代化審判大樓風格別致，莊嚴恢宏，功能齊全，于1998年8月落成并正式啟用，建筑面積3萬平方米，其中辦公樓22層，1.48萬平方米，審判法庭5層，1.52萬平方米。哈爾濱市中級人民法院是國家審判機關，在哈爾濱市委領導下依法獨立行使審判權，向哈爾濱市人民代表大會及其常務委員會負責并報告工作。主要職責是：審理法律規定由中級人民法院管轄、高級人民法院指定管轄或者認為應當由本級法院審理的刑事、民事、經濟、行政等一審案件；審理各基層人民法院報送的上訴、抗訴及請批案件；審理高級人民法院指令再審的案件；審理當事人不服本院發生法律效力的判決并提起申訴的案件；受理不服下級法院判決、裁定的各類申訴和申請再審案件，對其中確有錯誤的已發生法律效力的判決，提審或指令下級人民法院再審；審理由哈爾濱市人民檢察院按照審判監督程序提起的抗訴案件；依法審理全省知識產權案件；對下級人民法院管轄不明的案件指定管轄；監督指導下級人民法院審判工作；對下級人民法院審判工作中具體適用法律問題的請示作出批復；依法行使司法執行權和司法決定權；依法決定國家賠償；對法律、法規、規章等草案提出意見，對案件審理中發現的問題提出司法建議；指導全市各基層人民法院思想政治、教育培訓工作；協助地方黨委搞好下級

人民法院領導班子建設和按照權限管理法官、執行員、書記員、司法警察、司法鑒定人員及司法行政人員；協同機構編制部門管理人民法院機構設置、人員編制工作；負責全市兩級人民法院財務計劃和訴訟費的收繳、使用和管理工作；負責武器、服裝、車輛等專項物資的計劃、管理及分配；領導全市兩級人民法院的監察工作；管理全市兩級人民法院司法警察警務工作；做好本院行政后勤事務管理和服務工作；綜合指導全市兩級人民法院司法統計工作；宣傳法制，教育公民忠于社會主義祖國，自覺遵守憲法、法律和社會公德；承辦其他應由中級人民法院負責的工作。

范圍

根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二十三條之規定，中級人民法院包括：

1、在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；

2、在直轄市內設立的中級人民法院；

3、省、自治區轄市的中級人民法院；

4、自治州中級人民法院。

組成根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二十四條之規定，中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若干人組成；設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭

權限

根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二十五條之規定，中級人民法院審判如下案件：

1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；

2、基層人民法院移送審判的第一審案件；

3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；

4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。

中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

1、反革命案件、危害國家安全案件；

2、可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；

中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

1、重大涉外案件；

2、在本轄區有重大影響的案件；

3、最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

行政訴訟法第十四條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件：

（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；

（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；

（三）本轄區內重大、復雜的案件。

性質為審判機關;職能主要是對下級法院進行監督和指導,審理應受理的初審案件,審理上訴及申訴案件（按級）,有終審權.