第一篇：典當(dāng)公司擔(dān)保借款合同糾紛

典當(dāng)公司擔(dān)保借款合同糾紛

原告A市XX典當(dāng)有限公司訴稱：因被告劉某需要資金周轉(zhuǎn)，三被告劉某、王某、張某于2008年4月10日與原告A市XX典當(dāng)有限公司簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》，約定第一被告向原告A市XX典當(dāng)有限公司借款20萬(wàn)元，利率為月息25厘。期限三個(gè)月，至2008年7月9日止，并用位于A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村一處歷史遺留私房作為抵押物。被告王某、被告張某為擔(dān)保人。合同簽訂后，原告A市XX典當(dāng)有限公司履行了義務(wù)，借款到期后，被告沒(méi)有履行還款義務(wù)，請(qǐng)求支持原告A市XX典當(dāng)有限公司請(qǐng)求：

1、被告劉某立即歸還原告A市XX典當(dāng)有限公司借款本金20萬(wàn)元及利息105000元（暫計(jì)至2010年3月30日，爾后計(jì)算至還清之日止）。

2、被告王某、被告張某與被告劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

三被告劉某、王某、張某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明，2008年4月10日，以原告A市XX典當(dāng)有限公司為甲方、被告劉某為乙方，被告王某、被告張某為丙方，三方共同簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》。合同約定：“甲方（原告A市XX典當(dāng)有限公司）向乙方（被告劉某）提供借款人民幣200000元整。月息25厘，借款時(shí)間為三個(gè)月即2008年4月10日至2008年7月9日，借款到期乙方應(yīng)歸還本息給甲方。丙方（被告王某、被告張某）同意用A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的一處歷史遺留私房作為向甲方上述借款的抵押??乙方的借款由丙方作還款擔(dān)保；借款到期后，如乙方未按時(shí)歸還本息，則丙方同意對(duì)乙方拖欠甲方的本息負(fù)連帶清償責(zé)任。”

2008年4月10日，借款合同簽訂當(dāng)日，被告劉某向原告A市XX典當(dāng)有限公司出具《收款收據(jù)》，注明“現(xiàn)本人收到A市XX典當(dāng)有限公司交來(lái)2008年4月10日簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》約定的借款人民幣貳拾萬(wàn)元整，月息為25厘，借款到期還本付息，如到期未歸還本息，由擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還，特此立據(jù)。”被告王某、被告張某亦在上述《收款收據(jù)》的擔(dān)保人處簽名。上述借款本金被告未按約定時(shí)間向原告A市XX典當(dāng)有限公司支付，被告劉某僅向原告A市XX典當(dāng)有限公司支付了2008年6月10日之前的利息。

另查明，2005年11月8日，A市東七區(qū)某街道某社區(qū)居民委員會(huì)向被告王某、被告張某及案外人張某壽出具《A市東七區(qū)歷史遺留違法私房申報(bào)收件回

執(zhí)》，載明：“茲收到你（張某壽、王某、張某）交來(lái)東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的歷史遺留違法私房的申報(bào)材料??。”原告A市XX典當(dāng)有2限公司未提交上述房屋的產(chǎn)權(quán)證，上述房屋亦未進(jìn)行抵押登記。

以上事實(shí)，有《抵押擔(dān)保借款合同》、《收款收據(jù)》、《A市東七區(qū)歷史遺留違法私房申報(bào)收件回執(zhí)》及原告A市XX典當(dāng)有限公司的當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸應(yīng)受法律保護(hù)。被告劉某向原告A市XX典當(dāng)有限公司借款人民幣200000元，未按約定的時(shí)間歸還，有原告A市XX典當(dāng)有限公司與被告劉某、被告王某簽訂的《抵押擔(dān)保借款合同》及《收款收據(jù)》為證，三被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視其放棄對(duì)事實(shí)的抗辯及證據(jù)的質(zhì)證，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，故本院對(duì)原告A市XX典當(dāng)有限公司提供的證據(jù)依法予以采信，被告劉某應(yīng)償還原告A市XX典當(dāng)有限公司借款人民幣200000元。關(guān)于原告A市XX典當(dāng)有限公司主張的利息，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定，“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包括利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”。雙方約定的借款利率為月息25厘，即月利率25?，已超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍。為此，原告A市XX典當(dāng)有限公司要求被告償還借款并支付利息的請(qǐng)求，超出部分本院不予支持。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條、第四十二條規(guī)定，當(dāng)事人以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第五十四條第二款規(guī)定，共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無(wú)效。本案《抵押擔(dān)保借款合同》中的抵押物，即位為A市東七區(qū)林逢鎮(zhèn)張村的歷史遺留房產(chǎn)未進(jìn)行抵押登記，且原告A市XX典當(dāng)有限公司未提供證據(jù)證明上述抵押情況已經(jīng)案外人“張某某”同意，故對(duì)原告A市XX典當(dāng)有限公司主張的房產(chǎn)抵押擔(dān)保，本院依法不予確認(rèn)。

從《抵押擔(dān)保借款合同》第四條約定的內(nèi)容“乙方（被告劉某）的借款由丙方（被告王某、被告張某）作還款擔(dān)保；借款到期后，如乙方未按時(shí)歸還本息，則丙方同意對(duì)乙方拖欠甲方的本息負(fù)連帶清償責(zé)任”及被告王某、被告張某在《收款收據(jù)》上以擔(dān)保人名義簽名的事實(shí)，可以認(rèn)定被告王某、被告張某對(duì)被告劉某的欠款負(fù)連帶保證責(zé)任。《擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。原告A市XX典當(dāng)有限公司與被告王某、被告張某未約定保證期間，故原告A市XX典當(dāng)有限公司應(yīng)自主債務(wù)履行期限屆滿之日（即2008年7月9日）起六個(gè)月內(nèi)要求被告王某、被告張某承擔(dān)保證責(zé)任。原告A市XX典當(dāng)有限公司未提供證據(jù)證明其在上述期間有要求被告王某、被告張某承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，依法免除被告王某、被告張某的保證責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、第四十一條、第四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第五十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告A市XX典當(dāng)有限公司借款本金人民幣200000元及利息（利息以銀行同類貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)從2008年6月11日起計(jì)付至本判決確定的支付之日止）。

二、駁回原告A市XX典當(dāng)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

第二篇：最高院借款擔(dān)保合同糾紛答復(fù)

最高人民法院對(duì)安徽省高級(jí)人民法院

關(guān)于借款擔(dān)保合同糾紛請(qǐng)示問(wèn)題的答復(fù)

(1995年11月6日 法函〔1995〕142號(hào))

安徽省高級(jí)人民法院：

你院經(jīng)終字(1994)第110-1號(hào)“關(guān)于淮北礦務(wù)局臨渙煤礦與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行濉溪縣支行韓村營(yíng)業(yè)所、濉溪縣韓村鎮(zhèn)人民政府借款擔(dān)保合同糾紛上訴一案的請(qǐng)示報(bào)告”收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、同意你院審判委員會(huì)第一種意見(jiàn)。對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)保借款協(xié)議書第八條的理解問(wèn)題，該行農(nóng)銀函(1991)226號(hào)函解釋其含義是：借款方應(yīng)當(dāng)按期歸還貸款本息、貸款到期后一個(gè)月內(nèi)先由借款方負(fù)責(zé)償還，其間借款方不能償還的，則由擔(dān)保單位(或擔(dān)保人)代為償還。“一個(gè)月”是對(duì)擔(dān)保單位(或者擔(dān)保人)承擔(dān)責(zé)任的寬限期，而不是擔(dān)保責(zé)任期限，即貸款逾期一個(gè)月后，擔(dān)保人開(kāi)始承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

二、保證責(zé)任的期限是指依法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定，保證人只在一定的期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。我院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，保證合同中沒(méi)有約定保證責(zé)任期限或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)在被保證人承擔(dān)責(zé)任的期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中合同沒(méi)有具體約定保證人的保證期限，對(duì)這種保證責(zé)任期限的起算點(diǎn)應(yīng)從主債務(wù)履行期限屆滿之次日起計(jì)算，在被保證人承擔(dān)責(zé)任的期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

此復(fù)。

文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)(免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）

第三篇：擔(dān)保借款合同糾紛案例

南陽(yáng)一銀行對(duì)借出的一筆本息10多萬(wàn)元的巨款，15年來(lái)不行使追要權(quán)，導(dǎo)致債權(quán)和抵押權(quán)因超過(guò)法定訴訟時(shí)效而喪失。而更令人想不到的是，借款擔(dān)保人不還錢反將銀行告上法庭，請(qǐng)求法庭判決確認(rèn)銀行債權(quán)消滅，并返還其抵押的《房權(quán)證》。昨日，南陽(yáng)市中院終審判決銀行敗訴，其債權(quán)及抵押權(quán)被判滅失，抵押的《房權(quán)證》被判返還給擔(dān)保人。

【事由】

借錢不還 擔(dān)保人反告銀行

1996年11月18日，南陽(yáng)市光芒霓虹燈廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱霓虹燈廣告），向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南陽(yáng)市宛城區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱宛城區(qū)農(nóng)行）借款8萬(wàn)元，1997年5月18日到期。當(dāng)日，南陽(yáng)市民馬志剛與宛城區(qū)農(nóng)行簽訂《房地產(chǎn)抵押合同書》，以其合法的房產(chǎn)作為抵押物，為霓虹燈廣告提供債務(wù)擔(dān)保，并在南陽(yáng)市房地產(chǎn)管理部門辦理抵押登記。1997年11月10日，宛城區(qū)農(nóng)行向霓虹燈廣告送達(dá)《逾期貸款催收通知單》，要求霓虹燈廣告歸還借款，霓虹燈廣告負(fù)責(zé)人進(jìn)行了簽收。

宛城區(qū)農(nóng)行發(fā)出催款通知書后，霓虹燈廣告并未主動(dòng)歸還分文，擔(dān)保人馬志剛也未主動(dòng)代為償還。而作為債權(quán)人的宛城區(qū)農(nóng)行，在以后長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間內(nèi)，既未向借款人追要欠款，也未向法院起訴，更未向擔(dān)保人馬志剛行使抵押擔(dān)保權(quán)。

借款到期后，擔(dān)保人馬志剛找宛城區(qū)農(nóng)行，要求退回自己抵押的《房權(quán)證》，由于這筆借款沒(méi)歸還，遭到了拒絕。

去年11月20日，馬志剛將宛城區(qū)農(nóng)行告到法院，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)自己對(duì)該筆借款的保證責(zé)任免除，解除雙方的房產(chǎn)抵押登記，并返還自己的《房權(quán)證》。

【判決】

超過(guò)訴訟時(shí)效 銀行終審敗訴

今年1月27日，南陽(yáng)市宛城區(qū)法院經(jīng)公開(kāi)審理后認(rèn)為：1.霓虹燈廣告向被告宛城區(qū)農(nóng)行所借的8萬(wàn)元借款，已于1997年5月18日到期，距今已有15年之久。被告對(duì)借款人的主債權(quán)早已超過(guò)訴訟時(shí)效，且不存在訴訟時(shí)效中止、中斷情形，被告亦未在主債權(quán)訴訟時(shí)效結(jié)束后兩年內(nèi)，行使抵押權(quán)。被告怠于行使其權(quán)利，原告所訴于法有據(jù)，法院予以支持。2.被告宛城區(qū)農(nóng)行辯稱，原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，原告已喪失勝訴權(quán)，因原告所訴是排除其物權(quán)上的妨害，不涉及債權(quán)，不適用我國(guó)民法關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，對(duì)被告辯稱法院不予采信。根據(jù)合同法、擔(dān)保法相關(guān)規(guī)定，法院遂判決：終止原告馬志剛與被告宛城區(qū)農(nóng)行之間的抵押合同；被告宛城區(qū)農(nóng)行在判決書生效后十日內(nèi)將原告馬志剛的《房權(quán)證》返還，并協(xié)助其辦理抵押權(quán)解除登記。

宛城區(qū)農(nóng)行不服一審判決，請(qǐng)求南陽(yáng)市中院撤銷一審判決。昨日上午，南陽(yáng)市中院終審認(rèn)為，按照有關(guān)法規(guī)，上訴人已喪失了主債權(quán)的訴訟時(shí)效。因此，上訴人的抵押權(quán)不受法律保護(hù)。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，處理正確，上訴人宛城區(qū)農(nóng)行的上訴理由不能成立，維持原判。

一般訴訟時(shí)效

指在一般情況下普遍適用的時(shí)效，這類時(shí)效不是針對(duì)某一特殊情況規(guī)定的，而是普遍適用的，如我國(guó)《民法通則》第135條規(guī)定的：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期限為二年，法律另有規(guī)定的除外。”這表明，我國(guó)民事訴訟的一般訴訟時(shí)效為二年。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，鄧某用房屋抵押擔(dān)保的主債務(wù)雖已過(guò)訴訟時(shí)效，但債權(quán)債務(wù)關(guān)系本身并未消滅，抵押擔(dān)保仍然存在。況且訴訟時(shí)效屬抗辯時(shí)效，即在債權(quán)人向法院起訴主張債權(quán)時(shí)，法院不予保護(hù)。現(xiàn)該筆貸款的債權(quán)人銀行并未起訴要求黃某或鄧某歸還欠款，鄧某將時(shí)效抗辯理由作為債務(wù)解除理由，起訴要求退還房屋產(chǎn)權(quán)證，沒(méi)有法律依據(jù)，法院應(yīng)不予支持。

第四篇：公司擔(dān)保借款合同

公司擔(dān)保借款合同

貸款方：______銀行；

借款方：_______；

擔(dān)保方：________；

三方經(jīng)過(guò)充分協(xié)商，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳。由貨款方提供借款方__貸款__元。借款、還款計(jì)劃如下：

分期借款計(jì)劃分期還款計(jì)劃

日期金額（大寫）利率用途日期借款本金

第二條貸款方應(yīng)按期、按額向借款方提供貸款，否則，應(yīng)按違約數(shù)額和延期天數(shù)，付給借款方違約金，違約金數(shù)額的計(jì)算，與逾期貸款罰息同。

第三條貸款利率，按銀行貸款現(xiàn)行利率計(jì)算。如遇調(diào)整，按調(diào)整的新利率和計(jì)算辦法計(jì)算。

第四條借款方應(yīng)按協(xié)議使用貸款，不得轉(zhuǎn)移用途。否則，貸款方有權(quán)停止發(fā)新貸款，直至收回已發(fā)放的貸款。

第五條借款方如不按規(guī)定時(shí)間、額度用款，要付給貸款方違約金。違約金按借款額度、天數(shù)，按借款利率的50%計(jì)算。

第六條借款方保證按借款契約所訂期限歸還貸款本息。如需延期，借款方至遲在貸款到期前三天，提出延期申請(qǐng)，經(jīng)貸款方同意，辦理延期手續(xù)。但延期最長(zhǎng)不得超過(guò)原訂期限的一半，貸款方未同意延期或未辦理延期手續(xù)的逾期貸款，加收罰息。

第七條借款方的借款由擔(dān)保人用___作擔(dān)保。

第八條貸款到期后一個(gè)月，如借款方不按期歸還本息時(shí)，由擔(dān)保單位（或擔(dān)保人）負(fù)責(zé)為借款方償還本息和逾期罰息。

第九條補(bǔ)充條款____________。

第十條本合同一式四份，借貸款雙方各持正本一份，擔(dān)保方一份，___公證處一份。

貸款方：___（章）借款方：___（章）

代表人：___（簽字）代表人：___（簽字）

擔(dān)保方：___（章）代表人：___（簽字）

___月___日訂

第五篇：擔(dān)保公司借款合同

借 款 合 同

出借人：

借款人：身份證號(hào)：手機(jī)：宅電：

住址：工作單位：擔(dān)保人：身份證號(hào)：手機(jī)：宅電：住址：工作單位：

擔(dān)保公司：工商注冊(cè)號(hào)：公司電話： 單位地址：

1、出借人同意借款萬(wàn)元（大寫）人民幣給借款人，借期自出借日始天。

2、借款人在此聲明：該筆借款用途為 家庭及生意資金周轉(zhuǎn)。

3、借款以轉(zhuǎn)賬方式支付，利息為每月%，按日計(jì)息。借款每滿30日，借款人應(yīng)當(dāng)支付當(dāng)月利息，借款人提前還款時(shí)，借款人應(yīng)于還款日按實(shí)際借款天數(shù)支付利息。

4、借款人應(yīng)于借款到期之日全額返還借款本金及利息。

5、如果借款人未能按期足額支付任何一期利息的，或者借款人有違反任何對(duì)其適用的法律，目前在任何法院或仲裁機(jī)構(gòu)有針對(duì)其而進(jìn)行或即將進(jìn)行的、可能影響其還款能力的訴訟或仲裁的，或者借款人未能如實(shí)提供出借人所要求的資料的，或者借款人變更住所、通訊地址、電話等事項(xiàng)時(shí)，未能在有關(guān)事項(xiàng)變更后5日內(nèi)書面通知出借人的，或者出現(xiàn)其他危及借款安全的情況的，出借人有權(quán)宣布借款提前到期、并要求借款人立即償還全部借款本金及利息。

6、如借款人在借款到期時(shí)未能全額還清借款本息，則剩余本金按每月%計(jì)算利息直至全額還清。借款人每次還款應(yīng)先計(jì)為支付借款利息，借款利息付清后方可計(jì)為返還本金。除此之外借款人尚須每日支付借款本金的3‰作為逾期付款違約金。

7、借款人未在借款到期時(shí)全額還清借款本息的，除償還借款本息外，出借人為追索債權(quán)支出的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用，借款人應(yīng)予賠償，關(guān)于其中的律師費(fèi)，出借人和借款人在此共同確認(rèn)：律師費(fèi)不應(yīng)超過(guò)借款本金的30%，如發(fā)生上述訴訟，出借人在此限額內(nèi)支出的律師費(fèi)，借款人應(yīng)予認(rèn)可并負(fù)責(zé)賠償。

8、本合同擔(dān)保人、擔(dān)保公司對(duì)借款人的全部債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限自借款到期之日起兩年。

9、出借人如將該合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，并不影響受讓人向借款人或擔(dān)保人或擔(dān)保公司要求履行相應(yīng)的償還或擔(dān)保責(zé)任。

10、因本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，由人民法院管轄。

11、本合同自雙方簽署之日起生效。

出借人：

借款人：擔(dān)保人：擔(dān)保人：

保公司：

合同簽訂日期：年