第一篇：明朝那些事讀后感

看《明朝那些事》，時而帶著消遣，時而帶著凝重，時而帶著敬仰，終于快看完了，明朝那些事讀后感。有時弄點好笑的念給兒子聽，他還聽得津津有味，每到晚上，“媽媽，你還沒給我講明朝那些事呢！”，這是一篇帶著趣味性的寫史書，很多人看得下去，也是因為他的趣味性，也影射了當今的很多社會問題（這或許是中國幾千年都解決不了的問題）。其實在中國的漫漫歷史長河中我真的不太喜歡明朝，因為他們的君主很多都不是明君圣主，好不容易有個朱棣也是威武有余仁柔不足的。要不就是整天燒香煉丹想長生不老，要不就是做木匠活的皇帝，暈死。

雖說不喜歡這個朝代，但不能否認每個朝代都會有賢臣在推動著歷史的進程。當我看到于謙，徐階，張居正，看到楊漣此類的人，不由得心生欽佩之情，看到楊漣冒死上書，被酷刑整死，我留下了幾行清淚，那個時候已經是魏忠賢的天下，跟著這個閹黨就升官發財，“有房有車有女人（原話）”。否則就會被整死，是去是留不得而知，大多數人都“變節”了，只有少數人堅持著自己的信念，而楊漣，筋骨很多都斷，被布袋壓身，釘子頂入耳朵，腦門。。他不哼一聲，看到這些，除了可怕，更多的還是心里對這樣一些人的敬重。。

對于政治，我不懂，但我知道一個人走在權力欲望的道路上，他能自保并克制自己的貪欲為老百姓做點事情，是多么的不容易，這樣的人是值得人們敬重的，讀后感《明朝那些事讀后感》。就怕貪欲充斥自己的內心，永遠沒有滿足的時候，為了私欲排除異己，不管百姓死活，那么國家還有什么希望？

每當看書看到亂世的年代，看進去了，自己也想走進那茫茫的救國路，常常想著自己，若是生在那個年代，我會怎么做，恨不得自己就是一個男兒身，飽讀詩書兵書救國有方，或者就是花木蘭從軍，真真是愚癡啊。出來了，感覺生在這樣沒有戰亂的年代，是一種幸福，珍惜吧，過自己的小日子吧。唯愿有圣君賢臣，貪一點沒事，只要能為老百姓做點實事就好！水至清則無魚，海瑞太清，最后變成整治別人的工具，若沒有徐階罩著他，他能做什么呀？

對一個國家，我們這些小女子沒有多么崇高的信念，但我想，從先人的信念里，我們應該能夠自省并受些許感染，堅持自己的內心，一生都堅持完善自我，充實地走在自己的人生旅途。。

第二篇：明朝那些事讀后感

明朝那些事讀后感

明朝那些事讀后感1

承載千年歲月風華的一束光，是照進我心中的一束光，它趕走了迷茫，驅散了黑暗。它是我的啟蒙老師，是我成長的方向。它是一本帶光的好書!

此書是我的一位老師推薦給我的。記得偶然間和老師閑聊，我透露出了我對中國明朝歷史具有濃厚的興趣。老師細心地發現了我的興趣，建議我可以看看《明朝那些事》這套書。只可惜我一時無法擁有此套書。老師看見了我的憂愁和心急，立馬把自己珍藏多年的這套書借給我，并允許我做批注。

暑假期間，我帶著對老師的感激和中國歷史的興趣，我在空閑時間，細嚼慢咽書中寫到的每一個歷史事件和歷史人物。此套書是當年明月先生寫的，這應該是他的筆名。他在我心中是一位積極樂觀的人。枯燥的歷史事件，經過他的筆，卻也變得那么生動形象，并能不斷激起讀者的興趣，而且所寫的內容也通俗易懂，老少皆宜；他的文筆具有強有力的畫面感，什么大軍壓境、兩軍對壘，仿佛使你身臨其境，參與其中，體驗一下古人官場斗爭的險惡和遠征漠北的霸氣。

《明朝那些事兒》描述的歷史事件并不是死板地對歷史進行客觀地介紹，而是主觀的將所有客觀事實全部整合起來得出自己的見解。對于一個歷史事件作者會從不同的角度、立場來分析，最后加上自己的推斷和見解，讓人覺得十分有道理。雖然有些歷史事件在官方史書并沒有記載，但經過作者的延伸，解釋、推斷，我也可以透過那層掩埋真相的'泥沙了解大概的真相。而這，讓我更加渴望進一步去了解歷史、探究歷史。

當然，作者的高明之處在于具有感染力。從書中，你會讀到人們從手無寸鐵貧苦的農民逐步登上皇位的驚喜，朝代從繁榮昌盛漸漸轉變為腐敗衰退的失落，以及結局時君王面臨死亡時的鐵骨錚錚。還有朝中大臣明爭暗斗，皇帝的無能和無奈，人物思想斗爭更是描述得淋漓盡致。這是我用心讀過的第一本長篇好書，讀書時我沉浸其中，無法自拔。

俗話說得好：“萬事開頭難。”打開了百寶盒，自然難以合上。隨后我又陸續閱讀了好幾本世界歷史書，了解了一次和二次世界大戰、克里米亞戰爭、斯大林格勒戰役等。此書引導我成了一個關心歷史，關心時事的人。

作為新時代的青少年，我們不能改變歷史，但也不能丟掉歷史，腐敗的帝王是我們的前車之鑒，同時英明的帝王也是我們學習的榜樣；外國對我國的入侵、欺壓我們也會銘記在心。歷史的使命需要我們去擔當，所以我們只有努力學習文化知識，牢記歷史，才能在未來擔起責任！

明朝那些事讀后感2

讀書是一種自我放松，所以我總是自動跳過一些哲學、社會、人文類的書籍，有時連最喜歡的推理小說都懶得翻閱。但是不知為何，我居然倚在窗前輕輕翻開了這本書———《明朝那些事》。

后來我便意識到我義無反顧地愛上了這本書，開始瘋狂地啃噬著。不是因為寫得好，而是歷史真的很精彩。

翻開書，第一眼竟不是序，活脫脫地有人說話：“寫吧，寫吧，就像寫你們公司老板，那個胖子，寫廠子里那個猴兒精小李……”這一段幽默的開場白，使我產生了與作者當年明月一樣的感想：歷史不是殘臺斷瓦，古廟荒冢，不是發黃的書本，絕對不是！

作者也別出心裁，沒有長篇大論起我們聽著就想睡的歷史，而是介紹朱重八（朱元璋）的家庭檔案。“大凡皇帝出世，后來的史書上都會有一些類似怪象記載，比如刮風啊、下暴雨啊、冒香氣啊、天上的星星閃啊、到處放紅光啊，反正就是要告訴你，這個人和別人不一樣。”每當讀到這兒時，緊張的心轉瞬間就明朗了。任何作家不屑說的他都說了，而這些話也是吸引我的主要原因。在苦澀的歷史中，偶爾長出一些甘蔗，這感覺不是很美妙嗎？

我的第六感覺告訴我，后面的文章一定會更加精彩。文章也果不負我對他的重望。

朱元璋在中國歷史上的皇帝中，大概是唯一的一無所有的`貧農，是通過造反才擁有了天下。放牛、乞丐、做和尚、造反、做皇帝，一份十分簡單的簡歷。沒受過教育，卻是個軍事天才，也是個人事管理天才。

朱元璋小時候深受元朝的腐敗統治之苦，因此痛恨官員的腐敗。做皇帝后，對腐敗官員大肆殺戮，卻沒有止住大明王朝的腐敗。

朱元璋有個座右銘：“你的就是我的，我的還是我的”。靠著這樣的邏輯，天下一點一點地被他收入囊中。他是成功的，他的邏輯也被很多人信奉著。朱元璋為了保證天下是自己的，也是他的繼承者的，精心、刻意地做了許多的安排，奪兵權、殺異己，卻無法保證天下從他的繼承者手中被奪走。看來，無論你多么強大、多么精明，你可以將別人的東西巧取豪奪過來，卻無法阻止他人又巧取豪奪走。皇帝如此，官員如此，商人如此，所有強者皆如此。歷史的經驗值得注意……

再后來建立大明朝，然后整頓。對了，還有一件不可丟棄的小趣事，就是出現過犯人審犯人的情境，也算一個幽默感十足的王朝。

啊！意猶未盡啊！我從作者那里感受到了什么是真正的文采，原來就是真心地喜歡。不僅是自己，還有讓別人喜歡。

明朝那些事讀后感3

最近剛讀完《明朝那些事兒》由于寫得太精彩，我一口氣連讀了兩遍，總覺得寓意未盡，特在此發表一下感慨，說起來也慚愧，這本書都出了好幾年了，我才開始拜讀，不過這也不能全怪我，向我們這種交通基本靠走，通信基本靠喊的偏遠農村信息閉塞點也屬正常，讀明朝那些事兒觀后感。話說回來，好書不怕晚。

在以往正史給我們的印象都是讀起來枯燥乏味且又都是文言文，以我這種小學水平是不易理解的。在讀完《明朝那些事兒》以后，我才發現原來歷史是可以這樣寫的，在這里我們不得不佩服明月先生深厚的史學功底和犀利的筆鋒，將一部厚重的明史以一種輕松幽默的方式表達出來，在明月先生的筆下，將一場場宮廷政變寫得淋漓盡致。人物性格刻畫得細致入微、栩栩如生，將一場場戰爭寫的波瀾壯闊，使人讀起來有一種心向往之，而身不能至的感覺。

縱觀明朝三百年的歷史，我唯獨喜歡嘉靖朝，這一篇我讀了不下四遍，我總覺得嘉靖朝要比朱元璋開國篇和明末群雄爭霸更刺激，因為嘉靖一朝聚集了有明以來最多的政治高手，在這個群星耀眼的.時代，他們將各顯神通，大有一種你方唱罷我登場的架勢，輪番上演一幕幕驚心動魄的宮廷斗爭，最終通向自己的權力頂峰。

在這眾多的高手中，我又唯獨喜歡徐階，我們的徐首輔以其深厚的厚黑功底，真正的做到了喜怒不形于色，最終扳倒了權臣嚴嵩，使人讀起來那叫一個快哉！！在這里我們還是要衷心的感謝一下明月先生給我們帶來這么精彩絕倫的明史，在讀了《明朝那些事兒》后我又陸續拜讀了月望東山的《那時漢朝》和曲唱春的《唐史并不如煙》等一些沿襲明派手法的正史，雖然沒有明月先生寫得那么犀利，卻也不錯，值得一讀，在這里我事先申明一下我不是在刻意評論誰好誰壞，因為我沒有那個資格，只是發表一下個人看法，希望諸位不要用板磚丟我。

再看了這么多史書以后，我突然冒出一個大膽的想法，想自己寫一個朝代，但隨即又取消了這個念頭，因為我知道自己智力匱乏，才疏學淺，也就是個小學水平，怎么能寫出這么精彩的正史呢，還是期待明月先生再接再厲多寫幾個朝代，我絕對是你的骨灰級讀者。像這種書絕對是多多益善既能豐富生活又能增長知識，讓大眾都能了解中國歷史，豈不是一舉雙得。

明朝那些事讀后感4

最近，我讀了一本書，名叫《明朝的那些事》，書中介紹了明朝從開國到衰敗的整個過程。全書描寫細致詳盡而又不失幽默，讓我愛不釋手，百看不厭。書中人物眾多，從歷代皇帝到各朝大臣，都個性鮮明，其中給我留下印象最深的人物是徐階，他是明朝宣德年間的一代首輔。

徐階出生于弘治十六年（公元15），他自小就聰明伶俐，極有悟性，并受到了良好的教育。正德十五年，徐階師學當時比較有名的學者聶豹，聶豹除教給他學問之外，還向他介紹了當時官場的一些內幕與規則，使他明白了官場的險惡，也懂得了要混跡官場必須懂得的生存之道。這就為徐階日后能在官場運籌帷幄并游刃有余奠定了基礎。進入官場后，面對在朝廷位高權重、奸詐狡猾的嚴嵩父子，他不屈服，也不與其正面抗爭，而是默默地隱藏自己，等待反擊時機的到來。最終，他一步步將嚴嵩父子推向覆滅的深淵，把這對大奸臣趕下了臺，而他自己也順利當上了明朝首輔。

讀了徐階的故事，我對他充滿了敬佩之情，不僅欽佩他的聰明機智，更敬佩他的深謀遠慮。在幾乎一手遮天的嚴嵩父子面前，他不屈服，更不與其同流合污，暗中早就打定了要消滅他們的`主意，卻能做到不動聲色，表現出極為縝密的思維和極深的城府。這需要何等的胸襟？絕不是一般人所能做到的。在敬佩的同時我不禁聯想到我自己。在生活中我就是個心直口快的人，雖然這樣的性格并不壞，卻也常常因口無遮攔而給他人造成尷尬的局面。有一次，媽媽和同事一起吃飯，同事問了媽媽一個問題，可能出于某種原因，媽媽并未如實回答，可我還沒等媽媽把話說完就不假思索地代替媽媽說出了實話，媽媽當時臉就紅了，而我還未意識到自己的失誤，結果讓媽媽很是尷尬，過后我當然也免不了被媽媽狠地批評一頓。這件事當然無法和徐階的經歷相提并論，我更無法做到徐階那樣，畢竟這樣的人幾千年來也只是鳳毛麟角，但至少也給了我一些啟發，讓我明白了生活中有許多事情并非我們想象得那么簡單，說話做事也不能只是由著我們的性子或者憑借我們的直覺，沖動為之，善于思考、深思熟慮才更容易把事情辦好，才更容易取得成功。

《明朝的那些事》給我們帶來的啟發與思考還有很多很多，的確是一本非常值得一看的好書！

明朝那些事讀后感5

看《明朝那些事》，時而帶著消遣，時而帶著凝重，時而帶著敬仰，終于快看完了，明朝那些事讀后感。有時弄點好笑的念給兒子聽，他還聽得津津有味，每到晚上，“媽媽，你還沒給我講明朝那些事呢！”，這是一篇帶著趣味性的寫史書，很多人看得下去，也是因為他的趣味性，也影射了當今的很多社會問題（這或許是中國幾千年都解決不了的問題）。其實在中國的漫漫歷史長河中我真的不太喜歡明朝，因為他們的君主很多都不是明君圣主，好不容易有個朱棣也是威武有余仁柔不足的。要不就是整天燒香煉丹想長生不老，要不就是做木匠活的皇帝，暈死。

雖說不喜歡這個朝代，但不能否認每個朝代都會有賢臣在推動著歷史的進程。當我看到于謙，徐階，張居正，看到楊漣此類的人，不由得心生欽佩之情，看到楊漣冒死上書，被酷刑整死，我留下了幾行清淚，那個時候已經是魏忠賢的天下，跟著這個閹黨就升官發財，“有房有車有女人（原話）”。否則就會被整死，是去是留不得而知，大多數人都“變節”了，只有少數人堅持著自己的信念，而楊漣，筋骨很多都斷，被布袋壓身，釘子頂入耳朵，腦門。。。他不哼一聲，看到這些，除了可怕，更多的還是心里對這樣一些人的敬重。。。

對于政治，我不懂，但我知道一個人走在權力欲望的道路上，他能自保并克制自己的貪欲為老百姓做點事情，是多么的'不容易，這樣的人是值得人們敬重的，讀后感《明朝那些事讀后感》。就怕貪欲充斥自己的內心，永遠沒有滿足的時候，為了私欲排除異己，不管百姓死活，那么國家還有什么希望？

每當看書看到亂世的年代，看進去了，自己也想走進那茫茫的救國路，常常想著自己，若是生在那個年代，我會怎么做，恨不得自己就是一個男兒身，飽讀詩書兵書救國有方，或者就是花木蘭從軍，真真是愚癡啊。出來了，感覺生在這樣沒有戰亂的年代，是一種幸福，珍惜吧，過自己的小日子吧。唯愿有圣君賢臣，貪一點沒事，只要能為老百姓做點實事就好！水至清則無魚，海瑞太清，最后變成整治別人的工具，若沒有徐階罩著他，他能做什么呀？

對一個國家，我們這些小女子沒有多么崇高的信念，但我想，從先人的信念里，我們應該能夠自省并受些許感染，堅持自己的內心，一生都堅持完善自我，充實地走在自己的人生旅途。。。

明朝那些事讀后感6

我本身是個不怎么喜歡歷史的人，我不喜歡那些零碎的年代，難記的名字和影響，但當我翻來《明朝那些事兒》的時候，我對歷史產生了新的認識。

我看到《明朝那些事兒》第二部，主要講了“靖難之役”后的事情。靖難之役后，朱棣做了皇帝開始了他輝煌的一聲，使大明變成了一個富強的帝國，一個佇立在世界民族之巔的龐然大物。里面的人物，有忠臣，有小人，有帝王，有平民，讓我真切的感受到這不只是書中描寫的人物，而是真實存在的，有肉有血，栩栩如生的人，就像他真的在我眼前浮現。有朱棣的殘忍毒辣有朱高熾的.忠厚老實。

既有鄭和下西洋的壯舉，又有南下討平安南的偉烈。明朝經歷了朱棣的造反，社會的穩定，“仁宣之治”后的動蕩。這些事件和人物都精彩無比。

最讓我有感觸的是朱祁鎮，他在土木堡被敵軍也先活捉，后被喜寧陷害。經歷了蒙古大漠的風沙，險死屠刀之下，被喜寧的詭計算計，他被當做傀儡，用來向大明要贖金，前前后后經歷了九死一生，卻還是堅強的活著。后來雖然被救回來，卻被他的弟弟朱祁鈺視為眼中釘肉中刺，讓他回來了以后就處于被囚禁的地位。但他卻很滿足，他帶著急促的步伐向南宮走去，當他打開大門的時候，他就是世界上最幸福的人！她的夫人看不清來人，因為在漫長的等待歲月中，她已經哭瞎了自己的眼睛，當一切浮華散盡的時候，她還會在這兒等著他，此情可流轉，千載永不渝。

朱祁鎮這一生，從御駕親征的威風到被俘，被親人拋棄的落魄，再到復位時的感慨。一切就像是沒有發生一樣，似乎他的人生若只如初見，而其中的辛酸，又那是常人可以體會的？由于父親朱瞻基的早亡，年僅九歲的他便登上這個寶座。說起朱祁鎮，也許有點人會對他恨之入骨，但我認為他雖不是一個明君，卻是一個好人。

另一個真正讓我佩服的人是著名忠臣于謙，在“京城保衛戰”中力挽狂瀾，挽救了明帝國。當他保衛京城的時候，這是一場不能失敗的戰爭，如果失敗，北方半壁江山必然不保，于謙輸不起，大明也輸不起。我仿佛看到了他挺驕的背影，不屈的脊骨和視死如歸的決心。這一幕幕的畫面在我眼前回放。

歷史不是殘臺斷瓦，不是古廟荒冢，也不是發黃的書卷，而是掛在人心的一面鏡子，讓我們看透歷史長河，吸取教訓。歷史不是你想的那么枯燥，歷史原來真的很精彩。

明朝那些事讀后感7

這是一段好看的歷史；這是一部時尚的史書。

在我的記憶中,歷史應該是枯燥高深的,應該是凝神厚重的。而歷史書則讓我想到仿佛有一個十分古板的老先生在一張桌子旁滔滔不絕嘮叨著的畫面,可是<<明朝那些事>>這部書卻讓我從此改變了對歷史的看法。

原來,歷史也是可以這么輕松、有趣的。

整本書讓人從字里行間中便可看出作者的風趣幽默,將整個大明帝國從興起、繁榮以及慢慢走向衰敗的過程完整地敘述了出來。書中并沒有太多的華麗詞藻，也沒有故作高深的點評引用，有的僅僅是作者那十分樸素的語言，讓人覺得仿佛就是你身旁的一個同學，在用十分平白的話語將歷史娓娓道來。

一開始我便被書中精彩的故事深深地吸引住了。不同的人物；不同的性格；不同的官職；不同的爾虞我詐，再加上作者入木三分的各種描寫，使文章更具可讀性，讓人們在那作者娓娓道來的一件件故事中忘記了其余的一切，心中只有對那些官場上無盡的勾心斗角行為而感嘆惋息。隱忍的徐階，不屈的張居正，鞠躬盡瘁的楊廷和，以及那些或昏庸或開明的皇帝。。。書中的一切人物都讓人流連，令人回味無窮。令我印象最深的還是于謙的故事。在官場上，他兩袖清風，清正廉潔，不剝削、壓榨百姓；在兵戎上，他機智勇敢，多次拯救大明于水火之中。可是，在化解危難之后，卻被小人算計，奪去了官職。當遭遇抄家時，家中沒有金銀財寶，只有擺放整齊的蟒袍，寶劍，讓人們再一次體會到：于謙是一個高尚的.人，是一個了不起的人。他的人生正如那首詩一樣，坦坦蕩蕩，讓那些只會占便宜的小人感到無地自容。“粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間！”這恰恰是他真實的寫照，同時也是我們做人的準則。

或許這套書沒有什么優美的片斷，沒有什么搞笑的臺詞，它只是如同一杯茗茶，在淡淡的苦澀中包涵著隱隱的甘甜，正是這種令人回味無窮的味道，引領我讀完了這部書，走過了整整一個大明。或許明朝不是中華民族最繁榮昌盛的朝代，可是在作者的筆下，大明歷史成為了我心中印象最深刻的朝代！官場上的權謀之爭，波譎云詭，戰場上的金戈鐵馬，蕩氣回腸，使人身臨其境，讓人欲罷不能。

閱畢，我合上書，閉上眼睛，領悟起這本書所體現的深刻內涵。

歷史是什么？歷史就是那些殘臺斷瓦，古廟荒冢嗎？歷史就是那些腥風血雨，悲歡離合嗎？就是那些斑駁發黃的書本嗎？不是，絕對不是。

歷史原來是很精彩的呀！

《明朝那些事》真是一部好看的歷史書。

明朝那些事讀后感8

這本小說幽默詼諧又不失史實的講述了明朝的興衰起落，縱觀歷史，從朱元璋時期明朝崛起到崇禎的沒落，這3間的跌宕起伏。

歷史的答案，所有人都知道，對于歷史的感悟也大相徑庭。

本書作者用如此之多的篇幅，講述一個王朝的興起和衰落，在終結的`時候，作者卻說了一個故事，給出了第二種結局，最后這個結局我認為才是本書中心所在，作者說得很直白。

第二個結局，也是真實的，只不過比較奇特，第二個結局是以徐宏祖的人生為故事講述的，在那個年代人人都以考取功名出人頭地為人生奮斗目標，而徐霞客在當時卻是個另類，他不喜功名利祿，只喜歡游山玩水，還得到了家人的支持。

他二十歲離家，穿著布衣，沒有政府支持，沒有朋友幫助，獨自一人，游歷天下二十余年，去過的地方，包括湖廣、四川、遼東、西北，簡單地說，全國十三省，全部走遍。他爬過的山，包括泰山、華山、衡山、嵩山、終南山、峨眉山，簡單地說，你聽過的，他都去過，你沒聽過的，他也去過。此外，黃河、長江、洞庭湖、鄱陽湖，金沙江、漢江，幾乎所有江河湖泊，全部游歷。

在游歷的過程中，他曾三次遭遇強盜，被劫去財物，身負刀傷，還由于走進大山，無法找到出路，數次斷糧，幾乎餓死。

崇禎九年（1636），五十歲的徐宏祖決定，再次出游，這也是他的最后一次出游，雖然他自己沒有想到。

他所留下的筆記，保留下來剩余的部分，大約幾十萬字，被后人編成《徐霞客游記》。

作者講述這人的故事，只想探討一個問題，他為何要這樣做。沒有資助，沒有承認（至少生前沒有），沒有利益，沒有前途，放棄一切，用一生的時間，只是為了游歷？究竟為了什么？正如徐霞客臨終前，所說的那句話：“漢代的張騫，唐代的玄奘，元代的耶律楚材，他們都曾游歷天下，然而，他們都是接受了皇帝的命令，受命前往四方。”“我只是個平民，沒有受命，只是穿著布衣，拿著拐杖，穿著草鞋，憑借自己，游歷天下，故雖死，無憾。”

作者想通過徐霞客所表達的，足以藐視所有王侯將相，最完美的結束語：成功只有一個——按照自己的方式，去度過人生。

看完全書朝代興衰，百樣人生。我看到了那無形的社會規則，多彩的人性。

明朝那些事讀后感9

《明朝那些事兒》，一部講述一個朝代從崛起到滅亡的長篇小說。翻開這本書，你便會被幽默的語言、風趣的調侃吸引，會被深不可測的帝王心術、爾虞我詐的后宮爭寵、殺聲震天的驚險戰爭深深地帶入這段歷史中，去感受從明朝開國“洪武四大案”的血腥與殺戮，到結束時清軍入關帶給他們的絕望與悲涼。故事精彩，使人仿佛身臨其境。

這部書從朱元璋講起。朱元璋為隔壁的地主放了的牛，生活十分艱苦。雖然只有一墻之隔，但卻明顯地反映出當時社會的殘酷與黑暗。又因17歲時的一場饑荒，朱元璋的親人們一一死去。在當時的困境下，朱元璋懷著復仇的怒火和討口飯吃的僥幸心理，帶兵起義。朱元璋頗具軍事天賦，歷經無數戰役，在與陳友諒決一死戰后，最終問鼎天下。朱元璋作為一代帝王，一生殺人如麻，他所制造的“洪武四大案”使多少無辜的人喪命啊。不過，他始終是大明王朝的締造者，在歷史的長河中，終究也留下了不可磨滅的印記。

白駒過隙，光陰似箭。明朝歷史上還有許多令人無法忘卻的人：“粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”，于謙用一首《石灰吟》表明了他堅強不屈、潔身自好的品質；徐階、張居正，輔佐朝政，在亂世中堅守著自己的信念；楊繼盛，一個微不足道、史書都不曾提及的人，卻用那堅定的彈劾——死劾來揭示奸臣的罪惡，讓嚴嵩的.真面目曝光于天下……

從劉瑾、王振到嚴嵩、嚴世藩、魏忠賢，在他們身上，我看到了貪婪、懦弱和恬不知恥，他們加速了這個王朝的覆滅。從徐達、常遇春到袁崇煥、戚繼光，我明白了什么是赤膽忠心，什么是為國捐軀，無怨無悔。從方孝孺、海瑞到王守仁，我體會到了他們的清正廉潔，一身傲骨，不管是奸臣當道還是民不聊生，他們永遠都堅持自己的信念，永遠為老百姓著想。還有李時珍，腳穿草鞋，身背藥簍，翻山越嶺，訪醫采藥，鑄就了《本草綱目》這一巨著。這些熟悉的名字，都代表著一個個的故事，這些故事不是史書中泛黃的書頁，而是歷史長河中的朵朵浪花，帶給我們思索，帶給我們啟示！

明朝，只是中國歷史很短的一個部分，但通過讀《明朝那些事兒》這本書，我看到了人性的善惡與永恒的信念，這些點點滴滴，都將永遠鐫刻在我的記憶中！

明朝那些事讀后感10

這本書，很火的一本書。

我這個人有個習慣，應該是毛病：當所有人都在關注一件事的時候，我對它漠然無視。

就像我對待這本書，08年很火，大家都看，我不看。

等到過兩年，我也不知道怎么忽然想起這檔子事，復制了朋友一本，也好，那就看吧。

然后呢，覺得這本書不錯，逢人便推薦，好多人都覺得我是火星來的，嘿嘿。

今天，我終于看完了這本書，高二開始看的，看到現在，很多小說高手估計該鄙視我的。說什么他看小說都是5天看完一本，我卻看這么久。對于這個哥們，我只能說，我還是新手~~呵呵，這是謊話，我真正想說的是，哥看書，不是用時間衡量的！哈哈！廢話到此，下面正題。

透過這本書，我親眼見證了一個朝代的興衰。

從朱大哥穿著草鞋打天下，到崇禎上吊。3的歷史就這樣在我眼前流淌過去，曾經，當我看著朱元璋一步一步雄起，然后老死的時候，我的心里很難過，不忍再看下去，因為每一個英雄的結局，不會像電影那樣美好。

歷史是殘酷的。

我便把書放了放，不看了。

時隔一個月，我又拿了起來，因為我抗拒不了好奇。

那就看吧。那時候，我就在想，我現在看的都是明朝鼎盛的時期，等這本書快完的時候，明朝也該完了。我能不能接受這一個悲劇的結局呢?那時，我覺得當我看完這本書的時候，會難過很多天。

可是今天，我看完了。我的感覺是，沒有感覺。

就像作者所說的那樣，他寫完這本書后的'感覺是沒有感覺。

我不理解，為什么會如此，用我現在不成熟的思想解釋：當我看過太多的風起云涌，榮辱成敗，所有的喜劇悲劇，我的反映都是只有一種--釋然

在那個波光粼粼的歷史巨浪中，涌現了太多太多的英雄和狗熊。

猶記得，滿頭霜鬢的陽明在石橋邊說出：“此心光明，亦復何言”的坦蕩。

猶記得，于謙留下“粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”的正氣。

猶記得，少年戚繼光說出“封侯非我意，但愿海波平”的豪情。

一切的一切，終歸化為一捧黃土，堙沒在歷史長河之中。

終化為一句：古今多少事，都付笑談中！

有空再寫點。今天到此為止。

明朝那些事讀后感11

明，是一個偉大的朝代，以前那懵懂無知的我只知道明朝的開國皇帝是朱元璋罷了。而讀完了這本書，我才知道大明的偉績。這是一本難得的好書。

這本書主要講述了朱元璋開國到被清政府滅國的故事。朱元璋沒有背景，沒有錢財，這大明都是他徒手爭得的。他回首一生，完全可以自豪地說：“我是大明的締造者”！

再來看看大明的盛世吧：錢多、人多、繁榮，這是盛世的幾個特點。它們是由朱棣、朱高熾、朱瞻基這3個人創造的。在這一段時間里，中國是史上最強國的“候選人”哩！你們說說看，在明的盛世是不是很不賴呢！

你問我最想當哪一位明朝人？那還用說，一定是絕勝千里，與諸葛亮齊名的智慧天才劉基劉伯溫哪！他天文地理，歷史文學，哪一樣不精通呢？我決定，我一定要成為劉伯溫那樣的人才，加油！

讀了這本書，我的感想可多著哩！先談談朱元璋吧！它能平定天下，主要歸功于它的人緣。有句話說得好：熟人滿天下，知己能幾人。可徐達、湯和、周德興、常遇春、李文忠......通通都是朱元璋的知己兄弟，這力量不能征服天下才怪呢！我突然想起了我有時跟同學爭一些雞毛蒜皮的事而面紅耳赤的場景，心想：“朱元璋能成大器，是因為他肚里能撐船，我這么小氣，怎能擁有一個宏偉的企業呢！”所以我下定決心要改掉這個壞毛病。

再看看朱高熾和朱瞻基吧！他們以仁而聞名天下。他們還在暗地里調查民情，是兩個好皇帝。可惜它們都英年早逝，沒當上幾個月皇帝就已經去世了。雖然他們留下的痕跡不多，但是我還是很崇敬他們的，我也要以仁心對待萬物，心要寬，肚要大。

我們再來關心一下兩位不幸的仁兄－－朱祁鎮和朱祐樘吧！朱祁鎮做了十幾年俘虜，還做了十幾年囚犯，朱祐樘則差點被掐死和毒死。他們在亂世里生存了十幾年后才當上明君。“吃得苦中苦，方為人上人”，他們用智和仁來管理天下。古代的.人如此賢明，現在的社會呢，則少了許多圣人，我要做個兩袖清風的智者。

好了，話不多說，講講滅國的皇帝－－朱由檢吧，他曾寫過6份罪己詔，檢討自己。歷史像滾動的車輪，他想阻止它前進，卻被撞倒在地，明朝滅亡了。不過朱由檢能檢討自己還是好的，這點值得大家學習。

明朝有這么多皇帝，每一個都讓我深有感悟，受益匪淺。這確實是一本不折不扣的好書！

明朝那些事讀后感12

“成功，只有一種方式——用自己喜歡的方式去度過人生。”又是一本以一本以一句話結尾的書。作者當年明月正是用這句話評價了徐霞客的一生，但這不也是評價了許多偉大人物的一生嗎？“用自己喜歡的方式”，也就是去追逐自己的夢想，活在金錢里，人會累；活在榮譽里，人會累，活在一個自己不想要的世界里，人最累，所有的人都會累，只有追夢者不會。

對我來說，夢想是飄渺的，我一直認為，追夢的人，很累，很瘋狂，做一個安逸的人，比啥都好，我不希望，更不敢有夢想。可是朱元璋想做一個樸實的農民，可被殘酷的社會所逼迫，反抗，就陰差陽錯建立了明朝；萬歷也想做一個安逸的人，可被權臣所逼，反抗，然后墮落；崇禎一定也希望成為一個安定的人，可是“李闖王”和“皇太極”會讓他安定嗎？而徐霞客子然一生，比誰都幸福！追夢，才能瀟灑“走”一生。這書教會了我。

先看，歡呼；再看，糾結；最后，失落。我個人認為明朝可分三個階段：明朝的建立到燕王篡奪后的輝煌是其一：這一部分讓我越看越激動：權臣的勾心斗角，新來更替是其二：每當看到一個個人歡欣而來，悵然離去，我就倍感糾結；最后就是明朝這棟大廈的`倒塌：名將的死于非命，皇帝的無力回天；而我印象最深的王守仁、張居正、戚繼光以及孫承宗，盧象昇就出自二、三兩段。

先談王守仁吧，他是我最崇拜的人了，自從看了這本書，我就愛上看他的處世之道，他的人生意義。他可以“傻”到去格竹子；還可以聰明到讓敵人聞風喪膽；他可以落魄到發配到山區，也可以光榮到弟子無數。笑看一生，他的夢想，就像是我夢想。

至于戚繼光和張居正，放一起說再合適不過，這兩人，一內一外，一文一武，除上述不同，其余幾乎全都一樣，尤其是“敬妻”（怕老婆），讓我不禁大笑，想到偉人的兒女情長，禁不住莞爾一笑，唯一的遺憾，就是沒有一個號結局：張居正被萬歷消滅，而戚繼光孤掌難鳴。

最后那兩人，都為明末大將，盧象昇他讓“闖王”談其色變，人送外號“盧閻王”、“黑手書生”，另一個孫承宗，我不敢妄自評價，只告訴大家袁崇煥是他的徒弟就夠嚇人了，這樣的偉人，不是我能形容的，只是可惜“盧閻王”死在來監軍太監手上，孫承宗被清軍俘擄后自縊。哎，與明共亡，這就算是命吧！

八本書，講了二百多年歷史，寫書也只用了幾年，正如當年明月所說：“二十幾歲寫書，寫完還是二十幾，有趣。”這個世界，本就有趣，只因他活在自己的夢里。

明朝那些事讀后感13

以銅為鏡，可以正衣冠;以人為鏡，可以知得失;以史為鏡，可以知興替。

正是由于歷史的重要性，所以歷史在我們的印象里往往是嚴肅的，是沉重的。但是《明朝那些事》這本用小說的語言記載的歷史中，卻用最詼諧易懂有趣味的語言，來給我們詮釋了最嚴肅的歷史。

不同于漢朝的大氣，唐朝的繁華，宋朝的華麗，明朝的歷史，不論是在教科書中還是野史演義中，都很難被人們記得。我們津津樂道漢武帝斗敗竇太后和梁王坐上皇位，感嘆李世民玄武門之變殺兄軾弟，討論趙匡胤陳橋兵變黃袍加身，卻很少有人知曉明朝開國皇帝朱元璋原名朱重八，是貧農出身，還當過和尚;不曾知曉朱棣的皇位是從自己的侄子手中奪過來的。

秦漢有史記，唐有隋唐演義，清朝歷史尤其是康熙末年九龍奪嫡，近年內因為各種電視劇改編演出而為人熟知，唯獨明朝，似乎就是缺那么一本大眾耳熟能詳的書籍影視，讓它走進公眾視野，幸而，還有《明朝那些事》。明朝那些事兒讀后感。

第一次在各大網站聽說這本書的時候，我還對這個略顯的非主流的書名各種嫌棄，但是當看到各種書評對他的高度贊揚以后還是決定去看看，這一看，就讓我不能自拔了。.

作者用的'是很舒服的講故事一般的語言，將整.個恢弘的明朝歷史娓娓道出，不光讓我們知道了歷史經過，還參雜了自己的一些感悟，幫助我們更好的理解歷史，比如元朝末年各種苛捐雜稅逼死了朱元璋一家人，只剩他一個人，真正決定走向農民起義這條道路，向元朝統治者復仇的時候，對朱元璋內心想法的描寫就非常細膩，他其實只想當一個能吃飽飯的農民，安穩度日，不同于那些自己走向起義道路的農民領袖，朱元璋完完全全是被逼無奈進而復仇的。

普通人和梟雄的區別也就此展現，是屈服于命運的安排，還是讓整個世界都為你顫動!毫無疑問，朱元璋在忍無可忍之后，選擇了后者，從此元朝多了一個可怕的對手，歷史增添了一個偉大的帝國。

作者還有一點讓我非常佩服的就是，他對明朝歷史中每個人物進行描繪的時候都非常的到位，非常能抓住人物特點，而且寫的很公正，這個人一生是非曲直，何功何過，一個都不會落下。

《明朝那些事》這本書告訴我們，面對歷史，不光是死記硬背知道了什么時候發生了什么就夠了，更多的是要有自己的理解，不光要知道當時發生了什么，還要知道發生的這些事對后來起了什么作用，產生了什么影響，誕生了什么人物，才能更好的了解歷史，才能真正的讀懂歷史。

明朝那些事讀后感14

枯燥的中學學習生活中，少不了枯燥的歷史，。其實，原本我對歷史充滿強烈的好奇心。可是，不知何種原因，也許是老師上課死板沒有吸引力，也許是歷史真的有寫難懂，我的歷史一直以來都是拖后腿的科目，久而久之，我漸漸失去對歷史的興趣，更失去讀歷史的信心。

有一天，同學給我介紹了《明朝那些事》，我捧起它，讀得津津有味，每讀一段總有一種力量吸引我讀下一段。它的故事性強，語言感染力強，使我重拾對歷史的興趣。

這本書語言幽默，比如在介紹朱元璋的時候 ,"朱元璋最喜歡的顏色：黃色（這個沒得選）“。因為黃袍加身說明了朱元璋的身份——皇帝，而且還有備注，使人在讀的時候會心一笑。避免讀歷史的時候的枯燥無味，和歷史本身給人帶來的沉重感，讓人們在輕松愉快的氛圍中了解歷史，感受歷史。其次，本書的語言通俗易懂，沒有古文的生澀，也沒有詩歌散文的華麗，有的只是平常人看得懂，最一般但最能為人所接受。它用生動的比喻展示給人們復雜的歷史。它把暴露在陳友諒的利劍下的應天，比成一個赤裸裸的孩子。它把朱元璋與陳友諒的決戰比作賭局，把他們倆比作賭徒，把無數人的生命比作籌碼，而賭上自己的.生命、財富和所有的一切。而且，這本書把復雜簡單化，它介紹地主是怎樣煉成時，用舉例來解釋理論，用個別來解釋一般，在講訴元與朱元璋的戰爭時，把戰爭比作比賽，出現選手發表感言，介紹參賽選手等形式，給我們視覺享受，在輕松中把一些制度規律和明朝故事講訴給讀者。本書還有一大亮點是，它用客觀的角度評價歷史，不偏不倚。它把歷史赤裸裸地展示在我們面前，并發表自己的看法。它在介紹常遇春時，即說他是天生的先鋒材料，武林高手，武藝了得，也指出他的缺點嗜好殺戮。這本書其中寫道”元順帝此時正在上都，聽說明軍攻來，他充分發揮自己的特長——逃跑，帶著老婆孩子連夜遁去“諷刺了元得腐敗。它在講訴四大慘案時，運用推理，說明了這些事發生有一定的必然性——皇帝專權的需要。

有個人評價”明朝那些好玩的事兒課堂上學不到“。《明朝那些事》以通俗的小說方式，普及了正史，讓我們更愿意了解歷史，成為我讀歷史的材料。

明朝那些事讀后感15

最近幾天一直在讀《明朝那些事》，獲益匪淺。歷史真是一個好東西，從過往的事情中可以汲取經驗和教訓。如果能認真品讀，真是可以少走很多彎路。

從書中看到了歷史人物的成長，其成長過程可以當作自己人生道路的鏡子。宦海沉浮的名臣奸相，也是活生生的人，從最初的意氣書生到后來的工于心計，老謀深算，都是自身適應環境的改變，不同是對底線的堅持。

書中講到的楊士奇，從小出身貧困，母親改嫁，自己不愿改姓，還背著繼父祭拜自己的親生父親，貧賤不移志，小小年紀就能有如此作為，令人佩服感動，因此也得到了繼父的尊重，從此得以讀書入學。面對貧困的生活，一直努力為繼。相比別的一心讀書的人，有著更加豐富的社會閱歷，更加堅韌的品性，處事也更為老練，圓滑，擯除了讀書人的迂腐。丟了官印，直接跑，而不是書呆子式的處理。凡事審時度勢，實用為上。

心學創始人令我無限神往。知行合一，在我的理解就是理論和實踐同樣重要，要明白處理事情所要的結果，從實際出發，不拘泥于理的束縛。

儒家思想通俗的是處理人際關系的一種方法，是一種對自己的在道德規矩上束縛，而心學強調以自己的本心來處事，達到一種身心的寧靜。哲學上講世界觀和方法論是人們如何看待這個世界以及自己處理事情的準。回想自己，渾渾噩噩，雖然也算是上過馬克思主義的課程，但是并沒有認真思考理解。由此看來哲學是這么的重要，是人在這個世界生存的理論指導，或者說是武裝自己大腦的武器。

從這本書里看到了一個真實的封建社會，每一個人都是真實飽滿的，沒有絕對的清官。不同的'只是每個人的思想品性，好官為了完成自己治國安邦的理想，需要妥協，需要入世，而不是滿口教條的圣賢書。清官要更奸才能生存，才能為民除害。從書中的人物里學習到了人的成長與轉變，嚴嵩、徐階、高拱、張居正，最初都是讀圣賢書，都是懷著年輕人的理想，希望做一番事業，在面對現實的敲打與碰壁后，慢慢收起了自己的年輕氣盛，默默忍耐學習，學習權謀之術，變的工于心計，城府極深。這也算是適應環境適應社會的改變。我覺得心學也是如此，為了完成光明的理想，不能拘于仁義道德，對待流氓就要用流氓的辦法。戚繼光，歷史課本的人物總是高大全，他小時候受到的教育是做一個誠實正直，老實本分的人，然而想要在官場報效國家，這樣可能連自保都做不到，因此，戚繼光也在變，變的會來事，會做官，找到朝中靠山張居正，這樣才保證了自己的官位。

第三篇：明朝那些事__讀后感

《明朝那些事兒》讀后感

《明朝那些事兒》是一部白話正說明朝的史書，它與史書不同的是它的語言生動幽默，而與演義不同的是它講述的全是真實精彩的歷史，這成了我喜歡這部書的原因。

歷史，每次讀來總是心潮跌宕起伏，那些事兒又都是大事，平凡如蟻的事，正史不關心，野史也不疼愛，既然是大事，就總會引來很多的假設，總會假如這個不這樣，那咱們國家早就怎么樣啦，如果那個不那樣，咱們早怎么樣啦。無論大事還是小事，只要是個事兒，就沒有如果的，哪怕你是王侯將相。但這也就構成了后人在閱讀歷史時的一個微妙的心理，這種奇妙的品味過程，相信每個讀歷史的看官都深有體會的。

本書從明太祖朱元璋的一份檔案開始，細數朱元璋的小名——朱重八，座右銘——“你的就是我的，我的還是我的”等，一切事情都從1328年的那個夜晚開始，朱元璋因為家庭出身三代貧農，所以為了吃飯，他為隔壁地主放了16年的牛。自古雄才多磨難，他17歲時的一場饑荒讓身旁的親人一一死去，帶著復仇的火焰和有飯吃的追求，朱元璋來到寺廟，做了8年的和尚，但身旁的數十起暴動讓他揭竿而起，經過長達16年的艱苦努力，他打敗了元朝，建立了一個全新的王朝——明。

朱元璋在元朝末期出生在一個農民世家，缺乏食物，于是他就去討飯吃，做和尚，但到后來，元朝把朱元璋列為造反成員，以此為借口來殺朱元璋的一家。平靜的湖面，練不出精悍的水手；安逸的環境，造不出時代的偉人。朱元璋就是在這樣的險惡環境下成為一代偉人的。他不得不戰斗，而在戰斗中，他學會了冷靜、堅持與果斷。冷靜讓他能夠準確判斷局勢，甚至在失敗后能夠正確總結經驗；而堅持，能讓他在僵持時打破僵局；果斷，讓他能夠從現在的局勢中正確而快速地判斷。這三件“寶物”結合起來就是一道打不破的心理防線，而朱元璋利用這道防線取得了成功。做一件事，必須要學會冷靜、堅持與果斷。它們讓你準確地判斷局勢；讓你在失敗后能重新勇敢地站起來，而不至于崩潰；讓你從困境中發現機會。只要做每一件事都能非常冷靜、堅持與果斷，那么所有的困難都能迎刃而解，最終到達成功的彼岸。

在16年的造反經歷中，我看到了朱元璋無比的軍事天賦。令我印象最深的是在與陳友諒的鄱陽湖之戰中，他利用徐達的多點圍攻的沖鋒旗開得勝，而后常遇春的單騎救主，再是猛男丁普郎的沖鋒，最后致命一擊——火攻。這幾板斧掄得陳友諒一敗涂地，而后用安撫俘虜的命令獲得民心，并一舉消滅了他當皇帝路上最大的敵人。這幾招看出了朱元璋對海戰的精通——兵貴神速，旗開得勝；他的眼光之準——關鍵時刻常遇春一箭射中孤軍深入、勇不可擋的張定邊；不斷敗退中，丁普郎無畏的沖鋒??當這些名將都被朱元璋納入麾下時，勝利還難嗎？其實，他最狠得是最后一招，利用不殺降的政策廣博民心，將陳友諒的軍隊弄得支離破碎，再無還手之力。不得不承認，朱元璋是個軍事天才，小時候放牛、討飯的情況下能有如此出神入化的軍事才略，實在難能可貴！

明代，是君主專制中央集權最明顯的體現。在政治制度上，朱元璋基本照搬元朝，最重要的一點就是廢除丞相，撤銷中書省，由六部分理朝政。這么做其實

是通過分權來抓權，他將軍政大權全都集中到他手里。但這是要付出代價的，這對于精力旺盛，每天加班加點批奏章的朱元璋也是累得夠嗆，于是他另設內閣，參與決策，減輕負擔；而后內閣首輔權傾天下，連皇帝的圣旨都可以不批，想整誰整誰，這和明太祖的內閣制度是有直接關系的。

“時勢造英雄”是真理！朱元璋雖有過人之處，但總體上不算是“奇人”，和歷史上許多君主相比，他并不出眾。與其說他有王氣，倒不如說他很有運氣，先是出生在了一個漢人必反的動蕩年代，又巧遇了眾多良相俊將，就連細節因素（鄱陽湖的東風）也那么庇佑他??想不稱王也難。他的過人之處不多，但有一點對他的對手來講是“致命”的，那么就是“緩稱王”政策，這能讓他在高舉“自然法正義”旗幟的基礎上巧妙地周旋在蒙元和陳、張之間，先是“幫助”蒙元“剿滅”陳、張二人，然后再對蒙元“反戈一擊”。考察歷史，我們發現國民政府的“攘外必先安內”政策和改革開放初期的“韜光養晦”理念都有“緩稱王”的影子。

朱元璋一生殺人如麻，他的統治時代像極了蘇聯的“大清洗”時期——政治上極端恐怖，經濟水平和軍事力量卻都有了長足進步。盡管如此，中國的朱元璋還是要比俄國的斯大林優秀：斯大林搞大清洗，主要目的在于鏟除異己，只是徒有“肅反”之名罷了，他把殺人當作目的；朱元璋雖也濫殺了不少無辜，卻也幾乎沒有放縱一位奸臣，殺人在他眼里只是手段。但總會有人會為這種人才的大量流失埋單吧：蘇聯在二戰中付出了死亡2000萬的慘痛代價，而朱元璋的孫子朱允炆則丟掉了江山。

朱皇上無疑是個成功者，但他卻不是個常勝將軍。在他的成功的路上經歷了那么多的失敗。因此，要獲得最后的成功，不是經歷失敗，而是經歷失敗后，繼續奮斗的勇氣。這是普通人和成功人士的本質區別。

作為大明天下的締造者，朱元璋有過不朽的功勛，也有過嚴重的過失，但他有充足的理由為大明帝國而驕傲和自豪。

朱元璋的失誤之處也許在于他太相信責罰、殺戮的功效，而忽略了制度的完善和教育、感化吧。不過，朱元璋就是朱元璋，他的是非功過早已載入史冊，人們心中自有分數，又豈是你我可以毀譽的？！江山如畫，一時多少豪杰！歷史風云即便，各個英雄人物流星般橫空出世。滄海桑田，世事變遷，當年的人、事早已灰飛煙滅；然而，大浪淘沙，他們這些豪杰在歷史的長河中更加灼灼生輝。

第四篇：明朝那些事讀后感

有看《明朝那些事兒》這本書的想法不能不說是受朋友的影響，但一直沒有去看，直到去年1月份。起初在電子書上是當成一本休閑小說看得，閑時無事或者無聊的時候看一點，斷斷續續看了將近2個月才看完。開始，這本書確實給了我不少歡樂，看到很多東西都是一笑而過，沒有留下一絲掛念。漸漸地我感覺到了在這幽默后面的沉重和壓抑，正如作者當年明月所述：歷史從來都不是幽默的，只是我這個人比較幽默，用幽默的敘事方式把這段歷史說了出來。不錯，歷史是厚重的，每一個人都是一部歷史，王朝的興亡和個人的榮辱興衰，讓我認識到這不是故事而是事實，無法改變和無法反駁的事實。

歷史是沒有真相的，歷史的扭曲從歷史事件發生的那一剎那就已經開始，因為這個事件往往無法真正找尋它的發生原因；之后，記錄歷史資料的人也不可避免的有所偏差；再之，寫史人的主觀偏見和朝代更迭、政治需要等等，歷史真相離我們漸行漸遠，直至歷史面目全非。但這并不是我們不讀歷史的理由，讀史可以使人明智，而且，歷史從來沒有真正的改變過，改變的只是技術、經濟和人，歷史只是一個周而復始的循環：興---衰---亡---興。我們以前常說以史為鑒，但是往往我們知道最終會發生什么，我們還是堅定不移，義無反顧的一條道走到黑，該發生的事情終究會發生！這也許就是天道有常，不為堯存，不為桀亡吧!

看這本書到最后的時候，我情不自禁，潸然淚下。不為明朝而哭，而是為崇禎而哭，為“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的文人士大夫而哭，為“揚州十日、嘉定三屠”仍然不屈的百姓而流淚。崇禎到死都在抵抗后金的入侵，而未求和、割土以換取邊疆和平從而消除內患，大明十六帝王真正做到了“天子守國門，君子死社稷！”。孫承宗、楊嗣昌、盧象升等轟轟烈烈的死去和百姓的不屈抵抗都體現了文人的氣節和中華民族的精神！一切終將消散，唯有精神和信念永生！

明朝大歷史中的其他人物如于謙、王守仁和張居正等等也讓我看到了人性的偉大，讓我懂得了一分為二的看待問題也可能是錯的，我們要堅信天道和圣人之言，不避人性的弱點，全盤看待整個問題或者一個人！張居正是奢華也有點貪污，但他始終不忘自己的道德底線和以天下蒼生為己任的信念。王守仁的以“致良知和知行合一"為核心的心學，也讓我明白了許多，說易行難，明白易，做到難。

歷史以鮮活的人物組成，讀歷史就是在讀人，讀懂了人也就讀懂了歷史。人一生一世不可沒有氣節，不可沒有底線。人終有一死，或重于泰山或輕于鴻毛。行的端站得正，凡事但求無愧于心。是非功與過，盡付后人說！

第五篇：《明朝那些事》讀后感

《明朝那些事》讀后感

這套書很多年前就很火了，但對于很多流行的東西，我有時會很裝逼的表示不屑，包括愛瘋。很多年后，鑒于無聊的時光與手機發達的電子書功能，我出于無聊的理由開始看。很多人說，想到他有這么多本，有這么多字，感覺是個大工程，不敢下手。說起來，這實在要歸功于我的速讀能力，以及學過注會的功底。（有時在想考注會到底是為什么，現在發現好處真是無處不在，什么書在他面前都是小巫見大巫，當然司法考試亦是如此）外加上我也喜歡歷史，雖然大部分都是在看古裝電視劇。于是，我仔細從腦子里搜索了和明朝有關的電視劇，發現寥寥無幾，“穿越時空的愛戀”讓我知道了朱元璋、朱棣、朱允炆等，“游龍戲鳳”“絕代雙驕”里面有那個愛玩的朱厚照、壞太監劉瑾（話說知道這個人，還是小時候有個同學叫劉瑾，突然改名了，我們問她為什么，她說劉瑾在歷史上是個超級壞的太監），“十全九美”里面還知道了那個木匠皇帝朱由校，“孝莊秘史”里面有晚明時期的洪承疇、祖大壽、袁崇煥以及只有其名不見其人的崇禎皇帝朱由檢。好吧，我承認，我看的這些電視劇都是胡編與戲說，連個像樣的歷史劇都不算。我還曾好奇過，為什么清朝的辮子戲這么多，而這個漢人天下的明朝卻沒有那么多電視劇。好吧，當年明月的幽默風格傳染了我，還有我本來的羅嗦風格。言歸正傳，我帶著這僅有的歷史知識，我翻開了明朝的歷史，這個對我來說神秘的經歷了兩百多年的大明王朝。

時勢造英雄

說實話，身為一個女生，我貌似對打打殺殺沒什么興趣，打天下的過程，甚至于打仗、平亂的過程，對我來說，是無聊大于有趣的，我用我自動識別好惡的眼睛，以一目十行的速度看著朱元璋奪天下。終于朱元璋建國了，這個過程里，我只是一直在思考一個問題，到底是時勢造英雄，還是英雄造時勢。這個辯題出現在從高中到大學，大大小小的辯論賽中，向來是公說公有理，婆說婆有理。看完這段歷史，我有了我的答案——時勢造英雄。在那樣的時代向來是不缺英雄的，而且英雄是以結果論的。矬子里拔將軍，也自然能選出一個，在那樣一個時代里不管是誰，反正是贏的那個，他就是英雄。英雄也是人，人在時間面前是渺小的，那樣一個時間點，能贏的那個就是hero。

從無到有

相對來說，治天下更難。朱元璋是個很有魄力的人，當然這只是個正面的委婉的說法，也有很多人用另一詞來表示，那就是暴君。明初的胡惟庸、空印、藍玉等幾大案，表明了他肅貪的決心。貪污是個任何朝代任何時代都無法避免的事情，是人的劣根與欲望。還有一個詞那就是“法不責眾”，我向來相信這個詞的威力：當人人都有份的時候，也就無從追究了。而朱元璋讓我看到了不一樣的魄力，一萬個人貪，那就殺一萬個人；都貪，就都殺掉。雖然殘忍，但讓我佩服。可以說在朱元璋時代，當官不是件好事，因為動不動就掉腦袋，也沒人敢貪污。我真的有些感動，“官為輕，民為重”，這是一個難得的好時代。

朱元璋時代還有一個政策，影響著明朝百年，甚至于今日都有借鑒意義，那就是言官政策。有一類人他們就是專門負責提意見的，上到皇上，下到知縣，他們都敢彈劾。可以說在那個時代，作為一個大臣，你沒有被彈劾過，說明你沒有用、沒有意義，人家懶得彈劾你。他們有著至高無上的權利，有著“不殺言官”的免死鐵券，制約他們的是，言官的等級只能是一些五、六品的小官。這種有制約的言論自由，真的是一項卓越的政治制度。當然，后來的明朝，被這些言官折騰個半死。但是，這些都沒有阻礙我對朱元璋創造這項政治制度的欽佩。

這又不禁讓我思考，這個世界上到底是“從無到有”難，還是“從有到變”難。可能有前人的經驗、站在巨人的肩膀上，感覺要比自己埋頭鉆研、自己從頭創造容易些，但是什么也沒有時，也沒有負擔，沒有祖宗規矩的包袱，想制定什么就制定什么，想實行什么就實行什么。雖然創新是民族進步的靈魂，但是我們的民族總是不缺這種人才。相比而言，背負著歷史的包袱去改革更難。看當今，美國就是一個從無到有的國家，沒有漫長的歷史，也就沒有巨大的包袱，相對而言發展更加迅速。而背負著五千年文明歷史的中國，想動一動，想變一變，但卻是牽一發而動全身，拖著巨大的包袱往前走，難免沒有輕裝上陣的小伙速度快。

好人與好皇上

皇帝都是世襲的，他們生來就有命當皇上，不管他們到底愿不愿意，擅不擅長，有一些是真的不擅長，但這并不是他們的錯。而且他們中不乏都是個好人，朱厚照、朱由校他們本都是單純的孩子，被拉到那個位子上，做也要做，不做也要做。現在想來，當皇上真不是個普通人能做的，尤其是一個好皇帝。每天都要工作，所有人都要管，所有事都要聽，沒有節假日，還要經常晚上加班，干得好不一定有人夸你，干得不好肯定是要遺臭萬年，而且最關鍵的是這不是自己能選擇的。而且，想想如果是個小員工，拿不了主意可以推給部門領導，部門領導不行可以推給主事經理，主事經理可以推給總經理，總經理還可以推給董事長，那董事長找誰去，只能自己擔著。更何況是一個國家的領導，管事的皇帝是這個世界上最累的工作，不僅身體累，而且心累，還不能撂挑子不干。優柔寡斷的人當不了好皇帝，善良的人不一定是好皇帝，好皇帝也不一定是個好人，一般都不是個好人。朱棣就是個例子，他是個好皇帝，但不是個好人。可憐朱由檢是個好皇帝，也算是個好人，卻成了亡國皇帝。話說真的不能怨他，吃力不討好，真的是他沒趕上好時候。

是堅持到底，還是曲線救國？

話說整套書七本，我最喜歡看的就是3、4、5這三本。相比于那些皇子爭位、平定內憂外患，我更喜歡看大臣們在朝堂上“勾心斗角”。明朝出了太多太多的名臣（當然還有好多有名的壞太監）——于謙（看書之前，我只知道他是郭德綱的搭檔）、王守仁（他更有名氣的名字是王陽明）、楊廷和、徐階、張居正（從有到變，勇敢的改革家）、楊漣、孫承宗、戚繼光、袁崇煥，還有楊繼盛（他是個小人物，一個不怕死的小人物），這些名字一直在我的腦海里，直到我都記不住他們在任時到底是哪位皇帝執政。他們存在于不同時代，但他們熬成名臣，無非是兩種途徑，一種是堅守，一種是變通。這看起來是矛盾的，但是相同的是作者對這兩種情況都進行了大肆的褒獎。

第一種是一條黑走到底，堅持信念，堅守理想，明知不可為，明知是必死，但還是勇敢的和大惡人作斗爭，在道義面前毫不妥協。他們有的用死喚醒了正義，有的用死詮釋了氣節。有時避一時風頭、不成一時英雄就混過去了，連壞的邊都不用站，不用丟棄名節，但就是這一點點妥協，他們也不愿意做。

二種是變通，他們也堅持信念，也堅守理想，但他們明白一時的忍讓是為了更好的堅守。對于他們，可以說活著等待比死去更加煎熬與痛苦，他們不會白白的犧牲，是因為他們知道活著更能實現他們的理想，死有時更是一種不負責任的解脫。

我佩服第一種，但我支持第二種。但我一直在疑惑他們是矛盾的，人總會有個傾向，而作者卻在不同的位置，對兩種人都表達了傾向，難道我們的作者是因為撰寫間隔太長，忘了自己的前后矛盾。直到我讀到最后一章，那個看起來不該出現的徐霞客的故事。我明白了作者的傾向：成功只有一個——按照自己的方式，去度過人生。讀到這，我更加佩服作者，他不但帶我領略了大明王朝的興衰存亡，帶我走入困惑，還帶我跳出歷史，看到人生。這句話解除了我的疑惑，解除了我對人生的困惑，對堅守還是變通的困惑。

格物致知，知行合一

程朱理學，只在課本上見過一次，心學，完全沒聽說過。這套書卻帶我走進這個世界，雖然，我也只是摸到個邊兒。“知行合一”，我一直理解為言行合一，表里如一。說對也對，但是淺。光知不叫知，行了才能叫知，現在的我，理解的還是淺。《明朝那些事兒》給我帶來了王守仁，王守仁帶著心學，來到我的唯物主義世界，至少，是為我打開了一扇門，了解自己、了解世界的新的門。在書里，我看到這種力量是唯一解開欲望的鑰匙。他沒有隨著王守仁的死去而消失，他以一種思想的方式，影響著大明王朝幾百年，甚至是現在。曲線救國的名臣們多半都是心學的傳人，有的只是被一兩句話影響了整個人生，比如徐階。他們的忍讓不是放棄理想，是為了能做到，只有做到了，才有堅守理想的意義。比在那空喊口號，空談理想，有意義的多。這或許就是一種信仰，從小被唯物主義深深影響的我理解了宗教的意義。如果說什么能克制欲望，那信仰絕對是一個。或許有個信仰，是一件很不錯的事！

有人曾跟我說，若知行合一，就是要“格”，無法理解、無法做到時，就是“格”得還不夠。這真的是只可意會不可言傳，無法用語言去表述，當年明月沒有言傳，但是從那些歷史事實中，我慢慢地意會了。其實讀書是一種格，行走也是一種格，王大師看著一顆竹子也是格。很喜歡《明朝那些事兒》，我在里面看見了別人，也看見了自己，看見了歷史，也看見了當代。作者雖然頂

著“我是很客觀的陳述歷史”的旗號，但是還是融入了大量的自己的好惡，因此我不僅讀到了歷史，也讀到了作者的思考，或許這也不是件壞事。這像是在與一個朋友討論，互相交流思想。

終于從建國到亡國，大明王朝結束了，我也把這套書讀完了。有一種無奈感，一種無力感，或許正如作者所說，讀史的人都是悲觀的（雖然作者的文筆很幽默），因為在歷史面前，什么都是渺小的，什么都是注定了的。很多人說以史為鑒，其實，沒法為鑒，再為鑒也無法避免與改變。很多事情看起來是偶然的，是眾多偶然促成的，但實際上也是必然的。朝代的更替無法避免，正如人類永遠無法長生不老，一個朝代也是。與其說是氣數已盡，不如說是背負的太多。仿佛真有個上帝，他覺得改革太麻煩，不如重新洗牌重來，來得更容易。