第一篇：法學專業畢業論文

法學院的學生是研究、學習法律的。無論是本科生、碩士研究生還是博士研究生，凡是學習法律和研究法律，都離不開寫作論文。尤其是在畢業的時候，每一個法學院的學生都要寫作畢業論文，都存在一個怎樣寫作畢業論文的問題。我做這個題目的報告，就是用我在學習、研究民商法中怎樣寫作法學論文，以及在做法學院教授的工作中，怎樣指導法學院學生寫作畢業論文的經驗和體會。希望對大家能夠有所幫助。

第一部分 關于畢業論文的選題

法律的學習和研究，以及寫作法學論文，最重要的是選題。一般的學習法律者除外，凡是涉及到法律要深入做的時候，那么，無論確定專門的學習、研究方向，還是寫作論文、謀劃長篇巨制，都首先面臨的是選題的問題。法學院學生寫作畢業論文，同樣也是這樣。因此，法學院學生寫作畢業論文，首先要確定好選題，然后才能開始進行畢業論文的搜集資料、謀篇布局、開始寫作。不然的話，上來就寫，寫完了就撕，很難寫出好的作品，畢業論文也就很難過關。有些同學經常到了開題的時候，找到我，央求說，老師給我出一個題目吧！可是，論文題目不是那么好出的，而且學生自己究竟對什么問題感興趣、有積累，并不完全清楚，還是要靠學生自己好好地進行選題。

一、作畢業論文選題的一般考慮

法學院學生，尤其是碩士研究生，在開始進行學習的時候，首先就是要確定自己的研究方向。

在指導碩士研究生合博士研究生的研究和學習剛剛開始的時候，第一件事就是要確定研究的方向。例如有的學生愿意做抽象的民法研究工作，我給他確定民法總論的研究方向。為什么要給他確定這個方向，就是因為我對他的學習和研究很了解，他對民商法的基本問題都是很精通的，基礎很好，尤其是處理具體問題，應用民商法的理論得心應手，這也使他在同學中的威信很高。這個同學是很有才氣的，要研究一個一般的題目是很不成問題的。所以，選擇民法總論這個方向給他，既有難度，他又是能夠勝任的。還有一個同學，他的特點是修養很好，基礎很好，特別是在哲學的層次上，有很敏感的感覺，也是很有前途的。而民法哲學這個題目是很難做的，幾乎是一個新的領域，現在沒有多少人能把這個問題做得好。他有這個實力，那就讓他做。應當說，在選擇方向上，因為都是民商法專業，選擇什么專業，只要結合自己的特點、長處和愛好，就行了。

更重要的是選擇具體的題目。

選題，就是選擇什么樣的專題確定為自己學習、研究的具體方向。法律的問題內容極其繁雜，就是確定一個大的方向，里邊的內容也是十分復雜的。比如說，我們選擇物權法作為研究的方向，作一個20多萬字的專著，不可能寫《物權法論》。如果20萬字寫成一部《物權法論》，那就是普及的教材，而不是法學專著。湖南大學的屈茂輝教授是我們學校的博士研究生，在入學之前，他寄給我一本《用益物權》，大概有40萬字。這種著作，分量與內容是一致的。同樣，如果選擇侵權行為法作為研究方向，也只能選擇一個具體的題目，比如特殊侵權行為啦，歸責原則啦，構成要件啦，賠償范圍啦，等等。我欣賞王衛國教授的《第三次勃興—過錯責任原則》，就是專門研究過錯責任原則的專著，一個歸責原則寫了20多萬字。題目好，寫的再好，就是一個出色的作品。民法總論的題目很多，可以做很多選擇。我原來想過的有民事主體、民事責任、訴訟時效，等等。但是如果選擇是《意思自治原則》，這就是一個很好的題目。如果把這個題目做好了，不僅是成功的作品，而且對民商法的進步也是有推動作用的。本科生的選題就為寬泛，可以選擇的問題很多，涉及到全部的法律問題，因此應當很好地斟酌，確定自己畢業論文的選題。碩士研究生和博士研究生本來就是有研究方向的，選題相對較為容易一些。

那么，法學院的學生做畢業論文進行選題，要注意幾個問題呢？

第一，選題要小。

正如剛才說的那樣，選題一定要小。只有選題小，才能夠在有限的論文字數的范圍內，做最大程度的展開，增加文章的容量和論述深度，使自己的研究成果有價值。例如，如果用20多萬字的篇幅，整整寫了一部侵權行為法，那就是本科的教材，而不是法學專著，各個問題都點到了，但是沒有什么深度，沒有學術上的價值。所以，寫作畢業論文在選題上，更是這樣。一篇論文，字數是有限的。本科生的畢業論文10000字左右，碩士研究生的畢業論文30000字左右，博士研究生的畢業論文100000左右，篇幅都不大，容量并不多，如果沒有很好的設計，很難寫出有深度的東西。按照一般的寫作規則，學術論文通常要說清楚一個問題，大約要8000字，要把一個問題說得很透，大約要10000字以上。當然，也有幾萬字的論文，那樣的論文，要內容很多，質量又要好（長文章可以看一看我寫的《中國合同責任研究》和《動物人格權之否定》這兩篇文章，前者發表在《河南省政法干部管理學院學報》上，后者發表在《法學研究》XX年第5期上），否則，編輯會給你那么多的版面嗎？現在一般作者寫的文章，10000萬字的文章就很難發表了。多數給你5000字左右的版面就不錯了。要在5000字的篇幅中，寫清楚一個問題，要有多好的文字功力，是可以想象的。為什么現在有人寫文章沒有人愿意看呢？就是又瘦又小，干干巴巴的，沒有嚼頭，看了頭就知道尾。這樣的文章，就是沒有人愿意看。同樣，畢業論文的題目也要選得小，在有限的文字中，盡力地展開，擴展它的深度和廣度，文章才能夠做好。

小要小得適當，與自己所要說的內容相適應。例如，要寫一部20萬字的“意思自治原則”，那就要下很多功夫，沒有功夫，寫不出來20多萬字。可是，要選擇大一點的，像“民法的基本原則研究”，要20萬字，就好像差點意思了。文字不夠，寫出來的東西就會很平，沒有深度。自己要仔細斟酌一下，根據自己的題目，掌握的材料，要與論述的深度相一致，這樣就很好了。選擇畢業論文的題目，更要注意這些，題目就更要小，能夠用萬八千字說得很透。即使是碩士論文或者博士論文，篇幅較大，但是題目也不能大。題目做大了，就做不到這一點了。有一個比較通俗的比方，就是刀越鋒利，刀刃就越窄，好鋼就集中在刀刃上了。寫文章大概也是這樣的道理。

第二，思路要寬。

題目小了，內容就要深。要想把文章寫得深，只有思路寬，想的問題豐富、深遠，歷史的，現實的；橫向的，縱向的；中國的，外國的；理論的，實踐的；統統都要想到。

做一篇學位論文，上面這些問題都要考慮到，考慮得不周到，都會影響論文的質量。

當然，做不同的文章，要根據不同的內容對上述問題有所側重。比如，寫一篇法制史的文章，當然側重的是歷史的內容，但是要注重歷史上的這種制度對現實的借鑒意義。寫外國的東西，同樣要注重研究對中國的借鑒意義。有一名研究生寫的一篇論文，介紹的是美國的信托制度，歷史到現實，說得很詳細，說得也很好，但是沒有寫對中國的借鑒意義。這樣，就僅僅是一篇介紹性質的文章，降低了文章的分量，充其量是將外國的制度、知識介紹到中國來。我提的意見是，如果結合中國的實際情況，研究信托制度對中國法律的借鑒意義，以及怎樣借鑒，寫得好，就是一篇很好的文章了。

二、選題的主要方法

我在給一些研究生講法學論文寫作的時候，談到具體的選題，都結合自己的寫作實踐經驗，給他們介紹我的具體方法。下面我介紹自己應用最多的三種方法。

一是“夾空”法。

所謂“夾空”，其含義，就是選題盡量在理論的夾空中選擇，在別人都沒有選擇過的空間當中選擇。在現在的理論研究中，大量發展的是邊緣學科，最引人注目。而且研究邊緣學科最容易取得成功。在傳統的學科中，也有這種“邊緣”的題目。比較形象地講，就是挨近的兩個問題都有人研究了，但是，在這兩個題目中間，還可以發掘出一個既與兩個題目有聯系，又與兩個問題不同的題目。這就是夾空中的題目。選擇這樣的題目，我曾經說過，就像林彪的“一點兩面”戰術一樣，是包打勝仗的戰術，是包打天下的題目。我在部隊的時候學過軍事學。林彪的“一點兩面”戰術，批判盡管批判，但打仗是非常管用的。它的核心，就是攻擊一處敵人，首先要選擇一個點，作為主要的攻擊點，然后再選擇至少一個或者更多的“面”來配合，輔助進攻。可以試想一下，一個人，一個軍隊，如果腹背同時受敵，那他就只有一個選擇：“跑”。所以說，“一點兩面”是打的擊潰戰，不是殲滅戰，但是確實如林彪所說，是包打勝仗的訣竅。“夾空理論”也是包打勝仗的訣竅，應用于選題上，選得好，題目確定得好，文章就有了一半以上的成功率。

我在1987年寫作《試論共同危險行為》這篇文章時，就是用的這種方法確定的題目。在研究侵權行為法的時候，我找遍了所有的文章，發現在中國大陸學者的論文和專著中，都沒有寫過這個問題。其原因是，前蘇聯的民商法學界對這個問題根本就不重視。而在大陸法系，這個問題幾乎是一個常識。因為是在侵權行為法理論的夾空中的問題，我就參照大陸法系的基本原理，結合中國的具體實際，寫出來這篇文章，就在《法學研究》上發表了。現在，很多法院判這種案件，都是引用我的文章中的觀點，做出判決。XX年12月最高人民法院發布關于審理人身損害賠償案件法律適用的司法解釋中，確立了這個侵權行為制度，這是在我的研究16年之后，變成了司法實踐的現實。這是我很得意的一個研究成果。這是比較大的題目。再說小的題目。在中國的侵權行為法中，沒有人提到“霍夫曼計算法”和“萊布尼茲計算法”，到現在，也只有在海商、海事案件的賠償中，才應用這個規則。在二十年前，這兩個概念還是十分陌生的，當時我問過很多人，都說不知道，甚至是大教授也不知道。我就想，既然這樣，那這個問題肯定是一個夾空中的問題。我做了研究之后，寫過幾篇小文章，強烈要求在實踐中采用。但是，這種國外的司法常識，在中國的司法實踐中，就是得不到理解，到目前還沒有在民法實踐中采用，這是一個很大的遺憾。

寫文章可以用這樣的方法，選擇專著的題目，也可以用這種方法。現在的專著何其多，雖然精品不多，但是很多問題都有人論述到了。在選題的時候，要注意運用這種方法，選擇最容易突破的題目，最好是沒有人做過的，做起來，才有前途。寫作畢業論文，根據自己的論文容量，選擇夾空中的問題寫作，是最成功的方法。

應用這種方法選題，大家可以看一看我寫的《侵害自由權及其民法救濟》這篇文章。這是一篇我很滿意的文章，在《法學研究》百期優秀論文評選中獲得優勝，得到這一榮譽。這一篇文章，就是對人身自由權及其保護的題目，是以前從沒有人寫過的。我在實踐中發現了這個題目，并且把它做出來，可以說是成功的。這篇文章說的案件，就是我在文章中經常提到的張莉莉案件，是一個典型的侵害人身自由權的案件。但是，在對這個案件進行討論的時候，我的意見卻沒有人支持，最后以侵害名譽權的案由結案。這一點也說明了“名譽權是一個大破筐，什么難理解的問題都可以裝”的這個結論。最近我在人民大學和耶魯大學聯合召開的名譽權隱私權國際研討會上說了一個觀點，就是“應當對名譽權開展一個瘦身運動”，就是要對名譽權進行減肥，使其名副其實。《侵害自由權及其民法救濟》這篇文章，也是夾空理論的成果。

介紹一個選題內容，就是寫作畢業論文是不是可以寫人物。我們的法學畢業論文，一般都是論述制度，沒有論述人物的。但是我想，寫作一位學術人物，寫出他的學術思想，也是很重要的選題。因此，我確定我的一位博士生，就寫《佟柔民法思想研究》。我看是一個很好的選題。

采用夾空法選題，基礎是能夠找出夾空。這就需要有學術的修養。沒有很深的學術修養，找不出來夾空。因此，在平時學習的時候，一定要注意搜集資料，掌握住研究防線的學術動態，才能夠應用夾空理論選出自己的選題。

二是“超越”法。

在寫作畢業論文的選題中，也可以選擇大家都論述過的題目，在綜合比較分析的基礎上，超越前人所有的論述，做出自己的分析和結論。我把這種方法叫做“超越法”。

這種方法與“夾空法”正好相反。夾空法是研究別人沒有研究過的東西，包打勝仗。超越法則是對大家都說過的東西，說出比別人更高明的意見，超越前人的議論。這種方法選題有其難處，這就是要在研究了全部、所有的同類著述以后，才能夠做出這樣文章來。因此，用這種方法選題，寫作時下的功夫就要更深。沒有實力，用這種方法選擇題目，做起來很艱苦。但是，在現在，我國學術界的法律研究是很深入的，絕大多數的題目都被別人做過，要選擇一個別人沒有做過的題目，是很難的。大概在行政法和商法中，這樣的題目還很多，但在傳統民法、刑法中就很少見了。因此，在畢業論文選題中，超越法是經常用，當然也很難做好的一種方法。

運用超越法選題，首先要很好地看書，積累資料，掌握這一專題的來龍去脈，各家各派的學說觀點，綜合比較分析，歸納總結，看看自己在這個問題上，能不能超越各家各派的理論，自成一說，自成體系，別有新義。如果有這個能力，就可以選擇這個題目。現在的積累資料掌握學術動態，方法簡單多了，上網、googl、百度，等等，一搜，有關的論文就出來了。不像我們那時候，天天蹲在圖書館，一張一張地記卡片，沒有多少天的苦讀，選不出來好的題目。

在實際的學術研究中，經常是運用這種方法來選擇題目的。特別是選擇做駁論的文章，更是要用這種方法，把要反駁的問題說透，然后提出自己的主張。我有一個老師，在講課的時候，經常是批判了這個學者，再批判那個學者，幾種觀點都批判完以后，至于自己是什么觀點，他說：“那還沒有想好。”我反對這樣做學問。但是也有人主張這樣的做法也是必要的，因為不破不立，先破了大家的觀點，然后給別人立論就打下了基礎。還有一位老師講課，每次都是“某某說”不對，“某某說”不對，“某某說”也不對，“我的觀點永遠是折衷的意見”，即“折衷說”。這種說法也不值得提倡，然而這種說法實際上就是超越法的應用，不過是沒有應用好而已。

第二篇：法學專業畢業論文

談談消費者權益保護制度的完善問題

[內容摘要]《中華人民共和國消費者權益保護法》是與中國普通老百姓日常生活聯系最密切的一部法律，該法自頒布實施以來，在喚醒消費者權益自我保護意識、加快我國市場經濟立法進程、促進有中國特色社會主義法制建設等方面發揮了積極的作用。進入新世紀，隨著市場經濟的發展，改革的不斷深入，尤其入世后經濟的飛速發展，經濟全球化的到來，勢必帶來服務的全球化，因為在改革開放的今天，很多服務都是與世界同步的。只有將更多的服務接受者納入消費者的范疇，才能更有效地推動消費權益的保護工作，從而達到法律保護的同步，我國經歷了從無法可依到《消費者權益保護法》出臺，以及之后一系列相關法律體系的逐漸完善。當今世界，沒有哪個國家在十幾年的時間發生過如此巨大和深刻的變化，這些變化改變了我們的生活節奏、生活方式，也改變著我們的價值觀和思維方式。消費者權益保護出現了許多前所未有的新情況，消費者合法權益仍舊屢屢受損，這表明必須加強消費者維權研究，以切實保護消費者的合法權益。本文試對我國消費者權益保護現狀、投訴的熱點和難點以及近年新出臺的與消費者密切相關的法律法規作以剖析，并提出相應的觀點與建議。

[關鍵詞]消費者，投訴熱點，消費者權益

今年是消費者權益保護法（以下簡稱《消法》）正式實施10周年。十年來，《消法》在完善社會維權機制、解決消費權益糾紛、打擊侵害消費者權益違法行為、提高消費者依法維權意識以及促進消費維權運動蓬勃發展等方面發揮了很大的作用，并且改變了我們的生活節奏、生活方式，也改變著我們的價值觀和思維方式。隨著經濟的發展和“3.15”宣傳活動的深入人心，消費者權益保護意識和保護能力日益增強。

一、消費者權益保護的歷史與我國消費者權益保護的現狀

隨著社會經濟的發展和收入水平的提高，消費需求日益增長，為保護交易中處于弱勢地位的消費者的合法權益，維護社會經濟秩序，有效地促進市場經濟的健康發展，消費者權益保護工作越來越受到我國的重視。這主要表現在：

（一）消費者權益保護組織不斷發展

我國消費者權益保護運動起步較晚。1983年國際消費者組織聯盟將每年的3月15日確定為“國際消費者權益日”，1984年12月中國消費者協會由國務院批準成立。之后，各省市縣等各級消費者協會相繼成立。中國消費者協會于1987年9月被國際消費者組織聯盟接納為正式會員。中國加入WTO之后，消費者權益的保護在我國有更長足的發展。隨著消費者權益保護組織的發展和“3.15”宣傳活動的深入，消費者權益保護意識和能力日益增強。

（二）消費者權益保護相關法律法規不斷完善

現代消費者保護立法最早是在資本主義社會進入壟斷階段以后開始的，它的興起是與世界性的消費者保護運動緊密聯系在一起的，消費者權益保護立法的狀況如何，已經成為衡量一個國家社會文明發展的程度和法制建設完善程度的一個重要標志。當然消費者權益保護法不僅包括專門的消費者權益保護法律、法規，如消費者權益保護法、反不正當競爭法、產品質量法、食品衛生法、藥品管理法、標準化法、計量法等，而且還包括分散在民事、經濟、行政、刑事等法律、法規中相關的規定或條款，它是一種廣義上的概念。我們知道法律規定的目的之一是設制一定的權利，保護部分特定的利益。美國總統肯尼迪是最早提出消費者權益的人。他于1962年3月15日提出了消費者四項權利，即：安全權利、了解情況的權利、選擇權利和意見被聽取的權利。權利是保護消費者的基本依據。在我國《消法》以法律的形式賦予消費者九項權利即安全權、知情權、選擇權、公平交易權、求償權、結社權、獲知權、受尊重和監督權，使消費者在其權益受到損害時能夠憑借法律的力量，維護自身的權益。以上權利充分體現了我國對消費者權益保護的高度重視，對消費者來說，依法保護自己，更是責無旁貸。我國通過對國外相關經驗的消化吸收并結合我國的國情，已經形成了一系列由《消費者權益保護法》及其《產品質量法》、《食品衛生法》、《反不正當競爭法》等法律法規組成的消費者權益保護法律體系，使消費者權益在法律上有了切實的保障。但是，隨著市場經濟的發展、營銷方式的變化，特別是網絡經濟的出現，僅僅九項權利已經不足以保護消費者，或者說，消費者受到損害的權利已經超出了九項權利的范圍，這里面非常突出的是消費者的隱私權。隱私權雖然受民法保護，但是在消費關系中越來越多地涉及到個人隱私的內容，經營者未經允許，為了謀利擅自泄露消費者個人隱私的現象屢見不鮮。因此，有必要擴大《消法》保護消費者權利的范圍。

二、近年來我國消費者投訴熱點與結構變化

據中消協統計分析，近年來我國消費者投訴熱點與結構呈如下特點：

（一）投訴總量增幅平緩，部分傳統投訴熱點總量有所下降

自1985年以來，歷年投訴幾乎都呈上升態勢，尤以1990、1997年上升幅度最大；而近五年以來呈下降趨勢最明顯的是2006年，其投訴總量共計690062件，比2005減少了31099件，下降幅度達4.3%.2007年投訴總件數基本處于小幅波動的態勢，只比2006年上升了0.7%.（二）投訴范圍與結構由生存型向消費型變化

服務類的消費投訴比重繼續上升；生存型消費投訴比例下降。曾經在消費生活中占有舉足輕重地位的服裝鞋帽等已經基本退出占據投訴“關注點”的歷史舞臺，取而代之的手機、汽車、計算機、商品房等產品和服務中介、教育培訓等的投訴增幅較大且呈上升趨勢。

（三）投訴難點近兩年來變化不大，主要部分仍集中在商品房、汽車以及高新技術的產品質量和服務方面

投訴難點突出表現在以下幾個方面。這幾個方面分別是：商品房投訴明顯增多，群體投訴案件上升；在一些運用高新技術的產品和服務方面，如手機行業，消費者知情權難以保障的問題比較突出；部分壟斷、公用行業的規則欠公平；汽車售后服務合同履行差，消費者因質量發生的退換難以實現；農資產品質量問題仍很突出，農民消費者的權益不能得到有效保障；隨著消費領域的日益拓展，新的商品和服務不斷涌現，但有關規定、標準的出臺卻明顯滯后，在一定程度上給消費者維權帶來很大不便。

三、我國消費者權益保護制度的新舉措

近年來，隨著我國新的法律法規的出臺，保護消費者權益方面的法律法規不斷完善，對消費者權益的保護必將邁上一個新的臺階。

（一）舉證責任

我國在民事訴訟中的舉證原則是-“誰主張，誰舉證”。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》（法釋[2001]33號）在涉及消費者權益保護的方面，特別使消費者關注的就是“醫療糾紛”和“共同危險”的舉證責任倒置。該解釋明確規定，因醫療行為引起的侵權訴訟，將由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。對于“醫療糾紛”舉證責任倒置，根據最高人民法院有關人士解釋，是指當患者將醫院推上被告席時，首先要由醫

院證明自己“清白”。如果醫院拿不出證據，法院將判醫院敗訴。這無疑是對弱勢群體一種關注，體現出我國對普通消費者的重視。另外“共同危險”突破以往的界定，適用于消費者保護領域。即在訴訟中，受害人只需要證明數人實施具有危險的行為，以及這種行為給原告造成損害，數人中的每人都必須對損害并非自己的行為負舉證責任。也就是要求由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。再有在該解釋的第四條中還規定了諸如“產品責任”的舉證責任倒置，即“因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任”。

（二）商品房欺詐在歷年來的消費者投訴中占有較大的比重

在該類糾紛中，能否適用消費者保護法來保護消費者的合法權益，消費者能不能依照《消法》第49條向欺詐他們的經營者要求獲得雙倍賠償，這個問題在近兩年來已經成為了熱點、難點問題。最近幾年，購買價值不太高的商品受到欺詐，獲得價位賠償的案例很多，在商品房領域，對欺詐者能不能適用該條款，根據什么樣的情況落實這個條款，意見都不統一。物權法的出臺，使商品房糾紛適用“雙倍返還”有了更明確的法律條文依據。該法規定：“面積誤差比絕對值超出3％，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應予支持。買受人同意繼續履行合同，房屋實際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款由買受人按照約定的價格補足，面積誤差比超出3％部分的房價款由出賣人承擔，所有權歸買受人；房屋實際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3％部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。”

（三）物業管理

《物業管理條例》（中華人民共和國國務院令第379號）的出臺目標是解決城市中越來越激烈的戶主與物業方的沖突，維護業主權利，實質推動了業主委員會的發展。

（四）精神損害賠償

在消費投訴領域的精神損害賠償一直以來沒有特別明確的法律規定。而《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（法釋〔2001〕7號）明確對人格利益的保護加以細化，使消費者在消費過程中受到損害的，有提出精神損害賠償的明確依據。如該解釋第一條規定：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權。

（五）人身損害賠償

關于人身損害賠償的范圍、計算標準和方法，司法實踐中較多參照國務院1991年9月22日制訂的《道路交通事故處理辦法》的規定。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）在較大程度上統一人身損害賠償的裁判規則，明確其賠償范圍和標準，不僅有利于法院及時、公正審理案件，更有利于充分保護受害人的人身權利和平衡受害人和加害人之間的利益，從而使消費者在人身受到損害的時候有了更加明確的賠償范圍。如該解釋第六條第一款規定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。”這就使消費者的安全權有了明確的法律獲賠依據。

四、完善我國消費者權益保護制度的幾點建議

（一）法律保護制度的再完善

1、完善相關立法，尤其是服務領域的相關立法力度。

在實體法方面，我國雖然已先后頒布了一系列保護消費者權益的法律法規，但是涉及服務領域保護消費者權益的法律法規卻很少。而且有些法規和條例在實踐中缺乏一定的協調力，法律效力也不高，對損害消費者權益的案件處理和打擊的力度不夠，威懾力不足。如網絡購物中網絡提供了方便快捷的購物渠道，但是目前還需要制定相應的法律法規，依法加強管理和引導。同時就舉證責任方面應進一步擴大涉及具體消費領域的舉證責任倒置的范圍，切實保護消費者的權益，我國應當借鑒國外的一些有益做法，在法院專門設立小額消費糾紛法庭，專門受理并解決消費者因缺陷產品造成損害、爭議標的額較小的糾紛案件，提高辦案效率⑥。另外，我們也可以在消費者權益保護法修改時增加消費者爭議仲裁制度。不能期望把消費者爭議仲裁完全納入仲裁法的仲裁制度中。因此，最可行的方法是參照勞動爭議仲裁制度建立起類似的消費者權益爭議仲裁機制。

2、司法訴訟途徑是消費者依法維權的保障

目前，消費訴訟主要是由消費者個人提起，而且沒有適用于消費者群體訴訟的程序，這種訴訟制度已經不適應消費者維權的實踐需要。在消費糾紛中，無論是涉及商品質量、格式合同、商品房，還是涉及物業管理、公共服務價格、旅游等服務，侵權的對象往往都是群體消費者，而且這些侵害群體消費者利益的行為同時具有擾亂社會經濟秩序的雙重性質。為消費者討回公道的過程，也是懲罰違法行為，建立信用社會的過程。從這點意義上說，應當完善現行消費糾紛的訴訟程序，借鑒其他國家的做法，建立適合于解決群體消費糾紛的訴訟程序，同時，賦予消費者協會和有關行政執法機關代表消費者利益和國家利益提起訴訟的職權，以更好地追究經營者的法律責任。

3、推廣普及法律知識

法律知識的普及、推廣應當形成一種有延續性的，相對固化的模式。怎樣使消費者了解最新的與其權益相關的法律法規，并能夠使這些法規產生相應的作用，需要政府部門、消費者協會以及一些職能部門做出更大的努力。

（二）提高消費者自身的素質

1、提高消費者權益保護意識

據統計，當消費者權益受損失時，只有22.3%的消費者能主動投訴、維護自身權益，多數的消費者自認倒霉。消費者維權效果在相當程度上取決于消費者維權意識的覺醒，取決于消費者自身捍衛合法權益的積極性與主動性。如因損失小，怕麻煩或在訴訟風險等原因而放棄對自身合法權益的維護，實則是對侵權行為的放縱。因此，在全社會要逐步普及消費者權益保護知識的宣傳，從我做起，從現在做起，維護自身合法權益。

2、提高消費者權益自我保護能力

消費者應加強相關商品知識的學習，了解有關商品信息，如生產日期、保質期、保修期、質量等，購物、消費過程中消費者一定要索要并保存好有關證據，如發票或服務合同、維修證明等，以作為消費權益受損時的投訴依據。目前很多消費者特別是農村消費者在合法權益受到侵害而投訴時，滿腹委屈，但就是拿不出相關證據，從而增加投訴難度和訴訟風險。因此，應通過宣傳教育，使廣大消費者掌握維權、投訴、訴訟等相關程序、內容和要求，增強自身權益保護能力。

（三）加強監督工作完善消費者權益保護

1、加強政府的監管工作

加強專業執照管理。政府對某些服務質量關系重大、而一般消費者又缺乏足夠專業知識的服務業（如醫療、家電維修、美容、農機、農資等）即易產生信息不對稱的行業實行專業執照管理，甄選合格人員，嚴格把關；強化產品安全標準。單個消費者對諸如食品、藥品、交通工具等產品的消費安全程度難以憑個人知識、經驗加以鑒定，而一旦鑒定錯誤，其后果往往是以生命或健康為代價。因此，政府必須制訂并強化產品質量安全標準，實行安全標準檢驗；嚴厲制止、打擊具有外部負效應的消費行為，如市場欺詐、制售黃賭毒等。

2、加強新聞監督

借助廣播、電視、報刊等新聞媒介，定期對產品質量抽檢結果進行曝光，充分發揮新聞媒介的監督作用，形成強大的輿論威懾力量。實行舉報有獎制度；發動社會組織和廣大消費者，積極參與市場監督檢查。

3、加強社會監督作用

利用社會傳播媒介和消費者運動，廣泛宣傳消費者主權意識，形成“講誠信、反欺詐”、自我抵制假冒偽劣商品、自我保護合法權益的良好社會風氣，通過社會輿論，使假冒偽劣商品退出歷史舞臺。

結束語：消費者權益是關系到社會每一個人的權益，并隨著國家尊重和保障人權的憲政以及經濟的發展、市場的繁榮會更加完善，對不法經營者侵害消費權益的懲罰將更加法制化、制度化，消費者的維權意識將不斷提高，維權途徑將會更多，更高效。這些都是社會主義市場經濟秩序健康發展的必然要求所在。建立和完善消費者權益保護制度需要的是認真實干，誠實守信；而完善具體的細節，切實維護消費者權益，努力發展經濟則是我們更遠大的目標。

參考文獻：

①王保樹，《經濟法原理》，北京：社會科學文獻出版社，1999年版

②李國光，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》的理解與適用，中國法制出版社，2002年版

③張新寶，《人身損害賠償規則的統一》，法制日報，2004年版

④齊樹潔，《民事程序法》。廈門大學出版社，2002年版

⑤江平，《消費者權益保護法的完善》，工商行政管理，2001年版

⑥徐國棟：《民法基本原則解釋》，中國政法大學出版社2001年版

第三篇：法學專業畢業論文

法學院的學生是研究、學習法律的。無論是本科生、碩士研究生還是博士研究生，凡是學習法律和研究法律，都離不開寫作論文。尤其是在畢業的時候，每一個法學院的學生都要寫作畢業論文，都存在一個怎樣寫作畢業論文的問題。我做這個題目的報告，就是用我在學習、研究民商法中怎樣寫作法學論文，以及在做法學院教授的工作中，怎樣指導法學院學生寫作畢業論文的經驗和體會。希望對大家能夠有所幫助。

第一部分 關于畢業論文的選題

法律的學習和研究，以及寫作法學論文，最重要的是選題。一般的學習法律者除外，凡是涉及到法律要深入做的時候，那么，無論確定專門的學習、研究方向，還是寫作論文、謀劃長篇巨制，都首先面臨的是選題的問題。法學院學生寫作畢業論文，同樣也是這樣。因此，法學院學生寫作畢業論文，首先要確定好選題，然后才能開始進行畢業論文的搜集資料、謀篇布局、開始寫作。不然的話，上來就寫，寫完了就撕，很難寫出好的作品，畢業論文也就很難過關。有些同學經常到了開題的時候，找到我，央求說，老師給我出一個題目吧！可是，論文題目不是那么好出的，而且學生自己究竟對什么問題感興趣、有積累，并不完全清楚，還是要靠學生自己好好地進行選題。

一、作畢業論文選題的一般考慮

法學院學生，尤其是碩士研究生，在開始進行學習的時候，首先就是要確定自己的研究方向。

在指導碩士研究生合博士研究生的研究和學習剛剛開始的時候，第一件事就是要確定研究的方向。例如有的學生愿意做抽象的民法研究工作，我給他確定民法總論的研究方向。為什么要給他確定這個方向，就是因為我對他的學習和研究很了解，他對民商法的基本問題都是很精通的，基礎很好，尤其是處理具體問題，應用民商法的理論得心應手，這也使他在同學中的威信很高。這個同學是很有才氣的，要研究一個一般的題目是很不成問題的。所以，選擇民法總論這個方向給他，既有難度，他又是能夠勝任的。還有一個同學，他的特點是修養很好，基礎很好，特別是在哲學的層次上，有很敏感的感覺，也是很有前途的。而民法哲學這個題目是很難做的，幾乎是一個新的領域，現在沒有多少人能把這個問題做得好。他有這個實力，那就讓他做。應當說，在選擇方向上，因為都是民商法專業，選擇什么專業，只要結合自己的特點、長處和愛好，就行了。

更重要的是選擇具體的題目。

選題，就是選擇什么樣的專題確定為自己學習、研究的具體方向。法律的問題內容極其繁雜，就是確定一個大的方向，里邊的內容也是十分復雜的。比如說，我們選擇物權法作為研究的方向，作一個20多萬字的專著，不可能寫《物權法論》。如果20萬字寫成一部《物權法論》，那就是普及的教材，而不是法學專著。湖南大學的屈茂輝教授是我們學校的博士研究生，在入學之前，他寄給我一本《用益物權》，大概有40萬字。這種著作，分量與內容是一致的。同樣，如果選擇侵權行為法作為研究方向，也只能選擇一個具體的題目，比如特殊侵權行為啦，歸責原則啦，構成要件啦，賠償范圍啦，等等。我欣賞王衛國教授的《第三次勃興—過錯責任原則》，就是專門研究過錯責任原則的專著，一個歸責原則寫了20多萬字。題目好，寫的再好，就是一個出色的作品。民法總論的題目很多，可以做很多選擇。我原來想過的有民事主體、民事責任、訴訟時效，等等。但是如果選擇是《意思自治原則》，這就是一個很好的題目。如果把這個題目做好了，不僅是成功的作品，而且對民商法的進步也是有推動作用的。本科生的選題就為寬泛，可以選擇的問題很多，涉及到全部的法律問題，因此應當很好地斟酌，確定自己畢業論文的選題。碩士研究生和博士研究生本來就是有研究方向的，選題相對較為容易一些。

「 1」 「 2」 「 3」 「 4」 「 5」

дгц╢ё╛╥╗я╖т╨╣дя╖извж╠ор╣бшнд╫ьппя║лбё╛р╙в╒рб╪╦╦жнйлбдьё?

╣зр╩ё╛я║лбр╙п║║ё

ущхг╦у╡ек╣╣ддгяыё╛я║лбр╩╤╗р╙п║║ёж╩спя║лбп║ё╛╡едэ╧╩тзспоч╣дбшндвжйщ╣д╥╤н╖дзё╛вжвн╢сёл╤х╣ду╧?╙ё╛тж╪сндуб╣дхща?╨мбшйжин╤хё╛й╧вт╪╨╣дяп╬?ёи╧шсп╪шж╣║ёющхгё╛хг╧шсц20╤юмрвж╣дф╙╥ыё╛ушушп╢акр╩╡?гжх╗ппн╙╥╗ё╛дг╬мйг╠╬?ф╣д╫л╡дё╛╤ь╡╩йг╥╗я╖в╗жьё╛╦в╦жнйлб╤╪╣ц╣╫акё╛╣╚йгц╩спй╡ц╢ин╤хё╛ц╩спя╖йуио╣д╪шж╣║ёкыртё╛п╢вв╠ор╣бшндтзя║лбиоё╛╦эйгубяы║ёр╩ф╙бшндё╛вжйщйгспоч╣д║ё╠╬?физ╣д╠ор╣бшнд10000вжвссрё╛к╤й?яп╬?из╣д╠ор╣бшнд30000вжвссрё╛╡╘й?яп╬?из╣д╠ор╣бшнд100000вссрё╛ф╙╥ы╤╪╡╩╢сё╛хща?╡╒╡╩╤юё╛хг╧шц╩сп╨э╨ц╣дих╪фё╛╨эдяп╢ёжспин╤х╣д╤╚нв║ё╟╢уур╩╟ц╣дп╢вв╧фтрё╛я╖йубшндм╗ёёр╙к╣геёчр╩╦жнйлбё╛╢ст╪р╙8000вжё╛р╙╟яр╩╦жнйлбк╣╣ц╨эм╦ё╛╢ст╪р╙10000вжртио║ё╣╠х╩ё╛р╡сп╪╦мрвж╣дбшндё╛дгяы╣дбшндё╛р╙дзхщ╨э╤юё╛жйа?сжр╙╨цё╗ё╓ндуб?ирт?╢р╩?╢нрп╢╣д║╤жп╧з╨ом╛тпхняп╬?║╥╨м║╤╤╞нохк╦ях╗ж╝╥я╤╗║╥уба╫ф╙ндубё╛г╟уъ╥╒╠мтз║╤╨сдой║уч╥╗╦и╡?╧эюмя╖т╨я╖╠╗║╥иоё╛╨суъ╥╒╠мтз║╤╥╗я╖яп╬?║╥xxдй╣з5фзиоё╘ё╛╥ятрё╛╠ю╪╜╩а╦ьдцдгц╢╤ю╣д╟фцфбпё?ожтзр╩╟цввуъп╢╣дндубё╛10000мрвж╣дндуб╬м╨эдя╥╒╠мак║ё╤юйщ╦ьдц5000вжвсср╣д╟фцф╬м╡╩╢мак║ёр╙тз5000вж╣дф╙╥ыжпё╛п╢геёчр╩╦жнйлбё╛р╙сп╤ю╨ц╣дндвж╧╕а╕ё╛йг?иртокос╣д║ён╙й╡ц╢ожтзспхкп╢ндубц╩спхкт╦рб?╢дьё?╬мйгсжйщсжп║ё╛╦и╦и╟м╟м╣дё╛ц╩сп╫юм╥ё╛?╢акм╥╬мж╙╣юн╡║ёубяы╣дндубё╛╬мйгц╩спхкт╦рб?╢║ём╛яыё╛╠ор╣бшнд╣длбд?р╡р╙я║╣цп║ё╛тзспоч╣дндвжжпё╛╬║а╕╣ьу╧?╙ё╛ю╘у╧кэ╣дин╤х╨м╧ц╤хё╛ндуб╡едэ╧╩вж╨ц║ё

п║р╙п║╣цйй╣╠ё╛сквт╪╨кыр╙к╣╣ддзхщоюййс╕║ёющхгё╛р╙п╢р╩╡?20мрвж╣д“рбк╪втжнт╜тр”ё╛дг╬мр╙об╨э╤ю╧╕╥рё╛ц╩сп╧╕╥рё╛п╢╡╩ёжю╢20╤юмрвж║ё?ийгё╛р╙я║тя╢ср╩╣ц╣дё╛оя“ця╥╗╣д╩ы╠╬т╜тряп╬?”ё╛р╙20мрвжё╛╬м╨цоя╡н╣црбк╪ак║ёндвж╡╩╧╩ё╛п╢ёжю╢╣д╤╚нв╬м╩а╨эф╫ё╛ц╩спин╤х║ёвт╪╨р╙впо╦уевцр╩обё╛╦ы╬щвт╪╨╣длбд?ё╛уфну╣д╡даоё╛р╙скбшйж╣дин╤хоюр╩жбё╛убяы╬м╨э╨цак║ёя║тя╠ор╣бшнд╣длбд?ё╛╦эр╙в╒рбубп╘ё╛лбд?╬м╦эр╙п║ё╛дэ╧╩сцмр╟кг╖вжк╣╣ц╨эм╦║ё╪╢й╧йгк╤й?бшнд╩руъ╡╘й?бшндё╛ф╙╥ы╫о╢сё╛╣╚йглбд?р╡╡╩дэ╢с║ёлбд?вж╢сакё╛╬мвж╡╩╣╫убр╩╣цак║ёспр╩╦ж╠х╫ом╗кв╣д╠х╥╫ё╛╬мйг╣╤т╫╥фюшё╛╣╤хп╬мт╫у╜ё╛╨ц╦ж╬м╪╞жптз╣╤хпиоак║ёп╢ндуб╢с╦ер╡йгубяы╣д╣ююм║ё

╣з╤чё╛к╪б╥р╙?м║ё

лбд?п║акё╛дзхщ╬мр╙ин║ёр╙ок╟яндубп╢╣цинё╛ж╩спк╪б╥?мё╛ок╣днйлб╥а╦╩║╒инт╤ё╛юзй╥╣дё╛ожй╣╣дё╩╨аор╣дё╛вщор╣дё╩жп╧з╣дё╛мб╧з╣дё╩юмбш╣дё╛й╣╪ы╣дё╩мёмё╤╪р╙ок╣╫║ё

вжр╩ф╙я╖н╩бшндё╛иоцфубп╘нйлб╤╪р╙?╪бг╣╫ё╛?╪бг╣ц╡╩жэ╣╫ё╛╤╪╩ас╟олбшнд╣джйа?║ё

╣╠х╩ё╛вж╡╩м╛╣дндубё╛р╙╦ы╬щ╡╩м╛╣ддзхщ╤тиойжнйлбспкы╡южь║ё╠ххгё╛п╢р╩ф╙╥╗жфй╥╣дндубё╛╣╠х╩╡южь╣дйгюзй╥╣ддзхщё╛╣╚йгр╙в╒жьюзй╥ио╣дубжжжф╤х╤тожй╣╣д╫х╪ьрбре║ёп╢мб╧з╣д╤╚нвё╛м╛яыр╙в╒жьяп╬?╤тжп╧з╣д╫х╪ьрбре║ёспр╩цшяп╬?изп╢╣др╩ф╙бшндё╛╫ииэ╣дйгцю╧з╣дпемпжф╤хё╛юзй╥╣╫ожй╣ё╛к╣╣ц╨эойо╦ё╛к╣╣цр╡╨э╨цё╛╣╚йгц╩спп╢╤тжп╧з╣д╫х╪ьрбре║ёубяыё╛╬м╫ж╫жйгр╩ф╙╫ииэптжй╣дндубё╛╫╣╣макндуб╣д╥жа?ё╛ёдфда?йг╫╚мб╧з╣джф╤х║╒ж╙й╤╫ииэ╣╫жп╧зю╢║ёнрла╣дрб╪шйгё╛хг╧ш╫а╨ожп╧з╣дй╣╪йги?жё╛яп╬?пемпжф╤х╤тжп╧з╥╗би╣д╫х╪ьрбреё╛рт╪╟туяы╫х╪ьё╛п╢╣ц╨цё╛╬мйгр╩ф╙╨э╨ц╣дндубак║ё ║╦ 1║╧ ║╦ 2║╧ ║╦ 3║╧ ║╦ 4║╧ ║╦ 5║╧

二、選題的主要方法

我在給一些研究生講法學論文寫作的時候，談到具體的選題，都結合自己的寫作實踐經驗，給他們介紹我的具體方法。下面我介紹自己應用最多的三種方法。

一是“夾空”法。

所謂“夾空”，其含義，就是選題盡量在理論的夾空中選擇，在別人都沒有選擇過的空間當中選擇。在現在的理論研究中，大量發展的是邊緣學科，最引人注目。而且研究邊緣學科最容易取得成功。在傳統的學科中，也有這種“邊緣”的題目。比較形象地講，就是挨近的兩個問題都有人研究了，但是，在這兩個題目中間，還可以發掘出一個既與兩個題目有聯系，又與兩個問題不同的題目。這就是夾空中的題目。選擇這樣的題目，我曾經說過，就像林彪的“一點兩面”戰術一樣，是包打勝仗的戰術，是包打天下的題目。我在部隊的時候學過軍事學。林彪的“一點兩面”戰術，批判盡管批判，但打仗是非常管用的。它的核心，就是攻擊一處敵人，首先要選擇一個點，作為主要的攻擊點，然后再選擇至少一個或者更多的“面”來配合，輔助進攻。可以試想一下，一個人，一個軍隊，如果腹背同時受敵，那他就只有一個選擇：“跑”。所以說，“一點兩面”是打的擊潰戰，不是殲滅戰，但是確實如林彪所說，是包打勝仗的訣竅。“夾空理論”也是包打勝仗的訣竅，應用于選題上，選得好，題目確定得好，文章就有了一半以上的成功率。

我在1987年寫作《試論共同危險行為》這篇文章時，就是用的這種方法確定的題目。在研究侵權行為法的時候，我找遍了所有的文章，發現在中國大陸學者的論文和專著中，都沒有寫過這個問題。其原因是，前蘇聯的民商法學界對這個問題根本就不重視。而在大陸法系，這個問題幾乎是一個常識。因為是在侵權行為法理論的夾空中的問題，我就參照大陸法系的基本原理，結合中國的具體實際，寫出來這篇文章，就在《法學研究》上發表了。現在，很多法院判這種案件，都是引用我的文章中的觀點，做出判決。xx年12月最高人民法院發布關于審理人身損害賠償案件法律適用的司法解釋中，確立了這個侵權行為制度，這是在我的研究16年之后，變成了司法實踐的現實。這是我很得意的一個研究成果。這是比較大的題目。再說小的題目。在中國的侵權行為法中，沒有人提到“霍夫曼計算法”和“萊布尼茲計算法”，到現在，也只有在海商、海事案件的賠償中，才應用這個規則。在二十年前，這兩個概念還是十分陌生的，當時我問過很多人，都說不知道，甚至是大教授也不知道。我就想，既然這樣，那這個問題肯定是一個夾空中的問題。我做了研究之后，寫過幾篇小文章，強烈要求在實踐中采用。但是，這種國外的司法常識，在中國的司法實踐中，就是得不到理解，到目前還沒有在民法實踐中采用，這是一個很大的遺憾。

寫文章可以用這樣的方法，選擇專著的題目，也可以用這種方法。現在的專著何其多，雖然精品不多，但是很多問題都有人論述到了。在選題的時候，要注意運用這種方法，選擇最容易突破的題目，最好是沒有人做過的，做起來，才有前途。寫作畢業論文，根據自己的論文容量，選擇夾空中的問題寫作，是最成功的方法。

應用這種方法選題，大家可以看一看我寫的《侵害自由權及其民法救濟》這篇文章。這是一篇我很滿意的文章，在《法學研究》百期優秀論文評選中獲得優勝，得到這一榮譽。這一篇文章，就是對人身自由權及其保護的題目，是以前從沒有人寫過的。我在實踐中發現了這個題目，并且把它做出來，可以說是成功的。這篇文章說的案件，就是我在文章中經常提到的張莉莉案件，是一個典型的侵害人身自由權的案件。但是，在對這個案件進行討論的時候，我的意見卻沒有人支持，最后以侵害名譽權的案由結案。這一點也說明了“名譽權是一個大破筐，什么難理解的問題都可以裝”的這個結論。最近我在人民大學和耶魯大學聯合召開的名譽權隱私權國際研討會上說了一個觀點，就是“應當對名譽權開展一個瘦身運動”，就是要對名譽權進行減肥，使其名副其實。《侵害自由權及其民法救濟》這篇文章，也是夾空理論的成果。

介紹一個選題內容，就是寫作畢業論文是不是可以寫人物。我們的法學畢業論文，一般都是論述制度，沒有論述人物的。但是我想，寫作一位學術人物，寫出他的學術思想，也是很重要的選題。因此，我確定我的一位博士生，就寫《佟柔民法思想研究》。我看是一個很好的選題。

采用夾空法選題，基礎是能夠找出夾空。這就需要有學術的修養。沒有很深的學術修養，找不出來夾空。因此，在平時學習的時候，一定要注意搜集資料，掌握住研究防線的學術動態，才能夠應用夾空理論選出自己的選題。

二是“超越”法。

在寫作畢業論文的選題中，也可以選擇大家都論述過的題目，在綜合比較分析的基礎上，超越前人所有的論述，做出自己的分析和結論。我把這種方法叫做“超越法”。

這種方法與“夾空法”正好相反。夾空法是研究別人沒有研究過的東西，包打勝仗。超越法則是對大家都說過的東西，說出比別人更高明的意見，超越前人的議論。這種方法選題有其難處，這就是要在研究了全部、所有的同類著述以后，才能夠做出這樣文章來。因此，用這種方法選題，寫作時下的功夫就要更深。沒有實力，用這種方法選擇題目，做起來很艱苦。但是，在現在，我國學術界的法律研究是很深入的，絕大多數的題目都被別人做過，要選擇一個別人沒有做過的題目，是很難的。大概在行政法和商法中，這樣的題目還很多，但在傳統民法、刑法中就很少見了。因此，在畢業論文選題中，超越法是經常用，當然也很難做好的一種方法。

運用超越法選題，首先要很好地看書，積累資料，掌握這一專題的來龍去脈，各家各派的學說觀點，綜合比較分析，歸納總結，看看自己在這個問題上，能不能超越各家各派的理論，自成一說，自成體系，別有新義。如果有這個能力，就可以選擇這個題目。現在的積累資料掌握學術動態，方法簡單多了，上網、googl、百度，等等，一搜，有關的論文就出來了。不像我們那時候，天天蹲在圖書館，一張一張地記卡片，沒有多少天的苦讀，選不出來好的題目。

在實際的學術研究中，經常是運用這種方法來選擇題目的。特別是選擇做駁論的文章，更是要用這種方法，把要反駁的問題說透，然后提出自己的主張。我有一個老師，在講課的時候，經常是批判了這個學者，再批判那個學者，幾種觀點都批判完以后，至于自己是什么觀點，他說：“那還沒有想好。”我反對這樣做學問。但是也有人主張這樣的做法也是必要的，因為不破不立，先破了大家的觀點，然后給別人立論就打下了基礎。還有一位老師講課，每次都是“某某說”不對，“某某說”不對，“某某說”也不對，“我的觀點永遠是折衷的意見”，即“折衷說”。這種說法也不值得提倡，然而這種說法實際上就是超越法的應用，不過是沒有應用好而已。

應用這種方法選題，大家可以看一下我寫的《論人身權的延伸法律保護》這篇文章，發表在《法學研究》1995年的哪一期上，可以查一查。這篇文章就是用的超越法選題，對以往的這類學說都做了分析，提出了延伸保護的主張。從題目的深度和廣度上，都可以成就一篇較大的文章，因而就寫了。在最高人民法院關于精神損害賠償司法解釋中，規定的對死者人格利益的保護的制度中，選用的就是我的人身權延伸保護的理論。這也是我的一個很得意的研究成果。當然也有人在批評，但是，這種觀點的認識，總還是比以前的一些說法有所進步。

三是“綜合法”。

我先介紹兩種不適合畢業論文選題的方法，供大家參考。

綜合法就是對一個問題進行綜合論述，綜合分析，提出自己的觀點，自成一體。在每年結束的時候，總是有學者對某一類的問題進行綜述，指出一年來，這門學問取得了哪些進展，取得了哪些成果。這是最典型的綜合法的運用。還有，在一個討論會上，對那些討論的問題有哪些意見，各種意見的根據是什么，綜述出來，也是很好的資料。不過這種選題方法，不適合做畢業論文，因為畢業論文不準許寫綜述的文章。

還有一種運用綜合法選題的方法，就是對某一個問題中的幾個問題進行綜合研究，例如《某某問題三論》等，也是這種方法選題。這種選題方法，要對這個問題有較為透徹的了解，對研究的這些問題有明確的意見，確有新意。要知道，采用這種方法選題，僅僅是吃別人的東西是不行的，那樣的東西是沒有深度的。要記住，任何文章，無論采用什么樣的方法選題，都要有自己的獨到的見解。如果沒有自己的見解，沒有自己的獨特意見，那就寧可不寫。類似于“三論”、“幾論”這樣的文章，也不能應用于畢業論文的寫作，因為畢業論文要有一個主題，“三論”就有三個主題，“幾論”就有幾個主體，不符合要求。

【1】【2】【3】【4】【5】

www.tmdps.cn【xiexiebang.com范文網】

第四篇：法學專業畢業論文

提 綱

一、概念不同

（一）勞動合同

（二）雇用合同

（三）勞務合同 二、三類合同的比較

（一）勞動合同與雇用合同

（二）勞動合同與勞務合同

（三）勞務合同與雇用合同和勞動合同

（四）“勞務合同”一詞在不同時候的意義

淺談勞動合同、雇用合同與勞務合同間的關系

【內容摘要】 勞動合同、雇傭合同與勞務合同是具有很大相似性的三種不同合同，只有勞動合同在《勞動法》中有相應的規定，而且規定也非常簡單，雇傭合同和勞務合同根本就沒有法律做出明確規定，只能根據有關民法理論進行判案，在司法實踐中對這三類合同的認識易產生偏差。

【關鍵詞】勞動合同；雇用合同；勞務合同；區別與聯系

在司法實踐中，我們經常會遇到勞動合同、雇用合同、勞務合同，這三者既有聯系、又有區別。如何正確理解這三者的概念和特征，直接影響到對法律關系的正確把握。現就對這三類合同進行辨析，以期對這三類合同有一個清晰的認識。

一、概念不同

（一）勞動合同。

《勞動法》第十六條規定，勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關系、明確雙方權利和義務的協議。實際上，作為勞動合同的定義，上述規定是非常簡陋的。其主要問題在于沒有對勞動關系進行定義，沒有講清楚勞動關系的特征。正是由于這樣簡陋的定義，才使人們常常分不清勞動合同與勞務合同、雇傭合同的區別。任何定義，344、二者都是雙務有償合同。在這兩類合同中，受雇人必須依約提供勞務，雇傭人必須依約支付報酬，雙方當事人都負有義務，并且雙方的義務具有對價性，任何一方從對方取得權利均需付出代價，因此是雙務有償合同。

既然勞動合同是一類特殊的雇傭合同，二者必然具有一定的區別，其區別主要表現在：

1、主體不同。這是勞動合同和雇傭 合同產生差別的根本原因。在這兩類合同中，提供勞動的一方（受雇人，也可以稱為勞動者）都是自然人，在這一點上，兩者沒有差異。雇傭合同，法律對合同主體沒有特別限制，自然人、法人、合伙都可以作為雇傭人；《勞動法》第2條規定了勞動合同的雇傭人，即用人單位，包括企業、個體經濟組織和與勞動者建立勞動合同關系的國家機關、事業組織、社會團體。

2、形式不同。法律對雇傭合同的形式沒有要求，根據《合同法》的規定，既可以是書面合同，也可以是口頭合同，是不要式合同。根據《勞動法》第十九條的規定，我國的勞動合同應當采用書面形式，是要式合同。

3、二者受國家干預的程度不同。雇傭合同作為一種民事合同，以意思自治為基本原則，合同當事人在合同條件的約定上有較大的自由。國家經常以強行法的形式規定勞動合同當事人的權利義務，干預勞動合同內容的確定，當事人的約定不能超出法律的規定。當然，勞動法的規定主要是半強行性規定，所謂半強行性規定，就是國家規定了用人單位提供勞動條件的最低標準，用人單位與勞動者約定的勞動條件可以高于國家規定的標準，但是不能低于國家規定的標準，例如最低工資、最高工時，也就是可以做出一些更有利于勞動者的約定。

4、解決爭議的方式不同。雇傭合同作為一種民事合同，發生爭議，當事人可以直接向人民法院起訴，如果雇傭合同中訂有仲裁條款，應向雙方選定的仲裁委員會申

786.王澤鑒：《債法原理（第一冊）》，第81頁，中國政法大學出版社，2001年。7.李景森主編：《勞動法學》，第91頁，北京大學出版社，2000年；關懷主編：《勞動法》，第124頁，中國人民大學出版社，2001年

8.王全興著：《勞動法》，第60頁，法律出版社，1997年

9.王澤鑒：《民法總則》，第48頁，中國政法大學出版社，2001年。10.《勞動合同和勞務合同異同》，工農天地網

11.王利明：《違約責任論》，第174頁，中國政法大學出版社，2000年。

第五篇：法學專業畢業論文題目

憲法、法史、行政法方向 論我國律師法律援助制度

法律援助在構建和諧社會中的作用 論人民陪審員制度 論律師的在場權

論律師在刑事訴訟中的地位和作用 論律師協會的地位和作用 論律師保守職業秘密的義務 論辯護律師閱卷權的保障 論律師的調查取證權 淺析婚前財產公證的應用 公證在市場經濟中的地位和作用 就業歧視及其法律規制 就業性別歧視的法律思考 最低生活保障法律問題研究

論我國勞動爭議處理機制的完善 無固定期限勞動合同制度探討 論懲罰性賠償原則在我國的適用 論突發環境事件應急法律機制研究

網絡購物存在的法律問題及完善----以消費者權益保護為視角 食品質量安全的法律思考 論信用證欺詐及其防范 論信用證欺詐例外原則

淺論社會主義法治文化的構建 論法的效力與法治的發展

論法的分離命題

我國農村勞動力轉移的法律對策分析 行政調查法律性質研究 行政調查可訴性問題研究

政府信息公開問題與對策研究

論資源型城市可持續發展中的政府責任

資源型城市下崗職工社會保障法律制度研究 淺議信訪與司法獨立的關系

完善我國信訪制度的法律思考及對策建議 城鎮化進程中失地農民的社會保險法律制度研究 突發事件中的行政問責制研究 “釣魚執法”的行政法思考 城管暴力執法探析

強制拆遷中存在的問題及對策研究 中國婦女人權的法律保障與完善

可持續發展視野下的代際公平問題研究 論唐律中的禮法關系 古今婚姻成立比較研究 論宋代的財產繼承立法 淺析中國古代法律儒家化的原因 行政訴訟撤訴制度的缺陷與完善 行政抵抗權的困境及破解 行政程序失靈的解決對策

《政府信息公開條例》的缺陷與完善 土地征收中公共利益的界定 行政信息公開中的隱私權保護 醫療事故鑒定的法律救濟 價格聽證制度的缺陷與完善 行政自由裁量基準制度的理性分析 論行政規則制定中的公眾參與 行政訴訟期間制度的缺陷與完善 行政調查程序的缺陷與完善 論社團規章的法律控制

我國行政主體制度的缺陷與重構 論行政相對人權利對行政權的制約 論行政訴訟中的事實審查與法律審查 論自治性組織的行政主體地位

論行政“黑名單”的性質及其法律規制 我國行政組織法的立法模式 論行業協會的自律機制

民法、商法、知識產權法法方向 中小企業融資法律問題研究 占有制度法律問題研究

網絡虛擬財產保護法律問題研究 一人有限責任公司完善研究

自然人破產問題研究

論我國農村最低生活保障法律制度研究 論電子商務中消費者權益的法律保護 我國物業管理若干法律問題研究 獨立董事制度研究 論強制締約義務 論情勢變更原則

“小產權房”法律問題研究 浮動抵押制度研究

試論我國現行訴訟時效制度的利與弊 論締約過失責任

混合擔保若干法律問題研究 我國非營利組織相關法律問題研究 中介組織法律問題研究 夫妻債務制度研究

論合同法中的情勢變更原則 懲罰性賠償制度研究 我國夫妻分居立法研究

論商業廣告中形象代言的法律規制 空間權研究

我國預告登記制度的完善

非基于法律行為的物權變動研究 法人侵權責任研究 工作物侵權責任研究 不動產善意取得制度研究 浮動抵押制度研究 論物權請求權

論動物致人損害民事責任 我國占有制度研究 我國地役權研究 論無權代理

活體器官移植法律問題研究 尸體器官移植法律問題研究 論我國無效婚姻制度及其立法完善 論我國家庭暴力的法律調控 論我國親屬制度的立法完善 論我國非婚生子女權益的法律保護 論我國協議離婚制度及其立法完善 論我國判決離婚制度及其立法完善 論夫妻人身關系

論我國夫妻約定財產制的立法完善 論準予離婚的法律原則 探望權制度研究

論離婚損害賠償制度

論血親關系的法律擬制及立法完善 論我國撫養制度及其立法完善 未成年人監護制度研究

論夫妻家事代理權

論農村事實婚姻的狀況與法律對策 論民法與市民社會的關系 論禁止權利濫用原則 論團體監護 論有限合伙 論特殊的普通合伙

論我國訴訟時效制度的完善 論小區業主自治 論小區車庫的歸屬 論相鄰環保關系

論農村土地承包經營權的流轉 論農村宅基地的法律規制 論我國地役權制度的完善 論浮動抵押制度

論讓與擔保制度 論擔保物權的競合 論遺囑信托制度

網絡條件下的隱私權保護問題 論虛擬財產權

論貞操權（性自主權）新聞自由與隱私權保護的關系 論死者名譽的保護 論無過錯責任原則的適用 論因果關系

論校園中的侵權行為與責任 論侵權責任與違約責任的競合 論非法人團體的民法地位 論網絡虛擬財產的民法保護

論城市拆遷中公民私權利的保護 論建筑物區分所有權之共有部分的界定 論個人信息的民法保護

論侵害生命權的損害賠償 論共同侵權

論侵權行為法中過錯的認定 論夫妻忠實義務

論離婚損害賠償請求權 論醫療損害賠償責任 論成年監護制度

論侵害特定紀念物品的精神損害賠償責任 論網絡侵權責任

論學生傷害事故責任

論違反安全保障義務責任 論機動車交通事故責任 論飼養動物損害責任 論物件損害責任 論環境污染責任 論醫療損害責任 論產品責任

用人者責任研究 論媒體侵權

論強制締約

違約責任的歸責原則 買賣合同典型法律問題研究 商品房買賣中的法律問題 電信服務合同實務糾紛研究 客運合同法律問題研究

論締約過失責任的法理基礎 電子合同相關問題探討 論一人公司

合同形式在合同制度中的價值 論胎兒利益的私法保護

論負擔行為與處分行為

民事權利的類型化和體系構建

論懲罰性損害賠償與消費者保護 論不真正連帶責任原則 論大規模侵權？ 論市場份額原則？ 論信賴利益的損害 互聯網領域的隱私權保護

“公眾人物”人格權的保護與限制 新型人格權研究 生育權問題研究 論水資源使用權

動漫產業知識產權保護研究

藝術品流轉過程中的法律保護研究 藝術品流轉過程中的法律保護研究 離婚損害賠償問題研究 同居問題研究

論婚約

家庭暴力研究

論商標法中在先權利的保護與限制

我國知識產權海關保護制度的不足與完善 論知識產權訴訟的中止程序

知識產權訴訟中的舉證責任問題研究 論發明專利的實質條件 專利侵權的損害賠償

網絡環境下著作權的合理使用

試論我國著作權職務作品法律制度的完善 淺析法人作品與職務作品的關系及法律適用 論作品的獨創性

著作權侵權的損害賠償

關于專有出版權相關問題的討論

論我國商業秘密的法律保護和立法完善 未注冊商標的保護問題研究

論地理標志的法律保護

試論我國集成電路布圖設計的知識產權保護 域名權和商標權的權利沖突及解決途徑

論專利制度中“禁止重復授權”原則的適用 著作權的權利歸屬問題研究 論匯編作品的著作權保護 發表權若干問題探討 論馳名商標的保護

知識產權請求權問題研究

我國票據法中背書制度的不足與完善 論票據關系 論票據權利 論票據行為 論票據代理 論票據抗辯

空白票據制度研究 論票據無效 論票據保證 論票據追索權 論票據時效

論利益償還請求權 論票據質押

論保險利益原則

論保險合同格式條款

論保險合同的不利解釋原則

刑法方向

刑法基本原則在實踐中的運用（每個原則可以分別擬要寫的標題）刑法空間效力問題

刑法解釋的溯及力問題 刑法解釋問題研究

自然人刑事責任能力問題探討 單位犯罪的認定

單位犯罪的刑事責任 犯罪行為研究 犯罪結果研究 犯罪故意的認定

過失犯罪的認定

犯罪目的與犯罪動機的認定及其意義 間接故意的認定 意外事件的認定

正當防衛的條件與防衛過當 無過當防衛的條件 緊急避險問題研究 犯罪預備的認定 犯罪未遂的認定 犯罪中止的認定

共同犯罪的構成理論 過失共同犯罪研究 主犯的認定 從犯的認定 教唆犯的認定 刑事責任的理論 刑罰目的理論 刑罰體系研究 主刑的改革設想 附加刑的改革設想 自由刑的改革設想 死刑的改革設想 死緩制度研究 緩刑制度研究 減刑制度研究 假釋制度研究 赦免制度研究 累犯制度研究 自首、立功的認定 論犯罪的概念

論罪刑法定原則 論罪刑相適應原則

論刑法中的人身危險性

社區矯正制度研究 論刑罰權的根據

論刑法與人權保護 論刑事責任

刑法溯及力問題研究

中外犯罪構成理論比較研究 論刑法的解釋

論犯罪化與非犯罪化 持有型犯罪研究 未成年人犯罪研究 刑法因果關系研究

單位犯罪研究

論期待可能性理論及其在我國的借鑒 不作為犯若干問題研究

論刑法上的認識錯誤 論犯罪故意 論犯罪過失 嚴格責任犯罪研究 論犯罪中止 論犯罪未遂

正當防衛研究

論一罪與數罪的區分標準 緊急避險研究 論共同犯罪 論想象競合犯 論法條競合

論牽連犯

論死刑理念及中國死刑立法 論刑罰的輕緩化 論刑罰的功能 論結果加重犯

行刑社會化問題研究 累犯制度研究 緩刑制度研究 自首制度研究 罰金刑研究 資格刑研究 假釋制度研究 論前科消滅制度

安樂死問題研究

交通肇事罪若干問題研究 論合同詐騙罪

信用證詐騙罪研究 有組織犯罪問題研究

論洗錢罪

侵犯著作權罪研究 論綁架罪 搶劫罪研究

盜竊罪若干問題研究 詐騙罪若干問題研究 侵占罪探究

論貪污罪

論受賄罪

論挪用公款罪

巨額財產來源不明罪研究 論濫用職權罪 論玩忽職守罪 內幕交易罪研究 信用卡犯罪研究

侵占罪研究

論有組織犯罪的治理對策

青少年犯罪研究 暴力犯罪研究 毒品犯罪研究 網絡犯罪研究 計算機犯罪研究

女性犯罪的原因與防治對策 家庭暴力的原因及法律對策 職務犯罪研究 流動人口犯罪的特點與控制

試論加大對行賄罪的懲罰及立法完善

訴訟法方向

民事判決既判力研究 民事訴訟中的撤訴問題研究 民事訴訟目的論 鹿特丹規則的新發展 論聯大決議的性質

《反壟斷法》執法與保護主義

從國際法視角審視臺灣爭取“國際空間” 論刑事訴訟中的沉默權

關于刑事訴訟法十四項基本原則的評析 論刑事訴訟中的被害人人權保障 論刑事證人制度 論刑事和解制度

論媒體監督與審判公正 偵查分流制度探析

刑事訴訟超期羈押問題研究 論刑罰執行階段回避制度

人民陪審員“陪而不審”現象探析

環境法方向

《固體廢物污染環境防治法》的立法完善探析

從環境保護一體化看我國知識產權制度的完善

從環境刑法法益的角度談環境刑法的完善 對環境保護法修改的理性思考

對環境侵權責任保險制度若干問題的思考

關于強化環境執法的思考

關于完善我國《水污染防治法》的幾點思考

環保法實施中存在的問題及對策探討 環境管理體制若干問題探討

環境糾紛非訴訟解決制度研究

環境民事公益訴訟立法淺探 環境侵權的懲罰性賠償機制探討 環境侵權無過失責任之探析

環境信息公開制度研究

環境行政公益訴訟法律制度研究 論環境侵權的因果關系

論環境侵權及其救濟

論建立我國的環境受害行政補償制度

論排污費征收制度及其改進 論森林資源生態效益補償問題

論我國公眾參與環境保護法律機制的缺陷與完善 論我國環境糾紛訴訟制度的完善

論我國環境影響評價制度的立法完善

論我國水權交易法律制度的構建

論我國野生動物資源的法律保護

論中國公民環境權實現的障礙及其對策 論自然資源開發利用權物權歸屬的多元性 淺論排污權交易制度 淺談環境標準法律制度

淺議動物福利法

淺議我國生物安全的法律保障

全球化背景下完善中國環境保護法律制度的若干思考

生態補償法律制度的立法思考

生物遺傳資源和相關傳統知識的保護制度研究

試論環境侵權民事責任的歸責原則 試論環境權的實現

試論建立我國的森林生態效益補償制度

試論我國環境污染侵權民事救濟制度的構建

探礦權采礦權的權利性質與權利流轉

外來物種入侵及其法律防治體系構建

完善水環境管理法律制度的思考

完善我國環境資源法基本制度若干問題的研究

完善我國環境資源刑事法律的思考 完善我國排污收費制度的立法思考

完善我國現行《礦產資源法》的思考

我國城市水污染防治立法若干問題研究 我國防治土地沙漠化的法律思考

我國固體廢物管理法律制度研究

我國環境糾紛仲裁制度研究 我國環境稅立法初探

我國環境資源民事侵權責任制度之探討

我國生物多樣性保護立法中的若干思考

我國突發環境保護事件應急立法現狀及對策 我國自然資源物權法律制度探析 污染者負擔原則之探究

循環經濟法律調整機制研究

野生動物致人損害救濟立法研究

中國環境法的基本原則和制度研究 重構我國環境行政裁決訴訟制度