第一篇：法學專業畢業論文

淺析夫妻財產協議

摘要：隨著我國社會經濟的發展，公民物質文化生活水平的不斷提高。家庭財產日益增多，夫妻財產關系日益復雜，且夫我國的離婚率逐年上升，因離婚帶來的財產糾紛越來越矛盾。在這樣嚴峻的形勢下，婚前財產協議應運而生。但是，在中國傳統觀念的撞擊下，人們帶著保守的觀念看待婚前財產協議，并把它視為愛情乃至婚姻的劊子手。相比西方，很顯然婚前財產協議在中國受到不公正的“待遇”。它的本質沒有被理性化對待。

關鍵詞：婚前財產協議

離婚

夫妻財產制

一、引言

時下熱播電視劇《大男當婚》中有這么一個例子，男主人公曹小強與跨國外企總經理徐若云陰差陽錯地相愛了。一個杯水車薪的經濟適用男和一個千萬身價的“白富美”走到了談婚論嫁的地步。可是在幸福的最高點，一份由女方提出的婚前財產協議橫空出世了。曹小強及其家人感到尊嚴掃地，認為這份感情被侮辱，認為尊嚴被糟蹋。于是一段原本美好的愛情終結了，也許很多人也開始思考了，感情在婚前財產協議面前就那么脆弱嗎？其實電視劇里的男女主角對于婚前協議也有著相反的認識，也許因為女方是在美國留過學，而男方則是典型傳統中國男人。這是一個由婚前財產協議引發的可笑的愛情悲劇。

二、中國的“離婚潮” 當今中國社會的“離婚潮”是婚前財產協議在中國越來越被關注的社會背景。根據民政部發布的《2011年社會服務發展統計公報》，2011年全國共有婚姻登記機關9690個，共依法辦理結婚登記1302.4萬對，比上年增長4.9%。其中：內地居民登記結婚1297.5萬對，涉外及華僑、港澳臺居民登記結婚4.9萬對。粗結婚率為9.7‰，比上年上升0.4個千分點。2011年20-24歲辦理結婚登記的公民占結婚總人口比重最多，占36.6%。公報顯示，2011年共依法辦理離婚手續的有287.4萬對，增長7.3%，粗離婚率為2.13‰，比上年增加0.13個千分點。其中：民政部門登記離婚220.7萬對，法院辦理離婚66.7萬對。[1] 當代中國社會的離婚率之所以上升得如此之快，主要是因為男女雙方在經濟上越來越獨立、離婚手續不斷簡化、婚姻家庭觀念轉變有關。首先，男女雙方對于婚姻的質量要求越來越高，如果在結婚之后對方沒有給自己建造一個理想的家庭、圓滿的婚姻生活，離婚的念頭便萌生。其次，當今的社會對于離婚的態度也開始淡然處之，大部分年輕男女對待感情不再向往從一而終，“合得來就合，合不來就散”成為他們的相處的規則。最后，隨著社會的發展，“80 后”、“90后”的年輕人思想、觀點都比較前衛，他們的成長環境中相對來說缺乏謙讓、寬容的心態，在婚姻家庭生活中常常為瑣事而傷感情，他們對待婚姻也相對比較草率。

上海社會科學院社會學研究所研究員、中國婚姻家庭研究會常務理事徐安琪認為，導致中國離婚人數急速攀升的原因是多方面的，其中最主要是由于社會處于轉型期，社會變革給婚姻的穩定帶來巨大沖擊。其次，隨著物質生活水平的提高，人們對婚姻質量、感情需求和愛情期望也有所上升，以前覺得能湊合的，現在就不能容忍了。徐安琪還特別強調了另一個原因：由于民政部對婚姻登記條例和協議離婚條例進行了修改，簡化了結婚和離婚程序，也使得一部分人沖動離婚變得容易。全國婦聯婦女研究所副研究員陳新欣也認為，婦女地位的提高也是導致離婚率上升的因素之一。但從另一方面來說，婦女在經濟和精神上越來越獨立，不需要忍耐在別人的屋檐下，這絕對是婦女的解放和社會的進步。

三、婚前財產協議的界定和目的

關于婚前財產協議的界定在法律條文中是找不到的，但是實踐看來，可以理解為，它是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、于婚后生效的具有法定約束力的書面協議。主要目的是對雙方各自的財產和債務范圍以及權利歸屬等問題實現作出約定，以免將來離婚或一方死亡時產生爭議。婚前協議目前在我國不是很流行，這主要與我國古老的傳統文化相關。在國外簽定婚前協議是一件很正常的事情，這主要是為了保護自己的財產。如果婚后不幸福，離婚的話，有了一份婚前協議就能使得自己的財產完全的歸自己所有，而不要擔心自己財產有所損失。

為什么很多人開始接受婚前財產協議，特別是西方，婚前財產協議更是司空見慣。在結婚前簽訂這份協議并非無事生非，它是一件有意義的事情。婚姻本來就是以愛情為基礎，夫妻雙方簽訂婚前財產協議不僅不會破壞感情，反而由于對婚前財產的歸屬有了明確的約定從某種程度上是強化了婚姻的愛情基礎。另外，從民政部發布的《2011年社會服務發展統計公報》上的數據來看當今中國社會的離婚率越來越高，而離婚時雙方最大的糾紛就是財產糾紛，與其離婚時雙方為財產的所有權爭執不休，不如未雨綢繆事先簽訂婚前財產協議，這樣萬一婚姻不幸走到了盡頭，雙方可以免去很多不必要的紛爭，節約司法資源。

四、關于我國的婚前財產協議及法律基礎

婚前財產協議，顧名思義就是要約定夫妻財產。我國的法律允許夫妻用協議的方式，對夫妻在婚姻關系存續期間所得財產以及婚前財產所有權的歸屬、管理使用、收益、處分，債務的清償，婚姻解除時財產的清算等事項作出約定，由此來排除法律原本有規定的法定夫妻共同財產使用的制度。

夫妻財產約定制度在我國其實已經有一段歷史了，早在1930年國民黨政府的《中華民國民法親屬編》便有相關規定。依其規定夫妻雙方可以在婚前或者婚后以合同的形式約定夫妻財產制（須在法律規定的共同財產制、統一財產制和分別財產制中任選其一）；該協議的訂立、變更或廢止，非經登記不得對抗第三人的效力；1985年《中華民國民法親屬編》被修訂后簡化為約定財產制為共同財產制和分別財產制兩種類型。[2] 新中國成立以后，1950年的《婚姻法》沒有對婚前財產協議以及夫妻財產約定做出明文規定，但在婚姻財產制上該法第十條規定：“夫妻雙方對于家庭財產有平等的所有權和處理權。”這種法定的婚姻財產制度其實是一般共同制，它所確立的夫妻共同財產的范圍極廣，不僅包括夫妻個人的婚前財產，而且還包括婚姻關系存續期間所取得的財產。[3]

在立法解釋上1950年的《婚姻法》并沒有排除婚前財產協議。在婚姻財產制上該法第十條規定，中央人民政府法制委員會《關于中華人民共和國婚姻法起草經過和起草理由報告》指出，婚姻法關于夫妻財產關系的概括性規定，“不妨礙夫妻間真正根據男女權利平等和地位平等原則來任何種類家庭財產的所有權處理權與管理權相互自由的約定”；“對一切種類的家庭財產問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決”。但是，建國之初，中國的經濟基礎很是落后，家庭財產為數不多，以及傳統思想觀念作祟，婚前財產協議并未被廣泛接受，發生財產約定糾紛訴諸法律的更是不常見。以至于該立法精神長時間沒有本其他法律文件重述。因而婚前財產協議在很長時間內都沒有堅實的法律基礎。

1980年的《婚姻法》以完善社會主義婚姻家庭制度為出發點，在婚姻財產制度上，該法第三條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。”由此可知，1980年的《婚姻法》把法定婚姻財產制演變成婚后所得共有制，取代了1950年的《婚姻法》的婚姻財產制度。并且明文賦予婚前財產協議以法律效力。雖然可以通過協議約定夫妻財產制，但未對夫妻共同財產的范圍做出明確規定。后來由1993年最高人民法院 《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》對此進行補充，規定了夫妻共同財產的具體范圍，即夫妻共同財產為婚后所得的共同財產和轉化而來的共同財產。所以說，1980年的《婚姻法》承認了夫妻雙方各自的特有財產，即在婚后一定時期內夫妻婚前各自所有的財產和雙方另有約定的財產。

21世紀，我國社會主義市場經濟發展改變了人們的觀念，夫妻財產的數量和種類增多并且法律關系也變得復雜。2001年，全國人大常委會對1980年的《婚姻法》做了一次較大的修正。21世紀，我國社會主義市場經濟發展改變了人們的觀念，夫妻財產的數量和種類增多并且法律關系也變得復雜。2001年，全國人大常委會對1980年的《婚姻法》做了一次較大的修正。從內容上看，有三個亮點，一是對夫妻約定財產制作了明確規定；二是規定了夫妻個人財產制，夫妻一方可依自己的意愿獨立處理自有財產；三是充實了婚姻財產制的內容，在法條中將夫妻財產的范圍作了較為明確的規定。2001年的《婚姻法》司法解釋一的第十七條第 2 項規定：“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”這就首次在我國《婚姻法》中新增了保障交易安全和善意第三人利益的條款。司法解釋一第十九條規定：“婚姻法第 十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。”這點取代了1980年《婚姻法》關于夫妻婚前財產經過一定時期而轉變為夫妻共同財產的制度，這在客觀上阻斷了想借婚姻大發橫財的人的后路。而后《婚姻法》解釋三中第七條呼應了此點。

婚前財產協議伴隨著婚姻財產制的完善而發展，其法律基礎漸漸地在法律條文中顯現。

五、婚前財產協議在我國的處境

20世紀的中國，人們的生活水平比較低，個人財產為數不多，而且當時是一個相對保守的年代，傳統思想觀念的束縛了人們的獨立思想，加之當時中國民眾的法律意識偏低，西方思想熟知度和接受度都受到一定的限制，因此只有極少數人意識到自己在結婚的時候是否應該去簽定一份婚前財產協議，甚至很多不知道婚前財產協議這個概念。不難想象兩個好得要談婚論嫁的人，突然一方提出算算各自婚前財產的建議，那是多么尷尬。當時的人們把婚前財產協議視為一份離婚協議，根本就沒有多少人會在甜蜜的時刻去考慮將來如此冷酷的問題。他們認為這種協議是對夫妻關系的不信任，違背了結婚的目的，將婚姻變得功利化。當然也許跟離婚率也是很有關系的。

近年來中國經濟的不斷發展，物質生活的不斷提高，夫妻一方擁有的婚前個人財產越來越多，法律意識開始被強化，與此同時民眾的觀念也開始理性化，新的婚姻家庭觀念讓戀愛雙方除追求感情的融合，情趣相投之外，更多的是各自事業的發展和個性的解放、以及雙方在經濟地位上的平等。戀愛雙方已不再那么看重對方婚前財產多寡，而將婚后共筑愛巢，作為一起奮斗的目標。因此一些不被愛情沖昏頭腦的新潮夫妻開始嘗試接受它，但是傳統觀念根深蒂固，婚前協議不可能沒有非議。網上有一個帖子題目叫“當愛情遇上理智”是關于婚前簽訂財產協議的調查問卷，從調查結果上看，有43%的網友認為簽訂婚前財產協議是社會進步的表現，17%的人認為意味著社會退步，其余40%認為很難一概而論。可見婚前財產協議在我國能夠被大多數人所接受，但依舊受到不少非議。

六、理性看待婚前財產協議

在外國，婚前財產協議已不是一個新鮮詞匯，從平民百姓到知名歌星小甜甜、影星阿湯哥，到政壇領袖薩科奇，再到英國王室，婚前財產協議已經在西方社會遍地開花。婚前財產協議已經不再是感情的殺手，而成了真情的衛士。據不完全統計在英國每一百名結婚的新婚夫婦當中就有30位夫婦簽訂婚前財產協議，而且有些網站上還有格式的婚前財產協議文本出售，售價大概在24.99英鎊（約375人民幣）。不同的國家因為不同的文化背景以及婚姻家庭觀念使得他們對于婚前財產協議又不一樣的態度。在美國，婚前財產協議就像結婚戒指一樣司空見慣，美國的一個離婚律師覺得，這是對個人財產與生活方式的一種自我保護。婚姻本身不僅是愛情的結合，也是財富的結合與財富的再分配，婚前財產協議為雙方作好了“以防萬一”的準備，在離婚時往往能夠免去很多不必要的爭執，加快進程，妥善解決離婚時的財產分配難題。在英國，婚前財產協議也受到了重視，甚至被視為有錢人結婚的必需品。倫敦Withers律師事務所的婚姻家庭律師馬克·哈珀指出：“非常有錢的人如果不簽署婚前協議，那一定是瘋了。”在西方，簽訂婚前財產協議如此普遍，畢竟，誰都不希望大家在分開時為了分財產的事鬧得劍拔弩張，最后成為冤家。當然，簽署這么一份財產協議，自然不是什么浪漫事兒。可古話也說了，“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，未來無法預計，我們可不知道枕邊人今后會變成什么樣子，從親密變到陌路，有時也就是一眨眼的工夫。他們的文化背景使他們很理性地對待婚前財產協議，并且使他們成為一種保護自己、維護婚姻的工具。

反觀中國，隨著我國社會經濟的發展和國民文化素質的提高，以及法治觀念的深入，社會對婚前財產協議也有了一定的理解和認識。簽訂婚前財產協議就像一股流行風刮入了國內，被一些準新人所接受。法學者作過三項隨機的社會調查（所有調查數據均只限于調查的區域），第一項調查結果顯示，不知道或者沒有聽說過婚前財產公證這一說法的人接近3%，真正理解婚前財產公證本來意義的只有8%，而在這8%的人群中，有6%的人是直接從事法律或者間接從事法律工作的。該調查結果還顯示，支持婚前進行財產公證的人為37%，不支持婚前進行財產公證的人為36%，不知道有婚前財產公證和無所謂態度的占27%。第二項調查結果顯示，自1995年至2004年的十年之間，進行了婚前財產公證的夫妻占總數的0.04%；支持婚前進行財產公證的人實際上進行了婚前財產公證的只有0.5%，也就是36%的0.5%。第三項調查是通過直接了解和間接統計的自2000年至2004年這五年之間的離婚案件，在這些離婚案件中，在婚前作了財產公證的，占離婚總數的0.068%，進行了婚前財產公證的離婚案件占同期結婚前進行財產公證總數的1.13%。法學者通過對上述三項社會調查的對比，還得出了另外一組數據，婚齡在1年以內離婚的占同期離婚總數的1.4%，婚齡在1年以上3年以下的占17%，婚齡在3年以上5年以內的占17%，婚齡在5年以上7年以內的占23%，婚齡在7年以上10年以內的占30%，婚齡在10年以上的占11.6%，而進行了婚前財產公證的離婚案件在不同婚齡的離婚案件中所占的比例都趨近于0.068%。[4]

從以上的數據可以看出，進行了婚前財產公證的，占結婚總數的極少數，而進行了婚前財產公證離婚的占離婚總數的也是極少數。這就說明，隨著我國社會經濟的發展和國民文化素質的提高，以及法治觀念的深入，理性對待婚前財產協議，進行婚前財產公正的人越來越多，感情的理性化程度也越來越高。然而，就是因為文化觀念的不同，在我國更多的戀人在結婚前，壓根就不會想到這檔子事，認為太傷感情。于是婚前財產協議就像當初的夫妻間AA制一樣，很難受到國內準新人們及其家長們的廣泛認同。

婚前財產協議不應該被看做是感情的劊子手，我們是時候開始理性對待它了。正如北京天矛律師事務所律師包華所說，“全社會離婚率屬上升態勢，如果能事先就財產的處分達成一致，顯然可以簡化程序和節省各方人力、物力、財力。婚前財產約定在西方國家十分普遍，但和中國傳統婚姻觀有一定沖突，很多人在山盟海誓的鼓舞下，對未來無限向往,對婚姻危機沒有一個前瞻性的認識，而簽訂婚前財產協議這種未雨綢繆的做法,是一種社會進步的表現。”復旦大學社會學教授胡守鈞也認為，婚前協議對于整個社會來說，應該是具有正面意義的，因為它代表著人們法制觀念的增強。只要夫妻雙方都心甘情愿選擇簽訂協議，那么這個雙方協商之后得出的結論并不會導致夫妻關系的疏遠或是感情的疏離。胡教授同時表示，他個人對于婚前簽協議的行為既不反對也不提倡，因為婚姻是兩個人的事，如果一方提出簽訂，應當順其自然，當然被要求方也有自由選擇的權利。

為什么婚前財產協議在發達國家如此盛行？為什么婚前財產協議在中國法律人士的眼里是一種社會進步的表現？

首先，婚前財產協議是婚前財產增多的現實需要。隨著社會經濟的發展，人們收入的不斷提高，個人財產和積累也有隨之增多。大多數男女雙方都擁有一些存款、住房，特別是高新職業者、企業家，他們有不菲的存款、房子、車、有價證券等個人財產。這些男女雙方在婚前通過各自的努力而獲得的個人財產，以簽訂婚前財產協議加以明確，這不僅體現了男女雙方婚姻中經濟地位的平等，也有利于結婚之后各自事業穩步發展。

其次，婚前財產協議是預防借婚姻之名，行騙財之實的有效方法。婚姻是圣潔的，愛情是婚姻的基礎。現實的社會中有極少數騙婚之徒也，他們以圖財為目的，以結婚為手段，在俘獲對方感情的同時，算計的是對方的保險柜和腰包。簽訂“婚前財產協議”并約定婚前財產歸各自所有，這樣可阻斷某些想通過騙取婚姻來提高自己身家的不勞而獲者的美夢，是愛情和婚姻得到凈化，從而維護男女雙方的財產權益和婚姻自由。

再次，婚前財產協議對于再婚家庭來講，更是不可或缺。再婚，對于大多數離婚或喪偶者來說，是常見的。對于再婚者，尤其是有兒女的老年再婚者來說，簽訂婚前財產協議是一種保護自己和穩定家庭關系的兩全之策。畢竟老年人再婚一般都涉及到全家利益的重新分配，財產歸屬沒有明確，婚姻不可能順利。從保護老年人合法權益上看，如果辦理了婚前財產公證，婚前財產歸個人所有，不受結婚影響，不少問題即可迎刃而解。[5] 最后，可以減少訴訟風險，節約司法資源。隨著社會的發展，由于婚姻財產引起的法律糾紛問題日趨上升，如何認定婚前財產的范圍和產權歸屬成為司法實踐中最棘手的問題之

一、也是婚姻糾紛中雙方經常爭議的焦點。而通過婚前財產公證將婚前財產的數量、范圍、價值和產權歸屬進行確定、明晰，即便日后真的產生糾紛、發生訴訟，婚前財產公證書便可以起到一份證據的作用，減少因一方舉證不能而產生訴訟風險。與此同時也可以減輕司法部門的調查時間，使得司法訴訟程序的順利進行，從而維護當事人的權益。

結語

婚姻是愛情的結晶，不是一紙協議就會摧殘掉的東西，真正的感情殺手是人們放不下這“世風日下，道德不古”的保守觀念。婚前財產協議不應該只是一種法律意識，它應該成為一種生活的常識。在婚姻自由而離婚率又漸增的社會環境下，人們將會更加理性地婚前財產協議，婚前財產協議將會成為保護自己、維護婚姻、穩定家庭關系的“生活必需品”。而生活中將不會有被婚前財產協議打敗的愛情，電視劇里也不會再有那么可笑的愛情悲劇。

注釋

[1]數據來源于民政部發布的《2011年社會服務發展統計公報》。[2]《婚姻家庭與繼承法》（第二版）蔣月。

[3]《論新中國婚姻財產制的歷史變遷及價值轉向》 黃朝勇。[4]數據來源于“110法律資訊網”。[5]《“婚前協議”的產生原因及對家庭的影響分析》

第二篇：法學專業畢業論文

談談消費者權益保護制度的完善問題

[內容摘要]《中華人民共和國消費者權益保護法》是與中國普通老百姓日常生活聯系最密切的一部法律，該法自頒布實施以來，在喚醒消費者權益自我保護意識、加快我國市場經濟立法進程、促進有中國特色社會主義法制建設等方面發揮了積極的作用。進入新世紀，隨著市場經濟的發展，改革的不斷深入，尤其入世后經濟的飛速發展，經濟全球化的到來，勢必帶來服務的全球化，因為在改革開放的今天，很多服務都是與世界同步的。只有將更多的服務接受者納入消費者的范疇，才能更有效地推動消費權益的保護工作，從而達到法律保護的同步，我國經歷了從無法可依到《消費者權益保護法》出臺，以及之后一系列相關法律體系的逐漸完善。當今世界，沒有哪個國家在十幾年的時間發生過如此巨大和深刻的變化，這些變化改變了我們的生活節奏、生活方式，也改變著我們的價值觀和思維方式。消費者權益保護出現了許多前所未有的新情況，消費者合法權益仍舊屢屢受損，這表明必須加強消費者維權研究，以切實保護消費者的合法權益。本文試對我國消費者權益保護現狀、投訴的熱點和難點以及近年新出臺的與消費者密切相關的法律法規作以剖析，并提出相應的觀點與建議。

[關鍵詞]消費者，投訴熱點，消費者權益

今年是消費者權益保護法（以下簡稱《消法》）正式實施10周年。十年來，《消法》在完善社會維權機制、解決消費權益糾紛、打擊侵害消費者權益違法行為、提高消費者依法維權意識以及促進消費維權運動蓬勃發展等方面發揮了很大的作用，并且改變了我們的生活節奏、生活方式，也改變著我們的價值觀和思維方式。隨著經濟的發展和“3.15”宣傳活動的深入人心，消費者權益保護意識和保護能力日益增強。

一、消費者權益保護的歷史與我國消費者權益保護的現狀

隨著社會經濟的發展和收入水平的提高，消費需求日益增長，為保護交易中處于弱勢地位的消費者的合法權益，維護社會經濟秩序，有效地促進市場經濟的健康發展，消費者權益保護工作越來越受到我國的重視。這主要表現在：

（一）消費者權益保護組織不斷發展

我國消費者權益保護運動起步較晚。1983年國際消費者組織聯盟將每年的3月15日確定為“國際消費者權益日”，1984年12月中國消費者協會由國務院批準成立。之后，各省市縣等各級消費者協會相繼成立。中國消費者協會于1987年9月被國際消費者組織聯盟接納為正式會員。中國加入WTO之后，消費者權益的保護在我國有更長足的發展。隨著消費者權益保護組織的發展和“3.15”宣傳活動的深入，消費者權益保護意識和能力日益增強。

（二）消費者權益保護相關法律法規不斷完善

現代消費者保護立法最早是在資本主義社會進入壟斷階段以后開始的，它的興起是與世界性的消費者保護運動緊密聯系在一起的，消費者權益保護立法的狀況如何，已經成為衡量一個國家社會文明發展的程度和法制建設完善程度的一個重要標志。當然消費者權益保護法不僅包括專門的消費者權益保護法律、法規，如消費者權益保護法、反不正當競爭法、產品質量法、食品衛生法、藥品管理法、標準化法、計量法等，而且還包括分散在民事、經濟、行政、刑事等法律、法規中相關的規定或條款，它是一種廣義上的概念。我們知道法律規定的目的之一是設制一定的權利，保護部分特定的利益。美國總統肯尼迪是最早提出消費者權益的人。他于1962年3月15日提出了消費者四項權利，即：安全權利、了解情況的權利、選擇權利和意見被聽取的權利。權利是保護消費者的基本依據。在我國《消法》以法律的形式賦予消費者九項權利即安全權、知情權、選擇權、公平交易權、求償權、結社權、獲知權、受尊重和監督權，使消費者在其權益受到損害時能夠憑借法律的力量，維護自身的權益。以上權利充分體現了我國對消費者權益保護的高度重視，對消費者來說，依法保護自己，更是責無旁貸。我國通過對國外相關經驗的消化吸收并結合我國的國情，已經形成了一系列由《消費者權益保護法》及其《產品質量法》、《食品衛生法》、《反不正當競爭法》等法律法規組成的消費者權益保護法律體系，使消費者權益在法律上有了切實的保障。但是，隨著市場經濟的發展、營銷方式的變化，特別是網絡經濟的出現，僅僅九項權利已經不足以保護消費者，或者說，消費者受到損害的權利已經超出了九項權利的范圍，這里面非常突出的是消費者的隱私權。隱私權雖然受民法保護，但是在消費關系中越來越多地涉及到個人隱私的內容，經營者未經允許，為了謀利擅自泄露消費者個人隱私的現象屢見不鮮。因此，有必要擴大《消法》保護消費者權利的范圍。

二、近年來我國消費者投訴熱點與結構變化

據中消協統計分析，近年來我國消費者投訴熱點與結構呈如下特點：

（一）投訴總量增幅平緩，部分傳統投訴熱點總量有所下降

自1985年以來，歷年投訴幾乎都呈上升態勢，尤以1990、1997年上升幅度最大；而近五年以來呈下降趨勢最明顯的是2006年，其投訴總量共計690062件，比2005減少了31099件，下降幅度達4.3%.2007年投訴總件數基本處于小幅波動的態勢，只比2006年上升了0.7%.（二）投訴范圍與結構由生存型向消費型變化

服務類的消費投訴比重繼續上升；生存型消費投訴比例下降。曾經在消費生活中占有舉足輕重地位的服裝鞋帽等已經基本退出占據投訴“關注點”的歷史舞臺，取而代之的手機、汽車、計算機、商品房等產品和服務中介、教育培訓等的投訴增幅較大且呈上升趨勢。

（三）投訴難點近兩年來變化不大，主要部分仍集中在商品房、汽車以及高新技術的產品質量和服務方面

投訴難點突出表現在以下幾個方面。這幾個方面分別是：商品房投訴明顯增多，群體投訴案件上升；在一些運用高新技術的產品和服務方面，如手機行業，消費者知情權難以保障的問題比較突出；部分壟斷、公用行業的規則欠公平；汽車售后服務合同履行差，消費者因質量發生的退換難以實現；農資產品質量問題仍很突出，農民消費者的權益不能得到有效保障；隨著消費領域的日益拓展，新的商品和服務不斷涌現，但有關規定、標準的出臺卻明顯滯后，在一定程度上給消費者維權帶來很大不便。

三、我國消費者權益保護制度的新舉措

近年來，隨著我國新的法律法規的出臺，保護消費者權益方面的法律法規不斷完善，對消費者權益的保護必將邁上一個新的臺階。

（一）舉證責任

我國在民事訴訟中的舉證原則是-“誰主張，誰舉證”。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》（法釋[2001]33號）在涉及消費者權益保護的方面，特別使消費者關注的就是“醫療糾紛”和“共同危險”的舉證責任倒置。該解釋明確規定，因醫療行為引起的侵權訴訟，將由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。對于“醫療糾紛”舉證責任倒置，根據最高人民法院有關人士解釋，是指當患者將醫院推上被告席時，首先要由醫

院證明自己“清白”。如果醫院拿不出證據，法院將判醫院敗訴。這無疑是對弱勢群體一種關注，體現出我國對普通消費者的重視。另外“共同危險”突破以往的界定，適用于消費者保護領域。即在訴訟中，受害人只需要證明數人實施具有危險的行為，以及這種行為給原告造成損害，數人中的每人都必須對損害并非自己的行為負舉證責任。也就是要求由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。再有在該解釋的第四條中還規定了諸如“產品責任”的舉證責任倒置，即“因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任”。

（二）商品房欺詐在歷年來的消費者投訴中占有較大的比重

在該類糾紛中，能否適用消費者保護法來保護消費者的合法權益，消費者能不能依照《消法》第49條向欺詐他們的經營者要求獲得雙倍賠償，這個問題在近兩年來已經成為了熱點、難點問題。最近幾年，購買價值不太高的商品受到欺詐，獲得價位賠償的案例很多，在商品房領域，對欺詐者能不能適用該條款，根據什么樣的情況落實這個條款，意見都不統一。物權法的出臺，使商品房糾紛適用“雙倍返還”有了更明確的法律條文依據。該法規定：“面積誤差比絕對值超出3％，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應予支持。買受人同意繼續履行合同，房屋實際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款由買受人按照約定的價格補足，面積誤差比超出3％部分的房價款由出賣人承擔，所有權歸買受人；房屋實際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3％以內（含3％）部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3％部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。”

（三）物業管理

《物業管理條例》（中華人民共和國國務院令第379號）的出臺目標是解決城市中越來越激烈的戶主與物業方的沖突，維護業主權利，實質推動了業主委員會的發展。

（四）精神損害賠償

在消費投訴領域的精神損害賠償一直以來沒有特別明確的法律規定。而《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（法釋〔2001〕7號）明確對人格利益的保護加以細化，使消費者在消費過程中受到損害的，有提出精神損害賠償的明確依據。如該解釋第一條規定：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權。

（五）人身損害賠償

關于人身損害賠償的范圍、計算標準和方法，司法實踐中較多參照國務院1991年9月22日制訂的《道路交通事故處理辦法》的規定。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）在較大程度上統一人身損害賠償的裁判規則，明確其賠償范圍和標準，不僅有利于法院及時、公正審理案件，更有利于充分保護受害人的人身權利和平衡受害人和加害人之間的利益，從而使消費者在人身受到損害的時候有了更加明確的賠償范圍。如該解釋第六條第一款規定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。”這就使消費者的安全權有了明確的法律獲賠依據。

四、完善我國消費者權益保護制度的幾點建議

（一）法律保護制度的再完善

1、完善相關立法，尤其是服務領域的相關立法力度。

在實體法方面，我國雖然已先后頒布了一系列保護消費者權益的法律法規，但是涉及服務領域保護消費者權益的法律法規卻很少。而且有些法規和條例在實踐中缺乏一定的協調力，法律效力也不高，對損害消費者權益的案件處理和打擊的力度不夠，威懾力不足。如網絡購物中網絡提供了方便快捷的購物渠道，但是目前還需要制定相應的法律法規，依法加強管理和引導。同時就舉證責任方面應進一步擴大涉及具體消費領域的舉證責任倒置的范圍，切實保護消費者的權益，我國應當借鑒國外的一些有益做法，在法院專門設立小額消費糾紛法庭，專門受理并解決消費者因缺陷產品造成損害、爭議標的額較小的糾紛案件，提高辦案效率⑥。另外，我們也可以在消費者權益保護法修改時增加消費者爭議仲裁制度。不能期望把消費者爭議仲裁完全納入仲裁法的仲裁制度中。因此，最可行的方法是參照勞動爭議仲裁制度建立起類似的消費者權益爭議仲裁機制。

2、司法訴訟途徑是消費者依法維權的保障

目前，消費訴訟主要是由消費者個人提起，而且沒有適用于消費者群體訴訟的程序，這種訴訟制度已經不適應消費者維權的實踐需要。在消費糾紛中，無論是涉及商品質量、格式合同、商品房，還是涉及物業管理、公共服務價格、旅游等服務，侵權的對象往往都是群體消費者，而且這些侵害群體消費者利益的行為同時具有擾亂社會經濟秩序的雙重性質。為消費者討回公道的過程，也是懲罰違法行為，建立信用社會的過程。從這點意義上說，應當完善現行消費糾紛的訴訟程序，借鑒其他國家的做法，建立適合于解決群體消費糾紛的訴訟程序，同時，賦予消費者協會和有關行政執法機關代表消費者利益和國家利益提起訴訟的職權，以更好地追究經營者的法律責任。

3、推廣普及法律知識

法律知識的普及、推廣應當形成一種有延續性的，相對固化的模式。怎樣使消費者了解最新的與其權益相關的法律法規，并能夠使這些法規產生相應的作用，需要政府部門、消費者協會以及一些職能部門做出更大的努力。

（二）提高消費者自身的素質

1、提高消費者權益保護意識

據統計，當消費者權益受損失時，只有22.3%的消費者能主動投訴、維護自身權益，多數的消費者自認倒霉。消費者維權效果在相當程度上取決于消費者維權意識的覺醒，取決于消費者自身捍衛合法權益的積極性與主動性。如因損失小，怕麻煩或在訴訟風險等原因而放棄對自身合法權益的維護，實則是對侵權行為的放縱。因此，在全社會要逐步普及消費者權益保護知識的宣傳，從我做起，從現在做起，維護自身合法權益。

2、提高消費者權益自我保護能力

消費者應加強相關商品知識的學習，了解有關商品信息，如生產日期、保質期、保修期、質量等，購物、消費過程中消費者一定要索要并保存好有關證據，如發票或服務合同、維修證明等，以作為消費權益受損時的投訴依據。目前很多消費者特別是農村消費者在合法權益受到侵害而投訴時，滿腹委屈，但就是拿不出相關證據，從而增加投訴難度和訴訟風險。因此，應通過宣傳教育，使廣大消費者掌握維權、投訴、訴訟等相關程序、內容和要求，增強自身權益保護能力。

（三）加強監督工作完善消費者權益保護

1、加強政府的監管工作

加強專業執照管理。政府對某些服務質量關系重大、而一般消費者又缺乏足夠專業知識的服務業（如醫療、家電維修、美容、農機、農資等）即易產生信息不對稱的行業實行專業執照管理，甄選合格人員，嚴格把關；強化產品安全標準。單個消費者對諸如食品、藥品、交通工具等產品的消費安全程度難以憑個人知識、經驗加以鑒定，而一旦鑒定錯誤，其后果往往是以生命或健康為代價。因此，政府必須制訂并強化產品質量安全標準，實行安全標準檢驗；嚴厲制止、打擊具有外部負效應的消費行為，如市場欺詐、制售黃賭毒等。

2、加強新聞監督

借助廣播、電視、報刊等新聞媒介，定期對產品質量抽檢結果進行曝光，充分發揮新聞媒介的監督作用，形成強大的輿論威懾力量。實行舉報有獎制度；發動社會組織和廣大消費者，積極參與市場監督檢查。

3、加強社會監督作用

利用社會傳播媒介和消費者運動，廣泛宣傳消費者主權意識，形成“講誠信、反欺詐”、自我抵制假冒偽劣商品、自我保護合法權益的良好社會風氣，通過社會輿論，使假冒偽劣商品退出歷史舞臺。

結束語：消費者權益是關系到社會每一個人的權益，并隨著國家尊重和保障人權的憲政以及經濟的發展、市場的繁榮會更加完善，對不法經營者侵害消費權益的懲罰將更加法制化、制度化，消費者的維權意識將不斷提高，維權途徑將會更多，更高效。這些都是社會主義市場經濟秩序健康發展的必然要求所在。建立和完善消費者權益保護制度需要的是認真實干，誠實守信；而完善具體的細節，切實維護消費者權益，努力發展經濟則是我們更遠大的目標。

參考文獻：

①王保樹，《經濟法原理》，北京：社會科學文獻出版社，1999年版

②李國光，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》的理解與適用，中國法制出版社，2002年版

③張新寶，《人身損害賠償規則的統一》，法制日報，2004年版

④齊樹潔，《民事程序法》。廈門大學出版社，2002年版

⑤江平，《消費者權益保護法的完善》，工商行政管理，2001年版

⑥徐國棟：《民法基本原則解釋》，中國政法大學出版社2001年版

第三篇：法學專業畢業論文

提 綱

一、概念不同

（一）勞動合同

（二）雇用合同

（三）勞務合同 二、三類合同的比較

（一）勞動合同與雇用合同

（二）勞動合同與勞務合同

（三）勞務合同與雇用合同和勞動合同

（四）“勞務合同”一詞在不同時候的意義

淺談勞動合同、雇用合同與勞務合同間的關系

【內容摘要】 勞動合同、雇傭合同與勞務合同是具有很大相似性的三種不同合同，只有勞動合同在《勞動法》中有相應的規定，而且規定也非常簡單，雇傭合同和勞務合同根本就沒有法律做出明確規定，只能根據有關民法理論進行判案，在司法實踐中對這三類合同的認識易產生偏差。

【關鍵詞】勞動合同；雇用合同；勞務合同；區別與聯系

在司法實踐中，我們經常會遇到勞動合同、雇用合同、勞務合同，這三者既有聯系、又有區別。如何正確理解這三者的概念和特征，直接影響到對法律關系的正確把握。現就對這三類合同進行辨析，以期對這三類合同有一個清晰的認識。

一、概念不同

（一）勞動合同。

《勞動法》第十六條規定，勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關系、明確雙方權利和義務的協議。實際上，作為勞動合同的定義，上述規定是非常簡陋的。其主要問題在于沒有對勞動關系進行定義，沒有講清楚勞動關系的特征。正是由于這樣簡陋的定義，才使人們常常分不清勞動合同與勞務合同、雇傭合同的區別。任何定義，344、二者都是雙務有償合同。在這兩類合同中，受雇人必須依約提供勞務，雇傭人必須依約支付報酬，雙方當事人都負有義務，并且雙方的義務具有對價性，任何一方從對方取得權利均需付出代價，因此是雙務有償合同。

既然勞動合同是一類特殊的雇傭合同，二者必然具有一定的區別，其區別主要表現在：

1、主體不同。這是勞動合同和雇傭 合同產生差別的根本原因。在這兩類合同中，提供勞動的一方（受雇人，也可以稱為勞動者）都是自然人，在這一點上，兩者沒有差異。雇傭合同，法律對合同主體沒有特別限制，自然人、法人、合伙都可以作為雇傭人；《勞動法》第2條規定了勞動合同的雇傭人，即用人單位，包括企業、個體經濟組織和與勞動者建立勞動合同關系的國家機關、事業組織、社會團體。

2、形式不同。法律對雇傭合同的形式沒有要求，根據《合同法》的規定，既可以是書面合同，也可以是口頭合同，是不要式合同。根據《勞動法》第十九條的規定，我國的勞動合同應當采用書面形式，是要式合同。

3、二者受國家干預的程度不同。雇傭合同作為一種民事合同，以意思自治為基本原則，合同當事人在合同條件的約定上有較大的自由。國家經常以強行法的形式規定勞動合同當事人的權利義務，干預勞動合同內容的確定，當事人的約定不能超出法律的規定。當然，勞動法的規定主要是半強行性規定，所謂半強行性規定，就是國家規定了用人單位提供勞動條件的最低標準，用人單位與勞動者約定的勞動條件可以高于國家規定的標準，但是不能低于國家規定的標準，例如最低工資、最高工時，也就是可以做出一些更有利于勞動者的約定。

4、解決爭議的方式不同。雇傭合同作為一種民事合同，發生爭議，當事人可以直接向人民法院起訴，如果雇傭合同中訂有仲裁條款，應向雙方選定的仲裁委員會申

786.王澤鑒：《債法原理（第一冊）》，第81頁，中國政法大學出版社，2001年。7.李景森主編：《勞動法學》，第91頁，北京大學出版社，2000年；關懷主編：《勞動法》，第124頁，中國人民大學出版社，2001年

8.王全興著：《勞動法》，第60頁，法律出版社，1997年

9.王澤鑒：《民法總則》，第48頁，中國政法大學出版社，2001年。10.《勞動合同和勞務合同異同》，工農天地網

11.王利明：《違約責任論》，第174頁，中國政法大學出版社，2000年。

第四篇：法學專業畢業論文

法學院的學生是研究、學習法律的。無論是本科生、碩士研究生還是博士研究生，凡是學習法律和研究法律，都離不開寫作論文。尤其是在畢業的時候，每一個法學院的學生都要寫作畢業論文，都存在一個怎樣寫作畢業論文的問題。我做這個題目的報告，就是用我在學習、研究民商法中怎樣寫作法學論文，以及在做法學院教授的工作中，怎樣指導法學院學生寫作畢業論文的經驗和體會。希望對大家能夠有所幫助。

第一部分 關于畢業論文的選題

法律的學習和研究，以及寫作法學論文，最重要的是選題。一般的學習法律者除外，凡是涉及到法律要深入做的時候，那么，無論確定專門的學習、研究方向，還是寫作論文、謀劃長篇巨制，都首先面臨的是選題的問題。法學院學生寫作畢業論文，同樣也是這樣。因此，法學院學生寫作畢業論文，首先要確定好選題，然后才能開始進行畢業論文的搜集資料、謀篇布局、開始寫作。不然的話，上來就寫，寫完了就撕，很難寫出好的作品，畢業論文也就很難過關。有些同學經常到了開題的時候，找到我，央求說，老師給我出一個題目吧！可是，論文題目不是那么好出的，而且學生自己究竟對什么問題感興趣、有積累，并不完全清楚，還是要靠學生自己好好地進行選題。

一、作畢業論文選題的一般考慮

法學院學生，尤其是碩士研究生，在開始進行學習的時候，首先就是要確定自己的研究方向。

在指導碩士研究生合博士研究生的研究和學習剛剛開始的時候，第一件事就是要確定研究的方向。例如有的學生愿意做抽象的民法研究工作，我給他確定民法總論的研究方向。為什么要給他確定這個方向，就是因為我對他的學習和研究很了解，他對民商法的基本問題都是很精通的，基礎很好，尤其是處理具體問題，應用民商法的理論得心應手，這也使他在同學中的威信很高。這個同學是很有才氣的，要研究一個一般的題目是很不成問題的。所以，選擇民法總論這個方向給他，既有難度，他又是能夠勝任的。還有一個同學，他的特點是修養很好，基礎很好，特別是在哲學的層次上，有很敏感的感覺，也是很有前途的。而民法哲學這個題目是很難做的，幾乎是一個新的領域，現在沒有多少人能把這個問題做得好。他有這個實力，那就讓他做。應當說，在選擇方向上，因為都是民商法專業，選擇什么專業，只要結合自己的特點、長處和愛好，就行了。

更重要的是選擇具體的題目。

選題，就是選擇什么樣的專題確定為自己學習、研究的具體方向。法律的問題內容極其繁雜，就是確定一個大的方向，里邊的內容也是十分復雜的。比如說，我們選擇物權法作為研究的方向，作一個20多萬字的專著，不可能寫《物權法論》。如果20萬字寫成一部《物權法論》，那就是普及的教材，而不是法學專著。湖南大學的屈茂輝教授是我們學校的博士研究生，在入學之前，他寄給我一本《用益物權》，大概有40萬字。這種著作，分量與內容是一致的。同樣，如果選擇侵權行為法作為研究方向，也只能選擇一個具體的題目，比如特殊侵權行為啦，歸責原則啦，構成要件啦，賠償范圍啦，等等。我欣賞王衛國教授的《第三次勃興—過錯責任原則》，就是專門研究過錯責任原則的專著，一個歸責原則寫了20多萬字。題目好，寫的再好，就是一個出色的作品。民法總論的題目很多，可以做很多選擇。我原來想過的有民事主體、民事責任、訴訟時效，等等。但是如果選擇是《意思自治原則》，這就是一個很好的題目。如果把這個題目做好了，不僅是成功的作品，而且對民商法的進步也是有推動作用的。本科生的選題就為寬泛，可以選擇的問題很多，涉及到全部的法律問題，因此應當很好地斟酌，確定自己畢業論文的選題。碩士研究生和博士研究生本來就是有研究方向的，選題相對較為容易一些。

「 1」 「 2」 「 3」 「 4」 「 5」

дгц╢ё╛╥╗я╖т╨╣дя╖извж╠ор╣бшнд╫ьппя║лбё╛р╙в╒рб╪╦╦жнйлбдьё?

╣зр╩ё╛я║лбр╙п║║ё

ущхг╦у╡ек╣╣ддгяыё╛я║лбр╩╤╗р╙п║║ёж╩спя║лбп║ё╛╡едэ╧╩тзспоч╣дбшндвжйщ╣д╥╤н╖дзё╛вжвн╢сёл╤х╣ду╧?╙ё╛тж╪сндуб╣дхща?╨мбшйжин╤хё╛й╧вт╪╨╣дяп╬?ёи╧шсп╪шж╣║ёющхгё╛хг╧шсц20╤юмрвж╣дф╙╥ыё╛ушушп╢акр╩╡?гжх╗ппн╙╥╗ё╛дг╬мйг╠╬?ф╣д╫л╡дё╛╤ь╡╩йг╥╗я╖в╗жьё╛╦в╦жнйлб╤╪╣ц╣╫акё╛╣╚йгц╩спй╡ц╢ин╤хё╛ц╩спя╖йуио╣д╪шж╣║ёкыртё╛п╢вв╠ор╣бшндтзя║лбиоё╛╦эйгубяы║ёр╩ф╙бшндё╛вжйщйгспоч╣д║ё╠╬?физ╣д╠ор╣бшнд10000вжвссрё╛к╤й?яп╬?из╣д╠ор╣бшнд30000вжвссрё╛╡╘й?яп╬?из╣д╠ор╣бшнд100000вссрё╛ф╙╥ы╤╪╡╩╢сё╛хща?╡╒╡╩╤юё╛хг╧шц╩сп╨э╨ц╣дих╪фё╛╨эдяп╢ёжспин╤х╣д╤╚нв║ё╟╢уур╩╟ц╣дп╢вв╧фтрё╛я╖йубшндм╗ёёр╙к╣геёчр╩╦жнйлбё╛╢ст╪р╙8000вжё╛р╙╟яр╩╦жнйлбк╣╣ц╨эм╦ё╛╢ст╪р╙10000вжртио║ё╣╠х╩ё╛р╡сп╪╦мрвж╣дбшндё╛дгяы╣дбшндё╛р╙дзхщ╨э╤юё╛жйа?сжр╙╨цё╗ё╓ндуб?ирт?╢р╩?╢нрп╢╣д║╤жп╧з╨ом╛тпхняп╬?║╥╨м║╤╤╞нохк╦ях╗ж╝╥я╤╗║╥уба╫ф╙ндубё╛г╟уъ╥╒╠мтз║╤╨сдой║уч╥╗╦и╡?╧эюмя╖т╨я╖╠╗║╥иоё╛╨суъ╥╒╠мтз║╤╥╗я╖яп╬?║╥xxдй╣з5фзиоё╘ё╛╥ятрё╛╠ю╪╜╩а╦ьдцдгц╢╤ю╣д╟фцфбпё?ожтзр╩╟цввуъп╢╣дндубё╛10000мрвж╣дндуб╬м╨эдя╥╒╠мак║ё╤юйщ╦ьдц5000вжвсср╣д╟фцф╬м╡╩╢мак║ёр╙тз5000вж╣дф╙╥ыжпё╛п╢геёчр╩╦жнйлбё╛р╙сп╤ю╨ц╣дндвж╧╕а╕ё╛йг?иртокос╣д║ён╙й╡ц╢ожтзспхкп╢ндубц╩спхкт╦рб?╢дьё?╬мйгсжйщсжп║ё╛╦и╦и╟м╟м╣дё╛ц╩сп╫юм╥ё╛?╢акм╥╬мж╙╣юн╡║ёубяы╣дндубё╛╬мйгц╩спхкт╦рб?╢║ём╛яыё╛╠ор╣бшнд╣длбд?р╡р╙я║╣цп║ё╛тзспоч╣дндвжжпё╛╬║а╕╣ьу╧?╙ё╛ю╘у╧кэ╣дин╤х╨м╧ц╤хё╛ндуб╡едэ╧╩вж╨ц║ё

п║р╙п║╣цйй╣╠ё╛сквт╪╨кыр╙к╣╣ддзхщоюййс╕║ёющхгё╛р╙п╢р╩╡?20мрвж╣д“рбк╪втжнт╜тр”ё╛дг╬мр╙об╨э╤ю╧╕╥рё╛ц╩сп╧╕╥рё╛п╢╡╩ёжю╢20╤юмрвж║ё?ийгё╛р╙я║тя╢ср╩╣ц╣дё╛оя“ця╥╗╣д╩ы╠╬т╜тряп╬?”ё╛р╙20мрвжё╛╬м╨цоя╡н╣црбк╪ак║ёндвж╡╩╧╩ё╛п╢ёжю╢╣д╤╚нв╬м╩а╨эф╫ё╛ц╩спин╤х║ёвт╪╨р╙впо╦уевцр╩обё╛╦ы╬щвт╪╨╣длбд?ё╛уфну╣д╡даоё╛р╙скбшйж╣дин╤хоюр╩жбё╛убяы╬м╨э╨цак║ёя║тя╠ор╣бшнд╣длбд?ё╛╦эр╙в╒рбубп╘ё╛лбд?╬м╦эр╙п║ё╛дэ╧╩сцмр╟кг╖вжк╣╣ц╨эм╦║ё╪╢й╧йгк╤й?бшнд╩руъ╡╘й?бшндё╛ф╙╥ы╫о╢сё╛╣╚йглбд?р╡╡╩дэ╢с║ёлбд?вж╢сакё╛╬мвж╡╩╣╫убр╩╣цак║ёспр╩╦ж╠х╫ом╗кв╣д╠х╥╫ё╛╬мйг╣╤т╫╥фюшё╛╣╤хп╬мт╫у╜ё╛╨ц╦ж╬м╪╞жптз╣╤хпиоак║ёп╢ндуб╢с╦ер╡йгубяы╣д╣ююм║ё

╣з╤чё╛к╪б╥р╙?м║ё

лбд?п║акё╛дзхщ╬мр╙ин║ёр╙ок╟яндубп╢╣цинё╛ж╩спк╪б╥?мё╛ок╣днйлб╥а╦╩║╒инт╤ё╛юзй╥╣дё╛ожй╣╣дё╩╨аор╣дё╛вщор╣дё╩жп╧з╣дё╛мб╧з╣дё╩юмбш╣дё╛й╣╪ы╣дё╩мёмё╤╪р╙ок╣╫║ё

вжр╩ф╙я╖н╩бшндё╛иоцфубп╘нйлб╤╪р╙?╪бг╣╫ё╛?╪бг╣ц╡╩жэ╣╫ё╛╤╪╩ас╟олбшнд╣джйа?║ё

╣╠х╩ё╛вж╡╩м╛╣дндубё╛р╙╦ы╬щ╡╩м╛╣ддзхщ╤тиойжнйлбспкы╡южь║ё╠ххгё╛п╢р╩ф╙╥╗жфй╥╣дндубё╛╣╠х╩╡южь╣дйгюзй╥╣ддзхщё╛╣╚йгр╙в╒жьюзй╥ио╣дубжжжф╤х╤тожй╣╣д╫х╪ьрбре║ёп╢мб╧з╣д╤╚нвё╛м╛яыр╙в╒жьяп╬?╤тжп╧з╣д╫х╪ьрбре║ёспр╩цшяп╬?изп╢╣др╩ф╙бшндё╛╫ииэ╣дйгцю╧з╣дпемпжф╤хё╛юзй╥╣╫ожй╣ё╛к╣╣ц╨эойо╦ё╛к╣╣цр╡╨э╨цё╛╣╚йгц╩спп╢╤тжп╧з╣д╫х╪ьрбре║ёубяыё╛╬м╫ж╫жйгр╩ф╙╫ииэптжй╣дндубё╛╫╣╣макндуб╣д╥жа?ё╛ёдфда?йг╫╚мб╧з╣джф╤х║╒ж╙й╤╫ииэ╣╫жп╧зю╢║ёнрла╣дрб╪шйгё╛хг╧ш╫а╨ожп╧з╣дй╣╪йги?жё╛яп╬?пемпжф╤х╤тжп╧з╥╗би╣д╫х╪ьрбреё╛рт╪╟туяы╫х╪ьё╛п╢╣ц╨цё╛╬мйгр╩ф╙╨э╨ц╣дндубак║ё ║╦ 1║╧ ║╦ 2║╧ ║╦ 3║╧ ║╦ 4║╧ ║╦ 5║╧

二、選題的主要方法

我在給一些研究生講法學論文寫作的時候，談到具體的選題，都結合自己的寫作實踐經驗，給他們介紹我的具體方法。下面我介紹自己應用最多的三種方法。

一是“夾空”法。

所謂“夾空”，其含義，就是選題盡量在理論的夾空中選擇，在別人都沒有選擇過的空間當中選擇。在現在的理論研究中，大量發展的是邊緣學科，最引人注目。而且研究邊緣學科最容易取得成功。在傳統的學科中，也有這種“邊緣”的題目。比較形象地講，就是挨近的兩個問題都有人研究了，但是，在這兩個題目中間，還可以發掘出一個既與兩個題目有聯系，又與兩個問題不同的題目。這就是夾空中的題目。選擇這樣的題目，我曾經說過，就像林彪的“一點兩面”戰術一樣，是包打勝仗的戰術，是包打天下的題目。我在部隊的時候學過軍事學。林彪的“一點兩面”戰術，批判盡管批判，但打仗是非常管用的。它的核心，就是攻擊一處敵人，首先要選擇一個點，作為主要的攻擊點，然后再選擇至少一個或者更多的“面”來配合，輔助進攻。可以試想一下，一個人，一個軍隊，如果腹背同時受敵，那他就只有一個選擇：“跑”。所以說，“一點兩面”是打的擊潰戰，不是殲滅戰，但是確實如林彪所說，是包打勝仗的訣竅。“夾空理論”也是包打勝仗的訣竅，應用于選題上，選得好，題目確定得好，文章就有了一半以上的成功率。

我在1987年寫作《試論共同危險行為》這篇文章時，就是用的這種方法確定的題目。在研究侵權行為法的時候，我找遍了所有的文章，發現在中國大陸學者的論文和專著中，都沒有寫過這個問題。其原因是，前蘇聯的民商法學界對這個問題根本就不重視。而在大陸法系，這個問題幾乎是一個常識。因為是在侵權行為法理論的夾空中的問題，我就參照大陸法系的基本原理，結合中國的具體實際，寫出來這篇文章，就在《法學研究》上發表了。現在，很多法院判這種案件，都是引用我的文章中的觀點，做出判決。xx年12月最高人民法院發布關于審理人身損害賠償案件法律適用的司法解釋中，確立了這個侵權行為制度，這是在我的研究16年之后，變成了司法實踐的現實。這是我很得意的一個研究成果。這是比較大的題目。再說小的題目。在中國的侵權行為法中，沒有人提到“霍夫曼計算法”和“萊布尼茲計算法”，到現在，也只有在海商、海事案件的賠償中，才應用這個規則。在二十年前，這兩個概念還是十分陌生的，當時我問過很多人，都說不知道，甚至是大教授也不知道。我就想，既然這樣，那這個問題肯定是一個夾空中的問題。我做了研究之后，寫過幾篇小文章，強烈要求在實踐中采用。但是，這種國外的司法常識，在中國的司法實踐中，就是得不到理解，到目前還沒有在民法實踐中采用，這是一個很大的遺憾。

寫文章可以用這樣的方法，選擇專著的題目，也可以用這種方法。現在的專著何其多，雖然精品不多，但是很多問題都有人論述到了。在選題的時候，要注意運用這種方法，選擇最容易突破的題目，最好是沒有人做過的，做起來，才有前途。寫作畢業論文，根據自己的論文容量，選擇夾空中的問題寫作，是最成功的方法。

應用這種方法選題，大家可以看一看我寫的《侵害自由權及其民法救濟》這篇文章。這是一篇我很滿意的文章，在《法學研究》百期優秀論文評選中獲得優勝，得到這一榮譽。這一篇文章，就是對人身自由權及其保護的題目，是以前從沒有人寫過的。我在實踐中發現了這個題目，并且把它做出來，可以說是成功的。這篇文章說的案件，就是我在文章中經常提到的張莉莉案件，是一個典型的侵害人身自由權的案件。但是，在對這個案件進行討論的時候，我的意見卻沒有人支持，最后以侵害名譽權的案由結案。這一點也說明了“名譽權是一個大破筐，什么難理解的問題都可以裝”的這個結論。最近我在人民大學和耶魯大學聯合召開的名譽權隱私權國際研討會上說了一個觀點，就是“應當對名譽權開展一個瘦身運動”，就是要對名譽權進行減肥，使其名副其實。《侵害自由權及其民法救濟》這篇文章，也是夾空理論的成果。

介紹一個選題內容，就是寫作畢業論文是不是可以寫人物。我們的法學畢業論文，一般都是論述制度，沒有論述人物的。但是我想，寫作一位學術人物，寫出他的學術思想，也是很重要的選題。因此，我確定我的一位博士生，就寫《佟柔民法思想研究》。我看是一個很好的選題。

采用夾空法選題，基礎是能夠找出夾空。這就需要有學術的修養。沒有很深的學術修養，找不出來夾空。因此，在平時學習的時候，一定要注意搜集資料，掌握住研究防線的學術動態，才能夠應用夾空理論選出自己的選題。

二是“超越”法。

在寫作畢業論文的選題中，也可以選擇大家都論述過的題目，在綜合比較分析的基礎上，超越前人所有的論述，做出自己的分析和結論。我把這種方法叫做“超越法”。

這種方法與“夾空法”正好相反。夾空法是研究別人沒有研究過的東西，包打勝仗。超越法則是對大家都說過的東西，說出比別人更高明的意見，超越前人的議論。這種方法選題有其難處，這就是要在研究了全部、所有的同類著述以后，才能夠做出這樣文章來。因此，用這種方法選題，寫作時下的功夫就要更深。沒有實力，用這種方法選擇題目，做起來很艱苦。但是，在現在，我國學術界的法律研究是很深入的，絕大多數的題目都被別人做過，要選擇一個別人沒有做過的題目，是很難的。大概在行政法和商法中，這樣的題目還很多，但在傳統民法、刑法中就很少見了。因此，在畢業論文選題中，超越法是經常用，當然也很難做好的一種方法。

運用超越法選題，首先要很好地看書，積累資料，掌握這一專題的來龍去脈，各家各派的學說觀點，綜合比較分析，歸納總結，看看自己在這個問題上，能不能超越各家各派的理論，自成一說，自成體系，別有新義。如果有這個能力，就可以選擇這個題目。現在的積累資料掌握學術動態，方法簡單多了，上網、googl、百度，等等，一搜，有關的論文就出來了。不像我們那時候，天天蹲在圖書館，一張一張地記卡片，沒有多少天的苦讀，選不出來好的題目。

在實際的學術研究中，經常是運用這種方法來選擇題目的。特別是選擇做駁論的文章，更是要用這種方法，把要反駁的問題說透，然后提出自己的主張。我有一個老師，在講課的時候，經常是批判了這個學者，再批判那個學者，幾種觀點都批判完以后，至于自己是什么觀點，他說：“那還沒有想好。”我反對這樣做學問。但是也有人主張這樣的做法也是必要的，因為不破不立，先破了大家的觀點，然后給別人立論就打下了基礎。還有一位老師講課，每次都是“某某說”不對，“某某說”不對，“某某說”也不對，“我的觀點永遠是折衷的意見”，即“折衷說”。這種說法也不值得提倡，然而這種說法實際上就是超越法的應用，不過是沒有應用好而已。

應用這種方法選題，大家可以看一下我寫的《論人身權的延伸法律保護》這篇文章，發表在《法學研究》1995年的哪一期上，可以查一查。這篇文章就是用的超越法選題，對以往的這類學說都做了分析，提出了延伸保護的主張。從題目的深度和廣度上，都可以成就一篇較大的文章，因而就寫了。在最高人民法院關于精神損害賠償司法解釋中，規定的對死者人格利益的保護的制度中，選用的就是我的人身權延伸保護的理論。這也是我的一個很得意的研究成果。當然也有人在批評，但是，這種觀點的認識，總還是比以前的一些說法有所進步。

三是“綜合法”。

我先介紹兩種不適合畢業論文選題的方法，供大家參考。

綜合法就是對一個問題進行綜合論述，綜合分析，提出自己的觀點，自成一體。在每年結束的時候，總是有學者對某一類的問題進行綜述，指出一年來，這門學問取得了哪些進展，取得了哪些成果。這是最典型的綜合法的運用。還有，在一個討論會上，對那些討論的問題有哪些意見，各種意見的根據是什么，綜述出來，也是很好的資料。不過這種選題方法，不適合做畢業論文，因為畢業論文不準許寫綜述的文章。

還有一種運用綜合法選題的方法，就是對某一個問題中的幾個問題進行綜合研究，例如《某某問題三論》等，也是這種方法選題。這種選題方法，要對這個問題有較為透徹的了解，對研究的這些問題有明確的意見，確有新意。要知道，采用這種方法選題，僅僅是吃別人的東西是不行的，那樣的東西是沒有深度的。要記住，任何文章，無論采用什么樣的方法選題，都要有自己的獨到的見解。如果沒有自己的見解，沒有自己的獨特意見，那就寧可不寫。類似于“三論”、“幾論”這樣的文章，也不能應用于畢業論文的寫作，因為畢業論文要有一個主題，“三論”就有三個主題，“幾論”就有幾個主體，不符合要求。

【1】【2】【3】【4】【5】

www.tmdps.cn【xiexiebang.com范文網】

第五篇：法學專業畢業論文大綱

法學專業畢業論文大綱

一、性質地位

畢業論文是教學計劃中的最后一個重要教學環節，是加強學生理論聯系實際、培養學生嚴謹勤奮的工作態度和求實創新的科學作風、鍛煉學生獨立工作能力、提高學生全面素質的有效手段，也是對學生掌握和運用所學基礎理論、基本知識、基本技能和從事科學研究能力的綜合考核，是達到培養目標的必要步驟。

因此，畢業論文具有十分重要的地位。

二、時間安排

1、畢業論文的時間為8周；

2、一般在畢業前一學期，社會調查完成之后進行。

三、選題原則

1、畢業論文選題應當在法學專業范圍之內，并符合法律專業的特點；

2、畢業論文選題應當分為規定性命題和自選命題兩種。選題時應當結合我國司法實踐，選擇應用性強或當前司法實踐亟待解決的實際問題作為畢業論文的主要方向和主要內容；

3、鼓勵學生對當前改革中出現的問題進行探討。

四、寫作要求

1、論文應中心突出、結構嚴謹、層次分明、論述清楚、文筆流暢，符合規

范的格式；

2、論文應達到一定的字數

本科：8000字以上

專科：6000字以上

3、論文應是在調查研究的基礎上寫出的、有學生自己觀點和見解的學術性

論文。在畢業論文寫作過程中要虛心學習，尊重導師，嚴謹為學，誠實

為人。收集資料、占有材料均要實事求是，摘錄要符合作者原意，不能斷章取義，資料要注明出處。通過畢業論文寫作應培養嚴謹的學術作風。

4、學員應獨立完成畢業論文，論文寫作應有計劃地進行，論文內容應包括：

（1）前言含簡要說明選題的意義，主要創新觀點、見解、對策和結論；

（2）論證分析部分這是論文的主要部分。要求思路清楚、邏輯嚴密、文字通

順、結論科學。全文應論點層次分明，要分章節或大小標題，標題要簡潔醒目；論文不能只是材料的堆積，要言之有物，運用材料說明問題，論據充分、材料豐富且運用得當；論文要按照理論聯系實際的原則分析問題和解決問題，最后得出合乎邏輯的結論。

（3）對策建議 創新見解要在這里總結、表述清楚。

（4）結束語。

（5）參考資料目錄（包括：專著、著作、學術論文等）。

五、寫作計劃

論文應制定寫作計劃，包括：論文大綱，大小標題，基本論點和論點句；進度計劃（社會調查計劃，資料調研計劃，時間進度表）。

學員撰寫論文可以參照以下程序：

1、準備階段：

（1）完成“畢業論文寫作指導”的學習；

（2）了解畢業論文寫作過程及要求。

2、選題階段：

（1）收集、閱讀、分析資料和文獻；

（2）在導師指導下選題、命題和構思論文。

3、讀書報告階段：

（1）在選好題目的基礎上，調查研究、大量閱讀文獻、收集資料（含社會調查）、閱讀消化、調查研究。要求每位學生閱讀20篇以上文獻資料，其中包括專著、著作、學術論文等；

（2）寫出3000字以上的讀書報告（最后與論文一并交指導教師）。

4、撰寫論文初稿階段：

學生在讀書報告基礎上，撰寫提綱并進行寫作論文初稿。

5、論文修改完善階段：

學生在指導教師的指導下對論文做進一步的充實、修改與完善。

6、論文提交階段：

（1）根據導師最后提出的定稿意見做最后的完善；

（2）檢查論文的格式和文字等細節；

（3）按照論文的統一格式排版并將最終的論文定稿打印、裝訂；

（4）提交的論文為一式三份；

（5）提交論文定稿的電子版給導師。

7、論文評審與答辯階段：

（1）由相關部門組成畢業論文評審、答辯小組組織畢業論文評審、答辯。

（2）答辯在江蘇大學或符合條件的校外教學站進行；

（3）給出畢業論文綜合成績。

六、指導教師

1、指導教師及主持答辯的教師必須是具有中級（含中級）以上專業技術職稱的法學教師、法學研究人員或具有同等資歷并從事法律實務工作五年以上的人員，其資格由我校成人教育學院負責審核；

2、指導教師只能指導相關專業的畢業論文，不得跨專業指導；

3、一位指導教師指導學生人數不得超過10名，指導每個學生不得少于10個學時；

4、指導教師應認真履行職責，指導學生完成畢業論文的全過程。一般應包括指導學生選題、收集資料、撰寫提綱、撰寫初綱、提出修改意見，直至定稿和寫出評語。

七、論文格式

1.論文要求一律用A4白紙打印。

2.封面：論文一律用統一封面，論文封面格式另行規定

3.任務書：內容包括論文要求、主要內容、進度安排等。任務書由學校統一印制。

4.摘要與關鍵詞：論文要有150-200字的摘要，并列出論文3-5個關鍵詞（中、英文對照）。

5.正文：論文統一用A4紙，計算機打印。正文標題用二號黑體字，行文用小四號宋體字。論文正文打印格式及尺寸要求：版芯尺寸為15CM×23CM，統一用小四號宋體字打印。

6.腳注：論文中引用資料時要加以腳注。法學專業論文腳注統一使用小五號宋體字，腳注按：著者姓名、文獻名、卷冊序號、出版單位、出版時間、頁碼次序標注。

7.參考文獻：論文正文后須附參考文獻，著明論文所依據的文獻資料情況，文獻著錄格式主要有下列幾種：

（1）專（譯）著：作者.書名(，譯者).出版地：出版者，出版年.起~止頁碼； 連續出版物：作者.文題.刊名，年，卷號(期號)：起~止頁碼；

（2）論 文 集：作者.文章標題：編者，文集名.出版地：出版者，出版年.起~止頁碼；

（3）互聯網資料：作者.文章標題，完整網址，年代。

8.鳴謝：本頁內，學生可以表達對論文指導教師和在論文寫在過程中給予幫助和支持的其他人的感謝。

9．裝訂：畢業論文按如下順序排列和裝訂：

（1）封面；

（2）目錄；

（3）中英文摘要與關鍵詞頁；

（4）論文正文；

（5）參考文獻頁；

（6）鳴謝頁；

（7）封底。

讀書報告另行裝訂。

八、成績評定

畢業論文成績分優、良、中、及格、不及格五個等級。

1、優：能很好地綜合運用所學知識進行分析問題，論文選題恰當，能以正確的觀點和方法提出問題，對研究的問題論述清楚，分析透徹，論據充分，資料豐

富，層次清楚，文筆流暢；對所研究的問題有創建性發揮和見解；答辯時口頭表達清晰，回答問題正確無誤。

2、良：能很好地綜合運用所學知識進行分析問題，論文選題恰當，能以正確的觀點和方法提出問題，對研究的問題論述清楚，分析透徹，論據充分，資料豐富，層次清楚，文筆流暢；答辯時口頭表達清晰，回答問題正確無誤。

3、中：能較好地綜合運用所學知識進行分析問題，論文選題恰當，能以正確的觀點和方法提出問題，對研究的問題論述清楚，分析透徹，論據比較充分，資料比較豐富，層次清楚，文筆通順；答辯時口頭表達清晰，回答問題基本正確。

4、及格：基本能運用所學知識進行分析問題，論文選題尚可，能以正確的觀點和方法提出問題，對研究的問題論述清楚，論據能說明問題，資料符合規定，層次基本清楚；答辯時口頭表達基本清晰，回答問題沒有明顯錯誤。

5、不及格：有下列情況之一者論文不及格：

（1）未完成預定的論文寫作內容；

（2）抄襲他人的論文或文章；

（3）沒有掌握必要的基礎理論和專業知識；

（4）論文分析有明顯錯誤；

（5）論文結構不合理；

（6）質量較差；

（7）字數少于規定要求；

（8）打印裝訂不合格；

（9）答辯時不能闡明論文內容，又不能回答提問；

（10）其他。

成績評定方法與原則是：

1、指導教師應根據學生寫作態度和論文質量給出建議成績；

2、經過口頭答辯，由答辯小組根據畢業論文與答辯情況給予成績；

3、最終成績由江蘇大學成人教育學院負責審定。

九、附則

1、本大綱由江蘇大學繼續教育學院負責解釋；

2、本大綱未盡事宜，由江蘇大學成人教育學院另行規定。

1、論行政相對人的法律地位

2、論行政主體的資格要件

3、地方性法規與地方規章的比較研究

4、論具體行政行為的效力

5、試論國家權力與公民權利之關系

6、我國地方立法

7、公民權利與社會安定的初探

8、我國憲法性法律初探

9、論憲法中的權利與權力結構體系

10、國家求償權初探

11、人民代表素質芻論

12、憲法訴訟制度初探

13、傳統的財產性犯罪與經濟犯罪比較研究。

14、對證券犯罪中責任追究的因果關系研究。

15、對經濟犯罪中前置法律問題研究。

16、對經濟犯罪構成的特點研究。

17、普通詐騙罪與金融詐騙罪比較研究。

18、論生產、銷售有毒、有害食品罪。

19、論欺詐發行股票、債券罪。

20、論非法吸收公眾存款罪。

21、論誘騙投資者買賣證券、期貨合約罪。

22、論洗錢罪。

23、論非法經營罪。

24、論集資詐騙罪。

25、論保險詐騙罪

26、論孫中山法律思想中的“中西合璧”特征

27、論土地革命戰爭時期的土地法

28、從漢朝刑法原則和制度看法律的儒家化

29、試論中國古代工商經濟法制的主要特征

30、論儒家法律思想與現代法治思想的沖突

31、論民事訴訟法律關系的構成要素

32、論訴權

33、論訴

34、訴訟標的及其識別標準研究

35、論訴的成立要件