第一篇:婚后財產如何分割
一、婚后財產如何分割
二、1、婚后父母贈房,登記在其子女名下的,屬該子女個人財產。案例
小周結婚5年后,父母給他買了一套房子,產權證上寫的是小周的名字。那么,他的妻子小呂對這套房子有份嗎?
《解釋
(三)》原文
第七條:婚后由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第18條第(3)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。律師解讀
此前根據《婚姻法》及相關解釋,婚姻存續期間,父母贈與其子女的財產,除明確在贈與合同中確定只歸夫或妻一方外,視為夫妻共同財產。但在房價飛漲的情況下,父母往往傾注全部積蓄為子女購房,又礙于面子,一般也不會與子女簽署書面協議。如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產,勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿,實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以,父母出資購房登記在子女名下的,視為只對自己子女一方的贈與比較合情合理。
由雙方父母出資購買不動產,產權登記在一方子女名下的,按照雙方父母的出資份額按份共有,更為符合實際情況。將產權登記主體與明確表示贈與一方聯系起來,可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀,便于司法認定及統一裁量尺度,也有利于均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。
本案中,房屋應為小周個人所有。
2、過戶之前,可撤銷贈與。
案例
小盧與小田結婚前寫下一紙合同,許諾將自己的一套房產贈送給小田,但一直沒有辦理房屋過戶手續。婚后,小田怕傷了感情就沒有強求辦理過戶手續。不想幾年之后竟鬧起離婚,小盧不同意將那套房子給小田,小田卻要求他履行合同。那么,那份婚前合同有效嗎?
《解釋
(三)》原文
第六條:婚前或者婚姻關系存續期間,當事人約定將一方所有的房產贈與另一方,贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續履行的,人民法院可以按照合同法第186條的規定處理。
《中華人民共和國合同法》第186條:贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同,不適用前款規定。
律師解讀
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。根據我國《合同法》第186條規定,一般的贈與合同在財產的權利轉移之前是可以撤銷的。對于房屋贈與合同而言,如果房屋一直沒有過戶到受贈人名下,贈與人可以撤銷該贈與。推而廣之,即使不是夫妻之間的贈與,其適用原理也是一樣的。
本案中,房子還歸小盧所有,小田要求小盧履行贈與合同,辦理房屋過戶的主張不會得到法院支持。
3、房改房不可分割,歸屬父母。
案例
10年前,小唐父親單位分的公房進行房改出售,經按成本價并折抵工齡后,房屋的出售價格是10萬元。小唐和小鄧夫婦拿出10萬元存款交給小唐父親,從單位買下了這套房子,房產證登記在小唐父親名下。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚,小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的,房子也應當屬于夫妻共同財產予以分割。
《解釋
(三)》原文
第十二條:婚姻關系存續期間,雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋,產權登記在一方父母名下,離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的,人民法院不予支持。購買該房屋時的出資,可以作為債權處理。
律師解讀
“房改房”是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據國家房改政策出售給個人的房屋,是計劃經濟到市場經濟過渡的歷史產物。該房屋出售價款遠遠低于商品房的市場價格,實際是單位給職工的福利待遇。根據物權取得原則,該房屋的物權應屬于購房人即該職工所有。而如果實際出資人不是該職工,那么實際出資人與該職工之間僅是債權、債務關系。實際出資人可以主張還款,但不可以主張房屋的產權。
本案中,小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財產進行分割,但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權予以分割。
4、養老保險金未到期,不能分割。
案例
小賈和小羅結婚10多年了,因小賈一直沒有固定工作單位,兩人用共同的積蓄給小賈買了個人養老保險?,F兩人因感情不和鬧離婚,小羅在法院提出要分割小賈養老保險的要求。但此時離小賈退休領取養老保險金還有2年時間,他們的養老保險金應該怎樣分割?
《解釋
(三)》原文
第十三條:離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件,另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的,人民法院不予支持;婚后以夫妻共同財產繳付養老保險費,離婚時一方主張將養老保險金賬戶中婚姻關系存續
2期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的,人民法院應予支持。律師解讀
《婚姻法》解釋
(二)規定,婚姻存續期間,“男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金”,屬于夫妻雙方共同財產。然而,如果還沒有達到退休年齡或者不符合領取養老保險金的條件,離婚時,一方主張將對方還沒有取得或者根本就無法取得的養老保險金,作為“應得”的夫妻共有財產進行分配,是不公平的,甚至會削弱國家對公民基本的社會福利保障。《解釋
(三)》第十三條對此作出修訂,并予以明確。
本案中,小羅要求分割小賈將來的養老保險金之主張不會得到法院支持,但小賈養老金賬戶中,實際繳費的金額可以作為夫妻共同財產予以分割。
二、婚前財產如何分割
1、婚前個人購房,婚后按揭還款,離婚時房屋歸產權登記的個人,房屋增值有補償。
案例
2006年初,小王拿出自己全部積蓄,再加上父母支援,靠按揭貸款購買了一套小戶型房子。2006年底,小王與小李結婚后搬到新房居住,兩人一起承擔月供,1年后小王取得了房屋所有權證。但如今雙方鬧起離婚,小李主張房子本是婚后取得的,應以夫妻共同財產進行分割。小王主張房子是其婚前個人財產,現在房屋增值了2倍,也與小李無關。
《解釋
(三)》原文
第十條:夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產還貸,不動產登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的,人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方,尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,離婚時應根據婚姻法第39條第1款規定的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。
《中華人民共和國婚姻法》第39條第1款:離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,以照顧子女和女方權益的原則判決。
律師解讀
大家都知道,婚前取得的財產歸個人所有,婚姻存續期間取得的財產,一般情況下屬于夫妻共同財產。但對于婚前一方通過按揭購買,婚后才取得房產證的房屋,不能機械地以取得房產證的時間來確定是否是夫妻共同財產。因為買房屋的錢是一方婚前個人財產,并且已經向開發商支付了全部購房款,在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權,婚后獲得房產證只是財產權利的自然轉化。因此,只要房屋買賣行為發生在婚前,并且買賣合同已經實際履行,房屋登記在買房人個人名下,就應當以婚前個人財產處理。
對于夫妻雙方婚后共同還貸部分及房屋的增值,應結合共同還貸的款項以及相對應的房屋增值部分,由房屋所有人給對方相應補償。
本案中,房屋應歸小王所有,但應結合夫妻共同還貸的數額占總購房款的比例以及對應的房屋增值,并根據保護女方權益的原則,由小王給予小李相應補償。、婚前個人財產婚后產生的孳息和自然增值,不屬于夫妻共同財產。案例
小趙結婚前購買了500克黃金,小趙與小劉結婚數年后,這些黃金的價格已經漲了2倍多。黃金這些年的增值,小劉有份嗎?
《解釋
(三)》原文
第五條:夫妻一方個人財產在婚后產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。
律師解讀
《婚姻法》規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有?!痘橐龇ā方忉?/p>
(二)中也規定,婚姻關系存續期間,“一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產”。但在司法實踐中,對于婚前財產本身產生的增值(如黃金、房屋漲價)或者孳息(如存款利息)等收益,如何處理往往存在爭議。
《解釋三》第五條規定是對“孳息屬于物的所有人”之民法基本原則的詮釋,同時也避免了實際中財產收益是否屬于“投資收益”的紛爭。即今后夫妻一方婚前個人財產,無論是“投資”性質還是“自用”性質或二者兼而有之,均在所不問,該財產在婚姻期間的收益,除了孳息和自然增值外,均屬于夫妻共同財產。本案中,小趙婚前買的黃金,在婚后價值增高,但增值仍屬于小趙個人財產
第二篇:婚后財產分割協議
婚后財產分割協議
男方:
,身份證號碼: 女方:
,身份證號碼:
男方與女方于2008年12月25日在齊河縣民政局登記結婚,婚后于2010年3月6日生育一子,取名魏晟睿。2017年10月30日,齊河縣人民法院作出(2017)魯1425民初2548號民事判決書,判決雙方離婚,女方自2017年11月起支付孩子撫養費每月400元,至魏晟睿成年共計肆萬玖仟陸佰元整,現經雙方友好協商,就該撫養費的執行以及婚后財產分割問題達成如下協議:
一、夫妻共同所有的位于旗馨園東區12號樓3單元102室的房產所有權歸男方所有,男方向女方給付房屋補償款,補償款折抵女方應當承擔的全部撫養費(49600元)后,一次性支付女方房屋補償款拾萬元(¥100000元整),與本協議簽訂之日付清,女方為男方出具收據。
二、上述房產自判決之日起未還完的房貸由男方一人承擔,女方不再償還,房貸付清,房屋產權變更登記條件成就時,女方必須協助男方辦理房地產權證的業主姓名變更手續,過戶費用由男方負責。
三、本協議簽訂之日起,女方不再享有上述房產的居住權,不得搬回該房屋居住。
四、兒子魏晟睿由男方撫養,隨同男方生活,孩子成年前女方應承擔的全部撫養費49600元折抵到男方給付女方的共同房產補償款中,不再另行支付,今后孩子的任何花銷男方不得再向女方索要。
五、女方可以隨時探視孩子,男方及男方家人不得以任何形式阻攔。
六、本協議一式三份,自雙方簽字按手印之日起生效,男、女雙 方各執一份,留辦案援助機構一份,具有同等法律效力。男方:
女方:
****年**月**日
****年**月**日
第三篇:離婚后財產分割辦案小結
辦案小結
本案當事人:
原告:張水芬,女,漢族,1968年8月8日生,住鄭州市中原區桐柏路萬?;▓@21號樓44號。
被告:張春亮,男,漢族,1960年1月29號生,住鄭州市中原區伏牛南路225號院4號樓40號。
本案糾紛起因:
原、被告原系夫妻關系。雙方于1995年離婚,2005年2月23日在中原區民政局協議離婚。雙方在離婚協議書第二條中約定:“現有住房一套,位于中原區伏牛南路225號院4號樓40號,建筑面積60平方米,房屋所有權歸女方所有。”原、被告離婚后,被告仍在中原區伏牛南路225號院4號樓40號房屋內居住。2010年1月20日,被告以17800元價格將房屋轉讓給他人,原告遂向法院起訴,要求被告賠償其損失17800元。
辦案過程:
2010年1月14日,原告向鄭州市中原區人民法院起訴,要求法院確認位于中原區伏牛南路225號院4號樓40號房屋歸原告所有,被告協助原告辦理過戶手續。
2010年1月21日,被告向本人咨詢有關訴訟事宜,并簽訂《委托代理協議》,出具《授權委托書》,委托本人代為起訴、承認、放棄、變更訴訟請求,代為調解、和解。
2010年1月26日,本人向鄭州市中原區人民法院遞交民事答辯狀以及相關證據材料。
2010年3月3日,原告向鄭州市中原區人民法院提交了訴訟請求變更申請書,將原訴訟請求變更為要求被告賠償其損失17800元。
2010年3月35日,根據原告變更后的訴訟請求,被告與本人重新簽訂了《授權委托書》,委托本人代為應訴、反訴、承認、放棄、變更訴訟請求,代為調解、和解。
此后,本人積極與被告當事人進行溝通,研究本案的應訴方案,并努力收集證據,以維護被告的合法權益。在庭審的過程中,本人作為被告的代理律師向法院作出了如下答辯:第一、原、被告簽訂的離婚協議第二條屬于無效條款;第二、本案爭議房屋屬于被告個人財產,而非夫妻共有財產;第三、被告將爭議房屋出賣給第三人的房屋買賣合同合法有效。據此,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
鄭州市中原區人民法院于2010年7月2日作出民事判決,判令被告賠償原告因房屋轉讓給他人而遭受的損失17800元,但原告也向被告支付其基于個人工齡折扣等享受的房屋優惠27090.8元。綜上,法院判決被告賠償原告損失13484.2元。該判決結果原、被告均表示接受,被告也向本人表示沒有再上訴的意愿,如今該判決已經生效。
撰寫人:馮振國
2010年7月18日
第四篇:協議離婚后財產分割協議糾紛
協議離婚后財產分割協議糾紛
夫妻協議離婚后財產分割問題需要再次進行協商。隨著社會的發展,分割財產種類、標的額,都與過去大為不同。因此當財產分割協議達成以后,很可能會再次發生糾紛。那么,當事人能夠向法院請求撤銷或者變更財產分割協議嗎?
一、財產分割協議的效力
根據法律的規定,“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力”。從這個規定可以看出,當事人在婚姻登記機關達成的財產分割協議,對雙方就有一定的約束力,不能隨便反悔。雙方協議離婚后簽訂的財產分割協議,具有一般合同的效力。
那么,協議離婚后財產分割達成一致,如果真的又產生財產分割協議糾紛真的不能反悔了嗎?法律對此有相關規定。
二、夫妻協議離婚后,財產分割協議糾紛又再次產生的,能否請求法院變更或撤銷財產分割協議?
離婚后卻反悔了,越想心里越不平衡,于是向法院要求重新分割。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋
(二)》“男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。人民法院審理后,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求?!?分析以上的規定,也就是說,重新分割財產的條件是比較嚴格的,況且對“欺詐、脅迫、重大誤解”行為的舉證也比較困難。故當事人在登記離婚時,對財產的處理上,要明白一旦在協議上簽了字,協議就有了法律效力,所以訂協議要三思而后行,涉及到大標的額的財產的分割,雙方還是謹慎行事??偨Y起來,財產分割協議并不是簽訂了之后就有終局效力的,它可以在沒離婚前無條件反悔,也可以在離婚后有條件反悔。
在實際生活中,夫妻之間的財產分割不僅涉及到夫妻雙方的利益,更涉及到債權債務人的關系。財產問題最容易引發糾紛,財產的分割問題,由于不同的家庭的具體情況不同,因此沒有一個統一的分割方案,這時您需要在律師的專業指導下進行操作,謹慎處理離婚時財產的分割問題,預防財產糾紛的產生。
第五篇:邵某婚后財產分割代理詞
江蘇維爾達律師事務所
代 理 詞
尊敬的審判員:
江蘇維爾達律師事務所接受原告的委托,指派潘葉娟律師擔任原告邵某訴被告隱藏離婚財產一案原告邵的訴訟代理人,通過查閱相關證據材料,參加庭審,現根據事實和法律,發表如下代理意見:
一、被告故意隱瞞夫妻共同財產,對該隱匿部分夫妻共同財產應當不分或者少分。
(一)被告故意隱匿的、其在2007年10月與案外人何某某各出資150萬元共同設立的常州市某有限公司中所享有的股份份額應當認定為夫妻共同財產。
原告與被告于1996年9月登記結婚,2009年12月11日丹陽市人民法院根據當事人自愿的原則,在事實清楚的基礎上進行調解,并制作了丹陽市人民法院審理作出(2009)丹后民一初字第945號民事調解書,并經雙方當事人簽收生效,而訴爭常州公司設立于2007年10月9日,在原、被告夫妻共同關系存續期間。
依據我國《婚姻法》第17條夫妻共同財產的認定、第18條夫妻一方個人財產的認定、19條我國夫妻財產制度的規定來看,本案中在被告無相反證據證明在婚姻關系存續期間其獲得的財產為個人財產的情況下,上述常州公司股份份額權益應當認定為其與原告夫妻共同財產是無爭議的。
(二)被告故意在離婚訴訟中隱匿了上述公司股份份額。
1.在原離婚案件訴訟以及庭審過程中,原告已明確請求分割雙方的全部夫妻共同財產。其應有之義當然包括對其與被告何平在夫妻關系存續期間全部應當屬于共同財產進行依法分割的要求。在原、被告雙方夫妻關系存續期間主要是由被告控制著家中絕大部分經濟財產權,原告根本無法知道被告在離自己居住的丹陽市外的常州市還出資150萬元與他人共同設立公司。
2.被告在 2009年12月與原告在丹陽市人民法院的庭審筆錄、以及民事調解書中均沒有涉及系爭常州公司股份份額,并且從上述法律文書來看,就原、被告雙方當事人的共同財產的內容也是很明確的,不存在“各自名下的其他財產”、或者“其他財產糾紛”等含糊之意。這一點可以從在經雙方當事人簽收生效的(2009)丹后民一初字第945號民事調解書中第三項法院確認的原、被告夫妻關系存續期間的共同財產清單中進一步得到證明,該項中根本就未提及該常州公司股份份額,顯然,被告存在刻意隱瞞之舉,意圖多分得夫妻共同財
1產。
同時從該第三項就原、被告“夫妻共同財產范圍”的確定來看,共同財產中是不存在30萬元銀行存款的,而實際上,該30萬元原告名義銀行存款是被告 因刑事案件,原告為此向司法部門繳納的保證金,嗣后,該筆款項也在夫妻關系存續期間被雙方消耗掉,根本不存在原告隱匿銀行存款之說。
3.關于本案訴爭常州公司股份份額情況,原告在離婚訴訟時是不知情的,所以,也就無法在離婚時就該部分財產提出分割的請求,這與(2009)丹后民一初字第945號庭審筆錄、民事調解書中確認的夫妻共同財產是相吻合的。事實上,原告是在離婚后,直到2011年9月才獲知還有此常州公司股份份額尚未分割,進而委托本律師事務所律師查詢后才確信的。被告雖提出異議但沒有充分的相反證據能推翻這一事實,所以,依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定:“一方當事人提出的證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力?!?/p>
綜上,從1、2、3點中,我們也可以得出,丹陽市人民法院在原、被告雙方當事人的離婚訴訟中先確定了共同財產范圍,然后進行分割。有關“夫妻存續期間在經營過程其余債權債務”也是在(2009)丹后民一初字第945號民事調解書第三項有關“夫妻存續期間共同財產確定”范圍內的“丹陽市某物流有限公司”、“丹陽某有限公司” 經營過程中債權債務的約定。
4.依據《中華人民共和國婚姻法》第四十七條“離婚時,一方隱藏,轉移,變賣,毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。”本案中被告在原、被告雙方當事人離婚時存在隱藏夫妻共同財產,企圖侵占另一方財產的行為,故,原告 請求依法分割與被告 婚姻關系存續期間的共同財產的訴訟請求是有法律依據的,應依法予以支持。
二、被告隱匿的上述常州公司股份份額的夫妻共同財產權已經變現,原告要求依法分割該轉讓款是可行的。
本案訴爭的夫妻關系存續期間夫妻共同財產即為:
(1)2007年10月9日常州某有限公司的公司章程所確認的被告 以150萬元貨幣出資形成的股份份額;
(2)2011年8月25日常州市某有限公司的公司股東會議決議、被告 與案外人何某簽訂的股權轉讓協議所確認的58萬元股權轉讓款;
(3)2011年9月2日常州市工商行政管理局新北分局受理并核準常州市某有限公司股東變更等進一步證明被告與原告離婚時故意隱匿常州公司股份份額、企圖侵占原告合法財產的事實;
(4)2011年8月29日,被告收受何某股權轉讓款58萬元,此時,該訴爭股份份額財產權變現,原告可就該轉讓款主張依法分割。
綜上所述,被告離婚時故意隱藏婚姻存續期間財產,事實清楚,證據確鑿;該股份份額財產系原、被告夫妻婚姻關系存續期間所得財產,應當按照照顧女方、照顧無過錯方和《婚姻法》第47條之規定權益的原則進行分割,請貴院以事實、法律為依據,準予原告的訴訟請求,以維護法律的尊嚴,維護原告的合法權益!
此致
丹陽市人民法院
代理人:江蘇維爾達律師事務所律師
孫愛林、潘葉娟
二0一一年十二月十二日
附:相關法律規定及司法解釋
1.《中華人民共和國婚姻法》
《婚姻法》第十七條規定:“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產,但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共有所有的財產,有平等的處理權。”
《婚姻法》第十八條規定:“有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。”
《婚姻法》第十九條規定:“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力?!?/p>
《婚姻法》第 三十九條離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。
《婚姻法》第 四十七條 離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。
2.《中華人民共和國民法通則》。
第 135 條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。第 137 條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。
3. 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(一)第 31條 當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年,從當事人發現之次日起計算。
4.最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分最割問題的若干具體意見》。人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理 , 應當依照《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權益保障法》及有關法律規定,分清個人財產、夫妻共同財產和家庭共同財產,堅持男女平等,保護婦女、兒童的合法權益,照顧無過錯方,尊重當事人意愿,有利生產、方便生活的原則,合情合理地予以解決。根據上述原則,結合審判實踐,提出如下具體意見:
1、夫妻雙方對財產歸誰所有以書面形式約定的,或以口頭形式約定,雙方無爭議的,離婚時應按約定處理。但規避法律的約定無效。
2、夫妻雙方在婚姻關系存續期間所得的財產,為夫妻共同財產,包括:
(1)一方或雙方勞動所得的收入和購置的財產;
(2)一方或雙方繼承、受贈的財產;
(3)一方或雙方由知識產權取得的經濟利益;
(4)一方或雙方從事承包、租賃等生產、經營活動的收益;
(5)一方或雙方取得的債權;
(6)一方或雙方的其他合法所得。
7、對個人財產還是夫妻共同財產難以確定的,主張權利的一方有責任舉證。當事人舉不出有力證據,人民法院又無法查實的,按夫妻共同財產處理。
21、一方將夫妻共同財產非法隱藏、轉移拒不交出的, 或非法變賣、毀損的,分割財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方,應予以少分或不分。具體處理時,應把隱藏、轉移、變賣、毀損的財產作為隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方分得的財產份額,對另一方的應得的份額應以其他夫妻共同財產折抵,不足折抵的,差額部分由隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方折價補償對方。對非法隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的一方,人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規定進行處理。