第一篇：關于中國城鄉貧富差距的調查問卷

關于中國城鄉貧富差距的調查問卷

1.您的性別是（）

A男B女

2.您的家鄉位于（）

A.城市 B.農村

3.當前，您家里用于衣食的支出占總支出的比例（）

A.30%以下B.30%~60%C.60%~80%D.80%以上

4.您的月平均消費()

A.500元以下B.500~800C.800~1000D.1000元以上

5.您了解中國城鄉貧富差距的現狀嗎？（）

A.不知道B.知道一點C.常常聽說D.很了解

6.您是否有工作或兼職？（）

A.是B.否

7.您工作或兼職的原因是什么？（）

A.補助家用B.自賺生活費C.純粹增加社會經驗D.以上均是

8.您對目前當地的貧富差距的縮小有信心嗎？（）

A.很有信心，我相信中國共產黨能快速有效控制差距。

B.有，但貧富差距會在相當一段時間內存在。

C.不太確定，但是迫切希望黨中央作出實質性的努力以緩解貧富差距。

D.比較悲觀，因為我認為縮小貧富差距到一個可接受的范圍相當困難。

9..中國的政策是鼓勵一部分人先富起來，那您認為這一部分富人是否會更多的關注沒富起來的人？（）

A.不會，富人總不希望有人拉后腿，他們只想更好的發展自己，不會去管別人

B.會，有些富人可能會伸出援手，但不會使盡全力，現實社會就是這樣

C.只存在極少部分的富人真正在走先富帶后富政策的道路

10.您覺得可以從哪些方面縮小城鄉貧富差距？（）(多選)

A.完善的房產政策 B.健全社會保障體系 C.利民的稅收政策 D.積極的財政政策 E.其他

11.您認為國家應該做些什么最能縮小城鄉差距？（多選）

A.完善農村最低生活保障制度，提高社會保障水平和最低工資標準

B.加大對農村的財政扶持力度，減少貧困人口

C.加快農村城鎮化，促使農村人口向非農業轉化

D.增加富人稅收，減少窮人稅收

E.貫徹落實科學發展觀，堅持以人為本，實現城鄉協調發展。

第二篇：如何正確看待目前中國的貧富差距的調查問卷

浙江理工大學

如何正確看待目前中國的貧富差距的調查問卷

同學：

您好！我們是浙江理工大學的學生。設計此次問卷的調查目的在于了解當代大學生是怎樣看待

我們中國的貧富差距的相關問題的。為我們大學生對我們中國貧富差距的情況有更進一步的了解，讓我們大學生更加主動積極地了解中國貧富差距的現狀。因此，希望您能認真的完成這份問卷，對

于您的回答我們會嚴格保密，謝謝合作。

?

? 您的性別是:A.男 B.女您的家鄉在____________省(市/自治區)

您住的地方是:A.農村B.小城鎮 C.大城市

如今社會中部分的“高富帥”“白富美”之所以有這樣的成就的原因是什么？

A.大部分是靠著父輩打下的基礎，自己并沒有太多的努力

B.父輩的經濟基礎只是條件之一，自己的努力仍然很關鍵

C.父輩的努力是既不充分也不必要條件，自己的努力最重要

D.其他

你所認識的人中有“富二代”嗎？你覺得“富二代”與平民間的貧富差距正常嗎？

A.有接觸，沒感覺有特別大的差距

B.有接觸，如此巨大的差距是社會病態的體現

C.沒有接觸，不清楚

D.不想接觸 ? ?

? 貧富分化帶來的心理壓力對大學生的學習影響？

A.滋生攀比心理，影響正常的學習

B.壓力轉化為動力

C.學習在于個人努力，與貧富關系不大

D.當然不會，沒關系E.其他

怎樣看待社會貧富差距的出現？

A.合理，是按勞分配的必然結果

B.不太合理，但難以避免

C.不合理，社會主義就不該出現如此大的貧富差距

D.其他。請注明_____________________________________。

您對目前當地的貧富差距的縮小有信心嗎？

A.很有信心，我相信中國共產黨能快速有效控制差距

B.有，但貧富差距會在相當一段時間內存在C.不太確定，但是迫切希望黨中央作出實質性的努力以緩解貧富差距

D.比較悲觀，因為我認為縮小貧富差距到一個可接受的范圍相當困難E.沒有，我認為這是市場規律所控制的，無法由人的意志左右F.其他，請注明_____________________________________。

您認為造成當地出現貧富差距的原因是：

A.中國正處于社會主義建設的初級階段

B.分配方式的不公

C.當地政府沒有做好

D.個人能力問題E.其他。請注明_______________________________。

您認為學校應該如何引導大學生看待貧富差距？(簡單回答，如心里指導，健康講座。)? ? ? ?

____________________________________________________________________________________________

第三篇：論中國城鄉的貧富差距

論中國城鄉的貧富差距

—— 音樂系10級05班

薛云劉沫然王清波宋瑩 關于城鄉收入差距大并且還在擴大的問題，這是全世界的國家經濟發展來看，是傳統經濟向現代經濟轉變的一個必然現象，也絕不是發展中國家或是中國才有的問題。而我國城鄉的貧富差距問題給我國的發展造成了阻礙。

黨的十六大報告指出，我國剛剛達到的總體小康是低水平的、不完全的、發展很不平衡的小康社會。黨的十六屆六中全會進一步指出，目前，我國社會總體上是和諧的。但是，也存在不少影響社會和諧的矛盾和問題，主要是城鄉、區域、經濟社會發展很不平衡，人口資源環境壓力加大；就業、社會保障、收入分配、教育、醫療、住房、安全生產、社會治安等方面關系群眾切身利益的問題比較突出等。其中發展很不平衡的直接而重要的表現是農民增收遲緩、城鄉收入差別過大。2003年城鄉居民收入比為3.23：1，2004年稍降至3.21：1。但是，這還不能反映城鄉居民生活的實際差距。首先，目前統計農民收入是根據戶籍來進行的，少數高收入的非村民掩蓋了多數種田的真村民。其次，農民純收入中包括生產資料費用，扣除后生活費用只剩純收入的65%。最后，城市居民享有各種住房、醫療、教育、交通以及公共產品等，農民享受不了。因此，國家統計局副局長邱曉華在2002年第五屆中國成長企業CEO峰會上指出，中國城鄉居民收入差距大大高于帳面上的3：1，這個差距應該為5：1，甚至達到6：1。2004年，由中國社會科學院經濟研究所經過數年跟蹤所做出的一份全國性調查報告顯示，近年來中國城鄉收入差距不斷拉大，如果把醫療、教育、失業保障等非貨幣因素考慮進去，中國的城鄉收入差距世界最高。

用我們勞動者最樸實的語言說：今天的農民依舊吃得差，穿的差，而且還遭受所謂城里人的鄙視，留守兒童的問題也給很多打工人員帶來了家庭矛盾糾紛。

而其原因主要有三：認識原因、體制原因、政策原因

一、制度變遷

中國城鄉收入分配差距，是舊的制度體系局部沉淀及新的制度體系尚未完善的制度變遷的特殊過程的結果。計劃經濟向社會主義市場經濟整體制度變遷，使得生產要素有平等的機會參與市場的競爭，按其貢獻大小來獲取報酬。由于生產要素的獲取過程非均等，導致生產要素占有的差異不斷加劇，加之市場價格的偏差，通過要素分配這一前提，進而導致收入分配差距的不斷擴大和積累。同時，轉型過程中相關的利益獲得者利用獲取的非正常收入，作為要素投入市場競爭，使初次分配的差距結果，又轉化為再生產中的生產條件占有的差距，通過正常途徑又獲取更多的收入，從而使差距更大。

二、二元經濟結構的體制與政策

城鄉二元社會結構是指城鄉之間因為人口流動受到嚴格約束而出現的一種分割狀態。中國自1955年頒布《中華人民共和國戶口管理條例》起，就將全國人口截然分成了市民和農民。戶籍成為決定城鄉居民身份、地位和福利的根本標準，直接導致了城鄉居民在獲取收入方面的起點的嚴重不平等。從20世紀90年代以來，隨著城市改革的深入推進，我國二元經濟結構體制不僅沒有調整改善，反而繼續強化擴大，已嚴重阻礙了經濟的進一步發展。具體表現如下，首先，相對于我國的經濟增長速度，城鄉二元結構轉換滯后，導致農村大量勞動力閑置，農民收入增長緩慢，城鄉差距進一步擴大。其次，城鄉二元經濟結構體制決定了城鄉居民勞動生產率方面的巨大差異。由于農業生產率低下，加之大量農業剩余勞動力一時難以被安置，使原本就收入低的農民在社會急劇變遷階段與城市居民收入進一步拉大。最后，城鄉二元經濟結構體制使中國農民在教育、醫療、勞保、養老、福利等社會待遇上，以及就業、分配等經濟待遇上不平等，這些不平等更進一步導致了農村居民在以后獲取收入能力與

機會方面與城鎮居民的差距。

探討城鄉居民收入差距的原因就是要想辦法保證農民增收，促進社會和諧，努力實現全面建設小康社會的宏偉目標。黨的十六屆六中全會使我們相信這個目標不會遙遠。“扎實推進社會主義新農村建設，促進城鄉協調發展。貫徹工業反哺農業、城市支持農村和多予少取放活的方針，加快建立有利于改變城鄉二元結構的體制機制，推進農村綜合改革，促進農業不斷增效、農村加快發展、農民持續增收……”。

參考文獻

[1]鄭書耀.我國城鄉居民收入差距的成因與對策[J].鄭州航空工業管理學院學報，2006，（3）

[2]賴文燕.城鄉居民收入分配差距形成原因與對策探討[J].集團經濟研究，2006，（5）

[3]王少國.我國城鄉居民收入差別變動的經濟學解說[J].渤海大學學報（哲學社會科學版），2006，（2）.[4]李淑妍.我國城鄉居民收入差距擴大的原因分析[J].遼寧行政學院學報，2005，（5）.[5]李延霞.我國城鄉居民收入差距的現狀及影響因素分析[J].集團經濟研究，2006，（6）.[6]潘春麗.淺談我國居民收入差距擴大的原因及對策[J].湖北職業技術學院學報，2006，（2）.[7]韓明春.我國居民收入分配差距擴大的現狀、原因及對策[J].中共云南省委黨校學報，2005，（1）.

第四篇：關于中國城鄉貧富差距的調查報告

關于中國城鄉貧富差距的調查報告

中國在過去的半個世紀里，從“人民公社”“吃大鍋飯”的社會走到了一個開放、發展、充滿競爭的社會，同時也帶來了開放社會中所固有的矛盾，廣大人民群眾已經明顯感覺和意識到了貧富差距的存在及其嚴重性。在我國現階段存在著較多類型的貧富差距。主要有城鄉貧富差距、東西貧富差距、群眾性貧富差距、政策性貧富差距等。其中城鄉貧富差距是一個綜合性的貧富差距。它綜合地反映出我國貧富差距的深層次原因。

一、貧富差距形成原因分析城鄉貧富差距表現在：

1，改革初期，我國的城鄉收入差距一度縮小，但后來，形勢發生了逆轉，二者的差距呈現了逐漸擴大的趨勢，如果考慮到城市居民享有多方面的福利，那么，真實的差距肯定還會更大些。

2、城鄉貧富差距又表現為城市豪與貧困農民的差距，這一差距更加明顯，更為突出。其現象又主要表現在以下幾種：家財萬貫與一貧如洗、豪門宴與食不果腹、高檔別墅與缺房無房、收入分配差距的作用；我國實行的個人所得稅稅制,目前稅制不規范,個人所得稅難以發揮調節社會貧富差距的作用；社會保障制度不健全,覆蓋面低。因此,我國社會保障制度存在的缺陷使得我國不斷拉大的城鄉居民收入差距不斷加劇；監督制度的建立和發展相對滯后,許多非市場因素在發揮作用,導致各種違法行為、非法獲取暴利的活動以及尋租行為的出現,形成非法收入。這些非法收入,破壞了正常的分配關系, 這也成為導致城鄉居民收入差距拉大的一個重要因素。

其次是政策性因素。政策性因素主要體現在國家經濟政策的城市偏向和政策上的財富分配不平等。政府在執行就業、資金投入、財政稅收政策、資料的價格有升無降,導致城鄉居民收入差距進一步擴大。現在的中國是10%的人口掌握了95%的財富，貧富差距比發達國家更加嚴重，現在想要發財，可不是僅僅靠努力就可以達到了啊！十幾年來中國的稅收不斷地增加，特別是房改后，國家本來可以通過征收房地產稅進行資金再分配，取之于民而用于民。但是由于中國征收的房地產稅的主要來源是通過政府賣地，還有房地產買賣中的交易稅，而不是征收房地產者的占有和使用稅。這樣的結果是富人買了房子以后，占用了國家資源且不需要每年再繳稅，一勞永逸。假如將房子租出去，他還可以將買房子的成本通過租金轉嫁給房客（窮人）。富人一方面（轉載自本網

http://，請保留此標記。）可以通過房地產的增值獲得更大的利潤，另一方面通過收租可以得到更多的財富。那么富人就越來越富。而窮人買不起房子，就得不到這樣的好處。除此之外，在中國改革開放以來，特別是在這十幾年、二十年中，中國的教育改革、醫療改革和其它福利的改革，使得政府在這些方面的負擔減輕，應該用于教育、醫療、社會保險等等的支出，政府一概推掉，或者減少。這樣整個社會尤其是中下層民眾的福利就大大地下降。使得中國的貧富兩極分化越來越嚴重。所以很多人上不起學，看不起病是非常嚴重的現象。還有失業社會保險方面也做得不好。而另外一方面，工資改革，近年來，中國政府大幅度的增加政府官員、教師、軍隊的工資。也就是說，屬于政府的雇員，不管是學校的、還是軍隊的、政府的，他們都得到了非常大的好處。財政那么大的一筆收入都再分配給了與政府相關的人員，而跟政府無關的，不但從工資上沒有得到好處，而且國家財政在對他們的社會福利、醫療保險、健康、教育等都比改革之前大大地減少。在中國，教員和醫生一直是受人尊敬的職業，但改革開放以來，他們的收入增長明顯低于其他職業，而且這種收入增長中，體現為工資增長的部分不大，很多以課時費、班主任津貼，或者病床費、手術費的形式體現。在這種情況下，一方面大部分教員批改學生作業的質量下降，另一方面大部分教員用于“家教”的時間增加；同樣道理，大部分醫院的常規診療水平下降，但亂收費的現象屢禁不止。對此類只有靠“責任心”才能提高工作質量的職業，沿用工廠的“計時”工資、“計件”工資的辦法看來都沒有解決問題，反而導致了職業服務水平的下降，以及收入分配秩序的混亂尤其在90年代以來減額非常大。所以中國的財政政策在很大程度上驅使了中國貧富差距的擴大，人與人之間貧富差距擴大。

（一）不同行業的職工收入差距較大。2010年我市在崗職工工資人均19080元，而全市機關單位年平均工資為2.6萬元，事業單位為2.7萬元，企業為1.6～1.7萬元，企業職工與機關事業單位人均工資相差1萬元以上。從各個企業看，2005年，全市職工平均工資最高的企業達8.7萬元以上，最少的企業職工平均工資僅有5000～6000元，有80%以上的企業平均工資在1.5萬元以下，最高的是最低的14～15倍；一些壟斷或特殊行業人均工資也在4～5萬元，是最低企業職工工資的8～10倍。

（二）不同職業的收入相差懸殊。就職業而言，包括國有企業在內的管理者階層收入大大高于一般職工收入，尤其是企業在體制改革，走向市場后，打破了傳統的收入分配機制，完全以市場為導向，企業的分配機制產生了重大的傾斜，企業的經營者和管理者階層的收入是普通勞動者收入的20～50倍，造成了收入分配的巨大差距。另外，部分改制企業過分追求自身利益，不為企業職工繳納養老、失業和醫療保險，有的即使繳納也數額很低，僅僅限于滿足基本生活需要，造成了部分職工在崗期間收入低，到退休之時養老金無保障的局面，使收入差距的時期進一步延長。由于社會保障覆蓋面窄，鄉村企業、私營企業和農民工的社會保障問題更是無從談起，從長遠來說加劇了企業職工、農民工和企業經營管理階層的收入分配矛盾。

（三）城鄉居民收入差距的比例逐步擴大。統計資料顯示，2010年我國城鄉居民收入差距賬面上為3.53∶1,我市為2∶1，但實際情況與帳面上的比例有很大的出入。近幾年，國家連續出臺了關于“三農”問題的一號文件，糧食直補、減免農業稅和特產稅，為農民增收創造了良好的政策環境，但農民收入增幅仍然低于城市居民。2003～2005年，我市城鎮居民可支配收入年均增長11.1%，農民人均純收入增長9.3%，低于城鎮居民1.8個百分點。去年我市農民人均收入中實物性收入占到40%，用于購買商品、服務的貨幣不足3200多元，平均每月260元左右。這260元中，還有25%以上用于第二年擴大再生產的開支，如買種子、農藥、化肥、柴油等，農民每月真正能用作商品性消費的貨幣收入為195元左右，城市居民的貨幣收入平均每月670多元，城鄉差距為3.44∶1左右；而城市居民收入中還有一部分并沒有納入統計范圍，如各種各樣的隱性福利、住房、教育、衛生和社會保障等。若將城市居民的一些隱性福利、優惠折算成收入，全國城鄉居民收入差距已達到6∶1，我市也在5∶1左右，城鄉居民收入差距逐年擴大，并且這種擴大趨勢仍處在“U”字型的上升期。與此同時，城鄉居民收入增長幅度長期低于經濟增長速度，社會財富的分配向社會原始收入傾斜。2009～2010年，我市GDP年均增長19.9%，高于城、鄉居民收入8.8和10.6個百分點。隨著經濟的發展，財政和居民收入均大幅度增長，但就居民收入和財政收入

而言，財政收入提高的幅度大大高于居民收入提高的幅度。近三年來，我市地方財政收入每年都以37.9%的速度增長，2010年增幅達到了42.3%，而城鄉居民人均收入平均增幅為11.1%和9.3%，最高年份也只有14.2%，與地方財政收入增長速度形成巨大的反差。財政收入與居民收入在社會財富分配中形成此消彼長的關系，財政收入的提高在一定程度上放緩了一般居民收入的增長。

（四）鄉村企業和個體私營經濟數量少，第三產業發展緩慢。目前，隨著經濟的發展和工業化程度的提高，勞動力向二三產業轉移已成為歷史的必然。但由于我市鄉村企業、個體私營經濟發展緩慢，尤其是第三產業發展嚴重滯后，對勞動力的需求受到了限制，就業渠道狹窄，致使部分城鎮職工失業，大量農村剩余勞動力不能從第一產業中走出來，影響了部分城鎮居民和農民收入的進一步提高。

（五）存有一定的投機行為。改革開放以來，國家鼓勵一部分人先富起來，先富帶動后富，最后實現共同富裕，是符合社會主義市場經濟規律的。但有些先富起來的人不是通過個人誠實勞動，而是靠現有的資源支持，靠社會的周圍環境和采取不正當的手段謀取暴利，從而得到了豐厚的收入，這部分人的巨額收入造成了社會收入分配的嚴重不公，由此引發了許多社會矛盾和腐敗現象。這部分人的收入與普通勞動者的差距是無法相比的。另外，勞動者素質的高低也是影響收入差距的一個重要因素。

最后，我想談談解決貧富差距的方法。

我以為解決貧富差距的方法有以下一些：首先，加強農村基礎建設，為農民建立起市場中心和交流中心，加快信息流通。由于信息技術和信息資源的城鄉分割，無疑也將進一步拉大城鄉居民在科技文化素質和綜合能力上的差距，形成信息時代的兩種公民，在兩種完全不同的教育環境和條件下成長起來的新一代，支撐起來的將是一個是衡的社會。其次，在政策上應積極保護農業，擴大農業投資。我國現階段，農民幾乎不能享受到國家政策上的什么優點，農業沒有特殊性可言。因此也很難會有特殊的發展，這些都需要政府在政策上有一些大量的投資。再次，增加農民收進，減輕農民負擔，調節城市居民的高收進，農民收進增加，才能真正把農民、農業、農村中蘊躲的巨大潛力煥發出來，推動中國經濟的發展；農民收進增加，才能真正使中國穩定，政通人和；只有農民增加收進，減輕負擔，才

能保持我國經濟、社會、文化的多樣化，發揮民族特色，走可持續發展之路。最后，應該進步農民素質，加強農民教育，在農村中建立各種各樣的培訓班和學習班，進一步擴大義務教育。

其次，通過產權改革調整收入分配，正確處理政府、企業和居民個人之間的利益分配關系。改革的目的不僅僅是建立一個更有效的市場經濟體制，還要建立一個更為公平的社會主義社會。受市場經濟的驅動，利潤最大化是經濟增長和持續發展的基石，而政府理應以共同富裕為目標。對企業而言，應該在取得較大利潤的同時，實現上繳稅收最大化、財政貢獻最大化，保證廣大勞動者的利益最大化。對農村而言，推進產權改革需要確實保護好農民的土地使用權，防止城市化過程中農民的合法權益受到侵犯。同時，還可以通過動態的收入再分配政策，將經濟增長所帶來的資產和財富增量部分，向農村傾斜，為農村人口獲得均等的收入提供必要條件。只有遵循“公平優先”原則，才能促進社會公平和社會穩定，保證經濟增長健康持續發展。

三是通過公共投資政策改善農村人口的收入功能分配。社會主義新農村建設的重要一點是扭轉公共投資的城市偏向政策，加大對農村的公共投資。農村公共投資包括三方面內容：一是對農業生產基礎設施投資，二是對農村教育、衛生醫療和社會保障體系建設的投資，三是對農村基本生活設施的投資。前兩個方面投資可以為提高農村人口的收入創造潛力，后一種投資可以直接改善農村人口的生活福利，從而為社會主義新農村建設打下良好的基礎。

四是注重消費和積累的關系。從積累和消費關系上看，從事最基本的生產活動、最辛苦的普通勞動者是社會積累和消費的主體，而一些城市居民的年收入在1萬元以下，農村居民僅有3000～4000元左右，有的甚至更低，現在的收入水平按照目前的消費水準，僅僅只能解決溫飽而已，談不上醫療、教育、文化、娛樂等其他消費與投資。近幾年來，我市社會經濟發展始終以“項目建設”為依托，以提高城鄉居民收入水平為出發點，投資得到了快速發展，2005年增長幅度達38.6%，消費由于受居民收入的制約，不盡人意，消費增長幅度不足17%，低于投資20多個百分點，積累的增長速度過快一定程度上抑制了居民收入的增長。因此，正確處理積累和消費比例關系，使其協調合理增長，才能促進社會經濟的快速發展。

人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南指出：“收進分配題目，從淺層次看是經濟題目；但從深層次看，則主要是體制題目、政策題目。對收進分配題目，一定要從體制運行、發展戰略、政策調整和宏觀決策機制等方面來研究和解決才有成效。”改革開放以來，我國的經濟得到了飛速發展，但多數人如農民、城鎮下崗職工以及國家公務員等并沒有從我國的經濟的快速增長中取得多少實惠，這部分人的收進增長甚至還趕不上我國經濟增長的速度，這是極不公道的。因此，我們必須大幅進步這些人的收進水平。如，除了完全免除農民的各種稅費以外，還要給農民尤其是種地農民大量的補貼；大幅進步城鎮職工的最低工資水平和最低生活保障線；大幅進步國家公務員及事業單位職工的工資水平。隨著中國社會經濟的向前發展，對農村的調整和發展，我相信，在不久的將來，我國城鄉貧富差距一定會縮小。

第五篇：關于中國城鄉貧富差距的問卷調查

關于中國城鄉貧富差距的問卷調查

大學生中城鄉貧富差距的問卷調查您好！我們是浙江理工大學在校大學生，在此我們耽誤您幾分鐘時間，來填寫這份關于“中國城鄉貧富差距的問卷調查”，此問卷僅作統計分析使用，感謝您的合作！

1.您的性別 *

A 男B 女

2.您來自 *

A 大城市B 小城市C 鄉鎮D 農村

3.您家里的年收入大概為 *

A 三萬元以下B 三萬元~五萬元C 五萬元~十萬元D 十萬元以上E 不清楚

4.當前，您家里用于衣食的支出占總支出的比例 *

A 30%以下B 30%~60%C 60%~80%D 80%以上

5.您的月平均消費 *

A 1000元以下B 1000~2000元C 2000~3000元D 3000~4000元E 4000~5000元F 5000元

6.您是否有工作或者兼職？ *

A 是B否

7.您兼職的原因 *

A 補助家用B 自賺生活費C 純粹增加社會經驗D 以上均是

8.您的收入 *

A 1000元以下B 1000~2000元（包含2000，以下均是C 2000~3000元D 3000~4000元E 4000~5000元F 一萬元以上

9.您認為我國的城鄉貧富差距嚴重嗎？ *

A 嚴重B 不嚴重C 一般D 不存在10.您如何看待國家目前的城鄉貧富差距 *

A 是國家經濟發展的正常表現，尚能接受B 已突破合理限度，亟待解決

C 不能接受D 不關我的事E 不清楚

11.您對國家縮小城鄉差距有何態度 *

A 能處理好，但需要時間B 很難解決，差距會越來越大

C 這是不可能的事情D 沒想法

12.您認為當前城市和農村在各方面存在的差距大嗎 *

A 非常大B 有點大C 不大

13.您認為國家應做些什么最能縮小城鄉差距（多選題）* [多選題]

A 完善農村最低生活保障制度，提高社會保障水平和最低工資標準

B 加大對農村的財政扶持力度，減少貧困人口

C 加快農村城鎮化，促使農村人口向非農業轉化

D 增加富人稅收，減少窮人稅收

E 貫徹落實科學發展觀，堅持以人為本，實現城鄉協調發展

F 大力發展農村經濟，增加農民收入，縮小收入差距

G 建立和完善農村市場經濟體制，與國家宏觀控制相結合機械學院1104班趙秀亮