第一篇：公務員考試時政熱點：處理涉腐官員法律責任當優先

公務員考試時政熱點：處理涉腐官員法律責任當優先

紀律責任是一種內部責任，公眾對官員的紀律責任并不那么關注，而對違法違規官員的法律責任，卻有監督到底的熱情。

據中國之聲報道，最近有人爆料，江蘇省高淳縣商務局副局長魏某乘坐的公車是奧迪A6L，排量3.0升，售價60多萬元，嚴重超標。而據了解，魏某竟有兩個頭銜，一是高淳商務局副局長，二是水產市場董事長兼總經理。來自南京市紀委的消息稱，已封存違規使用的車輛，免去魏某公司董事長職務，退繳他在兼職期間取得的不合理薪酬。

目前尚不知道當地紀檢部門會否有進一步處罰，但對于網絡曝光的腐敗行為，拿了的退回就既往不咎，并不少見。

這些事件的處理無一例外地遭到了輿論的質疑。當違法行為發生后，糾正違法行為并不是法律責任的全部，而是前提。如果把“免去本就違規的任職”或“責令妥善處理本就違規高配的公車”當做懲罰，它反會變成對違法違規者的放縱和鼓勵。因為只要沒被“曝光”，這些違法違規者就可安享灰色利益。而“不幸”被曝光，也沒多大問題，退了就行。如此無風險的腐敗，誰不想沾？

試想，一個盜竊犯，能因為退回了全部的贓物就讓他于法外逍遙嗎？當然不能。我們更未聽說過，某盜竊犯被抓之后，司法部門會“免去其小偷的稱號，退繳其所竊贓款”，并給予記過處分。

法律責任不排斥紀律責任，但法律責任理當優先。紀律責任是一種內部責任，公眾對官員的紀律責任并不那么關注，而對違法違規官員的法律責任，卻有監督到底的熱情。這本就是法治的基本要求。

像魏某一案，中央多次部署推動“政企分開”，并三令五申“黨政機關，包括各級行政機關，一律不準經商、辦企業。機關的干部、職工，一律不準在各類企業中擔任職務。”作為商務局副局長的魏某，不可能不知曉這項規定。明知而為，不能以免職了事。

公眾期待的底線只是，落實好法律上的最低責任。反腐沒有捷徑，對民眾反腐熱情最大的尊重和認可，就是依法究責、嚴格執法、公正司法。

第二篇：公務員考試時政熱點：官員財產公示

公務員考試時政熱點：官員財產公示

近日，江蘇省連云港市灌云縣政府對新任科級干部實行財產申報，在其進行任職前公示時，將其申報的個人財產情況予以公開，接受社會監督。公示的財產涉及房產、汽車、工資以及債務等方面的數字材料。

關于官員財產公示，但凡有些風吹草動，總能吸引到許多人的圍觀。連云港市灌云縣政府對新任科級干部實行個人財產申報并予以公開的做法，便又不出意外的成為社會關注的熱點。對于一個縣級政府的如此做法，筆者認為，雖然此舉走在了許多同級政府的前面，但是，這不過是一場毫無亮點和特色，也不具備任何復制價值的臨時舉動。雖然是事是好事，但很難在官員財產公示的審美疲勞中給人留下深刻印象。

在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽和四川宜賓等多個地區都搞過此類財產公示。較之于以上四個地區的財產公示政策，灌云縣僅對新任科級干部財產進行公示的做法，并沒有多少創新。在公示官員的人數、級別和財產的范圍等多個維度之中，都顯得很像是“小腳女人”。而看慣了地方政府各行其是的做法，我們也不可能指望在現在這個環境和體制之下，灌云縣財產公示能夠取得最終的成功。

質疑灌云縣財產公示，至少可以從以下幾個方面。一者，灌云縣財產公示能夠堅持多長時間，是一年，還是兩年，還是永久;二者，灌云縣到什么時候，公示的范圍才能擴大到全體公職干部，包括當地的為數不多的處級干部，包括有“土皇帝”之稱的縣委書記;三者，誰來監督官員所公開財產的準確性，房產信息未透明，官員有幾套房完全靠自己申報，可信度又有幾何??筆者并非質疑灌云縣財產公示的誠意，而是說，對于一個地方政府而言，如果對于本地官員財產公示沒有一整套制度設計甚至是法律法規的保駕護航，僅僅靠地方領導的心血來潮，必然沒有多少持久力和公信力。

官員財產公示，當然需要“單兵突進”，但客觀來講則更需要“整體推移”。官員財產公示阻力重重，有些時候，“單兵突進”的效果并不能保證，因此，我們更需要關于官員財產公示方面的頂層設計。官員財產公示制度正在珠海橫琴新區、廣州南沙新區和韶關始興縣搞試點，這讓公眾看到了官員財產公示的信心。但必須要承認，如果沒有大的魄力和勇氣除去堅冰，之后的官員財產公開制度改革將會更加“積重難返”。而只有盡早地將權力關進籠子，權力才不會形成尾大不掉之勢。站在這個角度，灌云縣財產公示并無多少標本意義。相反，只能證明地方政府在財產公示領域的“死循環”。

每隔一段時間，我們就會看到有一些“興致所致”的地方政府，在官員的一聲命令之下，搞了一些不完整、不完全的官員財產公開。許多看客也會欣喜一番，發出“公示總比沒有公示強”、“讓一部分人先公示，再讓所有人公示”之類的贊許之聲??可是，官員財產公示并非兒戲，既需要嚴絲合縫的制度設計，又需要“壯士斷腕”和“揮淚斬馬謖”的勇氣和魄力。那些不能保證長久的財產公示，也難免陷入“作秀”的質疑聲中。

第三篇：公務員考試時政熱點：全國人大代表官員比降至34.9%

公務員考試時政熱點：全國人大代表官員比降至34.9%

據新華社電習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉云山、王岐山、張高麗等領導同志在不同的選舉單位當選為十二屆全國人大代表。

十一屆全國人大常委會第三十一次會議2月27日經過表決，通過了關于十二屆全國人大代表的代表資格的審查報告，確認各省、自治區、直轄市、香港特別行政區、澳門特別行政區和中國人民解放軍等35個選舉單位選舉產生的2987名代表的代表資格全部有效，并決定公布代表名單。

習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉云山、王岐山、張高麗等領導同志分別是在上海、山東、浙江、湖北、內蒙古、北京、天津等省、自治區、直轄市選舉單位選舉為代表的。

這次選舉是首次實行城鄉同比選舉。選舉結果表明，各地區、各民族、各方面都有適當數量的代表，特別是來自一線的工人、農民代表比例明顯上升，農民工代表人數大幅增加，婦女代表比例有了提高，黨政領導干部代表比例明顯下降，代表結構進一步優化。在選出的代表中，具有大專以上文化程度的占82.76%以上。

構成特點

干部代表下降“90后”亮相

首次按城鄉同比選舉

十二屆全國人大代表選舉堅持人人平等、地區平等、民族平等。

十二屆全國人大代表選舉的最大特點是首次實行城鄉按相同人口比例選舉人大代表，約每67萬人分配1名代表名額。1995年之前，我國農村與城鎮每一人大代表所代表的人口比例為8比1。1995年將這一比例調整為4比1。2010年再次修改選舉法，實行城鄉同比選舉。

地區平等是2010年選舉法修改的一個亮點。每個地區基本名額數為8名。

此外，少數民族代表409名，占代表總數的13.69％，全國55個少數民族都有本民族的代表。

農民工代表大幅增加

十二屆全國人大代表的選舉順利實現了“兩升一降”的目標。來自一線的工人、農民代表401名，占代表總數的13.42％，比十一屆提高了5.18個百分點，其中農民工代表數量大幅增加；專業技術人員代表610名，占代表總數的20.42％，提高了1.2個百分點；黨政領導干部代表1042名，占代表總數的34.88％，降低了6.93個百分點，使代表結構進一步優化。

此外，婦女代表699名，占代表總數的23.4％，比十一屆提高了2.07個百分點。

奧運冠軍陳若琳最小

十二屆全國人大代表名單中有“80后”代表74名，還有2名“90后”代表。年齡最小的代表陳若琳生于1992年12月。

身為國家跳水隊運動員，陳若琳是我國女子跳臺跳水大滿貫第一人。在去年倫敦奧運會上，奪得跳水女子10米臺冠軍，為祖國贏得了榮譽。

同為“90后”，20歲的鐵飛燕是一名普通的公路收費站收費員，她用弱小的身軀救起落水的修橋工人，用微薄的收入收養棄嬰，被稱為“最美90后女孩”。鐵飛燕走訪了不少城中村社區，針對農村留守兒童和城市流動人口子女就學等問題進行了調研。她說：“我們90后是時候承擔起一定的社會責任了。”

第四篇：公務員考試時政熱點：電視問政官員就滿頭大汗

公務員考試時政熱點：電視問政官員就滿頭大汗12月20日開始，溫州市直屬27個部門的一把手針對當前工作和明年的規劃進行了總結匯報，整個過程持續了兩天，全程現場直播。溫州金融辦主任張震宇因溫州金融改革一度成為媒體競相追逐的對象，一向能從容應對的他，在發言時一反常態，臉上不停地直掉大汗珠。（12月24日《東莞時報》）

年終述職年年有，為何一改成電視直播，部分干部就“滿頭大汗”了呢？除了情緒性緊張之外，一是溫州這次的述職不是走過場，而是動真格，占考核的40%，排名末位將被淘汰，直接關系到這些一把手的“烏紗帽”；二是溫州的述職不是“你好我好大家都好”的游戲，評委不僅有分管領導，還有專家學者，更有媒體群眾代表，不好糊弄了；三是電視直播，完全公開化，有了“誠實”的壓力不好撒謊，有了“監督”的壓力不好推諉，需慎之又慎。

過去，一些領導干部與群眾距離疏遠，“夏有空調、冬有暖氣”，難得滿頭大汗一次。群眾熟悉的不是鮮活真實的干部形象，而是不茍言笑、刻板威嚴的神秘形象，導致的結果就是干部似乎權威十足，群眾得仰視官員，一些領導干部也自我封閉、自我神化，把來自于群眾的權力變成了對群眾的恩賜。

近年來，在大眾傳媒的幫助下，領導干部要上電視接受問政，要在評委面前公開述職，要在微博上與網友互動，要去跟網友面對面，領導干部的神秘感正在一層一層祛除，他們也會和平民百姓一樣，急得或者緊張得滿頭大汗，也害怕公開的監督，也可以和群眾打成一片。這是好事，祛除了領導干部的神秘感，他們就必須像平民百姓一樣，平時多流汗，才不會在述職的時候“滿頭大汗”。

第五篇：公務員考試時政熱點：離職官員網上“話別”有新意

公務員考試時政熱點：離職官員網上“話別”有新意2月26日下午，安徽淮南市委召開全市領導干部會議，曹勇同志不再擔任淮南市委副書記、市長職務。當天下午，曹勇在淮南市政府網站“市民心聲”版塊以普通網友身份與市民告別，暢談“網事”。（2月28日《江淮晨報》）

官員的上任、離職，都屬于正常現象，但是像淮南市市長曹勇這樣，以網上“話別”的方式來和當地市民、網友告別，卻比較少見。當曹勇以飽含感情的語句表達自己依依惜別之情的時候，網友們也給予了熱烈的回應，同樣以充滿感情的語言向他們的“勇哥”告別。

官員離任之后，組織上對他在任內的是非功過，一般會有一個“官方版”的認定和評介。而廣大網友對離職的官員，也同樣會有一個“民間版說法”。這個“民間版說法”，可能更接地氣。那么，在官員離任的時候，通過網絡聽聽網友對自己任內是非功過的評介，看看公眾對自己任內工作成績的點評，既是一個必要的程序，對官員而言也大有裨益。

離任往往伴隨著走上新的工作崗位。網絡“話別”，其實是一次聽取真實民聲，感受真實民意的好機會。對于網友的肯定和贊揚，官員自然可以視之為鼓勵和鞭策，在新的崗位上再接再厲、發揚光大；對于網友的批評和建議，官員更應該認真傾聽，有所警醒，避免在新的崗位和新的工作中再犯同樣的錯誤，再走同樣的彎路。

離任官員選擇網上“話別”的做法，對其繼任者也是一種督促。因為網友很歡迎官員這種網絡問政的方式，并且已經把其作為一種官民溝通的渠道，官民互動的方式，通過這個渠道和方式，表達了意見，提出了建議，解決了問題。這未嘗不是對其繼任者的一種殷切期待。

所以說，我們希望網絡問政的官員能夠多些再多些，也希望在離任的時候，能夠通過網絡與當地網友和公眾“話別”的官員也多些再多些。