第一篇：南水北調工程的影響

南水北調工程的影響

09地理科學·常見·200908

從根本上說，人類區別于動物的一切活動 都是違背自然的包括農業、工業以及第三產業等。南水北調工程也不例外，其對生態環境也是存在一定影響的。

南水北調工程規模巨大，社會、經濟、環境效益顯著。有利影響主要在供水區，不利影響主要在水源區。長江多年平均徑流量9513億m3，調出水量占4-5%，從長江總體來講，調水的影響很小。但從局部來看，調水對調出點區有一定的影響。

東線調水的影響

東線工程調水量分別占長江年均流量和徑流量的3.0%和1.5%，比重都很小，對引水口以下長江的水位、河道沖淤變化和長江口的攔門沙，不會有大的影響。

中線調水的影響

1、調水量較大。年調水量130億m3左右，約占漢江年均水量的27%，對漢江中下游有一定影響，枯水期平均下泄流量略有減少，中水期有所縮短，對各種取水、航運和水環境容量有一定影響。

2、發電量減少。從丹江口水庫調水，丹江口水電站的發電量有所減少(約減少年電量7-8億kw·h)。

3、占用土地和移民較多，丹江口大壩加高和輸水渠沿線需要占用較多的土地和遷移較多的居民。

西線調水的影響

1、調水量較大。西線三條調水線總調水量最大為150億m3左右，調水量對長江干流和三條支流的中下游影響較小。但對各調出點區來說，調出水量的比例很大，需要進一步深入研究。

2、調出區損失部分水能。金沙江、雅礱江、大渡河和長江上游干流是我國西南地區的四大水電基地，西線調水后，四大水電基地將損失部分電能。但調入區黃河上中游水電基地將相應增加部分電能。

3、對航運的影響。調出區的伐木運輸主要依靠河道水力輸送，河道建壩調水，木材將改為公路外運。

4、淹沒部分草場和造成少量牧民搬遷。西線三條水源河流位于高原地待開發區，人煙稀少，以牧業為主。建壩蓄水，要淹沒部分草場和遷移少量牧民。

綜上所述，南水北調工程的不利影響是局部的，通過防范、補償和綜合治理開發措施。其不利影響要盡量減少到最低限度。

第二篇：南水北調工程

媒體嘆南水北調工程：北京一杯水 移民幾滴淚

來源：京華時報 2011-08-22 08:03:

41本月底，南水北調中線集中移民工作基本結束，屆時河南境內的16.2萬人將搬離家園。2014年，丹江口水庫的水將淹沒自己的過去，改變軌跡流向陌生的北方。南陽市移民局稱，河南南陽丹江口庫區移民，被評價為繼長江三峽移民之后最大的一次國家行動。

三峽工程實際搬遷45萬人，歷時16年，平均每年2.8萬人。而丹江口水庫移民和搬遷的人數為16萬，這個時間只有兩年。一年搬遷8萬人。

庫區發展停滯

停建令要求停止基礎設施投入，庫區人出現了吃水難、用電難、出山難等一系列問題，全國各地的農村都在改革開放，在這里完全看不到，這里成了“最落后的部落”。水庫與移民似乎永遠相伴而生，建水庫必先移民。

淅川縣地處豫鄂陜三省接合部，是南水北調中線工程的核心水源區，因地域內的丹江口水庫成為2014年北京市的水源地，這個擁有67萬人口的縣城，四分之一都要搬離故土。

樊桂英是淅川縣香花鎮趙王營村的村民。8月18日，他們全家人還在收拾剩余的家具和零碎物品，其他家具都運到鄧州市穰東鎮涅陽的新居了。按照搬遷規定，運物和人的車是分開的，所以村民們要第二天早上坐客車去新家。這天晚上是他們在故土的最后一夜。

這個40多歲的女人，看上去要比實際年齡大很多。看到記者來，她躲開，趁人不注意打開水龍頭，洗了幾下黑乎乎的臉，“俺啥也不會說，說不好，你問領導吧。”她指著村支書說。

村支書說，“讓你說你就說”。樊桂英有點不情愿地面對著記者。

“舍得離開這里的家嗎？不舍得，但也沒辦法。舍小家為大家。”

這句“舍小家為大家”，是目前庫區人最常說的一句話。

在外人看來，讓樊桂英舍不得的這個家實在不是一個“像樣”的家。

走進惟一沒有被拆掉的廚房，這是土制的，房子從外邊看上去，隨時要倒的樣子。走進廚房內，可以看到房頂上都是窟窿，漏雨是不用說的了。自搭的灶臺上還放著幾個大饅頭，上面落著蒼蠅，廚房里有一張床。樊桂英說，因為這幾天在收拾東西，房子都拆了，所以臨時住在廚房里，這個臟兮兮、黑乎乎的小屋子彌漫著難聞的味道。2003年國家頒布丹江口庫區停建令，國家、集體和個人都不允許在庫區投入建設，準備隨時啟動搬遷和移民工程。為此，很多移民的生活條件和發展受到嚴重制約。“停建令”還同時停止基礎設施投入，庫區人出現了吃水難、用電難、出山難等一系列問題，全國各地的農村都在改革開放，在這里完全看不到，這里成了“最落后的部落”。

南陽市移民局領導說，“有報道采訪團來這里看完后回去寫新聞說，北京一杯水，移民幾滴淚。這話一點沒錯，庫區人民為南水北調犧牲太大了。”

一生都在搬遷

“人家都說落葉歸根，我這把歲數還要再離故土，我想不開，但是咱不能讓兒女受連累。”

這次搬遷是樊桂英記憶中的第二次搬遷，她十幾歲的時候父母曾經帶著她從庫區下邊搬遷到上邊，為了庫區的加高。

實際上，這個記憶是丹江口水庫多次移民中的一回。

1958年丹江口大壩開工，1959年淅川縣2.2萬人移民青海，1961年大壩圍堰壅水，丹江岸邊淅川縣又有2.6萬人搬出庫區。1962年大壩工程因質量問題暫停，遷出的大部分移民又返回庫區。1964年，中央同意丹江口水庫工程恢復施工，移民問題再次成為社會關注熱點。

那一次搬遷從1966年持續到1968年，分3批近7萬人被分別搬遷到湖北的三個地區。從1971年開始到1978年因水庫加高，淅川縣8萬多人搬遷到縣內其他地區。樊桂英一家就是那次的搬遷者。

庫區的特殊，造就了新名詞移民標本。何照勝就是“移民標本”之一。這位75歲的老人一生都在搬遷。23歲遠赴青海，后返流淅川，30歲再遷湖北荊門，然后再返老家，如今因為水庫加高，他還要再次搬遷到黃河以北太行山下的新鄉。老人一生輾轉三省四地，如今已是拄著拐棍走路，還要搬遷。老人說，“大家都知道，這是國家需要”。

香花鎮移民干部說，搬遷最難的是老人，年輕人好說。但是老人們多數不愿離開故土，這樣就出現了這種情況，為了搬遷一個老人，可能要動用十多個親屬來勸說，子孫不行，就找親戚朋友。

“人家都說落葉歸根，我這把歲數還要再離故土，我想不開，但是咱不能讓兒女受連累。”一位八旬老奶奶接受采訪時說，自己不走，全家都動不了，還是走吧。移民時間減半

“快一個月才搬遷1000人，還累倒了好幾個干部。我們想這樣不行呀，完不成任務，到2014年工程肯定無法保證通水。就定下新政策，蓋好房子再遷人。”

2008年，丹江口庫區移民安置工作開始實施，原本中央要求4年完成搬遷，但是河南省提出“四年任務，兩年完成”。

對此，南陽市委宣傳部副部長庹軍解釋，搬遷是第一步，第二步還要穩定、要發展、要致富，所以必須給后邊的工作留出足夠的時間。如果拖到2013年，肯定影響到工程建設和移民村的發展穩定。此外，2008年正逢全球金融危機，搬遷盡快啟動，盡快投資，也有利于拉動內需，促進河南經濟發展。

然而計劃雖好，實行卻難。搬遷初期，沒有任何經驗可循。從2008年開始，淅川縣開始搬遷10個村的1.1萬人，這次試點搬遷用了將近一年的時間，最后很多干部都接近精神崩潰。

試點期間，淅川縣全體村干部投入到搬遷，其他工作都暫時放下，全市圍繞搬遷工作開展。早上5點多出門，晚上最早10點半到家，每個人精疲力竭。“效果太差了，快一個月才搬遷1000人。”而移民也不滿意，反對情緒很大。

“這樣不行呀，完不成任務，到2014年工程肯定無法保證通水。就定下新政策，以前是發錢補貼農民自己蓋房子，后來是蓋好房子再遷人，過渡初期為移民發放一周的糧食。”

經過調整后，搬遷速度上來了。按照當地信息顯示，本月底，淅川縣16.2萬人將全部搬離，目前完成90%多。

南陽市移民局稱，現在回過頭來看，提前到兩年是一個正確的決定，如果時間太長，恐怕很多人的精神意志要崩潰，而且像三峽一樣，搬得越久可能越搬不動。補貼發放公開

南陽市移民局負責人說，南水北調的補貼資金全部實行公開制，該發多少怎么發相關文件都公開公示，“這個款項各級機構都不敢截留”。

移民后的生活問題，是移民領域的普遍難題。

鄧州市穰東鎮，是醫圣張仲景的故里。樊桂英的新房就在穰東鎮。

一進村子就能看到新建起來的一排排白色整齊的小房子，有一層的，還有兩層、三層的。根據人口數量和安置標準，樊桂英家是一個三層的樓房，每一層都有三間房子，這是一個氣派的新家。

村里配套有醫務室、學校、超市等，路面是水泥馬路，如同一個新的小鎮一樣。樊桂英很滿意，她的計劃是自己和老伴繼續種地，兩個兒子一直在城里打工。不同于尚未開始新生活的樊桂英，已經在新居生活一年的陳大姐并不滿意。她所在的厚坡鎮陳莊村去年從庫區搬遷到新房，已經搬遷一年多。陳大姐指著她家臥室的墻角，“漏水一個月了也沒人給我修，你看看”，墻角的雨水印記清晰可見。這個家因為只有3口人，所以只有一層房子，3個小房間，屋內放著破舊衣柜和床，與新房顯得并不協調，唯一一件像樣的家電就是一個小電視。

按照國家標準，移民每人每年國家給予600元的補貼，一直發放20年，同時搬遷初期一年內每人每月還要額外發100元。陳大姐說，她家的補貼一直沒有發下來。“我不知道以后干什么，我靠什么生活。”

村干部否認了她的說法，補貼都按國家標準發到位了。村干部認為，移民后的新生活要靠自己努力，比如有的人家已經開始謀第三產業，搬下山后養殖蝎子想致富的門路。

南陽市移民局負責人說，南水北調的補貼資金全部實行公開制，該發多少怎么發相關文件都公開公示，“這個款項各級機構都不敢截留”。

該領導也承認，當地政府財政壓力極大，整個丹江口庫區移民復建項目200個，包括房子等項目因物價上漲等原因，超出國家的預算撥付，全部由地方財政承擔，同時地方政府因庫區水質的安全，大量關停污染企業或危險項目，地方財政損失數十億。該負責人希望移民區的發展能夠按規劃實現。（記者 文靜）回復引用

第三篇：論南水北調工程

“南水北調工程”之我見

摘要：南水北調工程雖然能夠緩解北方用水緊缺、南方水過剩的問題，但是它所帶來的生態

環境的負面效益也不容忽視。再者，南水北調工程耗資巨大，未來的經濟效益并不樂觀。

關鍵字：南水北調負面影響經濟效益前言

我國水利部門早在20世紀50年代就提出南水北調的設想，并進行了研究規劃，最后確定了三條引水方案。在這過程中，我國水利部門把大部分的注意力集中在了北方缺水地區得到南方水資源的補給后所能產生的經濟效益問題，而忽略了南水北調后所帶來的危害。如今，隨著環境保護意識的加強，南水北調所帶來的危害問題重新得到了關注。

2南水北調工程的負面影響

就國外而言，跨流域調水工程在建設與運行中，也出現了一些較為嚴重的問題。中國南水北調工程如此浩大，帶來的負面影響也不可小覷。

2．1 淹沒與移民

南水北調工程在建設過程中，將會產生較大面積的淹沒，大面積農田受淹被毀，野生生物的生存環境將被破壞，淹沒地區居民的房子、土地、生產設施及其財產遭受損失，居民被迫搬遷他鄉，并更變職業。就中線而言，總干渠占地寬200米，除湖北省少數地區外，直接占用約40萬畝農田，如果加上使用工地，總占地可能達到50畝。我國是人多地少的國家，耕地資源非常寶貴。而我國肥沃的耕地，主要集中在東部與中部，但南水北調的中線方案與東線方案均從長江中下游平原和華北大平原通過，延綿幾千公里，占用耕地面積相當巨大，對我國的經濟損失巨大。

并且大量的移民的安置問題以及移民以后的樂業問題，又將是一個嚴重的社會問題。移民安置一是要安居——蓋房，二是要樂業——種地，這兩項活動都離不開土地開發與原有植被破壞，同時人類活動的污染物處理不當也會在庫區造成新的面源污染。因此，工程帶來的淹沒與移民問題將會對社會、生態環境等造成嚴重的影響。

2．2水量區域間重新分配產生的負效應

南水北調工程的實施和運行，其實質導致區域間水量的重新分配。這樣一方面調水會減少被調流域的徑流量，當超過一定數量后會影響該流域的工農業用水、人民生活用水、生態用水等，最終會制約區域社會經濟的發展，并引起嚴重的生態環境問題。對受水區而言，受水后也會出現一些生態環境問題，例如：土壤鹽堿化等；再者，由于供水量增加，原先不

曾發展的行業也可能在受水地區出現，尤其是供水邊際產出高的行業可能使受水區增加新的污染物，對受水區的環境問題帶來嚴重的影響。

2.2.1西線工程的生態環境負效應

西線計劃在長江上游建筑高壩，從通天河、金沙江飲水，而長江和黃河的源頭生態環境十分脆弱，一旦在這種脆弱帶進行較大規模的改造，生態環境必將遭受破壞不可能再恢復。按計劃，西線工程將于2050年從黃河調水170億立方米，約占所在河流河川徑流量的5%—14%，占引水樞紐處河川徑流量的48%—71%。上游河道的水量減少，會引起調水樞紐下游河道水位下降，進而會改變地下水向河水補給的格局。再者，引水樞紐下游河道徑流減少，水深變淺，導致水面寬度變小，河流水面寬度變小，蒸發量減少，因此對樞紐下游的地區的氣溫、濕度、水氣都有一定的影響；蒸發量的減少，影響到局部地區降水量的減少，對陸生動植物也有一定的影響，對水生生物的影響就較為嚴重。另外，引水樞紐下游河段水量的減少，將使水體對污染物的稀釋能力下降，從而對下游水質造成影響。

2．2．3中線工程的生態環境負效應

南水北調中線工程的生命線是丹江口水庫引水。丹江口引水對整個長江最為重要的支流——漢江會產生巨大的生態影響。

（1）對庫區水源地的影響。由于大壩高于23米，庫區水位上升，淹沒地區擴大，產生

破壞森林植被和土特產聲生長地，危及部分陸地瀕危動物的生存，產生新的污染源。

（2）漢江水量的減少對漢江流域甚至對長江下游的生態影響。丹江口水庫一年調水146

億立方米，漢江年平均流量為381億立方米，調水使漢江年平均水量要減少38%。這意味著漢江的納污與自凈能力也要減少相同的比例；漢江下游各段水位會降低，會影響到通航能力、沿江城鎮取水能力、流域的灌溉能力；沿江濕地沙化，降低水地保持能力；減少長江中游的水量，影響長江航運，特別是枯水期的航運，同時增加漢江排入長江的污物總量。

2．2．4東線工程的生態環境負效應

東線計劃近期的取水量為每秒鐘抽水1000立方米。東線取水口位于長江中下游經濟繁華地區，距離長江口不太遠，上游不遠是南京，下游是上海。實行南水北調之后，長江徑流量減少，特別是枯水季流量的減少，會改變下游河道與河口的水情。枯水季節，長江的徑流量約為每秒6000立方米，僅東線取水量就占長江流量的16%，如果此時中上游西中兩線再抽水，到達下游的水量尚不足每秒5000立方米，再加上東線抽水，還要減去長江下游兩岸抽引江水，入海水量必然大量減少，將引起海水嚴重倒灌，鹽水入侵。長江河口現在已然海水倒灌，但是江水的含氯度不太高，歷時又較短，供水問題尚不嚴重；若南水北調后，海水倒灌的時間將加長許多，海水倒灌的范圍上沿，江水的氯化物和鹽量增加，則必須較長關閉沿江的所有水廠和抽水站，問題將很嚴重。

東線方案實施后，輸水渠道和原河道平面相交，所有相交口都必須建設閘門加以控制。這樣的水網系統和自然生態系統相去甚遠，河流湖泊的生態系統全部依賴于人工控制。東線

輸水線路所經過的地區，也是經常遭受洪水危害的地區，而建設東線輸水線路，必然增加這一地區的洪水危害。洪澤等湖泊已有蓄洪任務，再讓它們擔當存儲北調水量的任務，就失去了自然湖泊調蓄洪水的功能。又由于人為地抬高了湖泊的蓄水水位，增加了對周圍地區的洪水威脅。

南水北調由南向北的輸水渠道中常年充滿了水，將中止原來華北平原上的自西向東的沖鹽排水渠道，加重加快土地鹽堿化。

2．3 水體污染、水質下降

南水北調工程使得區域河道渠網密度加大，從而引起單位水體所承受的污染密度加大，這必然會加重水體的污染過程。再者，由于上游被調水，下游的水量減少，將使水體對污染物的稀釋能力下降，從而使調水過程中水質下降。

南水北調工程的主要功能是供水，而且需供應質量符合要求的水。雖然水源區丹江口水庫的水質可達Ⅰ類，然而經過一千多公里后水質下降，到達目的地水質質量下降至Ⅱ、Ⅲ類，甚至下降至更低。另外，按規劃，南水北調中線湖北，河南及河北部分區段的總干渠寬100米，外加保護隔離帶100米，寬大的水面完全露天，水質很容易下降。

受水地區得到供水后，用水量增長，污水量也會大幅大增長。按規劃，處理后的污水一部分自然排放，另一部分為地下水回灌用。然而回灌形成的地下水由于水源問題水質顯然大大低于自然水源，而且，由于污染物積累作用，使地下也受到不同程度的污染。

2．4 傳染病的傳播、物種的遷移

南水北調工程可能會給受水地區引發多種傳染病，這是因為在調水過程中某些有害的物質、化學元素、病毒及微生物，其總量因沖刷而減少、其危害因拮抗作用得以緩解；或者因水環境條件的改變，其總量因淤積而增加、其危害因協同作用而強化，長期作用會導致受水地區的水質、土壤、生物（食物）和人群發生各種疾病，特別是以病毒、病菌和微生物流行傳播的傷寒、瘧疾、腦膜炎、血吸蟲病、痢疾、霍亂等得以蔓延，危害人群的身體健康。

歷史上，北方人少患如腦膜炎、血吸蟲病之類的傳染病，但近幾年這類的傳染病已經在北方出現，這是由于南方的物種(例如：南方的蚊蟲)遷移至北方，使得這類傳染病在北方出現。以血吸蟲病為例，該病主要的宿主是釘螺，隨著釘螺的北遷，該病傳播至北方。

南水北調東線工程南端取水口江都市及輸水干渠途經的高郵、寶應等縣(市)均有釘螺孳生，且近年來釘螺面積逐漸擴大。釘螺可隨漂浮物和水流遠距離擴散：由于釘螺具有較強的吸附性，它可以通過吸附在船底、水上的漂浮物、植物莖葉等載體上擴散；幼螺還具有明顯的浮游習性，它們借助于水流，以浮游、漂浮和吸附于漂浮物的形式擴散到遠處。因此，釘螺能隨江水北調到達山東。又由于溫室效應，使得全球氣候變暖，北方冬季溫度的升高，使得釘螺在北方能夠生存繁殖。

并且有學者研究表明，北移的釘螺在北方基因發生了變化，將會適應北方的環境，并在北方由于缺少天敵等因素，在一定時期內呈現高速生長繁殖的特點。血吸蟲寄居于釘螺內，隨著釘螺的生長繁殖，該病蟲將對通過飲食等渠道對北方人的生命產生極大的威脅。3經濟效益分析

南水北調的中線方案與東線方案均從長江中下游平原和華北大平原通過，延綿幾千公里，占用耕地面積相當巨大，并且所通過地區基本的農田基本是常年耕作農田，農田表層有30公分厚的土壤都含有大量的腐質層，土壤相當的肥沃，糧食產量較高。然而，從長期來看，引水到北方灌溉增產的糧食還不抵三條引水工程沿途所占用的耕地減產的糧食，從這一點來看，南水北調的經濟意義有待商榷。

另外，南水北調工程產生大量的移民，就中線工程而言，移民數就達22萬人。從以上的數據可知，要安置三條工程的移民這將是一筆很大的開支。再者，倘若移民問題沒有得到妥善地解決將帶來嚴重的社會問題，甚至引發國家安全問題。

如前所述，南水北調工程在水的輸送過程中水質將下降，到達目的地時，處理水質將又是一筆巨大的開支。倘若要達到Ⅱ類水質的要求，工程費用、運行后的維護費用和污水處置費要增加好幾倍。

南水北調工程的總干渠要穿越數百條河流，跨越許多鐵路、公路和一般道路，還要經過兩大地震區，經過膨脹土區、礦區和礦井沉陷區，因此南水北調工程是一項耗資巨大的工程。

影響南水北調工程的資金投入還不止以上這些因素，但僅從直接成本而言，南水北調工程的經濟效益令人擔憂。國務院南水北調辦公室主任張基堯說：根據投資規模，南水北調東線和中線一期主體工程總投資1240億元，而初步估算用水用戶需支付的實際水價為3.2—4.8元／立方米。這僅僅是直接成本和直接收益，還未包括移民等的問題。如果把所有的成本和費用都詳細計算，可以肯定，南水北調的總成本或總費用必將大于總效益，也就是說，南水北調沒有經濟效益可言。小結

淡水資源是維持地球上生命最基本的要素，無論是工農業生產還是人們的日常生活以及自然界其他生命的生存都離不開對淡水的需求。然而由于人口的增加、經濟社會的發展以及水資源的準公共物品性質，全球普遍出現水的需求和浪費同步增加的趨勢。我國水資源向來分布不均，總趨勢是從東南沿海向西北內陸遞減，因此就造就了我國北方水資源缺乏、南方水資源過剩的格局。

然而，南水北調工程并不能解決我國水資源緊張的格局，反而會給我國的生態環境帶來嚴重的破壞，更有甚者，還會出現嚴重的社會問題。因此，要解決我國水資源缺乏的問題，更應該注重于采取提高水資源的利用率、加強對水源的涵

養林的保護、保護地下水資源、合理地調度水資源、增強公眾的節水意識等多方面措施。

第四篇：殷都區西郊鄉南水北調工程環境影響調查報告

殷都區西郊鄉南水北調工程環境影響調查

報告

南水北調中線工程經過我鄉10個村，對各村的交通灌溉都會產生不良影響。按照“三原”恢復原則，在我鄉需增設橋梁1座，加寬橋面9座，移民橋改為公路橋3座。需在干渠兩側修建連接道路，路面寬8米，全長13公里，所有連接道路均按混凝土20公分厚標準修建，配套修建橋涵18座。新打機井82眼，每眼機井動力配套預計平均10萬元/眼（電機、水泵、變壓器、線路等）。因干渠修建后，土地需重新調整，所以需新修灌溉渠道22210米。新修提灌站3個，修暗渠1900米，排澇涵洞200米，6寸鋼制引水管道1500米。

一、交通方面影響

南水北調工程施工后，我鄉10個村莊生產道路不能正常暢通。有9個村的耕地被分為東西兩塊，9個村莊在干渠東側，干渠西有4230畝地，對工農業生產造成嚴重影響，因此橋梁設計標準和寬度應滿足人們現有生產和生活需要并能適應發展要求。在橋梁設計時應在設計允許范圍內盡量降低兩邊坡度，以便于群眾出行和生產。

新增橋梁：在原有基礎上增加新建造1座橋梁，解決生產所需。所處位置：北流寺與南流寺交界處的老安林路是連接西郊鄉與安陽縣曲溝鎮的重要交通干線，河西有南流寺、北流寺近1500畝地，兩村需過橋到渠西作業生產，此處需新增建一座公路橋，橋面寬不低于6米。

橋面加寬：

1、東風鄉西蓋村西通安陽縣曲溝鎮處的L14橋，是連接西郊鄉、東風鄉與安陽縣曲溝鎮的重要交通干線，河西有南流寺磚廠、養牛場、煉鐵廠、郭流寺四個養殖場無法通行，必須將L14橋建成橋面寬不低于8米的公路橋。

2、南流寺村西的L橋，橋面寬不能低于6米，4米橋不能過大型農用機械（聯合收割機）。

3、安林公路與史車村路口處建一座公路橋，橋面寬不能低于8米，因為該村與安陽縣交界，是一條交通要道，并有公交車通行至安陽縣村莊。此外該村有大小車輛300余輛，多數為10多米長的半掛車，因此橋梁設計標準和寬度應滿足實際需要。

4、西梁村村西LY西梁村橋，橋面寬不能低于6米，橋東口與村西口照直，橋西口路重新規劃，與史車村南北路接通。修復硬化道6米寬、1000米長，需占地10畝。

5、干渠修通后，西梁村在總干渠西剩余150畝地，北至安陽河無路，西邊沒有路，Y史車村橋改為橋面寬不低于4米公路橋。

6、南士旺村西北L16橋，橋面寬不低于6米。

7、趙常莊村西南L17橋，是通往安陽縣大正、青正等村，人口眾多，公交車通行，是一條交通要道，橋面寬不低于8米。

8、北士旺西北Y橋，應改建成橋面寬不低于8米公路橋，因為這條路是通往鳳凰崗、漳南灌渠大路的交通要道，也是安陽縣洪河屯鄉10余村通往安鋼、電廠的主要交通道路，重型車輛多。

9、豐安村西北地與北蒙辦事處皇甫屯村西南先鋒路通往漳南灌渠、安陽縣各個村莊的交通要道。Y皇甫屯西南橋，需改建成公路橋，橋面寬不低于8米。因礦區重型車輛多，是通往鋼廠、電廠的主要道路。

道路連接：我鄉10個村莊有9個村的耕地被干渠分為東西兩塊，9個村莊在干渠東側，干渠西有4230畝地，對工農業生產造成嚴重影響，沿南水北調干渠沿線兩側必須修建一條農用通道，道路長6000米，寬不低于8米，所有連接道路均按混凝土20公分厚標準修建，以方便與原有道路相通，方便耕作，占地144畝；修建涵洞18個。

其他問題：豐安在干渠西有零散土地50多畝，被分成互不連接的6塊，生產道路連接不現實。建議2畝以下的小地塊征用。

二、灌溉方面

1、郭流寺原提灌站在總干渠占壓內，需新建提灌站一處，位于干渠西萬金渠南岸。因萬金渠水源不能常年保證，原灌溉方式是井渠雙配套，同時需新打機井6眼。具體位置：西南地干渠西3眼，灌溉面積400余畝；干渠東岸村南地萬金渠北岸1眼，灌溉面積100余畝；村東南地1眼，村東北地1眼，灌溉面積450余畝。井深90-100米。

2、南流寺原提灌站在總干渠占壓內，需新建抽水站1處，位于干渠東萬金渠北岸。需修復渠道、新建渠道4條共6000米。因萬金渠水源不能常年保證，原灌溉方式是井渠雙配套，需新打機井10眼，具體位置：東地4眼，灌溉面積350畝；北地1眼，灌溉面積70畝；村南地路東1眼，路西1眼，村西地3眼，灌溉面積500畝。井深90-100米。

3、北流寺原10條渠灌渠道被總干渠截斷，渠西灌溉面積800余畝，需實施井灌，必須補充新打機井8眼，具體位置：村西3眼，鐵路北車村路西2眼，車村路東鐵路北3眼。需修復渠道4000米，需新建硬化渠道2000米。井深90-100米。

4、西梁村原10條明渠、4條暗渠被總干渠截斷，需新打機井14眼補充灌溉，具體位置：干渠西（車村路西）3眼，車村路東3眼，灌溉面積500畝；村西北地3眼，灌溉面積150畝；南水北調渠東5眼，灌溉面積850畝。需新建硬化渠道5500米，暗渠1600米。新建農田路2000米。井深90-100米。

第五篇：南水北調的環境影響分析

南水北調的環境影響分析

摘要南水北調工程是解決我國南北水資源不平衡的關鍵措施。一般說來，跨流域調水對環境影響的過程，可以歸納為以下模式：調水→改變原來的水文情勢→自然環境變化→經濟社會變化。南水北調東線、中線和西線工程的實施，必然對水的調出區、調入區及其沿線地區的生態環境有不同的影響。為此，進一步認識、評價南水北調的環境影響，并提出科學合理的對策具有重大的應用價值和現實意義。

關鍵詞：南水北調生態環境影響分析

我國水土資源分布很不平衡，長江及其以南流域的徑流量占全國80%以上，耕地面積卻不到全國的40%。黃河、海河，淮河三大流域和西北內陸區的面積占全國的12%，耕地占45%，人口占36%，水資源總量只有全國的12%。西北和華北地區土地、礦產等自然資源豐富，是我國能源和糧棉油的生產基地，在國民經濟中有重要的戰略地位，尤其黃、淮、海平原和膠東半島更是我國人口密集，耕地率高、經濟發達的地區，但目前水資源緊缺已成為區域經與發展的主要制約因素之一，并造成生態環境惡化，亟待解決。而南水北調工程則是解決這一問題的關鍵性措施。

南水北調工程規模巨大，社會、經濟、環境效益顯著。有利影響主要在供水區，不利影響主要在水源區。長江多年平均徑流量9513億m3，調出水量占4~5%，從長江總體來講，調水的影響很小。但從局部來看，調水對調出點區有一定的影響，需要采取措施，減少其影響。從20世紀50年代提出“南水北調”的設想后，經過幾十年的研究，形成了南水北調的總體布局即南水北調西線工程，南水北調中線工程和南水北調東線工程，分別從長江上、中、下游調水，以適應西北、華北各地的發展需要。

其帶來的環境問題有

（一）東線工程