第一篇:人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
[鍵入文字]
A公司銷(xiāo)售人員勝任素質(zhì)模型的建立
一、研究方法:行為事件訪談法(BEI)、問(wèn)卷調(diào)查法
二、實(shí)施步驟:
1、明確組織愿景、使命和核心價(jià)值觀
2、界定績(jī)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)
3、選取樣本組
4、收集整理數(shù)據(jù)信息
5、定義崗位勝任素質(zhì)
6、劃分勝任素質(zhì)等級(jí)
7、構(gòu)建勝任素質(zhì)模型
三、實(shí)施過(guò)程
1.確定戰(zhàn)略目標(biāo)
首先應(yīng)該明確企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、組織愿景以及核心價(jià)值觀。研究企業(yè)現(xiàn)在的規(guī)劃任務(wù),分析實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié),研究企業(yè)現(xiàn)有的資源,并在此基礎(chǔ)上與A公司高層進(jìn)行訪談,分析銷(xiāo)售崗位要求員工所應(yīng)具備的核心勝任素質(zhì)特征,提煉出企業(yè)要求員工應(yīng)具備的勝任素質(zhì)
2.界定績(jī)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)
通過(guò)對(duì)A公司銷(xiāo)售崗位的各項(xiàng)構(gòu)成要素進(jìn)行全面評(píng)估,區(qū)分員工在銷(xiāo)售崗位績(jī)效優(yōu)秀、一般和較差的行為表現(xiàn),從而界定績(jī)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn),然后再將其分解細(xì)化到各項(xiàng)具體任務(wù)中去,最終識(shí)別任職者產(chǎn)生優(yōu)秀績(jī)效的行為特征。
3.選取樣本組
根據(jù)銷(xiāo)售人員的勝任特征,在從事銷(xiāo)售工作的員工中隨機(jī)抽取績(jī)效優(yōu)秀員工(3~6名)和績(jī)效一般員工(2~4名)作為樣本組。
4.收集、整理數(shù)據(jù)信息
通過(guò)行為事件訪談法和問(wèn)卷調(diào)查法等方式來(lái)獲取樣本組有關(guān)勝任特征的數(shù)據(jù)資料,并將獲得的信息與資料進(jìn)行歸類(lèi)和整理。
5.定義崗位勝任素質(zhì)
根據(jù)歸納整理的銷(xiāo)售崗位的數(shù)據(jù)資料,對(duì)實(shí)際工作中員工的關(guān)鍵行為、特征、思想和感受有顯著影響的行為過(guò)程或片斷進(jìn)行重點(diǎn)分析,發(fā)掘績(jī)效優(yōu)秀員工與績(jī)效一般員工在處理類(lèi)似事件時(shí)的反應(yīng)及行為表現(xiàn)之間的差異,識(shí)別導(dǎo)致關(guān)鍵行為及其結(jié)果的具有顯著區(qū)分性的能力素質(zhì),并對(duì)識(shí)別出的勝任素質(zhì)作出規(guī)范定義。
6.劃分勝任素質(zhì)等級(jí)
定義了銷(xiāo)售崗位勝任素質(zhì)的所有項(xiàng)目后,應(yīng)對(duì)各個(gè)素質(zhì)項(xiàng)目進(jìn)行等級(jí)劃分,并對(duì)不同的素質(zhì)等級(jí)作出行為描述,初步建立勝任素質(zhì)模型。
7.構(gòu)建勝任素質(zhì)模型
結(jié)合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)環(huán)境及銷(xiāo)售崗位在企業(yè)中的地位,將初步建立的勝任素質(zhì)模型與企業(yè)、崗位、員工三者進(jìn)行匹配與平衡,構(gòu)建并不斷完善勝任素質(zhì)模型。
第二篇:人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
簡(jiǎn)答題:
簡(jiǎn)述人員素質(zhì)測(cè)評(píng)應(yīng)用范圍?
①評(píng)定量表的編制與應(yīng)用;
②規(guī)范化測(cè)驗(yàn)工具的研究與應(yīng)用;
③工作分析與職務(wù)特征測(cè)評(píng);
④人員選拔與考核的綜合程序研究;
⑤職工工作滿(mǎn)意度的測(cè)量。
簡(jiǎn)述人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的意義?
①人員素質(zhì)測(cè)評(píng)是企業(yè)人力資源管理的起點(diǎn);
②人員素質(zhì)測(cè)評(píng)是企業(yè)人力資源科學(xué)配置的基礎(chǔ);
③人員素質(zhì)測(cè)評(píng)是企業(yè)人力資源開(kāi)發(fā)利用和優(yōu)化管理的重要工具;
④人員素質(zhì)測(cè)評(píng)是加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的保障。
簡(jiǎn)述馬克思主義的人性理論?
①人是自然實(shí)體和社會(huì)實(shí)體的統(tǒng)一;
②人的本質(zhì)是一切社會(huì)關(guān)系的總和;
③人的本性是在社會(huì)實(shí)踐、社會(huì)生活中形成和發(fā)展變化的。
簡(jiǎn)述個(gè)體差異理論?
①個(gè)體傾向性差異;②個(gè)體心理特征的差異。
簡(jiǎn)述角色理論在人員素質(zhì)測(cè)評(píng)研究中的運(yùn)用?
①為評(píng)定量表要素設(shè)計(jì)的合理性提供依據(jù);
②為多層評(píng)定法的確定提供依據(jù);
③為評(píng)定結(jié)果的誤差分析提供了依據(jù)。
簡(jiǎn)述人員素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)權(quán)重的確定方法?
①主觀加權(quán)法;②專(zhuān)家加權(quán)法;③德?tīng)柗谱稍?xún)法;④簡(jiǎn)單比較加權(quán)法;⑤對(duì)偶比較法;⑥回歸分析法。
簡(jiǎn)述人員素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)步驟?
①工作分析;②理論驗(yàn)證;③指標(biāo)調(diào)查;④反饋修訂。
簡(jiǎn)述常模最重要的意義?
代表標(biāo)準(zhǔn)化樣本在測(cè)驗(yàn)中表現(xiàn)實(shí)際的平均成績(jī)或中等水準(zhǔn),被測(cè)的測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)只有對(duì)照常模加以比較,才能顯示其所在團(tuán)體中的相對(duì)地位,測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)才有意義。
簡(jiǎn)述結(jié)構(gòu)效度的分析步驟?
①建構(gòu)素質(zhì)結(jié)構(gòu)模型;②收集事實(shí)資料;③選擇恰當(dāng)?shù)脑u(píng)判方法。
簡(jiǎn)述筆試法的優(yōu)點(diǎn)?
①測(cè)評(píng)內(nèi)容和分工具有高度傾向性;
②花費(fèi)的時(shí)間少,效率高;
③真實(shí)地反映出被測(cè)評(píng)者的素質(zhì);
④成績(jī)?cè)u(píng)定比較客觀且便于存檔。
簡(jiǎn)述編制筆試題的基本要求?
①測(cè)評(píng)的內(nèi)容應(yīng)符合大綱的要求;
②提出問(wèn)題的方式和設(shè)置的解題任務(wù)的情境應(yīng)該是新穎的,不落俗套的;
③問(wèn)題的含義是明確的;
④問(wèn)題的正確答案是有定論的,不是模糊不清的;
⑤有適當(dāng)?shù)碾y度和較高的區(qū)分度,可使測(cè)評(píng)更具有針對(duì)性。
簡(jiǎn)述面試法最為常見(jiàn)的測(cè)評(píng)項(xiàng)目?
①個(gè)人信息;②語(yǔ)言表達(dá)能力;③應(yīng)變能力;④綜合分析能力;⑤儀表儀態(tài)風(fēng)度;⑥自我控制能力與情緒穩(wěn)定性;⑦人際交往傾向與人際關(guān)系;⑧事業(yè)心、進(jìn)取心和自信心。簡(jiǎn)述結(jié)構(gòu)化面試的程序?
①確定面試主測(cè)評(píng)人;②確定面試方案;③面試實(shí)施前的準(zhǔn)備;④面試活動(dòng)的正式實(shí)施;⑤面試結(jié)果的評(píng)價(jià)。
簡(jiǎn)述面試法中試題編制計(jì)劃應(yīng)明確的問(wèn)題?
①測(cè)評(píng)目的;②測(cè)評(píng)項(xiàng)目;③測(cè)評(píng)對(duì)象;④測(cè)評(píng)模式;⑤題型;⑥取材范圍;⑦工作程序與工作進(jìn)度。
簡(jiǎn)述心理測(cè)驗(yàn)法中能力傾向測(cè)驗(yàn)的內(nèi)容?
①言語(yǔ)理解能力;②數(shù)量關(guān)系能力;③邏輯推理能力;④綜合分析能力;⑤知覺(jué)速度與準(zhǔn)確性。
簡(jiǎn)述心理測(cè)驗(yàn)法中個(gè)性的主要特征?
①穩(wěn)定性;②整體性;③雙重性;④發(fā)展性。
簡(jiǎn)述資料分析法的作用?
①通過(guò)初審申請(qǐng)人的個(gè)人簡(jiǎn)歷,迅速排除明顯不合格的人員;
②申請(qǐng)人的簡(jiǎn)歷有助于下一步對(duì)申請(qǐng)人的面試;
③從表中了解到誰(shuí)是其推薦人,以便必要時(shí)與推薦人聯(lián)系,以獲得更多有關(guān)申請(qǐng)人各方面更準(zhǔn)確詳細(xì)的信息資料;
④從申請(qǐng)表中了解申請(qǐng)人的有關(guān)信息,以利于今后的人事管理工作;
⑤了解申請(qǐng)人的行為表現(xiàn)史。
簡(jiǎn)述資料分析法的優(yōu)點(diǎn)?
①個(gè)人簡(jiǎn)歷較之面試更具有客觀性;②個(gè)人簡(jiǎn)歷資料較之心理測(cè)驗(yàn)適用范圍更廣。簡(jiǎn)述簡(jiǎn)歷資料可能存在的問(wèn)題?
①簡(jiǎn)歷填寫(xiě)的真實(shí)性問(wèn)題;
②簡(jiǎn)歷的效度系數(shù)的穩(wěn)定性問(wèn)題;
③簡(jiǎn)歷項(xiàng)目分?jǐn)?shù)的設(shè)計(jì)是純實(shí)證性的,缺乏邏輯上的解釋。
簡(jiǎn)述人事考核法的原則?
①?lài)?yán)格的原則;②公平的原則;③立體考核的原則;④開(kāi)放的原則。
簡(jiǎn)述保障人事考核法質(zhì)量的對(duì)策?
⒈考核量表的設(shè)計(jì)過(guò)程中,下述三項(xiàng)措施有助于提高量表的信度與效度。
①請(qǐng)考核對(duì)象與相關(guān)考核人參與評(píng)定量表的設(shè)計(jì),共同確定評(píng)定要素體系及等級(jí)參照標(biāo)準(zhǔn); ②評(píng)定量表中使用的評(píng)定要素應(yīng)當(dāng)是可觀察、可測(cè)量的個(gè)人因素,或者是與工作本身的特征有關(guān)的因素;
③加權(quán)系數(shù)的模式要在理論研究—實(shí)踐檢驗(yàn)—理論研究多次重復(fù)的基礎(chǔ)上才可投入使用。⒉要對(duì)從事組織考核的人事干部進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn),提高他們?cè)O(shè)計(jì)考核程序、組織實(shí)施考核、改變考核者態(tài)度、提高考核者能力和及時(shí)提供反饋信息等方面的綜合技能。
⒊要對(duì)考核者、被考核者所處的工作情境條件與人際關(guān)系等方面的因素進(jìn)行具體分析,并把這些信息應(yīng)用到人事考核的結(jié)果分析中。
簡(jiǎn)述無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法能獲得大量信息的原因?
無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法考察的內(nèi)容范圍比較廣泛,能獲得大量的信息。無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論可以考察的維度比較廣泛,既可以包括溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作、組織協(xié)調(diào)等人際方面的維度,也可以考察思維的邏輯性、分析能力、創(chuàng)造性等能力方面的因素,還可以考察自信心、情緒的穩(wěn)定性、工作風(fēng)格等因素。無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論為被測(cè)評(píng)者提供了充分展現(xiàn)其行為的舞臺(tái),能使主測(cè)評(píng)人得到大量的有關(guān)被測(cè)評(píng)者能力、個(gè)性特點(diǎn)的信息。
簡(jiǎn)述無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法的適用范圍?
①被測(cè)評(píng)者在團(tuán)隊(duì)中工作與他人發(fā)生關(guān)系時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的能力;
②被測(cè)評(píng)者在處理一個(gè)實(shí)際問(wèn)題時(shí)的分析思維能力;
③被測(cè)評(píng)者的個(gè)性特征和行為風(fēng)格。
簡(jiǎn)述無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法施測(cè)過(guò)程中的注意事項(xiàng)?
①向被測(cè)評(píng)者宣讀的指導(dǎo)語(yǔ)應(yīng)該事先準(zhǔn)備好,保證對(duì)每組被測(cè)評(píng)者宣讀的指導(dǎo)語(yǔ)都是一樣的; ②在被測(cè)評(píng)者討論的過(guò)程中,主測(cè)評(píng)人應(yīng)不予介入,不干涉被測(cè)評(píng)者的討論;
③如果被測(cè)評(píng)者在討論的過(guò)程中自動(dòng)分成兩個(gè)或幾個(gè)小組,應(yīng)提醒他們作為一個(gè)大組來(lái)討論,因?yàn)閷?duì)于主測(cè)評(píng)人來(lái)說(shuō),無(wú)法同時(shí)觀察幾個(gè)小組的討論。
簡(jiǎn)述評(píng)價(jià)中心法的形式?
①無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法;②文件筐;③模擬面談;④演講;⑤搜尋事實(shí);⑥書(shū)面的案例分析;⑦角色游戲。
簡(jiǎn)述角色游戲法的含義及特點(diǎn)?
角色游戲是指評(píng)價(jià)中心法一種比較復(fù)雜的測(cè)評(píng)形式。它要求被測(cè)評(píng)者扮演一定的角色,模擬實(shí)際工作情境中的一些活動(dòng)。通常是采用一些非結(jié)構(gòu)化的情境,在被測(cè)評(píng)者之間進(jìn)行交互作用。
角色游戲的優(yōu)點(diǎn)就在于它能夠更好地再現(xiàn)組織中的真實(shí)的情況。這種方法較為復(fù)雜,但它更為真實(shí)。這種方法的缺點(diǎn)就在于對(duì)被測(cè)評(píng)者的觀察和評(píng)價(jià)是比較困難的,而且這種方法費(fèi)時(shí)較長(zhǎng)。
論述題:
試述人員素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)方法?
①工作分析法;②素質(zhì)圖示法;③專(zhuān)家調(diào)查法;④問(wèn)卷調(diào)查法;⑤典型人物分析法;⑥典型資料分析法。
試評(píng)價(jià)筆試法中的主觀性試題?
筆試法的主觀性試題具有如下優(yōu)點(diǎn):
①主觀性試題不僅可以像客觀性試題那樣“零打碎敲”地逐點(diǎn)測(cè)評(píng),還可以從總體上進(jìn)行綜合測(cè)評(píng);
②主觀性試題可以創(chuàng)設(shè)適當(dāng)?shù)膯?wèn)題情境,使被測(cè)評(píng)者能夠較充分地表述自己的見(jiàn)解,展現(xiàn)自己的才華,提高測(cè)評(píng)活動(dòng)的深度;
③獲得的信息更有價(jià)值,結(jié)果評(píng)比更具合理性;
④主觀性試題的編制遠(yuǎn)比客觀性試題容易進(jìn)行;
⑤對(duì)于主觀性試題,被測(cè)評(píng)者憑機(jī)遇猜到分?jǐn)?shù)的可能性很小,而且解答這種問(wèn)題,看一眼他人的答卷往往“收效”不大,一般不必采取“A”、“B”卷之類(lèi)的措施防范抄襲;
由于主觀性試題的上述長(zhǎng)處,它在各個(gè)等級(jí)、各個(gè)學(xué)科、各個(gè)類(lèi)別的考試中都有廣泛的應(yīng)用。筆試法中的主觀性試題也存在以下缺點(diǎn):
①采用主觀性試題,一次測(cè)評(píng)的試題數(shù)量往往太少,對(duì)于規(guī)定的測(cè)評(píng)內(nèi)容的覆蓋而太??; ②主觀性試題的閱卷評(píng)分,包含著評(píng)卷人所持的標(biāo)準(zhǔn)常常因人而異,因時(shí)而異,不夠客觀、準(zhǔn)確;
③即使是同一位評(píng)卷人對(duì)同一份測(cè)評(píng)問(wèn)卷所給的分?jǐn)?shù)也是不穩(wěn)定的,評(píng)分寬嚴(yán)受多種因素的影響,很難做到前后一致;
④評(píng)閱主觀性試題,是一項(xiàng)復(fù)雜、困難的工作。
試述面試法的特點(diǎn)?
①面試時(shí)間的持續(xù)性;
②面試內(nèi)容的多變性;
③面試主客體的高度互動(dòng)性;
④面試過(guò)程的直觀性;
⑤面試工具的互補(bǔ)性;
試述面試法的作用?
①可有效地彌補(bǔ)筆試法的不足;
②可全面考查被測(cè)評(píng)者的知識(shí)、能力、經(jīng)驗(yàn)等素質(zhì);
③可以測(cè)評(píng)被測(cè)評(píng)者的任何素質(zhì);
④可達(dá)到人員和崗位的最佳配置。
試述心理測(cè)驗(yàn)法的定義?
①心理測(cè)驗(yàn)是對(duì)行為的測(cè)量;
②心理測(cè)驗(yàn)是對(duì)一組行為樣本的測(cè)量;
③心理測(cè)驗(yàn)的行為樣組不一定是真實(shí)行為,而往往是概括化了的模擬行為;
④心理測(cè)驗(yàn)法是一種標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)驗(yàn);
⑤心理測(cè)驗(yàn)是一種力求客觀化的測(cè)量。
試述心理測(cè)驗(yàn)中能力傾向的測(cè)驗(yàn)方法?
①普遍能力傾向測(cè)驗(yàn);②鑒別能力傾向測(cè)驗(yàn)。
試述心理測(cè)驗(yàn)中測(cè)評(píng)個(gè)性特征的主要方法?
①自陳式量表法;②投射測(cè)驗(yàn);③情境測(cè)驗(yàn)。
試述資料分析法的作用和優(yōu)點(diǎn)?
資料分析法的作用:幾乎沒(méi)有哪一項(xiàng)職務(wù)的選擇不借助個(gè)人簡(jiǎn)歷作為測(cè)評(píng)方法。除了作為測(cè)評(píng)方法,還可以提供管理的信息。此外簡(jiǎn)歷還可以為其他測(cè)評(píng)方法提供參考信息。個(gè)人簡(jiǎn)歷資料在人員素質(zhì)測(cè)評(píng)過(guò)程中起到以下幾方面的作用:
①通過(guò)初審申請(qǐng)人的個(gè)人簡(jiǎn)歷,迅速排除明顯不合格的人員;
②申請(qǐng)人的簡(jiǎn)歷有助于下一步對(duì)申請(qǐng)人的面試;
③從表中了解到誰(shuí)是其推薦人,以便必要時(shí)與推薦人聯(lián)系,以獲得更多有關(guān)申請(qǐng)人各方面更準(zhǔn)確詳細(xì)的信息資料;
④從申請(qǐng)表中了解申請(qǐng)人的有關(guān)信息,以利于今后的人事管理工作;
⑤了解申請(qǐng)人的行為表現(xiàn)史。
資料分析法具有以下優(yōu)點(diǎn):
①個(gè)人簡(jiǎn)歷較之面試更具客觀性;
②個(gè)人簡(jiǎn)歷資料較之心理測(cè)驗(yàn)適用范圍更廣。
試述人事考核法的作用?
①組織功能;②個(gè)人功能。
試述人事考核法的考核內(nèi)容?
①品質(zhì)基礎(chǔ)型考核;②行為基礎(chǔ)型考核;③效果基礎(chǔ)型考核。
試述無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論法的程序?
①討論前事先分好組,一般每個(gè)討論組6~8個(gè)人為宜;
②測(cè)評(píng)場(chǎng)地以易于討論的方式設(shè)置,一般采用圓桌會(huì)議室,主測(cè)評(píng)人席位設(shè)在測(cè)評(píng)場(chǎng)地四邊或集中于一邊,以利于觀察;
③被測(cè)評(píng)者依次落座后,主測(cè)評(píng)人為每位被測(cè)評(píng)者發(fā)空白紙若干,供草擬討論提綱用; ④主測(cè)評(píng)人向被測(cè)評(píng)者講解要求,并宣讀或發(fā)放討論題;
⑤給被測(cè)評(píng)者5~10分鐘準(zhǔn)備時(shí)間構(gòu)思討論發(fā)言提綱;
⑥主測(cè)評(píng)人宣布討論開(kāi)始,依序每人闡述觀點(diǎn)5分鐘,依次發(fā)言結(jié)束后開(kāi)始自由討論; ⑦各主測(cè)評(píng)人只觀察并依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)給每位被測(cè)評(píng)者打分,但不準(zhǔn)參與討論或給予任何形式的誘導(dǎo);
⑧無(wú)領(lǐng)導(dǎo)討論小組織討論時(shí)間一般以40~60分鐘為宜,第一主測(cè)評(píng)人依據(jù)討論情況,宣布討論結(jié)束后,收回被測(cè)評(píng)者的討論發(fā)言提綱,同時(shí)收集各主測(cè)評(píng)人評(píng)分成績(jī)單,被測(cè)評(píng)者退場(chǎng)。試述勝任特征評(píng)價(jià)法的主要特點(diǎn)及優(yōu)缺點(diǎn)?
勝任特征評(píng)價(jià)法的主要特點(diǎn)可以歸納如下:
①效標(biāo)取樣;
②開(kāi)放式自發(fā)性的探察方法;
③綜合與成功績(jī)效相連的各種個(gè)人特征,而不僅僅是知識(shí)與技能。
勝任特征評(píng)價(jià)法方法的關(guān)鍵技術(shù)是行為事件訪談和勝任特征編碼。
勝任特征評(píng)價(jià)法的主要優(yōu)點(diǎn)在于,它是一種不受被訪談?wù)呓?jīng)驗(yàn)影響勝任特征出現(xiàn)頻次的方法。相對(duì)于面試等其他方法,操作性、規(guī)范性較強(qiáng),同時(shí)記錄頻次和等級(jí)能夠有較多的探察點(diǎn),從而獲得被測(cè)評(píng)者的較為穩(wěn)定的平均等級(jí)分?jǐn)?shù)。當(dāng)然,勝任特征評(píng)價(jià)方法是一種主測(cè)評(píng)人工作量較大、成本較高的方法,在決定使用時(shí)要考慮到這些因素。
試述勝任特征評(píng)價(jià)法的步驟?
①定義績(jī)效標(biāo)準(zhǔn);
②確定效標(biāo)樣本;
②獲取效標(biāo)樣本有關(guān)的勝任特征的數(shù)據(jù)資料;
④分析數(shù)據(jù)資料并建立勝任特征模型;
⑤驗(yàn)證勝任特征模型;
⑥應(yīng)用于實(shí)踐。
試述勝任特征評(píng)價(jià)法的關(guān)鍵技術(shù)?
①確定效標(biāo)的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn);
②行為事件訪談法的操作技術(shù);
③勝任特征編碼計(jì)分的操作技術(shù)。
試述評(píng)價(jià)中心法的優(yōu)缺點(diǎn)?
評(píng)價(jià)中心法的優(yōu)點(diǎn):
①綜合性;②動(dòng)態(tài)性;③標(biāo)準(zhǔn)化;④整體互動(dòng)性;⑤信息量大;⑥以預(yù)測(cè)為主要目的;⑦形象逼真。
評(píng)價(jià)中心法的缺點(diǎn):
①應(yīng)用范圍較??;②操作難度大;③評(píng)價(jià)的主觀性程度較高;④評(píng)價(jià)中心法的成本較高;⑤評(píng)價(jià)的情況與實(shí)際情況仍然存在一定的誤差。
試述文件筐測(cè)驗(yàn)的特點(diǎn)?
文件筐測(cè)驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn):
①文件筐測(cè)驗(yàn)非常適合于對(duì)管理人員,尤其是中層管理人員進(jìn)行評(píng)價(jià);
②相對(duì)于其他測(cè)評(píng)方法來(lái)說(shuō),實(shí)施操作非常簡(jiǎn)便,對(duì)實(shí)施者和場(chǎng)地的要求較低; ③表面效度高,所采用的形式易為被測(cè)評(píng)者所理解和接受;
④已有研究證實(shí),文件筐具有良好的內(nèi)容效度。文件筐中的材料包羅萬(wàn)象,測(cè)評(píng)的內(nèi)容范圍較廣;
⑤已有的許多研究都表明,文件筐測(cè)驗(yàn)中的成績(jī)與實(shí)際工作的表現(xiàn)有很大的相關(guān),對(duì)被測(cè)評(píng)者的未來(lái)工作績(jī)效有很好的預(yù)測(cè)能力。
文件筐測(cè)驗(yàn)的缺點(diǎn):
①編制文件筐的成本很高;
②評(píng)分比較困難;
③被測(cè)評(píng)者均需要單獨(dú)作答,很難看出他們與他人交往的能力。
2005年4月考題:
2005年4月份的考題,今年可當(dāng)小題看。
名詞解釋
權(quán)重:即為強(qiáng)調(diào)某一要素在整個(gè)要素體系中的重要程度而賦予這個(gè)要素某一特征值的過(guò)程。效度:即測(cè)評(píng)的有效性,反映了運(yùn)用某種技術(shù)得出的測(cè)評(píng)結(jié)果所真正衡量被測(cè)評(píng)對(duì)象的準(zhǔn)確和真實(shí)程度。
個(gè)體傾向性:是人在與客觀現(xiàn)實(shí)相互作用的過(guò)程中,所表現(xiàn)出來(lái)的心理傾向總和。
角色游戲:是評(píng)價(jià)中心法一種比較復(fù)雜的測(cè)評(píng)形式。它要求被測(cè)評(píng)者扮演一定的角色,模擬實(shí)際工作情境中的一些活動(dòng)。通常是采用一些非結(jié)構(gòu)化的情境,在被測(cè)評(píng)者之間進(jìn)行交互作用。
文件筐測(cè)驗(yàn):也稱(chēng)公文處理練習(xí)或公文處理測(cè)驗(yàn),是評(píng)價(jià)中心法的重要形式,它是通過(guò)對(duì)被測(cè)評(píng)者未來(lái)的處理各種公文的管理工作進(jìn)行模擬,從而對(duì)其潛在能力進(jìn)行評(píng)定的一種素質(zhì)測(cè)評(píng)方法。
簡(jiǎn)答題
1人員素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)方法?
①工作分析法;②素質(zhì)圖示法;③專(zhuān)家調(diào)查法;④問(wèn)卷調(diào)查法;⑤典型人物分析法;⑥典型資料分析法
2筆述法的優(yōu)點(diǎn)?
①測(cè)評(píng)內(nèi)容和分工具有高度傾向性;
②花費(fèi)的時(shí)間少,效率高;
③真實(shí)地反映出被測(cè)評(píng)者的素質(zhì);
④成績(jī)?cè)u(píng)定比較客觀且便于存檔。
3面試法的特點(diǎn)?
①面試時(shí)間的持續(xù)性;
②面試內(nèi)容的多變性;
③面試主客體的高度互動(dòng)性;
④面試過(guò)程的直觀性;
⑤面試工具的互補(bǔ)性。
4高水平回答面試問(wèn)題基本要求?
①知之為知之,不知為不知;
②不能回避問(wèn)題,默不作聲;
③確認(rèn)提問(wèn)內(nèi)容,切忌答非所問(wèn);
④冷靜沉著,榮辱不驚;
⑤正確判斷主測(cè)評(píng)人的意圖,對(duì)癥下藥。
第三篇:人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
第十章:測(cè)評(píng)結(jié)果的分析與報(bào)告
第一節(jié)
數(shù)據(jù)綜合
概念:
如何把零散的項(xiàng)目指標(biāo)分?jǐn)?shù)綜合為一個(gè)總分?jǐn)?shù)的方法。
常見(jiàn)的有以下幾種:
一、累加法-------------把各指標(biāo)項(xiàng)目上的得分直接相加
二、平均綜合法----------把各項(xiàng)指標(biāo)得分作算術(shù)平均數(shù)運(yùn)算求出一個(gè)總分
三、加權(quán)綜合法----------根據(jù)各個(gè)指標(biāo)項(xiàng)目之間的差異,對(duì)每個(gè)指標(biāo)的得分適當(dāng)擴(kuò)大或縮小若干倍再累加的一種方法。
特點(diǎn):是對(duì)累加法的改進(jìn),不僅綜合了被測(cè)者在各項(xiàng)指標(biāo)上的得分,而且體現(xiàn)了各個(gè)指標(biāo)在整體中的重要程度,因而顯得更加合理。缺點(diǎn)
是有削峰填溝之弊,不便于拉開(kāi)檔次。
比較復(fù)雜的素質(zhì)測(cè)評(píng)中權(quán)重還可以隨著不同被測(cè)者得分的情況變化。
四、連乘綜合法---------把各指標(biāo)上的得分直接相乘得到一個(gè)總分;
優(yōu)點(diǎn)是便于拉開(kāi)檔次,靈敏度高,但容易產(chǎn)生暈輪效應(yīng),當(dāng)一個(gè)指標(biāo)上得分很小或?yàn)榱愕臅r(shí)候,整個(gè)測(cè)評(píng)的總分因此也會(huì)非常小或?yàn)榱恪?/p>
五、指數(shù)連乘法
不但考慮了各指標(biāo)上的得分,還考慮了指標(biāo)的相對(duì)重要性。指數(shù)連乘法有利于拉開(kāi)距離,區(qū)分被測(cè)評(píng)者的檔次。
第二節(jié)
內(nèi)容分析
一、整體分布
整體分布分析的目的 在于 通過(guò)頻數(shù)分布表或分布圖了解在各分?jǐn)?shù)段上的人數(shù)分布、最高分與最低分及其差距、偏態(tài)與峰態(tài)等情況。
通過(guò)圖表的形式來(lái)分析素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果的一種方法;有以下兩種分析方法
(一)頻數(shù)分布表分析
也稱(chēng)次數(shù)分布表。常見(jiàn)的有 簡(jiǎn)單頻數(shù)分布表 和 累積分布表和累積百分比分布表
等不同形式。
頻數(shù)分布表分析,即是以頻數(shù)分布表形式來(lái)分析素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果的整體分布情況。
編制簡(jiǎn)單頻數(shù)分布表的步驟是:
1、求全距;
2、決定組數(shù)和組距
3、決定組限
4、登記頻數(shù)
而 累積頻數(shù)分布表的制定需要加上第五步;——
(二)頻數(shù)分布圖分析
圖形化的頻數(shù)分布圖即為頻數(shù)分布圖,也稱(chēng)次數(shù)分布圖,以曲線或折線來(lái)表示相應(yīng)的頻數(shù)分布表的一種形式。常見(jiàn)的有直方圖和多邊圖兩種。
直方圖是以面積來(lái)表示各組頻數(shù)分布,即用位于橫軸上各組上下限之間的矩形面積表示各組頻數(shù)之間分布的情形。
1、作橫軸
2、作縱軸
3、按各組的頻數(shù)定出在縱軸上的高度并作出與橫軸平行的直線,這一直線邊與相應(yīng)的上下限延長(zhǎng)線加成一個(gè)并立的直方圖。
二、總體水平分析
總體分析則是通過(guò)眾數(shù)或平均數(shù)分析,把握全部被測(cè)評(píng)者的一般水平。
三、差異情況分析
包括 整體差異分析 與 個(gè)體差異分析。
整體差異分析: 包括 兩級(jí)差、平均差、方差、標(biāo)準(zhǔn)差與差異系數(shù)等不同形式。
都表示了總體的平均差異情況,差異量越大,說(shuō)明總體內(nèi)部個(gè)體之間的素質(zhì)水平差異越大。
第三節(jié)
結(jié)果報(bào)告
素質(zhì)測(cè)評(píng)實(shí)際上是一個(gè)搜集信息、處理信息、輸出信息或反饋信息的過(guò)程,那么測(cè)評(píng)結(jié)果報(bào)告就處在最后一個(gè)環(huán)節(jié)——測(cè)評(píng)信息的輸出或反饋環(huán)節(jié),是素質(zhì)測(cè)評(píng)必不可少的重要環(huán)節(jié)。
一、報(bào)告方式
按形式分常見(jiàn)的有 ———— 口頭報(bào)告、分?jǐn)?shù)報(bào)告、等級(jí)報(bào)告、評(píng)語(yǔ)報(bào)告 按內(nèi)容分————有分項(xiàng)報(bào)告、綜合報(bào)告
所謂分項(xiàng)報(bào)告:即按
主要測(cè)評(píng)指標(biāo)逐項(xiàng)測(cè)評(píng)并直接報(bào)告,不再作進(jìn)一步的綜合。
優(yōu)點(diǎn):全面詳細(xì)、缺點(diǎn):缺乏總體可比性,只能做出單項(xiàng)比較;
綜合報(bào)告,即 先分項(xiàng)測(cè)評(píng),最后根據(jù)各測(cè)評(píng)指標(biāo)的具體測(cè)評(píng)結(jié)果報(bào)告一個(gè)總分?jǐn)?shù),總等級(jí)或總評(píng)價(jià)。
優(yōu)點(diǎn): 總體上具有“可比性”
缺點(diǎn): 但有“削峰填谷“之弊,看不出具體優(yōu)缺點(diǎn)。
二、分?jǐn)?shù)報(bào)告
即以分?jǐn)?shù)的形式反饋測(cè)評(píng)結(jié)果。
分?jǐn)?shù)的形式有很多種,依其形式有四種形式:
目標(biāo)參照性分?jǐn)?shù): 依據(jù)測(cè)評(píng)指標(biāo)本身要求而給出的分?jǐn)?shù)
常模參照性分?jǐn)?shù):根據(jù)被測(cè)者總體的一般水平而給出的相對(duì)分?jǐn)?shù)
原始分?jǐn)?shù) :
在測(cè)評(píng)活動(dòng)中直接得到的分?jǐn)?shù); 導(dǎo)出分?jǐn)?shù):
通過(guò)一定轉(zhuǎn)化形式后得到的分?jǐn)?shù)。
下面介紹幾種導(dǎo)出分?jǐn)?shù): 1名次 2百分位數(shù)
百分位數(shù)是一種標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù),當(dāng)兩個(gè)被測(cè)團(tuán)體總體水平結(jié)構(gòu)相當(dāng),但個(gè)體總數(shù)不等時(shí),其個(gè)體的百分位可以相互比較,而名次卻做不到這一點(diǎn)。公式=100-(100*名次-50)/25 Z分?jǐn)?shù)(0,2.5)4
T 分?jǐn)?shù)
5其他分?jǐn)?shù)——1標(biāo)準(zhǔn)9分;C量表分?jǐn)?shù);3斯坦分?jǐn)?shù)
分?jǐn)?shù)報(bào)告 的 優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)潔、可加、可比性強(qiáng)
缺點(diǎn)是
所反饋的信息缺乏準(zhǔn)確性
所謂評(píng)語(yǔ)報(bào)告即以書(shū)面語(yǔ)言的形式反映測(cè)評(píng)結(jié)果,這是一種最原始的也是最常用的測(cè)評(píng)報(bào)告形式,優(yōu)點(diǎn):
信息詳細(xì)準(zhǔn)確,但可比性差。
復(fù)習(xí)題:
1、結(jié)合實(shí)際情況總結(jié)編寫(xiě)素質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告的思路。
答:根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的報(bào)告方式,按形式分,常見(jiàn)的有口頭報(bào)告、分?jǐn)?shù)報(bào)告、等級(jí)報(bào)告、評(píng)語(yǔ)報(bào)告等,而按內(nèi)容分,有分項(xiàng)報(bào)告與綜合報(bào)告。
根據(jù)實(shí)際情況,當(dāng)需要測(cè)評(píng)信息詳細(xì)準(zhǔn)確時(shí),則選用評(píng)語(yǔ)報(bào)告,而當(dāng)報(bào)告需要簡(jiǎn)潔、可加、可比性強(qiáng)的時(shí)候,則選用分?jǐn)?shù)報(bào)告。
2、分析并比較數(shù)據(jù)綜合的五種方法。
答:數(shù)據(jù)綜合有五種方法;
1、累加法()
2、平均綜合法
3、加權(quán)綜合法-------體現(xiàn)了各個(gè)指標(biāo)在整體中的重要程度,因而顯得更加合理。
4、連乘綜合法-------便于拉開(kāi)檔次,但容易產(chǎn)生暈輪效應(yīng)。
5、指數(shù)連乘法-------有利于拉開(kāi)距離,區(qū)分檔次。
累加法-------------把各指標(biāo)項(xiàng)目上的得分直接相加
平均綜合法----------把各項(xiàng)指標(biāo)得分作算術(shù)平均數(shù)運(yùn)算求出一個(gè)總分
加權(quán)綜合法----------根據(jù)各個(gè)指標(biāo)項(xiàng)目之間的差異,對(duì)每個(gè)指標(biāo)的得分適當(dāng)擴(kuò)大或縮小若干倍再累加的一種方法。
特點(diǎn):是對(duì)累加法的改進(jìn),不僅綜合了被測(cè)者在各項(xiàng)指標(biāo)上的得分,而且體現(xiàn)了各個(gè)指標(biāo)在整體中的重要程度,因而顯得更加合理。缺點(diǎn)
是有削峰填溝之弊,不便于拉開(kāi)檔次。
比較復(fù)雜的素質(zhì)測(cè)評(píng)中權(quán)重還可以隨著不同被測(cè)者得分的情況變化。
連乘綜合法---------把各指標(biāo)上的得分直接相乘得到一個(gè)總分;
優(yōu)點(diǎn)是便于拉開(kāi)檔次,靈敏度高,但容易產(chǎn)生暈輪效應(yīng),當(dāng)一個(gè)指標(biāo)上得分很小或?yàn)榱愕臅r(shí)候,整個(gè)測(cè)評(píng)的總分因此也會(huì)非常小或?yàn)榱恪?/p>
指數(shù)連乘法
不但考慮了各指標(biāo)上的得分,還考慮了指標(biāo)的相對(duì)重要性。指數(shù)連乘法有利于拉開(kāi)距離,區(qū)分被測(cè)評(píng)者的檔次。
3、頻數(shù)分布表和頻數(shù)分布圖的繪制步驟: 答:
1、頻數(shù)分布表的繪制步驟:
1求全距;
2決定組數(shù)和組距 3決定組限 4登記頻數(shù)
2頻數(shù)分布圖的繪制步驟;
1、作橫軸
2、作縱軸
3、按各組的頻數(shù)定出在縱軸上的高度并作出與橫軸平行的直線,這一直線邊與相應(yīng)的上下限延長(zhǎng)線加成一個(gè)并立的直方圖。
第四篇:人員素質(zhì)測(cè)評(píng)解讀
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
第一部分
選擇題
1、彼得*德魯克,人力資源是企業(yè)最重要的資源,提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的最大契機(jī)是:提升人力資源的績(jī)效。
2、人(人口)只是資源的載體
3、素質(zhì):本是生理學(xué)概念,指人的先天生理解剖特點(diǎn),主要指神經(jīng)系統(tǒng)、腦的特性、感覺(jué)器官、運(yùn)動(dòng)器官的特點(diǎn)。
4、素質(zhì)的定義:
一、人的生理上的原來(lái)的特點(diǎn);
二、事物本來(lái)的性質(zhì);
三、完成某種活動(dòng)所必需的基本條件。
5、在人力資源管理中,素質(zhì)主要指職業(yè)素質(zhì),主要表現(xiàn)在職業(yè)興趣、職業(yè)能力、職業(yè)個(gè)性及職業(yè)傾向。
6、人員素質(zhì)測(cè)評(píng),通常也被稱(chēng)為人員測(cè)評(píng)、人事測(cè)評(píng)、人才測(cè)評(píng)等。
7、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)從研究人力資源之始就提出了人力資本觀點(diǎn)。20C60Y,美國(guó)——舒爾茨——《論人力資本投資》——把對(duì)人力資本的研究推到新高度,他認(rèn)為,人的知識(shí)、能力、健康等人力資本的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),要比物質(zhì)資本和勞動(dòng)力數(shù)量的增加重要的多。
8、能級(jí):指的是一個(gè)人能力的大小。
9、能級(jí)原理首先承認(rèn)人的能力有差別,能級(jí)對(duì)應(yīng)是一種動(dòng)態(tài)對(duì)應(yīng)。
10、職業(yè)發(fā)展理論——美國(guó)——金茲伯格、薩帕——20世紀(jì)40年代提出來(lái)
——一個(gè)人必須在影響擇業(yè)的主要因素之間取得平衡。
11、西方對(duì)人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的研究,源于19C對(duì)智力落后者和精神病人治療的需要。12、1879年,德國(guó)心理學(xué)家——威廉*馮特——萊比錫大學(xué)——世界第一個(gè)心理實(shí)驗(yàn)室。
13、美國(guó)——雷蒙德*卡特爾——首先提出“心理測(cè)評(píng)”一詞
——開(kāi)發(fā)著名的人格測(cè)評(píng)方法--------“卡特爾16種人格因素測(cè)驗(yàn)”。14、1905年,法國(guó)——心理學(xué)家比奈、醫(yī)生西蒙——編制世界上第一個(gè)智力測(cè)評(píng)量表------“比奈-西 蒙”量表。
15、比奈、西蒙提出了比率智商的概念,“比奈-西蒙”量表——30道題——采用行為表現(xiàn)方法
——用心理年齡和實(shí)足年齡的商數(shù)作為衡量智力高低的標(biāo)準(zhǔn),這種智商成為比率智商。
16、一位75個(gè)月的兒童,他在量表上所測(cè)定的心理年齡為90個(gè)月,那么其智商為120.(IQ=90/75*100=120)
17、由于比奈量表的使用范圍為18歲以下的兒童,因此成年人的智商是不能用此來(lái)測(cè)定的。
18、美國(guó)——戴維*韋克斯勒——離差智商測(cè)定辦法。
19、心理測(cè)驗(yàn)源于智力測(cè)驗(yàn)。
20、美國(guó)——斯特朗——編制世界上第一個(gè)職業(yè)興趣測(cè)評(píng)——斯特朗男性職業(yè)興趣量表——1927年
21、明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格量表(MMPI)——人格鑒定、心理疾病的診斷、心理咨詢(xún)等心理學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。22、20C80Y至90Y初,“大五”人格理論逐步形成。1989年,美國(guó)麥克雷、科斯塔提出的“大五”人格模型中,把人格歸納為5種人格特質(zhì):外向型、宜人性、責(zé)任感、情緒穩(wěn)定性、開(kāi)放性。
23、在美國(guó),每年人員素質(zhì)測(cè)評(píng)服務(wù)的直接收入達(dá)到100多億美元。根據(jù)人力資源協(xié)會(huì)有關(guān)資料報(bào)道,發(fā)達(dá)國(guó)家50%的企業(yè)通過(guò)人員素質(zhì)測(cè)評(píng)選拔員工。
24、美國(guó)每年接受各種人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的人員多達(dá)數(shù)百萬(wàn)人次。
25、有33%-35%的企業(yè)運(yùn)用過(guò)——文字表達(dá)能力測(cè)驗(yàn);35%-38%的企業(yè)運(yùn)用過(guò)——數(shù)字計(jì)算能力測(cè)驗(yàn),62%的企業(yè)運(yùn)用職業(yè)技能評(píng)價(jià)選拔員工;41%的企業(yè)運(yùn)用職業(yè)技能評(píng)價(jià)來(lái)考核評(píng)價(jià)在職員工。26、1989年1月,中組部、人事部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充工作人員實(shí)行考試辦法的通知》。
新進(jìn)國(guó)家行政機(jī)關(guān)人員必須經(jīng)過(guò)客觀化考試,用科學(xué)的測(cè)評(píng)方法加以選拔。27、1994年6月,人事部頒布《國(guó)家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》,標(biāo)志著國(guó)家公務(wù)員考試錄用制度正式建立。
28、據(jù)統(tǒng)計(jì),1993-2001,全國(guó)公開(kāi)選拔領(lǐng)導(dǎo)干部超過(guò)2萬(wàn)人。測(cè)評(píng)內(nèi)容包括德、能、勤、績(jī)等方面,測(cè)評(píng)方法包括資格審查、筆試、“策論”考試、小組面試、資歷評(píng)價(jià)、查閱檔案、個(gè)別訪談、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、民意測(cè)評(píng)等。
29、按測(cè)評(píng)目的與用途分,分為選拔性測(cè)評(píng)、診斷性測(cè)評(píng)、配置性測(cè)評(píng)、鑒定性測(cè)評(píng)與開(kāi)發(fā)性測(cè)評(píng)。
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
晉升測(cè)評(píng)一般屬于——常模參照性測(cè)評(píng)。30、選拔性測(cè)評(píng)操作與運(yùn)用的基本原則:(1)公平性;(2)公正性;(3)差異性;(4)可比性;
31、配置性測(cè)評(píng)具有的特點(diǎn):(1)針對(duì)性;(2)客觀性;(3)嚴(yán)格性;(4)相對(duì)性;
32、開(kāi)發(fā)性測(cè)評(píng)具有的特點(diǎn):(1)調(diào)查性;(2)配合性;(3)促進(jìn)性;
33、“人------崗匹配”理論——美國(guó)——帕森斯
34、施耐德在1987年提出了“吸引---選擇---磨合”模型。
35、信度:指測(cè)評(píng)所得結(jié)果的穩(wěn)定程度。
36、信度的類(lèi)型(信度估計(jì)方法):(1)再測(cè)信度;(2)復(fù)本信度;(3)內(nèi)在一致性信度;(4)評(píng)分者信度;(5)等值-穩(wěn)定性系數(shù)。
37、再測(cè)信度:指采用重復(fù)測(cè)量估計(jì)信度。
38、測(cè)驗(yàn)所含題目的數(shù)量稱(chēng)作測(cè)驗(yàn)長(zhǎng)度。
39、效度:指測(cè)評(píng)工具所測(cè)到的是否反映了測(cè)量目標(biāo)的程度,簡(jiǎn)而言之就是測(cè)評(píng)有效性程度。40、效度的類(lèi)型(效度的估計(jì)方法):(1)表面效度;(2)內(nèi)容效度;(3)結(jié)構(gòu)效度;(4)預(yù)測(cè)效度。
41、表面效度:從表面上看,測(cè)量是否合乎情理,這往往通過(guò)常識(shí)就能判斷。
42、內(nèi)容效度:指測(cè)量是否包含所要測(cè)量概念的全部?jī)?nèi)容。
43、結(jié)構(gòu)效度:指測(cè)驗(yàn)?zāi)軌驕y(cè)量到理論上的機(jī)構(gòu)或特質(zhì)的程度,或者說(shuō)用某種心理結(jié)構(gòu)或特質(zhì)來(lái)說(shuō)明測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的恰當(dāng)程度。
44、預(yù)測(cè)效度:指測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)與測(cè)評(píng)外的做為判斷測(cè)評(píng)有效性的標(biāo)準(zhǔn)之間的一致性或相關(guān)程度。
45、方差通常表示數(shù)據(jù)的離散程度,方差越大,被測(cè)評(píng)者得分越分散。
46、一個(gè)測(cè)評(píng)項(xiàng)目,如果大多數(shù)人都答對(duì),說(shuō)明該項(xiàng)目難度偏低。47、1883年,高爾頓在《人類(lèi)才能及其發(fā)展的研究》中首先提出“測(cè)評(píng)”。48、1864~1904年,是心里測(cè)評(píng)的萌芽期;1905~1915年,是心里測(cè)評(píng)的成熟時(shí)期;
1916~1940年,是心里測(cè)評(píng)的昌盛時(shí)期;1941年至今,可以看做心里測(cè)評(píng)的發(fā)展完善時(shí)期;
49、實(shí)際的已獲得的知識(shí)和技能成為“成就”;將來(lái)有可能達(dá)到的水平成為“傾向”。50、一般能力指完成各種活動(dòng)必須具備的心理特征,如個(gè)體的思維、記憶、推理、口頭表達(dá)和數(shù)學(xué)能力等。特殊能力是指完成某些專(zhuān)業(yè)活動(dòng)所必須具備的心理特征。
特殊能力測(cè)評(píng)主要是測(cè)評(píng)個(gè)體方面特有的潛在能力,多用于教育輔導(dǎo)、職業(yè)選擇和訓(xùn)練等,如機(jī)械能力測(cè)評(píng)、心理運(yùn)動(dòng)能力測(cè)評(píng)、文書(shū)能力測(cè)評(píng)、計(jì)算機(jī)相關(guān)測(cè)評(píng)、藝術(shù)能力測(cè)評(píng)、音樂(lè)能力測(cè)評(píng)。
51、人格:指?jìng)€(gè)體在適應(yīng)環(huán)境過(guò)程中所形成的獨(dú)特行為和特質(zhì)形式,是一個(gè)人所具有的各項(xiàng)比較重要的和相對(duì)持久的心里特征的總和。
52、羅夏墨跡測(cè)驗(yàn)——著名的投射測(cè)驗(yàn)——刺激物只不過(guò)是一副對(duì)稱(chēng)的墨跡圖。
53、評(píng)價(jià)中心作為一種人員素質(zhì)測(cè)評(píng)方法近些年來(lái)得到廣泛運(yùn)用,最早可以追溯到1929年德國(guó)心理學(xué)家用圓桌來(lái)討論有領(lǐng)導(dǎo)和指揮潛能的軍官。
54、真正促進(jìn)評(píng)價(jià)中心成熟應(yīng)用的是美國(guó)電報(bào)電話公司在1956年啟動(dòng)的“管理進(jìn)步研究計(jì)劃”。
55、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論:指運(yùn)用松散群體討論的形式,快速誘發(fā)人的特定行為,起源于第一次世界大戰(zhàn)德國(guó)選拔間諜的實(shí)驗(yàn)。
56、文件筐測(cè)試:是一種情景模擬測(cè)評(píng),是對(duì)實(shí)際工作中管理人員掌握和分析資料、處理各種信息以及做出決策等工作活動(dòng)的一種抽象和集中。通常要求2-3小時(shí)內(nèi)完成測(cè)評(píng)。
57、角色扮演:是一種主要用以測(cè)評(píng)人際關(guān)系處理能力的情景模擬活動(dòng)。
58、勝任力模型通常適用于人員選拔。1973年哈佛大學(xué)的戴維*麥克利蘭教授提出了“勝任力”概念。
59、面試的形式包括:(1)個(gè)別面試;(2)小組面試;(3)成組面試;(4)電話面試;
60、再測(cè)信度的高低,反映了測(cè)評(píng)結(jié)果在經(jīng)歷時(shí)間變化后的穩(wěn)定程度,所以又稱(chēng)為穩(wěn)定性系數(shù)。61、主題統(tǒng)覺(jué)測(cè)驗(yàn)——19張模棱兩可的黑白色卡片組成,另有一張是空白卡片。
62、三維智力結(jié)構(gòu)模型——吉爾福德——認(rèn)為智力結(jié)構(gòu)應(yīng)從操作、內(nèi)容、產(chǎn)物三個(gè)維度去考慮。63、卡特爾的液態(tài)、晶態(tài)智力模型——將智力分為液態(tài)能力和晶態(tài)能力。
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
64、智力三元論——斯登伯格——認(rèn)為智力內(nèi)部構(gòu)成有三種成分:元成分、操作成分、知識(shí)獲得成分。65、智力多元論——加德納——認(rèn)為人類(lèi)擁有包括語(yǔ)言、數(shù)學(xué)邏輯、空間、音樂(lè)等七種智力形式。66、阜南在總結(jié)幾十年來(lái)智力研究的基礎(chǔ)上,提出了嶄新的智力結(jié)構(gòu)模型。67、瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測(cè)評(píng):60道題,60張圖,5個(gè)單元的漸進(jìn)矩陣圖。68、MMPI適用于16歲以上的成人。
69、卡特爾16種人格因素測(cè)驗(yàn)——美國(guó)——卡特爾——因素分析統(tǒng)計(jì)法——45分鐘測(cè)量16種人格特征 70、艾森克把人分成的四種類(lèi)型:穩(wěn)定內(nèi)傾型、穩(wěn)定外傾型、不穩(wěn)定內(nèi)傾型、不穩(wěn)定外傾型。71、宣讀指導(dǎo)語(yǔ)一般持續(xù)10分鐘左右。
72、角色扮演的情境設(shè)計(jì)通常遵循的原則:自然真切、典型性、具體而適中。
73、角色扮演按任務(wù)類(lèi)型的不同來(lái)劃分:案例分析型、問(wèn)題解決型、技能考察型、溝通型。74、角色扮演實(shí)施過(guò)程15-30分鐘
75、勝任力來(lái)自拉丁語(yǔ),關(guān)于勝任力的概念,最早可以追溯到古羅馬時(shí)代。76、20C初,“管理科學(xué)之父”泰勒的“管理勝任力運(yùn)動(dòng)”,被普遍認(rèn)為是勝任力特征研究的發(fā)端。77、冰山模型的勝任力特征 6個(gè):技能、知識(shí)、社會(huì)角色、自我形象、特質(zhì)、動(dòng)機(jī)。78、單一工作勝任力模型是最常見(jiàn)的勝任力模型。常用于關(guān)鍵工作的模型構(gòu)建。79、勝任力模型的結(jié)構(gòu)有 4種:(1)層級(jí)式;(2)簇型;(3)盒型;(4)錨型。80、勝任力建模的原則 5個(gè):(1)戰(zhàn)略導(dǎo)向原則;(2)量身定做原則;(3)持續(xù)完善原則;(4)基于需求原則;(5)重點(diǎn)突出。81、勝任力模型在未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì):更多是個(gè)人勝任力向組織勝任力過(guò)渡。
82、面試——接觸最多的招聘方式——最為廣泛的測(cè)評(píng)方法——所有企業(yè)都會(huì)使用或曾經(jīng)使用。83、面試時(shí)間30-60分鐘合適,問(wèn)題15-20之間。
84、按面試內(nèi)容:情景化面試、職位追溯面試、行為面試、資格面試、心理面試;
85、面試分為初試、復(fù)試、綜合評(píng)定三步。初試由人力資源部門(mén)主持,初試合格者進(jìn)入復(fù)試。86、按面試者的構(gòu)成:個(gè)人面試、小組面試、團(tuán)隊(duì)面試; 87、面試的誤區(qū) 9點(diǎn):
(1)輕率判斷;(2)首因效應(yīng);(3)強(qiáng)調(diào)負(fù)面信息;(4)暈輪效應(yīng);(5)偏見(jiàn)與定式;(6)文化噪音;
(7)序列位置效應(yīng);(8)趨中效應(yīng);(9)容妝與異性效應(yīng)。88、常見(jiàn)的一種偏見(jiàn)“似我效應(yīng)“,指當(dāng)被面試者擁有和面試官類(lèi)似的地方時(shí),更容易獲得面試官的認(rèn)同。
第二部分
填空
1、人力資源的分類(lèi):現(xiàn)實(shí)的、潛在的。
2、人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的核心思想是“人-崗匹配”或“人-組織匹配”。
3、人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本理論:(1)人力資本理論;(2)能級(jí)對(duì)應(yīng)理論;(3)職業(yè)發(fā)展理論;
4、按測(cè)評(píng)范圍分,分為:?jiǎn)雾?xiàng)測(cè)評(píng)與綜合測(cè)評(píng); 企業(yè)診斷與人員培訓(xùn)中的測(cè)評(píng),一般需要單向測(cè)評(píng);人員選拔與績(jī)效考核中的測(cè)評(píng),大多數(shù)是綜合測(cè)評(píng)。
5、人力資源管理中的測(cè)評(píng)技術(shù)都有賴(lài)于一個(gè)理論假設(shè):人的素質(zhì)是穩(wěn)定的。
6、“人——崗匹配”分為兩種類(lèi)型:條件匹配、特性匹配。
7、測(cè)評(píng)的具體對(duì)象:認(rèn)知測(cè)評(píng)、人格測(cè)評(píng)。
8、一般能力測(cè)試:全稱(chēng)為一般能力傾向成套測(cè)評(píng),又稱(chēng)為通用資質(zhì)測(cè)評(píng)組系,是美國(guó)勞工部1934年開(kāi)始利用10多年時(shí)間研究制訂的。
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
9、文書(shū)能力主要強(qiáng)調(diào)知覺(jué)反映的速度和動(dòng)作的敏捷性,還有語(yǔ)言表達(dá)能力和數(shù)字能力。
10、男性通常在空間和機(jī)械梳理方面占優(yōu)勢(shì),而女性在手部靈巧度、知覺(jué)辨別方面占優(yōu)勢(shì)。
11、明尼蘇達(dá)多相人格測(cè)驗(yàn)(MMPI)——美國(guó)——哈撒韋(心理學(xué)家)、麥金利(精神醫(yī)生)
——1940年編制
12、卡特爾把人的個(gè)性分為“表面特性”、“根源特性”,把對(duì)人類(lèi)行為的1800中描述稱(chēng)為人的表面特質(zhì)??ㄌ貭柕?6種人格因素測(cè)驗(yàn)共由187個(gè)測(cè)驗(yàn)題目組成
13、外傾性;外傾性是指?jìng)€(gè)體擁有的相處自在的社會(huì)關(guān)系的數(shù)量。
14、隨和性;隨和性是指?jìng)€(gè)體為自己的恰當(dāng)行為設(shè)定的規(guī)范源的數(shù)量。
15、情緒穩(wěn)定性;情緒穩(wěn)定性指引起個(gè)體負(fù)面情緒的刺激數(shù)量和強(qiáng)度。
16、加州人格量表(CPI)——美國(guó)——哈里遜*高夫————1948年編制,1951年出版
——基本構(gòu)思源于高夫的“人格理論”。
17、加州人格量表——260是非圖——適用13歲以上——初中以上正常人——測(cè)試時(shí)間30分鐘
18、加州人格量表的四大人格量表:(1)人際關(guān)系適應(yīng)能力量表;(2)成熟度及價(jià)值觀念量表;
(3)獲得成就及智力效率量表;(4)心理生活傾向量表;
19、艾森克人格問(wèn)卷(EPQ)——英國(guó)——艾森克。20、逆境對(duì)話測(cè)驗(yàn)是由一些圖畫(huà)組成。
21、羅夏墨跡測(cè)驗(yàn)——瑞士——豪爾曼*羅夏——精神病學(xué)家——1921年
22、漢代楊雄首先提出“書(shū),心畫(huà)也”。
23、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組的現(xiàn)場(chǎng)布置有三種模式:標(biāo)準(zhǔn)化模式、傳統(tǒng)模式、實(shí)踐模式。
24、文件筐實(shí)驗(yàn)中,需要處理的文件有三類(lèi):完善類(lèi)、決策類(lèi)、批閱類(lèi)。
25、角色沖突的設(shè)置有兩類(lèi):(1)角色內(nèi)沖突;(2)角色間沖突(指不同的角色承擔(dān)者間的沖突);
26、麥克米蘭——“為勝任力而非智力進(jìn)行測(cè)驗(yàn)”
——認(rèn)為勝任力是區(qū)分績(jī)效出眾者和績(jī)效平平者差異的最顯著特征。
27、勝任力研究最重要的理論基礎(chǔ):冰山模型、洋蔥模型。
28、社會(huì)角色是指?jìng)€(gè)體在社會(huì)中的地位、身份以及和這種地位身份相一致的行為規(guī)范。
29、自我形象是指?jìng)€(gè)體對(duì)自身能力和自我價(jià)值的認(rèn)識(shí),是個(gè)體期望建立的某種社會(huì)形象。
第三部分 名詞解釋
1、人力資源:指?jìng)€(gè)體所具有的、在一定條件下可以被組織利用、能夠作為生產(chǎn)性要素投入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,并對(duì)價(jià)值的創(chuàng)造做出貢獻(xiàn)的智力、知識(shí)、技能、體能以及各種個(gè)性心理特征的總和。
2、現(xiàn)實(shí)的人力資源:指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)已經(jīng)擁有的從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全部人口,包括:正在從事勞動(dòng)的人口及暫時(shí)沒(méi)有從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人口。
3、潛在的人力資源:指正在培養(yǎng)的還處于準(zhǔn)備狀態(tài)的具有初步勞動(dòng)能力的人口。
4、素質(zhì):主要指職業(yè)素質(zhì),從業(yè)者在一定生理和心理?xiàng)l件基礎(chǔ)上,通過(guò)教育培訓(xùn)、職業(yè)實(shí)踐、自我修煉等途徑形成和發(fā)展起來(lái)的,在職業(yè)活動(dòng)中起決定性作用的、內(nèi)在的、相對(duì)穩(wěn)定的基本品質(zhì),主要表現(xiàn)在職業(yè)興趣、職業(yè)能力、職業(yè)個(gè)性、職業(yè)傾向。
5、人員素質(zhì)測(cè)評(píng):是在人力資源管理中,運(yùn)用心理學(xué)、管理學(xué)、測(cè)量學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多門(mén)學(xué)科知識(shí),通過(guò)心理測(cè)量、考試、履行分析、情境模擬等多種方式和手段,對(duì)人的綜合素質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)的測(cè)量和評(píng)價(jià),從而為個(gè)人提供職業(yè)發(fā)展咨詢(xún),為組織提供人員錄用、選拔、培訓(xùn)、診斷等信息的工作過(guò)程。
6、能級(jí)對(duì)應(yīng):就是按照人的能力層次,安排相應(yīng)的工作崗位或組織。
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
7、離差智商:用各個(gè)年齡階段內(nèi)人的智商的平均數(shù)作為參考,以被測(cè)評(píng)者在同齡組中的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)為基礎(chǔ),看其分?jǐn)?shù)與平均分?jǐn)?shù)的距離有多少標(biāo)準(zhǔn)差,從而確定其智商的高低。
8、項(xiàng)目分析:就是哪些項(xiàng)目適用于對(duì)被測(cè)評(píng)者進(jìn)行測(cè)評(píng),哪些項(xiàng)目不適用于對(duì)被測(cè)評(píng)者進(jìn)行測(cè)評(píng)。
9、項(xiàng)目分辨力:指如果將每個(gè)項(xiàng)目作為一個(gè)獨(dú)立的測(cè)評(píng),該項(xiàng)目是否能反映出不同的被測(cè)評(píng)者在該項(xiàng)目上的差異。
10、主題統(tǒng)覺(jué)測(cè)驗(yàn):把注意的焦點(diǎn)全部集中在被測(cè)評(píng)者解釋的內(nèi)容方面。
——美國(guó)——亨利*墨瑞、克里斯蒂娜*摩爾根。
11、筆記分析法:指在員工招聘與選拔的過(guò)程中,以書(shū)寫(xiě)字跡分析為基礎(chǔ),了解應(yīng)聘者的個(gè)性特征和心里特征,預(yù)測(cè)應(yīng)聘者未來(lái)業(yè)績(jī)的一種測(cè)評(píng)方法。
12、傳記資料:是一種獨(dú)立于心里測(cè)驗(yàn)、評(píng)價(jià)中心的測(cè)評(píng)技術(shù),也可被稱(chēng)為背景資料。其最早定義為:有關(guān)個(gè)人歷史且可證實(shí)的一系列信息。
13、推薦信:由既熟識(shí)被評(píng)價(jià)者又與測(cè)評(píng)者有密切關(guān)系的第三者,以書(shū)信形式,向測(cè)評(píng)者介紹被測(cè)評(píng)者的文字資料。
14、工作樣本:是測(cè)量被測(cè)評(píng)者在一個(gè)可控環(huán)境中實(shí)際執(zhí)行某些工作任務(wù)的表現(xiàn)。
15、能力:是人完成某種工作所需要的心理特征,它代表人工作的一種可能性。
16、創(chuàng)造力:指解決問(wèn)題的過(guò)程中,個(gè)人發(fā)散型思維的流暢程度、變通程度和獨(dú)創(chuàng)程度,是個(gè)人具備的推陳出新的能力,是個(gè)人的一種思維和能力類(lèi)型。
17、自陳量表:是施測(cè)者根據(jù)各種個(gè)性測(cè)量問(wèn)卷的需要,設(shè)計(jì)出一系列陳述句或問(wèn)題,要求受試者做出是否符合自己情況的報(bào)告,然后由測(cè)評(píng)者加以評(píng)鑒的方法,屬于一種筆試測(cè)試。
18、投射法:指?jìng)€(gè)人把自己的思想、態(tài)度、愿望、情緒或特征等,不自覺(jué)地反應(yīng)于外界的事物或他人的一種心理作用。
19、文件筐實(shí)驗(yàn):是一種情境模擬的測(cè)試手段,是指在測(cè)評(píng)中被測(cè)評(píng)者被賦予某一特定管理或者領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),處理來(lái)自組織內(nèi)部、外部、等系列文件,考官可以考察被測(cè)評(píng)者的組織、分析、協(xié)調(diào)、計(jì)劃、決策、分派任務(wù)等能力。
20、管理游戲:是指通過(guò)引入游戲的方式來(lái)模擬這是情境的評(píng)價(jià)中心測(cè)評(píng)方式,它以完成“實(shí)際工作任務(wù)”為基礎(chǔ),在充滿(mǎn)趣味性的環(huán)境和活動(dòng)中,觀察和測(cè)評(píng)被測(cè)評(píng)者的協(xié)調(diào)、管理、決策及團(tuán)體合作等實(shí)際管理能力和其他性格和心理特征。管理游戲是一種模擬性、趣味性、社會(huì)性的評(píng)價(jià)中心測(cè)評(píng)方式。
21、面試:是面對(duì)面的測(cè)試,指企業(yè)為了選拔合適的崗位人選而精心設(shè)計(jì),在特定場(chǎng)所下通過(guò)面試者與被面試者面對(duì)面的交流和溝通,以獲得被面試者的相關(guān)信息,考察被面試者的相關(guān)素質(zhì),以此來(lái)衡量被面試者與面試崗位之間匹配程度的一種人才選拔方式。
22、結(jié)構(gòu)化面試:是對(duì)所有被面試者都采用事先設(shè)計(jì)好的一套題目進(jìn)行提問(wèn),面試官通過(guò)記錄被面試者的回答并填寫(xiě)面試評(píng)估表,對(duì)被面試者進(jìn)行測(cè)評(píng)和比較的一種面試方法。
23、半結(jié)構(gòu)化面試:指對(duì)面試構(gòu)成要素中的基本內(nèi)容做統(tǒng)一的要求,其他內(nèi)容則不作統(tǒng)一的規(guī)定,其一般形式是在預(yù)先設(shè)計(jì)好的試題的基礎(chǔ)上,面試中主考官向被測(cè)評(píng)者由提出一些隨機(jī)性的試題。是介于非結(jié)構(gòu)化面試和結(jié)構(gòu)化面試之間的一種形式。
24、情境化面試:首先給被面試者呈現(xiàn)所應(yīng)聘工作可能遇到的一個(gè)情境,然后了解被面試者在這段假設(shè)的情境中將如何行動(dòng)。
25、職位追溯面試:也稱(chēng)傳記面試,通過(guò)詢(xún)問(wèn)并獲得被面試者一系列關(guān)于其過(guò)去職位的信息進(jìn)行面試。
26、心理面試:當(dāng)某種心理素質(zhì)對(duì)于一個(gè)職位特別重要時(shí)采用的特定的面試。
27、小組面試:即多對(duì)一面試。指好幾個(gè)面試官對(duì)一名被面試者進(jìn)行面試。
28、壓力面試:是通過(guò)刻意營(yíng)造緊張氣氛,以預(yù)測(cè)被面試者在高度工作壓力下的行為表現(xiàn)。
29、首因效應(yīng):也稱(chēng)第一印象,是被面試者一開(kāi)始給面試官留下的印象對(duì)之后面試官對(duì)被面試者的行為表現(xiàn)評(píng)價(jià)造成的影響。
30、暈輪效應(yīng):是指當(dāng)面試官對(duì)被面試者的某種特征形成一定的印象后,就會(huì)根據(jù)此特征印象推斷該被面試者其他方面的特征,就像某點(diǎn)光源形成的暈輪會(huì)掩蓋住光源之外的事物那樣。
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
31、文化噪音:是被面試者因?yàn)閾?dān)心真實(shí)的、個(gè)性化的回答會(huì)給面試官形成負(fù)面的不佳印象而趨向于采用更加大眾化、主流的回答。
32、趨中效應(yīng):體現(xiàn)在傳統(tǒng)的評(píng)分方法中,當(dāng)崗位勝任力的指標(biāo)不夠清晰、區(qū)別度不高或被面試者的同質(zhì)性較強(qiáng)、面試官打分較為保守的時(shí)候,都可能出現(xiàn)打分集中在中間分?jǐn)?shù)段區(qū)間內(nèi)的現(xiàn)象。
第四部分 簡(jiǎn)答
1、人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的主要特點(diǎn):
(1)主要針對(duì)心理屬性;(2)屬于間接測(cè)量;(3)結(jié)果不是絕對(duì)的。
2、選拔性測(cè)評(píng)的主要特點(diǎn):
(1)特別強(qiáng)調(diào)測(cè)評(píng)的區(qū)分功能;(2)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的剛性最強(qiáng);
(3)測(cè)評(píng)指標(biāo)具有選擇行;
(4)選拔性測(cè)評(píng)的結(jié)果或是分?jǐn)?shù)或是等級(jí);
3、診斷性測(cè)評(píng)的特點(diǎn):
(1)測(cè)評(píng)內(nèi)容性對(duì)深入;
(2)測(cè)評(píng)結(jié)果不宜公開(kāi);
(3)測(cè)評(píng)具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性;
4、考核性測(cè)評(píng)的特點(diǎn):
(1)考核性測(cè)評(píng)的結(jié)果用于了解被評(píng)價(jià)者的素質(zhì)結(jié)構(gòu)與水平,是對(duì)求職者素質(zhì)結(jié)構(gòu)與水平的鑒定;(2)考核性測(cè)評(píng)側(cè)重于被評(píng)價(jià)者現(xiàn)有素質(zhì)的價(jià)值與功用,注重素質(zhì)的現(xiàn)有差異;(3)考核性測(cè)評(píng)的范圍比較廣泛,是一種總結(jié)性的測(cè)評(píng);
(4)考核性測(cè)評(píng)的結(jié)果具有較高的信度與效度,要求所作的評(píng)定結(jié)論有據(jù)可查;
5、運(yùn)用考核性測(cè)評(píng)時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題:(1)全面性;
(2)充分性;
(3)客觀性;
(4)權(quán)威性;
6、影響信度的因素:(1)隨機(jī)誤差;(影響信度的主要因素)
(2)受測(cè)團(tuán)體的范圍;(3)測(cè)驗(yàn)的長(zhǎng)度;
(4)測(cè)驗(yàn)的難度;
7、影響效度的因素:
(1)測(cè)評(píng)的信度;(2)測(cè)評(píng)題目的質(zhì)量;(3)樣本;(4)效標(biāo)的選擇;(5)施測(cè)時(shí)的干擾因素。
8、投射測(cè)驗(yàn)法:
一、優(yōu)點(diǎn):
(1)可消除其心理防衛(wèi)和作假反應(yīng),為研究提供真實(shí)的信息;(2)有助于了解人格的狀態(tài),而且有助于了解人格的成因;
二、缺點(diǎn):
(1)原理深?yuàn)W,不容易掌握;
(2)被測(cè)評(píng)者的反應(yīng)不易結(jié)構(gòu)化,使測(cè)驗(yàn)結(jié)果不易量化。(3)信度和效度不易確定;
(4)對(duì)測(cè)驗(yàn)的解釋依賴(lài)于測(cè)評(píng)者的臨床經(jīng)驗(yàn),不易標(biāo)準(zhǔn)化;
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
9、羅夏墨跡測(cè)驗(yàn)記分時(shí)需要考慮的因素:(1)定位;
(2)決定因素;
(3)內(nèi)容;
(4)獨(dú)創(chuàng)和從眾。
10、使用筆跡測(cè)驗(yàn)的注意點(diǎn):
(1)有些非心理學(xué)背景的筆跡測(cè)驗(yàn)家將筆跡測(cè)驗(yàn)做到占星術(shù)之類(lèi)的神秘預(yù)測(cè)技術(shù);(2)筆跡測(cè)驗(yàn)只能夠作為人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的輔助手段;(3)不能夠全盤(pán)否定筆跡測(cè)驗(yàn)的科學(xué)性;(4)把中國(guó)特色的筆跡測(cè)驗(yàn)納入人才測(cè)評(píng)中。
11、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論:
一、優(yōu)點(diǎn):
(1)討論參與的平等性;(2)討論過(guò)程的“賽馬效應(yīng)”;(3)活動(dòng)的高度模擬仿真性;(4)評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀公正性;
二、缺點(diǎn):
(1)成本較高;(2)易受到群體內(nèi)互動(dòng)個(gè)干擾;(3)對(duì)討論題目與評(píng)分維度的要求過(guò)高;(4)具有一定的偽裝性。
12、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的類(lèi)型:
(1)無(wú)情境性的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論和情境性的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論;(2)定角色的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論和不定角色的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論;(3)競(jìng)爭(zhēng)性的、合作性的和競(jìng)爭(zhēng)與合作相結(jié)合的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論;(4)與工作情境相關(guān)和與工作情境無(wú)關(guān)的無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論。
13、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的確定選題原則包括:
(1)針對(duì)性原則;
(2)典型性原則;
(3)適宜性原則;(4)平等性原則;
(5)可區(qū)分度原則;
(6)辯論性原則;
14、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的題目形式有以下幾類(lèi):(1)開(kāi)放式題目;
(2)“兩難”問(wèn)題;
(3)多項(xiàng)選擇問(wèn)題;(4)操作性問(wèn)題;
(5)資源爭(zhēng)奪問(wèn)題;
15、小組討論題目設(shè)計(jì)包括:
(1)工作分析;
(2)明確測(cè)試維度;
(3)明確測(cè)試對(duì)象;(4)材料收集與整理;
(5)編制討論題;
(6)討論題的檢測(cè);
16、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的主要測(cè)評(píng)要素包括:
(1)組織協(xié)調(diào)能力;
(2)綜合分析能力;
(3)語(yǔ)言表達(dá)能力;(1)情緒穩(wěn)定性;
(5)傾聽(tīng)能力;
(6)團(tuán)隊(duì)合作意識(shí);
17、無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論的實(shí)施包括四個(gè)階段:
(1)起始階段;
(2)獨(dú)立發(fā)炎階段;(3)交叉討論階段;
(4)總結(jié)陳詞階段;
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
18、文件筐實(shí)驗(yàn):
一、優(yōu)點(diǎn):
(1)測(cè)評(píng)情境具有高仿真性;(2)測(cè)評(píng)效度良好而明顯;(3)測(cè)評(píng)方式靈活和簡(jiǎn)單;(4)開(kāi)放性明顯;
二、缺點(diǎn):
(1)成本較大,過(guò)程復(fù)雜;(2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一,客觀性低;(3)測(cè)評(píng)維度不全面,有些能力無(wú)法測(cè)評(píng)或被隱藏。
19、文件筐題目設(shè)計(jì)原則包括:
(1)高仿真性原則;
(2)針對(duì)性原則;
(3)典型性原則;
(4)難度適度原則。
20、文件筐編制過(guò)程包括:
(1)工作分析;
(2)明確主客體;
(3)題目素材收集和整理;(2)素材加工與題目編制;
(5)測(cè)試與收集答案;
(6)參考標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。
21、角色扮演:
一、優(yōu)點(diǎn):
(1)角色扮演的參與性強(qiáng)、仿真性高;(2)角色扮演法具有很強(qiáng)的靈活性;(3)角色扮演法是一種學(xué)習(xí)性很強(qiáng)的方法;
二、缺點(diǎn):
(1)測(cè)試主題和場(chǎng)景難于把握;(2)測(cè)試題目的安全性較難保證;(3)被測(cè)評(píng)者的表演質(zhì)量參差不齊;(4)對(duì)主考官及合作者要求較高。
22、角色扮演的主要測(cè)評(píng)要素包括:
(1)理解能力;(2)模仿能力;(3)創(chuàng)新思維能力;(4)團(tuán)隊(duì)合作能力;(5)應(yīng)變能力;(6)管理和組織能力;(7)語(yǔ)言表達(dá)和說(shuō)服能力。
23、管理游戲:
一、優(yōu)點(diǎn):
(1)針對(duì)性強(qiáng);(2)參與性、操作性強(qiáng),測(cè)評(píng)效度高;(3)活動(dòng)和趣味性強(qiáng),可以激發(fā)創(chuàng)新思維和潛能;(4)模擬性很強(qiáng)。(5)團(tuán)隊(duì)性強(qiáng);
二、缺點(diǎn) :
(1)設(shè)計(jì)復(fù)雜;(2)靈活性大,難于觀察和把握,對(duì)測(cè)評(píng)者要求較高;(3)完成游戲的過(guò)程時(shí)間較長(zhǎng);(4)游戲的目的性模糊。
24、管理游戲題目設(shè)計(jì)的原則 3個(gè):
(1)針對(duì)性原則;
(2)仿真性原則;
(3)趣味性原則。
25、管理游戲測(cè)評(píng)結(jié)果的評(píng)定原則;
(1)公正性原則;
(2)客觀性原則;
(3)靈活性原則;
26、選擇面試題目,需要注意的 3點(diǎn):
(1)面試題目不能太晦澀或脫離現(xiàn)實(shí);
(2)面試題目應(yīng)該有針對(duì)性;(3)面試題目量應(yīng)適當(dāng)。
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
第五部分 論述
1、人員素質(zhì)測(cè)評(píng)在中國(guó)分發(fā)展:
(1)建國(guó)初期的人員素質(zhì)測(cè)評(píng)(1949~1956);——選拔干部(2)基本正常運(yùn)行時(shí)期的人員素質(zhì)測(cè)評(píng)(1957~1965);——又紅又專(zhuān)(3)“文化大革命”時(shí)期的人員素質(zhì)測(cè)評(píng)(1966~1976);——沒(méi)有客觀的測(cè)評(píng)(4)改革開(kāi)放初期的人員素質(zhì)測(cè)評(píng)(1977~1993);——四有新人(5)1994年以后的人員素質(zhì)測(cè)評(píng);——現(xiàn)代測(cè)評(píng)技術(shù)被廣泛認(rèn)識(shí)
2、人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本原則:
(1)主觀與客觀相結(jié)合的原則;(2)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的原則;(3)分項(xiàng)與綜合相結(jié)合的原則;(4)自陳與投射相結(jié)合的原則。
3、人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的功能:
一、辨識(shí)功能:
辨識(shí)功能:是指利用適當(dāng)?shù)臏y(cè)評(píng)方式和測(cè)量工具,甄別出被評(píng)價(jià)者之間能力、素質(zhì)和人格等各方面的個(gè)體差異,衡量其各方面的優(yōu)劣和水平高低,并在次基礎(chǔ)上評(píng)定被評(píng)價(jià)者的素質(zhì)構(gòu)成及成熟程度是否達(dá)到規(guī)定的資格條件和標(biāo)準(zhǔn),從而為晉升、安置等人力資源管理活動(dòng)提供可靠的依據(jù)。
二、反饋功能:
反饋功能:是指通過(guò)測(cè)評(píng)結(jié)果的及時(shí)反饋,能夠使信息接收者了解測(cè)評(píng)對(duì)象的整體或某一方面的信息,幫助其分析各種優(yōu)勢(shì)和不足,幫助探究各種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,并為相關(guān)的人力資源決策和個(gè)人規(guī)劃等提供有力的依據(jù),促進(jìn)組織和個(gè)人的全面發(fā)展。
三、導(dǎo)向和激勵(lì)功能:
導(dǎo)向功能:測(cè)評(píng)結(jié)果往往反映的是他人和組織對(duì)被評(píng)價(jià)者的看法,個(gè)人在組織環(huán)境下追求自我發(fā)展還需適
應(yīng)組織的需要和價(jià)值取向,為個(gè)人職業(yè)規(guī)劃和自我完善指明了方向。
激勵(lì)功能:(1)通過(guò)人員素質(zhì)的診斷和反饋,使被評(píng)價(jià)者了解自己的缺點(diǎn)和不足,激發(fā)起內(nèi)心的進(jìn)取心,以便更好地適應(yīng)崗位和組織的需要;
(2)組織往往根據(jù)這些反饋后的信息制定薪酬和激勵(lì)計(jì)劃,將測(cè)評(píng)結(jié)果與員工的物質(zhì)利益和成就感受緊密相連,從而在學(xué)習(xí)和工作中更加勤奮努力。
4、人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的認(rèn)知演變:
(1)從絕對(duì)的人到相對(duì)的人;(2)從靜態(tài)的人到動(dòng)態(tài)的人;(3)從孤立的人到系統(tǒng)的人。
5、人員素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本程序包括:
(1)準(zhǔn)備階段;
(2)實(shí)施階段;
(3)數(shù)據(jù)分析;
(4)測(cè)評(píng)結(jié)果反饋;
6、準(zhǔn)備階段具體要做的工作包括:
(1)需求分析;
(2)信息收集;
(3)測(cè)評(píng)運(yùn)動(dòng);
(4)制訂方案;
7、實(shí)施階段的內(nèi)容:(1)選擇測(cè)評(píng)時(shí)間;
(2)選擇測(cè)評(píng)空間(空間包括溫度、濕度、整潔度、照明、噪音等因素;安靜、整潔);(3)獲取數(shù)據(jù)(是測(cè)評(píng)者對(duì)被測(cè)評(píng)者進(jìn)行實(shí)際測(cè)量,從測(cè)評(píng)開(kāi)始到獲得測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)的過(guò)程);
/ 11
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)
重點(diǎn)復(fù)習(xí)
8、管理游戲的主要測(cè)評(píng)要素 6點(diǎn):
(1)團(tuán)隊(duì)合作能力;(2)組織管理能力;(3)溝通能力;(4)創(chuàng)造性思維能力(測(cè)評(píng)方式的亮點(diǎn));(5)情緒穩(wěn)定性;(6)應(yīng)變能力和抗壓能力。
9、控制影響質(zhì)量的誤差;
(1)光環(huán)效應(yīng);(2)情緒效應(yīng);(3)首因效應(yīng);(4)測(cè)評(píng)思維習(xí)慣;(5)比較誤差。
10、通過(guò)行為事件訪談法建模勝任力模型的通用程序6點(diǎn):
(1)定義績(jī)效標(biāo)準(zhǔn);(2)選取分析樣本;(3)獲取樣本有關(guān)勝任力的數(shù)據(jù)資料;(4)建立勝任力模型;(5)驗(yàn)證勝任力模型;(6)應(yīng)用勝任力模型。
11、勝任力建模存在的問(wèn)題 5點(diǎn):
(1)勝任力與績(jī)效的概念仍然混淆不清;(2)缺乏市政研究數(shù)據(jù);
(3)勝任力與一些相關(guān)變量的關(guān)系研究比較缺乏;(4)行為事件訪談法的局限性;
(5)勝任力模型被引入中國(guó)的時(shí)間還不是很長(zhǎng),適用性有待提高;
12、面試的考察內(nèi)容包括 9點(diǎn):
(1)個(gè)人信息;(2)外貌外表;(3)工作經(jīng)驗(yàn);
(4)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力;(5)工作態(tài)度和事業(yè)進(jìn)取心;(6)反應(yīng)速度與應(yīng)變力;(7)分析與概括能力;(8)口頭表達(dá)能力;(9)情緒控制能力。
13、面試程序:
(1)篩選應(yīng)聘者簡(jiǎn)歷,并挑出具有面試資格者;(2)編制面試題目;
(3)培訓(xùn)面試官;(4)通知被面試者面試時(shí)間地點(diǎn);(5)布置面試場(chǎng)所;(6)實(shí)施面試;
(7)評(píng)估被面試者;(8)選出適合崗位人選并完成面試報(bào)告;(9)追蹤考察新員工在職表現(xiàn)。
讀書(shū)的好處
1、行萬(wàn)里路,讀萬(wàn)卷書(shū)。
2、書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟。
3、讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神。
4、我所學(xué)到的任何有價(jià)值的知識(shí)都是由自學(xué)中得來(lái)的?!_(dá)爾文
/ 11
5、少壯不努力,老大徒悲傷。
6、黑發(fā)不知勤學(xué)早,白首方悔讀書(shū)遲?!佌媲?/p>
7、寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來(lái)。
8、讀書(shū)要三到:心到、眼到、口到
9、玉不琢、不成器,人不學(xué)、不知義。
10、一日無(wú)書(shū),百事荒廢?!悏?/p>
11、書(shū)是人類(lèi)進(jìn)步的階梯。
12、一日不讀口生,一日不寫(xiě)手生。
13、我撲在書(shū)上,就像饑餓的人撲在面包上?!郀柣?/p>
14、書(shū)到用時(shí)方恨少、事非經(jīng)過(guò)不知難?!懹?/p>
15、讀一本好書(shū),就如同和一個(gè)高尚的人在交談——歌德
16、讀一切好書(shū),就是和許多高尚的人談話。——笛卡兒
17、學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)不晚?!郀柣?/p>
18、少而好學(xué),如日出之陽(yáng);壯而好學(xué),如日中之光;志而好學(xué),如炳燭之光。——?jiǎng)⑾?/p>
19、學(xué)而不思則惘,思而不學(xué)則殆?!鬃?/p>
20、讀書(shū)給人以快樂(lè)、給人以光彩、給人以才干?!喔?/p>
/ 11
第五篇:人員素質(zhì)測(cè)評(píng)學(xué)習(xí)心得
人員素質(zhì)測(cè)評(píng)學(xué)習(xí)心得
這個(gè)學(xué)期,和大家一起學(xué)習(xí)了“人員素質(zhì)測(cè)評(píng)理論和方法”這一門(mén)課程,既學(xué)習(xí)了很多重要的理論知識(shí),也在實(shí)際的實(shí)踐操作中得到了體會(huì),增長(zhǎng)了經(jīng)驗(yàn)。
人力資源,對(duì)于任何組織來(lái)說(shuō)都是一筆寶貴的財(cái)富,能夠得到出色的人力資源,無(wú)疑會(huì)提高組織的運(yùn)作效率,大幅的增加效益。而人員素質(zhì)測(cè)評(píng)技術(shù),無(wú)疑在選拔人才方面會(huì)起到巨大的作用。具體在選拔人才的過(guò)程中,我覺(jué)得主要需要測(cè)評(píng)的是兩方面,一是人員的素質(zhì)高低,這些主要可以通過(guò)一些能力測(cè)試來(lái)測(cè)得,當(dāng)然,在各種具體的評(píng)測(cè)技術(shù)過(guò)程中,被試者所得到的評(píng)價(jià)也是其能力的體現(xiàn)。另一方面則是人才與組織空缺崗位或者說(shuō)是企業(yè)的風(fēng)格之間的匹配程度,我覺(jué)得這是組織在測(cè)評(píng)過(guò)程中需要著重注意的地方,也是較難進(jìn)行的一個(gè)環(huán)節(jié)。所以,不管我們要采取什么測(cè)量技術(shù),確定測(cè)評(píng)的目的總歸是需要最先進(jìn)行的,是為了績(jī)效考核,為了確定對(duì)員工的培訓(xùn)項(xiàng)目,或是招聘面試針對(duì)的是什么崗位。目的確定后,就需要確定測(cè)量的維度,主要考察的是哪些方面,每個(gè)方面的權(quán)重是如何分配的,都需要慎重地確定。而在定義這些維度的過(guò)程中,要盡量具體化,這也是為了保證每一位考官對(duì)被試者的評(píng)價(jià)都保持在一個(gè)相近的水平上。我覺(jué)得很大程度上,這一個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量好壞,會(huì)直接影響到整個(gè)測(cè)評(píng)所取得的最終結(jié)果。
在學(xué)習(xí)過(guò)程中,我的一個(gè)很大的收獲就是,人員測(cè)評(píng)其實(shí)是一個(gè)很講究結(jié)構(gòu)性的一種體系,其中涉及到的測(cè)評(píng)技術(shù)不止一種,需要面試官對(duì)它們進(jìn)行一個(gè)有機(jī)的結(jié)合運(yùn)用,比如角色扮演對(duì)于測(cè)試被試者的組織協(xié)調(diào)能力有很好的效果,而案例分析測(cè)試則能更好地發(fā)掘出被試者的分析與決策能力。對(duì)于面試官來(lái)說(shuō),一個(gè)有機(jī)挑選并有序結(jié)合的測(cè)評(píng)體系,能夠?qū)Ρ辉囌哌M(jìn)行一個(gè)全方面的考核。當(dāng)然,運(yùn)用評(píng)價(jià)中心技術(shù)雖然具有較高的信度和效度,得出的結(jié)論質(zhì)量較高,但與其它測(cè)評(píng)方法比較,評(píng)價(jià)中心需投入很大的人力、物力,且時(shí)間較長(zhǎng),操作難度大,不僅對(duì)測(cè)試者的要求很高,對(duì)于面試官也是具有很專(zhuān)業(yè)的要求。比如,在角色扮演的過(guò)程中,需要面試官充當(dāng)其中的一些角色,在扮演進(jìn)行的過(guò)程中為被試者設(shè)置任務(wù)和難題,以考察被試者的能力,必要時(shí)又有必要進(jìn)行一些引導(dǎo)以免測(cè)評(píng)不能夠順利進(jìn)行。但同時(shí),面試官又不能對(duì)被試者刻意地刁難,這樣就變成了刻意為難而不是測(cè)試能力了,所以面試官也不是很容易擔(dān)任的,可以說(shuō),一個(gè)好的面試者不一定能成為一個(gè)好的面試官。
最后一點(diǎn)就是,在整個(gè)測(cè)評(píng)過(guò)程結(jié)束后,還需要形成一份測(cè)評(píng)報(bào)告,如果是基于考核或者培訓(xùn)要求的測(cè)評(píng)的話,這一份報(bào)告就是依據(jù),反饋給被試者后也有利于被試者對(duì)自己更好的認(rèn)識(shí)以及尋求進(jìn)一步的提高。