第一篇:比較有限責任公司和股份有限公司
比較有限責任公司和股份有限公司
08國貿二班
區黃燕
08250801151
有限責任公司是指由一定數量的股東依法成立的,各股東共同出資,并以其所認出資額或出資比例對公司負責,而公司以其全部財產對其債務承擔責任的公司企業。
股份有限公司是指由一定人數以上的股東依法設立,其全部資本等分為股份,其股東就其所認購的股份為限對公司承擔責任的一種公司企業。
一、有限責任公司和股份有限公司的相同點
從上訴兩者的概念出發,可以發現兩者存在以下幾點相同點:
1.兩者都是一種股權式的經濟聯合體,都是以營利為目的的企業,都具有法人資格,都市資合公司。
2.兩者的股東對公司所承擔的責任都以其出資額為限,公司都是以其全部財產對其債務承擔有限責任。
3.設立的組織機構和職權相同。兩者都要求成立股東大會、董事會和監事會,這三個機構在各自的公司所承擔的權利和義務是相同的。
4.兩者必須依法設立。通常依據《公司法》而設立,依法定條件、法定程序而設立,要求公司的章程、資本、組織機構、活動原則必須合法。同時,設立必須經過法定程序進行工商登記和變更登記。
二、有限責任公司和股份有限公司的不同點
有限責任公司和股份有限公司存在相同點的同時,也存在著許多的不同點。
1.兩者的股權表現形式不同,籌集資本的方式也不同。有限責任公司是通過股東認購出資而進行的,出資不限于資金,也可以是其他財物。股份有限公司除了發起人外,一般應以現金繳付。有限責任公司的每股股份不一定是等額的,股東不表現而股票形式,而是由公司開具的出資證明書,而且必須載明持股人的姓名,股東以其投資比例行使權利。股份有限公司的全部資本等分為股份,可以是不記名股票,股東一般以其所持股份數額行使權利。
2.兩者的設立方式不同。股份有限公司可以是發起設立或者募集設立,即由發起人認繳公司設立時發行的一部分股份,其余部分向社會公開募集。其資本要公開,賬冊要公開,是開放性的公司。而責任有限公司是不允許向社會募集,是封閉式的公司,不需要對外公開公司的資料。
3.股東人數上下限規定不同。有限責任公司由2個以上30個以下的股東方可設立。設立股份有限公司,應當有2人以上200人以下為發起人,最少為2人,其中須有過半數的發起人在中國境內有住所。
4.注冊資本最低限額不同。中國公司法規定有限責任公司的注冊資本最低限額為3萬元,而股份有限公司的注冊資本最低限額為500萬元。
5.所有權與經營權的分離程度不同。有限責任公司里,一般所有權與經營權是合二為一的,但股份有限公司里,所有權和經營權一般是完全分離的。
6.股權轉讓方式不同。《公司法》規定,有限責任公司股東轉讓股份時,應當向董事會提出轉讓的申請,有董事會提交股東會議討論,必須經符合法定人數的股東的同意才能轉讓。股東向本公司其他股東轉讓與向非股東轉讓所受限制不同,此外,出讓人為一般股東還是公司董事,其出資轉讓所受限制也不同。而股份有限公司的股東可以自由轉讓其所持有的公司股票。
第二篇:股份有限公司和有限責任公司
我國公司法規定的公司形式為有限責任公司和股份有限公司。
有限責任公司,是指依照公司法設立的,股東以其出資額為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司的債務承擔責任的企業法人。
設立有限責任公司應當滿足以下條件:股東人數為2人以上50人以下;股東出資達到法定資本最低限額;股東共同制定公司章程;有公司名稱、建立符合有限責任公司要求的組織機構;有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。根據公司法規定,有限責任公司的注冊資本不得少于下列最低限額:以生產經營為主的公司人民幣50萬元;以商品批發為主的公司人民幣50萬元;以商業零售為主的公司人民幣30萬元;科技開發、咨詢、服務性公司人民幣10萬元。特定行業的有限責任公司注冊資本最低限額需高于上述所定限額的,由法律、行政法規另行規定。
股份有限公司,是指依照公司法的有關規定設立的,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司的債務承擔責任的企業法人。
設立股份公司應當滿足以下條件:有5人以上為發起人,其中過半數的發起人在中國境內有住所(國有企業改建為股份有限公司的,發起人可以少于5人,但應當采取募集設立方式);發起人認繳和社會公開募集的股本達到法定資本最低限額;股份發行、籌辦事項符合法律規定;發起人制定公司章程,并經創立大會通過;有公司名稱、建立符合股份有限公司要求的組織機構;有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣1000萬元,股份有限公司的注冊資本最低限額需高于上述所定限額的,由法律、行政法規另行規定。
股份有限公司與有限責任公司的異同點:
股份有限公司和有限責任公司,都是股份制企業的法律形式。股份有限公司和有限責任公司主要有兩個方面的相同第一、是股東都是以其所認購的股份對公司承擔有限責任,公司以其全部資產對其債務承擔責任;第二、是股東權益的大小都取決于股東對公司投資的多少,投資多,享受的權利就大,承擔的義務也大;投資少,享受的權利就小,承擔的義務也小。
股份有限公司和有限責任公司的區別主要有以下三點:
第一、公司設立時對股東人數要求不一樣。設立股份有限公司應有3個以上(含3個)發起人,多者不限;設立有限責任公司必須有2個以上30個以下的股東,因特殊需要,公司股東超過30個的,須經批準;但最多不得超過50個。
第二、股東的股權表現形式不一樣。在股份有限公司中,公司的資產總額平均劃分為相等的股份,股東的股權是用持有多少股來表示的。而有限責征公司的資產總額不作等額劃分,股東的股權是通過投資占總資產比例大小來表示的。
第三、股份轉讓限制不一樣,股份有限公司可以發股票,股票可以自由轉讓和交易;而有限責任公司不發股票,對股東只發放一張出資證明書,股東轉讓出資,要由股東會或董事會討論通過。來源:考試大_公開選撥領導考試
第三篇:什么是有限責任公司和股份有限公司
什么是有限責任公司和股份有限公司,二者有什么區別?
1999年九屆全國人大常委會第十三次會議通過《關于修改〈中華人民共和國公司法>的決定》,對公司法進行了修正。依據該法,公司是指全部資本由股東出資構成,股東以其出資額或所持股份為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司債務承擔責任的企業法人。
我國公司法規定的公司形式為有限責任公司和股份有限公司。
有限責任公司,是指依照公司法設立的,股東以其出資額為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司的債務承擔責任的企業法人。
設立有限責任公司應當滿足以下條件:股東人數為2人以上50人以下;股東出資達到法定資本最低限額;股東共同制定公司章程;有公司名稱、建立符合有限責任公司要求的組織機構;有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。根據公司法規定,有限責任公司的注冊資本不得少于下列最低限額:以生產經營為主的公司人民幣50萬元;以商品批發為主的公司人民幣50萬元;以商業零售為主的公司人民幣30萬元;科技開發、咨詢、服務性公司人民幣10萬元。特定行業的有限責任公司注冊資本最低限額需高于上述所定限額的,由法律、行政法規另行規定。
股份有限公司,是指依照公司法的有關規定設立的,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對公司承擔責任,公司以其全部資產對公司的債務承擔責任的企業法人。
設立股份公司應當滿足以下條件:有5人以上為發起人,其中過半數的發起人在中國境內有住所(國有企業改建為股份有限公司的,發起人可以少于5人,但應當采取募集設立方式);發起人認繳和社會公開募集的股本達到法定資本最低限額;股份發行、籌辦事項符合法律規定;發起人制定公司章程,并經創立大會通過;有公司名稱、建立符合股份有限公司要求的組織機構;有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣1000萬元,股份有限公司的注冊資本最低限額需高于上述所定限額的,由法律、行政法規另行規定。
股份有限公司與有限責任公司的異同點:
股份有限公司和有限責任公司,都是股份制企業的法律形式。股份有限公司和有限責任公司主要有兩個方面的相同第一、是股東都是以其所認購的股份對公司承擔有限責任,公司以其全部資產對其債務承擔責任;第二、是股東權益的大小都取決于股東對公司投資的多少,投資多,享受的權利就大,承擔的義務也大;投資少,享受的權利就小,承擔的義務也小。
股份有限公司和有限責任公司的區別主要有以下三點:
第一、公司設立時對股東人數要求不一樣。設立股份有限公司應有3個以上(含3個)發起人,多者不限;設立有限責任公司必須有2個以上30個以下的股東,因特殊需要,公司股東超過30個的,須經批準;但最多不得超過50個。
第二、股東的股權表現形式不一樣。在股份有限公司中,公司的資產總額平均劃分為相等的股份,股東的股權是用持有多少股來表示的。而有限責征公司的資產總額不作等額劃分,股東的股權是通過投資占總資產比例大小來表示的。
第三、股份轉讓限制不一樣,股份有限公司可以發股票,股票可以自由轉讓和交易;而有限責任公司不發股票,對股東只發放一張出資證明書,股東轉讓出資,要由股東會或董事會討論通過。
合同的成立與生效,是相互聯系又相互區別的一對概念。成立是指雙方當事人意思表示達成了一致,生效是指成立后的合同在法律上得到了肯定性評價,產生了當事人意定的法律效力,也就是使合同獲得了相當于法律的效力。二者關系可表述為:
其一,合同生效是以合同成立為前提的。即合同不成立就不可能生效,反之一個合同生效了,就意味著已經成立。
其二,合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效,主要分為幾種情況:①大多數合同成立即生效,也即合同成立與合同生效是同一時間;②合同成立后并不立即生效,只有完成了應當辦理的批準、登記等手續后才生效。③合同成立后并不立即生效,生效時間要視所附期限于何時到來,即附延緩期限的合同。④合同成立后并不立即生效,能否生效要視所附條件能否實現而定,即附延緩條件的合同。⑤合同成立后效力處于懸空狀態,能否生效要看合同成立時缺乏的生效要件后來能否得到補正,即效力待定的合同。⑥合同成立后永遠不生效,也即無效合同。
我們重點說說第②種情形:所謂“批準、登記等手續”包括兩類,一是只需辦理批準手續即生效,二是不僅要辦理批準手續,還要辦理登記等手續才生效。
未予辦理相應手續的,人民法院應當認定該合同未生效,但只要在一審法庭辯論終結前當事人辦理了批準手續或批準、登記等手續的,人民法院就應當認定合同已生效。
還有一種情況是,法律、行政法規只規定合同應當辦理登記手續,但未規定登記后才生效。如《城市房地產管理法》第53條規定,城市房屋租賃合同應當“向房產管理部門登記備案”,這種登記的用途是用于備案的,并非是房屋租賃合同的生效要件。換言之,如果房屋租賃合同當事人未辦理合同登記,并不影響該合同的生效,只是不能產生物權移轉的效力。
2)設立條件
有限責任公司:①股東符合法定人數為2~50人;②股東出資達到法定資本最低限額(根據行業不同而定);③股東共同制定公司章程;④有公司名稱,有限責任公司必須在公司名稱中標明“有限責任公司”字樣,并建立符合有限責任公司的組織機構;⑤有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。
股份有限公司:①設立股份有限公司,應當有5人以上的發起人,其中必須有過半數的發起人在中國境內有住所;②國有企業改建為股份有限公司的,發起人可以少于5人,但應當采取募集設立方式;③注冊資本的最低限額為人民幣1000萬元;④發起人制定公司章程;⑤有公司名稱,建立符合股份有限公司的組織機構;⑥有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件。
規范性法律文件是各級機關、團體、組織制發的各類文件中最主要的一類,因其內容具有約束和規范人們行為的性質,故名稱為規范性文件。目前我國法律法規對于規范性文件的涵義、制發主體、制發程序和權限以及審查機制等,尚無全面、統一的規定。
第四篇:有限責任公司和股份制有限公司比較
論我國消費者維權艱難的原因及其對策
摘 要::費者維權艱難是我國企業失信的減壓閥。這表現在:維權法制不完善消費者維權缺依據;渠道不暢成本高,消費者受損沒商量;意識淡薄素質低,消費者自保無能力。要鋪平消費者維權之路,必須完善消費者維權法規,供給消費者維權依據;必須疏通消費者維權渠道,提高消費者維權效率;必須提高消費者維權意識增強消費者自保能力。
引言
誠信既屬于傳統的道德范疇,又是人們在現代經濟社會必須相互遵守的文化規則?!罢\信”的基本含義就是誠實守信,它要求人們在社會交往中不弄虛作假,言如所思,行如所言,“言必行,行必果”。我國本來有著誠信的傳統美德,但在邁向現代化和市場經濟的過程中,這種傳統美德受到了市場經濟大潮的沖擊。據中國零點調查公司的一項調查結果表明, 85·3%的企業經營者認為誠信經營是企業應遵循的價值理念。但是在現實的經營活動中,為了自己眼前的現實利益,而坑蒙拐騙的企業大有存在。難怪世界銀行前任行長克勞森先生向中國提出建議,要注意經濟發展和社會發展的同步性。他以一個銀行家的身份,強調了誠信對中國經濟 的重要性。我國企業經營中的誠信缺失問題由來已久,這些年可以說是愈演愈烈,以致達到了“誠信危機”的程度,使中國經濟正在大量失血。所謂人無信不立,企業無信則衰。筆者在此提出和探討導致當前企業經營誠信缺失的來自消費者維權方面的問題,旨在呼喚社會盡快鋪平消費者維權之路,以期從消費者方面下功夫來促進企業誠信經營,從而帶動全社會形成崇尚誠信的良好風氣。
一、我國消費者維權艱難的原因
1、分析消費者的合法權益受到侵害是企業經營不講誠信的直接后果之一,但是,當前要維護消費者的合法權益,還存在種種困難,維權成功率極低,從而為一些不法經營者制假售劣減輕了壓力,甚至大開了方便之門。北京零點調查公司對維權消費者所做的調查表明:獲得滿意結果的消費者僅占14·1%;費了很大周折,總算得到解決的消費者占23·0%;未獲得積極的處理結果的消費者占62·9%,其原因,問題出在:1·維權法制不完善,消費者維權缺依據近年來,隨著消費者維權案件的增加,我國消費者權益保護的立法缺陷在司法實踐中逐步暴露,其主要缺陷為法條模糊有歧義,具體表現在以下幾方面:(1)對“消費者”的概念規定不明確。《消費者權益保護法》(簡稱《消法》)第二條規定:“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務,其權益受本法保護”。
2、懲罰性賠償條款規定不合理,司法不統一。《消法》第49條規定:“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務費用一倍”。但對到底什么是欺詐行為卻無明確規定,且規定的賠償額度太低,達不到給經營者欺詐經營以實質性懲罰的效果。再就是關于法律責任問題,只規定了殘疾金和死亡賠償金。如果沒有殘疾或死亡但確實給消費者造成極大精神痛苦的,消費者要求賠償就無法可依,以致判決維權案件時,各法院做法大相徑庭,司法嚴重不統一。
3.渠道不暢成本高,消費者受損沒商量維權成本是指在維權請求合法合理的前 提下,消費者通過有關途徑達到維權目的所付出的人力、物力、財力以及精神損耗等等的總和。我國消費者維權成本高的關鍵原因在于維權渠道不暢;渠道不暢的根本原因是機制不全,部門失職———這是維權難的根本癥結所在。根據《消法》規定,消費者維權可以通過與經營者協商和解;請求消費者協會調解;向有關行政部門申訴:根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;向人民法院提起訴訟等途徑解決。但消費者在維權中,大都遇到下列問題:經營者對自己應負的法律責任進行推諉;消費者協會的職能不全,缺少權威,協調乏力;仲裁機構設置 有限,且不為廣大消費者所了解;法定的工商等維權部門,由于職能交叉、職責不清、各自為政,因而依法維權不夠,執法力度不大;而消費者到法院起訴,司法程序復雜,所需費用較高,往往使消費者陷入“贏了官司輸了錢”的尷尬境地,因而將其視為畏途。再就是有的地方無視法律、不顧大局,地方保護主義嚴重;還有的地方,有關部門執法隊伍素質不高,缺乏服務精神,無視消費者利益,對消費者的投訴漠不關心;更有甚者,有的執法人員與違法分子沆瀣一氣,成為了侵權者的幫兇。正是由于上述原因,我國的消費者大多數采取容忍態度,寧肯眼前吃虧,而不愿去曠日持久地打維權官司。
3、我國消費者素質較低,其一表現在法律常識缺乏。維權法律常識的多少,直接影響著維權成功率的高低。目前,我國已出臺許多有關消費者權益保護的法律、條例,如簡稱《消法》、《質量法》、《標準化法》、《計量法》、《反不正當競爭法》等。它們對解決消費者權益爭議給出了規則、準繩,對保護消費者權益起了很大的作用然而,廣大的消費者對這些法律、法規知之甚少,當自身合法權益受到侵害時,或渾然不覺,或無可奈何。例如,在現實生活中,打折商品不予退換是經常遇到的問題。從法律角度看,打折不予退換是明顯的格式合同,是對消費者合法權益的侵害,而許多消費者由于不知法而對其聽之任之。有調查表明,在我國,即使是城市消費者,也有占49·9%的人對《消法》根本不了解,其維權成功率為11·5%;而對《消法》“比較了解”和“非常了解”的人,其維權成功率為25·9%[2],大大高
于前者。其二是維權意識淡薄。我國消費者整體文化素質不高,農村消費者尤其如此,大多數農民購物時對商品的相關知識、信息知之不多,也不懂得索要發票等維權憑據。加上有相當一部分消費者,明知合法權益受損,卻懶得和經營者計較。正是消費者的寬容、軟弱和維權意識的淡薄,促使不法經營者變本加厲地侵權。目前,基于上述原因,不能積極維權的消費者,可說是遍布城鄉。據有關資料統計,消費者自身權益受損時,能自覺維權的僅占22·3%,另有70%以上的消費者則是自認倒霉。
(一)法律概念界定爭議較大
1、《消費者權益保護法》中的相關概念分析
首要問題是本法沒有把“消費者”這一重要概念界定清楚。根據我國《消費者權益保護法》第1條的規定,本法立法之目的在于“為保護消費者的合法權益,維護社會經濟秩序,促進社會主義市場經濟健康發展”。即顯然,本法的維權重點在于維“消費者”之權。但問題是何為消費者呢?本法并未給出一個權威準確的法律定義,而是在本法第二條,對消費者范圍進行了簡單限定,即本法的調整對象,“消費者為生活消費需要購買,使用商品或接受服務,其權益受本法保護,本法未作規定的受其他有關法律、法規保護?!庇纱丝梢钥闯觯痉ㄋ赶M者是為滿足生活消費需要購買,使用商品或接受服務的人。然而何謂“生活消 費”也是一個有待商榷的法律概念。馬克思主義政治經濟學將社會再生產的過程分成四個環節:生產、分配、交換和消費。任何社會產品都是首先被生產出來,然后分配到社會成員手中,再根據不同的需要相互交換,最后被消費掉。其中最后一個消費環節又可以分成“生活消費”和“生產消費”。生活消費就是社會成員個體直接享用(消耗)掉社會產品,而那些直接為社會成員個體所直接享用(消耗)掉的社會產品就叫做生活資料。
二、鋪平消費者維權之路的對策 1.完善消費者維權法規,供給消費者
維權依據首先,要明確消費者的概念。無論是個人消費,還是集團消費,無論是間接為生活消費目的的消費者,還是最終為生活消費目的的消費者,都應該納入消費者權益保護范圍,只有這樣,才能更有利于保護消費者合法權益,督促經營者合法、正當經營,保護社會主義市場經濟的正常秩序。其次,要進一步明確精神賠償的法律責任。消費者獲得精神賠償,不能以身體受到傷殘或死亡為前提。否則,只會助長經營者的違法行為。況且,隨著人們生活水平的提高,精神消費所占比重越來越大,各種精神消費品也越來越多,精神消費的保護已刻不容緩。修改消費者權益保護法,要明確規定消費者享有精神消費權利,侵害消費者精神權利的形式,精神損害賠償的條件、范圍、責任形式、賠償數額或計算方法等。第三,提高懲罰性損害賠償的額度。
消費者權益保護法第49條規定的懲罰性賠償旨在使消費者獲得超過其實際損失的賠償,懲罰和制止經營者的商業欺詐行為。但在法律實踐中,消費者花費的訴訟成本往往超過了預期的懲罰性損害賠償,因此消費者勝訴僅僅是名義上勝訴,經濟上往往不劃算。由于立法上采用懲罰性賠償并未考慮消費者的訴訟成本,因而使懲罰性賠償制度實施受到影響,這說明消費者權益保護法中采用的增加1倍的懲罰額度遠遠不夠。因而要提高懲罰性損害賠償的額度,對大金額懲罰性賠償可以適用23倍,對小金
額懲罰性賠償可以假一賠十。
2.疏通消費者維權渠道,提高消費者 維權效率其一是強化行政機關職能。為了強化行政機關對消費者權益的保護和監督職能,有必要對目前條塊分割的工商、衛生、質量和技術監督、商檢等重疊權限進行歸一整合,設立一個專門的獨立行使消費者權益保護權力的機構。一方面讓它為消費者提供市場指導的法律咨詢,規范市場生產、經營、運輸和貯存者的行為,享有制訂地區消費者權益保護規范的權限。另一方面,賦予該機構調查取證、查封、扣押、罰款等行政強制和行政處罰權,并對情節嚴重的犯罪行為直接享有立案偵察權和移送檢察機關刑事起訴的權限。還可將我國現在的消費者協會確定為保護消費者權益的民間組織。消費者協會除享有可以進行受理投訴、指導消費活動等職權外,還可以采取向新聞媒體曝光、代表消費者向法院起訴、監督法院審判程序等解決糾紛的手段。
3.提高消費者維權意識,增強消費者自保能力
首先,消費者要加強學習,增強自我保護能力。一是學習消費知識,它包括市場知 識和商品知識。對于市場上的商品,應該確定購買的時間和地點;購買某種商品時,要了解商品的品牌、質量和性能;了解商品的價格知識,如質量方面的認證等知識。此外,有關商品的選購、使用、保養知識也應在日常生活中積累。二是學習法律知識。近年來,國家發布了大量有關保護消費者權益的法律法規,如《產品質量法》、《食品衛生法》、《廣告法》、《消費者權益保護法》等等。消費者要學習和熟悉這些法律法規,以便在自身權益受損害時,運用法律武器來保護自己。其次,國家、社會要采取各種措施,提高消費者維權意識。
第五篇:有限責任公司改制為股份有限公司
有限責任公司改制為股份有限公司,登記應提交的文件、證件:
1、《企業變更(改制)登記(備案)申請書》(內含《企業變更(改制)登記申請表》、《變更后投資者名錄》、《變更后投資者注冊資本(注冊資金、出資額)繳付情況》)《法定代表人登記表》、《董事會成員、經理、監事任職證明》、《企業住所證明》等表格);
2、董事會指定的代表或者共同委托代理人簽署的《指定(委托)書》;
3、《企業名稱變更預先核準通知書》及《預核準名稱投資人名錄表》;
4、發起人的資格證明;
5、公司章程(提交打印件一份,請全體股東親筆簽字;有法人股東的,要加蓋該法人單位公章);
6、原企業資產評估報告(涉及國有資產的應提交國有資產管理部門的核準或備案文件);
7、驗資報告;股東新增投資以非貨幣方式出資的,應提交評估報告(涉及國有資產評估的,應提交國有資產管理部門的核準或備案文件)及法定驗資機構對評估結果和辦理財產轉移手續進行驗證的報告;
8、含國有股權的要提交國有資產管理部門出具的國有股權管理文件;
9、董事會、監事會關于選舉董事長、監事會主席的決議;
10、改制企業《營業執照》正、副本; 股份有限公司的設立目的
(1)為高科技企業提供融資渠道。
(2)通過市場機制,有效評價創業資產價值,促進知識與資本的結合,推動知識經濟的發展。
(3)為風險投資基金提供“出口”,分散風險投資的風險,促進高科技投資的良性循環,提高高科技投資資源的流動和使用效率。
(4)增加創新企業股份的流動性,便于企業實施股權激勵計劃等,鼓勵員工參與企業價值創造。
(5)促進企業規范運作,建立現代企業制度
公司增資基本流程:
1、各股東同意增資的股東會決議
2、修改或補充增資章程
3、投入增資資金(或聘請評估公司進行實物/無形資產評估)
4、聘請會計師事務所出具驗資報告
5、辦理工商、稅務等系列變更登記
二、出資注意事項 : A.貨幣資金出資注意事項
1、開立銀行臨時帳戶投入資本金時須在銀行單據“用途/款項來源/摘要/備注”一欄中注明“投資款”
2、各股東按各自認繳的出資比例分別投入資金,分別提供銀行出具的進帳單原件
3、出資人必須為章程中所規定的投資人
B.以實物、無形資產(如商標、專利、非專利技術、著作權、土地使用權等)出資注意事項
1、用于投資的實物為投資人所有,且未做擔保或抵押
2、以工業產權、非專利技術出資的,股東或者發起人應當對其擁有所有權
3、以土地使用權出資的,股東或者發起人應當擁有土地使用權
4、注冊資本中以無形資產作價出資的,其所占注冊資本的比例應當符合國家有關規定。(最多可占到注冊資金的70%)
5、以實物或無形資產出資的須經評估,并提供評估報告
6、公司章程應當就上述出資的轉移事宜作出規定,并于投資后公司成立后六個月內依照有關規定辦理轉移過戶手續,報公司登記機關備案。